- Komentari -
B92
  1. @Nemanja NS

    Nemanja, razlog zbog kojeg smo aplicirali za kredit je verovatno isti kao i u slučaju 99% ljudi koji se odluče na kredit - ulaganje u svoj budući dom i svoj krov nad glavom.

    U tom momentu, bili smo spremni na sve uslove, na otplaćivanje 2 stana po ceni jednog. Da ne pričam o tome koliko je neregularnosti bilo do sada - naplaćivanje rate po srednjem kursu BANKE (ne NBS, nego BANKE), neosnovanom podizanju kamate, itd.

    Na sve nelagodnosti koje smo doživeli do sada nismo bili spremni, a naročito nismo bili spremni da otplatimo 4 stana po ceni jednog. Inače, iz Vaše perspektive, mi jesmo ovih 11 godina plaćana kredita kao podstanari, čak i gore, jer nam je dug narastao.

    Sve najbolje...
    (Zile, 21. januar 2018 13:39)

    # Link komentara

  2. Bitcoin je ajsnuo, država da nadoknadi!
     (Beogradjanin, 20. januar 2018 22:04)

    # Link komentara

  3. uzmi!o U obzir zbog lakse racunice da su Euro franak bili jedan prema jedan dve osobe uzimaju Kredit oder 50000 jedan franaka drugi eura zbog manje kamate prvi placa ukupno 70000 drugi 100000 prvi vredja i ismejava drugog jer je drugi budala a on pametan rata iznosi u oba slucaja 1000 prvom franaka drugom eura nakon dvadeset rata oboje isplatili 20000 ostatak duga prvom 50000 ili pedeset rata drugog 80000 sledeceg jutra franak vredi dva eura pretvoreno u eure dug iznosi 100000€ iako je prvobitno bilo 70000 Ali to nema veze jer su I dalje ostalih pedeset rate Po hiljadu to sto Sada Mora da izdvoji vise dinara da bi kupio Franke je poslovni rizik klijenta ne razumeo zasto se to uopste preracunava u eure i uporedjuje dug je uzeto U francima i ostaje U francima svakom placenom ratom dug se smanjuje dug ne moze rasti kako Oni tvrde jer Nije porastao na 300000 franaka dok ovaj u eurima I dalje I'ma da Plati osamdeset rata jedino sto je franak ojacao a sta da je oslabio Niko ne bin rekao ok platicu banci onoliko koliko he zbog toga izgubila
     (robertnbg, 20. januar 2018 16:27)

    # Link komentara

  4. Ja zaista ne kapiram! Igrali ste se "valutnom berzom". Mislili ste da ste pametniji od drugih i da cete ustedeti. Posteno. Svako ima pravo da ocekuje i nada se. Medjutim, situacija se promenila, ideja je propala... i zasto sada drzava da pomogne!?

    Ja ulozio u neke firme na berzi. Lepo raslo prvih godinu dana. Onda doslo do neke akvizicije, akcije pale, ja izgubio nekoliko hiljada evra!
    Evo sada cu i ja da pisem drzavi da mi nadoknadi gubitke!!!
     (Berliner, 20. januar 2018 12:28)

    # Link komentara

  5. Ja sam imao izvesnu sumu teško stečenih švajcarskih franaka koje sam čuvao za crne dane! Svi domaći, a i svetski stručnjaci su pre par godina govorili da je to najstabilnija valuta, da kad imate švajcarski franak da je to sigurnije nego da imate zlato. Najviše sam poverovao ljudima koji su uzeli kredite u švajcarskim francima koji stalno tvrde kako švajcarski franak stalno raste. Međutim, u poslednjih par godina franak je izgubio gotovo 1/4 vrednosti u odnosu na evro, što znači da sam ja izgubio četvrtinu teško stečene ušteđevine, a crni dani su već došli!

    Da li su gospoda koja su uzimala kredite u švajcarskim francima saglasni da mi solidarno nadoknade gubitak jer su me i oni svojim pričama o stalnom rastu franka doveli u zabludu da uzšteđevinu držim u francima i da li za to mogu da se obratim ''Efektivi'?
    (Realista, 20. januar 2018 11:35)

    # Link komentara

  6. Baš me raduje pojava velikog broja bankarskih botova na svakoj vesti vezanoj za ove toksične chf kredite, gde naravno nikakvog chf nije ni bilo. I po pravilu njihova priča je uvek ista bez ikakvog argumentovanog razloga. Sve u stilu zašto ja da plaćam tuđe kredite, zašto ste se zaduzivali, ko vas je terao.... Pravosuđa ozbiljnih zemalja su rekle da je ovo prevara i nema šta tu više ko da priča, situacija je kristalno jasna.... a banke treba da budu srećne ako se ovaj dug pretvori u dinare i na tome završi....
     (prosto, 20. januar 2018 11:18)

    # Link komentara

  7. ako se trend rasta eura nastavi, isti će problem nastati i sa euro-kreditima.
    Znači i tu država treba da interveniše?
     (obi van, 20. januar 2018 11:17)

    # Link komentara

  8. Sustina je da Banka nece vratiti novac, to moze samo drzava odnosno da pomogne finansijski u kamatama otplati. A to znaci da mi ostali gradjani ce da placamo to. Znaci, ja kao podstanar koji nisam uzimao svajcarac nisam se tako kockao treba sad da placam stan nekome. Ne pada mi napamet
    Ne rugam se vasoj nevolji, jeste mi zao ali nigde veze da mi vama placamo vase kamate!
     (Gojak, 20. januar 2018 10:30)

    # Link komentara

  9. Pošto smo toliko puta do sada dokazali da nismo baš pametni, jelte, neka naš premijer pozove telefonom svoje kolege iz Mađarske, Hrvatske, Crne Gore, Austrije.... I neka njih pita kako su rešili ovaj problem.
     (prosto, 20. januar 2018 10:19)

    # Link komentara

  10. Izvori banaka jesu bili u CHF, devizna pozicija jeste bila uskladjena. Da je banka znala kako ce se i kad kretati kurs CHF zaradila bi milijarde na berzama, ne bi se ni bakcala sa vasim kreditima od par desetina hiljada evra. I banke su na gubitku isto kao i klijenti, da li slucajno banke koje imaju najveci broj CHF kredita imaju i najvece gubitke. Javno je sve. Ovde je stvar potpuno jasna. Zaduzeni u EUR su mnogo gore prosli a mnogo ih je vise. Neka se resi problem i njima. Sto da ne?
    (A EUR?, 20. januar 2018 10:09)

    # Link komentara

  11. Ovo nije prevara nego lopovluk. Za ovo bi trebalo da neko ide u zatvor. Jelašić se tada pravio lud, kao nešto upozoravao a nije sprečio.
    Posle njega takođe svi guverneri moraju u zatvor.
    Ovo ne da nije dozvoljeno što su banke radile, nego je zakonom zabranjeno.
    Kad dođe ovo do Strasbura, država sigurno gubi spor.
    Da objasnim na plastičnom primeru o čemu se radi. Želite da jedete čokoladu uđete u prodavnicu i kupite taj proizvod od 100g. Otvorite to i umesto čokolade dobijete 100 grama šećera u kocki. Da li je kupac kriv što je kupii nešto što je bilo dovoljno jeftino da ga to privuče?
    Tako je slučaj i sa Švajcarcima, niko se u stvari nije zadužio u Švajcarcima nego u dinarima. Dinar je kod nas vezan za evro, nekom tumačenju koje treba uzeti u obzir i inflaciju.

    Da su građani dobili Švajcarce na ruke, to bi bila druga pesma.
    Banke neće dobiti od osiguranja ništa i kad izgube spor jer nisu na gubitku. Banke bi dobile nešto od osiguravsjućih kuća da je švajcarac padao u odnosu na evro. Vrlo verovatno bi osiguravajuće kuće i tad našle način da ih ne isplate, jer to što su radili, način na koji su radili i sklapali ugovore nisu po zakonu. Ne možete prodavati jedan proizvod, a nuditi nešto drugo.
    (Zašto država štiti prevarante, a ne hapsi ih, 20. januar 2018 09:32)

    # Link komentara

  12. Ono sto treba shvatiti ovo je pljacka u reziji banaka i drzave,sve ostalo je zamajavanje!
    (pprvi dan skole u Svedskoj, 20. januar 2018 08:57)

    # Link komentara

  13. Samo primena zakona EU (a može o domaćih),uz zaista nepristrasno sudstvo i kraj će doći ovoj PREVARI VEKA koju su banke uz pomoć političara poturile i "proturile".
    Uzgred nije se džabe vrhunski "stručnjak",asistent sa kragujevačkog ekonomskog fakult.prebacio u udruženje banaka(stranih naravno)za milionsku(dinarsku)platu a ovamo pravda da za 1 uzet trba da platiš 2...3...možda 4 puta više!(A dogovoreno je (i zakonom propisano) da ne može tako!
    (rade, 20. januar 2018 08:06)

    # Link komentara

  14. Vidim da se neki pravdaju time da su poverovali Mladjanu Dinkicu hahaha…haha hhahahahahah a da li jos verujete u Deda Mraza? Cuti tu, duzniku, i beri kozu na siljak.
    (NbgDeki, 20. januar 2018 03:45)

    # Link komentara

  15. Zile: Ako nisi imao dovoljno para za EUR kredit što si uzimao ovaj u CHF? Neko te tukao po ušima da ga uzmeš? Milion ljudi živi kao podstnari u Srbiji, što niste mogli i vi? I pre nego što mi kažeš da je to valjda normalno - nije. Znaš u kojim državama u Evropi najveći % stanovništva poseduje svoj dom? Zemlje istočnog bloka, plus Španija, Portugal i Grčka. Znaš u kojoj je taj % najmanji? Ubedljivo Švajcarska. Potom Nemačka i UK. Razmisli malo o tome. Kupujete nekretnine za koje nemate para, uzimate kredite pod neizvesnim uslovima, i to smatrate izvorom sigurnosti? Svoj na svome, podstanarski život je neizvestan. Malograđanština.
     (Nemanja NS, 20. januar 2018 02:56)

    # Link komentara

  16. Postovani korisnici kredita u chf, nemojte da komentarima obmanjujete citaoce. 2007 god drzava je subvencionisala stambene kredite. 5% ucesce, 20% drzava sa kamatom 0.1% na 5 god, komercijalni kredit 25 god sa kamatom 4.99%. Sam sam korisnik tog kredita. 4.99% promenjivom stopom a i to je odlukom NBS 2013 godine zakucano na fiksnu stopu. Budite fer pa kazite da je vas interes bio jedino u tome sto je chf u tom momentu vredeo pola evra, pa ste prostom kalkulacijom izracunali da ce te na kraju otplate dati puno manju kamatu nego da ste uzeli kredit u eurima. Sta treba da kazu zaduzeni u eurima- kad sam uzeo kredit kurs je bio 77 a sad je 120. Zasto me banke nisu upozorile na to?
     (ogyy, 20. januar 2018 02:28)

    # Link komentara

  17. Banke ne da su se obezbedile samo tzv. valutnim klauzulama, vec i hipotekama, licnim menicama, zirantima i povrh svega ih NKOSK cuva, mazi i pazi, a i to opet od nasih para...
    Da li u bilo kojoj od okolnih zemalja postoji nesto kao nasa Nkosk?

    Vi koji komentarisete da ce ako drzava umesa prste to morati da se placa iz budzeta tj. od para svih gradjana.
    A sta kada se drzava zaduzi par stotina miliona dolara, pa vrednost dolara skoci 10-20%? I tada iz budzeta tj. iz nasih dzepova mora da se dopunjava ta razlika, pa se nesto ne bunite...
    (Dragan, 20. januar 2018 01:52)

    # Link komentara

  18. Žao mi je tih ljudi, ali...! Ja zaradjujem u dolarima, a zadužio sam se u evrima. Trenutni pad dolara prema evru mi je jako bolan, skoro kao ovaj skok švajcarca za ove ljude, ali ne kukam. Znao sam šta sam radio kada sam se zaduživao i taj rizik sam prihvatio. Nisam srećan i izgubio sam već puno novca, ali to je realnost. Ako se čovek zadužuje u drugoj valuti od one u kojoj su mu prihodi, onda je sam kriv u slučaju nepovoljnog kretanja kursa. Kao što rekoh, žao mi je ljudi, ali!
     (Beograd, 20. januar 2018 00:19)

    # Link komentara

  19. @Bane

    Radi se upravo o tome da ce svi gradjani da snose trosak raskida ugovora o kreditima u CHF zato sto je vecina kredita osigurana kod NKOSK, sto znaci da ce se banka naplatiti direktno od NKOSK, a oni se finansiraju od poreskih obveznika. Dakle, svima je u interesu da se ovo resi kao i u vecini evropskih zemalja.
     (Vlada, 19. januar 2018 23:15)

    # Link komentara

  20. @MAre

    Upravo se o tome i radi, bilo je samo indeksirano u svajcarcima. Dakle, isplaceno je u dinarima, a banka se nije ni zaduzila za svajcarce u tom iznosu.
    CHF je sluzio samo za obracun, a zapravo se nigde nije ni pojavljivao. Banka zato nije ni imala rizik, a znala je (dokazano i potvrdjeno) da ce CHF da raste.
    Pored toga, naplacivali su i obrade kredita, osiguranje kod NKOSK (sto je bila njihova obaveza) i pored svega povecavali kamate na svoju ruku. Sema je bila ista u celoj Evropi, samo je vecina zemalja resila to pitanje za razliku od Srbije.
     (Vlada, 19. januar 2018 23:10)

    # Link komentara

  21. Slovenija-reseno!
    Hrvatska-reseno!
    Crna Gora-reseno!
    Madjarska-reseno
    Grcka-reseno!
    Rumunija-reseno!
    Luksemburg-reseno!
    Francuska-reseno!
    Bosna-u toku!

    Srbija-???
    Dugalic kaze da je sve legalno, da nema povrede Zakona o obligacionim odnosima i narusavanja jednakosti davanja. A nije se bunio gospodin kada su naplacivali vece kamate zbog rasta libora i euribora i sto ih uprkos ugovornim odredbama nije vratio na nize, nego je cekao BAN2, a sada drzi slovo o Zakonima?
    Nije li Dugalic u pravu na suprot svih pobrojanih drzava, njihovih sudova i vlada?
    Kad tad i ovde ce Kasacioni sud morati da se oglasi. I da stavi tacku i ovde,u poslednjem bastionu bankarskog lobija.
     (Botogradjanin, mladi bankar iz odeljenja za rizike, 19. januar 2018 22:48)

    # Link komentara

  22. Kljucno je da ukapirate da vi kao klijent i banka kao ustanova nemate iste interese. Upravo sam napustio jednu banku kad sam izracunao da mi vise uzima na odrzavanje racuna godisnje nego sto mi uplati za kamatu na pristojnu stednju. Tako svaki put morate da racunate. Plus i minus. Meni su krediti preskupa roba da bih ih kupio od banke. Uzeo bih eventualno samo dinarski i to samo za razvijanje privatnog biznisa.
    (PF finance, 19. januar 2018 22:32)

    # Link komentara

  23. Kredit ne uzimam nikad, koliko imam toliko trosim... takva smo drzava da je kod nas sve to nestabilno... dinar i zarada su nestabilna barem jos nekoliko godina!!!
    (Marko, 19. januar 2018 22:25)

    # Link komentara

  24. Francuzi krivično gone svoje bankare. A u Srbiji jadna raja je sama kriva. Dokle god ovako razmišljamo Francuska ce biti Francuska. A Srbija Srbija
    (No comment, 19. januar 2018 22:09)

    # Link komentara

  25. Čitam komentare mog naroda na ovu vest i ne mogu da proniknem u potrebu da se ovako zlobno ophode prema svojim sunarodnicima koji su bili žrtve jedne od većih prevara koja nam se kao narodu dogodila.
    Pošto se videlo da može da prođe, biće ih na žalost sve više. I svako će pre ili kasnije da dođe u nezavidnu situaciju u kojoj sam i ja bio sa svojom ženom i troje dece, dok nisam emigrirao. Emigrirao sam jer nisam više mogao da plaćam ratu kredita. Neko drugi će da emigrira zbog neke druge nevolje, u svakom slučaju niko ne ide iz svoje otadžbine iz obesti.
    Nemam energije da sada objašnjavam u čemu se prevara banaka sastoji, al verujte prevara je preslaba reč za ovo što je urađeno. Država za koju su svi moji preci živote dali, na raznoraznim frontovima, ostavljajući kući žene sa malom dečicom, osuđene na sirotinju, apsolutno je ostala nema na vapaj unesrećenog stanovništva, dok su sve naše komšijske države zaštitile svoj narod.
    Da se vratim na početak komentara; bilo da je reč o botovima ili jednostavno pakosnim dušama, zaključak je da Srbi ne vole Srbe. Raduju se nesreći svojih bližnjih ne shvatajući da je to u stvari i njihova nesreća. Mi (korisnici kredita) nismo tražili od države pare, već da zaustave pljačku. A imaju argumenata protiv banaka, more. Zaštite nema niti će je biti. Ni za ovaj slučaj niti za bilo koji drugi koji će se u budućnosti desiti, a hoće, verujte, jer svi vide da u Srbiji sve može da prođe.
    (Jovan, 19. januar 2018 22:03)

    # Link komentara

  26. Najveci problem kod nas je sto je narod u velikoj meri nepismen po pitanju finansija. Ponekad mi se cini da smo jos u turskom dobu gde se zvecka dukatima i srebrnjacima.
    A ovde je sve veoma jednostavno. Uzeli ste XX.XXX svajcarskih franaka i dok ne otplatite sve kamate i glavnicu banke vas nece pustiti. Ako nemate da placate mesecne rate prodajte nekretninu pa otplacujte ostatak duga. Bilo gde na zapadu bi ste ostali i bez stana/kuce i zavrsili na prinudnoj naplati. Jedina razlika je sto na zapadu kredit mozete da dobijete samo u lokalnoj valuti pa ste sa te strane zasticeni od kursnih fluktuacija.
    Moj savet bi bio da svi koji razmisljaju o podizanju kredita prvo odu kod finansijskog savetnika da im lepo objasni u sta se upustaju i kakve su moguce posledice.
    Elem, i ja se rvem sa jednom bankom vec godinama jer sam bio pametan...
    (Flying Dutchman, 19. januar 2018 21:44)

    # Link komentara

  27. ako si duzan to mora da se vrati, nema price...
     (nesa, 19. januar 2018 21:43)

    # Link komentara

  28. Nemanja NS

    Evo još jednog pametnice.

    2008.god smo zbog malih plata a skupih stanova mogli da uzmemo samo kredit u chf i da kupimo stan.Do tada smo bili postanari i drali su nas godinama za kiriju koja je bila viša nego što je bila rata.
    Naravno da sam za 20god.očekivao da će biti promena ali ne ovako drastičnih i odmah po uzimanju kredita, pogotovo što smo 2009. ostali oboje bez posla.
    Pri tome na moje insistiranje banka nije htela da stavi fiksnu naknadu a tvrdili su da može biti minimalnih odstupanja!
    I da, pametnice, po tvojoj logici svi ovi ljudi što su rizikovali i gradili kuće pored reka pa ih posle poplavile, sami su krivi i ja ne trebam da im plaćam iz budzeta.Logično?
     (Žikica-prva puška Srbije, 19. januar 2018 21:42)

    # Link komentara

  29. Klasičan srpski kazan u paklu - sami povučemo dole onog koji pokuša da se izvuče. Nikada ovde nikoga nije bilo briga za tuđu brigu i svi se raduju tuđoj nesreći. Zato kod nas ne postoje sindikati, sako brine samo za sebe a opšti interes ne postoji. I onda se čudimo što nam je loše? Krenimo od sebe - pomozimo komšiji i bližnjem svom, nemojmo oči vaditi jedni drugima. Jedan se raduje nevolji onog ko je uzeo kredit, onaj se raduje nesreći onog koji nema ništa i živi kao podsanar, pa još se i svađaju jedni sa drugima - neshvatljivo.
    (Realno, 19. januar 2018 21:21)

    # Link komentara

  30. @Nemanja
    @sd
    Zaboravljate jednu činjenicu:
    Kada je eurolibor/libor bio visok, isti stan se iznamljivao za 300eur, a danas jedna preko 200eur. Visina eurolibor/libor odražava nivo privredne i drugih finansijskih aktivnosti, gde možeš da se zadužiš po određenoj kamati, radiš i ostvariš prohit. U prevodu kad je eurlibor/libor visok ima i novca.
    (rade, 19. januar 2018 21:09)

    # Link komentara

  31. do je sada u svajcarcima, koliko?
     (duh koji hoda, 19. januar 2018 21:03)

    # Link komentara

  32. Nece gradjani nista vracati, ako odluka u jednom trenutku bude pala na zajmoprimce. Banke su osigurane od takvih stvari. I osiguravajuce kuce ce isplatiti nastalu stetu, tj. pod klauzulom "osiguranje od (opste) odgovornosti". Sve u zavisnosti koja je osigurana cifra.
    Drugo, ovo sa Svajcarcima je prevara, teska prevara i to su svi provalili.
    (NoName, 19. januar 2018 21:01)

    # Link komentara

  33. Pitajte Orbana kako se to radi. Lepo čovek rekao koja banka neće da sredi kredite u francima izgubiće licencu za rad. I gle čuda, sve rešeno za par dana. A ovde ne moze ni posle par godina.
     (Samo trenutak, dva i stiže naplata, 19. januar 2018 20:55)

    # Link komentara

  34. Gradjani su preuzimali rizik uzimajuci kredite indeksirane u CHF jer su mislili da im je tako povoljnije. Ukoliko se udovolji njihovim zahtevima sada, onda je sasvim opravdano da svi koji trguju berzanskim robama(rude, plemeniti metali, zitarice, naftni derivati i sl.) zahtevaju refundaciju troskova ukoliko su izgubili deo kapitala zbog promene cena na trzistima...
    (Građanin, 19. januar 2018 20:35)

    # Link komentara

  35. a koliko je to bilo tada jena a koliko je danas ? a rublja ? a leva ? a kanadskih dolara ? a australijskih ?

    poenta je da je kredit indeksiran u evru i treba posmatrati samo evro a ne pravit korelacija sa svim postojecim valutama !

    takodje, isto se moze primeniti i na kredite u evrima ! zar nema ljudi koji istee otplacuju i po kursu 86 i 100 i 120 ?!
     (aleks, 19. januar 2018 20:27)

    # Link komentara

  36. U početku mi je bilo žao tih ljudi, i sada mi je žao, ali nešto razmišljam, da sam ja nekome pozajmio recimo 10 hiljada švajcaraca, onda bih očekivao da mi švajcarce i vrati. A ne da mi nakon par godina taj neko kaže " Uh oni švajcarci su preskupi, to je onda bilo toliko eura, evo ti dug u evrima". A ja za te eure ne mogu kupiti ni 5 hiljada švajcaraca a dao sam mu 10 hiljada švajcaraca.
    Neko mora da gubi ...
    Ili ako sam nekome dao 1kg zlata. Cena zlata duplo skoči, a on meni vraća u evrima koliko je zlato vredilo kad sam mu ga dao. Ja sam tebi dao zlato a ne eure.
     (MAre, 19. januar 2018 20:21)

    # Link komentara

  37. Vasa banka uzme od fonda evre po recimo 1%, pa da vama po 6% i zaradi marzu. Ali u ovom slucaju banke su isto uzele evro, ali to vama prikazale kao franak, sto je kriminal da bi uvecale svoju zaradu. E zato su banke svugde kznjene sem u Srbiji i svugde na osnovu jedne presude se ostale presudjuju po kratkom postupku. Ali opet u Srbiji toga nema jel znamo koga stite.
    (Parx, 19. januar 2018 17:40)

    Lepo ste to objasnili, steta sto nema ko da vas razume. Ovi ce i dalje da drve protiv duznika, iako im cela situacija nije ni iz dzepa ni u dzep.

    Da se ne cudimo posle izbornim rezultatima.
    (Lars, 19. januar 2018 20:02)

    # Link komentara

  38. Za ove "sami ste krivi" i "sta da je svajcarac pao,banke bi bile u gubitku". Banka ne bi bila u gubitku ni da je npr evro pao na 1RSD. Ako je neko uzeo 60.000e kredita...banka nije kupila evre za dinare pa dala klijentu vec daje kredit direktno u evrima. Kamata se racuna na evre...tako da banka u evrima nikako ne moze da bude u gubitku.
     (maskica, 19. januar 2018 19:43)

    # Link komentara

  39. Kao prvo, nije tačno (kako neki tvrde) da NIKO od zvaničnika nije UPOZORAVAO građane da su krediti u CHF potencijalno rizični! Dva guvernera su to činila (Šoškić i Jelašić)... lično sam slušao upozorenja. A drugo, nije država ta na koju treba da se ljutite ... banke su svakako alave, mogle bi (da hoće) da se odreknu dela ekstra zarade. A u osnovi, pa uzrok celog problema je u Švajcarskoj vladi, koja je revalvirala CHF ... Jedini ispravan epilog može da bude dogovor između zainteresovanih klijenata i banaka ... da država nadoknađuje deo tih gubitaka nije u redu. To bi značilo da SVI građani treba da snose onda posledice pogrešne procene jednog broja (ne prevarenih, već u zabludu dovedenih) građana.
    (Bane, 19. januar 2018 19:40)

    # Link komentara

  40. ... šta da je bilo suprotno, da je švajcarac pao, pa da umesto 55 hiljda eura treba da plati 20 hiljada. Da li bi tad isplatili gubitak koji bi banka imala?(Thilmo, 19. januar 2018 17:18)

    Evo da ti objasnim šta bi bilo: Ništa. Ništa, zato što su banke imale informaciju da će države kupovati CHF godinu dana pre nego što su ponudile te kredite, dakle znale su da će franaka rasti, ali su "zaboravile" da tu informaciju podele sa korisnicima iako im to zakon izričito naređuje.
    Zato sada u Francuskoj krivično gone bankare za CHF kredite, a u Srbiji je fazon "narod je sebi kriv". Je l' ti sad jasnija situacija?
    (kartmen, 19. januar 2018 19:21)

    # Link komentara

  41. @cvarci i kavurma

    Postoji. Ja sam uzeo kredit u dinarima na 80 dinara za jedan evro, u trenutku isplate evra je bio preko 110 dinara. Ukupno sam vratio nesto manje nego sto sam uzeo (sa sve kamatom), delimicno zato sto sam ga ranije isplatio, pa sam manju kamatu platio. Jedan u milion.

    Osnovno pravilo kod kredita je: UZIMAJTE KREDIT U VALUTI U KOJOJ PRIMATE PLATU. Sve ostalo je kocka. Nekad se isplati, uglavnom ne. Banka nije humanitarna ustanova - i pri tom je mnogo bolje obavestena od vas. Uzeo si 50k svajcaraca (u dinarima, prilikom isplate) - vratices 50k svajcaraca + kamata (u dinarima, u trenutku otplate svake rate). Idiotluk je to preracunavati u evro, dinare, kruske, jabuke, bitcoin-e.

    E sad, to sto banke racunaju jedan kurs prilikom isplate, a drugi prilikom uplate, je idiotluk svoje vrste.
    (Manja, 19. januar 2018 19:18)

    # Link komentara

  42. Koliko se samo mrzimo, vidi se iz ovog primera. Meni je loše ali mi odmah lepše kad je komšiji još gore. Ovo se odnosi i na ove što su uzeli kredite prvo (smejali se ostalima) i ovima što brane banke sada...
     (Dule Dabić Gluvaja, selo Gornja Suvaja, 19. januar 2018 19:17)

    # Link komentara

  43. Krediti u CHF su prevara na koju je država morala pravovremeno da reaguje i kazni banke!
     (Poreski obveznik, 19. januar 2018 18:59)

    # Link komentara

  44. Jeste vi svesni da su ti ljudi postali robovi!? Ne postoji način da postanu ponovo slobodni ljudi. Ne mogu sad da kažu, evo vam stan (banci) i doviđenja. Dug ostaje, a pare, velika većina, ne može da zaradi. Lični bankrot kod nas ne postoji. I tako, ti ljudi su osuđeni na propast.
     (Petar, 19. januar 2018 18:52)

    # Link komentara

  45. @Nemanja...majstore dok ti budes pakovao pare stanodavcu u dzep ja cu mojoj deci obezbediti krov nad glavom i oni nece morati da se zaduzuju.
    (Darko, 19. januar 2018 17:31)

    E pa dragi Darko sad si pokazao pravo lice svih vas koji ste uzimali kredite u Švajcarcima. Rugaš se čoveku (nemanja) koji ukazuje da se ljudi i sada upuštaju olako bez mnogo razmišljanja u uzimanje kredita?! Dakle on je glup zato što ne sme da se zaduži, a ti si pametan što si uzeo kredit?! I rugaš mu se što si ti obezbedio stan, a on mora da plaća stan gazdi?! Sa druge strane kukaš kako nemaš da vratiš kredit, nego tražiš da ti banka oprosti dug i pokloni stan ili da tvoj dug preuzme država, pa da taj dug svi mi otplaćujemo računajući i ovog Nemanju kome se ti rugaš?! Pa čoveče, imaš li ti malo karaktera i morala?! Jesi li ovo sam smislio ili su te tako naučili ovi iz ''Efektive''?

    I kad ste uzimali ove kredite isto tako ste se rugali svima drugima koji nisu smeli da uzimaju ove kredite. Inače, Nemanja je potpuno u pravu. U poslednjih mesec dva radnica koja radi na kreditima u banci u kojoj imam račun se ubi od posla, dok je do skoro bila gotovo besposlena. Navalili ljudi kao da je džabe.
    (SD, 19. januar 2018 18:43)

    # Link komentara

  46. Vidim da komentatori uglavnom primenjuju ono : ako si uzeo kruške, moraš kruške da vratiš, ne možeš jabuke. Ali...ako je neko rekao, čitaj Mlađan Dinkić tada, da je bolje i isplativije da uzmeš kruške, ti si poverovao prvom čoveku NBS tada, što je i normalno. Kome ćeš verovati ako ne njemu ? Međutim... Nažalost ni dan danas NBS ne pada na pamet da se pozabavi jadom koji je snašao one koji će platiti 4-5 stanova umesto jednog. I neće se niko time baviti, jer kruške su kruške, a jabuke su jabuke .Platićete stan 200.000 evra umesto 50.000. Opet, ako vam plaća narod, hoću i ja tako. Kraj priče !
    (Mirjana K, 19. januar 2018 18:42)

    # Link komentara

  47. Samo da pojasnim ovim ljudima koji optuzuju nas koji smo uzeli kredite uCHF kako smo"uzimali povoljnije kredite i spekulisali, kockali se pa izgubili, itd...." da to nije tako kako mali Perica zamislja. Stvar je bila u tome da su banke namerno davali nenormalno visoke kamatne stope na kredite u EUR (skoro 9%), a na CHF je bila 4,5%. Ja nisam mogao (cak i sa suprugom kao solidarnim duznikom) da uzmem kredit u EUR, jer mi to nase plate nisu dozvoljavale... A jedino sto sam mogao da uzmem je kredit u CHF. I poenta je bila da nas NIKO NIKADA NIJE UPOZORIO o mogucnosti promene kuras (to je bilo 2006), znaci banke su znale da tako nesto moze da se desi, ali im nije isklo na ruku da to i duznici saznaju.... Plus jos jedna stvar, ako su krediti u CHF zabranjeni u ovoj zemlji 2011, kako to da mi jos uvek placamo iste????
    (dario, 19. januar 2018 18:31)

    # Link komentara

  48. u zavisnosti od ugovora (klauzule u njemu) za neke bi se isplatilo refinansiranje kredita. uzme se kredit kojim se postojeci losi kredit isplati. a taj novi, povoljniji moze biti podignut i kod druge banke.
    - da li je moguce zavisi od ugovora koji imate
    - da li se vama isplati stavite na papir
    - isplati se onima koji imaju jos vremenski dugo ili veliku sumu da odplate.
    - naravno ne opet u francima
    - prvo pustite kod druge banke da vam protumace ugovor ili kod advokata. vasa banka ce verovatno reci da ne moze ako vide da se ne razumete u materiju.
    - u najboljem slucaju mozda i vasa banka pristane na refinansiranje
    - salterski sluzbenicima ovo sve nije bas poznato . pravac njihov nadredjeni
    - nije jednostavno. kosta. ali je izvodljivo.
     (uhmmm, 19. januar 2018 18:26)

    # Link komentara

  49. Uvek sam se pitao sta imate vi ljudi od toga da navijate za banke kada je ova tema u pitanju???

    Pustite ljude na miru a volim ove sto kazu sami su birali drzava ne treba da intervenise.

    Ok je to razmisljanje ali samo pod uslovom da PARE STAVIMO KAO PARAMETAR SVEGA ...

    Eeee onda drugovi moji kada krene rat kao sto je ovde kod nas malo malo rat , ja onfa ima PRAVA da kazem alo necu da idem u rat bas me bre briga za drzavu necu ja da gubim pare zbog rata

    Kada vidis da se neko slupao i da se bori za zivot kazes stacu ti ali ako mi platis 500eura ili odoh ja.

    Jel to moze tako ???

    Pa ne moze naravno.

    Kada je drzava rekla ej nema STARE DEVIZNE STEDNJE sto onda niste rekli fenduj avione,auta,zgrade NEGO TREBA IMATI RAZUMEVANJA ZA DRZAVU ma nemoj

    Kada je restutucija u pitanju opet TREBA IMATI RAZIMEVANJA

    A za obicne ljude ne treba imati razumevanja ,jel??

    E zato drzava mora da se ukljuci u resavanje problema TACKA

    NEMAM KREDIT U NIKAKVOJ VALUTI PISEM BEZ INTERESA
     (dule, 19. januar 2018 18:10)

    # Link komentara

  50. Uzmeš kredit u Švajcarcima, a gledaš koliko vraćaš u evrima???
    Vraćaj u Švajcarcima i sve ok.... koliko si uzeo, toliko vratiš, plus kamata...
    Valjda su tako i računali, kad su uzimali kredit?
    Ne vidim problem i grešku banke (iako ih ne podnosim) ?
     (djuro, 19. januar 2018 18:07)

    # Link komentara

  51. Ja ne razumem ove, reskirali su i sta sada,gradjani da im otplate dug?!(Doziveo sam transfer blama..., 19. januar 2018 17:17)

    Niko vas nije terao da uzimate takve kredite.
    \(filip, 19. januar 2018 17:17)

    Nemam nikakav kredit, ali razumete li vi dokoni ostrasceni komentatori da je legalizovana "glava secera" u Srbiji i da drzava ne mrda prstom?

    O ovome je Glisic pisao u 19. veku, i mislim da mi civilizacjski nismo mnogo odmakli od tog 19. veka, iako imamo kao neke pametne telefone i drustvene mreze.

    Moje misljenje je da bi gradjani trebalo masovno da protestuju protiv ove smisljene pljacke, ne zaboravite da i vas sutra moze da snadje neka slicna vrsta nevolje. Onda se nemojte cuditi ako umesto solidarnosti budete dobili cinicne komentare.
    (Balistik, 19. januar 2018 18:06)

    # Link komentara

  52. Ako ne primate platu u valuti u kojoj ste se zaduzili sami ste krivi za sve. Nije banka kriva sto je franak skocio. Krivi ste iskljucivo vi sto ste svesno rizikivali.
     (Marko, 19. januar 2018 18:05)

    # Link komentara

  53. Svaki put se na vest o CHF kreditima javljaju jezivi likovi koji drve jedno te isto. Prvo, do 2007 kada je nastao najveći deo dužnika, CHF krediti su se reklamirali na sva usta kao najbolja stvar za gradjane, sa sve Dinkicem na čelu (samo pogledajte reklame iz tog perioda koje su i dan danas dostupne). Drugo, ima nas koji nismo imali dovoljno primanja za kredit u EUR, u našem slučaju supruga i ja u zbiru nismo imali dovoljno. Treće, zdrav razum kaže da nešto nije kako treba ako je nama glavnica 10000€ veća nakon 11god otplacivanja kredita. I četvrto, svuda u okolini su ovi krediti proglašeni rizicnim i svuda su rešeni u korist klijenata. Jasno je zašto samo kod nas to nije slučaj.
    (Zile, 19. januar 2018 18:05)

    # Link komentara

  54. Je l' to opet zavođenje publike u toku, bar one koja na zna o čemu je reč? A reč je o tome da se iznos za otplatu u CH francima povećao! I pored godina otplaćivanja, jer se libor, kao varijabilni deo kamatne stope povećao. Na stranu dizanje kursa franka, kao novi udar. Pre dve-tri godine su osuđeni neki britanski finansijski moćnici zbog nameštanja euribora, ali je onda namešten libor!
     (eh, 19. januar 2018 18:04)

    # Link komentara

  55. citam ove komentare, I ne verujem sta vi ljudi pisete. niko ih nije terao, riskirali su pa sta sad hoce, da komsiji crkne krava... pa dal je vama stvarno normalno da otplacujes nesto 10 godina, I umesto da ti se dug u drugoj STABILNOJ valuti smanji, on se duplira? I vi ste jos "haha tako vam I treba"? Neko ovde kaze a dal bi oni pokrili dug banke... pa jok I ne bi. eto, te humanitarne bankarske organizacije su rizikovale svoj tesko steceni novac dajuci ga tamo nekom olosu, pa sad kad je ispalo da su plemeniti nesto sitno zaradili, ova bagra se buni... mislim, stvarno... tolika razlika je, izmedju ostalog, nastala zato sto je evro pre toga rastao, pa su banke malo, eto, korigovale uslove. a kad je krenulo obrnuto, onda su se nonsalantno napravili ludi I za one korigovane vrednosti. kad je franak eksplodirao, ne mogu ni da zamislim sta se desilo jadnim ljudima. vi ovde kukate da nece mozda gradjani da im placaju dug. a zapravo, drzava treba da ih zastiti, kao sto treba I vas da zastiti ako neko ko je dobio njenu akreditaciju I dozvolu za rad pokusava bezocno da vas opljacka. e kad svi pocnete da trazite od drzave da radi to za sta postoji, umesto da se radujete tudjoj nesreci dok pratite pustolovine najveceg obozavaoca lika i dela svoga sopstvenog, mozda srbija I bude neka drzava... a? na primer...
     (devojce, 19. januar 2018 17:55)

    # Link komentara

  56. Vi I malinari vec ste dosadili i bogu i narodu. Kada ste se zaduzivali , sami ste odlucivali i SVESNO preuzeli rizik. U tom momentu ste likovali kako ste pametni a sada trazite od drzave da vam resave problem.
    (klm, 19. januar 2018 17:54)

    # Link komentara

  57. @Čekaj, pa oni su uzimali kredite u švajcarcima da bi prošli povoljnije. šta da je bilo suprotno, da je švajcarac pao, pa da umesto 55 hiljda eura treba da plati 20 hiljada. Da li bi tad isplatili gubitak koji bi banka imala?
    (Thilmo, 19. januar 2018 17:18)
    Zar stvarno mislis da bi bilo koja banka 'dozvolila' da platis manje kredit nego sto si uzeo, pa ne postoji banka da bi neko 'zaradio' na kreditu koji se uzima od iste, nego da bi banka zaradila od duznika, s'tim sto su ovde banke 'alave' i to je problem, na stranu sto ne postoji 'povoljan' kredit, svaki kredit je nepovoljan jer se uvek vraca skoro pola para vise od sume koje si uzeo, klasicno zelenasenje provuceno kroz zakone i nista vise, ili ti prodajem svoj proizvod (novac) iznova i iznova uz 'masnu' proviziju i na kraju dodjes do toga da su banke 'napravile' vise para nego sto fizicki i postoji...
     (cvarci i kavurma, 19. januar 2018 17:46)

    # Link komentara

  58. Kad razgovarate licno sa nekim koji je uzeo kredit u svajcarcima, kad vidite kakvu muku ti ljudi proizivljavaju bude vam zao.
    Kad procitate vest u novinama, onako bezlicno, nije vam jasno sta ti ljudi hoce i zasto dug koji su uzeli u svajcarcima konvertuju u evre i onda se zale.
    To jednostavno nema smislaK, kao kada bi banka u svoju odbranu dug u svajcarcima konvertoval u bitkoine. I onda vam kazu , vi kad ste uzeli kredit to je bilo 60000 bitkoina, a sada je to 10. Mi kao da smo vam stan poklonili.
    To bi bio bezobrazluk van pameti.
    (Velika muka, 19. januar 2018 17:45)

    # Link komentara

  59. Jeste, tuže državu, dobiju slučaj i uzmu od ostalih građana pare za njihovu malu avanturicu u koju su se upustili zahvaljujući pohlepi i brzopletosti.
    Da makar izađu kao ljudi i kažu da su pogrešili zbog svoje pohlepe i neznanja i da im je žao zbog toga i da su u velikom problemu ja bih prvi iz svog džepa dobrovoljno izdvojio pare da im pomognem. A ne ovako, ucene, pretnje, tužbe...
    Kredit samo za ulaganje u posao u valuti koju zarađujete!!!
    (Зуб, 19. januar 2018 17:44)

    # Link komentara

  60. @Tihmo

    Banke su znale da do toga nece doci, naprotiv! O tome se radi,navukli jadne gradjane na tanak led. Gde je drzava da resi to? Samo autoputeve prave i zamazuju oci ljudima,...jadno...
     (tuzba, 19. januar 2018 17:44)

    # Link komentara

  61. Nemam kredita da ne bude zabune, ali ljudi su pokradeni samo sto je Srpski zivalj nepismen pa ovde pisu gluposti.Znaci kako se uzima kredit. Nije to kladionica vec klasicna prodavnica. Vasa banka uzme od fonda evre po recimo 1%, pa da vama po 6% i zaradi marzu. Ali u ovom slucaju banke su isto uzele evro, ali to vama prikazale kao franak, sto je kriminal da bi uvecale svoju zaradu. E zato su banke svugde kznjene sem u Srbiji i svugde na osnovu jedne presude se ostale presudjuju po kratkom postupku. Ali opet u Srbiji toga nema jel znamo koga stite.
    (Parx, 19. januar 2018 17:40)

    # Link komentara

  62. Ljudi klasicna prevara banaka ne trazi niko od nas da nam drzava plati nego da pritisnu banke kao svugde u svetu !!! a ne da se jos iz budzeta im placa.
     (Danko, 19. januar 2018 17:38)

    # Link komentara

  63. @Thilmo naravno da bi. zato sto se banke osiguravaju za svoje pare time sto je njihova kamata siguran procenat, plus valuta na dan isplate i PLUS kamata trzisne vrednosti novca (u slucaju evra EURIBOR, LIBOR za svajcarce).
    Uzimati su krediti u svajcarcima jer je bila najstabilnija valuta, nisu bili nesto bog zna sta povoljniji.
     (inzenjer, 19. januar 2018 17:38)

    # Link komentara

  64. 2007 god sam uzeo kredit u iznosu od 51000 eura. Rata 210 eura ili 17000 din. To je bilo 25% plate. Rata je fiksna. Danas je to 25000 din ili 40% od plate. Da li da kolektivno tuzim drzavu?
     (ogyy, 19. januar 2018 17:37)

    # Link komentara

  65. Kao prvo kad sam uzimao kredit u banci plata mi nine mogla pokriti kredit u Eurima a mogla je u chf. klasicna navlakusa banaka i radnice Dese u Komercijalnoj banci. uzeo sam 4 500 000 dinara 2008 god a do danas sam isplatio 6 000 000 dinara i jos me terete za 9 000 000. Pa ko je ovde lud????
     (Danko, 19. januar 2018 17:37)

    # Link komentara

  66. Platu prima u dinarima, kredit uzima indrksiran u švajcarcima a koliko je otplatio računa u evrima. Ja stvarno ne znam da li su ovi ljudi ortodoksne budaletine ili smatraju da smo to mi? Ne interesuje me koliko dinara ili evra si platio i koliko još trebaš da platiš. Uzeo si kredit u švajcarcima - obračunavaj u švajcarcima. Ako ti ne odgovara - žao mi je ali to je tvoj problem. Prodaj stan ako ne možeš da plaćaš, pa u podstanare. Milion građana su podstandari pa im ništa ne fali.
     (Nemanja NS, 19. januar 2018 17:33)

    # Link komentara

  67. Da ljudi ne bi bili u dužničkom ropstvu, mislim da je fer uvesti zakonsku meru sličnu onoj u Rumuniji. Ako niste kao klijent u mogućnosti dalje da plaćate kredit, lepo stan date banci a ona neka ga proda ali nema pravo dalje da traži od vas novac za narastao dug koji je iznad sadašnje vrednosti nekretnine. Umereni gubitak za banke samo u određenim slučajevima i kraj priče.
     (bole, 19. januar 2018 17:32)

    # Link komentara

  68. Upravo sto su i pre mene napisali, uzimali su u tom trenutku povoljne kredite u francima, bilo ih je i u eurima, ali su sami doneli odluku da rizikuju ....
    Zasto bi ih sada drzava spasavala ?
     (Rasha, 19. januar 2018 17:32)

    # Link komentara

  69. @Nemanja...majstore dok ti budes pakovao pare stanodavcu u dzep ja cu mojoj deci obezbediti krov nad glavom i oni nece morati da se zaduzuju.
    (Darko, 19. januar 2018 17:31)

    # Link komentara

  70. Pa ako su svi u evropi resili na štetu banaka morace i ovi naši, a ako nereše postoji sud u Strazburu pa će tek onda ići na štetu države.Tako da dragi bankarski botovi opustite se nećete više imati po 5 stanova otkupljenih od nesretnih chf dužnika koje ste zavili u crno već samo 4.
     (sima straota, 19. januar 2018 17:30)

    # Link komentara

  71. Drugim rečima banke na očigledan način pljačkaju narod dok država ćuti.Svaki kredit u Srb.je omča oko vrata,problem je što ljudima to postane jasno tek kada im neko izmakne stolicu.
    Iskreno žalim sve koji su kreditno zaduženi,naročito one koje je muka naterala.
    (Nikola, 19. januar 2018 17:30)

    # Link komentara

  72. @Nemanja

    Pa retko koja banka ce za kredit na 20-30 godina da da fiksnu kamatnu stopu, zato sto ni oni sami ne mogu da predvide sta ce se desiti za 20 godina. Mogu da daju fiksni, ali da te oderu za kamatu i da se tako obezbede. Po EU daju "hibridne" kredite, npr. 10 godina fiksna, a nakon toga varijabilna kamatna stopa. Oni su nesto skuplji, ali ne mnogo.
    Jednostavno je nemoguce uzeti stambeni kredit bez odredjenog rizika.
    Da li se isplati? Sve zavisi od cena kirije i visine plate. To znaci da su kod nas svi dugorocni krediti visokorizicni.
     (marko, 19. januar 2018 17:30)

    # Link komentara

  73. U momentu kada su uzimali sve je bilo dosta povoljnije od kredita u eurima.Jesu dobili dinare ali po manjoj kamati od dinarske kamate i to 10puta.Uvek pistoji valutni rizik.Sta ako sutea evro ode na 200din.ili euribor umesto minusa ide na 2,5 kao 2008 god.Sta ce biti sa korisnicima kredita.Neki nece moci da placaju ratu pa ce im uzeti stanove a nekima ce pasti kvalitet zivora jer bi se rata udvostrucila.Nije mi jasno zasto zaduzeni u CHF uopste pominju koliko je to u evrima kada su placali kamatu po CHF koja je bila duplo povoljnija.Da se ja pitam ja bih vam svima oprostio dugovanja ali se ne pitam ja vec surova kretanja na trzistu.
     (seljak, 19. januar 2018 17:29)

    # Link komentara

  74. Za ove što nerazumeju i misle da bi građani platili manje da je franak pao, nemo gu da verujem da vam to zaista pada na pamet. Banke nikada ne bi dozvolile da su u gubitku, već bi napravile računicu da svoja potraživanja ostvare. Kao što i nameću "troškove obrade kredita" koji su različiti za iste stvari a različite korisnike i ne postoje nigde u Evropi osim kod nas.
     (samuraj džek, 19. januar 2018 17:29)

    # Link komentara

  75. Meni nije jasna činjenica.. Uzela je kredit u svajcarcima, a spominje evre.. Kakve veze imaju evri, ako je uzela u svajcarcima?
     (hladni, 19. januar 2018 17:26)

    # Link komentara

  76. Čekaj, pa oni su uzimali kredite u švajcarcima da bi prošli povoljnije. šta da je bilo suprotno, da je švajcarac pao, pa da umesto 55 hiljda eura treba da plati 20 hiljada. Da li bi tad isplatili gubitak koji bi banka imala?
     (Thilmo, 19. januar 2018 17:18)

    # Link komentara

  77. Ja ne razumem ove, reskirali su i sta sada,gradjani da im otplate dug?!A sta da je franak pao za toliko,da li bi visak uplatili u dobrotvorne svrhe??Znali su u kakvoj zemlji zive,gde se kredit ni po koji cenu ne uzima u stranoj valuti!
     (Doziveo sam transfer blama..., 19. januar 2018 17:17)

    # Link komentara

  78. Niko vas nije terao da uzimate takve kredite. Tadasnji guverner je apelovao na gradjane da ne uzimaju kredite vezane za shvajcarski franak.
     (filip, 19. januar 2018 17:17)

    # Link komentara

  79. Gledam ovih dana kako su se ljudi razgrabili za "veoma povoljne stambene kredite" ni ne obraćajući pažnju da se radi o varijabilnoj kamatnoj stopi. Stopi koja se obrazuje u skladu sa kredanjem euribora/libora koji su na istorijski niskim vrijednostima.
    Za koju godinu kad se ova dva indeksa vrate u neke prosecne vrijednosti - rata i ukupan iznos za isplatu će im se uduplati.

    E pa neki od nas razmišljaju o tome i svesno odlučuju da iznajme stan umesto da se špekulativno zadužuju. A kad se to ponovo će biti kuknjava i ovi će tražiti da država uzme pare od svih nas da bi njih izvlačila iz problema...
    (Nemanja, 19. januar 2018 16:44)

    # Link komentara

✕