Biz - B92.net

Cvetnom trgu "preti" ponovno sređivanje?

Beograd -- Samo nekoliko meseci od otvaranja, na Cvetnom trgu problemi. Podovi mokri, plafon prokišnjava, a stakla su zamagljena.

Izvor: Večernje novosti
Pošaljite komentar
  1. Čitam komentare i stičem utisak da su ljudi previše džangrizavi. Vojvode Stepe uopšte nije loše urađena. Ona i nije predviđena za veliki saobraćaj, već Bulevar oslobođenja. Ideja je bila da se da prednost vozilima JGTP-a, što je sasvim u redu. E sad to što smo mi takav narod pa do kafića treba ići automobilom, to je druga stvar. Ako uporedimo prošlu i ovu vlast u Beogradu, svakako je bitnije stvari uradio Đilas. Setimo se mosta preko Ade, Gazele, početka izgradnje mosta Zemun-Borča, rekonstrukcije Nemanjine, ali i propusta poput Požeške. Ova vlast nije uradila nijedan projekat koji je od velike važnosti za stanovnike. Fontana, Kosančićev venac, popločavanje ulica... Ok, sve je to lepo, ali ima i važnijih stvari za stanovnike. Slavija je posebna priča. Vrlo loša zamisao, rekonstrukcija koja ne menja ništa, već samo stvara dodatne probleme. Rešenje je trebalo da bude da se izgrade podzemni prolazi, a vozilima da prednost. Dobili smo presvučen asfalt i pešačke prelaze na svakom kraku kružnog toga. Dakle, ništa konkretno nije urađeno. Za par godina, Beograd će imati veliki problem sa Slavijom. Raste broj stanovnika, a ona i dalje daje prednost pešacima. Prosto, rad sadašnje garniture vlasti u Beogradu je čista jedinica.
    (Neutralan, 30. mart 2018 13:47)

    # Link komentara

  2. A šta ako autorka Ksenija Bulatović ne odobri da se popravi njen ružni Cvetni trg? Ona je odgovorila i posle prvih rekacija na izvedeni projekat, da građani nemaju pravo na mišljenje, da su oni masa koja ne razume da je "praznina događaj".
    (Slavisha, 30. mart 2018 12:32)

    # Link komentara

  3. PORUKA UPOKOJITELJIMA OMILJENOG MESTA VRAČARACA:
    Da ste hteli da upropastite Cvetni trg, ne biste bili uspešniji.
    Ubili ste mu dušu, a i svrhu.
    Dotičnu arhitekticu Kseniju bih lepo stavila tamo da sedi svaki dan, da se nauživa. I u trgu (kako je samo živ i ispunjen sadržajima, građani jedva čekaju tu da dođu), i u cveću (šta to beše?).
    Svako je mogao da vidi da staklene kabine okrenute jugu ne da nisu rešenje, nego su kontraindikovane cvećarstvu, a ni ljudi tu ne mogu da opstanu ni leti ni zimi.
    Čija li si ti, Ksenija? - pa ti dadoše da se igraš s jednim od najstarijih i najlepših gradskih trgova.
    Da li si konsultovala nekog stručnjaka iz oblasti hortikulture?
    Da li si ikada sedela na Cvetnom trgu i osetila njegov duh, ili si juče stigla ko zna odakle?
    Kako stojiš sa socijalnim kvalitetima uopšte?
    Sa urbanitetom?
    Sa smislom za tradiciju?
    S idejama, kad smo već kod toga?
    Jer - ČEMU SLUŽI ONAJ HELIODROM?
    KOME TREBA?
    Avaj, ovakva mišljenja neće postati dijalog...
    (Suncica Milosavljevic, 17. januar 2017 20:24)

    # Link komentara

  4. Diletanti.
    (katastrofa, 31. mart 2016 23:54)

    # Link komentara

  5. Sve je počelo sa ulicom vojvode Stepe, nastavilo se sa platoom kod Pobednika koji još nije završen, preko Cvetnog trga... Sad se sprema rekonstrukcija Slavije i Trga Republike, ne smem ni da mislim na šta će to tek ispasti, ali matrica je više nego uočljiva... Ali, kao što reče Marko Vidojković, Beograd je preživeo onolika bombardovanja, preživeće valjda i ove rekonstrukcije... Možda smo i sami krivi za sve ovo što nam se događa, ne znam...
    (Walachian, 30. mart 2016 23:24)

    # Link komentara

  6. Nadam se da arhtektica čita ove komentare, a pre svega se nadam da ih čita onaj koji je odobrio projekat. Ruglo i sramota.
    (Petar, 30. mart 2016 19:00)

    # Link komentara

  7. kako kaže Rambo Amadeus: "beton, beton, samo beton, beton nama treba! da se pitam ja bih betonir'o travu..." to je izgleda moto gradske vlasti...
    (Naxie, 30. mart 2016 18:50)

    # Link komentara

  8. Zbog ovoga bi neko trebalo da ide na robiju a arhitekta koji je ovo potpisao da pocepa diplomu....
    (Ljuba, 30. mart 2016 18:35)

    # Link komentara

  9. Nova gradska vlast se ponosi projektom.Napravili su ruglo u Beogradu.Prave ruglo i na Obilicevom vencu kod kafane Prolece.Posekli drvece a postavili beton.Ali sta ocekivati od gradskog menadzera Gorana Vesica i od gradskog arhitekte Folica
    (dipl.ing.arhitekture, 30. mart 2016 18:23)

    # Link komentara

  10. Cvetni trg je primer izosljarenog srpskog graditeljstva u cijem stilu se Beograd gradi poslednju deceniju. Kulovi investiraju , kulovi projektuju, kulovi se useljavaju. A tek crni kontejneri okruzenim friziderima, da svaki kulov moze da se osvezi ( daleko mu je samoposluga) su pravi odraz neukusa vlasti
    (Glas iz Beograda, 30. mart 2016 18:06)

    # Link komentara

  11. Wikipedia objašnjava:

    "(Ksenija) Bulatović was born in 1967 in Belgrade, Serbia. She studied under Prof. Mica Jovanovic – member of the Serbian Academy of Science and Art and received a degree in architecture from Megatrend University After graduating, from 1992 to 1997 she worked with her former teacher Prof. Jovanovic as a University Assistant in the area of Architectural Design and Planning at the Megatrend University. .."

    Ipak, nije da branim projektanta, ali, neko je njoj sve ovo i odobrio. Došli divlji, oterali pitome. Mislim da je ovo tek prvi talas kompletne betonizacije Beograda. U njemu će uskoro živeti samo oni koji u njemu nisu rođeni, a misle da je dobar fazon živeti u ovakvom gradu, jer za bolji Beograd ne znaju.
    (Dikh tu kava, 30. mart 2016 17:10)

    # Link komentara

  12. Ne nego ga zovu Malo Lešće
    (Bg, 30. mart 2016 17:06)

    # Link komentara

  13. Konačno je i car video svoje novo odelo.
    (reporter, 30. mart 2016 16:39)

    # Link komentara

  14. Никад гори трг. Све странце који су туда пролазили сам питао како им делује и сви имају исту реченицу : "CHEAP AND UGLY". За стари трг су говорили "nice place to seat and make a break and eat or drink something". Срамота и за пројектанта који не познаје елементарне ствари у пројектовању простора и за извођаче који не знају ништа.
    (јаков, 30. mart 2016 16:38)

    # Link komentara

  15. Dakle ovi ne umeju ni da otaljaju posao. srpska nesposobna stranka
    (abc, 30. mart 2016 16:36)

    # Link komentara

  16. Kakva vlast takvi i radovi. Pitanje je ko je ovde u celom biznisu bio dobar.
    (izotop, 30. mart 2016 16:36)

    # Link komentara

  17. Resenje za sanaciju "uspesne" rekonstrukcije Cvetnog trga:
    dovesti Sinisu Malog, Vesica, gradskog arhitektu Folica i autorku Kseniju, svakom dati po jednu macolu i dodeliti im po jednu belu povrsinu betona trga da razlupaju beton, a onda da u kofama donesu zemlju i da tu zasade travu.

    Milim da ce to resiti celokupan problem izgleda trga a ujedno ce ponovo postati mesto gde ce gradjani zeleti da borave
    (Realista, 30. mart 2016 16:18)

    # Link komentara

  18. Al ce da bude suske za gradske celnike i njihove kompanije. I treba kad narod "casti" odvajajuci sebi od usta.
    (goran, 30. mart 2016 15:54)

    # Link komentara

  19. Svaki djak prvak iz USA ili FRA bi nacrtao lepsi park.

    Neverovatno netalentovani, soc realisticki i depresivni projekti bg arhitekti.
    (Belo,sivo i braon-to je sve sto znate!, 30. mart 2016 15:53)

    # Link komentara

  20. arhitek tura po mozgu.
    (hocu 2 palme, 30. mart 2016 15:43)

    # Link komentara

  21. Najlepse je sto je najveci deo klupa za odmor okrenut ka bastama kafica udaljenih 2metra. Tako mozete do mile volje da sedite i gledate kako drugi ljudi ispijaju kafu i pivo i da uzivate :)
    (zluradi, 30. mart 2016 15:10)

    # Link komentara

  22. Pohadjao sam "Vladislav Ribnikar" i prakticno odrastao na Cvetnom trgu, boli me dusa da prodjem starim krajem, urnisali su ga...
    (U., 30. mart 2016 14:45)

    # Link komentara

  23. Bre,beogradjani vama nista ne valja!

    Mnogo ste bre,razmazeni!

    Ih,da je meni ovo u mom selu...
    (Ranger, 30. mart 2016 14:34)

    # Link komentara

  24. Odgovorne koji su odobrili projekat treba krivicno goniti. Svugde u svetu za promasaje se odgovara. Sam naziv trga je upucivao sta i kako treba osmisliti i uraditi projekat. Umesto toga napravljana je betonska pista koju cak i golubovi izbegavaju. Koja ce budala da sedi na takvom trgu na 40 stepeni u avgustu. Mislim da treba stopirati dalje projekte koji nam unistavaju stari izgled Beograda. Ko ima pravo da totalno menja izgled necega sto vec postoji 100 godina. Dati 2 miliona evra za fontanu na Slaviji je katastrofa. Pa postojece fontane u gradu uglavnom su presusile i predstavljaju ruglo grada. Treba prvo nauciti odrzavati postojece pa onda graditi novo
    (Ranko Dokmanovic, 30. mart 2016 14:31)

    # Link komentara

  25. Meni je baš novi Cvetni trg super. Može da se snimi drugi deo Sabirnog centra, i treći i četvrti (ionako je to drugi naziv u javnosti, pored Beton trg). Zamislite još koji je to kapacitet za ekskurzije studenata arhitekture, pejzažne arhitekture, građevine, raznih "šumarskih" smerova da vide šta i kako ne treba raditi. A, i ti cvećari hoće kao bolje uslove rada, šta su oni bolji od mučenih radnika u trafikama u onim crnim kovčezima?
    Inače, ono što mene brine, je da su pri ubrzanoj "rekonstrukciji" ulice Patrijarha Joanikija (valjda zbog karnevala u Rakovici) zaboravili da stave pešačke prelaze. Zato sada od Vidikovca (vrtić Duško Radović) do Labudovog brda prelazite ulicu na sopstvenu odgovornost (nije da su vozači uvažavali pešačke prelaze i ranije, ali su postojali).
    (Mara, 30. mart 2016 13:43)

    # Link komentara

  26. steta nije izdrzao do izbora.
    (miki, 30. mart 2016 13:23)

    # Link komentara

  27. Ma jeli... Gradjani su od samog početka pisali kako im se ne dopada trg, a i da je bilo očigledno da kvalitet radova nije osnovnom nivou. Da podsetimo, ispred beogradjanke je takodje sadašnja vlast "preuredila" trg, a kvalitet možete sami da vidite, ploče su popucale na ivicama do stepenica. Vojvode Stepe se u startu pokazala kao veoma loše uradjena, a ploče u Knezu ni dan danas nisu zamenjene, iako smo jedno 4 puta gledali početak sanacije te ulice. Treba li još?
    (Botiša, 30. mart 2016 13:18)

    # Link komentara

  28. Cvetni trg treba srušiti pa sve ponovo. Nikada u životu nisam video nešto ružnije sa sve onim kapelama...kao novo groblje "oslobodioca" beograda. Savršeno mi je sve jedno da li je projektant ili izvođač, ako treba vratite na staro jer je ovo zlo.
    (Mika Sumikinen, 30. mart 2016 13:15)

    # Link komentara

  29. Ponovna rekonstrukcija trga bi bila potpuno apsurdna. Kada je vec toliki novac potrosen a rezultat je takav kakav je, novi troskovi na estetiku ove zemlje su nerealni. Bilo bi divno da mozemo da se bavimo lepotom grada ali kako bi bilo da je prvobitno taj nobac ulozen u magnetne rezonance, skenere, odeljenja bolnica, edukaciju? Makar malo bi se osetio boljitak u bolnickom sistemu,koji je pravo lice ove zemlje, a ne ulickan trg. Steta je vec nacinjena i protraceno ulaganje je tu, ali novi podughvati bi bili cisto izivljavanje. Velike estete ove zemlje,umijte prvo bolesne svog naroda, a onda poplocavajte trgove. .... ...
    (Ivana, 30. mart 2016 11:40)

    Postovana Ivana
    tvoj stav ima smisla ali... kada bi se svim bolesnima dali svi novci predvidjeni i za sport i kulturu i policiju i... opet ne bi bilo dosta. A i zdravi moraju da zive.
    Mozda stvarno ponovna rekonstrukcija Cvetnog trga nema smisla, necu da se mesam u nesto sto nije moj posao iako se bavim estetikom a i moji najblizi skoro svi zive od lepog, ali rekonstrukcija vlade nase drzave i to kompletna mislim da ima smisla. Da se ne bi desavi ponovo ovakvi neuspesi.
    I da se zna ja ne mrzim ni arhitekticu ni vlast samo zato sto su dobili nagradu ili pobedili na izborima. Ja gledam njihova dela i tako zauzimam stav. Pa tako mislim da im ne treba dati nove sanse da prave greske.
    Dosta je bilo.
    (Djordje Tomic, 30. mart 2016 13:08)

    # Link komentara

  30. Ooooo po prvi put da se napiše ime autora. Sad znamo ko je ovako genijalno iskazao svoj arhitektonski talenat. G-đa Ksenija bi sad trebala kao autor da objasni kako je došlo do ovako jezivih propusta i kako je kao projektant zamislila da se staklene kutije održavaju u raznim vremenski uslovima. Pa gde je tu revizija, pa gde je tu nadzor, pa projektantski nadzor. Niz ljudi koji su inženjeri a koji nisu savesno odradili svoj posao i ukazali na propuste je veliki. Kad bi ovakvi propusti uticali na posedovanje licence, kapiram da bi se jako brzo građevinski i arhitektonski radovi po gradu realizovali značajno kvalitetnije.
    (inženjer, 30. mart 2016 13:04)

    # Link komentara

  31. @PM da se ne lazemo delta sat je toliko ruzan da je to neverovatno, uopste ne prilici takvom delu grada da ima skalameriju od stakla i metala.
    (SAMO BAHATO, 30. mart 2016 12:48)

    # Link komentara

  32. @PM

    Ne bih bas Kseniju Bulatovic castio titulom koju ste joj pripisali. Ako su svi nedostatci koji su navedeni u clanku i nastali kao izvodjacke greske a ne projektantske, zasto je onda navedeno da mora da se trazi odobrenje autora da bi se to ispravilo? Jel ona u projektu predvidela sivu boju betona a izvodjac je uradio belu? Jel izvodjac radova nije stavio ogradu na vrhu tribina/stepenista koja je bila u projektu pa to prestavlja opasnost za decu? Jel velicina i raspored u kioscima drugaciji od onoga sto je ona zamislila?
    (Realista, 30. mart 2016 12:48)

    # Link komentara

  33. Jedino po kazni mogu nekog da nateraju da radi u onim cvećarama. Kako će tek da bude u njima na +40, ne bismo to poželeli ni neprijatelju. Daleko komfornije i prostranije su zatvorske ćelije u Zabeli ...
    (Plusoje, 30. mart 2016 12:41)

    # Link komentara

  34. макета не ваља
    (ИБАРСКИ МРМОТ, 30. mart 2016 12:32)

    # Link komentara

  35. Kapiram da je ideja bila da trg deluje cisto, umiveno, minimalisticki hladno, suzdrzano i moderno. Ponekad takve ideje i uspeju, ali neoprostivo je elementarno tehnicko neznanje - i malo dete je moglo primetiti da one tus-kabine nece funkcionisati u praksi. Prevelike su za WC, a premale i neuslovne za prodaju, cveca ili bilo koje druge robe. Ovakvi skandali ce nam se ponavlhati dok autori, i oni koji su to odobrili, ne budu pozvani na DIREKTNU ODGOVORNOST. Da, pozivam da budu na STUBU SRAMA ali izgleda da ne postoji drugi lek da se ovakvi promasaji ne ponavljaju. p.s. Ne verujem da je do izvodjaca, pre mi deluje da je u startu projekat nedovoljno promisljen.
    (Janko, 30. mart 2016 12:30)

    # Link komentara

  36. Josa samo Google street view, cuva uspomenu na stari izgled trga.
    (Gille, 30. mart 2016 12:21)

    # Link komentara

  37. @ (PM, 30. mart 2016 11:48)

    Moze da bude i najpoznatiji arhitekta na svetu, meni kao gradjaninu nije potreban neki strucnjak iz te oblasti da mi "soli" pamet i da me ubedjuje kako je trg sada "bolji". Cinjenica je da je od jedne oazice u centru, sa hladom, barijerom od buke, nesto malo ekstravagantnog zelenila u vidu par zbunica i slicnog napravljena samo poplocana povrsina i to ne od bilo cega vec od jednog trga koji je bio preoznatljiv preko 100 godina! Pored toga digli su i onu sramotnu skalameriju oko hrasta i one zgradurine koja je najobicnija samousluga.

    Svuda u svetu nicu projekti sa zelenilom u prvom planu a samo kod nas je na delu basnoslovno poplocavanje povrsina i to jos uklanjanje i ovo malo zelenila koje imamo. Za par godina ono malo dobrog sto smo imali su unistili. Sledeci plan je gle cuda pravljenje nekakvog ultra modernog mostica za pesake i to ne bilo gde vec na jednoj srednjevekovnoj tvrdjavi!
    (Petar, 30. mart 2016 12:17)

    # Link komentara

  38. Egoizam i megalomanija politicara, to je jedino sto se vidi na ovom zavrsenom projektu, kazem zavrsenom(slikali se, bili na TV i dovidjenja zbogom), zato pocinje drugi takodje ekstremno glup projekat izgradnje fontane na Slaviji. Bolje da ne rade nista, umesto sto bacaju pare na gluposti.
    (bn, 30. mart 2016 11:59)

    # Link komentara

  39. Потемкинов трг, као и ова држава.
    (Gille, 30. mart 2016 11:52)

    # Link komentara

  40. Ksenija Bulatović je poznati arhitekta. Njeni najpoznatiji projekti su tzv. Delta sat na Trgu Republike, zgrada Vlade Republike Srpkse itd. Sumnjam da je ona napravila greške na projektu za Cvetni trg. Pre će biti da izvođači radova svoj deo posla nisu uradili kako treba.
    (PM, 30. mart 2016 11:48)

    # Link komentara

  41. U medijima je stalno prisutna fotografija LETNJEG 3D modela Trga Slavija. Volela bih da vidim ZIMSKI 3D model budućeg Trga Slavija. Da li će i u decembru, januaru, februaru i martu da bude aktivna fontana sa vodoskokom ili će u tim mesecima na sred Trga da bude jedno prazno korito?
    (Mirjana Mišić, 30. mart 2016 11:42)

    # Link komentara

  42. Ponovna rekonstrukcija trga bi bila potpuno apsurdna. Kada je vec toliki novac potrosen a rezultat je takav kakav je, novi troskovi na estetiku ove zemlje su nerealni. Bilo bi divno da mozemo da se bavimo lepotom grada ali kako bi bilo da je prvobitno taj nobac ulozen u magnetne rezonance, skenere, odeljenja bolnica, edukaciju? Makar malo bi se osetio boljitak u bolnickom sistemu,koji je pravo lice ove zemlje, a ne ulickan trg. Steta je vec nacinjena i protraceno ulaganje je tu, ali novi podughvati bi bili cisto izivljavanje. Velike estete ove zemlje,umijte prvo bolesne svog naroda, a onda poplocavajte trgove. .... ...
    (Ivana, 30. mart 2016 11:40)

    # Link komentara

  43. @Dušan
    Da li je ovde iko ikada dao ostavku / dobio otkaz?
    Inace, ne znam osobu kojoj je ovaj trg dopada, meni je odvratan, betonsko ruglo. Samo da ne pocnu price kako je i piramida u Luvru bila vrlo kontroverzna a sada je "ponos parizana" itd.... Ne, ovo je jednostavno ruzno.
    (innocent bystander, 30. mart 2016 11:33)

    # Link komentara

  44. Ovo je strasno !
    (Mici, 30. mart 2016 11:19)

    # Link komentara

  45. Sad ce saopstenje da to nije njihov projekat i da je Djilas kriv.
    (SAMO BAHATO, 30. mart 2016 11:17)

    # Link komentara

  46. ...mozemo li da saznamo imena clanova komisije koja je odabrala ovaj "projekat"...???
    ...da bezimo sto dalje i od arhitekte i od clanova komisije...
    (kraja, 30. mart 2016 11:03)

    # Link komentara

  47. Kompletno rešenje Trga je neuspelo. Betonsko stepenište opasno o život, hladno i bez estetske vrednosti. Lokali tehnički loše rešeni. Arhitekta se na delu pokazao kao diletant. Mislim da sve treba sravniti, pa konkurs ispočetka.
    (Dešava_se.., 30. mart 2016 10:55)

    # Link komentara

  48. pa kad su ga samo sklepali sto pre.
    (dare, 30. mart 2016 10:49)

    # Link komentara

  49. Најружнији плато у Београду. Дуго нисам тако нешто ружно и неефикасно видео. Као да је пројектант радио по наруџбини за кафиће и ону радњу (да би изашли у први план). И шта има људи да проводе време у парку или на платоу, нек иду у кафић или радњу да троше паре и плаћају порез. Исто нефукнционално као и начичкани трг републике који уместо да цвета у зеленилу они праве металне караконџуле(сат). Или још горе реконструкција пионирског парка која се очекује (вероватно ће да је среде као фонтанту што су средили па уместо лепе камене фонтане имате јефтину поплочану...).
    (миролсав, 30. mart 2016 10:47)

    # Link komentara

  50. Катастрофалан трг. Једна реч : ОДВРАТНО. Господа пројектанти који нису имали основну логику да:
    - стакло се зноји и прља и лети и зими
    - стакло лети греје, зими хлади - неудобан простор за рад
    - јефтино бетонско поплочање : зими хладно и клизаво, лети топло и спарно
    - подни рефлектори који ће временом да поцркају због силне кише
    - подни рефлектори који топе гуму на ципелама колико су јаки
    - подни рефлектори толико зраче светлом да свако ко стане на 2 метра од њега не може нормално да се креће
    - лоше конструисано степениште које збуњују и младе и старе (на пола степеника сте ставили клупе па неко дете од 3 године које треба слобдно да трчи туда може да не види да ту фали степеник и да се поломи)
    - одвратно не озелењен простор
    - накарадно постављен нагиб терена (која је поента равне плоче у граду коме фали зеленила)
    - у целом свету је данас тренд да се пошумљавају сви могући терени а код нас заостали пројектанти руше сваку микро оазу?
    - рђава изведба због рђавог пројекта
    - јефтине ограде које временом неће моћи да се фарбају јер је материјал јефтин и индустријски прављен
    - простор у коме би људи могли да проводе у тихим разговорима на лепо дизајнираним клупама је сада РАВНА плоча где од уличне буке не може да се проведе ни један тренутак
    - заостала пост - модернистичка превазиђена плочасто-стакласта архитектура са краја деведесетих када је то било популарно
    - ...
    све најгоре о овом пројекту.
    Срамота за један град да овакве ствари ради!
    (анти демократа, 30. mart 2016 10:39)

    # Link komentara

  51. А о степеништу са степеницама по којима и алпинисти имају проблема да се попну да и не причамо !!!!
    (да да, 30. mart 2016 10:39)

    # Link komentara

  52. Od lepog trga je napravljeno ruglo. Cvecare? Ono nisu cvecare. Mali prostor za par saksija nije cvecara. Nema tu uslova za rad. Nakaradno resenje. Arhitektu koji je ovo projektovao treba poslati na reviziju diplome a gradske celnike smeniti kada su mogli da dozvole unistavanje jednog od simbola Beograda.
    (Jelena, 30. mart 2016 10:35)

    # Link komentara

  53. Sa nestrpljenjem cekam da nam Sinisa Mali i Goran Vesic objasne o cemu se radi.
    (jel' to hocete? jel' to hocete?, 30. mart 2016 10:30)

    # Link komentara

  54. U textu se kaze: ...mora se sačekati na odobrenje i saglasnost autora projekta Ksenije Bulatović.
    Znaci da bi se popravljala katastrofa mora da odobri onaj isti koji je katastrofu i osmislio :-D
    (omilose, 30. mart 2016 10:30)

    # Link komentara

  55. Nisam iz Beograda-prošao tamo u januaru, duša me zabolela na šta ono liči.
    (Nikola S, 30. mart 2016 10:30)

    # Link komentara

  56. Da nije tužno, plakao bih od smeha.
    (džontra, 30. mart 2016 10:22)

    # Link komentara

  57. Secam se Vesica koji je pricao zimus o njihovom velikom uspehu u rekonstrukciji....Juce prvi put iz trole ugledah ovaj trg. Izgleda ruzno, prljavo, ono malo cveca izgleda jadno.. i evo danas vest o tome
    (PDljubitelj cveca, 30. mart 2016 10:22)

    # Link komentara

  58. ...od one humane oaze u sred grada kakav je cvetni trg nekada bio - oni su napravili ovo - stvarno nisu normalni - goli betonski bunker - tim ljudima koji ovo rade od beograda treba pod pretnjom krivicne odgovornosti zabraniti da ista rade po beogradu - igrajte se sa maketama - ostavite beograd na miru...
    (gandra, 30. mart 2016 10:10)

    # Link komentara

  59. Non stop zamazano...vec sad izgleda kao da je gradjen pre 10-15 godina...farba sa stubova ispred Maxi-a pocela da otpada itd,itd...Posle tri meseca od otvaranja vreme je za renoviranje.
    (W, 30. mart 2016 10:04)

    # Link komentara

  60. Боље да су само рестаурирали онај стари.
    (Горан, 30. mart 2016 10:01)

    # Link komentara

  61. Ovako izgleda kada od cvetnog trga napravite beton trg. Šta nas tek čeka kod savskog platoa.
    (Eugen, 30. mart 2016 10:01)

    # Link komentara

  62. A ovo je samo beton trg. Mozete zamisliti sta bi bilo sa Beogradom na vodi.
    Pa pogledajte Vojvpde Stepe ulicu, bez urbanistickog plana a raspala se vec posle 10 dana.
    (Cirkus, 30. mart 2016 09:56)

    # Link komentara

  63. Drzava maketa, arhitetkte iz sekcije OTO za maketrstvo, odsustvo kreativnosti, verovatno neke veze i dobijete onu nakaradu sto zovu trgom. A dobijete i fontanu usred kruznog toka, ali necemo o tome, malo je 1500 karaktera
    (djoni, 30. mart 2016 09:51)

    # Link komentara

  64. Potrebno je da svi koji su ucestvobali u obnavljanju trga priznaju svoje greske i da se pod hitno ponovo rekonstruise."Cvetni" trg a da nema ni dva kvadrata travnate povrsine???
    (Petar P., 30. mart 2016 09:49)

    # Link komentara

  65. Nije da hoću da se pravim naknadno pametan, ali mi je bilo sumnjivo kad sam video koliko brzo su to završili. Cvećare sam video samo iz daleka i bilo je jasno da su to samo staklene kabine. Ko god da ih je smislio nema pojma o cveću i cvećarama. A na Cvetnom trgu!!!
    (Rajko, 30. mart 2016 09:43)

    # Link komentara

  66. Strucnjaci su upozoravali. Bahati i tvrdoglavi politicari su hteli samo da izguraju svoje, da pokazu moc. Sada, gospodo iz Beograda koji glasate za njih, znajte da ce se trosak za ovaj trg odraziti na druge stvari kao sto su mozda otvaranje novih obdanista, smanjivanje cena boravka u obtanistima, pomoc trudnim zenama (koje sada nema) ili rekonstrukcija i izgradnja kanalizacione i vodovodne mreze u prigradskim naseljima.
    (Marko, 30. mart 2016 09:43)

    # Link komentara

  67. Sada mi opet recite da zbog ovoga niko neće podneti ostavku, biti kažnjen itd!?
    (Dušan, 30. mart 2016 09:42)

    # Link komentara

  68. sledeća je slavija. onda će shvatiti da voda prska, pešaci i dalje prelaze gde i kad hoće i da sve zajedno nije funkcionalno. ah da to su samo sitnice, važno je da lepo izgleda.
    (saviola, 30. mart 2016 09:41)

    # Link komentara

  69. Meni onaj trg nema dušu.
    (bumbar, 30. mart 2016 09:41)

    # Link komentara

  70. Srbija i arhitektura...
    (garfild, 30. mart 2016 09:39)

    # Link komentara

  71. Nek posade banane. Ionako nas prave majmunima.
    (nex, 30. mart 2016 09:35)

    # Link komentara

  72. Sramota! Ovo je bilo i ocekivano, a bice samo jos gore. Beograd se bukvalno raspada.
    (ivana, 30. mart 2016 09:30)

    # Link komentara

  73. Bijele "tehnobeton" ploče zbog niza razloga nisu primjerene kontinenentalnom podneblju. U Splitu i Barceloni "funkcioniraju" nekako, u Beogradu, kako se pokazuje - nikako!
    (greška, 30. mart 2016 09:30)

    # Link komentara

  74. Paaa, taj trg uopšte nije uspeo. Šteta, zaista.
    (Petar, 30. mart 2016 09:29)

    # Link komentara

  75. Vise izgleda kao parking, nego kao trg.
    (Opa, 30. mart 2016 09:27)

    # Link komentara

  76. Urbanisti i "investitori" devastiraju Beograd u zadnjih 20 godina. Pohlepa, neznanje i primitivizam caruju u arhitekturi i gradjevinarstvu.
    (zoran, 30. mart 2016 09:26)

    # Link komentara

  77. Само бахато, паре нису ваше. И напреДНО.
    (popeye, 30. mart 2016 09:25)

    # Link komentara

  78. Kakvo saksisko i rezano cvece!? Tropske biljke,tu je buducnost.Oni staklenici su idealni za puzavice,paprat..
    (Pokondirena tikvica, 30. mart 2016 09:23)

    # Link komentara

  79. Ma nemoguce!
    (Anselmo, 30. mart 2016 09:22)

    # Link komentara

  80. Uzas sta su uradili od lepog trga koji je imao dusu,sad izgleda kao nadgrobni spomenik a ni to nisu uradili kako treba.
    (lokator, 30. mart 2016 09:22)

    # Link komentara