Nedužne žrtve: Deca ne mogu da odlučuju kako će sedeti u automobilu ANKETA

Moje dete je UVEK, ali UVEK prevoženo u sedištu koje je odgovaralo njegovom uzrastu. Jeste, ponekad su potrebni konjski živci da bi se dete privoleleo da sedne u sedište i veže pojas, ali što reče jedan moj prijatelj, bolje da mi dete plače 15 minuta nego ja celog života ako mu se nešto desi.
Sada kada smo već porasli i kad sednemo u auto, više ne moram ništa da kažem, samo čujem klik kad dete pozadi veže pojas.

Zanima me psiholiski profil onoga ko da minus na komentar da je dete uvek vezano u kolima!!! A dijagnozu mozemo i sami da zakljucimo -budala!
Moje dvoje dece su takodje uvek u sedistima i vezani od prvog dana od kad su rodjeni. Kada mi tudje dete koje nema naviku da se veze, sedne u kola, i jos roditelj kaze - gusi ga pojas, samo dam izbor, ili pojas ili ides peske. I svi mirni i vezani.

"Ovo je sociološko-moralno pitanje"...Ne, ovo je krivično-administrativno pitanje za MUP, a civilizacijsko za društvo.

Mi kad smo bili mali niko nije vezivao pojas niti su postojala posebna sedišta. Ne razumem ovo današnje kmečanje, šta je sledeće, kacige i panciri, svašta.
(Lada Riva, 13. mart 2023 14:07)

Ako postoji nesto sto podize sigurnost mog deteta u voznji onda cu to sigurno koristiti.....kao sto detetu kada vozi rolere stavljam kacigu i stitnike....a ti prijatelju zajedno sa tom ladom u mesto porekla automobila tamo imas dosta istomisljenika.

A koliko dece je bilo na krilu vozača? I to sam video u ovoj zemlji smalažljivih ljudi.

Zivim u SAD, trece pitanje kad vodim malog na godisnji sistematski pregled je, da li koristite sediste sa bocnim zidovima? Naravno. Ne bi mogao da zivim sam sa sobom,znajuci da nisam odradio sve sto je do mene.

Troduplo vece kazne za one koji ne koriste decija sedista, da se puse kad dobiju kaznu..
Kako su nas lepo naucili da koristimo pojas, tako ce i za ostale osnovne stvari..

Što znači da je 70% dece sa smrtnih ishodom koristilo imalo pojas. Što znači da im ne treba vezati pojas je su onda sigurnija.

Verujem da će se javiti neki ravnozemljaš sa tom logikom. E da, spomenuće se kako njihovi dedovi nisu imali zimske gume i dečija sedišta u kolima pa je eto on preživeo.

Ne brinite vi za moje dete! Vi treba da brinete o rupama, kraterima na putu. Vecina puteva nam je u fazi raspada. U redu je graditi autoput, ali ne mozete dozvoliti da kiperi tovare po 60 tona za taj isti autoput i tako skrse 50 posto lokalnih i magistralnih puteva. Svake godine dajem 300 eura za registraciju, gde ide taj novac? Putarine?

Mene su ranih osamdesetih vozili u dečijem sedištu. I tada je bilo pametnih, i onih koji sami znaju najbolje.

Ma, nemojte da ih vezujete, sta ce vam? Skoro je objavljeno neko istrazivanje, gde smo okarakterisani kao glupa nacija, valjda 4 po redu! Ovi komentari su najbolji dokaz da je ovo istrazivanje apsolutno tacno. Crtati ljudima da treba da vezu svoju decu, moliti ih, objasnjavati, je dokaz da smo ekstremno glupi, ne 4. vec ubedljivo br. 1! Vazno je da zalepe nalepnicu "dete u vozilu", valjda da mi ostali pazimo, ne i on.

Poznajem čoveka koji je izgubio dete (devojčicu) vozeći je nevezanu na zadnjem sedištu.
Brzina je bila oko 30 km/h, dete je udarilo glavom.
Ne dao Bog nikome.
Pamet u glavu pre nego što stavite dete u kola... ili pre nego što se ovde raspišete kako je glupost vezati detetu pojas

"Brojevi pokazuju da oko 30 procenata dece koja su stradala u vozilima, nije koristilo pojas ili sedište."

Ne zastupam neupotrebu sedista ni u kom slucaju, ali ovaj podatak govori daleko poraznije stvari: oko 70% dece koja su stradala u vozilima JESTE koristilo pojas ili sediste! Vrlo ZABRINJABVAJUCE!

Mi kad smo bili mali niko nije vezivao pojas niti su postojala posebna sedišta. Ne razumem ovo današnje kmečanje, šta je sledeće, kacige i panciri, svašta.
(Lada Riva, 13. mart 2023 14:07)

Kako voziš Ladu ne postoji sledeće. Dotak'o si dno života. Sledeće može biti samo ludačka košulja.

A o polu mogu da odlucuju.

Vidite ovo sad. Ovo je vrlo interesantan podatak. Ako 30% od dece koja su stradala u saobraćajnim nesrećama nije bilo vezano, to znači da je 70% stradale dece bilo vezano. Ako u saobraćajnim nesrećama, dominantno stradaju deca koja su vezana, zar onda zaključak ne bi trebalo da bude da decu ne treba vezivati? Ovo ne pitam kao neko ko je, a priori, protiv vezivanja - naprotiv, mene su učili da pojas glavu čuva i moja deca su uvek vezana. Ali, kada neko iznese ovakav podatak - da u saobraćajnim nesrećama, više nego dvostruko manje, stradaju deca koja nisu vezana, počinjem da se pitam, kao roditelj, šta je zapravo ispravno u ovoj situaciji. Ovakvi podaci definitivno traže ozbiljniju i dublju analizu, jer ja, iz podataka koji su izneti, zaključujem da decu ne treba vezivati…

Ali ovi koji uvode ovih 30% i 70% u diskusiju, a ne poznaju matematiku za osnovnu školu. Pa naravno da više vezane dece pogine, kad je i mnogo više dece vezano nego što nije. To je kao kad biste rekli da su automobili danas manje bezbedni nego pre 100 godina, jer pogine više ljudi nego pre 100 godina, a zanemarujete da je tada bilo "milion" puta manje automobila.

Ove konstatacije kako smo mi odrastali su bez osnove. Nasi su tada vozili fiće, lade, stojadine a danas mnogo jača i brža auta. Putevi napravljeni za bržu vožnju i sve skupa ni blizu kao pre. I nisam za to da se društvo petlja kako neko odgaja svoje dete, ali ovo je zaštita dečijeg života o čemu se ovde priča.

Prvo i osnovno, svaki vozac ili putnik u saobracaju koji bude povredjen, pada na teret budzeta, tj. gradjana, jer mora da mu se plati lecenje. To lecenje ce biti naplaceno od poreza gradjana preko RFZOa. Drugo, ucestvovati u saobracaju 70ih ili 80ih i danas kada ima daleko veci broj vozila/ucesnika u saobracaju, je suludo uporedjivati. Danas je rizik od nesrece daleko veci. Vezivanje pojasa ili koriscenje decijeg sedista je osnovna preventiva za umanjenje troskova za lecenje ucesnika u nekakvoj saobracajnoj nesreci.

OK, naravno da ne mogu deca da odlučuju, ali opet...
Deca imaju "prava" pa u tim godinama mogu da prave lom u školi, ulici, i niko im ništa niti hoće niti može.
Pa pustite ih onda da i u automobilima sede gde i kako hoće. Ko preživi pričaće, jel.
Pravda za decu

ako deca tog uzrasta u naprednom savremenom svetu odlučuju o svojoj seksualnoj orjentaciji, i ako zakoni na naprednom zapadu dozvoljavaju da deca odlučuju da li će pormeniti pol, onda mora da mogu da odlučuju o tome kako će sedeti u kolima. ovo je ponižavanje dece, i kršenje dečjih prava.

@brat bratu, 13. mart 2023 21:51

Ne mogu da izdržim...

Način na koji si povredu zadobio ti je zapravo spasao život. I nije te povredio pojas već udarac u naslon. Da nije tog naslona, glava bi pod uticajem inercije ostala u mestu, telo otišlo napred i tebi bi pukao vrat.
To i jeste smisao naslona u kolima, da spreči preveliki otklon glave, a ne da se ti odmaraš prilikom putovanja.
Dete ti je jednostavno imalo sreće u celom ovom slučaju... al ništa ti od ovoga ne kapiraš.
Sledeći put:
1) ne vezuj se,
2) demontiraj naslon na vozačkom sedištu
.. pomozi malo prirodnoj selekciji čoveče

Kako li mi iz 60-tih i 70-tih pretekosmo.. nikad mi nece biti jasno...

Mali decu treba što duže stavljati u kontra smeru u sedište. Ka napred ne pre 4. godine. Pogledajte snimke crash testova sa dečijim sedištima i lutkama. Inače dok ne doživš sudar nisi ni svestan koliko smo krhki pri tolikim g silama, kamo li mala deca.

Dublja analiza za sve koji su izvukli zaključak da strada 70% vezane dece.

Ne, to znači da 70% dece strada na druge načine, a ne zato što su bili vezani u autu. Vozilo može da udari dete dok se nalazi na ulici ili trotoaru, iz mnogo razloga.

U tekstu nije navedeno koliko procenat dece strada dok je bilo vezano, a zaključak da je to 70%, je prosto pogrešan

Mi kad smo bili mali niko nije vezivao pojas niti su postojala posebna sedišta. Ne razumem ovo današnje kmečanje, šta je sledeće, kacige i panciri, svašta.

Kakvi tupsoni po komentarima. Ovo ne znaci da je 70% dece poginulo ZATO STO su imali pojas niti da bi prezivelo da NISU imali pojas, vec da je bio neki drugi faktor koji ih nije spasao bi u tom slucaju. Dakle mnogo tezi udes i sl.

Mislim da roditelji najbolje znaju šta je dobro za njihovo dete. Na kraju ono je njihovo, pa sa njima se oni bave. A te priče kako socijalne ustanove treba da vaspitaju su gluposti.

Mislim da roditelji najbolje znaju šta je dobro za njihovo dete. Na kraju ono je njihovo, pa sa njima se oni bave. A te priče kako socijalne ustanove treba da vaspitaju su gluposti.
(dejan, 13. mart 2023 14:52)

Iskreno se nadam da si samo ironičan. Koliko puta sam vidio dijete smješteno na zadnje sjedište ali ono zapravo stoji na centralnom grebenu naslonjeno između prednjih sjedišta jer tako ima utisak da je i ono naprijed. Ili koliko njih sam vidio da malo dijete prevoze tako što dijete stoji ispred suvozačkog sjedišta, naslonjeno na instrument tablu. Ne smijem ni da zamislim šta bi se desilo u slučaju aktiviranja vazdušnog jastuka. Čak sam viđao vozače koji svoje dijete drže u krilu dok voze. Da sam policajac, ne bih im dozvolio nastavak puta dok socijalna služba ne preuzme dijete. Mislim da policajac ima pravo na to zbog zanemarivanja djeteta.

30% stradalo zbog nevezivanja pojasa a 70% zasto? Aj da resite tih 70% a ? Nijedan problem ne resavate u korenu vec onako kako vam odgovara da sto vise para uzmete. Ukinite farme, parove, ne pisite o kriminalcima i olosu, sklonite bahate politicare i podignite nivo obrazovanja i istaknite prave vrednosti pa ce t

Probajte snažno zakočiti pri maloj brzini, dok je na zadnjem sedištu kesa sa bakalukom , pa vidite da li ćete detetu vezivati pojas .

@pukovnik Bjelajac ... Ne, to znači da 70% dece strada na druge načine, a ne zato što su bili vezani u autu. Vozilo može da udari dete dok se nalazi na ulici ili trotoaru, iz mnogo razloga."

Boze, koje li logike? Recimi zasto je omda bitno da li je dete vezano ili ne ako strada na ulici ili trotoaru? Sta ti pricas covece?
Nevedemo je da oko 30% dece koja su stradala nije bilo vezano! To su deca koja su stradala dok su bila u automobilima! Da su bila na trotoarima ili ulici, kako onda da budu vezna?

Ne mogu da odolim. Argument, možda čak i procenat su slični kod pušača i raka pluća. Podatak da neki manji procenat ljudi koji ne puše umire od raka pluća oni koriste kao opravdanje za pušenje. Tih 70% jednostavno vezivanje nije spasilo, što ne znači da bi preživeli da se nisu vezali. Od onih 30% što nisu bila vezana, mnoga deca bi preživela da jesu bila vezana.

Dete od 2 godine vezano u sedistu, udarac otpozadi. Dovoljno do 40km/h. Puca vrat.
Moglo je da nam se desi.
Ja kao vozac dobio potres mozga od udarca temenom u sediste, a zajedno s suprugom na mestu suvozaca bolovao 10ak dana od istegnuca vrata. Dete u jajetu pozadi, nije bilo vezano, sa sedistem postavljenim uzduz na zadnju klupu. Ne znam zasto smo tako uradili, al to ga je spaslo: jaje ga je samo poklopilo posto se prevrnulo preko njega.

Nemam automobil pa idem autobusom, a on je toliko bezbedan da nije potreban ni pojas ni sedište za dete?

Studenti saobraćaja u Banjoj Luci su radili istraživanje 2014. 75% vozača, 86% suvozača i 98% putnika na zadnjim sedištima nisu vezali pojase.

"Čak sam viđao vozače koji svoje dijete drže u krilu dok voze. Da sam policajac, ne bih im dozvolio nastavak puta dok socijalna služba ne preuzme dijete."
@mostarac

Potpuno se slažem.

Око 70 процената деце која су страдала у возилима, је користило сигурносни појас или дечје седиште.

Moje dete je UVEK, ali UVEK prevoženo u sedištu koje je odgovaralo njegovom uzrastu. Jeste, ponekad su potrebni konjski živci da bi se dete privoleleo da sedne u sedište i veže pojas, ali što reče jedan moj prijatelj, bolje da mi dete plače 15 minuta nego ja celog života ako mu se nešto desi.
Sada kada smo već porasli i kad sednemo u auto, više ne moram ništa da kažem, samo čujem klik kad dete pozadi veže pojas.
(Ne treba mi zakon nego zdrav razum, 13. mart 2023 12:03)

Dete koje se vezuje od rođenja ni ne zna da postoji drugi način, ovaj moj kmeči da ga vežem kad zaboravim, tako da ako dete ne želi da se veže sami ste negde pogrešili u vaspitanju...

Ako dete neće da veže pojas, roditelj nema drugog načina nego da ga natera fizičkom silom. Ali dežurni dušebrižnici se ne slažu sa fizičkim kažnjavanjem dece.

Mi kad smo bili mali niko nije vezivao pojas niti su postojala posebna sedišta. Ne razumem ovo današnje kmečanje, šta je sledeće, kacige i panciri, svašta.

Vidite ovo sad. Ovo je vrlo interesantan podatak. Ako 30% od dece koja su stradala u saobraćajnim nesrećama nije bilo vezano, to znači da je 70% stradale dece bilo vezano. Ako u saobraćajnim nesrećama, dominantno stradaju deca koja su vezana, zar onda zaključak ne bi trebalo da bude da decu ne treba vezivati? Ovo ne pitam kao neko ko je, a priori, protiv vezivanja - naprotiv, mene su učili da pojas glavu čuva i moja deca su uvek vezana. Ali, kada neko iznese ovakav podatak - da u saobraćajnim nesrećama, više nego dvostruko manje, stradaju deca koja nisu vezana, počinjem da se pitam, kao roditelj, šta je zapravo ispravno u ovoj situaciji. Ovakvi podaci definitivno traže ozbiljniju i dublju analizu, jer ja, iz podataka koji su izneti, zaključujem da decu ne treba vezivati…

Ne brinite vi za moje dete! Vi treba da brinete o rupama, kraterima na putu. Vecina puteva nam je u fazi raspada. U redu je graditi autoput, ali ne mozete dozvoliti da kiperi tovare po 60 tona za taj isti autoput i tako skrse 50 posto lokalnih i magistralnih puteva. Svake godine dajem 300 eura za registraciju, gde ide taj novac? Putarine?

Kako li mi iz 60-tih i 70-tih pretekosmo.. nikad mi nece biti jasno...

Mislim da roditelji najbolje znaju šta je dobro za njihovo dete. Na kraju ono je njihovo, pa sa njima se oni bave. A te priče kako socijalne ustanove treba da vaspitaju su gluposti.

ako deca tog uzrasta u naprednom savremenom svetu odlučuju o svojoj seksualnoj orjentaciji, i ako zakoni na naprednom zapadu dozvoljavaju da deca odlučuju da li će pormeniti pol, onda mora da mogu da odlučuju o tome kako će sedeti u kolima. ovo je ponižavanje dece, i kršenje dečjih prava.

OK, naravno da ne mogu deca da odlučuju, ali opet...
Deca imaju "prava" pa u tim godinama mogu da prave lom u školi, ulici, i niko im ništa niti hoće niti može.
Pa pustite ih onda da i u automobilima sede gde i kako hoće. Ko preživi pričaće, jel.
Pravda za decu

"Brojevi pokazuju da oko 30 procenata dece koja su stradala u vozilima, nije koristilo pojas ili sedište."

Ne zastupam neupotrebu sedista ni u kom slucaju, ali ovaj podatak govori daleko poraznije stvari: oko 70% dece koja su stradala u vozilima JESTE koristilo pojas ili sediste! Vrlo ZABRINJABVAJUCE!

Око 70 процената деце која су страдала у возилима, је користило сигурносни појас или дечје седиште.

A o polu mogu da odlucuju.

Mi kad smo bili mali niko nije vezivao pojas niti su postojala posebna sedišta. Ne razumem ovo današnje kmečanje, šta je sledeće, kacige i panciri, svašta.
(Lada Riva, 13. mart 2023 14:07)

Kako voziš Ladu ne postoji sledeće. Dotak'o si dno života. Sledeće može biti samo ludačka košulja.

Dete od 2 godine vezano u sedistu, udarac otpozadi. Dovoljno do 40km/h. Puca vrat.
Moglo je da nam se desi.
Ja kao vozac dobio potres mozga od udarca temenom u sediste, a zajedno s suprugom na mestu suvozaca bolovao 10ak dana od istegnuca vrata. Dete u jajetu pozadi, nije bilo vezano, sa sedistem postavljenim uzduz na zadnju klupu. Ne znam zasto smo tako uradili, al to ga je spaslo: jaje ga je samo poklopilo posto se prevrnulo preko njega.

Mi kad smo bili mali niko nije vezivao pojas niti su postojala posebna sedišta. Ne razumem ovo današnje kmečanje, šta je sledeće, kacige i panciri, svašta.
(Lada Riva, 13. mart 2023 14:07)

Ako postoji nesto sto podize sigurnost mog deteta u voznji onda cu to sigurno koristiti.....kao sto detetu kada vozi rolere stavljam kacigu i stitnike....a ti prijatelju zajedno sa tom ladom u mesto porekla automobila tamo imas dosta istomisljenika.

30% stradalo zbog nevezivanja pojasa a 70% zasto? Aj da resite tih 70% a ? Nijedan problem ne resavate u korenu vec onako kako vam odgovara da sto vise para uzmete. Ukinite farme, parove, ne pisite o kriminalcima i olosu, sklonite bahate politicare i podignite nivo obrazovanja i istaknite prave vrednosti pa ce t

Zanima me psiholiski profil onoga ko da minus na komentar da je dete uvek vezano u kolima!!! A dijagnozu mozemo i sami da zakljucimo -budala!
Moje dvoje dece su takodje uvek u sedistima i vezani od prvog dana od kad su rodjeni. Kada mi tudje dete koje nema naviku da se veze, sedne u kola, i jos roditelj kaze - gusi ga pojas, samo dam izbor, ili pojas ili ides peske. I svi mirni i vezani.

Što znači da je 70% dece sa smrtnih ishodom koristilo imalo pojas. Što znači da im ne treba vezati pojas je su onda sigurnija.

Verujem da će se javiti neki ravnozemljaš sa tom logikom. E da, spomenuće se kako njihovi dedovi nisu imali zimske gume i dečija sedišta u kolima pa je eto on preživeo.

Troduplo vece kazne za one koji ne koriste decija sedista, da se puse kad dobiju kaznu..
Kako su nas lepo naucili da koristimo pojas, tako ce i za ostale osnovne stvari..

"Ovo je sociološko-moralno pitanje"...Ne, ovo je krivično-administrativno pitanje za MUP, a civilizacijsko za društvo.

Mene su ranih osamdesetih vozili u dečijem sedištu. I tada je bilo pametnih, i onih koji sami znaju najbolje.

Moje dete je UVEK, ali UVEK prevoženo u sedištu koje je odgovaralo njegovom uzrastu. Jeste, ponekad su potrebni konjski živci da bi se dete privoleleo da sedne u sedište i veže pojas, ali što reče jedan moj prijatelj, bolje da mi dete plače 15 minuta nego ja celog života ako mu se nešto desi.
Sada kada smo već porasli i kad sednemo u auto, više ne moram ništa da kažem, samo čujem klik kad dete pozadi veže pojas.

Zivim u SAD, trece pitanje kad vodim malog na godisnji sistematski pregled je, da li koristite sediste sa bocnim zidovima? Naravno. Ne bi mogao da zivim sam sa sobom,znajuci da nisam odradio sve sto je do mene.

Ma, nemojte da ih vezujete, sta ce vam? Skoro je objavljeno neko istrazivanje, gde smo okarakterisani kao glupa nacija, valjda 4 po redu! Ovi komentari su najbolji dokaz da je ovo istrazivanje apsolutno tacno. Crtati ljudima da treba da vezu svoju decu, moliti ih, objasnjavati, je dokaz da smo ekstremno glupi, ne 4. vec ubedljivo br. 1! Vazno je da zalepe nalepnicu "dete u vozilu", valjda da mi ostali pazimo, ne i on.

A koliko dece je bilo na krilu vozača? I to sam video u ovoj zemlji smalažljivih ljudi.

Nemam automobil pa idem autobusom, a on je toliko bezbedan da nije potreban ni pojas ni sedište za dete?

Dublja analiza za sve koji su izvukli zaključak da strada 70% vezane dece.

Ne, to znači da 70% dece strada na druge načine, a ne zato što su bili vezani u autu. Vozilo može da udari dete dok se nalazi na ulici ili trotoaru, iz mnogo razloga.

U tekstu nije navedeno koliko procenat dece strada dok je bilo vezano, a zaključak da je to 70%, je prosto pogrešan

Poznajem čoveka koji je izgubio dete (devojčicu) vozeći je nevezanu na zadnjem sedištu.
Brzina je bila oko 30 km/h, dete je udarilo glavom.
Ne dao Bog nikome.
Pamet u glavu pre nego što stavite dete u kola... ili pre nego što se ovde raspišete kako je glupost vezati detetu pojas

Ove konstatacije kako smo mi odrastali su bez osnove. Nasi su tada vozili fiće, lade, stojadine a danas mnogo jača i brža auta. Putevi napravljeni za bržu vožnju i sve skupa ni blizu kao pre. I nisam za to da se društvo petlja kako neko odgaja svoje dete, ali ovo je zaštita dečijeg života o čemu se ovde priča.

Prvo i osnovno, svaki vozac ili putnik u saobracaju koji bude povredjen, pada na teret budzeta, tj. gradjana, jer mora da mu se plati lecenje. To lecenje ce biti naplaceno od poreza gradjana preko RFZOa. Drugo, ucestvovati u saobracaju 70ih ili 80ih i danas kada ima daleko veci broj vozila/ucesnika u saobracaju, je suludo uporedjivati. Danas je rizik od nesrece daleko veci. Vezivanje pojasa ili koriscenje decijeg sedista je osnovna preventiva za umanjenje troskova za lecenje ucesnika u nekakvoj saobracajnoj nesreci.

Kakvi tupsoni po komentarima. Ovo ne znaci da je 70% dece poginulo ZATO STO su imali pojas niti da bi prezivelo da NISU imali pojas, vec da je bio neki drugi faktor koji ih nije spasao bi u tom slucaju. Dakle mnogo tezi udes i sl.

@brat bratu, 13. mart 2023 21:51

Ne mogu da izdržim...

Način na koji si povredu zadobio ti je zapravo spasao život. I nije te povredio pojas već udarac u naslon. Da nije tog naslona, glava bi pod uticajem inercije ostala u mestu, telo otišlo napred i tebi bi pukao vrat.
To i jeste smisao naslona u kolima, da spreči preveliki otklon glave, a ne da se ti odmaraš prilikom putovanja.
Dete ti je jednostavno imalo sreće u celom ovom slučaju... al ništa ti od ovoga ne kapiraš.
Sledeći put:
1) ne vezuj se,
2) demontiraj naslon na vozačkom sedištu
.. pomozi malo prirodnoj selekciji čoveče

Mali decu treba što duže stavljati u kontra smeru u sedište. Ka napred ne pre 4. godine. Pogledajte snimke crash testova sa dečijim sedištima i lutkama. Inače dok ne doživš sudar nisi ni svestan koliko smo krhki pri tolikim g silama, kamo li mala deca.

Ali ovi koji uvode ovih 30% i 70% u diskusiju, a ne poznaju matematiku za osnovnu školu. Pa naravno da više vezane dece pogine, kad je i mnogo više dece vezano nego što nije. To je kao kad biste rekli da su automobili danas manje bezbedni nego pre 100 godina, jer pogine više ljudi nego pre 100 godina, a zanemarujete da je tada bilo "milion" puta manje automobila.

Moje dete je UVEK, ali UVEK prevoženo u sedištu koje je odgovaralo njegovom uzrastu. Jeste, ponekad su potrebni konjski živci da bi se dete privoleleo da sedne u sedište i veže pojas, ali što reče jedan moj prijatelj, bolje da mi dete plače 15 minuta nego ja celog života ako mu se nešto desi.
Sada kada smo već porasli i kad sednemo u auto, više ne moram ništa da kažem, samo čujem klik kad dete pozadi veže pojas.
(Ne treba mi zakon nego zdrav razum, 13. mart 2023 12:03)

Dete koje se vezuje od rođenja ni ne zna da postoji drugi način, ovaj moj kmeči da ga vežem kad zaboravim, tako da ako dete ne želi da se veže sami ste negde pogrešili u vaspitanju...

@pukovnik Bjelajac ... Ne, to znači da 70% dece strada na druge načine, a ne zato što su bili vezani u autu. Vozilo može da udari dete dok se nalazi na ulici ili trotoaru, iz mnogo razloga."

Boze, koje li logike? Recimi zasto je omda bitno da li je dete vezano ili ne ako strada na ulici ili trotoaru? Sta ti pricas covece?
Nevedemo je da oko 30% dece koja su stradala nije bilo vezano! To su deca koja su stradala dok su bila u automobilima! Da su bila na trotoarima ili ulici, kako onda da budu vezna?

Studenti saobraćaja u Banjoj Luci su radili istraživanje 2014. 75% vozača, 86% suvozača i 98% putnika na zadnjim sedištima nisu vezali pojase.

Mislim da roditelji najbolje znaju šta je dobro za njihovo dete. Na kraju ono je njihovo, pa sa njima se oni bave. A te priče kako socijalne ustanove treba da vaspitaju su gluposti.
(dejan, 13. mart 2023 14:52)

Iskreno se nadam da si samo ironičan. Koliko puta sam vidio dijete smješteno na zadnje sjedište ali ono zapravo stoji na centralnom grebenu naslonjeno između prednjih sjedišta jer tako ima utisak da je i ono naprijed. Ili koliko njih sam vidio da malo dijete prevoze tako što dijete stoji ispred suvozačkog sjedišta, naslonjeno na instrument tablu. Ne smijem ni da zamislim šta bi se desilo u slučaju aktiviranja vazdušnog jastuka. Čak sam viđao vozače koji svoje dijete drže u krilu dok voze. Da sam policajac, ne bih im dozvolio nastavak puta dok socijalna služba ne preuzme dijete. Mislim da policajac ima pravo na to zbog zanemarivanja djeteta.

Probajte snažno zakočiti pri maloj brzini, dok je na zadnjem sedištu kesa sa bakalukom , pa vidite da li ćete detetu vezivati pojas .

"Čak sam viđao vozače koji svoje dijete drže u krilu dok voze. Da sam policajac, ne bih im dozvolio nastavak puta dok socijalna služba ne preuzme dijete."
@mostarac

Potpuno se slažem.

Ne mogu da odolim. Argument, možda čak i procenat su slični kod pušača i raka pluća. Podatak da neki manji procenat ljudi koji ne puše umire od raka pluća oni koriste kao opravdanje za pušenje. Tih 70% jednostavno vezivanje nije spasilo, što ne znači da bi preživeli da se nisu vezali. Od onih 30% što nisu bila vezana, mnoga deca bi preživela da jesu bila vezana.

Ako dete neće da veže pojas, roditelj nema drugog načina nego da ga natera fizičkom silom. Ali dežurni dušebrižnici se ne slažu sa fizičkim kažnjavanjem dece.