Evroliga na udaru zbog sudija: Više imena, ali manje kvaliteta?

Nova politika, uvedena dolaskom direktora suđenja Danijela Erezuela, podrazumeva &scaron;iru rotaciju sudija, umesto ranijeg užeg i elitnijeg kruga.Međutim, brojke otvaraju pitanje &ndash; da li se time podiže ili spu&scaron;ta kvalitet?U odnosu na ranije godine, kada je u plej-ofu sudilo oko 20 sudija, sada ih je čak 28, &scaron;to je rast od vi&scaron;e od 30%.Istovremeno, sve vi&scaron;e arbitara dobija samo po jednu ili dve utakmice, &scaron;to dovodi u pitanje kontinuitet i ritam suđenja.Posebnu pažnju izazvalo je izostavljanje Ane Panter, jedine žene koja je sudila plej-of i Fajnal-for Evrolige.Nekada redovna na najvećoj sceni, sada je već treću sezonu bez plej-of angažmana, &scaron;to mnogi vide kao korak unazad kada je u pitanju raznolikost u takmičenju.Jo&scaron; jedna zanimljiva statistika &ndash; nagli rast broja &scaron;panskih sudija.Njihova zastupljenost značajno je porasla poslednjih godina, a čak &scaron;est ih je i na ovoj plej-of listi, &scaron;to izaziva dodatna pitanja o kriterijumima izbora.Evroliga, za razliku od NBA, ne objavljuje jasan sistem ocenjivanja sudija, pa ostaje nepoznato na osnovu čega se donose ovakve odluke.U ligi sada stoje pred ključnim pitanjem &ndash; da li žele da zadovolje veći broj sudija ili da zadrže najvi&scaron;i mogući nivo kvaliteta na terenu. Plej-of je već počeo, ali debata o sudijama tek se zahuktava.

Evroliga na udaru zbog sudija: Više imena, ali manje kvaliteta?

2 Komentari