Evroliga na udaru zbog sudija: Više imena, ali manje kvaliteta?

Nova politika, uvedena dolaskom direktora suđenja Danijela Erezuela, podrazumeva širu rotaciju sudija, umesto ranijeg užeg i elitnijeg kruga.

Međutim, brojke otvaraju pitanje – da li se time podiže ili spušta kvalitet?

U odnosu na ranije godine, kada je u plej-ofu sudilo oko 20 sudija, sada ih je čak 28, što je rast od više od 30%.

Istovremeno, sve više arbitara dobija samo po jednu ili dve utakmice, što dovodi u pitanje kontinuitet i ritam suđenja.

Posebnu pažnju izazvalo je izostavljanje Ane Panter, jedine žene koja je sudila plej-of i Fajnal-for Evrolige.

Nekada redovna na najvećoj sceni, sada je već treću sezonu bez plej-of angažmana, što mnogi vide kao korak unazad kada je u pitanju raznolikost u takmičenju.

Još jedna zanimljiva statistika – nagli rast broja španskih sudija.

Njihova zastupljenost značajno je porasla poslednjih godina, a čak šest ih je i na ovoj plej-of listi, što izaziva dodatna pitanja o kriterijumima izbora.

Evroliga, za razliku od NBA, ne objavljuje jasan sistem ocenjivanja sudija, pa ostaje nepoznato na osnovu čega se donose ovakve odluke.

U ligi sada stoje pred ključnim pitanjem – da li žele da zadovolje veći broj sudija ili da zadrže najviši mogući nivo kvaliteta na terenu. Plej-of je već počeo, ali debata o sudijama tek se zahuktava.