Amerikanci krive Jokića: "MVP trka je pokvarena"

Američki ko&scaron;arka&scaron;ki portal &quot;The Lead&quot; bavio se temom MVP nagrade, koja se dodeljuje najkorisnijem NBA igraču i oni navode da je kriterijum izuzetno čudan i da je sistem &quot;pokvaren&quot;.Srpski centar iz redova Denver Nagetsa je i dalje prvi u MVP trci i deluje da će gotovo sigurno biti najkorisniji igrač NBA lige po četvrti put u svojoj karijeri.Proveri svoje znanje &ndash; Euroleague Selektor&quot;Iako jeste krucijalan za Nagetse i jedan od najboljih na svetu, možda ne bi trebalo da bude konstantno prvi u ovoj trci i po&scaron;to mediji glasaju, oni i odlučuju ko će biti prvi.Jokić trenutno ima 30,7 poena uz 12,6 skokova i 9,4 asistencija po utakmici, dok Denver Nagetsi imaju 16 pobeda i 12 poraza i sa Lejkersima i Klipersima dele peto mesto na Zapadu, a &quot;Džoker&quot; je 1. u MVP trci.Oni u kontekst stavljaju Luku Dončića iz Dalas Maveriksa koji prosečno ima 33,7 poena uz 8,4 skoka i 9,2 asistencije po utakmici, gde su Maveriksi treći tim Zapada, a Dončić je tek 5. u MVP trci iako ima najbolju statistiku od svih kandidata.Pro&scaron;le godine je Dončić imao bolje brojke od Jokića, a nije bio MVP uz poruku: &quot;Žao nam je, Maveriksi, stanje na tabeli je važno&quot;, bila je poruka glasača.Pročitajte sve o Ligi &scaron;ampiona i pokažite svoje znanje! Tipujte sve rezultate Lige &scaron;ampionaOve sezone, sve se promenilo. Prvi kandidat za MVP je imao &quot;brutalan&quot; poraz od poslednjeplasiranog Va&scaron;ingtona koji u decembru nije pobedio nikog drugog.Jokić nije bio kriv za taj poraz jer je imao 56 poena, 16 skokova i 8 asistencija, a oni navode da je Dončić jednom imao 73 poena protiv Atlanta Hoksa (pro&scaron;le zime) i da je tada sve vrvelo od komentara da u NBA ligi vi&scaron;e ne postoji odbrana.Dva briljantna igrača sa dve različite priče. To je problem. Pa, pola problema, u svakom slučaju. Nažalost, ovo nije ekskluzivno za NBA.Pro&scaron;le godine, ista medijska priča o tome kako je &quot;timski rezultat sve&quot; donela je Lamaru Džeksonu njegov drugi MVP trofej u NFL, uprkos tome &scaron;to su njegove statistike bile prilično prosečne za njegove standarde, a kamoli za standarde NFL MVP-a.Čini se da je NFL MVP nagrada postala nagrada za najboljeg kvoterbeka, jer je to najglamuroznija pozicija u američkom fudbalu.U međuvremenu, na koledžu, mnogi nazivaju Hajzmen trofej &quot;takmičenjem popularnosti&quot; nakon &scaron;to ga je osvojio Trevis Hanter iz Kolorada, pobediv&scaron;i E&scaron;tona Džentija sa Bojzi Stejta.U ovom trenutku, Kolorado je mnogo veći brend od Bojzi Stejta. To možda nije glavni razlog zbog kojeg je Hanter osvojio nagradu, ali će zauvek biti tema za razmi&scaron;ljanje. ProfimediaDa budemo iskreni, nikada nije bila reč o najkorisnijem igraču. Sve če&scaron;će viđamo da nagrada ne služi svojoj svrsi. Za&scaron;to?Odgovor je, nažalost, jednostavan. Vi&scaron;e se ne radi o &quot;najkorisnijem&quot; ili čak &quot;najboljem igraču&quot;. Najbolji igrači se neprestano izostavljaju sa glasanja, iako ispunjavaju kriterijume, a proces glasanja nastavlja da to podstiče.Imaćemo vi&scaron;e MVP nagrada koje izgledaju poput Lamarove sezone 2023/24, a manje poput Brejdijeve 2007/08, i biti najbolji vi&scaron;e neće imati mnogo značaja.Kuckati sa telefona i pričati kako je glasanje za MVP sada lo&scaron;e je jedno, ali to ne postiže ni&scaron;ta.Ono &scaron;to bi moglo da dovede do promene jeste predlaganje re&scaron;enja o tome &scaron;ta promeniti. Imamo nekoliko predloga za pobolj&scaron;anje načina na koji se dodeljuje nagrada za Najkorisnijeg igrača (MVP).Televizijski analitičari automatski se isključuju iz procesa glasanja za MVP. Komitet za glasanje za MVP bi se sastojao od jednog odabranog novinara iz svakog tima.Tokom sezone, mesečno ili nedeljno, oni koji glasaju za MVP ispunjavali bi listu od pet najboljih igrača. Tokom cele sezone, beležilo bi se koliko puta se igrač pojavljuje na listi i na kojoj poziciji.Na kraju sezone, uzima se pet igrača sa najvi&scaron;e pojavljivanja na listama i pravi se njihov rezime. Igrači bi bili identifikovani kao &quot;Igrač A&quot;, &quot;Igrač B&quot; i tako dalje, kako bi se eliminisao uticaj popularnosti imena.Rezimei bi uključivali osnovne statistike, poput poena po utakmici, i napredne statistike, poput procenta istinske efikasnosti &scaron;uta (TS%), kako bi se osiguralo sveobuhvatno procenjivanje učinka svakog igrača. Glasači bi zatim rangirali te rezimee od 1 do 5, a igrač sa najvi&scaron;e glasova za prvo mesto bi osvojio nagradu MVP.&quot;Interesantno razmi&scaron;ljanje novinara sa &quot;The Lead&quot;, ali oni sigurno nisu jedini koji ovako gledaju na MVP trku.

Amerikanci krive Jokića: "MVP trka je pokvarena"

35 Komentari