NBA najavio revoluciju – recept za samouništenje

Tanking je ozbiljan problem za NBA ligu, puko gubljenje utakmica se za ekipe poput Vašingtona pretvorilo u hronično oboljenje, ali i ta medalja ima dve strane.

Loši timovi poput Vašingtona i Jute ne dobijaju prvog pika na NBA draftu, prošle godine je prvi pik otišao Dalasu koji je Luku Dončića poslao u Lejkerse u misterioznom trejdu koji nimalo nije bio logičan.

Dalas je imao 1,8 odsto šansi za prvog pika i dobili su generacijskog talenta Kupera Flega, cinici će reći kao nagradu za to što su Dončića poklonili Lejkersima.

Godinu dana pre toga je prvi pik otišao Atlanta Hoksima koji su imali 3% šanse i izabrali Zakarija Rizašea, da bi '23 San Antonio Sparsi dobili Viktora Vembanjamu, francusko čudo od deteta i legitimnog naslednika Tima Dankana u smislu lidera franšize i osobe oko koje grade novi identitet.

Tada su po 14%, pored Sparsa, imali Hjuston Roketsi i Detroit Pistonsi...

Tanjug/AP Photo/Sam Hodde

Mislite da je to raritet? Pogledajmo samo 2019. godinu. Nju Orleans Pelikansi sa 6% šansi dobijaju prvog pika, Memfis sa 6% šansi dobija drugog pika i oni dobijaju na tacni Zajona Vilijamsona i Dža Morenta i šansu da okrenu stanje u svojoj franšizi.

Tada su sa 14% šansi "Izvisili" Njujork Niksi koji su pali na 3. mesto, Klivend Kavalirsi na peto i Finiks Sansi na šesto mesto. 

Obratite pažnju na ovaj podatak: Indijana Pejsersi, Denver Nagetsi, Majami Hit, Juta Džez i Memfis Grizlisi nikada u svojoj istoriji nisu imali prvog pika na NBA draftu!

Šarlot Hornetsi (pre toga Bobketsi) su imali samo jednom pravo da biraju prvi, a oni takođe spadaju u grupu ekipa koje su konstantno loše i u fazi rebildinga.

Mnogi će govoriti da je lutrija nameštena i podsetiti na prvu lutriju 1985. godine kada su Njujork Niksi na čudan način dobili prvog pika i Patrika Juinga.

Evo još jednog zanimljivog podatka – Njujork Niksi nikada više nisu imali prvog pika, a najviši su bili 2019. godine kada su imali trećeg pika, potom su dva puta imali 4. pika (2014 i 2015), a 2002, 2008, 2009, 2010, 2016, 2017, 2018 i 2020. godine su imali 7. pika ili niže.

EPA/JASON SZENES

Dakle za 40 godina, nijedan prvi pik (a vidite i sami primer ekipa koje nikada nisu imale prvog pika) i samo jednom su bili u Top3, a samo tri puta u Top 5.

Idemo sa još primera. Ostanimo u domenu ovih 40 godina. Od 1985. do 2025. godine su Vašington Vizardsi imali dva puta prvog pika i šest puta su bili u Top 5.

Denveru je najviši bio treći (Mahmud Abdul Rauf) i samo 8 puta su bili u Top 5. Memfis i Majami su u sličnoj situaciji.

Kada pogledamo komplet istoriju NBA lige, Klivlend Kavalirsi su imali najviše prvih pikova i to čak 6, a setimo se samo bizarne situacije sa Tedom Stepijenom i čuvenog teksta o njemu.

Liga je doslovno morala Kavsima da pokloni pik da se ne ugase... Vizardsi takođe imaju šest prvih pikova, a četiri je bilo pre 1963. godine.

Hjuston ih ima pet i samo jedan u 21. veku (Jao Ming 2002.), Sakramento Kingsi takođe pet i nijedan u 21. veku, Atlanta samo 2024. godine, a pre toga su imali tek 1975. godine.

Slede Voriorsi, Baksi, Niksi, Orlando, Filadelfija i Portland sa po 4, tri puta su prvi birali Detroit, Klipersi, Lejkersi i Sparsi (Admiral, Dankan i Vembi).

Po dva puta su birali Netsi, Bulsi, Timbervulvsi, Pelikansi i pokojni Stimrolersi, a po jednom Boston, Šarlot, Dalas, Finiks, Toronto i ugašeni Pitsburg.

EPA/CJ GUNTHER

Bilo je određenih favorizovanja od strane lige i ranije, kako vidite i sami, samo što trenutno stvar preti da se otrgne kontroli i novi pravilnik bi lako mogao da se postara za to.

NBA prepoznaje problem i želi da ga reši, a takođe su spremni da naprave oštar potez zbog sve većih skandala oko kockanja i klađenja i žele da eliminišu faktore rizika koji dovode do katastrofe.

NBA liga ponekad liči na kulu od karata i ova njihova bitka tokom koje pokušavaju da promene lutriju može da dovede do urušenja, a da ne pričamo o projektima poput NBA Afrike, WNBA, razvojne lige (G Liga) ili NBA Evrope koja uskoro kreće. 

Sve je na staklenim nogama.

Trenutno žele da eliminišu tendenciju da se namerno gube utakmice, a mogli bi da pogledaju u susedno dvorište i od NHL prepišu lutriju koja je najpoštenija – tamo je cilj da se najlošiji nagrade i uspeva im.

Najlošije ekipe imaju po 14% šansi za prvog pika, a najbolje 1,9% šansi u NBA ligi, dok u NHL najlošiji tim ima 18% šansi, a drugi najlošiji 13,5%, potom 11,5% i tako dalje sve do 16. ekipe koja ima 0,5% šansi za prvog pika i tu učestvuju svi oni koji nisu ušli u plej-of.

EPA/BRUCE BENNETT

Šta NBA liga predlaže?

Najnovije ideje NBA za reformu uključuju zamrzavanje budućih zaštićenih pikova, fiksiranje lutrijskih timova na mesto na kome se nalaze 1. marta i zabrana da tim ima pik u Top 4 dve godine zaredom.

Ovo možda deluje pametno, ali je izuzetno opasno i trapavo o lako može dovesti do haosa. Neće to sprečiti tankovanje, možda će samo sprečiti situacije u kojoj je bio Dalas ili Filadelfija prošle godine da usled povreda na zimu pred kraj sezone odluče da gube.

Već sam napomenuo ko sve nije imao prvog pika, šta se dešavalo sa Klivlendom, Lejkersima, San Antoniom i tako dalje. Sparsi, uz ekipu Oklahoma Siti Tandera, imaju 45 % svih pikova narednih 5 godina (uključujući i zamenske  pikove) što je brutalan podatak.

OKC i SAS su dve najjače ekipe u ligi. Samo su Sparsi uspeli da tri puta zaredom pobede Oklahomu, a Tanderi van toga imaju samo dva poraza.

Imagn Images / ddp USA / Profimedia

Sada liga želi da blokira timove i spreči tankovanje kao što su to radili upravo San Antonio Sparsi i Oklahoma dok su kupili pikove putem trejdova i na draftovima gradili svoju ekipu za šampionske ambicije.

Zamislite samo da ovaj novi sistem 2026. godine bude na delu (neće biti, ali primer samo), pa da Juta Džez koja je među najlošijima u ligi izgubi mesto u Top 8 i dobiju 9. pika.

Taj pik ide Oklahomi. Najjačoj ekipi u ligi. NBA pravila ne podležu promeni situacija za pikove koji su već trejdovani kada su na snazi bila skroz drugačija pravila i to takođe može da ošteti ligu.

Ovaj novi pravilnik bi doslovno ubio sve male franšize. Možda niste znali, ali Nju Orleans Pelikansi nemaju vlasnika otkako je stari vlasnik preminuo.

I pre njega su dugo bili bez vlasnika pa se liga brinula o njima i tada stopirala čuveni trejd za Krisa Pola i poslali ga u Los Anđeles Kliperse umesto u Lejkerse.

Imagn Images / ddp USA / Profimedia

Priča se o proširenju, ekspanziji u Las Vegas i povratak u Sijetl što bi timove poput Pelikana ili Memfisa vratilo na Istok gde geografski pripadaju, ali to je nešto što će dodatno uticati na lutriju i stanje na tabeli jer se kvalitet ekipa razvodnjava, kontingent igrača povećava, a šanse za prvog pika smanjuju.

NBA i dalje pokušava da popravi lutriju jer lutrija i dalje ne ispunjava svoju osnovnu svrhu, da timovi brzo uđu i izađu iz nje, ostavljajući mesto sledećima kojima je pomoć hitno potrebna.

Ukoliko bi se pozabavili malo timovima koji su konstantno loši i na dnu lige, a ne zvezdama i najpopularnijim gradovima, možda bi se ovaj problem i rešio lako.

Los Anđeles Lejkersi, Klipersi, Njujork Niksi, Bruklin Netsi... Oni mogu da se snađu mnogo lakše nego li Denver Nagetsi, Šarlot Hornetsi, Vašington Vizardsi.

I to je istorija više puta pokazala. Klivlend je u naručju NBA lige otkako ih je prodao Ted Stepijen ma ko da je na čelu tima iz Ohaja, dok su neki drugi osuđeni na to da se sami snalaze.

NBA mora da pronađe adekvatno rešenje koje neće favorizovati bogate i koje neće saplitati ova manje. Iako svima deluje da je sistem pravedan i dalje tu ima rupa i mnogo eksploatacija.

Ovaj skandal oko kockanja je dosta toga poremetio i podrmao redove, što možda i nije tako loše. Sada liga treba da se fokusira na to da unutar svojih redova pronađe rešenje i očisti probleme, a možda je lutrija za draft upravo prvi korak ka tome.

Za sada je jasno da je predlog samo recept samouništenja, a šta će biti konačno – vreme će pokazati.