Zaustaviš Karlika i zaustavio si Partizan VIDEO

Kažemo poslednjih četiri minuta, jer je upravo taj period pred kraj meča bila jedna crna rupa u igri Partizana, koja je poništila sve dobro što je ekipa Đoana Penjaroje uradila tokom celog duela u Vilerbanu. 

Bila je ovo utakmica koju su crno-beli mogli da dobiju, nekako su se stvari odvijale kao npr, na duelu koji se igrao u Minhenu, samo sada je ishod bio drugačiji. 

Prosto neverovatno deluje da Partizan čak preko četiri minuta nije uspeo da postigne koš iz igre.

Baš u finišu utakmice zatajila je unutrašnja igra crno-belih, koju je ekipa Đoana Penjaroja forsirala i koju košarkaši Asvela nisu mogli lako da brane. 

Partizan je u odsudnim trenucima promašio nekoliko otvorenih šuteva, što je predstavljalo veliki problem, sada je več jasno da ekipa ima problem sa zatvaranjem i privođenjem utakmice kraju.

Isti slučaj je bio i na večitom derbiju, kada je Partizan na ulasku u poslednju četvrtinu imao ubedljivu prednost, a na kraju pobedio tek posle produžetka. 

Svi znaju da je Karlik Džons lider ovog tima na terenu, pa je njegovo zaustavljanje odrađivanje više od pola posla.

Ponovo je plej Partizana imao dvocifreni učinak i opet je Partizan izgubio, ponovo nije iskočio neki drugi košarkaš, koji bi doveo crno-bele do pobede. 

Klub iz Beograda sada posle sedam kola ima polovičan učinak, što se sigurno nije očekivalo pred start sezone.

Nažalost, Partizan nije uspeo da odnese trijumf sa gostovanja gde su mnogi očekivalo da će se to desiti, ali sa druge strane posle gostovanja Žalgirisu u narednom kolu, pred crno-belima su čak četiri utakmice gde će igrati na domaćem terenu. 

To predstavlja veliku šansu da napreduju na tabeli, gde posle osmog kola zauzimaju 11. mesto. 

Šta kaže statistika?

Partizan je pogodio devet od 18 trojki, ali ni odličnih 50 odsto sa distance nije bilo dovoljno.

Za dva poena ostao je na 18/39, dok je sa linije slobodnih bacanja realizovao samo 12 od 21 pokušaja.

Crno-beli su čak četiri trojke pogodili samo u trećem kvartalu, koliko je bio slučaj za celo prvo poluvreme, mašutim problem je što je šut izostao u poslednjem periodu meča, kada je izgleda i bio slučaj. 

Asvel je imao 15 skokova u napadu i samo devet izgubljenih lopti, naspram Partizanovih 13, što je već očigledan problem crno-belih, jer je francuski tim jedan od najslabijih skakačkih ekipa od starta sezone.

Partizan nije smeo da dozvoli toliko skokova u napadu, mada je u pojedinim slučajevima lopta prosto padala u ruke košarkašima Asvela.

Domaćin je tako došao do čak 11 šuteva iz igre više.

Sofascore

U utakmici završenoj razlikom od sedam poena, dodatni posedi i devet promašenih penala predstavljaju ozbiljan teret. 

Crno-beli su, s druge strane, podelili 24 asistencije. Dakle, imali su periode kvalitetne timske košarke.

Upravo zato toliko upada u oči što je u završnici nestalo ono što ih je prethodno dovelo do prednosti.

Učinak košarkaša Partizana

KK Partizan

🔴 Kajl Olmen — bez poena

Za nešto manje od deset minuta nije zabeležio poen, skok ili asistenciju, uz jedan promašen šut iz igre. Partizanu je sa njegove pozicije bila potrebna dodatna kreacija, posebno u večeri kada Karlik nije imao uobičajenu napadačku sigurnost. Olmen nije uspeo da pruži taj doprinos i ostao je gotovo neprimetan u statističkom učinku.

🔴 Karlik Džons — sedam poena, četiri skoka, pet asistencija

Od lidera Partizana potrebno je više, naročito u završnicama u kojima ekipa izgubi ritam. Pogodio je tri od devet šuteva iz igre i imao četiri izgubljene lopte, što je umanjilo vrednost njegovih pet asistencija. Nije sporno da napad ne može da zavisi samo od njega, ali je u Vilerbanu izostala njegova sposobnost da tešku situaciju pretvori u siguran posed. Na kraju se pokazalo da Partizan jednostavno ne može da se nada pobedi, ako svoje veče nema Karlik Džons. 

🟢 Luka Vildoza — devet poena, dva skoka, tri asistencije

Jedan od najvažnijih igrača u stvaranju prednosti koju Partizan nije sačuvao. Pogodio je tri od četiri trojke, a njegovi šutevi u poslednjoj četvrtini pomogli su crno-belima da se odvoje. Njegovo izdanje zaslužuje pozitivnu ocenu, mada se ni dobar šuterski doprinos nije pretvorio u mirnu završnicu ekipe.

🟡 Itan Tompson — devet poena, dve asistencije

Njegove trojke početkom drugog poluvremena bile su važan deo preokreta. Završio je sa dve pogođene trojke iz pet pokušaja i pokazao koliko Partizanov napad dobija kada ima raspoloženog igrača koji kažnjava prostor spolja. Ipak, taj doprinos nije imao dovoljan kontinuitet da bi postao oslonac tokom čitave utakmice.

🟡 Robert Frenks — sedam poena, pet skokova, jedna asistencija

Na debiju za Partizan, ujedno i prvom evroligaškom nastupu u crno-belom dresu, pokazao je nekoliko korisnih stvari. Trojkom na kraju treće četvrtine doneo je gostima vođstvo 59:56, a sa pet skokova doprineo je i pod koševima. Za igrača koji tek upoznaje saigrače i zahteve stručnog štaba, ovo je bio ohrabrujući početak, uz prostor da vremenom dobije značajniju ulogu.

🟢 Nikola Tanasković — šest poena, jedan skok, pet asistencija

Jedan od najprijatnijih utisaka u ekipi Partizana. Pogodio je sva tri šuta iz igre, a sa pet asistencija pokazao da može da doprinese i kao igrač koji brzo prepoznaje slobodnog saigrača. Njegove odluke početkom poslednje četvrtine bile su važan deo najbolje napadačke faze gostiju. Za nešto više od 12 minuta pružio je vrlo konkretan doprinos.

🟡 Lamar Stivens — 13 poena i pet skokova

Još jedan dobar učinak Stivensa, ali opet je utisak da je mogao još bolje. Doneo je poene, fizičko prisustvo i bio jedan od dvojice dvocifrenih igrača Partizana. Ipak, njegov napadački učinak nije bio bez oscilacija, a utakmicu je završio sa dva promašena slobodna bacanja. Pozitivan doprinos tokom većeg dela susreta ostaje, ali bez poteza kojim bi u završnici zaustavio pad ekipe.

🟡 Antonio Rivs — pet poena i jedan skok

Posle prvog nastupa za Partizan protiv Spartaka u ABA ligi, u Vilerbanu je debitovao za crno-bele i u Evroligi. Pogodio je dva od četiri šuta iz igre, uključujući jednu trojku, ali je za gotovo 20 minuta ostao bez asistencije. Pokazao je ponešto od napadačkog potencijala, dok će mu za veći uticaj biti potrebno bolje povezivanje sa ekipom i aktivnije učešće u igri.

🟢 Kevarijus Hejs — 15 poena i osam skokova

Najbolji statistički učinak u Partizanu, ali i partija sa jasnim prostorom za napredak. Bio je važan izvor poena i najaktivniji skakač crno-belih, međutim, za 15 poena potrošio je 14 šuteva iz igre, a sa penala pogodio tri od šest. Njegova energija bila je potrebna ekipi, ali bolja realizacija učinila bi taj doprinos znatno vrednijim.

🟡 Alesandro Pajola — tri poena, dva skoka, sedam asistencija

Sedam asistencija pokazuje koliko je učestvovao u organizaciji napada. Pogodio je i jedini šut koji je uputio za tri poena, ali je ukupno premalo pretio košu da bi dodatno opteretio odbranu Asvela. Njegova kreacija bila je korisna; ekipi je ipak nedostajalo da organizaciju i kontrolu poseda zadrži i kada je domaćin krenuo u povratak.

Žofri Lovernj — jedan poen, bez ocene

Proveo je na terenu manje od četiri minuta, promašio oba šuta iz igre i pogodio jedno od dva slobodna bacanja. Premali uzorak za ozbiljniju pojedinačnu procenu. Njegova kratka minutaža ostavila je veći deo posla pod košem ostalim visokim igračima.

Arijan Lakić nije ulazio u igru. 

🔴 Đoan Penjaroja — pronašao rešenje, ali nije zaustavio raspad završnice

Penjaroji pripada zasluga za reakciju posle lošeg prvog poluvremena. Partizan je izašao iz svlačionice sa boljim napadom, dobio doprinos više igrača i preko postava u kojima je Tanasković kvalitetno delio loptu stigao do dvocifrene prednosti.

Međutim, trener snosi deo odgovornosti kada ekipa u završnici izgubi upravo ono što joj je donosilo rezultat. Partizan nije uspeo da ponovo uspostavi kretanje lopte i pronađe kvalitetan napad dok se prednost topila. Penjaroja je i sam posle meča ukazao na prestanak zajedničke igre i loš izbor šuteva. mail.partizan.basketball

Nije svaka promašena lopta trenerska greška. Ali završnica u kojoj protivnik napravi 17:2 zahteva odgovor i sa klupe i na parketu.

U Vilerbanu je taj odgovor izostao.