Dve pogrešne odluke na štetu Zvezde – jedna na stranu Partizana

Partizan je savladao Crvenu zvezdu pred svojim navijačima sa 79:76, u okviru 15. kola Evrolige i prvog ovosezonskog "večitog" derbija.

Trener Crvene zvezde Saša Obradović i krilni košarkaš Džordan Nvora izneli su zamerke na suđenje.

"Nismo se prilagodili na sudijski kriterijum u poslednjoj četvrtini. Prvi put nisam znao šta je potrebno da uradimo da bismo pobedili", rekao je Obradović.

Nvora, koji je izgubio loptu u ključnom napadu i žalio se da je Tajrik Džons igrao nogom, takođe je rekao da je Partizan dobio neke "povoljne odluke".

Analizirajući suđenje, Vornik se najviše usredsredio na situaciju kada je Zvezda vodila 67:59 na 5:38 do kraja.

• Posle Obradovića i Nvora o sudijama
• Zvezdina lekcija iz derbija – utakmica traje 40 minuta VIDEO
• Vašington i Bonga bez premca – oduševio i Ocokoljić
• Zvezdina zaliha nije istrošena, Partizan još uvek daleko

"Nažalost po goste, u ovoj situaciji donete su dve pogrešne sudijske odluke. Prvo, u borbi za loptu posle njenog izbijanja, Tajrik Džons zamahuje rukom i udara Kodija Milera-Mekintajera u lice. To je bio prekršaj koji nije dosuđen u korist Crvene zvezde. Zatim Džons snažno kreće ka košu i ostvaruje kontakt sa Dejvontijem Grejemom, koji zauzima ispravnu odbrambenu poziciju, čak i izvan defanzivnog polukruga, ali se uprkos tome dosuđuje blokirajući faul Grejemu", piše Vornik i dodaje:

"Umesto da Zvezda dobije loptu uz vođstvo od osam poena i dodatni momentum posle Grejemove legalne odbrane, Džonsu se priznaje koš, a zatim pogađa i dodatno slobodno bacanje, čime smanjuje zaostatak na pet poena (62:67). Takođe se vidi da sudija signalizira kako je Grejem bio unutar defanzivnog polukruga. Nije bio – nalazio se izvan njega – ali to je u ovoj situaciji i nebitno, jer se pravilo defanzivnog polukruga primenjuje samo ako je napadač u vazduhu, što u ovom slučaju Džons nije bio. Još jednom vidimo da sudije Evrolige ne fokusiraju pravilno na odbrambene situacije, zbog čega donose pogrešnu odluku."

Pomenutu situaciju možete pogledati na snimku od 5:50:

U toj situaciji, konstatuje Vornik, veliku šansu propustio je Saša Obradović i njegov stručni štab.

"Treneri u Evroligi takođe moraju bolje da razumeju pravila – posebno ona koja se odnose na Instant Replay sistem – kao i kada treba, a kada ne treba koristiti čelendž trenera", kaže Vornik i dodaje:

"Vraćajući se na pogrešno dosuđen faul Grejemu, trener Obradović mogao je da zatraži čelendž upravo po osnovu pravila defanzivnog polukruga. Postojala je realna mogućnost da bi došlo do promene odluke, jer postoji jasan i nedvosmislen video-dokaz da su sudije u toj situaciji pogrešile."

Analizirao je Vornik još jednu situaciju iz poslednje četvrtine, kada je Nvori pri rezultatu 67:62 dosuđen faul u napadu na Vašingtonu:

"Iako se može reći da je ‘pravda’ na kraju zadovoljena, bolja odluka bila bi da se najpre dosudi prekršaj Vašingtonu, a zatim nesportski faul Nvoru zbog zamaha rukom i udarca u lice Vašingtona. Crvena zvezda je u ovoj situaciji zapravo profitirala, jer bi ispravan ishod bio dva slobodna bacanja za Vašingtona zbog nesportskog faula Nvore, uz posed lopte za Partizan", piše Vornik.