Samo je jedan igrac dao gol u svakoj rundi takmicenja-Zairzinjo-Brazil (1970) Cini mi se 7 utakmica i na svakoj po gol u nizu,a bio je krilo.Mislim da je to vrlo vredno pomena. To do sada niko nije uradio.
Da li je jednom i Savo Milosevic dao najvise golova na svetskom ili evropskom prvenstvu? Secam se da je dao isti broj golova kao i Klajvert iz Holandije, ali mislim da je ipak Klajvert bio proglasen za najboljeg strelaca. Ako sam u pravu, ne secam se po to kom to kriterijumu. Da li se neko seca?
Koliko ja znam i dva Hrvata su bili najbolji strelci na dva SP.
Jerkovic i966-te i Suker 1998-e,zasto to ne spominjete?
(TH 1950-1911 Zrenjanin, 4. jun 2010 15:25)
Zato što smo svi Srbi šovinisti i nacionalisti.(šala moderatori, objavite komentar, pls):P
Brate, pročitaj šta je tema teksta, pa onda komentariši...
Jednostavno je tako. Nema puno polemisanja oko toga. Već je neko pomenuo dole među komentarima da je jedini igrač koji može da parira Peleu i Maradoni, i to je prokleto tačno. Genije, majstor, MA BOG FUDBALA!
treba napomenuti da iako je Ronaldo (pravi Ronaldo, kako se ponekad kaze, zbog klinaca) svoje golove dao na tri svetska kupa, to su POSLEDNJA TRI svetska kupa, kad se ipak igrao drukčiji fudbal što se tiče odbrane i taktike i ujednačenosti reprezentacija nego što je bio slučaj 70tih ili 60tih ili ranije... Zato je najbolji.
O povredama da i ne govorimo.
Euzebio je na jednom SP-u dao 9 golova, a ovi ostali su igrali po 2, 3 ili 4 puta. Da je igrao na još dva, Ronaldo verovatno ne bi bio prvi. Ovim ne kažem da je Euzebio bolji od Ronalda, ako bi neki to mislili.
Decko ne lupetaj...ako je Zair tj. sada Kongo ili bilo ko drugi dosao nas SP onda je ravnopravan sa svim ostalim timovima koji su dosli na turnir a kad se odigraju sve utakmice do kraja vidi se ko je bolji...zbog toga postoji SP.
Koliko ja znam i dva Hrvata su bili najbolji strelci na dva SP.
Jerkovic i966-te i Suker 1998-e,zasto to ne spominjete?
(TH 1950-1911 Zrenjanin, 4. jun 2010 15:25)
procitaj tekst jos jednom, ovde je rec o sveukupno najboljim strelcima, a ne pojedinacnim najboljim strelcima..
kad si vec tako brizan, kako to da nisi spomenuo Tota Skilacija? i on se uklapa u taj kriterijum 'jednom najbolji strelac'
Mada lista manje-vise realno rangira igrace, ipak sam sistem nije bas merodavan - nije svejedno da li je neko napunio Novi Zeland (da, da... :-)sa 4 komada ili je "uvalio" 1 gol u finalu.
Trebalo bi na kraju sampionata bodovati nesto kao:
- ko je dao gol finalistima, vazi mu se kao 2
- ko je dao gol ekipama 3-4 mesta, vazi mu se kao 1.5
- koje dao onima koji su stali u 1/4 finalu, vazi se kao 1.2
itd...
Ili, ako nije po plasmanu, moze po kvalitetu pojedinacnih odbrana, nije svejedno da li das gol ekipi koja je primila 25 ili onaj koja je primila ukupno 6. Na primer:
- ko je dao gol ekipi koja prima 1 po utakmici, vazi mu se kao 1
- ko je toj ekipi dao 2 komada, svaki mu se vazi kao 1.5 itd...
Nije pametno, znam, ali bolji onaj koga je nekog us... na jednoj utakmici, pa Zairu zavalio 5 komada, sa onim ko je dao dva u polufinalu i jedan u finalu.
Koliko ja znam i dva Hrvata su bili najbolji strelci na dva SP.
Jerkovic i966-te i Suker 1998-e,zasto to ne spominjete?
(TH 1950-1911 Zrenjanin, 4. jun 2010 15:25)
procitaj tekst jos jednom, ovde je rec o sveukupno najboljim strelcima, a ne pojedinacnim najboljim strelcima..
kad si vec tako brizan, kako to da nisi spomenuo Tota Skilacija? i on se uklapa u taj kriterijum 'jednom najbolji strelac'
Jednostavno je tako. Nema puno polemisanja oko toga. Već je neko pomenuo dole među komentarima da je jedini igrač koji može da parira Peleu i Maradoni, i to je prokleto tačno. Genije, majstor, MA BOG FUDBALA!
Mada lista manje-vise realno rangira igrace, ipak sam sistem nije bas merodavan - nije svejedno da li je neko napunio Novi Zeland (da, da... :-)sa 4 komada ili je "uvalio" 1 gol u finalu.
Trebalo bi na kraju sampionata bodovati nesto kao:
- ko je dao gol finalistima, vazi mu se kao 2
- ko je dao gol ekipama 3-4 mesta, vazi mu se kao 1.5
- koje dao onima koji su stali u 1/4 finalu, vazi se kao 1.2
itd...
Ili, ako nije po plasmanu, moze po kvalitetu pojedinacnih odbrana, nije svejedno da li das gol ekipi koja je primila 25 ili onaj koja je primila ukupno 6. Na primer:
- ko je dao gol ekipi koja prima 1 po utakmici, vazi mu se kao 1
- ko je toj ekipi dao 2 komada, svaki mu se vazi kao 1.5 itd...
Nije pametno, znam, ali bolji onaj koga je nekog us... na jednoj utakmici, pa Zairu zavalio 5 komada, sa onim ko je dao dva u polufinalu i jedan u finalu.
treba napomenuti da iako je Ronaldo (pravi Ronaldo, kako se ponekad kaze, zbog klinaca) svoje golove dao na tri svetska kupa, to su POSLEDNJA TRI svetska kupa, kad se ipak igrao drukčiji fudbal što se tiče odbrane i taktike i ujednačenosti reprezentacija nego što je bio slučaj 70tih ili 60tih ili ranije... Zato je najbolji.
O povredama da i ne govorimo.
Decko ne lupetaj...ako je Zair tj. sada Kongo ili bilo ko drugi dosao nas SP onda je ravnopravan sa svim ostalim timovima koji su dosli na turnir a kad se odigraju sve utakmice do kraja vidi se ko je bolji...zbog toga postoji SP.
Koliko ja znam i dva Hrvata su bili najbolji strelci na dva SP.
Jerkovic i966-te i Suker 1998-e,zasto to ne spominjete?
(TH 1950-1911 Zrenjanin, 4. jun 2010 15:25)
Zato što smo svi Srbi šovinisti i nacionalisti.(šala moderatori, objavite komentar, pls):P
Brate, pročitaj šta je tema teksta, pa onda komentariši...
Euzebio je na jednom SP-u dao 9 golova, a ovi ostali su igrali po 2, 3 ili 4 puta. Da je igrao na još dva, Ronaldo verovatno ne bi bio prvi. Ovim ne kažem da je Euzebio bolji od Ronalda, ako bi neki to mislili.
Samo je jedan igrac dao gol u svakoj rundi takmicenja-Zairzinjo-Brazil (1970) Cini mi se 7 utakmica i na svakoj po gol u nizu,a bio je krilo.Mislim da je to vrlo vredno pomena. To do sada niko nije uradio.
Da li je jednom i Savo Milosevic dao najvise golova na svetskom ili evropskom prvenstvu? Secam se da je dao isti broj golova kao i Klajvert iz Holandije, ali mislim da je ipak Klajvert bio proglasen za najboljeg strelaca. Ako sam u pravu, ne secam se po to kom to kriterijumu. Da li se neko seca?
Mada lista manje-vise realno rangira igrace, ipak sam sistem nije bas merodavan - nije svejedno da li je neko napunio Novi Zeland (da, da... :-)sa 4 komada ili je "uvalio" 1 gol u finalu.
Trebalo bi na kraju sampionata bodovati nesto kao:
- ko je dao gol finalistima, vazi mu se kao 2
- ko je dao gol ekipama 3-4 mesta, vazi mu se kao 1.5
- koje dao onima koji su stali u 1/4 finalu, vazi se kao 1.2
itd...
Ili, ako nije po plasmanu, moze po kvalitetu pojedinacnih odbrana, nije svejedno da li das gol ekipi koja je primila 25 ili onaj koja je primila ukupno 6. Na primer:
- ko je dao gol ekipi koja prima 1 po utakmici, vazi mu se kao 1
- ko je toj ekipi dao 2 komada, svaki mu se vazi kao 1.5 itd...
Nije pametno, znam, ali bolji onaj koga je nekog us... na jednoj utakmici, pa Zairu zavalio 5 komada, sa onim ko je dao dva u polufinalu i jedan u finalu.
Euzebio je na jednom SP-u dao 9 golova, a ovi ostali su igrali po 2, 3 ili 4 puta. Da je igrao na još dva, Ronaldo verovatno ne bi bio prvi. Ovim ne kažem da je Euzebio bolji od Ronalda, ako bi neki to mislili.
treba napomenuti da iako je Ronaldo (pravi Ronaldo, kako se ponekad kaze, zbog klinaca) svoje golove dao na tri svetska kupa, to su POSLEDNJA TRI svetska kupa, kad se ipak igrao drukčiji fudbal što se tiče odbrane i taktike i ujednačenosti reprezentacija nego što je bio slučaj 70tih ili 60tih ili ranije... Zato je najbolji.
O povredama da i ne govorimo.
Jednostavno je tako. Nema puno polemisanja oko toga. Već je neko pomenuo dole među komentarima da je jedini igrač koji može da parira Peleu i Maradoni, i to je prokleto tačno. Genije, majstor, MA BOG FUDBALA!
Da li je jednom i Savo Milosevic dao najvise golova na svetskom ili evropskom prvenstvu? Secam se da je dao isti broj golova kao i Klajvert iz Holandije, ali mislim da je ipak Klajvert bio proglasen za najboljeg strelaca. Ako sam u pravu, ne secam se po to kom to kriterijumu. Da li se neko seca?
Koliko ja znam i dva Hrvata su bili najbolji strelci na dva SP.
Jerkovic i966-te i Suker 1998-e,zasto to ne spominjete?
(TH 1950-1911 Zrenjanin, 4. jun 2010 15:25)
Zato što smo svi Srbi šovinisti i nacionalisti.(šala moderatori, objavite komentar, pls):P
Brate, pročitaj šta je tema teksta, pa onda komentariši...
Decko ne lupetaj...ako je Zair tj. sada Kongo ili bilo ko drugi dosao nas SP onda je ravnopravan sa svim ostalim timovima koji su dosli na turnir a kad se odigraju sve utakmice do kraja vidi se ko je bolji...zbog toga postoji SP.
Koliko ja znam i dva Hrvata su bili najbolji strelci na dva SP.
Jerkovic i966-te i Suker 1998-e,zasto to ne spominjete?
(TH 1950-1911 Zrenjanin, 4. jun 2010 15:25)
procitaj tekst jos jednom, ovde je rec o sveukupno najboljim strelcima, a ne pojedinacnim najboljim strelcima..
kad si vec tako brizan, kako to da nisi spomenuo Tota Skilacija? i on se uklapa u taj kriterijum 'jednom najbolji strelac'
Samo je jedan igrac dao gol u svakoj rundi takmicenja-Zairzinjo-Brazil (1970) Cini mi se 7 utakmica i na svakoj po gol u nizu,a bio je krilo.Mislim da je to vrlo vredno pomena. To do sada niko nije uradio.
IMAGE SOURCE
35 Komentari
Sortiraj po: