U Svajcarskim casopisima takodjer hvale Novaka, ali mu i mnogo zavide,
pogotovo citaoci. Mnogi pisu, kako nikada nece biti voljen i respektiran
kao njihov Federer ili spanski Nadal.
Medjutim, treba im samo odgovoriti, kao i Gardijanu, da se u istoriji nikada
ne govori o sportasu, da li je bio voljen ili ne, nego da se pise o rezultatima
doticnog sportasa i njegovom uspehu koji zauvek ostaje u analima.
Istina oduzmite Federeru 13 titula koje je osvojio do 2008 godine u onoj paprikas konkurienciji.
"Sada kada je Novak Đoković osvojio 23. grend slem turnir i kada Nadal ima male šanse da ga sustigne, mnogi kažu da je Đoković najveći ikada. Ali takođe mnogi oklevaju da tvrde tako nešto. Federer izgleda jednako veliki. Ali da li brojevi mogu da lažu? Da",
"Đoković je iskoristio zlatnu priliku da uzme 23. i izjednači se sa Serenom Vilijams, ali i da se približi legendarnoj Kort, koja ima 24 titule sa najvećih turnira."
jel ste ovako pisali i za Rajka kad je nakupio 17 titula i bio proglasen za najveceg ikada???
Novak je najbolji teniser svih vremena, bio je i bez ove 23-e titule po dkoro svim rezultatima. Ova titula je samo tacka na I.
Kada pricamo o GOAT, tu se racuna i nesto sto nema dorektno veze sa statistikom, vec i na licni uticaj na popularizaciju tenisa, harizmu, uticaj na druge igrace… to je ono sto kvalifikuje Rodzera ispred Noleta. Ne znam, nisam ja autoritet koji odlucuje, ali kad kazete tenis, sta vam prvo padne na pamet Rodzer ili Nole? Mozda u Srbiji Nole, ali globalno…..
Slicna situacija je u NBA sa Dzordanom i Lebronom.
Baš sam se pitala koji će prvi naći nešto da kaže kako je i dalje Federer najbolji. kako narod kaže: Ako laže koza ne laže rog. Brojke sve govore. I ne samo to, 22 Novakove titule su osvojene u vreme dok su igrali i Nadal i Federer. Novak ima pozitivan skor u medjusobnim susretima protiv obojice. Tako gospodo džaba vam je sve. Ova 23 titula je osvojena iako su svi govorili da Novak nema šanse protiv novog miljenika publike Alkaraza. Svi su govorili da je mladji, brži, jači. Jedino što je tačno to je da je mlađi ostalo nije dokazao.
Baš sam se pitala koji će prvi naći nešto da kaže kako je i dalje Federer najbolji. kako narod kaže: Ako laže koza ne laže rog. Brojke sve govore. I ne samo to, 22 Novakove titule su osvojene u vreme dok su igrali i Nadal i Federer. Novak ima pozitivan skor u medjusobnim susretima protiv obojice. Tako gospodo džaba vam je sve. Ova 23 titula je osvojena iako su svi govorili da Novak nema šanse protiv novog miljenika publike Alkaraza. Svi su govorili da je mladji, brži, jači. Jedino što je tačno to je da je mlađi ostalo nije dokazao.
"Đoković je iskoristio zlatnu priliku da uzme 23. i izjednači se sa Serenom Vilijams, ali i da se približi legendarnoj Kort, koja ima 24 titule sa najvećih turnira."
jel ste ovako pisali i za Rajka kad je nakupio 17 titula i bio proglasen za najveceg ikada???
U Svajcarskim casopisima takodjer hvale Novaka, ali mu i mnogo zavide,
pogotovo citaoci. Mnogi pisu, kako nikada nece biti voljen i respektiran
kao njihov Federer ili spanski Nadal.
Medjutim, treba im samo odgovoriti, kao i Gardijanu, da se u istoriji nikada
ne govori o sportasu, da li je bio voljen ili ne, nego da se pise o rezultatima
doticnog sportasa i njegovom uspehu koji zauvek ostaje u analima.
Novak je najbolji teniser svih vremena, bio je i bez ove 23-e titule po dkoro svim rezultatima. Ova titula je samo tacka na I.
Kada pricamo o GOAT, tu se racuna i nesto sto nema dorektno veze sa statistikom, vec i na licni uticaj na popularizaciju tenisa, harizmu, uticaj na druge igrace… to je ono sto kvalifikuje Rodzera ispred Noleta. Ne znam, nisam ja autoritet koji odlucuje, ali kad kazete tenis, sta vam prvo padne na pamet Rodzer ili Nole? Mozda u Srbiji Nole, ali globalno…..
Slicna situacija je u NBA sa Dzordanom i Lebronom.
Istina oduzmite Federeru 13 titula koje je osvojio do 2008 godine u onoj paprikas konkurienciji.
"Sada kada je Novak Đoković osvojio 23. grend slem turnir i kada Nadal ima male šanse da ga sustigne, mnogi kažu da je Đoković najveći ikada. Ali takođe mnogi oklevaju da tvrde tako nešto. Federer izgleda jednako veliki. Ali da li brojevi mogu da lažu? Da",
Novak je najbolji teniser svih vremena, bio je i bez ove 23-e titule po dkoro svim rezultatima. Ova titula je samo tacka na I.
Kada pricamo o GOAT, tu se racuna i nesto sto nema dorektno veze sa statistikom, vec i na licni uticaj na popularizaciju tenisa, harizmu, uticaj na druge igrace… to je ono sto kvalifikuje Rodzera ispred Noleta. Ne znam, nisam ja autoritet koji odlucuje, ali kad kazete tenis, sta vam prvo padne na pamet Rodzer ili Nole? Mozda u Srbiji Nole, ali globalno…..
Slicna situacija je u NBA sa Dzordanom i Lebronom.
Istina oduzmite Federeru 13 titula koje je osvojio do 2008 godine u onoj paprikas konkurienciji.
"Sada kada je Novak Đoković osvojio 23. grend slem turnir i kada Nadal ima male šanse da ga sustigne, mnogi kažu da je Đoković najveći ikada. Ali takođe mnogi oklevaju da tvrde tako nešto. Federer izgleda jednako veliki. Ali da li brojevi mogu da lažu? Da",
Baš sam se pitala koji će prvi naći nešto da kaže kako je i dalje Federer najbolji. kako narod kaže: Ako laže koza ne laže rog. Brojke sve govore. I ne samo to, 22 Novakove titule su osvojene u vreme dok su igrali i Nadal i Federer. Novak ima pozitivan skor u medjusobnim susretima protiv obojice. Tako gospodo džaba vam je sve. Ova 23 titula je osvojena iako su svi govorili da Novak nema šanse protiv novog miljenika publike Alkaraza. Svi su govorili da je mladji, brži, jači. Jedino što je tačno to je da je mlađi ostalo nije dokazao.
"Đoković je iskoristio zlatnu priliku da uzme 23. i izjednači se sa Serenom Vilijams, ali i da se približi legendarnoj Kort, koja ima 24 titule sa najvećih turnira."
jel ste ovako pisali i za Rajka kad je nakupio 17 titula i bio proglasen za najveceg ikada???
U Svajcarskim casopisima takodjer hvale Novaka, ali mu i mnogo zavide,
pogotovo citaoci. Mnogi pisu, kako nikada nece biti voljen i respektiran
kao njihov Federer ili spanski Nadal.
Medjutim, treba im samo odgovoriti, kao i Gardijanu, da se u istoriji nikada
ne govori o sportasu, da li je bio voljen ili ne, nego da se pise o rezultatima
doticnog sportasa i njegovom uspehu koji zauvek ostaje u analima.
IMAGE SOURCE
14 Komentari
Sortiraj po: