Nadal: Nisam igrao dobro

Ovo je bio apsolutni Nadalov maximum..
Novače, samo napred, RG je tvoj...

Idemo, kao što rekoh menjam Madrid i Rim za Roland Garros. Srećno care do kraja, sa 150% u konačnom obračunu.

Kako stvari sada stoje ovo je Rafin maksimum a Novak je za svoje visoke standarde odigrao pre prosečan ili lošiji meč, pa Rafa ne može opravdano biti zadovoljan. U prvom setu je Novak delovao čvršće od njega i čini mi se da je nezasluženo izgubio set. U drugom setu Rafa je nekako održavao igru na približnom nivou, dakle nije igrao bolje nego u prvom ali je Novak napravio nekoliko jeftinih grešaka, onih par loših smečovanja i dva bezvezna dropšota i tu je pala ta razlika koja je odlučila ishod.
Stekao sam utisak da Rafa nije držao kontrolu meča u svojim rukama već da je sve opet po ko zna koji put zavisilo od Novaka i njegovog raspoloženja.

Zna Nadal da je Novak danas odigrao sa 55% kapaciteta i opet je bilo tesno. Zna on da se nece ponoviti 41. neiznudjena greshka, a u tom sluchaju rezultat je sasvim izvestan u Djoletovu korist. Svega toga je Nadal vrlo ,vrlo svestan.

Novaku, zaista, nije pobeda ishla u korist...nikako. Ma zamislite polu-finale sa Rafom (organizator bi to sastavio bez stida, jer svi hoce Rafu-Federera u finalu) u 3-5 setova. Tako umoran, ko god da pobedi, ne bi imao velike shanse u finalu. Sem Nadala, Novak svakog igracah, na GS, mzoe da dobije glatko sa 3-0. Sa Rafom to nije sluchaj...moze da se oduzi na 5 setova, a i da se ne oduzi, svaki poen je tezak, iscrpljujuci.
Ovaj poraz mu sasvim ide na ruku.

I kad ne igraš dobro, sve dok ti je čiča Toni u boksu onako kooperativan nema za tebe zime Rafaele....Zna čiča kad šta treba da se radi...uigran ste vi tandem...

I mi se spremamo No1e za RG -tvoj je 100%

Dve nedlje da se pripremi za RG?!.. kako da ne. Za svaciju informaciju, RG pocinje koliko je sutra, 22maj, sa mecevima prvog kola kvalifikacija..tako da glanvi zreb, prvo kolo, pocinje u ponedeljak!

bravo rafa.

Zar zaista neko veruje da pored Nadala kad je potpuno zdrav i spreman neko moze da osvoji Garos? Razumem ja patriotizam, ali realnosti malo ne bi skodilo...

@zorane nema potrebe da budes tako ostrascen, ovo je individualni sport. Kazes dize lopte i trci do besvesti, ma nemoj, pa probaj i ti tako. A ne vidis ono fantasticno rotiranje lopte, najbolji forhend koji je svet tenisa ikad video, nemoguce poene koje moze da napravi samo Rafa, i igru na mrezi koja je fenomenalna. Zorane ne osvajaju se trofeji trcanjem i napucavanjem lopte, vec fantasticnom igrom koju Rafa godinama prikazuje. Ostavite tu ostrascenost po strani, uzivajte u sportu. Za ove koji pominju Nadalovog strica, na ovom turniru instrukcije trenera su dozvoljene, pa cak i da mu je sugerisao nesto, to je dozvoljeno. Problem sa vecinom ljudi ovde je sto tenis prate tek nekih par godina, i misle da sve znaju, pa tako i desetostrukog gren slem sampiona i coveka koji je osvojio najveci broj mastersa u istoriji nazivaju antiteniserom, presmesno. Uzmite reket, pa vi probajte da prebacujete lopticu.

@zoran & men
kojom metrikom vi odredjujete da je ovo Nadalov maksimum a da je Nole odigrao prosecan mec, sa 55% mogucnosti, i kao da je to bilo gusto (ispada da bi Nole cistio sljaku Nadalom samo kad bi hteo, koliko nerealnosti, strasno).
Prvo, samo je prvi set bio gust, sudijska greska nije mogla da omete Noleta toliko da bi ga izgubio, jer ipak na kraju krajeva to je bilo 30-30 (nije brejk lopta) i poen je ponovljen, nije otisao na pogresnu stranu. Niko Noletu nije kriv za gubitak prvog seta, do on sam. U drugom je bio prilicno bez sansi osim u jednom gemu. Ono sto sam ja video je mec u kome je Nadal bio bolji. Ne toliko koliko u Monte Karlu, ali ipak bolji.
Sto se tice winera i neiznudjenih gresaka, zar niste gledali u subotu mec sa Federerom u obrnutoj situaciji, samo sto je tamo drugi set bio zanimljiv, a prvi i ne toliko. Federer je imao i vise winnera i vise neiznudjenih gresaka a gomila njih je bila iz pozicija kada je mogao vrlo lagano da napadne. Cak i takva neiznudjena greska, opet nije toliko neiznudjena, kada pokusavas da poentiras protiv protivnika koji sve vraca, ne samo da moras vise da rizikujes, nego te pristizu frustracije zbog nemogucnosti da poentiras i onda posaljes lopticu posred mreze.
Osim toga, nikakvog govora o pustanju Rafe nije bilo (zanimljive su tvrdnje navijaca, izgubio je zbog sudijske greske i pustio ga je zbog pozicije na listi, sasvim logicno :P), trudili su se obojica i izgubio je Nole od juce boljeg igraca.
Nadala nema smisla nikada pustati, pa makar pobeda znacila da ces ici na njega u prvom kolu. Zato sto je Nadal pun rituala, sujeverja, a Nole je uspeo da mu udje u glavu nakon proslogodisnjih pobeda, te je recimo Nadal propustio svoje sanse na ovogodisnjem AO, dok mu se recimo to protiv Federera ne desava. Za Nadala je bitno da veruje da moze da pobedi, a nakon Monte Karla i Rima on sigurno to misli i sada ako dodje do eventualnog duela Noletu ce biti duplo teze da dodje do pobede.
Ako je vec hteo da namesta da Nadal bude drugi, mogao je to postici i na sledeci nacin, ispadne u cetvrtfinalu i pusti Federera da izgubi od Nadala, iste bi pozicije na listi bile.
Mada ne znam sto bi to radio, mislim da su svi oni dovoljno fizicki spremni da izdrze jako polufinale i finale i da im je apsolutno svejedno da li ce izgubiti u polufinalu ili finalu zbog tricavih 480 poena.
Zakljucak je da je nakon ovog poraza put do titule na RGu tezi, iako moze put do finala biti laksi.

citam ove komentare i smejem se. kao novak je odigrao 55% , da nije 53%, veliki je favorit u rg i sta vec. hehe, nesrecnici covek nikada nije stigao dalje od polu finala rg , igra protiv najboljeg na sljaci svih vremena. prosle godine je bio u formi kakva se vise ne ponavlja pa je opet ispao. u vrhunskom sportu su minorne razlike. uhvatili ste se tih 7 meceva sa rafom a da siguran sam pola vas nije odgledalo 1. pola ih je mogao da izgubi, a nije. kao sto je i on trebalo da dobije ono fenomenalno polufinale u madridu 2009 pa nije.

...lupaš ,al' može ti se . Samo diži balone , te top spinove , strogo defaniziva , nedaj mu da hvata loptu u penjanju , naravno trči do besvjesti i bićeš i jesi "kralj šljake " . Jeste da je ružno za gledati , ali i Zvijezda je ružno odigrala finale kupa šampiona 1991. godine pa je zauvijek ostalo da je prvak Evrope i Svijeta za 1991. godinu . Ko se još sjeća onih , da li , Jodl ili tako nekako ili čak i kluba-protivnika .

Sve sami teniski "stručnjaci" koji znaju da smo mi Noletovi neumereni fanovi ljudi koji ne samo da nikada pre nisu gledali tenis, nego ni sada ništa ne gledamo, sem ATP liste!

"Stručnjaci", to što vi više volite strance nego svog sunarodnika vaš je problem, a ne čini vas stručnjacima za tenis.

Jedva čekam RG, i finalni meč dva majstora ove igre Rafe i Noleta, naravno i najzad Noletovu titulu!

(aki), Bravo AKI! Tako je brate!
Održao si pravu lekciju ovim bolesnim ĐOKISTIMA.
Hvala ti što postojiš.

@men, zoran
kako sad vi to znate da je ovo Rafin maximum i da je Nole kao sve drzao u svojim rukama i to jos sa 55% svojih mogucnosti. Koliko sam ja video on je zeleo tu pobedu.
Eto gledasmo u subotu Federera i Noleta, pa ja kao Federerov navijac nikada ne bih rekao da je Fed drzao sve u svojim rukama a isto je imao gomilu vinera i neiznudjenih gresaka vise. Ali ko god je gledao mec moze da vidi da iako je bilo nekih klasicno neiznudjenih gresaka, na Federera frustrirajuce deluje to sto je podloga sporija, usporava njegove napade, a Nole vraca dublje loptice i onemogucava mu da pridje mrezi, osim toga, servis je opao zbog Noletovog reterna. Rezultat je bio prvo raspad Federerovog forhenda, pa bekhenda i na kraju servisa u prvom setu. U drugom je to uspeo da sastavi pred kraj meca, ali ne dovoljno. Sad samo luda osoba moze da pomisli da je Federer drzao mec u svojim rukama zato sto je imao vise vinera i neiznudjenih greska. Isto se desilo i u ovom mecu, jednostavno Noletove greske su posledice Nadalove odlicne defanzivne igre.
Sto se tice namernog pustanja, ako je to bila taktika, Nole nije previse pametan (a ja mislim da jeste i da nije pravio takve gluposti). Nadal je igrac koji je prilicno sujeveran i njemu je bitno da veruje u pobedu, a to recimo nije radio u zavrsnici AO i zato je izgubio, Nole mu je bio totalno usao u glavu, sada nakon pobede u Monte Karlu, i danas u Rimu, Nadalovo samopouzdanje je daleko vece jer zna da je Djokovic ranjiv. Ako je Nole hteo da namesta nesto, trebalo je da izgubi u cetvrtfinalu i da pusti Nadal da pobedi Federera, tako bi svakako pozicije na listi bile iste, a imao bi mentalnu prednost u odnosu na obojicu.
A to da li bi organizatori namestili duel Nadala i Djokovica pre finala, mozda i bi, ali Nole bi svakako i u tom slucaju morao da pobedi Nadala, ako stvarno verujes da ostale tenisere moze da tuce sa pola snage 3-0, onda mu je sasvim svejedno da li ce to da uradi pre ili posle Nadala (a to naravno da nije tacno, videli smo prosle godine :P)

@Reservoir dog U individualnom sportu ne postoji obaveza da navijas za svog, svi oni igraju za sebe. Ljudi navijaju za onog ko im odgovara, ciji stil i ponasanje im se svidja, ali to "patriote" poput tebe ne kapiraju. A najveci su "strucnjaci" ovi koji kazu da je ovo Nadalov maksimum i da ne moze vise od toga, ma nemojte, osvojio je samo 10 gren slem turnira i 21 masters, a vi mu merite koliko moze, a onda kad vam neko odgovori onda taj nije "patriota", zasto? Zato sto govori istinu.

Ovo je bio apsolutni Nadalov maximum..
Novače, samo napred, RG je tvoj...

...lupaš ,al' može ti se . Samo diži balone , te top spinove , strogo defaniziva , nedaj mu da hvata loptu u penjanju , naravno trči do besvjesti i bićeš i jesi "kralj šljake " . Jeste da je ružno za gledati , ali i Zvijezda je ružno odigrala finale kupa šampiona 1991. godine pa je zauvijek ostalo da je prvak Evrope i Svijeta za 1991. godinu . Ko se još sjeća onih , da li , Jodl ili tako nekako ili čak i kluba-protivnika .

Zna Nadal da je Novak danas odigrao sa 55% kapaciteta i opet je bilo tesno. Zna on da se nece ponoviti 41. neiznudjena greshka, a u tom sluchaju rezultat je sasvim izvestan u Djoletovu korist. Svega toga je Nadal vrlo ,vrlo svestan.

Novaku, zaista, nije pobeda ishla u korist...nikako. Ma zamislite polu-finale sa Rafom (organizator bi to sastavio bez stida, jer svi hoce Rafu-Federera u finalu) u 3-5 setova. Tako umoran, ko god da pobedi, ne bi imao velike shanse u finalu. Sem Nadala, Novak svakog igracah, na GS, mzoe da dobije glatko sa 3-0. Sa Rafom to nije sluchaj...moze da se oduzi na 5 setova, a i da se ne oduzi, svaki poen je tezak, iscrpljujuci.
Ovaj poraz mu sasvim ide na ruku.

Kako stvari sada stoje ovo je Rafin maksimum a Novak je za svoje visoke standarde odigrao pre prosečan ili lošiji meč, pa Rafa ne može opravdano biti zadovoljan. U prvom setu je Novak delovao čvršće od njega i čini mi se da je nezasluženo izgubio set. U drugom setu Rafa je nekako održavao igru na približnom nivou, dakle nije igrao bolje nego u prvom ali je Novak napravio nekoliko jeftinih grešaka, onih par loših smečovanja i dva bezvezna dropšota i tu je pala ta razlika koja je odlučila ishod.
Stekao sam utisak da Rafa nije držao kontrolu meča u svojim rukama već da je sve opet po ko zna koji put zavisilo od Novaka i njegovog raspoloženja.

bravo rafa.

Zar zaista neko veruje da pored Nadala kad je potpuno zdrav i spreman neko moze da osvoji Garos? Razumem ja patriotizam, ali realnosti malo ne bi skodilo...

I kad ne igraš dobro, sve dok ti je čiča Toni u boksu onako kooperativan nema za tebe zime Rafaele....Zna čiča kad šta treba da se radi...uigran ste vi tandem...

I mi se spremamo No1e za RG -tvoj je 100%

Idemo, kao što rekoh menjam Madrid i Rim za Roland Garros. Srećno care do kraja, sa 150% u konačnom obračunu.

citam ove komentare i smejem se. kao novak je odigrao 55% , da nije 53%, veliki je favorit u rg i sta vec. hehe, nesrecnici covek nikada nije stigao dalje od polu finala rg , igra protiv najboljeg na sljaci svih vremena. prosle godine je bio u formi kakva se vise ne ponavlja pa je opet ispao. u vrhunskom sportu su minorne razlike. uhvatili ste se tih 7 meceva sa rafom a da siguran sam pola vas nije odgledalo 1. pola ih je mogao da izgubi, a nije. kao sto je i on trebalo da dobije ono fenomenalno polufinale u madridu 2009 pa nije.

@zoran & men
kojom metrikom vi odredjujete da je ovo Nadalov maksimum a da je Nole odigrao prosecan mec, sa 55% mogucnosti, i kao da je to bilo gusto (ispada da bi Nole cistio sljaku Nadalom samo kad bi hteo, koliko nerealnosti, strasno).
Prvo, samo je prvi set bio gust, sudijska greska nije mogla da omete Noleta toliko da bi ga izgubio, jer ipak na kraju krajeva to je bilo 30-30 (nije brejk lopta) i poen je ponovljen, nije otisao na pogresnu stranu. Niko Noletu nije kriv za gubitak prvog seta, do on sam. U drugom je bio prilicno bez sansi osim u jednom gemu. Ono sto sam ja video je mec u kome je Nadal bio bolji. Ne toliko koliko u Monte Karlu, ali ipak bolji.
Sto se tice winera i neiznudjenih gresaka, zar niste gledali u subotu mec sa Federerom u obrnutoj situaciji, samo sto je tamo drugi set bio zanimljiv, a prvi i ne toliko. Federer je imao i vise winnera i vise neiznudjenih gresaka a gomila njih je bila iz pozicija kada je mogao vrlo lagano da napadne. Cak i takva neiznudjena greska, opet nije toliko neiznudjena, kada pokusavas da poentiras protiv protivnika koji sve vraca, ne samo da moras vise da rizikujes, nego te pristizu frustracije zbog nemogucnosti da poentiras i onda posaljes lopticu posred mreze.
Osim toga, nikakvog govora o pustanju Rafe nije bilo (zanimljive su tvrdnje navijaca, izgubio je zbog sudijske greske i pustio ga je zbog pozicije na listi, sasvim logicno :P), trudili su se obojica i izgubio je Nole od juce boljeg igraca.
Nadala nema smisla nikada pustati, pa makar pobeda znacila da ces ici na njega u prvom kolu. Zato sto je Nadal pun rituala, sujeverja, a Nole je uspeo da mu udje u glavu nakon proslogodisnjih pobeda, te je recimo Nadal propustio svoje sanse na ovogodisnjem AO, dok mu se recimo to protiv Federera ne desava. Za Nadala je bitno da veruje da moze da pobedi, a nakon Monte Karla i Rima on sigurno to misli i sada ako dodje do eventualnog duela Noletu ce biti duplo teze da dodje do pobede.
Ako je vec hteo da namesta da Nadal bude drugi, mogao je to postici i na sledeci nacin, ispadne u cetvrtfinalu i pusti Federera da izgubi od Nadala, iste bi pozicije na listi bile.
Mada ne znam sto bi to radio, mislim da su svi oni dovoljno fizicki spremni da izdrze jako polufinale i finale i da im je apsolutno svejedno da li ce izgubiti u polufinalu ili finalu zbog tricavih 480 poena.
Zakljucak je da je nakon ovog poraza put do titule na RGu tezi, iako moze put do finala biti laksi.

(aki), Bravo AKI! Tako je brate!
Održao si pravu lekciju ovim bolesnim ĐOKISTIMA.
Hvala ti što postojiš.

@zorane nema potrebe da budes tako ostrascen, ovo je individualni sport. Kazes dize lopte i trci do besvesti, ma nemoj, pa probaj i ti tako. A ne vidis ono fantasticno rotiranje lopte, najbolji forhend koji je svet tenisa ikad video, nemoguce poene koje moze da napravi samo Rafa, i igru na mrezi koja je fenomenalna. Zorane ne osvajaju se trofeji trcanjem i napucavanjem lopte, vec fantasticnom igrom koju Rafa godinama prikazuje. Ostavite tu ostrascenost po strani, uzivajte u sportu. Za ove koji pominju Nadalovog strica, na ovom turniru instrukcije trenera su dozvoljene, pa cak i da mu je sugerisao nesto, to je dozvoljeno. Problem sa vecinom ljudi ovde je sto tenis prate tek nekih par godina, i misle da sve znaju, pa tako i desetostrukog gren slem sampiona i coveka koji je osvojio najveci broj mastersa u istoriji nazivaju antiteniserom, presmesno. Uzmite reket, pa vi probajte da prebacujete lopticu.

@men, zoran
kako sad vi to znate da je ovo Rafin maximum i da je Nole kao sve drzao u svojim rukama i to jos sa 55% svojih mogucnosti. Koliko sam ja video on je zeleo tu pobedu.
Eto gledasmo u subotu Federera i Noleta, pa ja kao Federerov navijac nikada ne bih rekao da je Fed drzao sve u svojim rukama a isto je imao gomilu vinera i neiznudjenih gresaka vise. Ali ko god je gledao mec moze da vidi da iako je bilo nekih klasicno neiznudjenih gresaka, na Federera frustrirajuce deluje to sto je podloga sporija, usporava njegove napade, a Nole vraca dublje loptice i onemogucava mu da pridje mrezi, osim toga, servis je opao zbog Noletovog reterna. Rezultat je bio prvo raspad Federerovog forhenda, pa bekhenda i na kraju servisa u prvom setu. U drugom je to uspeo da sastavi pred kraj meca, ali ne dovoljno. Sad samo luda osoba moze da pomisli da je Federer drzao mec u svojim rukama zato sto je imao vise vinera i neiznudjenih greska. Isto se desilo i u ovom mecu, jednostavno Noletove greske su posledice Nadalove odlicne defanzivne igre.
Sto se tice namernog pustanja, ako je to bila taktika, Nole nije previse pametan (a ja mislim da jeste i da nije pravio takve gluposti). Nadal je igrac koji je prilicno sujeveran i njemu je bitno da veruje u pobedu, a to recimo nije radio u zavrsnici AO i zato je izgubio, Nole mu je bio totalno usao u glavu, sada nakon pobede u Monte Karlu, i danas u Rimu, Nadalovo samopouzdanje je daleko vece jer zna da je Djokovic ranjiv. Ako je Nole hteo da namesta nesto, trebalo je da izgubi u cetvrtfinalu i da pusti Nadal da pobedi Federera, tako bi svakako pozicije na listi bile iste, a imao bi mentalnu prednost u odnosu na obojicu.
A to da li bi organizatori namestili duel Nadala i Djokovica pre finala, mozda i bi, ali Nole bi svakako i u tom slucaju morao da pobedi Nadala, ako stvarno verujes da ostale tenisere moze da tuce sa pola snage 3-0, onda mu je sasvim svejedno da li ce to da uradi pre ili posle Nadala (a to naravno da nije tacno, videli smo prosle godine :P)

Dve nedlje da se pripremi za RG?!.. kako da ne. Za svaciju informaciju, RG pocinje koliko je sutra, 22maj, sa mecevima prvog kola kvalifikacija..tako da glanvi zreb, prvo kolo, pocinje u ponedeljak!

Sve sami teniski "stručnjaci" koji znaju da smo mi Noletovi neumereni fanovi ljudi koji ne samo da nikada pre nisu gledali tenis, nego ni sada ništa ne gledamo, sem ATP liste!

"Stručnjaci", to što vi više volite strance nego svog sunarodnika vaš je problem, a ne čini vas stručnjacima za tenis.

Jedva čekam RG, i finalni meč dva majstora ove igre Rafe i Noleta, naravno i najzad Noletovu titulu!

@Reservoir dog U individualnom sportu ne postoji obaveza da navijas za svog, svi oni igraju za sebe. Ljudi navijaju za onog ko im odgovara, ciji stil i ponasanje im se svidja, ali to "patriote" poput tebe ne kapiraju. A najveci su "strucnjaci" ovi koji kazu da je ovo Nadalov maksimum i da ne moze vise od toga, ma nemojte, osvojio je samo 10 gren slem turnira i 21 masters, a vi mu merite koliko moze, a onda kad vam neko odgovori onda taj nije "patriota", zasto? Zato sto govori istinu.