Tenis 14

Sreda, 18.06.2008.

12:32

Federer: "I dalje sam prvi favorit"

Autor: AK

Federer: "I dalje sam prvi favorit" IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

14 Komentari

Sortiraj po:

Julia

pre 17 godina

Svaka mu cast!!!Najbolji je!!!Za mene ce on uvek ostati favorit,ako je neko uobrazen onda je to Djokovic!!!Kada je u finalu US Opena prosle godine izgubio od Federera poceo je da psuje gledaoce i da baca reket.Onda me je jako razocarao.Razumem da je izgubiti u finalu los osecaj,ali uporedite ono sto kaze Djokovic kada izgubi i ti sto kaze Federer,ja bar mislim da ima velike razlike.LET'S GO ROGER,LET'S GO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

dfgdf

pre 17 godina

federer je kralj al sampras je svima drazi ipak je on imo vecu konkurenciju da nije bilo njega ivanisevic bi osvjio jos 2 wimbledona jer je jednom izgubio finale oda agasija

micka

pre 17 godina

Bojane,svaka cast na analizi.U pravu si skroz.Mnogi koji daju ovde komentare uopste ne prate tenis dugo i detaljno vec sude na osnovu nekih izjava koje se cesto izvuku iz konteksta.Ovakvog kralja tenis nikada nije imao i treba mu samo odati postovanje.Naravno da je favorit za sesti trofej na najprestiznijem takmicenju.

Bojan

pre 17 godina

@AMRA
Bas ne volis Fedexa, pa u svakoj sitnici trazis razlog da ga kritikujes
Hoces da kazes da nije bio favorit pred australiju.. ne vidim koga bi drugog proglasili za favorita ako ne njega, naravno favoriti ne pobedjuju uvek, pa je eto Fed izgubio od Noleta, a i ova sezona na sljaci po pruzenim igrama mu je bila bolja od dosadasnjih, tako da je imao pravo da se nada vise nego ranije, samo sto se desilo da je Nadal jos vise napredovao i napravio vecu razliku pa ga ubio u finalu (ima tu jos malo i psihickog faktora, cim je izgubio servis poceo je da razmislja, evo ne ide, nemam sansi, kad to misljenje prevlada desi se treci set)
Kaze da je najveci favorit pred wimbledon, covek nije izgubio od 2003. na travi, logicno da je prvi favorit, ako pogledas njegove meceve od ove godine sa trave, videces da je u svakom trenutku drzao mec pod kontrolom (u poslednjih 8 meceva samo 2 puta su ga brejknuli, ali jos nijedan set nije izgubio). Ali da se razumemo, to sto je prvi favorit, ne znaci da ce lako osvojiti Wimbledon, najverovatnije ce doci do finala Roger-Rafa i tu ce biti cupavije nego prosle godine, ali opet dajem malu prednost Rogeru, jer mislim da je na travi jos uvek bolji teniser.
Uporedi malo listu sa kraja prosle godine i sadasnju, videces da je Nadal osvojio nesto malo vise poena u odnosu na proslu godinu, a Rodja nesto malo manje, nema neke drasticne razlike, jedino sto mu fali Australija od prosle godine i to je to, poznato je vec da Rodja pred kraj godine ima najbolju formu i tu skuplja najveci broj poena, dok Nadal nakon sljake polako pada.
Roger kada kaze da se desavalo da lako pobedi Nadala ne gresi, prosle godine i pretprosle na zavrsnom turniru Nadal nije imao nikakvih sansi, prosto je bio ubijen u pojam, pobedio ga je 60 u setu pre dve godine, u finalu Wimbledona, sto i nije tako davno, tad je Nadal vec bio drugi.
Ne vidim razlog da se toliko kritikuje svaka Fedexova izjava, ima u njima prepotencije, ali ta prepotencija je posledica realnog stanja, ko ne bi bio prepotentan nako 4 godine dominacije.

AMRA

pre 17 godina

Ovaj covek me iz dana u dan sve vise nervira. Ranije me je nerviralo njegovo ponasanje terenu, jer nikako ne volim osobe koje izgledaju kao da im je svejedno da li vode ili gube. Na njegovom licu nikada nisam mogla da primetim ni osmeh posle nekog dobrog poena niti nervozu...uvek je bio kao neki robot, a mene je to licno nerviralo iako neki kazu da je upravo to ono sto ga krasi.
A sad...pored tog ponasanja na terenu uzasno mi ide na zivce i njegova prica. Mislim...sta mu znaci ovo---pobedjivao sam ja Rafu i sa 6:0 po setovima, i to veoma lagano----daj covece...kad je to bilo? mozda pre 3-4 godine kad se Rafa tek probijao k vrhu. Nije bitno ono sto je bilo tada koliko je bitno ono sto se dogadja sada,ove godine. Ove godine si bio favorit za AO pa ti Nole ocita lekciju. Pred RG dajes izjavu kako ti je igra na sljaci sada na mnogo visem nivou i da imas veliku sansu da osvojis i taj jedan preostali gs pa te Rafa razbi ko beba zvecku. Daj Boze da i sada na Wimbledonu bude tako. Nadam se da posle toga neces vise davat ovako smesne izjave.
Ne znam kako neko moze da njega naziva gospodinom i dzentlmenom. Garderoba koju NIKE pravi za njega koja je potpuno drugacija od garderobe ostalih tenisera ne cini da on bude gospodin...to treba da se ogleda u njegovim intervjuima koji su kako vreme prolazi sve ocajniji. Uporedite intervju Nadala i Djokse sa ovim njegovim pa cete videti ko je (ko su) u stvari gospodin, dzentlmen i skroman.

red devil 011

pre 17 godina

Cekaj, zbunjen sam... Na ovoj vesti nema nikog da kaze kako je Rodja prepotentan?? A Novak kada da 10 puta umereniju izjavu onda se javljaju dusebriznici sa komentarima o Novakovoj toboznjoj narcisoidnosti?! Pogledajte ATP poene od ove godine, Rafa i Novak ubedljivo vode ispred Rodzera - koji pak daje naj qrcevitije izjave, za koje mu niko nista ne prigovara. Nisam nesto posebno imao protiv njega do sada, ali ovaj disparitet u tome kako se reaguje na njegove izjave sa jedne strane i novakove sa druge ga u mojim ocima zaista tera u kategoriju napadnih i antipaticnih tenisera

svetlanla

pre 17 godina

To si rek'o i pred RG...
Feki, ko ce ako neces ti da budes favorit, samo ove godine si malo tanak sa formom....a Nole i Nadal jaci nego ikad!

svetlanla

pre 17 godina

To si rek'o i pred RG...
Feki, ko ce ako neces ti da budes favorit, samo ove godine si malo tanak sa formom....a Nole i Nadal jaci nego ikad!

Bojan

pre 17 godina

@AMRA
Bas ne volis Fedexa, pa u svakoj sitnici trazis razlog da ga kritikujes
Hoces da kazes da nije bio favorit pred australiju.. ne vidim koga bi drugog proglasili za favorita ako ne njega, naravno favoriti ne pobedjuju uvek, pa je eto Fed izgubio od Noleta, a i ova sezona na sljaci po pruzenim igrama mu je bila bolja od dosadasnjih, tako da je imao pravo da se nada vise nego ranije, samo sto se desilo da je Nadal jos vise napredovao i napravio vecu razliku pa ga ubio u finalu (ima tu jos malo i psihickog faktora, cim je izgubio servis poceo je da razmislja, evo ne ide, nemam sansi, kad to misljenje prevlada desi se treci set)
Kaze da je najveci favorit pred wimbledon, covek nije izgubio od 2003. na travi, logicno da je prvi favorit, ako pogledas njegove meceve od ove godine sa trave, videces da je u svakom trenutku drzao mec pod kontrolom (u poslednjih 8 meceva samo 2 puta su ga brejknuli, ali jos nijedan set nije izgubio). Ali da se razumemo, to sto je prvi favorit, ne znaci da ce lako osvojiti Wimbledon, najverovatnije ce doci do finala Roger-Rafa i tu ce biti cupavije nego prosle godine, ali opet dajem malu prednost Rogeru, jer mislim da je na travi jos uvek bolji teniser.
Uporedi malo listu sa kraja prosle godine i sadasnju, videces da je Nadal osvojio nesto malo vise poena u odnosu na proslu godinu, a Rodja nesto malo manje, nema neke drasticne razlike, jedino sto mu fali Australija od prosle godine i to je to, poznato je vec da Rodja pred kraj godine ima najbolju formu i tu skuplja najveci broj poena, dok Nadal nakon sljake polako pada.
Roger kada kaze da se desavalo da lako pobedi Nadala ne gresi, prosle godine i pretprosle na zavrsnom turniru Nadal nije imao nikakvih sansi, prosto je bio ubijen u pojam, pobedio ga je 60 u setu pre dve godine, u finalu Wimbledona, sto i nije tako davno, tad je Nadal vec bio drugi.
Ne vidim razlog da se toliko kritikuje svaka Fedexova izjava, ima u njima prepotencije, ali ta prepotencija je posledica realnog stanja, ko ne bi bio prepotentan nako 4 godine dominacije.

red devil 011

pre 17 godina

Cekaj, zbunjen sam... Na ovoj vesti nema nikog da kaze kako je Rodja prepotentan?? A Novak kada da 10 puta umereniju izjavu onda se javljaju dusebriznici sa komentarima o Novakovoj toboznjoj narcisoidnosti?! Pogledajte ATP poene od ove godine, Rafa i Novak ubedljivo vode ispred Rodzera - koji pak daje naj qrcevitije izjave, za koje mu niko nista ne prigovara. Nisam nesto posebno imao protiv njega do sada, ali ovaj disparitet u tome kako se reaguje na njegove izjave sa jedne strane i novakove sa druge ga u mojim ocima zaista tera u kategoriju napadnih i antipaticnih tenisera

AMRA

pre 17 godina

Ovaj covek me iz dana u dan sve vise nervira. Ranije me je nerviralo njegovo ponasanje terenu, jer nikako ne volim osobe koje izgledaju kao da im je svejedno da li vode ili gube. Na njegovom licu nikada nisam mogla da primetim ni osmeh posle nekog dobrog poena niti nervozu...uvek je bio kao neki robot, a mene je to licno nerviralo iako neki kazu da je upravo to ono sto ga krasi.
A sad...pored tog ponasanja na terenu uzasno mi ide na zivce i njegova prica. Mislim...sta mu znaci ovo---pobedjivao sam ja Rafu i sa 6:0 po setovima, i to veoma lagano----daj covece...kad je to bilo? mozda pre 3-4 godine kad se Rafa tek probijao k vrhu. Nije bitno ono sto je bilo tada koliko je bitno ono sto se dogadja sada,ove godine. Ove godine si bio favorit za AO pa ti Nole ocita lekciju. Pred RG dajes izjavu kako ti je igra na sljaci sada na mnogo visem nivou i da imas veliku sansu da osvojis i taj jedan preostali gs pa te Rafa razbi ko beba zvecku. Daj Boze da i sada na Wimbledonu bude tako. Nadam se da posle toga neces vise davat ovako smesne izjave.
Ne znam kako neko moze da njega naziva gospodinom i dzentlmenom. Garderoba koju NIKE pravi za njega koja je potpuno drugacija od garderobe ostalih tenisera ne cini da on bude gospodin...to treba da se ogleda u njegovim intervjuima koji su kako vreme prolazi sve ocajniji. Uporedite intervju Nadala i Djokse sa ovim njegovim pa cete videti ko je (ko su) u stvari gospodin, dzentlmen i skroman.

micka

pre 17 godina

Bojane,svaka cast na analizi.U pravu si skroz.Mnogi koji daju ovde komentare uopste ne prate tenis dugo i detaljno vec sude na osnovu nekih izjava koje se cesto izvuku iz konteksta.Ovakvog kralja tenis nikada nije imao i treba mu samo odati postovanje.Naravno da je favorit za sesti trofej na najprestiznijem takmicenju.

dfgdf

pre 17 godina

federer je kralj al sampras je svima drazi ipak je on imo vecu konkurenciju da nije bilo njega ivanisevic bi osvjio jos 2 wimbledona jer je jednom izgubio finale oda agasija

Julia

pre 17 godina

Svaka mu cast!!!Najbolji je!!!Za mene ce on uvek ostati favorit,ako je neko uobrazen onda je to Djokovic!!!Kada je u finalu US Opena prosle godine izgubio od Federera poceo je da psuje gledaoce i da baca reket.Onda me je jako razocarao.Razumem da je izgubiti u finalu los osecaj,ali uporedite ono sto kaze Djokovic kada izgubi i ti sto kaze Federer,ja bar mislim da ima velike razlike.LET'S GO ROGER,LET'S GO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

svetlanla

pre 17 godina

To si rek'o i pred RG...
Feki, ko ce ako neces ti da budes favorit, samo ove godine si malo tanak sa formom....a Nole i Nadal jaci nego ikad!

red devil 011

pre 17 godina

Cekaj, zbunjen sam... Na ovoj vesti nema nikog da kaze kako je Rodja prepotentan?? A Novak kada da 10 puta umereniju izjavu onda se javljaju dusebriznici sa komentarima o Novakovoj toboznjoj narcisoidnosti?! Pogledajte ATP poene od ove godine, Rafa i Novak ubedljivo vode ispred Rodzera - koji pak daje naj qrcevitije izjave, za koje mu niko nista ne prigovara. Nisam nesto posebno imao protiv njega do sada, ali ovaj disparitet u tome kako se reaguje na njegove izjave sa jedne strane i novakove sa druge ga u mojim ocima zaista tera u kategoriju napadnih i antipaticnih tenisera

AMRA

pre 17 godina

Ovaj covek me iz dana u dan sve vise nervira. Ranije me je nerviralo njegovo ponasanje terenu, jer nikako ne volim osobe koje izgledaju kao da im je svejedno da li vode ili gube. Na njegovom licu nikada nisam mogla da primetim ni osmeh posle nekog dobrog poena niti nervozu...uvek je bio kao neki robot, a mene je to licno nerviralo iako neki kazu da je upravo to ono sto ga krasi.
A sad...pored tog ponasanja na terenu uzasno mi ide na zivce i njegova prica. Mislim...sta mu znaci ovo---pobedjivao sam ja Rafu i sa 6:0 po setovima, i to veoma lagano----daj covece...kad je to bilo? mozda pre 3-4 godine kad se Rafa tek probijao k vrhu. Nije bitno ono sto je bilo tada koliko je bitno ono sto se dogadja sada,ove godine. Ove godine si bio favorit za AO pa ti Nole ocita lekciju. Pred RG dajes izjavu kako ti je igra na sljaci sada na mnogo visem nivou i da imas veliku sansu da osvojis i taj jedan preostali gs pa te Rafa razbi ko beba zvecku. Daj Boze da i sada na Wimbledonu bude tako. Nadam se da posle toga neces vise davat ovako smesne izjave.
Ne znam kako neko moze da njega naziva gospodinom i dzentlmenom. Garderoba koju NIKE pravi za njega koja je potpuno drugacija od garderobe ostalih tenisera ne cini da on bude gospodin...to treba da se ogleda u njegovim intervjuima koji su kako vreme prolazi sve ocajniji. Uporedite intervju Nadala i Djokse sa ovim njegovim pa cete videti ko je (ko su) u stvari gospodin, dzentlmen i skroman.

Bojan

pre 17 godina

@AMRA
Bas ne volis Fedexa, pa u svakoj sitnici trazis razlog da ga kritikujes
Hoces da kazes da nije bio favorit pred australiju.. ne vidim koga bi drugog proglasili za favorita ako ne njega, naravno favoriti ne pobedjuju uvek, pa je eto Fed izgubio od Noleta, a i ova sezona na sljaci po pruzenim igrama mu je bila bolja od dosadasnjih, tako da je imao pravo da se nada vise nego ranije, samo sto se desilo da je Nadal jos vise napredovao i napravio vecu razliku pa ga ubio u finalu (ima tu jos malo i psihickog faktora, cim je izgubio servis poceo je da razmislja, evo ne ide, nemam sansi, kad to misljenje prevlada desi se treci set)
Kaze da je najveci favorit pred wimbledon, covek nije izgubio od 2003. na travi, logicno da je prvi favorit, ako pogledas njegove meceve od ove godine sa trave, videces da je u svakom trenutku drzao mec pod kontrolom (u poslednjih 8 meceva samo 2 puta su ga brejknuli, ali jos nijedan set nije izgubio). Ali da se razumemo, to sto je prvi favorit, ne znaci da ce lako osvojiti Wimbledon, najverovatnije ce doci do finala Roger-Rafa i tu ce biti cupavije nego prosle godine, ali opet dajem malu prednost Rogeru, jer mislim da je na travi jos uvek bolji teniser.
Uporedi malo listu sa kraja prosle godine i sadasnju, videces da je Nadal osvojio nesto malo vise poena u odnosu na proslu godinu, a Rodja nesto malo manje, nema neke drasticne razlike, jedino sto mu fali Australija od prosle godine i to je to, poznato je vec da Rodja pred kraj godine ima najbolju formu i tu skuplja najveci broj poena, dok Nadal nakon sljake polako pada.
Roger kada kaze da se desavalo da lako pobedi Nadala ne gresi, prosle godine i pretprosle na zavrsnom turniru Nadal nije imao nikakvih sansi, prosto je bio ubijen u pojam, pobedio ga je 60 u setu pre dve godine, u finalu Wimbledona, sto i nije tako davno, tad je Nadal vec bio drugi.
Ne vidim razlog da se toliko kritikuje svaka Fedexova izjava, ima u njima prepotencije, ali ta prepotencija je posledica realnog stanja, ko ne bi bio prepotentan nako 4 godine dominacije.

micka

pre 17 godina

Bojane,svaka cast na analizi.U pravu si skroz.Mnogi koji daju ovde komentare uopste ne prate tenis dugo i detaljno vec sude na osnovu nekih izjava koje se cesto izvuku iz konteksta.Ovakvog kralja tenis nikada nije imao i treba mu samo odati postovanje.Naravno da je favorit za sesti trofej na najprestiznijem takmicenju.

dfgdf

pre 17 godina

federer je kralj al sampras je svima drazi ipak je on imo vecu konkurenciju da nije bilo njega ivanisevic bi osvjio jos 2 wimbledona jer je jednom izgubio finale oda agasija

Julia

pre 17 godina

Svaka mu cast!!!Najbolji je!!!Za mene ce on uvek ostati favorit,ako je neko uobrazen onda je to Djokovic!!!Kada je u finalu US Opena prosle godine izgubio od Federera poceo je da psuje gledaoce i da baca reket.Onda me je jako razocarao.Razumem da je izgubiti u finalu los osecaj,ali uporedite ono sto kaze Djokovic kada izgubi i ti sto kaze Federer,ja bar mislim da ima velike razlike.LET'S GO ROGER,LET'S GO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!