Na takvu odluku bila je primorna nakon lavina kritika struke i javnosti zbog sumnji u pristrasnost u slučaju u koji je bila uključena.

Suđenje koje je trebalo da rasvetli okolnosti smrti fudbalske legende Dijega Armanda Maradone našlo se u središtu neočekivanog skandala upravo zbog sutkinje Makintah, ključne figura u ovom visokoprofilnom slučaju.

Srž kontroverze leži u činjenici da je Makintah aktivno učestvovala u snimanju dokumentarca "Božanska pravda" (La Justicia Divina) dok je još uvek predsedavala sudskim većem u slučaju Maradonine smrti.

Promotivni materijali za dokumentarac, koji su procurili u javnost, otkrili su da sutkinja nije bila samo pasivni promatrač, već je imala jednu od glavnih uloga.

Ovaj angažman izazvao je buru negodovanja, posebno od strane tužilaštva.

Tužitelj Patricio Ferari bio je jedan od najglasnijih kritičara, optuživši Makintah za ozbiljan nedostatak nepristranosti. Ferari je istakao da se sutkinja svojim ponašanjem više približila ulozi glumice nego nepristranog delioca pravde, čime je, prema njegovom mišljenju, kompromitovala temeljno načelo sudske nezavisnosti.

Njena uloga u projektu koji dramatizuje i potencijalno glorifikuje sudski proces kojim ona upravlja, smatrano je etički spornim i profesionalno neprihvatljivim. Postavilo se pitanje da li osoba koja aktivno sudeluje u medijskoj prezentaciji slučaja može istovremeno objektivno i nepristrano donositi odluke o sudbinama optuženih.

SplashNews.com / Splash / Profimedia

Sve više sumnji u sudski proces

Suočena sa rastućim pritiskom javnosti, medija i pravnih stručnjaka, Hulieta Makintah se povukla iz procesa. Njea ostavka, iako možda očekivana u svetlu ozbiljnosti optužbi, dodatno je zakomplikovala već ionako složen slučaj. Ovaj čin nije umanjio sumnje, već ih je, naprotiv, produbio.

Advokati koji zastupaju porodicu Dijega Maradone, uključujući njegove kćeri Dalmu i Đaninu, izrazili su duboko nepoverenje u dosadašnji tok suđenja i njegovu pouzdanost. učešće sutkinje u dokumentarcu percipirali su kao jasan znak da je proces možda bio kontaminiran od samog početka.

Njihova primarna briga je da bi medijska eksponiranost sutkinje i njea potencijalna pristranost mogle uticati na konačnu presudu, čime bi se obezvredila potraga za istinom i pravdom za preminulog fudbalskog velikana. Celokupna situacija stvorila je atmosferu u kojoj je teško verovati u nepristranost sudskog ishoda, bez obzira na to ko će preuzeti slučaj.

Možda se poništi dosadašnji tok suđenja

Nakon ostavke sutkinje Makintah, sve strane uključene u postupak – tužilaštvo, odbrana i zastupnici porodice Maradona – našle su se pred velikim izazovom. Trenutno se održavaju intenzivni sastanci kako bi se donela odluka o daljim koracima. Jedna od ključnih opcija koja se razmatra jeset mogućnost potpunog poništenja dosadašnjeg toka suđenja i zakazivanje novog početka sa novim sudskim većem.

Ovakav scenario, iako pravno moguć, značio bi dodatno prolongiranje procesa, nove troškove i emocionalni teret za sve uključene, posebno za Maradoninu obitelj koja godinama čeka na pravdu. Konačna odluka o tome hoće li doći do novog suđenja ili će se proces nastaviti na neki drugi način, očekuje se danas.  

Koliko je ovaj slučaj emotivno nabijen i koliko duboko zadire u srca Maradoninih obožavatelja, pokazuje i incident koji se dogodio ispred zgrade suda. Naime, neurohirurg Leopoldo Luke, jedan od osam optuženih za nesavesno lečenje koje je moglo dovesti do Maradonine smrti, fizički je napadnut od strane grupe navijača.

Ovaj napad, iako izolovan, verno prikazuje uzavrelu atmosferu koja prati suđenje i nestrpljenje javnosti da se utvrdi odgovornost za smrt njihovog idola. Optuženi, među kojima su uz Lukea i psihijatrica Agustina Kosahov te nekoliko medicinskih sestara i koordinatora, suočavaju se s teškim optužbama, a pritisak javnosti dodatno otežava njihovu pravnu bitku.