VAR imao pune ruke posla i sve dobro odradio

Pregled donosi sve odluke donete na terenu, reakcije VAR sobe i razloge zbog kojih su pojedine presude potvrđene ili promenjene nakon pregleda snimka.

U 18. kolu VAR sistem je imao značajan uticaj na nekoliko mečeva. Fudbalski savez Srbije objavio je analizu ključnih situacija i odluka sudija.

Zaključak je da je VAR sistem u ovom kolu ispravno reagovao u svim ključnim situacijama, bilo da je potvrdio odluke sudija ili preporučio pregled snimka, doprinoseći pravilnom vođenju utakmica.

Napredak – Železničar

U prvom poluvremenu, u 45+4. minutu, igra se nastavljala, ali je VAR preporučio pregled snimka (OFR). Nakon pregleda sudija je dosudio penal, pošto je napadač prvi stigao do lopte, a golman napravio prekršaj u kaznenom prostoru. Kasnije, u 71. minutu, dosuđen je još jedan penal, koji je VAR potvrdio, jer je igrač odbrane sapleo protivnika u pokušaju da igra loptom.

IMT – Novi Pazar

U 22. minutu, nakon što je lopta pogodila ruku igrača odbrane u neprirodnom položaju, sudija je pravilno dosudio penal, što je VAR potvrdio. U 76. minutu prvobitni penal je poništen, jer je u fazi napadačkog poseda prethodio ofsajd, a VAR je informisao sudiju, koji je odlučio da dodeli indirektan slobodan udarac.

Radnički 1923 – Partizan

U 69. minutu igrač odbrane povukao je protivnika u kaznenom prostoru, pa je sudija pravilno dosudio penal i pokazao žuti karton. VAR je odluku potvrdio.

Radnički Niš – Čukarički

U 11. minutu, iako je sudija prvobitno pustio igru, VAR je preporučio pregled snimka (OFR). Nakon toga dosuđen je penal, jer je igrač odbrane namerno udario protivnika u stopalo.

Spartak ŽK – TSC

U 56. minutu lopta je pogodila ruku igrača odbrane koja veštački povećava telo. VAR je preporučio pregled snimka, nakon čega je dosuđen penal. U istoj situaciji, kada je iz kaznenog udarca igrač slučajno odigrao loptu dva puta i postigao gol, penal je po pravilima iz 2025. godine ponovljen.