Da li je Liverpul oštećen? "Kako je to žuti karton"; "Smešno..." VIDEO

Danijel Staridž, Majka Ričards i Roj Kin složili su se da je prva opomena vezisti Liverpula bila prestroga, dok je Staridž istakao da se utakmica potpuno promenila nakon crvenog kartona.

Nekadašnji napadač oba kluba je naglasio da je potrebno realno sagledati šta se dogodilo na Enfildu.

"Utakmica se promenila posle crvenog kartona. Moramo biti iskreni u vezi s tim. Siti je iskoristio situaciju nakon isključenja i odigrao odlično. Pre toga je meč bio potpuno izjednačen", rekao je Staridž za "Skaj sport".

Staridž je posebno kritikovao prvu javnu opomenu koju je dobio vezista domaćina.

"To nikada nije bio žuti karton. Prva opomena je smešna", poručio je nekadašnji reprezentativac Engleske.

Slično mišljenje imao je i Majka Ričards, bivši defanzivac Mančester sitija.

"To je prestrogo. Kako je to žuti karton? Ne razumem", istakao je Ričards.

Ni Roj Kin nije bio uveren da je sudijska odluka bila opravdana. Nekadašnji kapiten Mančester junajteda smatra da su opomene u ovoj situaciji otvorene za raspravu i da je Siti uspeo da iskoristi trenutak koji mu je išao naruku.

"Postoje pitanja u vezi sa žutim kartonima. Mančester siti je u poslednje vreme bio pod pritiskom i ponekad je ekipi potreban trenutak koji će joj ići naruku. Oni su to iskoristili", rekao je Kin.

On je dodao da ne vidi razlog zbog kojeg je Gravenberh zaslužio prvu opomenu, a zatim opisao kako se utakmica promenila nakon isključenja.

"Ne vidim kako je za to mogao da dobije žuti karton. Posle toga se cela utakmica promenila. Liverpul je imao problema sa fizičkom snagom rivala, a prostor se otvarao na sve strane. Delovalo je kao da Liverpul ima četiri igrača manje. Siti je kontrolisao utakmicu, iako je tokom prvog sata sve bilo prilično izjednačeno", zaključio je Kin.