"Patetično i prenaduvano – farsa je konačno završena"

Duel između Kirjosa i Sabalenke odigran je sa posebnim pravilima koja bi trebalo da smanje razliku između mu&scaron;kog i ženskog tenisa.Iako je Australijanac iza&scaron;ao kao pobednik, utisak je da je događaj vi&scaron;e &scaron;tetio nego koristio sportu.Francuski novinar i autor Benoa Majlen bio je posebno o&scaron;tar u svojoj reakciji, poručiv&scaron;i da je ovim duelom &quot;konačno zavr&scaron;ena farsa&quot;. U objavi na dru&scaron;tvenim mrežama ocenio je događaj kao &quot;patetičnu, naduvanu, poslovno motivisanu predstavu&quot;, koja je, po njegovom mi&scaron;ljenju, naru&scaron;ila ugled sporta, tenisa i samu raspravu o razlikama između polova.Slično razmi&scaron;ljanje izneo je i nekada&scaron;nji britanski teniser Greg Rusedski, koji je otvoreno rekao da nije uživao u onome &scaron;to je video na terenu.&quot;Nije mi se dopalo. Imao sam utisak da je Kirjos diktirao pravila. Ne smemo da zaboravimo da je trenutno 671. na svetu i da nije u dobroj formi. Da li nam je ovo zaista trebalo i da li je dobro za tenis? Nisam siguran. To uop&scaron;te nije ličilo na meč&quot;, rekao je Rusedski.On je podsetio da je Sabalenka najbolja igračica sveta i vi&scaron;estruka grend slem &scaron;ampionka, te da poređenje u ovakvom formatu nema smisla.&quot;On je igrač koji je van forme i nije igrao ozbiljan tenis tri godine. Videlo se da se na terenu jedva kreće i da je potpuno iscrpljen. Kao teniski purista, vi&scaron;e volim da gledam egzibicione me&scaron;ovite dublove kakve su organizovali na US Openu. To mi je zanimljivije i predstavlja mnogo bolju promociju tenisa&quot;, zaključio je Rusedski.

"Patetično i prenaduvano – farsa je konačno završena"

1 Komentari