Kontroverzna situacija u Melburnu: Da li je Iga Švjontek ometala protivnicu? VIDEO

Švjontek je nadigarala Čehinju Mariju Buzkovu sa 6:2, 6:3.

Prošla je dalje u dva seta, iako je tokom meča bilo nekoliko nesigurnih trenutaka.

Forhend joj danas nije uvek bio saveznik, ali Švjontek je upravo tim udarcem obezbedila pobedu, uz odlučne izlaske na mrežu.

Ovo joj je 24. uzastopno treće kolo na grend slem turnirima.

U sledećem kolu čeka je Ruskinja Ana Kalinskaja (31. na WTA), koja je savkadala Austrijanku Juliju Gaber sa 6:3, 6:3.

Da li je Iga Švjontek ometala protivnicu?

U prvom setu desio se veoma neobičan i kontroverzan trenutak koji je izazvao raspravu.

Pri rezultatu 4:2 za Švjontek, posle kratke razmene, lopta je pala blizu mreže i obe igračice su potrčale ka mreži kako bi je stigle.

Buzkova je udarila loptu dok je jedva dodirnula mrežu, a Švjontek se istovremeno naglo pomerila u stranu, što je stvorilo čudnu i retko viđenu situaciju na terenu.

Zašto je situacija bila kontroverzna?

Buzkova je potom sugerisala da je kretanje Švjontek predstavljalo "ometanje" (hindrance) – pravilo u tenisu koje se primenjuje kada igrač svojim ponašanjem ometa ili dekoncentriše protivnika tokom poena.

Ovakve odluke su vrlo retke i obično se odnose na glasno dozivanje, namerne pokrete ili distrakciju, a ne na kratko kretanje nogu kod mreže, zbog čega je situacija izazvala dosta komentara među navijačima i stručnjacima.

Šta je rekao sudija?

Tanjug/AP Photo/Asanka Brendon Ratnayake

Uprkos reakciji Buzkove i neobičnosti same situacije, sudija nije dosudio ometanje, te se meč nastavio bez ikakve kazne za Švjontek.

Slične situacije se gotovo nikada ne sankcionišu, osim ako sudija proceni da je postojala jasna i namerna namera da se protivnik omete, što ovde nije bio slučaj.

Ovakvi momenti često izazivaju rasprave o tome koliko strogo bi pravilo o ometanju trebalo da se tumači, naročito u brzim i napetim situacijama kod mreže.