Domagoj
pre 9 godina
@Kety
s jedne strane govoris da je hrvatska repka krenula od nule ne osvrcuci se na jugoslavensku tradiciju, a onda govoris o tome da je generacija iz '98. ponikla u Jugoslaviji. Djelomicno se slazem s time da je za dio uspjeha te bronce na SP-u kriva jaka jugoslavenska liga, ali to vrijedi i za medalje SICG kosarke, zar ne? No, kada pogledas konstantnost uspjeha hrvatskog nogometa i cinjenicu da je hr tim 20 godina u vrhu svjetskog nogometa (uglavnom u prvih 10 reprezentacija svijeta), što je slučaj samo valjda sa Brazilom, Njemačkom i još pokojom reprezentacijom, te kada pogledaš kakve danas igrače ima hr reprezentacija (po imenima, klubovima i pozicijama na kojima igraju bolje no '98.!), onda ta tvoja teorija pada u vodu. Hrvatska je i u Jugoslaviji imala najviše kvalitetnih igrača, tako je mladi jugoslavenski tim koji je osvojio svjetsko prvenstvo u Cileu bio sastavljen mahom od Hrvata. Najbolji srpski nogometas u povijesti je prema izboru Srba Hrvat Stjepan Bobek. Dakle mislim da se ovdje radi o tradiciji. Koliko znači tradicija i posvećenost nekom sportu govori i primjer vaterpola, rukometa, skijanja a i hokeja npr. gdje su hrvatski klubovi danas (i uglavnom i od samostalnosti) daleko uspješniji od srpskih.Boks isto.
Tenis je dobar primjer. Srbija i u tenisu ima daleko slabiju tradiciju od Hrvatske što pokazuju i nadolazeći talenti kao Čorić. Đoković (po majci također Hrvat) je tu iznimka. Za stvaranje tradicije potrebno je vrijeme i sustav koji ce se za to zalagati.
35 Komentari
Sortiraj po: