Ana sigurna na startu u Lincu

Nešto mi govori da se Ana ovde pojavila iz respekta prema organizatorima i publici koja je prosto obožava kao da je domaća teniserka u Austriji. Pošto je imala medicinski tajm aut i masažu kuka, mislim da će ipak odlučiti da ne rizikuje i povući se u toku turnira. Možda već pre drugog kola ili će eventualno odigrati drugo kola jer joj je protivnica malo poznata Medison Brengl iz SAD, pa da još malo trenira u dvoranskim uslovima kakvi su u Singapuru takođe. U svakom slučaju bilo bi lepo da osvoji i 5. titulu u sezoni ali Singapur je ipak daleko važniji i možda je bolje da odmara desetak dana pred početak nego da se troši ovde. Šta god da odluči, nega odluči pametno! Ulog u Singapuru je mnogo veći jer bi sa dobrim rezultatom Ana mogla da završi godinu kao 5. na svetu što bi bilo tako veliko s obzirom na to da je više od 3 godine tavorila između 11. i 18. mesta, a ovu godinu je počela kao 15. Veliki napredak je ostvarila Ana, veliko BRAVO!

Ana je na putu ka mestu brojjedan!Tamo ce ibiti,budite uvereni!

Ne kapiram je,zasto igra u Lincu?Vidi se da je premorena i opet nastavlja da igra.Ove godine vise ne zna ni sama koliko je meceva odigrala.Teba sacuvati svezinu za Singapur.
Srecno!

Ako negde naše cure dobro igraju,to je onda turnir u Lincu.Idemo po titulu.

Idemoooo Ana...Stvarno nastavljas sa sjajnim partijama!Ajdeeeee! :-)

@Realno
"U poenima baš i nije velika razlika?" Da bi se osvojio gem, koji utiče na formiranje seta, potrebno je da posle prednosti uzmeš poen a nikakve veze nema da li si gem dobio bez izgubljenog poena ili je to išlo posle pretvaranja prednosti (advanced) u gem. Zanimljivo da reč nisi progovorio o Aninoj igri danas i fenomenalnim skraćenim loptama? O forhendu koji ide niže i brže i od Marijinih, pravom linijom, bez "paraboličnosti", neću pisati. Jedan pita zašto Ana igra u Lincu, on ne zna da su spisak učesnica objavili u minut do dvanaest, čekali su organizatori da Ana stigne iz Pekinga jer je ona dva puta ovde osvojila turnir a prošle godine igrala finale. Nije reč o "odbrani" 280 bodova, reč je o poštovanju koje u sebi imaš iii nemaš prema nekome.

@soul
Ana jednostavno igra u Lincu jer je odavno prijavila taj turnir.
Da ga je otkazala imala bi kaznenih 0 bodova i jedan turnir manje u svom bodovnom saldu. Ovako moze vec sledeci mec da preda ili da odustane bez borbe.
Ona bodovno ne moze ni mnogo izgubiti ni mnogo dobiti na ovom turniru. Bodove moze zaraditi samo ako osvoji titulu i to 80 bodova posto je prosle godine igrala finale. Opet ako odustane ve u sledecem kolu izgubila bi samo 55 bodova, jer bi joj na racun 200 bodova iz tog proslogodisnjeg finala bilo upisano 145 bodova iz Sofije. Kada joj bude obrisano i tih 145 bodova opet ima u zalihi 120 sa nekih drugih turnira.
Ipak turniri se ne igraju samo za bodove, nego i za novac, a nagrade u Lincu nisu uopste zanemarljive.
Bez obzira na sve, mislim da je glavni razlog Aninog igranja, obaveza koju ima zbog prijavljenog turnira.
Ne bi me iznenadilo da Ana vec sledeci mec preda bez borbe. Sledece nedelje igra i u Moskvi, posto je i taj turnir prijavila jos ranije.

Pa i nije neka velika razlika u poenima.
U tenisu teorijski teniser moze osvojiti 20 poena vise i ipak izgubiti mec sa 0:2 u setovima.
Takodje torijski u 2 seta teniser moze maksimalno osvojiti 48 poena vise.
Da je u pitanju bar 20-25 poena vise pa na osnovu odnosa poena mozemo govoriti o ubedljivoj pobedi.
Ovako taj odnos poena ne mora nista da znaci, mada verujem da je Ana odigrala zaista dobro i dosla do lagane pobede.

@Realno
Hvala ti, u pravu si, nisam te dobro shvatio zato što nisam čitao uvodni tekst, da jesam bilo bi mi jasnije šta si napisao. Zato se uvek mora u dve-tri reči kazati i na šta misliš, u ovom slučaju falilo je jedno "kako piše u uvodnom tekstu". To je tako, poučen iskustvom, retko čitam uvod, tu često ima svega ali retko da će neko za Anu napisati "najbolja srpska tenisrka", a do juče, znaš i sam, to je bila obavezna mantra. Ana je meč dobila pre osam uveče, a pet prvih koomemtara pojavilo se četiri i po sata posle meča. Iskreno, ima li smisla ovde pisati, pogledaj koliko je dece gaknulo, kao gakovi, ili graknulo kao gavrani, na Aninu izjavici Barbari Šet, uz smeh, kako želi još neku GS titulu. Sa ovom igrom i 26 godina (pominjem kako je WTA vodi, zham ja kad je rođena) može to da kaže. Zato što ne pravi balone nego vinee.

@Milojevićiku
Pa ja lepo napisah da verujem da je Ana odigrala dobro. Mec nisam gledao, jer sam radio, pa ne mogu da komentarisem njenu igru.
Samo mi je zasmetalo ovo "13 poena vise" u vesti, jer to nije nikakav pokazatelj.
Djokovic je na primer ove godine u Autraliji imao 8 poena vise od Vavrinke, pa ipak izgubio mec.

Lepo napisah da tenisr u 2 seta moze da osvoji i 20 poena vise i da ipak izgubi mec sa 2:0, a moze i da izgubi sa 2:1, a da osvoji cak 44 poena vise u celom mecu.

Ako ne razumes da ti objasnim. Prvi teniser osvoji 6 gemova sa nulom i tako napravi razliku od + 24 poena u odnsu na protivnika.
Protivnik osvoji takodje 6 gemova, ali svih 6 na razliku od 2 poena i u tih 6 gemova on napravi razliku od +12 poena.
Dakle rezultata je 6:6, igra se tai-brejk, a jedan tenisr ima 12 poena vise. U tai-brejku prvi teniser izgubi opet na 2 poena razlike.
Znaci prvi teniser gubi set iako ima 10 poena vise od protivnika.
Isto se desi i u drugom setu. To je jos 10 poena prednosti, odnosno 20 poena ukupno vise, a mec izgubljen sa 2:0.
Zato sam napisao da 13 poena vise, nije neka razlika i nije nikakav pokazatelj da li je neko igrao dobro ili lose.
Znam mnogo meceva u kojima su teniseri imali po 10-15 poena vise, a ipak gubili meceve.
Verujem ja da je Ana odigrala odlicno, samo autor vesti je mogao da navede neki drugi podatak kojim bi ilustrovao Aninu igru, a ne razliku u poenima (razliku u vinerima, greskama i slicno).

Ana je na putu ka mestu brojjedan!Tamo ce ibiti,budite uvereni!

Ne kapiram je,zasto igra u Lincu?Vidi se da je premorena i opet nastavlja da igra.Ove godine vise ne zna ni sama koliko je meceva odigrala.Teba sacuvati svezinu za Singapur.
Srecno!

Pa i nije neka velika razlika u poenima.
U tenisu teorijski teniser moze osvojiti 20 poena vise i ipak izgubiti mec sa 0:2 u setovima.
Takodje torijski u 2 seta teniser moze maksimalno osvojiti 48 poena vise.
Da je u pitanju bar 20-25 poena vise pa na osnovu odnosa poena mozemo govoriti o ubedljivoj pobedi.
Ovako taj odnos poena ne mora nista da znaci, mada verujem da je Ana odigrala zaista dobro i dosla do lagane pobede.

@Realno
"U poenima baš i nije velika razlika?" Da bi se osvojio gem, koji utiče na formiranje seta, potrebno je da posle prednosti uzmeš poen a nikakve veze nema da li si gem dobio bez izgubljenog poena ili je to išlo posle pretvaranja prednosti (advanced) u gem. Zanimljivo da reč nisi progovorio o Aninoj igri danas i fenomenalnim skraćenim loptama? O forhendu koji ide niže i brže i od Marijinih, pravom linijom, bez "paraboličnosti", neću pisati. Jedan pita zašto Ana igra u Lincu, on ne zna da su spisak učesnica objavili u minut do dvanaest, čekali su organizatori da Ana stigne iz Pekinga jer je ona dva puta ovde osvojila turnir a prošle godine igrala finale. Nije reč o "odbrani" 280 bodova, reč je o poštovanju koje u sebi imaš iii nemaš prema nekome.

Ako negde naše cure dobro igraju,to je onda turnir u Lincu.Idemo po titulu.

Idemoooo Ana...Stvarno nastavljas sa sjajnim partijama!Ajdeeeee! :-)

@soul
Ana jednostavno igra u Lincu jer je odavno prijavila taj turnir.
Da ga je otkazala imala bi kaznenih 0 bodova i jedan turnir manje u svom bodovnom saldu. Ovako moze vec sledeci mec da preda ili da odustane bez borbe.
Ona bodovno ne moze ni mnogo izgubiti ni mnogo dobiti na ovom turniru. Bodove moze zaraditi samo ako osvoji titulu i to 80 bodova posto je prosle godine igrala finale. Opet ako odustane ve u sledecem kolu izgubila bi samo 55 bodova, jer bi joj na racun 200 bodova iz tog proslogodisnjeg finala bilo upisano 145 bodova iz Sofije. Kada joj bude obrisano i tih 145 bodova opet ima u zalihi 120 sa nekih drugih turnira.
Ipak turniri se ne igraju samo za bodove, nego i za novac, a nagrade u Lincu nisu uopste zanemarljive.
Bez obzira na sve, mislim da je glavni razlog Aninog igranja, obaveza koju ima zbog prijavljenog turnira.
Ne bi me iznenadilo da Ana vec sledeci mec preda bez borbe. Sledece nedelje igra i u Moskvi, posto je i taj turnir prijavila jos ranije.

@Milojevićiku
Pa ja lepo napisah da verujem da je Ana odigrala dobro. Mec nisam gledao, jer sam radio, pa ne mogu da komentarisem njenu igru.
Samo mi je zasmetalo ovo "13 poena vise" u vesti, jer to nije nikakav pokazatelj.
Djokovic je na primer ove godine u Autraliji imao 8 poena vise od Vavrinke, pa ipak izgubio mec.

Lepo napisah da tenisr u 2 seta moze da osvoji i 20 poena vise i da ipak izgubi mec sa 2:0, a moze i da izgubi sa 2:1, a da osvoji cak 44 poena vise u celom mecu.

Ako ne razumes da ti objasnim. Prvi teniser osvoji 6 gemova sa nulom i tako napravi razliku od + 24 poena u odnsu na protivnika.
Protivnik osvoji takodje 6 gemova, ali svih 6 na razliku od 2 poena i u tih 6 gemova on napravi razliku od +12 poena.
Dakle rezultata je 6:6, igra se tai-brejk, a jedan tenisr ima 12 poena vise. U tai-brejku prvi teniser izgubi opet na 2 poena razlike.
Znaci prvi teniser gubi set iako ima 10 poena vise od protivnika.
Isto se desi i u drugom setu. To je jos 10 poena prednosti, odnosno 20 poena ukupno vise, a mec izgubljen sa 2:0.
Zato sam napisao da 13 poena vise, nije neka razlika i nije nikakav pokazatelj da li je neko igrao dobro ili lose.
Znam mnogo meceva u kojima su teniseri imali po 10-15 poena vise, a ipak gubili meceve.
Verujem ja da je Ana odigrala odlicno, samo autor vesti je mogao da navede neki drugi podatak kojim bi ilustrovao Aninu igru, a ne razliku u poenima (razliku u vinerima, greskama i slicno).

@Realno
Hvala ti, u pravu si, nisam te dobro shvatio zato što nisam čitao uvodni tekst, da jesam bilo bi mi jasnije šta si napisao. Zato se uvek mora u dve-tri reči kazati i na šta misliš, u ovom slučaju falilo je jedno "kako piše u uvodnom tekstu". To je tako, poučen iskustvom, retko čitam uvod, tu često ima svega ali retko da će neko za Anu napisati "najbolja srpska tenisrka", a do juče, znaš i sam, to je bila obavezna mantra. Ana je meč dobila pre osam uveče, a pet prvih koomemtara pojavilo se četiri i po sata posle meča. Iskreno, ima li smisla ovde pisati, pogledaj koliko je dece gaknulo, kao gakovi, ili graknulo kao gavrani, na Aninu izjavici Barbari Šet, uz smeh, kako želi još neku GS titulu. Sa ovom igrom i 26 godina (pominjem kako je WTA vodi, zham ja kad je rođena) može to da kaže. Zato što ne pravi balone nego vinee.

Nešto mi govori da se Ana ovde pojavila iz respekta prema organizatorima i publici koja je prosto obožava kao da je domaća teniserka u Austriji. Pošto je imala medicinski tajm aut i masažu kuka, mislim da će ipak odlučiti da ne rizikuje i povući se u toku turnira. Možda već pre drugog kola ili će eventualno odigrati drugo kola jer joj je protivnica malo poznata Medison Brengl iz SAD, pa da još malo trenira u dvoranskim uslovima kakvi su u Singapuru takođe. U svakom slučaju bilo bi lepo da osvoji i 5. titulu u sezoni ali Singapur je ipak daleko važniji i možda je bolje da odmara desetak dana pred početak nego da se troši ovde. Šta god da odluči, nega odluči pametno! Ulog u Singapuru je mnogo veći jer bi sa dobrim rezultatom Ana mogla da završi godinu kao 5. na svetu što bi bilo tako veliko s obzirom na to da je više od 3 godine tavorila između 11. i 18. mesta, a ovu godinu je počela kao 15. Veliki napredak je ostvarila Ana, veliko BRAVO!