@Mikely81
Ne, Federer ga je redovno pobedjivao sve do 2011. A 2011 je Federer napunio 30 godina. Znaci da je Djokovic od svojih 16 pobeda protiv RF cak 10 ostvario onda kad je Federer u sportskom smislu postao mator.
@Smesno
Ne verujem da ce Almagro izbaciti Nadala sa RG, ali ce ga sigurno namuciti, posle toga ce se Nadal muciti i sa nekim drugim protivnicima i takav ce naleteti na nekog jaceg u cetvrtfinalu ili polufinalu i ispasti. Vrlo moguce.
Sto se Vavrinke tice, glavno je sto si napisao "pre AO". Kakve je rezultate ima na AO pre ove godine? A ipak je 2014 postao sampion! A kakve je uspehe imao u Monaku pre 2014? A ipak je sampion! To je igrac koji je najvise napredovao od svih, pre svega mentalno, a i fizicki i moze da pobedi SVAKOGA!
Moze pobediti Nadala u 3 seta, vec je to uradio u finalu AO, a ako jedan Ferer moze Nadala da pobedi a da mu ne prepusti ni jedan set na sljaci, onda Vavrinka sigurno moze da ga izbaci i sa RG.
Nadal ima sjajnu istoriju na RG, ali to nece pomoci kada vise nema igru kojom dominira na sljaci. Moze da postavi svih 8 pehara sa RG i mase protivnicima ispred nosa, ali to nece uciniti da bolje igra.
Lepo sto si procitao njegovu knjigu, ali zaboravljas da je tu knjigu pisao on, pa je verovatno subjektivna.
Ko zna kakvih porodicnih problema imaju ostali teniseri.
Mislis da se RF ili Novak nikada nisu posvadjali sa devojkom? Ili da nije bilo nesuglasica izmedju njihovih roditelja?
Mislis da Federer isto gleda na tenis od kako je postao otac?
Nadal je 2009 izgubio posteno, dan pre poraza je sam rekao da se oseca sjajno i da ocekuje novu titulu. Posle je promenio plocu i trazio izgovore za poraz.
(Ne odustaj, medicina napreduje, 22. maj 2014 21:58)
Ja sam samo nabrojao titule i finala koje imaju Nadal i Đoković i na taj jednostavan način sam hteo da predočim neke stvari. Što se tiče Rolan Garosa i sporih podloga samo sam reagovao na komentar kako je Novak najbolji na sporim podlogama. Ja sam opet jednostavnim statističkim podatkom to demantovao. Znajući da nas ima svakakvih probao sam na najprostiji mogući način da demantujem neke stvari misleći da neće biti teško za kapiranje. Očigledno sam se prevario. Mislio sam da će ljudi uključiti mozak a zaboravio sam da postoji mogućnost da nemaju šta da uključe. Ipak vidim da si optimista i da se nadaš da će medicina ipak naći način da ti pomogne.
@Mikely81 A da ponovo procitas, Nadal i Nole su istih godina, ne Federer. Nadal i Novak su vrsnjaci a Nadal ima 7 slemova vise. Drugo, tenis se igrao i pre 2011 tako da ta tvoja racunica od 2011 vazi koliko i sve ono sto se desavalo pre 2011. Uostalom Novak je svoj prvi GS osvojio 2008 sto pokazuje da je bio sasvim spreman da se bori sa Federerom i Rafom. Kad se na kraju bude pricalo o Noletovoj karijeri brojace se sve, a ne samo ono sto je uradjeno od 2011. I da, nisam strucnjak kao ti, ali malo pazljivije pratim, i eto cuo sam i za tenis pre 2011 godine.
@(:) Citam tvoj komentar, pa ne znam da li si ozbiljan. Ti mislis da Vavrinka i Almagro mogu da pobede Nadala na RG u tri seta, super, eto vec u trecem kolu duel Nadal-Almagro, pa ti uplati tiket, ako imas para za bacanje. Ti mislis da Vavrinka moze da pobedi Nadala na RG-u. Vavrinka je od Nadala pre AO, gubio 12 puta u nizu, bez osvojenog jednog jedinog seta. Koji su uspesi Vavrinke u Parizu? Covek nikad ne dodje do zavrsnice. Covek ima jednu titulu na sljaci i vi mislite da on moze da ugrozi Nadala, cak i kad nije spreman. Pa jedno su vase zelje, drugo nesto sto je realno. Nadal jeste ranjiviji ove sezone, ali vec u Rimu je pokazao uspon forme. Uz istoriju koju ima na RG, uz sve sto je vec napisano, teren, termin igranja, Nadal je apsolutni favorit. Novak u Parizu ima jedno jedino finale, a vi pisete kao dace se prosetati do titule. Na kraju, Nadal je u svojoj knjizi napisao da zbog situacije u porodici 2009 nije ni trenirao, svakog normalnog pogadjaju privatni problemi, pa tako i njega. Sve i da se to zanemari, covek ima osam titula i jedan poraz na tom gren slemu. Normalno da je favorit.
Ne znam dokle đe Novak dogurati, ali znam da Nadal neće ispasti pre finala. Tako da jedini moguć scenario po kome će Đoković biti prvi je da ga dobije u finalu.
Ajmo Noleeeeeeeeeeeeeeee!!!
@Radebe Burazeru, posle vimldona nadal brani toronto, sinsinati i us open. sta znaci 4000 bodova. tek posle je pao a novak osvoijo. ako nole bude prvi posle wim, garantovano ostaje do novembra. e posle videcemo...
@stefan,Neznam sta ti znači to kad kažeš približno su istih godina,Federer 32 a Novak 27 godina,generacija su,to je jedno 20 tak GS turnira razlike,nije mnogo.Od Nadala je mladji godinu.U medjusobnim duelima i Nadal i Federer su bolji od njega (2-3 pobjede je razlike),a posto si stručnjak i vidim da poznaješ statistiku,pogledaj taj odnos od 2011 pa do sad.Federer ga je dobijao većinom u prve tri godine početkom Novakove profesionalne karijere,kada je Federer već bio veliki igrač i šampion.
Teniseri i teniserke,do neba hvala za sve!...al hocemo jos malo!!!
pre 9 godina
Kako Novak može do prvog mesta?
-Prvo srecan rodjendan,sa malim zakasnjenjem.
-Drugo,Novak je na prvom mestu za vjeki vjekova i ovo pitanje u naslovu clanka je oksimoron.Nole,Jelena i Ana,pa Ziki i Nestor,pa ekipa Nole,Ziki,Troicki i (nikad prezaljeni potencijal)Tipsarevic i Salatara...Nole ti sa prvog mesta nikad vise ne mozes sici sve i da zelis to.
Ljudi koji odavde nisu svesni onog sto si ucinio za sebe i tako i za svoje zemljake pa jos imaju usuda da te kude,oni nikad ne mogu sa dna se podici sve i da to hoce(a,najtuznije je sto to cak i ne zele).Reda velicina da nesto jos spomenem,Rafa dolazi iz zemlje u kojoj se radjaju sa teniskom lopticom(bas kao brazilci s fudbalskom),imaju mali zilion tenisera i teniserki kroz istoriju,pa broj stanovnika,pa uslovi za tenis koje oni imaju,a koje je imala ova nasa VANZEMALJSKA generacija kada bi se usporedili ti elementi,sportski koificijent na tebe Nole bi morao da se pomnozi barem sa 5x vise u odnosu na Rafin koeficijent...sto znaci da te on ne moze stici nikad...ni bilo ko.Kod mene u umu i srcu je to tako,i ti si zauvek prvi!!!
Sve ostalo sto pravis i postizes,samo su nove lestvice kojima udaljavas sebe od ovih zemljana :D i ides vislje i vislje ka zvezdama!
Ah,ta `mala` zemlja Srbija.Sampiona i u ATP i 2 sampionke u WTA,Dejvis kup,2 srbina u prvih 10 i u ATP i u WTA(prva i treca kad su jedna drugu zamenule na tronu),nedavno srpsko WTA finale...mi smo na vrhu ljudi u tenisu vec neko vreme,zar vama novinarima nije javljeno :D?
@Bojan
Po rezultatima na sljaci Novak nije 2 kada su aktivni teniseri u pitanju.
Nadal ima najvise uspeha, a drugi na toj listi je Federer.
Federer ima vise osvojenih Mastersa od Novaka, a za razliku od Novaka, Federer je osvojio RG i igrao jos 4 finala.
Ako si govorio samo o ovoj sezoni, Vavrinka je takodje osvojio Masters na sljaci, tako da Novak nije najuspesniji cak ni ako gledas samo ovi sezonu. Ove sezone je npr. cak lagano porazen od RF.
@Milanm
Vavrinka je Djokovica pobedio na AO. Ostavi se proslosti i gledanja kada je jos pobedio, vidi sta se desilo u prethodnom mecu koji su igrali.
Djokovic nema nikakvih uspeha na RG, najveci uspeh mu jedno jedino finale.
Da znas ista o tenisu, znao bi da Novak na RG nije favorit protiv prva 4 tenisera na svetu. Pokazao da zna kako da pobedi Federera na RG? A sta je bilo 2011 kada je Djokovic bio neporazen do polufinala RG sa Federerom? Zna i da izgubi itekako... cak i kada je u najboljoj mogucoj formi.
U Dubaiju podloga savrseno odgovara Novaku, a ipak je izgubio od RF.
Protiv Vavrinke se vec 2 godine muci u svakom mecu na GS. Prosle godine se 2 puta izvukao u 5 setova, ove godine Vavrinka je pobedio. Favorit ce biti i ako se susretnu na RG. Vavrinka jos nema poraz od nekog iz TOP 10 ove godine.
Samo potreba za velicanjem i patetikom nekoga ko je nas, je razlog za tu teoriju da Nadala samo Novak moze da pobedi na RG. To nikakve osnove nema. Koji su argumenti za to?
Pa Novak je 5 puta porazen od Nadala na RG!!! Uzeo mu 2 seta prosle godine? Izner je Nadala doveo do 5 setova mnogo pre Novaka pa nije favorit za titulu.
Nadal moze lako da ispadne u 1 sedmici jer je ranjiv, ali ako ipak dodje do finala, a tamo nekako uspe da stigne i Djokovic, Nadal ce pobediti.
@RG
Sve je to tvoj san. Teorija. Ovo nije nekadasnji Nadal koji je na sljaci rusio sve pred sobom, i Federera i Novaka.... i sve ostale.
Ovaj Nadal se muci sa svima, gubi od mnogih, uzeo JEDINU titulu na sljaci samo zbog povrede protivnika...
Sve se menja, a tako ce se promeniti i sampion na RG.
Sta ti ocekujes? Da Nadal zauvek osvaja RG!?
Ako se muci u mecevima na 2 seta, sta ce tek da radi kada svaka 2 dana bude morao da igra u 4 ili 5 setova!? Sa njegovim kolenima?
Do cetvrtfinala je nacet, u polufinalu gotov.
Almagro, Nisikori ili npr. Raonic ce doooobro da ga nacnu, a Federer, Vavrinka ili Novak ce da ga dokrajce.
Novak najteze, jer Nadal tesko da ce i doci do Novaka, tj do finala.
Ove godine na RG Nadal je lovina, koja ce konacno biti ulovljena.
A 2009 nije bio povredjen kad ga je Soderling oduvao, povredio se 15 dana posle toga.
A razvod roditelja kao opravdanje je nesto najgluplje sto sam ikada procitao.
Nadal na gren slemovima i nadal na ostalim turnirima su dva razlicita coveka. I sam je rekao da ga sada interesuju samo gren slemovi. Rekorder je po broju osvojenih titula na mastersima, osvojio dejvis kup vise puta, ima olimpijsko zlato, ima cak i sva cetiri gren slema, ali mu je verovatno sad imperativ da prestigne federera po broju gren slemova, sto ce sigurno i uraditi. Steta za australiju i povredu, jer da se ne foliramo, zgazio bi wawrinku. A i na gren slemu se morate prilicno oznojiti protiv nadala, bez pet setova taj ne pada. I jedini koji ima sanse da ga dobije na sljaci kad nadal daje sto posto svog znanja i snage je novak, ali kad se igra u pet setova uvek je prednost na strani nadala. Mnogo zavisi i od zreba, videcemo kome ce uvaliti kosku u vidu sljakasa kao sto su ferer, robredo, almagro..
@Ranzo Citajuci tvoj komentar covek bi stekao utisak da Novak ima najmanje 20 pobeda vise u medjusobnim duelima. Novak je trenutno u boljoj formi, ali to je jako daleko od dominacije iz 2011. A i tenis se ne igra tri, cetiri meseca, pa ni godinu, vec iz sezone u sezonu. Nadal je u prosloj sezoni osim u Monaku i samom kraju godine, u najbitnijem delu sezone bio dominantan u odnosima sa Novakom, pobedjivao je na gren slemovima i mastersima, dominirao cak i na betonu, covek je osvojio cak 11 titula, od cega 2 slema, 5 mastersa, igrao jos 3 finala. Sada je Novakov momenat, ali ni to ne moze vecno da traje, jer nije Nadal neki amater, vec igrac kog dobat deo teniske javnosti smatra najboljim u istoriji. Svaki Noletov uspeh protiv legendarnog Rafe treba ceniti, jer je izuzetno tesko stati uz rame Rafi, i biti cak i bolji u nekim momentima. Pa i veliki Federer to nikad nije uspeo. Imamo srecu i privilegiju da uzivamo u igri ovakvih igraca.
@Ranzo Pa ne moze bas tako da se kaze. Na RG, Montrealu, Us openu Nadal je pobedjivao Novaka u seriji, sad Novak pobedjuje. To se kod njih cesto smenjuje. Pre ove Noletove serije Nadal je imao prilicnu seriju uspeha protiv Novaka, ne treba zaboraviti da je pobedio u sva tri poslednja duela na gren slemovima. Borba za broj 1 ce biti neizvesna, jer Rafa na Vimbldonu ne brani nista, a Nole brani finale, onda ide americka serija gde Rafa brani dosta poena i Nole opet moze na broj 1, ali onda dolazi finis sezone i gomila poena koje brani Nole, a uz to u tom periodu ce postati i otac. Bice neizvesno.
@Zoran Novak je veliki igrac, jedan od najboljih u istoriji. Ali cak i pored toga sto u nekim momentima uspeva da dominira nad Rodzerom i Nadalom, on je po svojim rezultatima daleko od njih. I dzba sva prica, nista to ne moze da promeni. Osim velikih titula. To ako osvoji Sinsinati, i tako skupi sve masterse, za tenisku istoriju ne nebitno. Kad si cuo da za Agasija ili Samprasa kazu osvajac tog i tog mastersa. Nikad. Broje se gren slemovi, i pomene se nekad ukupan broj mastersa, dejvis kup, olimpijske igre. A Novak po svemu zaostaje za Nadalom i Federerom. Federer ima cak 17 gren slemova, Novak 6. Novak jeste svoje osvojio u tezoj konkurenciji, ali smesno je porediti taj ucinak. Razlika od 11 gren slemova je ogromna. Nadal ima 13 gren slemova, Novak 6. A gotovo su istih godina. Uz to Nadal je mozda imao najjacu konkurenciju kod osvajanje trofeja, prvo Federera u zenitu karijere, na vrhuncu moci, onda istog takvog Novaka. Treba biti realan, tako cemo vise ceniti Novakova dostignuca u eri ova dva velikana svetskog tenisa. Zamisli iz Srbije ostvaris takve visine i osvajas gren slemove u eri Nadala i Federera, malo li je..
Razmišljam... Ako Nole bude prvi posle RG-a, koliko dugo će se zadržati? Sledeći turnir je Wimbledon gde Nole brani finale a Nadal prvo kolo. A posle toga, Nole je osvojio 5 turnira, Rafa ni jedan. Mislim da ce Novak biti prvi posle Francuske, ali da nece tu ostati duze od 7 -8 nedelja...
(prc, 22. maj 2014 22:30)
12 igraca u open eri je osvajalo 6 ili vise slemova, ako racunas i vreme pre toga onda broj skace na 27, ali tesko je porediti titule jos iz 19. veka kada je sampion igrao samo jedan mec sa challengerom koji je prosao ceo turnir.
Nole je u top 10-15 igraca u istoriji sporta. Da, nije dostigao nivo Federera i Nadala u smislu rezultata, ali igracki ih je dostigao.
(Ne odustaj, medicina napreduje, 22. maj 2014 21:58)
Nole je drugi favorit RGa zbog rezultata na sljaci. Nadala, iako je u slabijoj formi, ne mozes a da ne postavis na prvo mesto. Samim tim sto je Nole jedini igrac koji moze da dobije Nadala i kad je ovaj u formi, Nole zasluzuje drugo mesto. Sta god bilo ranije sa Federerom, Soderligom i drugima koje si nabrojao, od 2011. naovamo na sljaci je sledeca situacija
1. Nadal
2. Nole
3. prazno
4. ostali (najcesce Federer, ali ove sezone ima samo to jedno finale MCa)
ja ne navijam za Noleta, ali ako je on u dobroj formi ne vidim razloga da ne uzme ovaj RG (sem da se Nadal vrati u formu od pre par godina, recimo 2010 ili 2008, tada bi ugazio i Novaka u formi, ali tesko da ce dostici svoj vrhunac sada)
@Ranzo Ma jeste, posebno ga Novak pobedjuje na gren slemovima, tamo ga je zadnji put pobedio u januaru 2012. Pratite li vi tenis uopste, ili gledate samo kad vas favorit pobedjuje. Tenis je prelepa igra sa mnogo divnih igraca. Pogledajte ponekad i neki gren slem, nece da skodi.
Sve je ovo super, ali zar iko ozbiljan misli da bilo koji igrac, neki pominju Nisikorija, Vavrinku, neki cak i Federera, Ferera, moze da pobedi Nadala na Satrijeu u tri seta? Pa ni Novak u svojoj najboljoj formi nije uspeo. Ni Novak sa brejkom prednosti u petom setu nije uspeo. Satrije je Nadalova kuca, mesto na kome je doziveo 1 poraz u 9 godina, osvojio 8 titula. Igra se u tri seta, bez nocnih termina, po danu, po toplom vremenu, sve sto Nadalu odgovara. Da bi ga neko pobedio mora da se poklopi milion stvari. Nadala jedino Novak moze da ugrozi i to ako bude fokusiran maksimalno. Ono sto smo videli u Rimu bio je Nadal sa 50 posto snage, takav Nadal se sigurno nece pojaviti u Parizu. Soderling se desio jednom, i tada je Nadal bio u teskom periodu zivota, razvod roditelja, mucenje sa kolenom. Tesko da se to ponovi opet. Na RG samo Nole moze da se bori sa Rafom, ostali nemaju sanse.
Presimpaticni su ljudi koji misle da Nadala na RG-u moze da pobedi Almagro, Ferer. Kladite se, mozda zaradite bogatstvo. Covek ima osam titula i jedan poraz, dosao u specificnom trenutku u njegovom zivotu. I dogovorite se sami sa sobom, u nekim komentarima pisete Nole razbio sjajnog, spremnog Rafu u Rimu, u drugim da je Nadal u toliko losoj formi da ga na RG-u moze pobediti i Almagro. Kontradiktorni ste malo. Istina, Nadal nije bio ni blizu svoje najbolje forme u Rimu, ali i takav je bio opasan i imao svoje sanse, u Parizu ce biti druga prica. Nadal tamo ima sigurnost kao nigde drugo na svetu, teren je sa vise prostora iza linija, sto on posebno voli, sljaka najsporija, igra se u dnevnim terminima. Do finala ce lako, verujem da ni set nece izgubiti, ali Nole moze da ga ugrozi. Ako bude u svom najboljem izdanju.
@ss
I dalje stoji da nemas predstavu o tenisu sem sto zelis nekako umanjiti Djokovicevu igru, pukim izjednacavanjem sa svojim uskim i nadasve zavidnim razmisljanjem.Dubai kao sto rekoh je jedna od najbrzih podloga na turu , takodje odgovara Novakovom stilu igre , desilo se da je porazen ,nista posebno ne govori o moci Federera u ovom trenutku nad njim.Wawwrinka ima tri pobede u karijeri protiv Novaka , jednu na sljaci 2006 u Umagu kada je ovaj predao u TB prvog seta, na RG nikada nije stigao dalje od QF iako se sljaka smatra njegovom najboljom podlogom, na dva prethodna sljakasta mastersa gubi u drugom kolu i to na jednom od 20-togodisnjeg austrijanca koji je tek poceo da se probija u prvih 100.Sve su ovo prazne reci za nekoga ko nece da vidi a ko zeli da se pravi pametan , pokaze svoje nepostojece poznavanje igre ,i uslova.Federera zna kako dobiti na RG, ostaje Nadal a kao sto kazes on igra toliko lose da moze i od nekog Almagra izgubiti, a da ne moze to je RG, samo ga Novak ne moze dobiti.
Da se razumemo nemam nista protiv navijanja za druge, ali oni nikako nece biti veci ni bolji igraci ako njihovu velicinu istices nipodastavajuci druge.Ostaje da je glavni favorit Novak tik uz Nadala i njegovu istoriju na ovom GS.Da li ce opravdati to ostaje naravno tek da se vidi.
Posle svega što je uradio i čini za nas obične ljude iz regiona, NOLE JE VEĆ SAD 1.NA SVETU i tu će ostati još dugo bez obzira na ishod u Parizu. Obzirom da neko to od gore vidi sve, pre ili kasnije i taj pehar će doći u njegove ruke.SREĆAN ROĐENDAN KRALJU!!!!!!!!!
Ukoliko se ne sretne sa Federerom ili Varinkom pre finala sto posto je prvi. Nadal nikad ranjiviji covek pogubio sve konce ove godine. Hej da ima samo jedan trofej na sljaci to je pitanje da li bi imao da se Kei nije povredio. Bice tesko ali prosto igra velikih brojki je takva od toliko polufinala i jednog finala mora da legne titula.
@Zoran
Kako da ne. Mastersi su smesni, a GS ima 3 puta manje od Federera, duplo manje od Nadala, Borga.
Novak ne da nece biti uz rame velikanima tenisa, vec nije medju 20 najboljih. Na najtezim turnirima, a to su GS, pokazao je da i nije nesto, ipak ih je osvojio samo 6.
@Glupost je neizleciva
I sta si ti sada dokazao? Odgovaras na komentare koje nisi cak ni razumeo.
Na turnirima u Kanadi, Sinsinatiju i US Open-u Novak ima UKUPNO 4 titule. Finala su OK, ali je izgubio vecinu finala i polufinala koje je tamo igrao. Videli smo kako je prosao protiv Nadala na US Openu, 2 puta je porazen u finalu. U polufinalima i u finalu je mnogo puta gubio od Federera. Prosle godine jedva se izvukao protiv Vavrinke. Marej ga tamo pobedio 2012.... Dakle, dobar jeste, ali najbolji nije.
Na azijskoj turneji je bio odlican 2013, sto znaci da tamo moze da izgubi gomilu bodova ove godine. Sta ti tu nije jasno!?
Titule na sljaci? Kakav mu je uspeh na RG? Ima jedno jedino finale u kojem je porazen! Isto kao i Ferer. Soderling je uspesniji od njega na RG.
Na osnovu cega je onda on favorit na RG? Na osnovu toga sto je za sve ove godine jednom uspeo da se domogne finala i tamo izgubio!?
Pa protiv Nadala je na RG uzeo UKUPNO 4 seta u celoj karijeri!!!
Ako osvoji RG i Sinsin. bice i ostace jedini sa svih Mastersa( to je teze osvojiti skoro nemoguce) i GS. 14 najvecih turnira.( Sidnej, IV, Majami, M.Karlo, Madrid, Rim, R.Garos, Vimbldon, Sinsin., Montreal, Njujork, Sangaj, Pariz i London). Bice uz rame Federeru, Nadalu, Samprasu i Borgu.
@Milanm
Nije Djokovic dobio "zdravog Nadala" u Rimu, nego je dobio najgoreg Nadala u poslednjih 10 godina. Istog Nadala kojeg je razbio Fererer, pa Almagro, pa Nisikori dok se nije povredio. Da si gledao znao bi. Po tvojoj logici Almagro i Ferer su veliki favoriti na RG jer su dobili "zdravog Nadala".
Novak nije osvojio GS od AO 2013. Nadal je od zadnja 4 GS osvojio 2. Federer NIJE favorit za osvajanje RG, niti je moj ljubimac, ali se tebe to ne tice, u svakom slucaju favorit je protiv Djokovica, jer Djokovic uvek ima problema kada igra protiv njega. Favorit protiv Novaka je i Vavrinka. Kad ga je dobio na AO, moze svuda da ga pobedi.Te price o "povredi" ostavi za malu decu koja veruju u bajke, povrede nije bilo u prvom setu u MC pa znamo kako je prosao. Uostalom, poraz je poraz, i RF je cele 2013 bio povredjen pa to ne menja cinjenicu da je gubio od Djokovica.
Nema potrebe da menjas teze, svi koji bar malo poznaju tenis znaju da Novaku najvise odgovaraju podloge u prvoj polovini sezone, AO, Dubai, IV, Majami. Na njima je lose prosao u mecevima protiv RF i Vavrinke, to je vidis CINJENICA.
Ja ne samo da gledam tenis, vec znam sta vidim, da bi ozbiljno komentarisao moras prvo da razumes temu koju komentarises.
Zaboravite jednom za svagda koliko ko brani poena...Poenta je koliko je ko osvojio poena u tekućoj godini,što više titula,finala,četvrtfinala,to više bodova...Samo neka Novak osvaja titule i biće prvog mesta sigurno,bez brige!
Da, poznat je po svojim uspesima u Torontu, Sinsinatiju i US Open-u. Koliko ukupno titula ima na tim turnirima?
Pre ce biti da posle tih turnira nece sacuvati ni 2 mesto jer Federer, Marej, Vavrinka ne brane mnogo poena tamo.
A svakako ce da padne posle azijske turneje, tako da ce Nadal SVAKAKO biti prvi na kraju sezone.
(Lk, 22. maj 2014 17:13)
Prosto ne znam odakle da krenem. Moza od turnira u Torontu? Nadal pobedio 2005, 2008 i 2013. Novak pobedio 2007, 2011 i 2012. To je lose? Da predjemo na US Open. Nadal ima polufinala 2008 i 2009. Novak isto. Nadal ima finala 2010, 2011, i 2013. Novak 2010, 2011, 2012 i 2013. I to je lose? Nadal je pobedio 2010 i 2013. Novak ima pobedu 2011. Idemo na Sinsinati. Nadal ima jedno finale 2013 i tada je i pobedio. Novak ima 4 finala. Dakle dokazano da si se prevario. Pricas o azijskoj turneji. Hajde da se malo i tome posvetimo. Nadal ima titule u Pekingu 2005, Dubai 2006 i Tokiju 2010. Novak je osvojio Dubai 2009, 2010, 2011, 2013 Peking 2009, 2010, 2012 i 2013, Sangaj 2012 i 2013. Bas mu ne ide na azijskoj turneji.
(ss, 22. maj 2014 17:23)
Djokovic ove godine ima ogromnih problema sa Federerom, izgubio je 2 meca od njega, a dobio jedan i to 7-6 u 3 setu. I to sve na sporijim podlogama, koje inace Novaku vise odgovaraju.
I za tebe poznavaoce tenisa jedan podatak. Djokovic ima 34 titule na tvrdim podlogama i 9 pobedan na sljaci.
da se sad igra London gledali bi Dimitrova i Nisikorija...ne bi bilo Delpa i Mareja...race lista je cudo...Krajinovic 145 Bozoljac 168....Tipse i Troickog nema u prvih hiljadu i petsto...tj nisu osvojili ni jedan bod ove sezone....od sada do kraja godine
Nadal brani 8030 a Novak 8020 bodova....na race listi Nadal je osvojio 415 bodova vise
Novak posle US opena nije imao ni jedan poraz...Peking500,Sangaj1000,Pariz1000,London1500,
finala US open1200 i Wim1200,1/2 RG720..1/2 Cinc360...1/4 Can180 +bodovi iz Davis cup-a 360
Nadal RG2000 US open2000,Can 1000,Cin 1000,Peking 300,Sangaj360,Pariz360,London1000,Wim 10
@ss
Koliko se i ti dobro razumes a spocitavas drugima govori i to sto tvrdis da su sve podloge na kojima je Novak igrao protiv Federera spore, za tvoju informaciju podloga u Dubaiu je jedna od najbrzih na turu, mec u MC si pretpostavljam gledao pa znas da Novak nije bio povredjen u tom mecu, vec ga tvoj junak lako dobio zdravog.Od USO 2013 Djokovic izgubio 3 meca u 6 meseci, sigurno ga i to a i cinjenica da je dobio zdravog Nadala u Rimu i to sa kakvom igrom, cini uz Nadala glavnim favoritom za RG sto se za Federera ne moze reci.Koliko god ti se to ne dopadalo, a za podloge , gledaj malo meceve pa onda tvrdi nensto.
Najzanimljivija stvar u listi je sto je Nadal prosle godine u ovo vreme osvojio 4500...imao je 5 titula(3 mastersa(3000),500,250) i dva finala (masters(600) i 250(150))......odnosno po bodovima ova godina za Nadala je uspesna kao i prosla....poenta price je da je Novak porazaom na AO omogucio Nadalu da bude prvi do RG usled Nadalovih losih rezultata.....izgubio je titule u Barseloni i Rimu...nije odbranio finale MC...ali su mu finala AO i Majamija omogucila da ce i ako izgubi na RG moci da se vrati na prvo mesto posle Vimbldona......ljudi malo ste zaboravili....posle RG Novak brani vise bodova od Nadala iako je Nadal osvojio 2 mastersa i US open
Ako Novak pobedi, biće prvi levoruki igrač u istoriji koji je stigao do 1. mesta na ATP listi.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Zohan, 22. maj 2014 16:24)
?. Popij malo vode
(Oskar, 22. maj 2014 17:30)
Moze so i voda ako mu je nizak pritisak ili pre vodu i secer jer mu ocigledno nije dobro .
Nisu ni Rafa ni Novak nedodirljivi, to se videlo u Rimu. Da ih neko pobedio, potrebno je bude konstantan i zadrzi fokus, a vec smo videli da ima igraca koji mogu da ih nadigraju (Raonic umalo Djokovica, Simon Rafu).
Ako se oporavio, Nisikori je itekako pretnja, ono sto je pokazao u finalu Madrida je fenomenalno. Mogu se javiti jos nekoliko dobrih protvnika. A mnogo toga zavisi kako ce Vavrinka igrati no, on moze da dodje do polufinala ali moze i da ispadne u trecem kolu.
Treba obratiti paznju u cijoj ce polovini biti Vavrinka, Nisikori i Raonic.
@Nebojsa Pametnice, Novak na Vimbldonu brani finale, Nadal ne brani nista. Znaci da Nadal moze vratiti prvo mesto a uopste ne mora da osvoji Vimbldon. Dovoljno je da dodje do polufinala, a da Novak ne odbrani finale, sto je sasvim realno.A pre Vimbldona se igraju i Halle i Kvins, cisto da te podsetim. (Lk, 22. maj 2014 17:10)
Sve je to meni jasno ali ako Nadal izgubi na RG bilo od Novaka ili nekog drugog biće uzdrman pa ce se teško pridići za samo dve nedelje koje ce imati do početka Wimbldona da bi tamo napravio dobar rezultat a treba mu minimalno polufinale sve ostalo je neuspeh a što se tiče halea i kvinsa ni Novak nije igrao tamo prošle godine pa ako baš treba tu ima čiste poene.
Čestitam rođenda majstoru i želim mu pre svega dobro zdravlje pa će doći i titule.Što se prognoza tiče, najsmešnije su ove šta bi bilo kad bi bilo,kao i ove koje se bave procentima spremnosti.Šalu na stranu imam utisak da Nadala muči neka povreda koju neće da prizna jer je u poslednjim mečevima ostajao bez daha što može uticati na RG.
Novak ce svakako uskoro biti ponovo broj 1 s obzirom da Nadal brani previse bodova do kraja sezone, a ne pamtim kad je Rafa imao losiju sezonu od ove. Da se Nisikori nije povredio u finalu Madrida, Nadal bi ostao bez ijedne vredne titule ove godine.
@Nebojsa
Pametnice, Novak na Vimbldonu brani finale, Nadal ne brani nista. Znaci da Nadal moze vratiti prvo mesto a uopste ne mora da osvoji Vimbldon. Dovoljno je da dodje do polufinala, a da Novak ne odbrani finale, sto je sasvim realno.A pre Vimbldona se igraju i Halle i Kvins, cisto da te podsetim.
Ako Novak pobedi, biće prvi levoruki igrač u istoriji koji je stigao do 1. mesta na ATP listi.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Zohan, 22. maj 2014 16:24)
ako Novak uzme RG ne vidim onda ko mu se moze suprostavit na WB i Us openu bit ce pun samopouzdanje smatram ako uzme RG da ce posle uzet i navedene WB i US open a onda bi na red dosao AO a znamo ko je tamo tata...napred Nole do novi pobjeda i pehara...Srbija je uz tebe
@djoko
Nece osvojiti RG, a i da ga osvoji na Vimbldonu nema sanse protiv Marej i Federera, sto se i videlo u prethodne 2 sezone.
Na US Openu vladaju Nadal i Marej, Novak protiv njih ne moze tamo, a i Federer moze lako da ga preslisa, dok se protiv Vavrinke jedva izvukao prosle godine.
Na AO je kralj Vavrinka, to je jasno jer je on sampion AO.
@Kad se vec ukljucujes u konverzaciju
Da, poznat je po svojim uspesima u Torontu, Sinsinatiju i US Open-u. Koliko ukupno titula ima na tim turnirima?
Pre ce biti da posle tih turnira nece sacuvati ni 2 mesto jer Federer, Marej, Vavrinka ne brane mnogo poena tamo.
A svakako ce da padne posle azijske turneje, tako da ce Nadal SVAKAKO biti prvi na kraju sezone.
@stefan
Ne, nismo promenili misljenje. Daje kao neku podrsku preko tvitera, a u Rimu u izjavi posle meca nikakve podrske nije bilo, iako je znao o cemu se radi.
Nadal je jedan teski folirant, bio i ostao.
@.
To sto ti nesto ne razumes ne znaci da nema veze ili da nije tacno.
Djokovic ove godine ima ogromnih problema sa Federerom, izgubio je 2 meca od njega, a dobio jedan i to 7-6 u 3 setu. I to sve na sporijim podlogama, koje inace Novaku vise odgovaraju.
Od Vavrinke je porazen na AO, a to je turnir koji Novaku ubedljivo najvise "lezi". Pre Vavrinke, nije porazen tamo od 2010. Sasvim je logicno da lako moze biti porazen od pomenutih igraca na RG, koji je inace Novakov najlosiji GS, gde ima samo jedno finale.
Zasto je onda tebi cudno sto ja kazem da nece doci do finala? Koji su tvoji argumenti?
Nadal je "kralj sljake" ali ove godine ne lici na sebe. Gubi od Almagra, Ferera, Nisikori ga je unistavao dok se nije povredio, Djokovic ga lako pobedjuje, muci se sa Simonom na sljaci, sa Marejem....
Znaci da je sasvim moguce da izleti vec u prvoj sedmici. Ako prodje prvu sedmicu onda ce i osvojiti titulu.
Prati malo tenis pa ce ti i komentari biti jasni, nije dovoljno samo citati navijacke komentare i zakljuciti da je Djokovic favorit iako je poslednji GS osvojio jos pre 15-16 meseci.
Iskreno mozda zvuci glupo jer je sljaka u pitanju i jos pogotovo RG, ali Novaku je Federer ako bude 100% spreman mnogo tezi protivnik od Nadala. Djokovic ima trenutno savrsenu igru za Nadala i psihicki je dosta ispred Nadala , koliko god Nadal pricao da ga ova cetri poraza za redom nisu uzdramala, to nije istina, Nole samo da bude zdrav dobija ga 100%. Nesumnivo da je Nadal najbolji iakda na sljaci to njegovi rezultati govore, ali nema vise one Nadalove superiornosti sto je i normalno nemoze do veka tako. Federer nikada nije mogao da pronadje nacin da igra sa Nadalom prosto mu neodgovara, i ako je Federer nesumnjivo kompletniji i tehnicki daleko bolji od Nadala, ali Nadal zna recept za Federera i to se najvise na sljaci iskaze. S druge strane Federer ume da igra sa Novakom i uvek je posebno inspirisan kada igra sa njim, njihov skor jeste tesan, ali to je zbog 2011 i 2013 u kojima je Federer igrao ocajno inace kada je Federer spreman maksimalno Novak ili gubi ili ako dobije to je uz velike muke. Tako da bilo bi lepo da Rodzer bude u Rafinoj polovini. A iskreno jeste da je to tesko, ali mnogo lepse finale bi bilo izmedju Federera i Novaka, jer kada igraju njih dvojica tada je ubedljivo najlepsi tenis i sa najvise lepih poteza. Najidealniji scenario bi bio Noletu RG, a Rodzeru Vimbldon.
Neka bude zdrav pa ce sve doci na svoje. Ionako nesto tvituju da mu se povreda vratila, pa nemojte baksuzirati. Nije vazno prvo mesto, vazan je RG.
(stefi, 22. maj 2014 15:15)
Pa to mu dođe na isto , ako si pažljivo čitao tekst. Osvajanjem RG - a svakako postaje ponovo broj 1 , tako da je tvoj komentar kontradiktoran.
Ovako se isto gatalo i 2011. godine kada je Novak bio u top formi i te godine su ga domaći novinari i njegovi navijači i prije nego što su počeli mečevi na RG već vidjeli sa peharom u ruci ,međutim od toga naravno nije bilo ništa, jer sastao se u polufinalu sa Rodžerom koji ga je pobjedio sa 3:1.I šta će biti onda ako se pomenuta godina opet ponovi...
kazete gubi posle wibldona?? a zasto? novak ne brani titulu mego finale?? a ko garantuje da ce nadal doci recimo do realnog za njega tipa polufinala ili cetvrtfinala, a niko ne pominje sta u stvari nadal brani posle wimbldona, 2 mastersa u nizu i gren slem i to sve na betonu!!?
Nadam se da ste svi koji ste do sada mrzeli Rafaela Nadala promenili misljenje.. Rafa je izuzetno dobar momak i pazljiv i sve ono sto nije kada je na terenu! razdvojte ljude i njihove osobine od toga kad su na terenu jer su to gladijatori! Sve daje za ono u cemu je dokazao vise puta da je najbilji!
Djokovic ce se verovatno vratiti na prvo mesto posle RG. Ali to ce biti kratko jer Nadal nebrani nista na Vimbldonu a Novak finale.
pa i ne mora da bude tako-bice dovoljno da novak uzme rg pa i da dobije nadala u finalu novak ce imati 13130 a nadal 11700 tako da ce biti dovoljno da nadal ne osvoji vimbldon a da nole odbrani finale za sta smatram da ce pre to ostvariti nole nego nadal na travi zar ne
Ti si Nole savrsenstvo...u svakom smislu...vaspitan, kulturan, pametan, inteligentan, humanista, perfekcionista...ti si ono sto bi svaki covek pozeleo...gledao sam te u Rimu i sve si ih glavom pobedio...inteligenciju u tenisu kao ti nema niko...za tebe je tenis sah...Volimo te svim srcem i Srecan ti rodjendan!
Interesantno Nadal u većem delu prošle godine nije bio prvi ali je bio najbolji do us opena na kojem je trijumfovao pošto je preuzeo prvo mesto više nije bio najbolji osvojio je samo dve titule i doživeo dosta poraza najviše od Novaka koji isto kao i on nije na prvom mestu ali je osvojio najviše trofeja ispada da ni jedan ni drugi nemaju dovoljnu motivaciju i ne pružaju uvek najbolje partije kada su prvorangirani.
Ako se nadju u finalu obojica, onda ce Novak preuzeti prvo mesto, nezavisno od toga ko je pobednik.
Ali nece ni jedan ni drugi ni doci do finala. Djokovic ne moze protiv Federera i Vavrinke, a Nadal je toliko los da moze da ispadne vec u prvoj sedmici.
Cim pocnu kalkulacije nesto se neplanirano dogodi,tako je bilo pred MC i Madrid ,pa je bila povreda.Na ovaj nacin se podize pritisak a to mu nije potrebno.Neka bude zdrav pa ce sve doci na svoje.Ionako nesto tvituju da mu se povreda vratila pa nemojte baksuzirati.Nije vazno prvo mesto,vazan je RG.
Ali svejedno gubi prvo mesto posle Vimbldona, zasto to ne napisete? (Lk, 22. maj 2014 15:05)
Pametnice moja pametna ako Novak osvoji RG protiv Nadala u finalu Novak dobija 1300 novih poena a Nadal gubi 700 a pošto Nadal trenutno ima 650 poena više u tom slučaju bi od ponedeljka posle finala RG Novak imao oko 1350 poena više od Nadala pa bi Nadalu u takvom razvoju situacije trebala titula na Wimbldonu da se vrati na tron a to je mnogo nerealno da uspe da osvoji gs na travi a da pre toga to ne uspe na sljaci.
zar nije vec od ponedeljka prvi ,ako se ponedeljkom brisu poeni iz predhodne godine za taj turnir
rafa 12500-2000
nole 11850-720
???
Ne,jer u ponedjeljak će izaći bodovi,odnosno lista zaključno sa ovim tjednom i bodovima od Duseldorfa i Nice.U ponedjeljak će biti uistinu prvi,ali na onoj neslužbenoj,dnevnoj listi kad se skinu bodovi.Međutim ta lista će biti tek službena kad Roland Garros završi,a do tada ko živ ko mrtav :)
Prvo mesto je samo posledica dobrih rezultata. Nole treba da se fokusira da osvoji titulu. Nisam siguran da bi bio srecan da posle RG bude prvi, ali bez uzetog trofeja. Mislim da je Nole dostigao takav nivo igre da ne moze niko da mu parira. Jedini problem je sto dosta oscilira tokom meca za razliku od Nadala cija je igra konstantna. Aku bude imao veci period njegove igre, niko nema sta da trazi. Napred do GS kompleta!
Iskreno se Nadam da će se scenario Novakovog povratka na prvo mesto ATP liste ostvariti u finalu sa Rafom. Neće biti lako, Rafa je veliki borac, ali Novak ima igru za njega, i ako u pretpostavljenom susretu bude igrao na 100% svojih mogućnosti, Rolan Garos je njegov.
S druge strane, Nadal je u odnosu na prošle godine ipak pao u fizičkom smislu. Nekada na šljaci nepobedivi šampion, vezao je ove godine nekoliko poraza na svojoj omiljenoj podlozi. (Ona pobeda nad Nišikorijem u finalu Madrida bio je poklon sreće jer se Japanac povredio). Zato mislim da je logični sled dogadjaja da konačno izgubi primat na "svom bunjištu".
Srecan rodjendan "MAESTRO "!!!
Zelim ti puno zdravlja,srece,da osvojis RG,Wimbledon i US Open ove godine!!
Ti si nas heroj....sve najbolje u privatnom zivotu takodje!!
Volimo te...moj 6 togodisnji sin Luka te obozava!!
Prvo mesto je samo posledica dobrih rezultata. Nole treba da se fokusira da osvoji titulu. Nisam siguran da bi bio srecan da posle RG bude prvi, ali bez uzetog trofeja. Mislim da je Nole dostigao takav nivo igre da ne moze niko da mu parira. Jedini problem je sto dosta oscilira tokom meca za razliku od Nadala cija je igra konstantna. Aku bude imao veci period njegove igre, niko nema sta da trazi. Napred do GS kompleta!
Srecan rodjendan "MAESTRO "!!!
Zelim ti puno zdravlja,srece,da osvojis RG,Wimbledon i US Open ove godine!!
Ti si nas heroj....sve najbolje u privatnom zivotu takodje!!
Volimo te...moj 6 togodisnji sin Luka te obozava!!
Iskreno se Nadam da će se scenario Novakovog povratka na prvo mesto ATP liste ostvariti u finalu sa Rafom. Neće biti lako, Rafa je veliki borac, ali Novak ima igru za njega, i ako u pretpostavljenom susretu bude igrao na 100% svojih mogućnosti, Rolan Garos je njegov.
S druge strane, Nadal je u odnosu na prošle godine ipak pao u fizičkom smislu. Nekada na šljaci nepobedivi šampion, vezao je ove godine nekoliko poraza na svojoj omiljenoj podlozi. (Ona pobeda nad Nišikorijem u finalu Madrida bio je poklon sreće jer se Japanac povredio). Zato mislim da je logični sled dogadjaja da konačno izgubi primat na "svom bunjištu".
Cim pocnu kalkulacije nesto se neplanirano dogodi,tako je bilo pred MC i Madrid ,pa je bila povreda.Na ovaj nacin se podize pritisak a to mu nije potrebno.Neka bude zdrav pa ce sve doci na svoje.Ionako nesto tvituju da mu se povreda vratila pa nemojte baksuzirati.Nije vazno prvo mesto,vazan je RG.
Interesantno Nadal u većem delu prošle godine nije bio prvi ali je bio najbolji do us opena na kojem je trijumfovao pošto je preuzeo prvo mesto više nije bio najbolji osvojio je samo dve titule i doživeo dosta poraza najviše od Novaka koji isto kao i on nije na prvom mestu ali je osvojio najviše trofeja ispada da ni jedan ni drugi nemaju dovoljnu motivaciju i ne pružaju uvek najbolje partije kada su prvorangirani.
Ali svejedno gubi prvo mesto posle Vimbldona, zasto to ne napisete? (Lk, 22. maj 2014 15:05)
Pametnice moja pametna ako Novak osvoji RG protiv Nadala u finalu Novak dobija 1300 novih poena a Nadal gubi 700 a pošto Nadal trenutno ima 650 poena više u tom slučaju bi od ponedeljka posle finala RG Novak imao oko 1350 poena više od Nadala pa bi Nadalu u takvom razvoju situacije trebala titula na Wimbldonu da se vrati na tron a to je mnogo nerealno da uspe da osvoji gs na travi a da pre toga to ne uspe na sljaci.
Ti si Nole savrsenstvo...u svakom smislu...vaspitan, kulturan, pametan, inteligentan, humanista, perfekcionista...ti si ono sto bi svaki covek pozeleo...gledao sam te u Rimu i sve si ih glavom pobedio...inteligenciju u tenisu kao ti nema niko...za tebe je tenis sah...Volimo te svim srcem i Srecan ti rodjendan!
zar nije vec od ponedeljka prvi ,ako se ponedeljkom brisu poeni iz predhodne godine za taj turnir
rafa 12500-2000
nole 11850-720
???
Ne,jer u ponedjeljak će izaći bodovi,odnosno lista zaključno sa ovim tjednom i bodovima od Duseldorfa i Nice.U ponedjeljak će biti uistinu prvi,ali na onoj neslužbenoj,dnevnoj listi kad se skinu bodovi.Međutim ta lista će biti tek službena kad Roland Garros završi,a do tada ko živ ko mrtav :)
ako Novak uzme RG ne vidim onda ko mu se moze suprostavit na WB i Us openu bit ce pun samopouzdanje smatram ako uzme RG da ce posle uzet i navedene WB i US open a onda bi na red dosao AO a znamo ko je tamo tata...napred Nole do novi pobjeda i pehara...Srbija je uz tebe
Posle svega što je uradio i čini za nas obične ljude iz regiona, NOLE JE VEĆ SAD 1.NA SVETU i tu će ostati još dugo bez obzira na ishod u Parizu. Obzirom da neko to od gore vidi sve, pre ili kasnije i taj pehar će doći u njegove ruke.SREĆAN ROĐENDAN KRALJU!!!!!!!!!
Ako Novak pobedi, biće prvi levoruki igrač u istoriji koji je stigao do 1. mesta na ATP listi.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Zohan, 22. maj 2014 16:24)
?. Popij malo vode
(Oskar, 22. maj 2014 17:30)
Moze so i voda ako mu je nizak pritisak ili pre vodu i secer jer mu ocigledno nije dobro .
kazete gubi posle wibldona?? a zasto? novak ne brani titulu mego finale?? a ko garantuje da ce nadal doci recimo do realnog za njega tipa polufinala ili cetvrtfinala, a niko ne pominje sta u stvari nadal brani posle wimbldona, 2 mastersa u nizu i gren slem i to sve na betonu!!?
Ako Novak pobedi, biće prvi levoruki igrač u istoriji koji je stigao do 1. mesta na ATP listi.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Zohan, 22. maj 2014 16:24)
Ako osvoji RG i Sinsin. bice i ostace jedini sa svih Mastersa( to je teze osvojiti skoro nemoguce) i GS. 14 najvecih turnira.( Sidnej, IV, Majami, M.Karlo, Madrid, Rim, R.Garos, Vimbldon, Sinsin., Montreal, Njujork, Sangaj, Pariz i London). Bice uz rame Federeru, Nadalu, Samprasu i Borgu.
@Nebojsa Pametnice, Novak na Vimbldonu brani finale, Nadal ne brani nista. Znaci da Nadal moze vratiti prvo mesto a uopste ne mora da osvoji Vimbldon. Dovoljno je da dodje do polufinala, a da Novak ne odbrani finale, sto je sasvim realno.A pre Vimbldona se igraju i Halle i Kvins, cisto da te podsetim. (Lk, 22. maj 2014 17:10)
Sve je to meni jasno ali ako Nadal izgubi na RG bilo od Novaka ili nekog drugog biće uzdrman pa ce se teško pridići za samo dve nedelje koje ce imati do početka Wimbldona da bi tamo napravio dobar rezultat a treba mu minimalno polufinale sve ostalo je neuspeh a što se tiče halea i kvinsa ni Novak nije igrao tamo prošle godine pa ako baš treba tu ima čiste poene.
Novak ce svakako uskoro biti ponovo broj 1 s obzirom da Nadal brani previse bodova do kraja sezone, a ne pamtim kad je Rafa imao losiju sezonu od ove. Da se Nisikori nije povredio u finalu Madrida, Nadal bi ostao bez ijedne vredne titule ove godine.
Da, poznat je po svojim uspesima u Torontu, Sinsinatiju i US Open-u. Koliko ukupno titula ima na tim turnirima?
Pre ce biti da posle tih turnira nece sacuvati ni 2 mesto jer Federer, Marej, Vavrinka ne brane mnogo poena tamo.
A svakako ce da padne posle azijske turneje, tako da ce Nadal SVAKAKO biti prvi na kraju sezone.
(Lk, 22. maj 2014 17:13)
Prosto ne znam odakle da krenem. Moza od turnira u Torontu? Nadal pobedio 2005, 2008 i 2013. Novak pobedio 2007, 2011 i 2012. To je lose? Da predjemo na US Open. Nadal ima polufinala 2008 i 2009. Novak isto. Nadal ima finala 2010, 2011, i 2013. Novak 2010, 2011, 2012 i 2013. I to je lose? Nadal je pobedio 2010 i 2013. Novak ima pobedu 2011. Idemo na Sinsinati. Nadal ima jedno finale 2013 i tada je i pobedio. Novak ima 4 finala. Dakle dokazano da si se prevario. Pricas o azijskoj turneji. Hajde da se malo i tome posvetimo. Nadal ima titule u Pekingu 2005, Dubai 2006 i Tokiju 2010. Novak je osvojio Dubai 2009, 2010, 2011, 2013 Peking 2009, 2010, 2012 i 2013, Sangaj 2012 i 2013. Bas mu ne ide na azijskoj turneji.
(ss, 22. maj 2014 17:23)
Djokovic ove godine ima ogromnih problema sa Federerom, izgubio je 2 meca od njega, a dobio jedan i to 7-6 u 3 setu. I to sve na sporijim podlogama, koje inace Novaku vise odgovaraju.
I za tebe poznavaoce tenisa jedan podatak. Djokovic ima 34 titule na tvrdim podlogama i 9 pobedan na sljaci.
Sve je ovo super, ali zar iko ozbiljan misli da bilo koji igrac, neki pominju Nisikorija, Vavrinku, neki cak i Federera, Ferera, moze da pobedi Nadala na Satrijeu u tri seta? Pa ni Novak u svojoj najboljoj formi nije uspeo. Ni Novak sa brejkom prednosti u petom setu nije uspeo. Satrije je Nadalova kuca, mesto na kome je doziveo 1 poraz u 9 godina, osvojio 8 titula. Igra se u tri seta, bez nocnih termina, po danu, po toplom vremenu, sve sto Nadalu odgovara. Da bi ga neko pobedio mora da se poklopi milion stvari. Nadala jedino Novak moze da ugrozi i to ako bude fokusiran maksimalno. Ono sto smo videli u Rimu bio je Nadal sa 50 posto snage, takav Nadal se sigurno nece pojaviti u Parizu. Soderling se desio jednom, i tada je Nadal bio u teskom periodu zivota, razvod roditelja, mucenje sa kolenom. Tesko da se to ponovi opet. Na RG samo Nole moze da se bori sa Rafom, ostali nemaju sanse.
Djokovic ce se verovatno vratiti na prvo mesto posle RG. Ali to ce biti kratko jer Nadal nebrani nista na Vimbldonu a Novak finale.
pa i ne mora da bude tako-bice dovoljno da novak uzme rg pa i da dobije nadala u finalu novak ce imati 13130 a nadal 11700 tako da ce biti dovoljno da nadal ne osvoji vimbldon a da nole odbrani finale za sta smatram da ce pre to ostvariti nole nego nadal na travi zar ne
Zaboravite jednom za svagda koliko ko brani poena...Poenta je koliko je ko osvojio poena u tekućoj godini,što više titula,finala,četvrtfinala,to više bodova...Samo neka Novak osvaja titule i biće prvog mesta sigurno,bez brige!
Presimpaticni su ljudi koji misle da Nadala na RG-u moze da pobedi Almagro, Ferer. Kladite se, mozda zaradite bogatstvo. Covek ima osam titula i jedan poraz, dosao u specificnom trenutku u njegovom zivotu. I dogovorite se sami sa sobom, u nekim komentarima pisete Nole razbio sjajnog, spremnog Rafu u Rimu, u drugim da je Nadal u toliko losoj formi da ga na RG-u moze pobediti i Almagro. Kontradiktorni ste malo. Istina, Nadal nije bio ni blizu svoje najbolje forme u Rimu, ali i takav je bio opasan i imao svoje sanse, u Parizu ce biti druga prica. Nadal tamo ima sigurnost kao nigde drugo na svetu, teren je sa vise prostora iza linija, sto on posebno voli, sljaka najsporija, igra se u dnevnim terminima. Do finala ce lako, verujem da ni set nece izgubiti, ali Nole moze da ga ugrozi. Ako bude u svom najboljem izdanju.
Nisu ni Rafa ni Novak nedodirljivi, to se videlo u Rimu. Da ih neko pobedio, potrebno je bude konstantan i zadrzi fokus, a vec smo videli da ima igraca koji mogu da ih nadigraju (Raonic umalo Djokovica, Simon Rafu).
Ako se oporavio, Nisikori je itekako pretnja, ono sto je pokazao u finalu Madrida je fenomenalno. Mogu se javiti jos nekoliko dobrih protvnika. A mnogo toga zavisi kako ce Vavrinka igrati no, on moze da dodje do polufinala ali moze i da ispadne u trecem kolu.
Treba obratiti paznju u cijoj ce polovini biti Vavrinka, Nisikori i Raonic.
@.
To sto ti nesto ne razumes ne znaci da nema veze ili da nije tacno.
Djokovic ove godine ima ogromnih problema sa Federerom, izgubio je 2 meca od njega, a dobio jedan i to 7-6 u 3 setu. I to sve na sporijim podlogama, koje inace Novaku vise odgovaraju.
Od Vavrinke je porazen na AO, a to je turnir koji Novaku ubedljivo najvise "lezi". Pre Vavrinke, nije porazen tamo od 2010. Sasvim je logicno da lako moze biti porazen od pomenutih igraca na RG, koji je inace Novakov najlosiji GS, gde ima samo jedno finale.
Zasto je onda tebi cudno sto ja kazem da nece doci do finala? Koji su tvoji argumenti?
Nadal je "kralj sljake" ali ove godine ne lici na sebe. Gubi od Almagra, Ferera, Nisikori ga je unistavao dok se nije povredio, Djokovic ga lako pobedjuje, muci se sa Simonom na sljaci, sa Marejem....
Znaci da je sasvim moguce da izleti vec u prvoj sedmici. Ako prodje prvu sedmicu onda ce i osvojiti titulu.
Prati malo tenis pa ce ti i komentari biti jasni, nije dovoljno samo citati navijacke komentare i zakljuciti da je Djokovic favorit iako je poslednji GS osvojio jos pre 15-16 meseci.
Čestitam rođenda majstoru i želim mu pre svega dobro zdravlje pa će doći i titule.Što se prognoza tiče, najsmešnije su ove šta bi bilo kad bi bilo,kao i ove koje se bave procentima spremnosti.Šalu na stranu imam utisak da Nadala muči neka povreda koju neće da prizna jer je u poslednjim mečevima ostajao bez daha što može uticati na RG.
@ss
Koliko se i ti dobro razumes a spocitavas drugima govori i to sto tvrdis da su sve podloge na kojima je Novak igrao protiv Federera spore, za tvoju informaciju podloga u Dubaiu je jedna od najbrzih na turu, mec u MC si pretpostavljam gledao pa znas da Novak nije bio povredjen u tom mecu, vec ga tvoj junak lako dobio zdravog.Od USO 2013 Djokovic izgubio 3 meca u 6 meseci, sigurno ga i to a i cinjenica da je dobio zdravog Nadala u Rimu i to sa kakvom igrom, cini uz Nadala glavnim favoritom za RG sto se za Federera ne moze reci.Koliko god ti se to ne dopadalo, a za podloge , gledaj malo meceve pa onda tvrdi nensto.
@stefan
Ne, nismo promenili misljenje. Daje kao neku podrsku preko tvitera, a u Rimu u izjavi posle meca nikakve podrske nije bilo, iako je znao o cemu se radi.
Nadal je jedan teski folirant, bio i ostao.
Iskreno mozda zvuci glupo jer je sljaka u pitanju i jos pogotovo RG, ali Novaku je Federer ako bude 100% spreman mnogo tezi protivnik od Nadala. Djokovic ima trenutno savrsenu igru za Nadala i psihicki je dosta ispred Nadala , koliko god Nadal pricao da ga ova cetri poraza za redom nisu uzdramala, to nije istina, Nole samo da bude zdrav dobija ga 100%. Nesumnivo da je Nadal najbolji iakda na sljaci to njegovi rezultati govore, ali nema vise one Nadalove superiornosti sto je i normalno nemoze do veka tako. Federer nikada nije mogao da pronadje nacin da igra sa Nadalom prosto mu neodgovara, i ako je Federer nesumnjivo kompletniji i tehnicki daleko bolji od Nadala, ali Nadal zna recept za Federera i to se najvise na sljaci iskaze. S druge strane Federer ume da igra sa Novakom i uvek je posebno inspirisan kada igra sa njim, njihov skor jeste tesan, ali to je zbog 2011 i 2013 u kojima je Federer igrao ocajno inace kada je Federer spreman maksimalno Novak ili gubi ili ako dobije to je uz velike muke. Tako da bilo bi lepo da Rodzer bude u Rafinoj polovini. A iskreno jeste da je to tesko, ali mnogo lepse finale bi bilo izmedju Federera i Novaka, jer kada igraju njih dvojica tada je ubedljivo najlepsi tenis i sa najvise lepih poteza. Najidealniji scenario bi bio Noletu RG, a Rodzeru Vimbldon.
@Ranzo Pa ne moze bas tako da se kaze. Na RG, Montrealu, Us openu Nadal je pobedjivao Novaka u seriji, sad Novak pobedjuje. To se kod njih cesto smenjuje. Pre ove Noletove serije Nadal je imao prilicnu seriju uspeha protiv Novaka, ne treba zaboraviti da je pobedio u sva tri poslednja duela na gren slemovima. Borba za broj 1 ce biti neizvesna, jer Rafa na Vimbldonu ne brani nista, a Nole brani finale, onda ide americka serija gde Rafa brani dosta poena i Nole opet moze na broj 1, ali onda dolazi finis sezone i gomila poena koje brani Nole, a uz to u tom periodu ce postati i otac. Bice neizvesno.
@Zoran Novak je veliki igrac, jedan od najboljih u istoriji. Ali cak i pored toga sto u nekim momentima uspeva da dominira nad Rodzerom i Nadalom, on je po svojim rezultatima daleko od njih. I dzba sva prica, nista to ne moze da promeni. Osim velikih titula. To ako osvoji Sinsinati, i tako skupi sve masterse, za tenisku istoriju ne nebitno. Kad si cuo da za Agasija ili Samprasa kazu osvajac tog i tog mastersa. Nikad. Broje se gren slemovi, i pomene se nekad ukupan broj mastersa, dejvis kup, olimpijske igre. A Novak po svemu zaostaje za Nadalom i Federerom. Federer ima cak 17 gren slemova, Novak 6. Novak jeste svoje osvojio u tezoj konkurenciji, ali smesno je porediti taj ucinak. Razlika od 11 gren slemova je ogromna. Nadal ima 13 gren slemova, Novak 6. A gotovo su istih godina. Uz to Nadal je mozda imao najjacu konkurenciju kod osvajanje trofeja, prvo Federera u zenitu karijere, na vrhuncu moci, onda istog takvog Novaka. Treba biti realan, tako cemo vise ceniti Novakova dostignuca u eri ova dva velikana svetskog tenisa. Zamisli iz Srbije ostvaris takve visine i osvajas gren slemove u eri Nadala i Federera, malo li je..
Teniseri i teniserke,do neba hvala za sve!...al hocemo jos malo!!!
pre 9 godina
Kako Novak može do prvog mesta?
-Prvo srecan rodjendan,sa malim zakasnjenjem.
-Drugo,Novak je na prvom mestu za vjeki vjekova i ovo pitanje u naslovu clanka je oksimoron.Nole,Jelena i Ana,pa Ziki i Nestor,pa ekipa Nole,Ziki,Troicki i (nikad prezaljeni potencijal)Tipsarevic i Salatara...Nole ti sa prvog mesta nikad vise ne mozes sici sve i da zelis to.
Ljudi koji odavde nisu svesni onog sto si ucinio za sebe i tako i za svoje zemljake pa jos imaju usuda da te kude,oni nikad ne mogu sa dna se podici sve i da to hoce(a,najtuznije je sto to cak i ne zele).Reda velicina da nesto jos spomenem,Rafa dolazi iz zemlje u kojoj se radjaju sa teniskom lopticom(bas kao brazilci s fudbalskom),imaju mali zilion tenisera i teniserki kroz istoriju,pa broj stanovnika,pa uslovi za tenis koje oni imaju,a koje je imala ova nasa VANZEMALJSKA generacija kada bi se usporedili ti elementi,sportski koificijent na tebe Nole bi morao da se pomnozi barem sa 5x vise u odnosu na Rafin koeficijent...sto znaci da te on ne moze stici nikad...ni bilo ko.Kod mene u umu i srcu je to tako,i ti si zauvek prvi!!!
Sve ostalo sto pravis i postizes,samo su nove lestvice kojima udaljavas sebe od ovih zemljana :D i ides vislje i vislje ka zvezdama!
Ah,ta `mala` zemlja Srbija.Sampiona i u ATP i 2 sampionke u WTA,Dejvis kup,2 srbina u prvih 10 i u ATP i u WTA(prva i treca kad su jedna drugu zamenule na tronu),nedavno srpsko WTA finale...mi smo na vrhu ljudi u tenisu vec neko vreme,zar vama novinarima nije javljeno :D?
Ako se nadju u finalu obojica, onda ce Novak preuzeti prvo mesto, nezavisno od toga ko je pobednik.
Ali nece ni jedan ni drugi ni doci do finala. Djokovic ne moze protiv Federera i Vavrinke, a Nadal je toliko los da moze da ispadne vec u prvoj sedmici.
Ne znam dokle đe Novak dogurati, ali znam da Nadal neće ispasti pre finala. Tako da jedini moguć scenario po kome će Đoković biti prvi je da ga dobije u finalu.
Ajmo Noleeeeeeeeeeeeeeee!!!
Nadam se da ste svi koji ste do sada mrzeli Rafaela Nadala promenili misljenje.. Rafa je izuzetno dobar momak i pazljiv i sve ono sto nije kada je na terenu! razdvojte ljude i njihove osobine od toga kad su na terenu jer su to gladijatori! Sve daje za ono u cemu je dokazao vise puta da je najbilji!
@Nebojsa
Pametnice, Novak na Vimbldonu brani finale, Nadal ne brani nista. Znaci da Nadal moze vratiti prvo mesto a uopste ne mora da osvoji Vimbldon. Dovoljno je da dodje do polufinala, a da Novak ne odbrani finale, sto je sasvim realno.A pre Vimbldona se igraju i Halle i Kvins, cisto da te podsetim.
@ss
I dalje stoji da nemas predstavu o tenisu sem sto zelis nekako umanjiti Djokovicevu igru, pukim izjednacavanjem sa svojim uskim i nadasve zavidnim razmisljanjem.Dubai kao sto rekoh je jedna od najbrzih podloga na turu , takodje odgovara Novakovom stilu igre , desilo se da je porazen ,nista posebno ne govori o moci Federera u ovom trenutku nad njim.Wawwrinka ima tri pobede u karijeri protiv Novaka , jednu na sljaci 2006 u Umagu kada je ovaj predao u TB prvog seta, na RG nikada nije stigao dalje od QF iako se sljaka smatra njegovom najboljom podlogom, na dva prethodna sljakasta mastersa gubi u drugom kolu i to na jednom od 20-togodisnjeg austrijanca koji je tek poceo da se probija u prvih 100.Sve su ovo prazne reci za nekoga ko nece da vidi a ko zeli da se pravi pametan , pokaze svoje nepostojece poznavanje igre ,i uslova.Federera zna kako dobiti na RG, ostaje Nadal a kao sto kazes on igra toliko lose da moze i od nekog Almagra izgubiti, a da ne moze to je RG, samo ga Novak ne moze dobiti.
Da se razumemo nemam nista protiv navijanja za druge, ali oni nikako nece biti veci ni bolji igraci ako njihovu velicinu istices nipodastavajuci druge.Ostaje da je glavni favorit Novak tik uz Nadala i njegovu istoriju na ovom GS.Da li ce opravdati to ostaje naravno tek da se vidi.
@Ranzo Citajuci tvoj komentar covek bi stekao utisak da Novak ima najmanje 20 pobeda vise u medjusobnim duelima. Novak je trenutno u boljoj formi, ali to je jako daleko od dominacije iz 2011. A i tenis se ne igra tri, cetiri meseca, pa ni godinu, vec iz sezone u sezonu. Nadal je u prosloj sezoni osim u Monaku i samom kraju godine, u najbitnijem delu sezone bio dominantan u odnosima sa Novakom, pobedjivao je na gren slemovima i mastersima, dominirao cak i na betonu, covek je osvojio cak 11 titula, od cega 2 slema, 5 mastersa, igrao jos 3 finala. Sada je Novakov momenat, ali ni to ne moze vecno da traje, jer nije Nadal neki amater, vec igrac kog dobat deo teniske javnosti smatra najboljim u istoriji. Svaki Noletov uspeh protiv legendarnog Rafe treba ceniti, jer je izuzetno tesko stati uz rame Rafi, i biti cak i bolji u nekim momentima. Pa i veliki Federer to nikad nije uspeo. Imamo srecu i privilegiju da uzivamo u igri ovakvih igraca.
Ovako se isto gatalo i 2011. godine kada je Novak bio u top formi i te godine su ga domaći novinari i njegovi navijači i prije nego što su počeli mečevi na RG već vidjeli sa peharom u ruci ,međutim od toga naravno nije bilo ništa, jer sastao se u polufinalu sa Rodžerom koji ga je pobjedio sa 3:1.I šta će biti onda ako se pomenuta godina opet ponovi...
Neka bude zdrav pa ce sve doci na svoje. Ionako nesto tvituju da mu se povreda vratila, pa nemojte baksuzirati. Nije vazno prvo mesto, vazan je RG.
(stefi, 22. maj 2014 15:15)
Pa to mu dođe na isto , ako si pažljivo čitao tekst. Osvajanjem RG - a svakako postaje ponovo broj 1 , tako da je tvoj komentar kontradiktoran.
Najzanimljivija stvar u listi je sto je Nadal prosle godine u ovo vreme osvojio 4500...imao je 5 titula(3 mastersa(3000),500,250) i dva finala (masters(600) i 250(150))......odnosno po bodovima ova godina za Nadala je uspesna kao i prosla....poenta price je da je Novak porazaom na AO omogucio Nadalu da bude prvi do RG usled Nadalovih losih rezultata.....izgubio je titule u Barseloni i Rimu...nije odbranio finale MC...ali su mu finala AO i Majamija omogucila da ce i ako izgubi na RG moci da se vrati na prvo mesto posle Vimbldona......ljudi malo ste zaboravili....posle RG Novak brani vise bodova od Nadala iako je Nadal osvojio 2 mastersa i US open
Ukoliko se ne sretne sa Federerom ili Varinkom pre finala sto posto je prvi. Nadal nikad ranjiviji covek pogubio sve konce ove godine. Hej da ima samo jedan trofej na sljaci to je pitanje da li bi imao da se Kei nije povredio. Bice tesko ali prosto igra velikih brojki je takva od toliko polufinala i jednog finala mora da legne titula.
da se sad igra London gledali bi Dimitrova i Nisikorija...ne bi bilo Delpa i Mareja...race lista je cudo...Krajinovic 145 Bozoljac 168....Tipse i Troickog nema u prvih hiljadu i petsto...tj nisu osvojili ni jedan bod ove sezone....od sada do kraja godine
Nadal brani 8030 a Novak 8020 bodova....na race listi Nadal je osvojio 415 bodova vise
Novak posle US opena nije imao ni jedan poraz...Peking500,Sangaj1000,Pariz1000,London1500,
finala US open1200 i Wim1200,1/2 RG720..1/2 Cinc360...1/4 Can180 +bodovi iz Davis cup-a 360
Nadal RG2000 US open2000,Can 1000,Cin 1000,Peking 300,Sangaj360,Pariz360,London1000,Wim 10
@Milanm
Nije Djokovic dobio "zdravog Nadala" u Rimu, nego je dobio najgoreg Nadala u poslednjih 10 godina. Istog Nadala kojeg je razbio Fererer, pa Almagro, pa Nisikori dok se nije povredio. Da si gledao znao bi. Po tvojoj logici Almagro i Ferer su veliki favoriti na RG jer su dobili "zdravog Nadala".
Novak nije osvojio GS od AO 2013. Nadal je od zadnja 4 GS osvojio 2. Federer NIJE favorit za osvajanje RG, niti je moj ljubimac, ali se tebe to ne tice, u svakom slucaju favorit je protiv Djokovica, jer Djokovic uvek ima problema kada igra protiv njega. Favorit protiv Novaka je i Vavrinka. Kad ga je dobio na AO, moze svuda da ga pobedi.Te price o "povredi" ostavi za malu decu koja veruju u bajke, povrede nije bilo u prvom setu u MC pa znamo kako je prosao. Uostalom, poraz je poraz, i RF je cele 2013 bio povredjen pa to ne menja cinjenicu da je gubio od Djokovica.
Nema potrebe da menjas teze, svi koji bar malo poznaju tenis znaju da Novaku najvise odgovaraju podloge u prvoj polovini sezone, AO, Dubai, IV, Majami. Na njima je lose prosao u mecevima protiv RF i Vavrinke, to je vidis CINJENICA.
Ja ne samo da gledam tenis, vec znam sta vidim, da bi ozbiljno komentarisao moras prvo da razumes temu koju komentarises.
@Zoran
Kako da ne. Mastersi su smesni, a GS ima 3 puta manje od Federera, duplo manje od Nadala, Borga.
Novak ne da nece biti uz rame velikanima tenisa, vec nije medju 20 najboljih. Na najtezim turnirima, a to su GS, pokazao je da i nije nesto, ipak ih je osvojio samo 6.
@Kad se vec ukljucujes u konverzaciju
Da, poznat je po svojim uspesima u Torontu, Sinsinatiju i US Open-u. Koliko ukupno titula ima na tim turnirima?
Pre ce biti da posle tih turnira nece sacuvati ni 2 mesto jer Federer, Marej, Vavrinka ne brane mnogo poena tamo.
A svakako ce da padne posle azijske turneje, tako da ce Nadal SVAKAKO biti prvi na kraju sezone.
@Glupost je neizleciva
I sta si ti sada dokazao? Odgovaras na komentare koje nisi cak ni razumeo.
Na turnirima u Kanadi, Sinsinatiju i US Open-u Novak ima UKUPNO 4 titule. Finala su OK, ali je izgubio vecinu finala i polufinala koje je tamo igrao. Videli smo kako je prosao protiv Nadala na US Openu, 2 puta je porazen u finalu. U polufinalima i u finalu je mnogo puta gubio od Federera. Prosle godine jedva se izvukao protiv Vavrinke. Marej ga tamo pobedio 2012.... Dakle, dobar jeste, ali najbolji nije.
Na azijskoj turneji je bio odlican 2013, sto znaci da tamo moze da izgubi gomilu bodova ove godine. Sta ti tu nije jasno!?
Titule na sljaci? Kakav mu je uspeh na RG? Ima jedno jedino finale u kojem je porazen! Isto kao i Ferer. Soderling je uspesniji od njega na RG.
Na osnovu cega je onda on favorit na RG? Na osnovu toga sto je za sve ove godine jednom uspeo da se domogne finala i tamo izgubio!?
Pa protiv Nadala je na RG uzeo UKUPNO 4 seta u celoj karijeri!!!
@Ranzo Ma jeste, posebno ga Novak pobedjuje na gren slemovima, tamo ga je zadnji put pobedio u januaru 2012. Pratite li vi tenis uopste, ili gledate samo kad vas favorit pobedjuje. Tenis je prelepa igra sa mnogo divnih igraca. Pogledajte ponekad i neki gren slem, nece da skodi.
@RG
Sve je to tvoj san. Teorija. Ovo nije nekadasnji Nadal koji je na sljaci rusio sve pred sobom, i Federera i Novaka.... i sve ostale.
Ovaj Nadal se muci sa svima, gubi od mnogih, uzeo JEDINU titulu na sljaci samo zbog povrede protivnika...
Sve se menja, a tako ce se promeniti i sampion na RG.
Sta ti ocekujes? Da Nadal zauvek osvaja RG!?
Ako se muci u mecevima na 2 seta, sta ce tek da radi kada svaka 2 dana bude morao da igra u 4 ili 5 setova!? Sa njegovim kolenima?
Do cetvrtfinala je nacet, u polufinalu gotov.
Almagro, Nisikori ili npr. Raonic ce doooobro da ga nacnu, a Federer, Vavrinka ili Novak ce da ga dokrajce.
Novak najteze, jer Nadal tesko da ce i doci do Novaka, tj do finala.
Ove godine na RG Nadal je lovina, koja ce konacno biti ulovljena.
A 2009 nije bio povredjen kad ga je Soderling oduvao, povredio se 15 dana posle toga.
A razvod roditelja kao opravdanje je nesto najgluplje sto sam ikada procitao.
(prc, 22. maj 2014 22:30)
12 igraca u open eri je osvajalo 6 ili vise slemova, ako racunas i vreme pre toga onda broj skace na 27, ali tesko je porediti titule jos iz 19. veka kada je sampion igrao samo jedan mec sa challengerom koji je prosao ceo turnir.
Nole je u top 10-15 igraca u istoriji sporta. Da, nije dostigao nivo Federera i Nadala u smislu rezultata, ali igracki ih je dostigao.
(Ne odustaj, medicina napreduje, 22. maj 2014 21:58)
Nole je drugi favorit RGa zbog rezultata na sljaci. Nadala, iako je u slabijoj formi, ne mozes a da ne postavis na prvo mesto. Samim tim sto je Nole jedini igrac koji moze da dobije Nadala i kad je ovaj u formi, Nole zasluzuje drugo mesto. Sta god bilo ranije sa Federerom, Soderligom i drugima koje si nabrojao, od 2011. naovamo na sljaci je sledeca situacija
1. Nadal
2. Nole
3. prazno
4. ostali (najcesce Federer, ali ove sezone ima samo to jedno finale MCa)
ja ne navijam za Noleta, ali ako je on u dobroj formi ne vidim razloga da ne uzme ovaj RG (sem da se Nadal vrati u formu od pre par godina, recimo 2010 ili 2008, tada bi ugazio i Novaka u formi, ali tesko da ce dostici svoj vrhunac sada)
@Radebe Burazeru, posle vimldona nadal brani toronto, sinsinati i us open. sta znaci 4000 bodova. tek posle je pao a novak osvoijo. ako nole bude prvi posle wim, garantovano ostaje do novembra. e posle videcemo...
@djoko
Nece osvojiti RG, a i da ga osvoji na Vimbldonu nema sanse protiv Marej i Federera, sto se i videlo u prethodne 2 sezone.
Na US Openu vladaju Nadal i Marej, Novak protiv njih ne moze tamo, a i Federer moze lako da ga preslisa, dok se protiv Vavrinke jedva izvukao prosle godine.
Na AO je kralj Vavrinka, to je jasno jer je on sampion AO.
Razmišljam... Ako Nole bude prvi posle RG-a, koliko dugo će se zadržati? Sledeći turnir je Wimbledon gde Nole brani finale a Nadal prvo kolo. A posle toga, Nole je osvojio 5 turnira, Rafa ni jedan. Mislim da ce Novak biti prvi posle Francuske, ali da nece tu ostati duze od 7 -8 nedelja...
@Milanm
Vavrinka je Djokovica pobedio na AO. Ostavi se proslosti i gledanja kada je jos pobedio, vidi sta se desilo u prethodnom mecu koji su igrali.
Djokovic nema nikakvih uspeha na RG, najveci uspeh mu jedno jedino finale.
Da znas ista o tenisu, znao bi da Novak na RG nije favorit protiv prva 4 tenisera na svetu. Pokazao da zna kako da pobedi Federera na RG? A sta je bilo 2011 kada je Djokovic bio neporazen do polufinala RG sa Federerom? Zna i da izgubi itekako... cak i kada je u najboljoj mogucoj formi.
U Dubaiju podloga savrseno odgovara Novaku, a ipak je izgubio od RF.
Protiv Vavrinke se vec 2 godine muci u svakom mecu na GS. Prosle godine se 2 puta izvukao u 5 setova, ove godine Vavrinka je pobedio. Favorit ce biti i ako se susretnu na RG. Vavrinka jos nema poraz od nekog iz TOP 10 ove godine.
Samo potreba za velicanjem i patetikom nekoga ko je nas, je razlog za tu teoriju da Nadala samo Novak moze da pobedi na RG. To nikakve osnove nema. Koji su argumenti za to?
Pa Novak je 5 puta porazen od Nadala na RG!!! Uzeo mu 2 seta prosle godine? Izner je Nadala doveo do 5 setova mnogo pre Novaka pa nije favorit za titulu.
Nadal moze lako da ispadne u 1 sedmici jer je ranjiv, ali ako ipak dodje do finala, a tamo nekako uspe da stigne i Djokovic, Nadal ce pobediti.
@stefan,Neznam sta ti znači to kad kažeš približno su istih godina,Federer 32 a Novak 27 godina,generacija su,to je jedno 20 tak GS turnira razlike,nije mnogo.Od Nadala je mladji godinu.U medjusobnim duelima i Nadal i Federer su bolji od njega (2-3 pobjede je razlike),a posto si stručnjak i vidim da poznaješ statistiku,pogledaj taj odnos od 2011 pa do sad.Federer ga je dobijao većinom u prve tri godine početkom Novakove profesionalne karijere,kada je Federer već bio veliki igrač i šampion.
@Bojan
Po rezultatima na sljaci Novak nije 2 kada su aktivni teniseri u pitanju.
Nadal ima najvise uspeha, a drugi na toj listi je Federer.
Federer ima vise osvojenih Mastersa od Novaka, a za razliku od Novaka, Federer je osvojio RG i igrao jos 4 finala.
Ako si govorio samo o ovoj sezoni, Vavrinka je takodje osvojio Masters na sljaci, tako da Novak nije najuspesniji cak ni ako gledas samo ovi sezonu. Ove sezone je npr. cak lagano porazen od RF.
Nadal na gren slemovima i nadal na ostalim turnirima su dva razlicita coveka. I sam je rekao da ga sada interesuju samo gren slemovi. Rekorder je po broju osvojenih titula na mastersima, osvojio dejvis kup vise puta, ima olimpijsko zlato, ima cak i sva cetiri gren slema, ali mu je verovatno sad imperativ da prestigne federera po broju gren slemova, sto ce sigurno i uraditi. Steta za australiju i povredu, jer da se ne foliramo, zgazio bi wawrinku. A i na gren slemu se morate prilicno oznojiti protiv nadala, bez pet setova taj ne pada. I jedini koji ima sanse da ga dobije na sljaci kad nadal daje sto posto svog znanja i snage je novak, ali kad se igra u pet setova uvek je prednost na strani nadala. Mnogo zavisi i od zreba, videcemo kome ce uvaliti kosku u vidu sljakasa kao sto su ferer, robredo, almagro..
@Mikely81 A da ponovo procitas, Nadal i Nole su istih godina, ne Federer. Nadal i Novak su vrsnjaci a Nadal ima 7 slemova vise. Drugo, tenis se igrao i pre 2011 tako da ta tvoja racunica od 2011 vazi koliko i sve ono sto se desavalo pre 2011. Uostalom Novak je svoj prvi GS osvojio 2008 sto pokazuje da je bio sasvim spreman da se bori sa Federerom i Rafom. Kad se na kraju bude pricalo o Noletovoj karijeri brojace se sve, a ne samo ono sto je uradjeno od 2011. I da, nisam strucnjak kao ti, ali malo pazljivije pratim, i eto cuo sam i za tenis pre 2011 godine.
@(:) Citam tvoj komentar, pa ne znam da li si ozbiljan. Ti mislis da Vavrinka i Almagro mogu da pobede Nadala na RG u tri seta, super, eto vec u trecem kolu duel Nadal-Almagro, pa ti uplati tiket, ako imas para za bacanje. Ti mislis da Vavrinka moze da pobedi Nadala na RG-u. Vavrinka je od Nadala pre AO, gubio 12 puta u nizu, bez osvojenog jednog jedinog seta. Koji su uspesi Vavrinke u Parizu? Covek nikad ne dodje do zavrsnice. Covek ima jednu titulu na sljaci i vi mislite da on moze da ugrozi Nadala, cak i kad nije spreman. Pa jedno su vase zelje, drugo nesto sto je realno. Nadal jeste ranjiviji ove sezone, ali vec u Rimu je pokazao uspon forme. Uz istoriju koju ima na RG, uz sve sto je vec napisano, teren, termin igranja, Nadal je apsolutni favorit. Novak u Parizu ima jedno jedino finale, a vi pisete kao dace se prosetati do titule. Na kraju, Nadal je u svojoj knjizi napisao da zbog situacije u porodici 2009 nije ni trenirao, svakog normalnog pogadjaju privatni problemi, pa tako i njega. Sve i da se to zanemari, covek ima osam titula i jedan poraz na tom gren slemu. Normalno da je favorit.
(Ne odustaj, medicina napreduje, 22. maj 2014 21:58)
Ja sam samo nabrojao titule i finala koje imaju Nadal i Đoković i na taj jednostavan način sam hteo da predočim neke stvari. Što se tiče Rolan Garosa i sporih podloga samo sam reagovao na komentar kako je Novak najbolji na sporim podlogama. Ja sam opet jednostavnim statističkim podatkom to demantovao. Znajući da nas ima svakakvih probao sam na najprostiji mogući način da demantujem neke stvari misleći da neće biti teško za kapiranje. Očigledno sam se prevario. Mislio sam da će ljudi uključiti mozak a zaboravio sam da postoji mogućnost da nemaju šta da uključe. Ipak vidim da si optimista i da se nadaš da će medicina ipak naći način da ti pomogne.
@Mikely81
Ne, Federer ga je redovno pobedjivao sve do 2011. A 2011 je Federer napunio 30 godina. Znaci da je Djokovic od svojih 16 pobeda protiv RF cak 10 ostvario onda kad je Federer u sportskom smislu postao mator.
@Smesno
Ne verujem da ce Almagro izbaciti Nadala sa RG, ali ce ga sigurno namuciti, posle toga ce se Nadal muciti i sa nekim drugim protivnicima i takav ce naleteti na nekog jaceg u cetvrtfinalu ili polufinalu i ispasti. Vrlo moguce.
Sto se Vavrinke tice, glavno je sto si napisao "pre AO". Kakve je rezultate ima na AO pre ove godine? A ipak je 2014 postao sampion! A kakve je uspehe imao u Monaku pre 2014? A ipak je sampion! To je igrac koji je najvise napredovao od svih, pre svega mentalno, a i fizicki i moze da pobedi SVAKOGA!
Moze pobediti Nadala u 3 seta, vec je to uradio u finalu AO, a ako jedan Ferer moze Nadala da pobedi a da mu ne prepusti ni jedan set na sljaci, onda Vavrinka sigurno moze da ga izbaci i sa RG.
Nadal ima sjajnu istoriju na RG, ali to nece pomoci kada vise nema igru kojom dominira na sljaci. Moze da postavi svih 8 pehara sa RG i mase protivnicima ispred nosa, ali to nece uciniti da bolje igra.
Lepo sto si procitao njegovu knjigu, ali zaboravljas da je tu knjigu pisao on, pa je verovatno subjektivna.
Ko zna kakvih porodicnih problema imaju ostali teniseri.
Mislis da se RF ili Novak nikada nisu posvadjali sa devojkom? Ili da nije bilo nesuglasica izmedju njihovih roditelja?
Mislis da Federer isto gleda na tenis od kako je postao otac?
Nadal je 2009 izgubio posteno, dan pre poraza je sam rekao da se oseca sjajno i da ocekuje novu titulu. Posle je promenio plocu i trazio izgovore za poraz.
Ako se nadju u finalu obojica, onda ce Novak preuzeti prvo mesto, nezavisno od toga ko je pobednik.
Ali nece ni jedan ni drugi ni doci do finala. Djokovic ne moze protiv Federera i Vavrinke, a Nadal je toliko los da moze da ispadne vec u prvoj sedmici.
@Kad se vec ukljucujes u konverzaciju
Da, poznat je po svojim uspesima u Torontu, Sinsinatiju i US Open-u. Koliko ukupno titula ima na tim turnirima?
Pre ce biti da posle tih turnira nece sacuvati ni 2 mesto jer Federer, Marej, Vavrinka ne brane mnogo poena tamo.
A svakako ce da padne posle azijske turneje, tako da ce Nadal SVAKAKO biti prvi na kraju sezone.
@Zoran
Kako da ne. Mastersi su smesni, a GS ima 3 puta manje od Federera, duplo manje od Nadala, Borga.
Novak ne da nece biti uz rame velikanima tenisa, vec nije medju 20 najboljih. Na najtezim turnirima, a to su GS, pokazao je da i nije nesto, ipak ih je osvojio samo 6.
@djoko
Nece osvojiti RG, a i da ga osvoji na Vimbldonu nema sanse protiv Marej i Federera, sto se i videlo u prethodne 2 sezone.
Na US Openu vladaju Nadal i Marej, Novak protiv njih ne moze tamo, a i Federer moze lako da ga preslisa, dok se protiv Vavrinke jedva izvukao prosle godine.
Na AO je kralj Vavrinka, to je jasno jer je on sampion AO.
@Glupost je neizleciva
I sta si ti sada dokazao? Odgovaras na komentare koje nisi cak ni razumeo.
Na turnirima u Kanadi, Sinsinatiju i US Open-u Novak ima UKUPNO 4 titule. Finala su OK, ali je izgubio vecinu finala i polufinala koje je tamo igrao. Videli smo kako je prosao protiv Nadala na US Openu, 2 puta je porazen u finalu. U polufinalima i u finalu je mnogo puta gubio od Federera. Prosle godine jedva se izvukao protiv Vavrinke. Marej ga tamo pobedio 2012.... Dakle, dobar jeste, ali najbolji nije.
Na azijskoj turneji je bio odlican 2013, sto znaci da tamo moze da izgubi gomilu bodova ove godine. Sta ti tu nije jasno!?
Titule na sljaci? Kakav mu je uspeh na RG? Ima jedno jedino finale u kojem je porazen! Isto kao i Ferer. Soderling je uspesniji od njega na RG.
Na osnovu cega je onda on favorit na RG? Na osnovu toga sto je za sve ove godine jednom uspeo da se domogne finala i tamo izgubio!?
Pa protiv Nadala je na RG uzeo UKUPNO 4 seta u celoj karijeri!!!
@.
To sto ti nesto ne razumes ne znaci da nema veze ili da nije tacno.
Djokovic ove godine ima ogromnih problema sa Federerom, izgubio je 2 meca od njega, a dobio jedan i to 7-6 u 3 setu. I to sve na sporijim podlogama, koje inace Novaku vise odgovaraju.
Od Vavrinke je porazen na AO, a to je turnir koji Novaku ubedljivo najvise "lezi". Pre Vavrinke, nije porazen tamo od 2010. Sasvim je logicno da lako moze biti porazen od pomenutih igraca na RG, koji je inace Novakov najlosiji GS, gde ima samo jedno finale.
Zasto je onda tebi cudno sto ja kazem da nece doci do finala? Koji su tvoji argumenti?
Nadal je "kralj sljake" ali ove godine ne lici na sebe. Gubi od Almagra, Ferera, Nisikori ga je unistavao dok se nije povredio, Djokovic ga lako pobedjuje, muci se sa Simonom na sljaci, sa Marejem....
Znaci da je sasvim moguce da izleti vec u prvoj sedmici. Ako prodje prvu sedmicu onda ce i osvojiti titulu.
Prati malo tenis pa ce ti i komentari biti jasni, nije dovoljno samo citati navijacke komentare i zakljuciti da je Djokovic favorit iako je poslednji GS osvojio jos pre 15-16 meseci.
@Milanm
Nije Djokovic dobio "zdravog Nadala" u Rimu, nego je dobio najgoreg Nadala u poslednjih 10 godina. Istog Nadala kojeg je razbio Fererer, pa Almagro, pa Nisikori dok se nije povredio. Da si gledao znao bi. Po tvojoj logici Almagro i Ferer su veliki favoriti na RG jer su dobili "zdravog Nadala".
Novak nije osvojio GS od AO 2013. Nadal je od zadnja 4 GS osvojio 2. Federer NIJE favorit za osvajanje RG, niti je moj ljubimac, ali se tebe to ne tice, u svakom slucaju favorit je protiv Djokovica, jer Djokovic uvek ima problema kada igra protiv njega. Favorit protiv Novaka je i Vavrinka. Kad ga je dobio na AO, moze svuda da ga pobedi.Te price o "povredi" ostavi za malu decu koja veruju u bajke, povrede nije bilo u prvom setu u MC pa znamo kako je prosao. Uostalom, poraz je poraz, i RF je cele 2013 bio povredjen pa to ne menja cinjenicu da je gubio od Djokovica.
Nema potrebe da menjas teze, svi koji bar malo poznaju tenis znaju da Novaku najvise odgovaraju podloge u prvoj polovini sezone, AO, Dubai, IV, Majami. Na njima je lose prosao u mecevima protiv RF i Vavrinke, to je vidis CINJENICA.
Ja ne samo da gledam tenis, vec znam sta vidim, da bi ozbiljno komentarisao moras prvo da razumes temu koju komentarises.
Ovako se isto gatalo i 2011. godine kada je Novak bio u top formi i te godine su ga domaći novinari i njegovi navijači i prije nego što su počeli mečevi na RG već vidjeli sa peharom u ruci ,međutim od toga naravno nije bilo ništa, jer sastao se u polufinalu sa Rodžerom koji ga je pobjedio sa 3:1.I šta će biti onda ako se pomenuta godina opet ponovi...
Iskreno mozda zvuci glupo jer je sljaka u pitanju i jos pogotovo RG, ali Novaku je Federer ako bude 100% spreman mnogo tezi protivnik od Nadala. Djokovic ima trenutno savrsenu igru za Nadala i psihicki je dosta ispred Nadala , koliko god Nadal pricao da ga ova cetri poraza za redom nisu uzdramala, to nije istina, Nole samo da bude zdrav dobija ga 100%. Nesumnivo da je Nadal najbolji iakda na sljaci to njegovi rezultati govore, ali nema vise one Nadalove superiornosti sto je i normalno nemoze do veka tako. Federer nikada nije mogao da pronadje nacin da igra sa Nadalom prosto mu neodgovara, i ako je Federer nesumnjivo kompletniji i tehnicki daleko bolji od Nadala, ali Nadal zna recept za Federera i to se najvise na sljaci iskaze. S druge strane Federer ume da igra sa Novakom i uvek je posebno inspirisan kada igra sa njim, njihov skor jeste tesan, ali to je zbog 2011 i 2013 u kojima je Federer igrao ocajno inace kada je Federer spreman maksimalno Novak ili gubi ili ako dobije to je uz velike muke. Tako da bilo bi lepo da Rodzer bude u Rafinoj polovini. A iskreno jeste da je to tesko, ali mnogo lepse finale bi bilo izmedju Federera i Novaka, jer kada igraju njih dvojica tada je ubedljivo najlepsi tenis i sa najvise lepih poteza. Najidealniji scenario bi bio Noletu RG, a Rodzeru Vimbldon.
@Nebojsa
Pametnice, Novak na Vimbldonu brani finale, Nadal ne brani nista. Znaci da Nadal moze vratiti prvo mesto a uopste ne mora da osvoji Vimbldon. Dovoljno je da dodje do polufinala, a da Novak ne odbrani finale, sto je sasvim realno.A pre Vimbldona se igraju i Halle i Kvins, cisto da te podsetim.
Nadam se da ste svi koji ste do sada mrzeli Rafaela Nadala promenili misljenje.. Rafa je izuzetno dobar momak i pazljiv i sve ono sto nije kada je na terenu! razdvojte ljude i njihove osobine od toga kad su na terenu jer su to gladijatori! Sve daje za ono u cemu je dokazao vise puta da je najbilji!
@Ranzo Ma jeste, posebno ga Novak pobedjuje na gren slemovima, tamo ga je zadnji put pobedio u januaru 2012. Pratite li vi tenis uopste, ili gledate samo kad vas favorit pobedjuje. Tenis je prelepa igra sa mnogo divnih igraca. Pogledajte ponekad i neki gren slem, nece da skodi.
@Zoran Novak je veliki igrac, jedan od najboljih u istoriji. Ali cak i pored toga sto u nekim momentima uspeva da dominira nad Rodzerom i Nadalom, on je po svojim rezultatima daleko od njih. I dzba sva prica, nista to ne moze da promeni. Osim velikih titula. To ako osvoji Sinsinati, i tako skupi sve masterse, za tenisku istoriju ne nebitno. Kad si cuo da za Agasija ili Samprasa kazu osvajac tog i tog mastersa. Nikad. Broje se gren slemovi, i pomene se nekad ukupan broj mastersa, dejvis kup, olimpijske igre. A Novak po svemu zaostaje za Nadalom i Federerom. Federer ima cak 17 gren slemova, Novak 6. Novak jeste svoje osvojio u tezoj konkurenciji, ali smesno je porediti taj ucinak. Razlika od 11 gren slemova je ogromna. Nadal ima 13 gren slemova, Novak 6. A gotovo su istih godina. Uz to Nadal je mozda imao najjacu konkurenciju kod osvajanje trofeja, prvo Federera u zenitu karijere, na vrhuncu moci, onda istog takvog Novaka. Treba biti realan, tako cemo vise ceniti Novakova dostignuca u eri ova dva velikana svetskog tenisa. Zamisli iz Srbije ostvaris takve visine i osvajas gren slemove u eri Nadala i Federera, malo li je..
Razmišljam... Ako Nole bude prvi posle RG-a, koliko dugo će se zadržati? Sledeći turnir je Wimbledon gde Nole brani finale a Nadal prvo kolo. A posle toga, Nole je osvojio 5 turnira, Rafa ni jedan. Mislim da ce Novak biti prvi posle Francuske, ali da nece tu ostati duze od 7 -8 nedelja...
Najzanimljivija stvar u listi je sto je Nadal prosle godine u ovo vreme osvojio 4500...imao je 5 titula(3 mastersa(3000),500,250) i dva finala (masters(600) i 250(150))......odnosno po bodovima ova godina za Nadala je uspesna kao i prosla....poenta price je da je Novak porazaom na AO omogucio Nadalu da bude prvi do RG usled Nadalovih losih rezultata.....izgubio je titule u Barseloni i Rimu...nije odbranio finale MC...ali su mu finala AO i Majamija omogucila da ce i ako izgubi na RG moci da se vrati na prvo mesto posle Vimbldona......ljudi malo ste zaboravili....posle RG Novak brani vise bodova od Nadala iako je Nadal osvojio 2 mastersa i US open
Presimpaticni su ljudi koji misle da Nadala na RG-u moze da pobedi Almagro, Ferer. Kladite se, mozda zaradite bogatstvo. Covek ima osam titula i jedan poraz, dosao u specificnom trenutku u njegovom zivotu. I dogovorite se sami sa sobom, u nekim komentarima pisete Nole razbio sjajnog, spremnog Rafu u Rimu, u drugim da je Nadal u toliko losoj formi da ga na RG-u moze pobediti i Almagro. Kontradiktorni ste malo. Istina, Nadal nije bio ni blizu svoje najbolje forme u Rimu, ali i takav je bio opasan i imao svoje sanse, u Parizu ce biti druga prica. Nadal tamo ima sigurnost kao nigde drugo na svetu, teren je sa vise prostora iza linija, sto on posebno voli, sljaka najsporija, igra se u dnevnim terminima. Do finala ce lako, verujem da ni set nece izgubiti, ali Nole moze da ga ugrozi. Ako bude u svom najboljem izdanju.
@Ranzo Citajuci tvoj komentar covek bi stekao utisak da Novak ima najmanje 20 pobeda vise u medjusobnim duelima. Novak je trenutno u boljoj formi, ali to je jako daleko od dominacije iz 2011. A i tenis se ne igra tri, cetiri meseca, pa ni godinu, vec iz sezone u sezonu. Nadal je u prosloj sezoni osim u Monaku i samom kraju godine, u najbitnijem delu sezone bio dominantan u odnosima sa Novakom, pobedjivao je na gren slemovima i mastersima, dominirao cak i na betonu, covek je osvojio cak 11 titula, od cega 2 slema, 5 mastersa, igrao jos 3 finala. Sada je Novakov momenat, ali ni to ne moze vecno da traje, jer nije Nadal neki amater, vec igrac kog dobat deo teniske javnosti smatra najboljim u istoriji. Svaki Noletov uspeh protiv legendarnog Rafe treba ceniti, jer je izuzetno tesko stati uz rame Rafi, i biti cak i bolji u nekim momentima. Pa i veliki Federer to nikad nije uspeo. Imamo srecu i privilegiju da uzivamo u igri ovakvih igraca.
Djokovic ce se verovatno vratiti na prvo mesto posle RG. Ali to ce biti kratko jer Nadal nebrani nista na Vimbldonu a Novak finale.
pa i ne mora da bude tako-bice dovoljno da novak uzme rg pa i da dobije nadala u finalu novak ce imati 13130 a nadal 11700 tako da ce biti dovoljno da nadal ne osvoji vimbldon a da nole odbrani finale za sta smatram da ce pre to ostvariti nole nego nadal na travi zar ne
Prvo mesto je samo posledica dobrih rezultata. Nole treba da se fokusira da osvoji titulu. Nisam siguran da bi bio srecan da posle RG bude prvi, ali bez uzetog trofeja. Mislim da je Nole dostigao takav nivo igre da ne moze niko da mu parira. Jedini problem je sto dosta oscilira tokom meca za razliku od Nadala cija je igra konstantna. Aku bude imao veci period njegove igre, niko nema sta da trazi. Napred do GS kompleta!
(prc, 22. maj 2014 22:30)
12 igraca u open eri je osvajalo 6 ili vise slemova, ako racunas i vreme pre toga onda broj skace na 27, ali tesko je porediti titule jos iz 19. veka kada je sampion igrao samo jedan mec sa challengerom koji je prosao ceo turnir.
Nole je u top 10-15 igraca u istoriji sporta. Da, nije dostigao nivo Federera i Nadala u smislu rezultata, ali igracki ih je dostigao.
(Ne odustaj, medicina napreduje, 22. maj 2014 21:58)
Nole je drugi favorit RGa zbog rezultata na sljaci. Nadala, iako je u slabijoj formi, ne mozes a da ne postavis na prvo mesto. Samim tim sto je Nole jedini igrac koji moze da dobije Nadala i kad je ovaj u formi, Nole zasluzuje drugo mesto. Sta god bilo ranije sa Federerom, Soderligom i drugima koje si nabrojao, od 2011. naovamo na sljaci je sledeca situacija
1. Nadal
2. Nole
3. prazno
4. ostali (najcesce Federer, ali ove sezone ima samo to jedno finale MCa)
ja ne navijam za Noleta, ali ako je on u dobroj formi ne vidim razloga da ne uzme ovaj RG (sem da se Nadal vrati u formu od pre par godina, recimo 2010 ili 2008, tada bi ugazio i Novaka u formi, ali tesko da ce dostici svoj vrhunac sada)
@Milanm
Vavrinka je Djokovica pobedio na AO. Ostavi se proslosti i gledanja kada je jos pobedio, vidi sta se desilo u prethodnom mecu koji su igrali.
Djokovic nema nikakvih uspeha na RG, najveci uspeh mu jedno jedino finale.
Da znas ista o tenisu, znao bi da Novak na RG nije favorit protiv prva 4 tenisera na svetu. Pokazao da zna kako da pobedi Federera na RG? A sta je bilo 2011 kada je Djokovic bio neporazen do polufinala RG sa Federerom? Zna i da izgubi itekako... cak i kada je u najboljoj mogucoj formi.
U Dubaiju podloga savrseno odgovara Novaku, a ipak je izgubio od RF.
Protiv Vavrinke se vec 2 godine muci u svakom mecu na GS. Prosle godine se 2 puta izvukao u 5 setova, ove godine Vavrinka je pobedio. Favorit ce biti i ako se susretnu na RG. Vavrinka jos nema poraz od nekog iz TOP 10 ove godine.
Samo potreba za velicanjem i patetikom nekoga ko je nas, je razlog za tu teoriju da Nadala samo Novak moze da pobedi na RG. To nikakve osnove nema. Koji su argumenti za to?
Pa Novak je 5 puta porazen od Nadala na RG!!! Uzeo mu 2 seta prosle godine? Izner je Nadala doveo do 5 setova mnogo pre Novaka pa nije favorit za titulu.
Nadal moze lako da ispadne u 1 sedmici jer je ranjiv, ali ako ipak dodje do finala, a tamo nekako uspe da stigne i Djokovic, Nadal ce pobediti.
Sve je ovo super, ali zar iko ozbiljan misli da bilo koji igrac, neki pominju Nisikorija, Vavrinku, neki cak i Federera, Ferera, moze da pobedi Nadala na Satrijeu u tri seta? Pa ni Novak u svojoj najboljoj formi nije uspeo. Ni Novak sa brejkom prednosti u petom setu nije uspeo. Satrije je Nadalova kuca, mesto na kome je doziveo 1 poraz u 9 godina, osvojio 8 titula. Igra se u tri seta, bez nocnih termina, po danu, po toplom vremenu, sve sto Nadalu odgovara. Da bi ga neko pobedio mora da se poklopi milion stvari. Nadala jedino Novak moze da ugrozi i to ako bude fokusiran maksimalno. Ono sto smo videli u Rimu bio je Nadal sa 50 posto snage, takav Nadal se sigurno nece pojaviti u Parizu. Soderling se desio jednom, i tada je Nadal bio u teskom periodu zivota, razvod roditelja, mucenje sa kolenom. Tesko da se to ponovi opet. Na RG samo Nole moze da se bori sa Rafom, ostali nemaju sanse.
Interesantno Nadal u većem delu prošle godine nije bio prvi ali je bio najbolji do us opena na kojem je trijumfovao pošto je preuzeo prvo mesto više nije bio najbolji osvojio je samo dve titule i doživeo dosta poraza najviše od Novaka koji isto kao i on nije na prvom mestu ali je osvojio najviše trofeja ispada da ni jedan ni drugi nemaju dovoljnu motivaciju i ne pružaju uvek najbolje partije kada su prvorangirani.
ako Novak uzme RG ne vidim onda ko mu se moze suprostavit na WB i Us openu bit ce pun samopouzdanje smatram ako uzme RG da ce posle uzet i navedene WB i US open a onda bi na red dosao AO a znamo ko je tamo tata...napred Nole do novi pobjeda i pehara...Srbija je uz tebe
Da, poznat je po svojim uspesima u Torontu, Sinsinatiju i US Open-u. Koliko ukupno titula ima na tim turnirima?
Pre ce biti da posle tih turnira nece sacuvati ni 2 mesto jer Federer, Marej, Vavrinka ne brane mnogo poena tamo.
A svakako ce da padne posle azijske turneje, tako da ce Nadal SVAKAKO biti prvi na kraju sezone.
(Lk, 22. maj 2014 17:13)
Prosto ne znam odakle da krenem. Moza od turnira u Torontu? Nadal pobedio 2005, 2008 i 2013. Novak pobedio 2007, 2011 i 2012. To je lose? Da predjemo na US Open. Nadal ima polufinala 2008 i 2009. Novak isto. Nadal ima finala 2010, 2011, i 2013. Novak 2010, 2011, 2012 i 2013. I to je lose? Nadal je pobedio 2010 i 2013. Novak ima pobedu 2011. Idemo na Sinsinati. Nadal ima jedno finale 2013 i tada je i pobedio. Novak ima 4 finala. Dakle dokazano da si se prevario. Pricas o azijskoj turneji. Hajde da se malo i tome posvetimo. Nadal ima titule u Pekingu 2005, Dubai 2006 i Tokiju 2010. Novak je osvojio Dubai 2009, 2010, 2011, 2013 Peking 2009, 2010, 2012 i 2013, Sangaj 2012 i 2013. Bas mu ne ide na azijskoj turneji.
(ss, 22. maj 2014 17:23)
Djokovic ove godine ima ogromnih problema sa Federerom, izgubio je 2 meca od njega, a dobio jedan i to 7-6 u 3 setu. I to sve na sporijim podlogama, koje inace Novaku vise odgovaraju.
I za tebe poznavaoce tenisa jedan podatak. Djokovic ima 34 titule na tvrdim podlogama i 9 pobedan na sljaci.
@stefan
Ne, nismo promenili misljenje. Daje kao neku podrsku preko tvitera, a u Rimu u izjavi posle meca nikakve podrske nije bilo, iako je znao o cemu se radi.
Nadal je jedan teski folirant, bio i ostao.
Novak ce svakako uskoro biti ponovo broj 1 s obzirom da Nadal brani previse bodova do kraja sezone, a ne pamtim kad je Rafa imao losiju sezonu od ove. Da se Nisikori nije povredio u finalu Madrida, Nadal bi ostao bez ijedne vredne titule ove godine.
Ti si Nole savrsenstvo...u svakom smislu...vaspitan, kulturan, pametan, inteligentan, humanista, perfekcionista...ti si ono sto bi svaki covek pozeleo...gledao sam te u Rimu i sve si ih glavom pobedio...inteligenciju u tenisu kao ti nema niko...za tebe je tenis sah...Volimo te svim srcem i Srecan ti rodjendan!
Iskreno se Nadam da će se scenario Novakovog povratka na prvo mesto ATP liste ostvariti u finalu sa Rafom. Neće biti lako, Rafa je veliki borac, ali Novak ima igru za njega, i ako u pretpostavljenom susretu bude igrao na 100% svojih mogućnosti, Rolan Garos je njegov.
S druge strane, Nadal je u odnosu na prošle godine ipak pao u fizičkom smislu. Nekada na šljaci nepobedivi šampion, vezao je ove godine nekoliko poraza na svojoj omiljenoj podlozi. (Ona pobeda nad Nišikorijem u finalu Madrida bio je poklon sreće jer se Japanac povredio). Zato mislim da je logični sled dogadjaja da konačno izgubi primat na "svom bunjištu".
Neka bude zdrav pa ce sve doci na svoje. Ionako nesto tvituju da mu se povreda vratila, pa nemojte baksuzirati. Nije vazno prvo mesto, vazan je RG.
(stefi, 22. maj 2014 15:15)
Pa to mu dođe na isto , ako si pažljivo čitao tekst. Osvajanjem RG - a svakako postaje ponovo broj 1 , tako da je tvoj komentar kontradiktoran.
Ako osvoji RG i Sinsin. bice i ostace jedini sa svih Mastersa( to je teze osvojiti skoro nemoguce) i GS. 14 najvecih turnira.( Sidnej, IV, Majami, M.Karlo, Madrid, Rim, R.Garos, Vimbldon, Sinsin., Montreal, Njujork, Sangaj, Pariz i London). Bice uz rame Federeru, Nadalu, Samprasu i Borgu.
Ali svejedno gubi prvo mesto posle Vimbldona, zasto to ne napisete? (Lk, 22. maj 2014 15:05)
Pametnice moja pametna ako Novak osvoji RG protiv Nadala u finalu Novak dobija 1300 novih poena a Nadal gubi 700 a pošto Nadal trenutno ima 650 poena više u tom slučaju bi od ponedeljka posle finala RG Novak imao oko 1350 poena više od Nadala pa bi Nadalu u takvom razvoju situacije trebala titula na Wimbldonu da se vrati na tron a to je mnogo nerealno da uspe da osvoji gs na travi a da pre toga to ne uspe na sljaci.
Čestitam rođenda majstoru i želim mu pre svega dobro zdravlje pa će doći i titule.Što se prognoza tiče, najsmešnije su ove šta bi bilo kad bi bilo,kao i ove koje se bave procentima spremnosti.Šalu na stranu imam utisak da Nadala muči neka povreda koju neće da prizna jer je u poslednjim mečevima ostajao bez daha što može uticati na RG.
@Nebojsa Pametnice, Novak na Vimbldonu brani finale, Nadal ne brani nista. Znaci da Nadal moze vratiti prvo mesto a uopste ne mora da osvoji Vimbldon. Dovoljno je da dodje do polufinala, a da Novak ne odbrani finale, sto je sasvim realno.A pre Vimbldona se igraju i Halle i Kvins, cisto da te podsetim. (Lk, 22. maj 2014 17:10)
Sve je to meni jasno ali ako Nadal izgubi na RG bilo od Novaka ili nekog drugog biće uzdrman pa ce se teško pridići za samo dve nedelje koje ce imati do početka Wimbldona da bi tamo napravio dobar rezultat a treba mu minimalno polufinale sve ostalo je neuspeh a što se tiče halea i kvinsa ni Novak nije igrao tamo prošle godine pa ako baš treba tu ima čiste poene.
Posle svega što je uradio i čini za nas obične ljude iz regiona, NOLE JE VEĆ SAD 1.NA SVETU i tu će ostati još dugo bez obzira na ishod u Parizu. Obzirom da neko to od gore vidi sve, pre ili kasnije i taj pehar će doći u njegove ruke.SREĆAN ROĐENDAN KRALJU!!!!!!!!!
@Bojan
Po rezultatima na sljaci Novak nije 2 kada su aktivni teniseri u pitanju.
Nadal ima najvise uspeha, a drugi na toj listi je Federer.
Federer ima vise osvojenih Mastersa od Novaka, a za razliku od Novaka, Federer je osvojio RG i igrao jos 4 finala.
Ako si govorio samo o ovoj sezoni, Vavrinka je takodje osvojio Masters na sljaci, tako da Novak nije najuspesniji cak ni ako gledas samo ovi sezonu. Ove sezone je npr. cak lagano porazen od RF.
kazete gubi posle wibldona?? a zasto? novak ne brani titulu mego finale?? a ko garantuje da ce nadal doci recimo do realnog za njega tipa polufinala ili cetvrtfinala, a niko ne pominje sta u stvari nadal brani posle wimbldona, 2 mastersa u nizu i gren slem i to sve na betonu!!?
Nisu ni Rafa ni Novak nedodirljivi, to se videlo u Rimu. Da ih neko pobedio, potrebno je bude konstantan i zadrzi fokus, a vec smo videli da ima igraca koji mogu da ih nadigraju (Raonic umalo Djokovica, Simon Rafu).
Ako se oporavio, Nisikori je itekako pretnja, ono sto je pokazao u finalu Madrida je fenomenalno. Mogu se javiti jos nekoliko dobrih protvnika. A mnogo toga zavisi kako ce Vavrinka igrati no, on moze da dodje do polufinala ali moze i da ispadne u trecem kolu.
Treba obratiti paznju u cijoj ce polovini biti Vavrinka, Nisikori i Raonic.
Ukoliko se ne sretne sa Federerom ili Varinkom pre finala sto posto je prvi. Nadal nikad ranjiviji covek pogubio sve konce ove godine. Hej da ima samo jedan trofej na sljaci to je pitanje da li bi imao da se Kei nije povredio. Bice tesko ali prosto igra velikih brojki je takva od toliko polufinala i jednog finala mora da legne titula.
Ne znam dokle đe Novak dogurati, ali znam da Nadal neće ispasti pre finala. Tako da jedini moguć scenario po kome će Đoković biti prvi je da ga dobije u finalu.
Ajmo Noleeeeeeeeeeeeeeee!!!
Cim pocnu kalkulacije nesto se neplanirano dogodi,tako je bilo pred MC i Madrid ,pa je bila povreda.Na ovaj nacin se podize pritisak a to mu nije potrebno.Neka bude zdrav pa ce sve doci na svoje.Ionako nesto tvituju da mu se povreda vratila pa nemojte baksuzirati.Nije vazno prvo mesto,vazan je RG.
@ss
Koliko se i ti dobro razumes a spocitavas drugima govori i to sto tvrdis da su sve podloge na kojima je Novak igrao protiv Federera spore, za tvoju informaciju podloga u Dubaiu je jedna od najbrzih na turu, mec u MC si pretpostavljam gledao pa znas da Novak nije bio povredjen u tom mecu, vec ga tvoj junak lako dobio zdravog.Od USO 2013 Djokovic izgubio 3 meca u 6 meseci, sigurno ga i to a i cinjenica da je dobio zdravog Nadala u Rimu i to sa kakvom igrom, cini uz Nadala glavnim favoritom za RG sto se za Federera ne moze reci.Koliko god ti se to ne dopadalo, a za podloge , gledaj malo meceve pa onda tvrdi nensto.
Zaboravite jednom za svagda koliko ko brani poena...Poenta je koliko je ko osvojio poena u tekućoj godini,što više titula,finala,četvrtfinala,to više bodova...Samo neka Novak osvaja titule i biće prvog mesta sigurno,bez brige!
@RG
Sve je to tvoj san. Teorija. Ovo nije nekadasnji Nadal koji je na sljaci rusio sve pred sobom, i Federera i Novaka.... i sve ostale.
Ovaj Nadal se muci sa svima, gubi od mnogih, uzeo JEDINU titulu na sljaci samo zbog povrede protivnika...
Sve se menja, a tako ce se promeniti i sampion na RG.
Sta ti ocekujes? Da Nadal zauvek osvaja RG!?
Ako se muci u mecevima na 2 seta, sta ce tek da radi kada svaka 2 dana bude morao da igra u 4 ili 5 setova!? Sa njegovim kolenima?
Do cetvrtfinala je nacet, u polufinalu gotov.
Almagro, Nisikori ili npr. Raonic ce doooobro da ga nacnu, a Federer, Vavrinka ili Novak ce da ga dokrajce.
Novak najteze, jer Nadal tesko da ce i doci do Novaka, tj do finala.
Ove godine na RG Nadal je lovina, koja ce konacno biti ulovljena.
A 2009 nije bio povredjen kad ga je Soderling oduvao, povredio se 15 dana posle toga.
A razvod roditelja kao opravdanje je nesto najgluplje sto sam ikada procitao.
Srecan rodjendan "MAESTRO "!!!
Zelim ti puno zdravlja,srece,da osvojis RG,Wimbledon i US Open ove godine!!
Ti si nas heroj....sve najbolje u privatnom zivotu takodje!!
Volimo te...moj 6 togodisnji sin Luka te obozava!!
Ako Novak pobedi, biće prvi levoruki igrač u istoriji koji je stigao do 1. mesta na ATP listi.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Zohan, 22. maj 2014 16:24)
da se sad igra London gledali bi Dimitrova i Nisikorija...ne bi bilo Delpa i Mareja...race lista je cudo...Krajinovic 145 Bozoljac 168....Tipse i Troickog nema u prvih hiljadu i petsto...tj nisu osvojili ni jedan bod ove sezone....od sada do kraja godine
Nadal brani 8030 a Novak 8020 bodova....na race listi Nadal je osvojio 415 bodova vise
Novak posle US opena nije imao ni jedan poraz...Peking500,Sangaj1000,Pariz1000,London1500,
finala US open1200 i Wim1200,1/2 RG720..1/2 Cinc360...1/4 Can180 +bodovi iz Davis cup-a 360
Nadal RG2000 US open2000,Can 1000,Cin 1000,Peking 300,Sangaj360,Pariz360,London1000,Wim 10
@ss
I dalje stoji da nemas predstavu o tenisu sem sto zelis nekako umanjiti Djokovicevu igru, pukim izjednacavanjem sa svojim uskim i nadasve zavidnim razmisljanjem.Dubai kao sto rekoh je jedna od najbrzih podloga na turu , takodje odgovara Novakovom stilu igre , desilo se da je porazen ,nista posebno ne govori o moci Federera u ovom trenutku nad njim.Wawwrinka ima tri pobede u karijeri protiv Novaka , jednu na sljaci 2006 u Umagu kada je ovaj predao u TB prvog seta, na RG nikada nije stigao dalje od QF iako se sljaka smatra njegovom najboljom podlogom, na dva prethodna sljakasta mastersa gubi u drugom kolu i to na jednom od 20-togodisnjeg austrijanca koji je tek poceo da se probija u prvih 100.Sve su ovo prazne reci za nekoga ko nece da vidi a ko zeli da se pravi pametan , pokaze svoje nepostojece poznavanje igre ,i uslova.Federera zna kako dobiti na RG, ostaje Nadal a kao sto kazes on igra toliko lose da moze i od nekog Almagra izgubiti, a da ne moze to je RG, samo ga Novak ne moze dobiti.
Da se razumemo nemam nista protiv navijanja za druge, ali oni nikako nece biti veci ni bolji igraci ako njihovu velicinu istices nipodastavajuci druge.Ostaje da je glavni favorit Novak tik uz Nadala i njegovu istoriju na ovom GS.Da li ce opravdati to ostaje naravno tek da se vidi.
@Ranzo Pa ne moze bas tako da se kaze. Na RG, Montrealu, Us openu Nadal je pobedjivao Novaka u seriji, sad Novak pobedjuje. To se kod njih cesto smenjuje. Pre ove Noletove serije Nadal je imao prilicnu seriju uspeha protiv Novaka, ne treba zaboraviti da je pobedio u sva tri poslednja duela na gren slemovima. Borba za broj 1 ce biti neizvesna, jer Rafa na Vimbldonu ne brani nista, a Nole brani finale, onda ide americka serija gde Rafa brani dosta poena i Nole opet moze na broj 1, ali onda dolazi finis sezone i gomila poena koje brani Nole, a uz to u tom periodu ce postati i otac. Bice neizvesno.
Nadal na gren slemovima i nadal na ostalim turnirima su dva razlicita coveka. I sam je rekao da ga sada interesuju samo gren slemovi. Rekorder je po broju osvojenih titula na mastersima, osvojio dejvis kup vise puta, ima olimpijsko zlato, ima cak i sva cetiri gren slema, ali mu je verovatno sad imperativ da prestigne federera po broju gren slemova, sto ce sigurno i uraditi. Steta za australiju i povredu, jer da se ne foliramo, zgazio bi wawrinku. A i na gren slemu se morate prilicno oznojiti protiv nadala, bez pet setova taj ne pada. I jedini koji ima sanse da ga dobije na sljaci kad nadal daje sto posto svog znanja i snage je novak, ali kad se igra u pet setova uvek je prednost na strani nadala. Mnogo zavisi i od zreba, videcemo kome ce uvaliti kosku u vidu sljakasa kao sto su ferer, robredo, almagro..
Teniseri i teniserke,do neba hvala za sve!...al hocemo jos malo!!!
pre 9 godina
Kako Novak može do prvog mesta?
-Prvo srecan rodjendan,sa malim zakasnjenjem.
-Drugo,Novak je na prvom mestu za vjeki vjekova i ovo pitanje u naslovu clanka je oksimoron.Nole,Jelena i Ana,pa Ziki i Nestor,pa ekipa Nole,Ziki,Troicki i (nikad prezaljeni potencijal)Tipsarevic i Salatara...Nole ti sa prvog mesta nikad vise ne mozes sici sve i da zelis to.
Ljudi koji odavde nisu svesni onog sto si ucinio za sebe i tako i za svoje zemljake pa jos imaju usuda da te kude,oni nikad ne mogu sa dna se podici sve i da to hoce(a,najtuznije je sto to cak i ne zele).Reda velicina da nesto jos spomenem,Rafa dolazi iz zemlje u kojoj se radjaju sa teniskom lopticom(bas kao brazilci s fudbalskom),imaju mali zilion tenisera i teniserki kroz istoriju,pa broj stanovnika,pa uslovi za tenis koje oni imaju,a koje je imala ova nasa VANZEMALJSKA generacija kada bi se usporedili ti elementi,sportski koificijent na tebe Nole bi morao da se pomnozi barem sa 5x vise u odnosu na Rafin koeficijent...sto znaci da te on ne moze stici nikad...ni bilo ko.Kod mene u umu i srcu je to tako,i ti si zauvek prvi!!!
Sve ostalo sto pravis i postizes,samo su nove lestvice kojima udaljavas sebe od ovih zemljana :D i ides vislje i vislje ka zvezdama!
Ah,ta `mala` zemlja Srbija.Sampiona i u ATP i 2 sampionke u WTA,Dejvis kup,2 srbina u prvih 10 i u ATP i u WTA(prva i treca kad su jedna drugu zamenule na tronu),nedavno srpsko WTA finale...mi smo na vrhu ljudi u tenisu vec neko vreme,zar vama novinarima nije javljeno :D?
@stefan,Neznam sta ti znači to kad kažeš približno su istih godina,Federer 32 a Novak 27 godina,generacija su,to je jedno 20 tak GS turnira razlike,nije mnogo.Od Nadala je mladji godinu.U medjusobnim duelima i Nadal i Federer su bolji od njega (2-3 pobjede je razlike),a posto si stručnjak i vidim da poznaješ statistiku,pogledaj taj odnos od 2011 pa do sad.Federer ga je dobijao većinom u prve tri godine početkom Novakove profesionalne karijere,kada je Federer već bio veliki igrač i šampion.
@Mikely81 A da ponovo procitas, Nadal i Nole su istih godina, ne Federer. Nadal i Novak su vrsnjaci a Nadal ima 7 slemova vise. Drugo, tenis se igrao i pre 2011 tako da ta tvoja racunica od 2011 vazi koliko i sve ono sto se desavalo pre 2011. Uostalom Novak je svoj prvi GS osvojio 2008 sto pokazuje da je bio sasvim spreman da se bori sa Federerom i Rafom. Kad se na kraju bude pricalo o Noletovoj karijeri brojace se sve, a ne samo ono sto je uradjeno od 2011. I da, nisam strucnjak kao ti, ali malo pazljivije pratim, i eto cuo sam i za tenis pre 2011 godine.
@(:) Citam tvoj komentar, pa ne znam da li si ozbiljan. Ti mislis da Vavrinka i Almagro mogu da pobede Nadala na RG u tri seta, super, eto vec u trecem kolu duel Nadal-Almagro, pa ti uplati tiket, ako imas para za bacanje. Ti mislis da Vavrinka moze da pobedi Nadala na RG-u. Vavrinka je od Nadala pre AO, gubio 12 puta u nizu, bez osvojenog jednog jedinog seta. Koji su uspesi Vavrinke u Parizu? Covek nikad ne dodje do zavrsnice. Covek ima jednu titulu na sljaci i vi mislite da on moze da ugrozi Nadala, cak i kad nije spreman. Pa jedno su vase zelje, drugo nesto sto je realno. Nadal jeste ranjiviji ove sezone, ali vec u Rimu je pokazao uspon forme. Uz istoriju koju ima na RG, uz sve sto je vec napisano, teren, termin igranja, Nadal je apsolutni favorit. Novak u Parizu ima jedno jedino finale, a vi pisete kao dace se prosetati do titule. Na kraju, Nadal je u svojoj knjizi napisao da zbog situacije u porodici 2009 nije ni trenirao, svakog normalnog pogadjaju privatni problemi, pa tako i njega. Sve i da se to zanemari, covek ima osam titula i jedan poraz na tom gren slemu. Normalno da je favorit.
zar nije vec od ponedeljka prvi ,ako se ponedeljkom brisu poeni iz predhodne godine za taj turnir
rafa 12500-2000
nole 11850-720
???
Ne,jer u ponedjeljak će izaći bodovi,odnosno lista zaključno sa ovim tjednom i bodovima od Duseldorfa i Nice.U ponedjeljak će biti uistinu prvi,ali na onoj neslužbenoj,dnevnoj listi kad se skinu bodovi.Međutim ta lista će biti tek službena kad Roland Garros završi,a do tada ko živ ko mrtav :)
(Ne odustaj, medicina napreduje, 22. maj 2014 21:58)
Ja sam samo nabrojao titule i finala koje imaju Nadal i Đoković i na taj jednostavan način sam hteo da predočim neke stvari. Što se tiče Rolan Garosa i sporih podloga samo sam reagovao na komentar kako je Novak najbolji na sporim podlogama. Ja sam opet jednostavnim statističkim podatkom to demantovao. Znajući da nas ima svakakvih probao sam na najprostiji mogući način da demantujem neke stvari misleći da neće biti teško za kapiranje. Očigledno sam se prevario. Mislio sam da će ljudi uključiti mozak a zaboravio sam da postoji mogućnost da nemaju šta da uključe. Ipak vidim da si optimista i da se nadaš da će medicina ipak naći način da ti pomogne.
@Mikely81
Ne, Federer ga je redovno pobedjivao sve do 2011. A 2011 je Federer napunio 30 godina. Znaci da je Djokovic od svojih 16 pobeda protiv RF cak 10 ostvario onda kad je Federer u sportskom smislu postao mator.
@Smesno
Ne verujem da ce Almagro izbaciti Nadala sa RG, ali ce ga sigurno namuciti, posle toga ce se Nadal muciti i sa nekim drugim protivnicima i takav ce naleteti na nekog jaceg u cetvrtfinalu ili polufinalu i ispasti. Vrlo moguce.
Sto se Vavrinke tice, glavno je sto si napisao "pre AO". Kakve je rezultate ima na AO pre ove godine? A ipak je 2014 postao sampion! A kakve je uspehe imao u Monaku pre 2014? A ipak je sampion! To je igrac koji je najvise napredovao od svih, pre svega mentalno, a i fizicki i moze da pobedi SVAKOGA!
Moze pobediti Nadala u 3 seta, vec je to uradio u finalu AO, a ako jedan Ferer moze Nadala da pobedi a da mu ne prepusti ni jedan set na sljaci, onda Vavrinka sigurno moze da ga izbaci i sa RG.
Nadal ima sjajnu istoriju na RG, ali to nece pomoci kada vise nema igru kojom dominira na sljaci. Moze da postavi svih 8 pehara sa RG i mase protivnicima ispred nosa, ali to nece uciniti da bolje igra.
Lepo sto si procitao njegovu knjigu, ali zaboravljas da je tu knjigu pisao on, pa je verovatno subjektivna.
Ko zna kakvih porodicnih problema imaju ostali teniseri.
Mislis da se RF ili Novak nikada nisu posvadjali sa devojkom? Ili da nije bilo nesuglasica izmedju njihovih roditelja?
Mislis da Federer isto gleda na tenis od kako je postao otac?
Nadal je 2009 izgubio posteno, dan pre poraza je sam rekao da se oseca sjajno i da ocekuje novu titulu. Posle je promenio plocu i trazio izgovore za poraz.
Ako Novak pobedi, biće prvi levoruki igrač u istoriji koji je stigao do 1. mesta na ATP listi.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Zohan, 22. maj 2014 16:24)
?. Popij malo vode
(Oskar, 22. maj 2014 17:30)
Moze so i voda ako mu je nizak pritisak ili pre vodu i secer jer mu ocigledno nije dobro .
@Radebe Burazeru, posle vimldona nadal brani toronto, sinsinati i us open. sta znaci 4000 bodova. tek posle je pao a novak osvoijo. ako nole bude prvi posle wim, garantovano ostaje do novembra. e posle videcemo...
IMAGE SOURCE
100 Komentari
Sortiraj po: