Dylan Dog
pre 12 godina
Hvala @Inspectoru Blochu. Nažalost, stvarnost je često ružna, a mešanje politike u sport je krajnje degutantno.
Što se tiče pomenutih mečeva Novaka i Rodžera, mislim da nisu zaslužili te pozicije jer u njima nisu istovremeno oba tenisera igrala na svom najvišem nivou. Novak tokom celog meča u Parizu nije bio blizu ovogodišnjeg maksimuma, dok je Rodžer igrao možda i najbolji meč na šljaci ikada. Na USO, Novak je u prva 2 seta bio previše pasivan, a Rodžer previše agresivan (ali mu je sve ulazilo), da bi Švajcarac posustao u 3. i 4., a Novak se podigao. 5. Set su takođe odigrali promenljivo. Da nije bilo Novakovog pada koncentracije u finišu 5. seta, a zatim onog fenomenalnog riterna pri meč lopti i mentalnog kolapsa Rodžera nakon toga, taj meč ne bi bio ni pomenut.
Po mom ukusu su, respektivno, mečevi između Novaka i Rafe u finalu USO (veoma brz i fizički intenzivan tenis), zatim oba na šljaci u Madridu i Rimu, polufinale AO protiv Rodžera, finale Majamija protiv Rafe i polufinale Vimbldona protiv Žoa. U tim mečevima su gotovo sve vreme oba tenisera igrala najbolje što mogu i poeni su se osvajali posle pravih malih ratova. Možda bi se ovoj listi mogla dodati i poslednja 2 seta iz polufinalnog meča u Rimu između Novaka i Endi Mareja, ali bi i taj meč teško mogao da bude na listi da je Novak i nakon vođstva u 2. setu nastavio da igra u istom tempu kao u prvom setu. Škot bi bio brutalno počišćen sa terena. Ipak kvalitet tenisa u preostalom delu meča je obostrano bio na vrhunskom nivou.
Pozdrav,
13 Komentari
Sortiraj po: