Tenis 9

Utorak, 19.04.2011.

14:30

Povećan nagradni fond Vimbldona

Šampioni u singlu na ovogodišnjem Vimbldonu dobiće po 1,8 miliona dolara.

Poveæan nagradni fond Vimbldona IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

9 Komentari

Sortiraj po:

znanje-imanje

pre 13 godina

Nikad kraja ili neobaveštenim ili pogrešnim komentarima o novcu u tenisu.
1. Taj novac je mnogo, mnogo manji nego u drugim popularnim sportovima kao što su fudbal i košarka
2. Taj novac ide samo nekolicini apsolutno najboljih, još ponešto ide za prvih 100, ostali su već na ivici a iza 300-400 su u gubitku
3. Inicijalna ulaganja su nigde veća i gubitak ogromne većine onih koji se ne probiju u prvih 100 veći je od zarade onih na vrhu!
Da u malo reči probam skicu o volumenu novca. Fudbal ili košarka su kao široko, ravno brdo, visoko dve ili hiljadu metara. Tenis je kao Avala, pa još sa tornjem na njemu. Mnogo, mnogo manje brdo i veoma tanak vrh, praktično igla. A ono što se ne vidi to je udubljeni rov oko tog vrha - izgubljeni novac svih onih koji su bezuspešno pokušali da stignu do vrha. U tenisu kompanije i televizije prave pare a igrači su reklamni robovi više nego igde!
Dakle, Peđa Stojaković će kao i svaki zasluženi povređeni veteran pomalo igrati i puno sedeti na klupi nekih 80 utakmica, oko 1200 minuta. Za to će garantovano dobiti 15 miliona dolara. Dva od tri najbolja svetska igrača godišnje zajedno sigurno neće zaraditi toliko, ako su stalno zdravi i mnogo pobeđuju u preko 80 stresnih mečeva! (reklame obaška).
Još gori je boljševički pristup realnosti. Očekujem da plačitelji organizuju proteste i oduzimanje novca npr. pevačima. Zašto neko da živi od pevanja a ne od kopanja? Po toj logici još je gore ako napravi svetski hit: on za dan pevanja u studiju napravi isto milione! Tenis je trenutno jedan od najtežih, najbolnijih puteva do miliona. Plus, prilična javnost novca čini ga jednim od najčistijih. Zabludu verovatno pojačava fler, "fancy" faktor koji je deo tradicije a i reklamno se namerno pojačava. Slažemo se, svet je pun nepravde i gluposti, i nezaslužena bogaćenja raznih idiota su neograničeno iritantna. Ali za mene je napasti problem preko tenisa najgori izbor. Tu se donekle obogatio samo neko ko je svetski kvalitet a samo istorijski najbolji uzeli su puno. Malo šta je na svetu pravednije!

Ženevljanin

pre 13 godina

@Zlaja
Potpuno si u pravu - te nagrade nemaju mnogo veze sa količinom i kvalitetom rada (uključujući i vreme provedeno na učenju i treningu). Ali, rekao bih da je uloženi rad vrhunskih tenisera ipak proporcionalno veći nego svetskih (i srpskih) milijardera; najsvežiji su primeri enormnih bogatstava stečenih prigrabljivanjem društvene /državne imovine bivšeg SSSR/SFRJ... Za razliku od krajnje mutnih radnji koje su dovele do pojave raznih Abramoviča i Miškovića, u ATP/WTA svetu sve je "transparentno" - znaju se nagrade, pravila igre, konkurencija (koja ne bi bila takva da su nagrade deset puta manje) pa ko stigne do vrha...
Porez je možda dobar način da se skrešu ove nenormalno visoke nagrade, ali eto... tvom prethodniku su suze pošle na oči što će im otfikariti po trećinu.:-)
P.S. Treba da žive ne samo Federer, Nadal i Đoković nego i oni koji, kao Tipsarević, nikad ne osvoje prvo mesto, a ipak su majstori svog posla. A svi oni mogu da igraju samo desetak godina i deo zarade im ode na trenere i još po nekog...

Zlaja

pre 13 godina

U celom svetu je ekonomska kriza, sve je vise nezaposlenih, sve su jace restriktivne mere u vidu maximalnih smanjenja troskova, smanjenja plata, smanjenja radnih mesta cak i medju najjacim i najvecim svetskim kompanijama!?
A sa druge strane ovakva vest: Povecan nagradni fond na GS u Vimbldonu, koji je ionako nenormalno i nerealno veliki!? Kada se jos uzme u obzir da je taj nagradni fond od tih istih kompanija koje su manje ili vise deo te ekonomske krize, a koje sponzorisu turnir putem reklama onda se postavlja logicno pitanje ko je ovde lud? Pobednik turnira u "prebacivanju loptice preko mreze", za 6 ili 7 pobeda ce zaraditi skoro 2,000.000$!? Po mom skromnom misljenju to je najobicnije ludilo i TOTALNO OBEZVREDJIVANJE OSNOVNOG POJMA ZA ZIVOT I OPSTANAK SVAKOG COVEKA NA SVETU, A TO JE "RAD"!
DA LI JE NORMALNO DA JEDAN TENISER ZA POBEDU NA JEDNOM TURNIRU ZARADI VISE NEGO STO OBICAN COVEK SVOJIM RADOM MOZE ZARADITI ZA CEO ZIVOT? PO MENI NIJE I NIKADA NECE NI BITI! JOS SU DRASTICNIJI PRIMERI U PREMIJAMA KOJI POJEDINCI DOBIJAJU ZA REKLAMIRANJE KOJECEGA, GDE SU IZNOSI ZA ONE NAJBOLJE TOLIKI DA BI TE KOMPANIJE MOGLE ZA TAJ NOVAC ZAPOSLITI I PLACATI NA 100-NE NOVIH MLADIH LJUDI!?
Naravno, nisu samo teniseri sa tom privilegijom. U fudbalu npr. postoje jos drasticniji primeri koji se zaista granice sa ludilom! Kako drugacije prokomentarisati platu fudbalera od 1,000.000 i vise funti ili transfer od 100,000.000 necega??? Kada se na to doda cinjenica da su to po pravilu ljudi bez ikakvih drugih sposobnosti, polupismeni i ograniceni u svakom pogledu stvar je jos drasticnija i tuznija!
Znam samo jednu stvar, a to je da ce i tome doci kraj kad tad, jer je to jednostavno neodrzivo stanje po cistoj logici! Da ne ulazimo sada u to koliko je u svim tim poslovima u sportu gde se vrti ogroman novac prisutno "pranje" istog, upetljano raznih mafija itd?
Nadam se da ste me razumeli. Pozdrav

Pit

pre 13 godina

Turnir je smesan...dzaba im povecan fond kad trecinu moraju dati na ime poreza .Sve zeleno,pa cak i krovovi terena... i onako trava je za koze i krave.

Pit

pre 13 godina

Turnir je smesan...dzaba im povecan fond kad trecinu moraju dati na ime poreza .Sve zeleno,pa cak i krovovi terena... i onako trava je za koze i krave.

Zlaja

pre 13 godina

U celom svetu je ekonomska kriza, sve je vise nezaposlenih, sve su jace restriktivne mere u vidu maximalnih smanjenja troskova, smanjenja plata, smanjenja radnih mesta cak i medju najjacim i najvecim svetskim kompanijama!?
A sa druge strane ovakva vest: Povecan nagradni fond na GS u Vimbldonu, koji je ionako nenormalno i nerealno veliki!? Kada se jos uzme u obzir da je taj nagradni fond od tih istih kompanija koje su manje ili vise deo te ekonomske krize, a koje sponzorisu turnir putem reklama onda se postavlja logicno pitanje ko je ovde lud? Pobednik turnira u "prebacivanju loptice preko mreze", za 6 ili 7 pobeda ce zaraditi skoro 2,000.000$!? Po mom skromnom misljenju to je najobicnije ludilo i TOTALNO OBEZVREDJIVANJE OSNOVNOG POJMA ZA ZIVOT I OPSTANAK SVAKOG COVEKA NA SVETU, A TO JE "RAD"!
DA LI JE NORMALNO DA JEDAN TENISER ZA POBEDU NA JEDNOM TURNIRU ZARADI VISE NEGO STO OBICAN COVEK SVOJIM RADOM MOZE ZARADITI ZA CEO ZIVOT? PO MENI NIJE I NIKADA NECE NI BITI! JOS SU DRASTICNIJI PRIMERI U PREMIJAMA KOJI POJEDINCI DOBIJAJU ZA REKLAMIRANJE KOJECEGA, GDE SU IZNOSI ZA ONE NAJBOLJE TOLIKI DA BI TE KOMPANIJE MOGLE ZA TAJ NOVAC ZAPOSLITI I PLACATI NA 100-NE NOVIH MLADIH LJUDI!?
Naravno, nisu samo teniseri sa tom privilegijom. U fudbalu npr. postoje jos drasticniji primeri koji se zaista granice sa ludilom! Kako drugacije prokomentarisati platu fudbalera od 1,000.000 i vise funti ili transfer od 100,000.000 necega??? Kada se na to doda cinjenica da su to po pravilu ljudi bez ikakvih drugih sposobnosti, polupismeni i ograniceni u svakom pogledu stvar je jos drasticnija i tuznija!
Znam samo jednu stvar, a to je da ce i tome doci kraj kad tad, jer je to jednostavno neodrzivo stanje po cistoj logici! Da ne ulazimo sada u to koliko je u svim tim poslovima u sportu gde se vrti ogroman novac prisutno "pranje" istog, upetljano raznih mafija itd?
Nadam se da ste me razumeli. Pozdrav

Ženevljanin

pre 13 godina

@Zlaja
Potpuno si u pravu - te nagrade nemaju mnogo veze sa količinom i kvalitetom rada (uključujući i vreme provedeno na učenju i treningu). Ali, rekao bih da je uloženi rad vrhunskih tenisera ipak proporcionalno veći nego svetskih (i srpskih) milijardera; najsvežiji su primeri enormnih bogatstava stečenih prigrabljivanjem društvene /državne imovine bivšeg SSSR/SFRJ... Za razliku od krajnje mutnih radnji koje su dovele do pojave raznih Abramoviča i Miškovića, u ATP/WTA svetu sve je "transparentno" - znaju se nagrade, pravila igre, konkurencija (koja ne bi bila takva da su nagrade deset puta manje) pa ko stigne do vrha...
Porez je možda dobar način da se skrešu ove nenormalno visoke nagrade, ali eto... tvom prethodniku su suze pošle na oči što će im otfikariti po trećinu.:-)
P.S. Treba da žive ne samo Federer, Nadal i Đoković nego i oni koji, kao Tipsarević, nikad ne osvoje prvo mesto, a ipak su majstori svog posla. A svi oni mogu da igraju samo desetak godina i deo zarade im ode na trenere i još po nekog...

znanje-imanje

pre 13 godina

Nikad kraja ili neobaveštenim ili pogrešnim komentarima o novcu u tenisu.
1. Taj novac je mnogo, mnogo manji nego u drugim popularnim sportovima kao što su fudbal i košarka
2. Taj novac ide samo nekolicini apsolutno najboljih, još ponešto ide za prvih 100, ostali su već na ivici a iza 300-400 su u gubitku
3. Inicijalna ulaganja su nigde veća i gubitak ogromne većine onih koji se ne probiju u prvih 100 veći je od zarade onih na vrhu!
Da u malo reči probam skicu o volumenu novca. Fudbal ili košarka su kao široko, ravno brdo, visoko dve ili hiljadu metara. Tenis je kao Avala, pa još sa tornjem na njemu. Mnogo, mnogo manje brdo i veoma tanak vrh, praktično igla. A ono što se ne vidi to je udubljeni rov oko tog vrha - izgubljeni novac svih onih koji su bezuspešno pokušali da stignu do vrha. U tenisu kompanije i televizije prave pare a igrači su reklamni robovi više nego igde!
Dakle, Peđa Stojaković će kao i svaki zasluženi povređeni veteran pomalo igrati i puno sedeti na klupi nekih 80 utakmica, oko 1200 minuta. Za to će garantovano dobiti 15 miliona dolara. Dva od tri najbolja svetska igrača godišnje zajedno sigurno neće zaraditi toliko, ako su stalno zdravi i mnogo pobeđuju u preko 80 stresnih mečeva! (reklame obaška).
Još gori je boljševički pristup realnosti. Očekujem da plačitelji organizuju proteste i oduzimanje novca npr. pevačima. Zašto neko da živi od pevanja a ne od kopanja? Po toj logici još je gore ako napravi svetski hit: on za dan pevanja u studiju napravi isto milione! Tenis je trenutno jedan od najtežih, najbolnijih puteva do miliona. Plus, prilična javnost novca čini ga jednim od najčistijih. Zabludu verovatno pojačava fler, "fancy" faktor koji je deo tradicije a i reklamno se namerno pojačava. Slažemo se, svet je pun nepravde i gluposti, i nezaslužena bogaćenja raznih idiota su neograničeno iritantna. Ali za mene je napasti problem preko tenisa najgori izbor. Tu se donekle obogatio samo neko ko je svetski kvalitet a samo istorijski najbolji uzeli su puno. Malo šta je na svetu pravednije!

Pit

pre 13 godina

Turnir je smesan...dzaba im povecan fond kad trecinu moraju dati na ime poreza .Sve zeleno,pa cak i krovovi terena... i onako trava je za koze i krave.

Zlaja

pre 13 godina

U celom svetu je ekonomska kriza, sve je vise nezaposlenih, sve su jace restriktivne mere u vidu maximalnih smanjenja troskova, smanjenja plata, smanjenja radnih mesta cak i medju najjacim i najvecim svetskim kompanijama!?
A sa druge strane ovakva vest: Povecan nagradni fond na GS u Vimbldonu, koji je ionako nenormalno i nerealno veliki!? Kada se jos uzme u obzir da je taj nagradni fond od tih istih kompanija koje su manje ili vise deo te ekonomske krize, a koje sponzorisu turnir putem reklama onda se postavlja logicno pitanje ko je ovde lud? Pobednik turnira u "prebacivanju loptice preko mreze", za 6 ili 7 pobeda ce zaraditi skoro 2,000.000$!? Po mom skromnom misljenju to je najobicnije ludilo i TOTALNO OBEZVREDJIVANJE OSNOVNOG POJMA ZA ZIVOT I OPSTANAK SVAKOG COVEKA NA SVETU, A TO JE "RAD"!
DA LI JE NORMALNO DA JEDAN TENISER ZA POBEDU NA JEDNOM TURNIRU ZARADI VISE NEGO STO OBICAN COVEK SVOJIM RADOM MOZE ZARADITI ZA CEO ZIVOT? PO MENI NIJE I NIKADA NECE NI BITI! JOS SU DRASTICNIJI PRIMERI U PREMIJAMA KOJI POJEDINCI DOBIJAJU ZA REKLAMIRANJE KOJECEGA, GDE SU IZNOSI ZA ONE NAJBOLJE TOLIKI DA BI TE KOMPANIJE MOGLE ZA TAJ NOVAC ZAPOSLITI I PLACATI NA 100-NE NOVIH MLADIH LJUDI!?
Naravno, nisu samo teniseri sa tom privilegijom. U fudbalu npr. postoje jos drasticniji primeri koji se zaista granice sa ludilom! Kako drugacije prokomentarisati platu fudbalera od 1,000.000 i vise funti ili transfer od 100,000.000 necega??? Kada se na to doda cinjenica da su to po pravilu ljudi bez ikakvih drugih sposobnosti, polupismeni i ograniceni u svakom pogledu stvar je jos drasticnija i tuznija!
Znam samo jednu stvar, a to je da ce i tome doci kraj kad tad, jer je to jednostavno neodrzivo stanje po cistoj logici! Da ne ulazimo sada u to koliko je u svim tim poslovima u sportu gde se vrti ogroman novac prisutno "pranje" istog, upetljano raznih mafija itd?
Nadam se da ste me razumeli. Pozdrav

znanje-imanje

pre 13 godina

Nikad kraja ili neobaveštenim ili pogrešnim komentarima o novcu u tenisu.
1. Taj novac je mnogo, mnogo manji nego u drugim popularnim sportovima kao što su fudbal i košarka
2. Taj novac ide samo nekolicini apsolutno najboljih, još ponešto ide za prvih 100, ostali su već na ivici a iza 300-400 su u gubitku
3. Inicijalna ulaganja su nigde veća i gubitak ogromne većine onih koji se ne probiju u prvih 100 veći je od zarade onih na vrhu!
Da u malo reči probam skicu o volumenu novca. Fudbal ili košarka su kao široko, ravno brdo, visoko dve ili hiljadu metara. Tenis je kao Avala, pa još sa tornjem na njemu. Mnogo, mnogo manje brdo i veoma tanak vrh, praktično igla. A ono što se ne vidi to je udubljeni rov oko tog vrha - izgubljeni novac svih onih koji su bezuspešno pokušali da stignu do vrha. U tenisu kompanije i televizije prave pare a igrači su reklamni robovi više nego igde!
Dakle, Peđa Stojaković će kao i svaki zasluženi povređeni veteran pomalo igrati i puno sedeti na klupi nekih 80 utakmica, oko 1200 minuta. Za to će garantovano dobiti 15 miliona dolara. Dva od tri najbolja svetska igrača godišnje zajedno sigurno neće zaraditi toliko, ako su stalno zdravi i mnogo pobeđuju u preko 80 stresnih mečeva! (reklame obaška).
Još gori je boljševički pristup realnosti. Očekujem da plačitelji organizuju proteste i oduzimanje novca npr. pevačima. Zašto neko da živi od pevanja a ne od kopanja? Po toj logici još je gore ako napravi svetski hit: on za dan pevanja u studiju napravi isto milione! Tenis je trenutno jedan od najtežih, najbolnijih puteva do miliona. Plus, prilična javnost novca čini ga jednim od najčistijih. Zabludu verovatno pojačava fler, "fancy" faktor koji je deo tradicije a i reklamno se namerno pojačava. Slažemo se, svet je pun nepravde i gluposti, i nezaslužena bogaćenja raznih idiota su neograničeno iritantna. Ali za mene je napasti problem preko tenisa najgori izbor. Tu se donekle obogatio samo neko ko je svetski kvalitet a samo istorijski najbolji uzeli su puno. Malo šta je na svetu pravednije!

Ženevljanin

pre 13 godina

@Zlaja
Potpuno si u pravu - te nagrade nemaju mnogo veze sa količinom i kvalitetom rada (uključujući i vreme provedeno na učenju i treningu). Ali, rekao bih da je uloženi rad vrhunskih tenisera ipak proporcionalno veći nego svetskih (i srpskih) milijardera; najsvežiji su primeri enormnih bogatstava stečenih prigrabljivanjem društvene /državne imovine bivšeg SSSR/SFRJ... Za razliku od krajnje mutnih radnji koje su dovele do pojave raznih Abramoviča i Miškovića, u ATP/WTA svetu sve je "transparentno" - znaju se nagrade, pravila igre, konkurencija (koja ne bi bila takva da su nagrade deset puta manje) pa ko stigne do vrha...
Porez je možda dobar način da se skrešu ove nenormalno visoke nagrade, ali eto... tvom prethodniku su suze pošle na oči što će im otfikariti po trećinu.:-)
P.S. Treba da žive ne samo Federer, Nadal i Đoković nego i oni koji, kao Tipsarević, nikad ne osvoje prvo mesto, a ipak su majstori svog posla. A svi oni mogu da igraju samo desetak godina i deo zarade im ode na trenere i još po nekog...