Ako se Pravila Fudbalske igre nisu menjala od 2002-ge godine,gol nije mogao biti priznat,zato sto u Pravilu 14-Kazneni udarac stoji da kod izvodjenja kaznenih udaraca z dobijanje pobednika,stoje ovde slucaj,ishod udarca je poznat onog momenta kada je lopta udarila u TEREN ZA IGRU nakon sto ju je vratar odbio itog momenta prestaje sve.U slucaju da su se Pravila menjala ili dopunjavala po ovom Pravilu,ja se izvinjavam.Pozdrav od bivseg arbitra.
jedno pitanje za ove koji kazu da je gol neregularan...sta bi bilo da je lopta posle odbrane udarila u dalju stativu i usla u gol..da se to desi fali pola metra.ZANIMA ME DALI POSTOJI PRAVILO ZA TAKO NESTO ILI SLOBODNO SUDIJSKO UVERENJE..AJ UZDRAVLJE
cist gol, penal serija, jedan udarac i sta bude, ovo je isto kao kad bi neko sutirao i na liniji golmanu lopta probila ruke i usla u gol, u ovom slucaju se desilo da to probijanje ruku traje 10 sekundi, u medjuvremenu niko drugi loptu nije dotakao niti je ona izasla napolje. Cist regularan gol. Sad vidim da 90 % gledalaca fudbal uopste ne razume.
Ja samo ne mogu da shvatim kako neko moze da bude toliko glup pa da kaze da ovaj gol nije regularan...takvim ljudima treba zabraniti pristup internetu i svim drugim javnim servisima,jer njihova glupost ne mze da se izracuna!
Au ljudi, drugo je (vasa ili moja) logika, a drugo su napisana pravila.
Takodje nije isto dodirnuti loptu i odbraniti sut.
Gol je neregularan, a vi mislite sta god hocete.
(Dragan85, 11. septembar 2010 12:30)
Ako nadjes to napisano pravilo koje potvrdjuje da ovo nije regularan gol (regulative vezane za fudbal bar nije tesko naci), svi cemo ti se kolektivno izviniti.
Naravno da je gol regularan.
@Dragan85
Tvoj problem je sto ne razlikujes odbraniti od odbiti. Da je golman odbranio, lopta ne be zavrsila u golu. Golman je loptu samo odbio i ona se od njega otkotrljala u gol. Gol vise nego regularan. Kada se vec pozivas na fudblska pravila mogao bi i da citiras to po kome ovo nije regularan gol.
Pogodak i tačka, i po pravilu 10 - Pogodak i po pravilu 14 - Kazneni udarac i po dopuni pravila o udarcima sa tačke za kazneni udarac pri odlučivanju pobednika utakmice.
@Dragan85
Aman čoveče, ne igra ovde nikakva logika ulogu nego pravilo da kod izvođenja jedanaesteraca izvođenje traje sve dok se lopta ne zaustavi, uđe u gol ili izađe van okvira igrališta. Jedini koji imaju pravo da igraju loptom su izvođač (jedan šut) i golman koji može da igra loptom (tj. da pokuša da je spreči da pređe gol liniju) sve dok ona ne uđe u gol ili van granica terena.
Šta tu nije jasno?
Sigurno je da je golman bolid a ni ovi što misle da je neregularan gol nisu mnogo bolji, naročito ovi što misle da je u pitanju nekorektno suđenje.
E stvarno mi je dosta ovih budala koji kažu da nije gol!!!
Neću ni da komentarišem dalje.
A golman je kao i đuran iz Mrkonjića (moja, moja....kad ono lopta pocijepa mrežu)!
Au ljudi, drugo je (vasa ili moja) logika, a drugo su napisana pravila.
Takodje nije isto dodirnuti loptu i odbraniti sut.
Gol je neregularan, a vi mislite sta god hocete.
auuuu...znaci ipak ima i "tuznijih" golova od onog sto je Soru "uslo" protiv Hrvata...evo, sa'ce 35 godina od kako "aktivno" pratim fudbal, ali ovako nesto nisam video...bilo je situacija da udari u stativu, pa od golmana udje u gol (da se bacio na "pogresnu" stranu gola ne bi ni bilo, pa se i to priznaje kao gol @Dragan85)), ali ovako nesto definitivno ne...
Netacno. Istina je da u penal seriji ne sme napadac posle odbrane da dira loptu, ali ovde je i nije dirao, vec je lopta usla sama od sebe posle odbijene lopte, a to je vec cist gol. Razmisli, po tvom principu bi onda svaki dodir od strane giolmana u penal seriji bio racunat kao odbrana, a to znamo da nije tako.
Ovo je neregularan gol. S'obzirom da je ovo penal serija, a ne penal tokom ige, cim je golman odbranio tu izvodjenje penala prestaje.
(Dragan85, 11. septembar 2010 10:42)
ne lupaj gluposti...znaci igrac izvodi penal,golman zakaci loptu lopta udje u gol i gol ne treba da se prizna zato sto je golman dotakao loptu i tu se sve zavrsava0.o ma daj molim te...golman je pajserski reagovao i kraj price!gol regularan!
Ovo je neregularan gol. S'obzirom da je ovo penal serija, a ne penal tokom ige, cim je golman odbranio tu izvodjenje penala prestaje.
(Dragan85, 11. septembar 2010 10:42)
Izvodjenje penala prestane kad lopta stane. loptu niko nije dirao posle odbrane, ona je sama nastavila put u gol, znaci gol je regularan. po tvojoj logici, cim golman dira loptu, bez obzira da li ona zavrsi u golu, penal se ne priznaje. Malo mucni glavom!
nisi u pravu...golman nije odbranio udarac...da je odbranio, ne bi usla u gol...i to nije gol iz igre, to nikako ne moze biti gol iz igre...to si stvarno lupio...:D
ovakva situacija se poistovecuje sa golovima datih sa bele tacke, pri kojima golman dodirne loptu, ali ne dovoljno da bi je odbranio...
Gol je potpuno regularan, ovo je slična situacija kao kad golman "zakači" loptu, dakle dodirne je ali ne uspe da odbrani gol. Igrač nema pravo da posle odbrane ponovo šutira loptu, ali ako ona posle prvog šuta greškom golmana uđe u gol, to je regularan pogodak.
Gol je potpuno regularan, ovo je slična situacija kao kad golman "zakači" loptu, dakle dodirne je ali ne uspe da odbrani gol. Igrač nema pravo da posle odbrane ponovo šutira loptu, ali ako ona posle prvog šuta greškom golmana uđe u gol, to je regularan pogodak.
nisi u pravu...golman nije odbranio udarac...da je odbranio, ne bi usla u gol...i to nije gol iz igre, to nikako ne moze biti gol iz igre...to si stvarno lupio...:D
ovakva situacija se poistovecuje sa golovima datih sa bele tacke, pri kojima golman dodirne loptu, ali ne dovoljno da bi je odbranio...
Ovo je neregularan gol. S'obzirom da je ovo penal serija, a ne penal tokom ige, cim je golman odbranio tu izvodjenje penala prestaje.
(Dragan85, 11. septembar 2010 10:42)
ne lupaj gluposti...znaci igrac izvodi penal,golman zakaci loptu lopta udje u gol i gol ne treba da se prizna zato sto je golman dotakao loptu i tu se sve zavrsava0.o ma daj molim te...golman je pajserski reagovao i kraj price!gol regularan!
Ovo je neregularan gol. S'obzirom da je ovo penal serija, a ne penal tokom ige, cim je golman odbranio tu izvodjenje penala prestaje.
(Dragan85, 11. septembar 2010 10:42)
Izvodjenje penala prestane kad lopta stane. loptu niko nije dirao posle odbrane, ona je sama nastavila put u gol, znaci gol je regularan. po tvojoj logici, cim golman dira loptu, bez obzira da li ona zavrsi u golu, penal se ne priznaje. Malo mucni glavom!
Netacno. Istina je da u penal seriji ne sme napadac posle odbrane da dira loptu, ali ovde je i nije dirao, vec je lopta usla sama od sebe posle odbijene lopte, a to je vec cist gol. Razmisli, po tvom principu bi onda svaki dodir od strane giolmana u penal seriji bio racunat kao odbrana, a to znamo da nije tako.
auuuu...znaci ipak ima i "tuznijih" golova od onog sto je Soru "uslo" protiv Hrvata...evo, sa'ce 35 godina od kako "aktivno" pratim fudbal, ali ovako nesto nisam video...bilo je situacija da udari u stativu, pa od golmana udje u gol (da se bacio na "pogresnu" stranu gola ne bi ni bilo, pa se i to priznaje kao gol @Dragan85)), ali ovako nesto definitivno ne...
E stvarno mi je dosta ovih budala koji kažu da nije gol!!!
Neću ni da komentarišem dalje.
A golman je kao i đuran iz Mrkonjića (moja, moja....kad ono lopta pocijepa mrežu)!
Au ljudi, drugo je (vasa ili moja) logika, a drugo su napisana pravila.
Takodje nije isto dodirnuti loptu i odbraniti sut.
Gol je neregularan, a vi mislite sta god hocete.
(Dragan85, 11. septembar 2010 12:30)
Ako nadjes to napisano pravilo koje potvrdjuje da ovo nije regularan gol (regulative vezane za fudbal bar nije tesko naci), svi cemo ti se kolektivno izviniti.
Naravno da je gol regularan.
@Dragan85
Aman čoveče, ne igra ovde nikakva logika ulogu nego pravilo da kod izvođenja jedanaesteraca izvođenje traje sve dok se lopta ne zaustavi, uđe u gol ili izađe van okvira igrališta. Jedini koji imaju pravo da igraju loptom su izvođač (jedan šut) i golman koji može da igra loptom (tj. da pokuša da je spreči da pređe gol liniju) sve dok ona ne uđe u gol ili van granica terena.
Šta tu nije jasno?
Sigurno je da je golman bolid a ni ovi što misle da je neregularan gol nisu mnogo bolji, naročito ovi što misle da je u pitanju nekorektno suđenje.
Pogodak i tačka, i po pravilu 10 - Pogodak i po pravilu 14 - Kazneni udarac i po dopuni pravila o udarcima sa tačke za kazneni udarac pri odlučivanju pobednika utakmice.
@Dragan85
Tvoj problem je sto ne razlikujes odbraniti od odbiti. Da je golman odbranio, lopta ne be zavrsila u golu. Golman je loptu samo odbio i ona se od njega otkotrljala u gol. Gol vise nego regularan. Kada se vec pozivas na fudblska pravila mogao bi i da citiras to po kome ovo nije regularan gol.
Ja samo ne mogu da shvatim kako neko moze da bude toliko glup pa da kaze da ovaj gol nije regularan...takvim ljudima treba zabraniti pristup internetu i svim drugim javnim servisima,jer njihova glupost ne mze da se izracuna!
jedno pitanje za ove koji kazu da je gol neregularan...sta bi bilo da je lopta posle odbrane udarila u dalju stativu i usla u gol..da se to desi fali pola metra.ZANIMA ME DALI POSTOJI PRAVILO ZA TAKO NESTO ILI SLOBODNO SUDIJSKO UVERENJE..AJ UZDRAVLJE
cist gol, penal serija, jedan udarac i sta bude, ovo je isto kao kad bi neko sutirao i na liniji golmanu lopta probila ruke i usla u gol, u ovom slucaju se desilo da to probijanje ruku traje 10 sekundi, u medjuvremenu niko drugi loptu nije dotakao niti je ona izasla napolje. Cist regularan gol. Sad vidim da 90 % gledalaca fudbal uopste ne razume.
Ako se Pravila Fudbalske igre nisu menjala od 2002-ge godine,gol nije mogao biti priznat,zato sto u Pravilu 14-Kazneni udarac stoji da kod izvodjenja kaznenih udaraca z dobijanje pobednika,stoje ovde slucaj,ishod udarca je poznat onog momenta kada je lopta udarila u TEREN ZA IGRU nakon sto ju je vratar odbio itog momenta prestaje sve.U slucaju da su se Pravila menjala ili dopunjavala po ovom Pravilu,ja se izvinjavam.Pozdrav od bivseg arbitra.
Au ljudi, drugo je (vasa ili moja) logika, a drugo su napisana pravila.
Takodje nije isto dodirnuti loptu i odbraniti sut.
Gol je neregularan, a vi mislite sta god hocete.
Au ljudi, drugo je (vasa ili moja) logika, a drugo su napisana pravila.
Takodje nije isto dodirnuti loptu i odbraniti sut.
Gol je neregularan, a vi mislite sta god hocete.
Ako se Pravila Fudbalske igre nisu menjala od 2002-ge godine,gol nije mogao biti priznat,zato sto u Pravilu 14-Kazneni udarac stoji da kod izvodjenja kaznenih udaraca z dobijanje pobednika,stoje ovde slucaj,ishod udarca je poznat onog momenta kada je lopta udarila u TEREN ZA IGRU nakon sto ju je vratar odbio itog momenta prestaje sve.U slucaju da su se Pravila menjala ili dopunjavala po ovom Pravilu,ja se izvinjavam.Pozdrav od bivseg arbitra.
Gol je potpuno regularan, ovo je slična situacija kao kad golman "zakači" loptu, dakle dodirne je ali ne uspe da odbrani gol. Igrač nema pravo da posle odbrane ponovo šutira loptu, ali ako ona posle prvog šuta greškom golmana uđe u gol, to je regularan pogodak.
Ovo je neregularan gol. S'obzirom da je ovo penal serija, a ne penal tokom ige, cim je golman odbranio tu izvodjenje penala prestaje.
(Dragan85, 11. septembar 2010 10:42)
Izvodjenje penala prestane kad lopta stane. loptu niko nije dirao posle odbrane, ona je sama nastavila put u gol, znaci gol je regularan. po tvojoj logici, cim golman dira loptu, bez obzira da li ona zavrsi u golu, penal se ne priznaje. Malo mucni glavom!
nisi u pravu...golman nije odbranio udarac...da je odbranio, ne bi usla u gol...i to nije gol iz igre, to nikako ne moze biti gol iz igre...to si stvarno lupio...:D
ovakva situacija se poistovecuje sa golovima datih sa bele tacke, pri kojima golman dodirne loptu, ali ne dovoljno da bi je odbranio...
auuuu...znaci ipak ima i "tuznijih" golova od onog sto je Soru "uslo" protiv Hrvata...evo, sa'ce 35 godina od kako "aktivno" pratim fudbal, ali ovako nesto nisam video...bilo je situacija da udari u stativu, pa od golmana udje u gol (da se bacio na "pogresnu" stranu gola ne bi ni bilo, pa se i to priznaje kao gol @Dragan85)), ali ovako nesto definitivno ne...
Ja samo ne mogu da shvatim kako neko moze da bude toliko glup pa da kaze da ovaj gol nije regularan...takvim ljudima treba zabraniti pristup internetu i svim drugim javnim servisima,jer njihova glupost ne mze da se izracuna!
cist gol, penal serija, jedan udarac i sta bude, ovo je isto kao kad bi neko sutirao i na liniji golmanu lopta probila ruke i usla u gol, u ovom slucaju se desilo da to probijanje ruku traje 10 sekundi, u medjuvremenu niko drugi loptu nije dotakao niti je ona izasla napolje. Cist regularan gol. Sad vidim da 90 % gledalaca fudbal uopste ne razume.
E stvarno mi je dosta ovih budala koji kažu da nije gol!!!
Neću ni da komentarišem dalje.
A golman je kao i đuran iz Mrkonjića (moja, moja....kad ono lopta pocijepa mrežu)!
Netacno. Istina je da u penal seriji ne sme napadac posle odbrane da dira loptu, ali ovde je i nije dirao, vec je lopta usla sama od sebe posle odbijene lopte, a to je vec cist gol. Razmisli, po tvom principu bi onda svaki dodir od strane giolmana u penal seriji bio racunat kao odbrana, a to znamo da nije tako.
Ovo je neregularan gol. S'obzirom da je ovo penal serija, a ne penal tokom ige, cim je golman odbranio tu izvodjenje penala prestaje.
(Dragan85, 11. septembar 2010 10:42)
ne lupaj gluposti...znaci igrac izvodi penal,golman zakaci loptu lopta udje u gol i gol ne treba da se prizna zato sto je golman dotakao loptu i tu se sve zavrsava0.o ma daj molim te...golman je pajserski reagovao i kraj price!gol regularan!
Au ljudi, drugo je (vasa ili moja) logika, a drugo su napisana pravila.
Takodje nije isto dodirnuti loptu i odbraniti sut.
Gol je neregularan, a vi mislite sta god hocete.
(Dragan85, 11. septembar 2010 12:30)
Ako nadjes to napisano pravilo koje potvrdjuje da ovo nije regularan gol (regulative vezane za fudbal bar nije tesko naci), svi cemo ti se kolektivno izviniti.
Naravno da je gol regularan.
Pogodak i tačka, i po pravilu 10 - Pogodak i po pravilu 14 - Kazneni udarac i po dopuni pravila o udarcima sa tačke za kazneni udarac pri odlučivanju pobednika utakmice.
@Dragan85
Aman čoveče, ne igra ovde nikakva logika ulogu nego pravilo da kod izvođenja jedanaesteraca izvođenje traje sve dok se lopta ne zaustavi, uđe u gol ili izađe van okvira igrališta. Jedini koji imaju pravo da igraju loptom su izvođač (jedan šut) i golman koji može da igra loptom (tj. da pokuša da je spreči da pređe gol liniju) sve dok ona ne uđe u gol ili van granica terena.
Šta tu nije jasno?
Sigurno je da je golman bolid a ni ovi što misle da je neregularan gol nisu mnogo bolji, naročito ovi što misle da je u pitanju nekorektno suđenje.
@Dragan85
Tvoj problem je sto ne razlikujes odbraniti od odbiti. Da je golman odbranio, lopta ne be zavrsila u golu. Golman je loptu samo odbio i ona se od njega otkotrljala u gol. Gol vise nego regularan. Kada se vec pozivas na fudblska pravila mogao bi i da citiras to po kome ovo nije regularan gol.
jedno pitanje za ove koji kazu da je gol neregularan...sta bi bilo da je lopta posle odbrane udarila u dalju stativu i usla u gol..da se to desi fali pola metra.ZANIMA ME DALI POSTOJI PRAVILO ZA TAKO NESTO ILI SLOBODNO SUDIJSKO UVERENJE..AJ UZDRAVLJE
IMAGE SOURCE
46 Komentari
Sortiraj po: