ja
pre 13 godina
@Nilton Santos
Ne znam koji si po redu koji kritikuje nacin bodovanja, ali od svih vas koji to kritikuje nisam cuo ni jedan jedini valjani argument za to.
Pokusavas da uporedis tenis sa drugim sportovima u kojima je kazes bodovanje dobro.
Pa i u fudbalu se dobija isti broj bodova za pobedu i protiv najbolje i protiv najlosije ekipe.
Kazes da nijeu redu da neko ko ne osvaja turnire bude bolje bodovan od nego ko turnire osvaja, ali eto ne igra sve turnire.
Kontra pitanje? Postoji li neki sport u kome klub ili sportista uopste moze da propusti neki mec? Naravno da ne postoji. Ako neki klub ne zeli da odigra mec, njegov protivnik dobija taj mec bez borbe i njemu idu bodovi. Tako je i u tenisu. Moras da ucestvujes na svim turnirima da bi dobijao bodove. Zar mislis da je pravedno da neko napravi 7 pobeda i zaradi vise bodova nego neko ko napravi 50 pobeda na manjim turnirima?
A vidis u tenisu se upravo to desava. I pored toga najvece prituzbe nisu na ove sto naprave tih 7 pobeda vec na ove druge koji naprave 10 puta vise pobeda.
Verovatno bi po vama tih 7 pobeda na gren slemu trebalo da vredi jedno 550 pobeda na manjim takmicenjima?
Za poslednjih godinu dana Serena je na primer napravila 43 pobede, a Jelena Jankovic 44. Serena za tih godinu dana osvojila 3 titule i igrala jedno finale, Jelena 2 titule i 2 finala.
I pored svega toga Serena ima skoro duplo vise bodova od Jelene.
Uz sve to se javljaju ljudi poput tebe i Petra kojima je ovaj sistem bodovanja los.
Los moze biti samo za one koji po onoj narodnoj "hoce hleba bez motike".
I na kraju te price o gren slem titulama i nisu toliko relevantne.
Postavio bih i tebi i slicnima jedno pitanje:
Sta mislis koliko bi na primer Serena ili Federer osvojili gren slem titula u poslednjih nekoliko godina da su igrali po 70-80 meceva godisnje?
Ja sam ubedjen da ne bi osvojili ni jednu.
Njihov sportski zivot traje 60 dana godisnje, tacno onoliko koliko traju 4 gren slema. Drugi teniseri i teniserke igraju 365 dana godisnje dajuci svoj maksimum.
Zato licno mislim da na tim gren slemovima odnos snaga uopste nije ravnopravan.
Ne zato sto su Serena ili Federer bolji od ostalih, vec zato sto na gren slemove dolaze 10 puta odmorniji i spremniji i samo zbog toga pobedjuju cesto i protivnike koji su realno bolji od njih.
Serena za poslednjih godinu dana nije pobedila ni jednu igracicu iz prvih 10, a da to nije bilo na nekom gren slemu. Na svim ostalim turnirima cim naidje na neku iz prvih 10 ona glatko gubi.
Voleo bih da mi objasnis taj "fenomen".
Naravno reci ces kako nju ti manji turniri ne interesuju i zato gubi. Sa jedne strane si mozda i u pravu. Medjutim to je mac sa dve ostrice. Kada bi se na tim manjim turnirima vise trudile da pobedjuju, pitanje je koliko bi im snage preostalo za gren slemove. Lako bi im se moglo desiti da na gren slemu ispadnu u drugom-trecem kolu.
Pomenuti teniseri i teniserke uopste nisu toliko dobri teniseri koliko su dobri i vesti u kalkulisanju. Zbog toga ih ja nikada necu previse ceniti bez obzira na sve njihove rezultate i uspehe.
17 Komentari
Sortiraj po: