Fudbal 23

Sreda, 13.01.2010.

16:02

Ćavi najbolji plejmejker godine

Za najboljeg plejmejkera među fudbalerima u prošloj godini Institut za fudbalsku istoriju i statistiku (IFFHS) izabrao je Ćavija Ernandesa.

Æavi najbolji plejmejker godine IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

23 Komentari

Sortiraj po:

phenom

pre 14 godina

Navodim godine,zato sto imam dosta prijatelja koji smaraju za Barcu,a navijaju za Chelsea,Milan,gde je prosecna godina starosti 27-30godina :D
Xavi ima 29godina,Iniesta 25,Messi 22,Fabregas 22...vise volim mlade igrace,i igrace u usponu,a ne dedice kao sto su Lampard i Giggs xD
Ne kazem da su oni losi,bili su oni dobri sa 22-27godina,al mislim da posle 30-31 prolazi vreme njihovo,i dolaze novi igraci...

rale77

pre 14 godina

Playmaker kao pozicija ne postoji u fudbalu. Play maker je koji pravi igru dakle moze da bude bilo koji igrac na terenu... Moze i odbrambeni igrac(mada bi to bilo tesko izvodljivo jer bi morao da ide vise napred a onda bi ga bi ga verovatno trener stavio u vezu)..Tako da ne vidim sto se cudite sto su ubacili Messija, Ronalda, jes da su oni napadaci i da nisu glavni playmakeri u svojim ekipama, ali svakako da ucestvuju i to u velikom delu u stvaranju igre svog tima... E sad koliko je lista tacna..to je vec pitanje...Mada po meni je ok bar za prvih 5-6 igraca...

ArsenaLfan

pre 14 godina

@(phenom, 13. januar 2010 20:10)Lao prvo i jedino ne vidimo poentu u tome sto si naveo godine igraca ???? Gigs je u svojim poznim godinama(iako nisam fan junajteda) bolji od pola plej mejkera u engleskoj ligi!!! A to sto je Fabregas TEK NA 6om MESTU dovoljno govori o validnosti svega ovog(Izuzev Cavija koji je zasluzeno na prvom mestu) GO GUNNERS !!

king of snake

pre 14 godina

Plejmejker je igrac koji diktira tempo igre,ukljucuje spoljne igrace u napad, koji cita igru,koji zna da stane na loptu, koji poseduje lucidnost kako u kretanju tako i u pas igri...Jednostavno plejmejker je srce tima...
Pre se pod plejom podrazumevao ofanzivni vezni igrac,cesto sa brojem 10,dok danas to nije slucaj..sve je vise defanzivnih i centralnih veznih igraca koji se bave organizacijom igre..
A sto se tice Xavija(meni licno,uz Pipa i Skolsa omiljeni igrac),on je uz Zizua najbolji pley protekle decenije,pratim ga od kada je debitovao,i smem ruku da stavim za prethodnu konstataciju...sve je to super,i Pirlo,i Rikelme,Lampard,i Diego,i Aimar,i Mendijeta,i Veron,i Deko,Rui Kosta,Okoca,Xabi Alonso ali XAvi igra isti fudbal zadnjih 6,7 godina i jedino se tim oko njega nadogradjuje..To sto je on,do dolaska Zilija,Etoa i Ronaldinja,igrao sa koskama tipa,Dzerard,Tiago Mota,Rajzinger,Bonano ili De Bur nije njegov problem...i to sto lopta ne moze da mu pobegne u prijemu vise od 20 cm,i sto ima igru iz prve da se smrznes,sto u prste zna tehniku suta ili sto moze da te nadje gde hoces,to tek nije njegov problem..Malopre sam zakacio Sevilja-Barsa,maltretirao je onog mucenika Dusera kao malo dete..Najvise sam se odusevio kada sam gledao zagrevanje Spanaca pred utakmicu na Marakani pre par godina,sredinice 7 na 7 na dva dodira na prostoru od recimo 10 puta 10..Sta mislite ko je jedini igrac koji nije bio u sredinici???
A da,jednu stvar ne razumem kako neko moze da poredi Xavija i Inijestu,kada su to dva toliko slicna a opet toliko razlicita igraca??Inijesta je ofanzivniji,prodorniji,bolji dribler,vise se izvlaci na stranu,mnogo cesce ucestvuje u zavrsnici akcija(od kojih 95% krece od Xavija)..Uostalom pitajte Boska i kompaniju,oni se secaju onog mucenja od pre par godina u Novom Sadu,kada ih je Inijestica bacao po sestoricu..
Sve u svemu,zasluzeno je prvi,za mene je bolji igrac i od Pirla i od Fabregasa,jedina konkurencija bi mu bio Skols iz najboljih dana a ovako je bez premca..
A to sto je nekima ovde Inijesta SIMPATICniji pokazuje koliko oni zapravo nemaju veze s vezom..
Izvinjavam se sto sam se raspisao ali tema je delikatna..

barrrca

pre 14 godina

Ne znam sta je vama to cudno u vezi Messija. Ocigledno ne pratite Barselonu dovoljno.
Ovde se prati broj razmijenjenih pasova na utakmici, asistencija i sl. A Messi najvise ucestvuje u toj razmjeni pasova sa Xavijem i Injestom. On se ponekad spusti skroz u sredinu pa igraju sa dva spica, tako da ne pricajte nesto sto ne znate. Messi je jako dobar realizator a i asistent.

Lanejovanovic

pre 14 godina

(phenom, 13. januar 2010 20:10)

A sta, kao Lampard i Pirlo sa 31 / 30 godina su matori??? Uostalom, koliko godina ima Xavi???

phenom

pre 14 godina

Pitanje je dali bi bio najbolji da sudija nije POKRAO Celsi, da je Etou ponisten gol iz ofsajda, da im nisu svirani oni smesni penali protiv slabijih ekipa u Spaniji, da su protivnicima svirali penale koji su BILI........Barselona je zasticena kao beli medved!!!
(Kad si bio dete malo.., 13. januar 2010 18:25)

Nije Eto'o dao nikakav gol iz ofsajda,koja je to tekma!?
Kakvi smesni penali protiv smesnih ekipa,prosle sezone su svirana 3 penala Barci...
Protivnicima su svirali penale...nije BARCA kriva sto Uefa nije zelela jos jedno ''englesko'' finale...nije sudija pokrao CHELSEA,nego Uefa,sudija je samo vrsio naredjenja...
Nisam znao da se organizovanje igre gleda u penalima,ofsajdima....
mislio sam da se gleda u rasporedjivanju igraca na terenu,pas igri,preciznosti i jacini suta,centar-suta,organizovanju igre uopste...
Ne razumem tvoj komentar...
Da Barca nije osvojila LS,ko bi bio 1.!?Lampard(31godina),Pirlo(30godina),Ryan Giggs(35godina)!?
Ne razumem tvoj komentar,stvarno...

phenom

pre 14 godina

Mislim da je Xavi zasluzeno uzeo ovu nagradu,jer ono je stvarno magija kakve paseve on deli,znaci kroz tri igraca,u vazduhu,bilo gde,dokazao je preciznost u finalu LS kada je asistirao MESSIu za gol...covek moze u trepavicu da vas pogodi :D
Sto se tice Inieste,nemam reci...xD
Gde je ovde Cadu?:D

Kad si bio dete malo..

pre 14 godina

Pitanje je dali bi bio najbolji da sudija nije POKRAO Celsi, da je Etou ponisten gol iz ofsajda, da im nisu svirani oni smesni penali protiv slabijih ekipa u Spaniji, da su protivnicima svirali penale koji su BILI........Barselona je zasticena kao beli medved!!!

Kad si bio dete malo..

pre 14 godina

Pitanje je dali bi bio najbolji da sudija nije POKRAO Celsi, da je Etou ponisten gol iz ofsajda, da im nisu svirani oni smesni penali protiv slabijih ekipa u Spaniji, da su protivnicima svirali penale koji su BILI........Barselona je zasticena kao beli medved!!!

phenom

pre 14 godina

Mislim da je Xavi zasluzeno uzeo ovu nagradu,jer ono je stvarno magija kakve paseve on deli,znaci kroz tri igraca,u vazduhu,bilo gde,dokazao je preciznost u finalu LS kada je asistirao MESSIu za gol...covek moze u trepavicu da vas pogodi :D
Sto se tice Inieste,nemam reci...xD
Gde je ovde Cadu?:D

phenom

pre 14 godina

Pitanje je dali bi bio najbolji da sudija nije POKRAO Celsi, da je Etou ponisten gol iz ofsajda, da im nisu svirani oni smesni penali protiv slabijih ekipa u Spaniji, da su protivnicima svirali penale koji su BILI........Barselona je zasticena kao beli medved!!!
(Kad si bio dete malo.., 13. januar 2010 18:25)

Nije Eto'o dao nikakav gol iz ofsajda,koja je to tekma!?
Kakvi smesni penali protiv smesnih ekipa,prosle sezone su svirana 3 penala Barci...
Protivnicima su svirali penale...nije BARCA kriva sto Uefa nije zelela jos jedno ''englesko'' finale...nije sudija pokrao CHELSEA,nego Uefa,sudija je samo vrsio naredjenja...
Nisam znao da se organizovanje igre gleda u penalima,ofsajdima....
mislio sam da se gleda u rasporedjivanju igraca na terenu,pas igri,preciznosti i jacini suta,centar-suta,organizovanju igre uopste...
Ne razumem tvoj komentar...
Da Barca nije osvojila LS,ko bi bio 1.!?Lampard(31godina),Pirlo(30godina),Ryan Giggs(35godina)!?
Ne razumem tvoj komentar,stvarno...

king of snake

pre 14 godina

Plejmejker je igrac koji diktira tempo igre,ukljucuje spoljne igrace u napad, koji cita igru,koji zna da stane na loptu, koji poseduje lucidnost kako u kretanju tako i u pas igri...Jednostavno plejmejker je srce tima...
Pre se pod plejom podrazumevao ofanzivni vezni igrac,cesto sa brojem 10,dok danas to nije slucaj..sve je vise defanzivnih i centralnih veznih igraca koji se bave organizacijom igre..
A sto se tice Xavija(meni licno,uz Pipa i Skolsa omiljeni igrac),on je uz Zizua najbolji pley protekle decenije,pratim ga od kada je debitovao,i smem ruku da stavim za prethodnu konstataciju...sve je to super,i Pirlo,i Rikelme,Lampard,i Diego,i Aimar,i Mendijeta,i Veron,i Deko,Rui Kosta,Okoca,Xabi Alonso ali XAvi igra isti fudbal zadnjih 6,7 godina i jedino se tim oko njega nadogradjuje..To sto je on,do dolaska Zilija,Etoa i Ronaldinja,igrao sa koskama tipa,Dzerard,Tiago Mota,Rajzinger,Bonano ili De Bur nije njegov problem...i to sto lopta ne moze da mu pobegne u prijemu vise od 20 cm,i sto ima igru iz prve da se smrznes,sto u prste zna tehniku suta ili sto moze da te nadje gde hoces,to tek nije njegov problem..Malopre sam zakacio Sevilja-Barsa,maltretirao je onog mucenika Dusera kao malo dete..Najvise sam se odusevio kada sam gledao zagrevanje Spanaca pred utakmicu na Marakani pre par godina,sredinice 7 na 7 na dva dodira na prostoru od recimo 10 puta 10..Sta mislite ko je jedini igrac koji nije bio u sredinici???
A da,jednu stvar ne razumem kako neko moze da poredi Xavija i Inijestu,kada su to dva toliko slicna a opet toliko razlicita igraca??Inijesta je ofanzivniji,prodorniji,bolji dribler,vise se izvlaci na stranu,mnogo cesce ucestvuje u zavrsnici akcija(od kojih 95% krece od Xavija)..Uostalom pitajte Boska i kompaniju,oni se secaju onog mucenja od pre par godina u Novom Sadu,kada ih je Inijestica bacao po sestoricu..
Sve u svemu,zasluzeno je prvi,za mene je bolji igrac i od Pirla i od Fabregasa,jedina konkurencija bi mu bio Skols iz najboljih dana a ovako je bez premca..
A to sto je nekima ovde Inijesta SIMPATICniji pokazuje koliko oni zapravo nemaju veze s vezom..
Izvinjavam se sto sam se raspisao ali tema je delikatna..

Lanejovanovic

pre 14 godina

(phenom, 13. januar 2010 20:10)

A sta, kao Lampard i Pirlo sa 31 / 30 godina su matori??? Uostalom, koliko godina ima Xavi???

barrrca

pre 14 godina

Ne znam sta je vama to cudno u vezi Messija. Ocigledno ne pratite Barselonu dovoljno.
Ovde se prati broj razmijenjenih pasova na utakmici, asistencija i sl. A Messi najvise ucestvuje u toj razmjeni pasova sa Xavijem i Injestom. On se ponekad spusti skroz u sredinu pa igraju sa dva spica, tako da ne pricajte nesto sto ne znate. Messi je jako dobar realizator a i asistent.

phenom

pre 14 godina

Navodim godine,zato sto imam dosta prijatelja koji smaraju za Barcu,a navijaju za Chelsea,Milan,gde je prosecna godina starosti 27-30godina :D
Xavi ima 29godina,Iniesta 25,Messi 22,Fabregas 22...vise volim mlade igrace,i igrace u usponu,a ne dedice kao sto su Lampard i Giggs xD
Ne kazem da su oni losi,bili su oni dobri sa 22-27godina,al mislim da posle 30-31 prolazi vreme njihovo,i dolaze novi igraci...

ArsenaLfan

pre 14 godina

@(phenom, 13. januar 2010 20:10)Lao prvo i jedino ne vidimo poentu u tome sto si naveo godine igraca ???? Gigs je u svojim poznim godinama(iako nisam fan junajteda) bolji od pola plej mejkera u engleskoj ligi!!! A to sto je Fabregas TEK NA 6om MESTU dovoljno govori o validnosti svega ovog(Izuzev Cavija koji je zasluzeno na prvom mestu) GO GUNNERS !!

rale77

pre 14 godina

Playmaker kao pozicija ne postoji u fudbalu. Play maker je koji pravi igru dakle moze da bude bilo koji igrac na terenu... Moze i odbrambeni igrac(mada bi to bilo tesko izvodljivo jer bi morao da ide vise napred a onda bi ga bi ga verovatno trener stavio u vezu)..Tako da ne vidim sto se cudite sto su ubacili Messija, Ronalda, jes da su oni napadaci i da nisu glavni playmakeri u svojim ekipama, ali svakako da ucestvuju i to u velikom delu u stvaranju igre svog tima... E sad koliko je lista tacna..to je vec pitanje...Mada po meni je ok bar za prvih 5-6 igraca...

Kad si bio dete malo..

pre 14 godina

Pitanje je dali bi bio najbolji da sudija nije POKRAO Celsi, da je Etou ponisten gol iz ofsajda, da im nisu svirani oni smesni penali protiv slabijih ekipa u Spaniji, da su protivnicima svirali penale koji su BILI........Barselona je zasticena kao beli medved!!!

phenom

pre 14 godina

Pitanje je dali bi bio najbolji da sudija nije POKRAO Celsi, da je Etou ponisten gol iz ofsajda, da im nisu svirani oni smesni penali protiv slabijih ekipa u Spaniji, da su protivnicima svirali penale koji su BILI........Barselona je zasticena kao beli medved!!!
(Kad si bio dete malo.., 13. januar 2010 18:25)

Nije Eto'o dao nikakav gol iz ofsajda,koja je to tekma!?
Kakvi smesni penali protiv smesnih ekipa,prosle sezone su svirana 3 penala Barci...
Protivnicima su svirali penale...nije BARCA kriva sto Uefa nije zelela jos jedno ''englesko'' finale...nije sudija pokrao CHELSEA,nego Uefa,sudija je samo vrsio naredjenja...
Nisam znao da se organizovanje igre gleda u penalima,ofsajdima....
mislio sam da se gleda u rasporedjivanju igraca na terenu,pas igri,preciznosti i jacini suta,centar-suta,organizovanju igre uopste...
Ne razumem tvoj komentar...
Da Barca nije osvojila LS,ko bi bio 1.!?Lampard(31godina),Pirlo(30godina),Ryan Giggs(35godina)!?
Ne razumem tvoj komentar,stvarno...

phenom

pre 14 godina

Navodim godine,zato sto imam dosta prijatelja koji smaraju za Barcu,a navijaju za Chelsea,Milan,gde je prosecna godina starosti 27-30godina :D
Xavi ima 29godina,Iniesta 25,Messi 22,Fabregas 22...vise volim mlade igrace,i igrace u usponu,a ne dedice kao sto su Lampard i Giggs xD
Ne kazem da su oni losi,bili su oni dobri sa 22-27godina,al mislim da posle 30-31 prolazi vreme njihovo,i dolaze novi igraci...

barrrca

pre 14 godina

Ne znam sta je vama to cudno u vezi Messija. Ocigledno ne pratite Barselonu dovoljno.
Ovde se prati broj razmijenjenih pasova na utakmici, asistencija i sl. A Messi najvise ucestvuje u toj razmjeni pasova sa Xavijem i Injestom. On se ponekad spusti skroz u sredinu pa igraju sa dva spica, tako da ne pricajte nesto sto ne znate. Messi je jako dobar realizator a i asistent.

phenom

pre 14 godina

Mislim da je Xavi zasluzeno uzeo ovu nagradu,jer ono je stvarno magija kakve paseve on deli,znaci kroz tri igraca,u vazduhu,bilo gde,dokazao je preciznost u finalu LS kada je asistirao MESSIu za gol...covek moze u trepavicu da vas pogodi :D
Sto se tice Inieste,nemam reci...xD
Gde je ovde Cadu?:D

Lanejovanovic

pre 14 godina

(phenom, 13. januar 2010 20:10)

A sta, kao Lampard i Pirlo sa 31 / 30 godina su matori??? Uostalom, koliko godina ima Xavi???

king of snake

pre 14 godina

Plejmejker je igrac koji diktira tempo igre,ukljucuje spoljne igrace u napad, koji cita igru,koji zna da stane na loptu, koji poseduje lucidnost kako u kretanju tako i u pas igri...Jednostavno plejmejker je srce tima...
Pre se pod plejom podrazumevao ofanzivni vezni igrac,cesto sa brojem 10,dok danas to nije slucaj..sve je vise defanzivnih i centralnih veznih igraca koji se bave organizacijom igre..
A sto se tice Xavija(meni licno,uz Pipa i Skolsa omiljeni igrac),on je uz Zizua najbolji pley protekle decenije,pratim ga od kada je debitovao,i smem ruku da stavim za prethodnu konstataciju...sve je to super,i Pirlo,i Rikelme,Lampard,i Diego,i Aimar,i Mendijeta,i Veron,i Deko,Rui Kosta,Okoca,Xabi Alonso ali XAvi igra isti fudbal zadnjih 6,7 godina i jedino se tim oko njega nadogradjuje..To sto je on,do dolaska Zilija,Etoa i Ronaldinja,igrao sa koskama tipa,Dzerard,Tiago Mota,Rajzinger,Bonano ili De Bur nije njegov problem...i to sto lopta ne moze da mu pobegne u prijemu vise od 20 cm,i sto ima igru iz prve da se smrznes,sto u prste zna tehniku suta ili sto moze da te nadje gde hoces,to tek nije njegov problem..Malopre sam zakacio Sevilja-Barsa,maltretirao je onog mucenika Dusera kao malo dete..Najvise sam se odusevio kada sam gledao zagrevanje Spanaca pred utakmicu na Marakani pre par godina,sredinice 7 na 7 na dva dodira na prostoru od recimo 10 puta 10..Sta mislite ko je jedini igrac koji nije bio u sredinici???
A da,jednu stvar ne razumem kako neko moze da poredi Xavija i Inijestu,kada su to dva toliko slicna a opet toliko razlicita igraca??Inijesta je ofanzivniji,prodorniji,bolji dribler,vise se izvlaci na stranu,mnogo cesce ucestvuje u zavrsnici akcija(od kojih 95% krece od Xavija)..Uostalom pitajte Boska i kompaniju,oni se secaju onog mucenja od pre par godina u Novom Sadu,kada ih je Inijestica bacao po sestoricu..
Sve u svemu,zasluzeno je prvi,za mene je bolji igrac i od Pirla i od Fabregasa,jedina konkurencija bi mu bio Skols iz najboljih dana a ovako je bez premca..
A to sto je nekima ovde Inijesta SIMPATICniji pokazuje koliko oni zapravo nemaju veze s vezom..
Izvinjavam se sto sam se raspisao ali tema je delikatna..

ArsenaLfan

pre 14 godina

@(phenom, 13. januar 2010 20:10)Lao prvo i jedino ne vidimo poentu u tome sto si naveo godine igraca ???? Gigs je u svojim poznim godinama(iako nisam fan junajteda) bolji od pola plej mejkera u engleskoj ligi!!! A to sto je Fabregas TEK NA 6om MESTU dovoljno govori o validnosti svega ovog(Izuzev Cavija koji je zasluzeno na prvom mestu) GO GUNNERS !!

rale77

pre 14 godina

Playmaker kao pozicija ne postoji u fudbalu. Play maker je koji pravi igru dakle moze da bude bilo koji igrac na terenu... Moze i odbrambeni igrac(mada bi to bilo tesko izvodljivo jer bi morao da ide vise napred a onda bi ga bi ga verovatno trener stavio u vezu)..Tako da ne vidim sto se cudite sto su ubacili Messija, Ronalda, jes da su oni napadaci i da nisu glavni playmakeri u svojim ekipama, ali svakako da ucestvuju i to u velikom delu u stvaranju igre svog tima... E sad koliko je lista tacna..to je vec pitanje...Mada po meni je ok bar za prvih 5-6 igraca...