Nadal: Đoković je najbolji u istoriji VIDEO

Rafa, trepni dvaput ako si otet.

Pošteno.
1.Novak
2.Nadal
3.Federer

Ma koliko mnogi od nas ne vole Nadala zbog Đokovića, ovakvim izjavama je dokazao da je možda čak i veći čovek nego što je igrač, a realno gledano, sigurno je posle Novaka i najbolji igrač svih vremena. To samo govori o njegovoj ličnosti. Bravo Rafa.

Mogao si da imaš manje povreda da si više čuvao svoje telo, tj da si igrao manjim intenzitetom, a ne uvek na 100 posto. A da si igrao manjim intenzitetom ne bi osvojio ovoliko GS-ova i ostalih turnira ;)
Jednostavno je, Novak je bolji od svih vas, ukupno gledano fizički, mentalno, taktički i kada ne igra na 100 posto. Novak radi nešto bolje od svih vas zajedno, a to je BALANS!

Poranili ste sa forama za prvi april ?

Sa manje ozljeda uzeo bi isto GS kao i Novak , ako ne i više , ali kao što je rekao , Novak je imao bolje i izdržljivije tijelo , i to se računa , najteži Novakov protivnik sigurno , dobio ga je mnogo puta ali rijetki su igrači kao Nole da sa 36 godina nastavi igrati vrhunski , on , Messi i Lebron James i to je za svako poštovanje , definitivno najbolji .

Novak mu odavno ništa ne veruje, pogotovo kad ga hvali …
Novak ce godinu-dve posle Nadalovog povlačenaj da uzme jos 1-2 GS i to je to !!!
Ako ode pre njega Novak u penziju zna da ce smradovi iz ATP namestiti Nadalu 3GS tako da ga drzi na oku (pametno sa Novakove strane)

Sad smo opet ljubitelji Nadala ovde. Smesno. Rafa je je maliciozan i zavidan, to se vidi cak i u ovim odgivorima. Al ajd, danas ga volimo. Do sutra naravno.

U tenisu je uvek bio najvažniji jedan kriterijum. Broj GS titula. Iza toga eventualno i broj nedelja na vrhu. Ostalo su statističke zanimacije
Tako da nema dileme ko je najveći ikad.
Al meni je zanimljivo što sam na ovakve komentare dobijao samo minuse do trenutka kada Novak nije bio najbolji u tim kategorijama. Čim je Novak to uspeo odmah stižu plusevi.
Ta naša čuvena realnost i objektivnost :)

Po kom to parametru je Federer goat ?

Opa djurdjo

Hvala Rafa

Pa kako sad? A ovde jedan covek kao papagaj ponavlja sa vise profila da si ti GOAT? Nista mi nije jasno sada.... :)

Kakav gospodin je Nadal. Kapa dole legendo.

Novak jeste GOAT ali smo se puno puta u postupcima prema svom timu uverili koliko je teška ličnost.
(Boat, 15. februar 2024 08:59)

Dobro, i šta ti imaš sa tim!?

U tenisu je uvek bio najvažniji jedan kriterijum. Broj GS titula. Iza toga eventualno i broj nedelja na vrhu. Ostalo su statističke zanimacije
Tako da nema dileme ko je najveći ikad.
Al meni je zanimljivo što sam na ovakve komentare dobijao samo minuse do trenutka kada Novak nije bio najbolji u tim kategorijama. Čim je Novak to uspeo odmah stižu plusevi.
Ta naša čuvena realnost i objektivnost :)
(Erik TH, 15. februar 2024 08:41) # Link komentara
Nisi bas u pravu. Na sajtu GOAT, Nole je bio prvi i kad nije imao najvise gs-a i nedelja na prvom mestu, iz razloga sto je u drugim parametrima bio najbolji, npr mastersi, h2h, uzastopne nedelje, zavrsni mastersi, , broj polufinala i finala na gs turnirima. Plus gs je imao skoro kao Rafa i bise od Federera. Tako da ne bi trebalo da bude merilo samo gs i broj nedelja, jer se gleda sve sto se boduje i ulazi u statistiku.

Ljudi da li je ovo realno kakve komentare citamo? Hahahaha, kakav narod.

Pa,nije baš da nikad nisi imao problem da kažeš to javno,al dobro je da si reko'.

Kada krenu svi da mu odaju priznanje da je najbolji, tu je kraj Novakove karijere.

Bez obzira na konkurenciju, Novak je statiticki najbolji igrac ikad. Federer je GOAT, a Nadal je najbolji igrac na sljaci. To su cinjenice i trebamo svi biti svesni da je tako.
(realno, 15. februar 2024 08:23)
Исправићу те. Федерер је највољенији, највише навијача. А ГОАТ критеријум не постоји. Новакови ће рећи бројке показују. Љубимци Федерера ће рече да је Федерер највише утицао на тенис, али и то је дискутабилно. А за Рафу најсрчанији. Ако гледамо лепоту игре највише њих ће рећи Федерер. Али бројке су неумољиве, поготово ако Новак узме још који ГС или олимпијске игре. То је нешто слично као што неко каже Вавринка је бољи од Мареја, а реално не могу у усти кош иако оба имају 3 ГС. Јер треба видети колико титула, финала, још има Мареј. А Вавринка има лепши бехенд.

Rale šalili smo se

"Na kraju krajeva, možemo reći da sam ja bio povređen na toliko i toliko Slemova, a da on nije. Ali, čoveče, on je imao telo bolje od mog, a to se takođe računa".

Jel moguce da i dalje prica samo o svojim povredama(a sto se tice povreda, Novak je tu negde sa njim)??

Sto onda ne kaze da se Novak mucio sa fizickom izdrzljivosti sve do 2011, sto ne kaze da je Novak zbog povrede lakta izgubio 2 godine tenisa, sto ne kaze da je Novak bio ostecen za 4 GS zbog korone i politike kad je bio na svom vrhuncu. Muka mi je vise od tog sto se stalno potencira da je samo Nadal imao probleme sa povredama, a kad se sve sabere, Nadal i Djokovic su tu negde(sa Djokovicevim zabranama kad je bio na svom vrhuncu). Na kraju krajeva 2010 je bilo 9:1 za Nadala u GS titulama, i pored svega toga Novak ga je ponovo prestigao u GS(s tim da bi sad Djokovic imao najmanje 5 GS vise od Nadala da mu nisu zabranjivali da igra).

Lepo od Rafe, ali nije rekao ništa novo. Svi mu priznaju da je najbolji. Federer ostaje goat.
(Boško, 15. februar 2024 09:28)

Definicija GOATa je napravljena u vreme kada je Federer imao najbolje rezultate. Imaš sajt posvećen tome skoro 15 godina. Idi tamo i vidi ko je G.O.A.T, a ne da se pozivaš na nepostojeće kriterijume. Svi vi koji mutite vodu možete slobodno da kažete da vam je RF najvoljeniji igrač, ljubav je subjektivni osećaj bas kao i vaše mišljenje.
A što se tiče Nadala, sitna duša, ja bih mu rekao:samo nemoj TI da me hvališ... Hvali Novaka uz toliko ograda, a ne shvata sledeće: on je igrač jedne podloge, i nije problem da mu se prizna da je na njoj najbolji svih vremena... Ali, kada se odbije ta podloga, on uopšte nije u GOAT trci. Nema to veze sa povredama, on nije sa Novakom igrao povređen,
naprotiv uvek je tempirao formu za Novaka, i opet ima negativan međusobni skor.

E moj Rafa, pa ja ti pricam jos od 2011. da je Nole najbolji ikada i bolji od tebe, a ti sad tek dolazis na moje reci.
Telo mu je bolje, jer spartanski zivi i tako i trenira, a i ne igra rudarski tenis kao ti.

Realno, Federer je GOAT u Švajcarskoj na svom turniru:))))

Ovaj kad kaze dobar dan, ja se okrecem da vidim da li je napolju noc... Lazov

On njemu "Serdare", a Nole će "Hvala brate"

Rafa jeste bivao povredjen, ali nikada vansportskim stvarima onemogucavan da igra. Novak jeste. Lepe reci od Rafe, kao nekada, ali se izjave na onom AO ne oprastaju nikada.

Novak jeste GOAT ali smo se puno puta u postupcima prema svom timu uverili koliko je teška ličnost.
(Boat, 15. februar 2024 08:59)

Dobro, i šta ti imaš sa tim!?

Kao da sluti da ne moze vise?...

U tenisu vec poprilicno dugo postoje stabilne kategorije koje se uzimaju u obzir kada se gleda koliko je bila uspesna kariera nekog tenisera a dele se u dva dela:

a)Broj titula na najvecim turnirima:
- Grand Slam
- ATP Finale
- Masters 1000 (ili kako god se zvali turniri odma iza grand slamova)

b) ATP ranking
- sedmice na vrhu lestvice
- prvo mesto na kraju godine

I Djokovic drzi rekord u SVIM tim kategorijam, ama bas SVIM. Ne u jednoj ili dve, ne u par, nego SVIM. Bilo kakav pokusaj "argumentacije" zasto on nije najbolji teniser u istoriji je smesan, na nivoju ravnozemljastva, zna to i Nadal.

Kada padaš,padaj sa stilom

To onaj što je rekao da mu je Federer najteži rival, da su pravila jednaka za sve (Australija), da je Nole bio srećković što se nije povređivao i svašta još? Odavno je izgubio sav kredibilitet. Daje izjave onako kako javnost diktira, a ne kako zaista misli.

Najveća prevara u istoriji sporta! Licemer. Ništa mu ne verujem.

GOAT list:
Djokovic 1100 pt.
Federer. 920
Nadal.880.
Brojke govore-Najvise nedelja Br. 1
Najvise GS i GS finala.
Najvise Mastersa
Najvise ZM.
Najvise meceva 145,protiv F, N i Mareja.

Na kraju krajeva, možemo reći da sam ja bio povređen na toliko i toliko Slemova, a da on nije. Ali, čoveče, on je imao telo bolje od mog, a to se takođe računa".

Novak jeste GOAT ali smo se puno puta u postupcima prema svom timu uverili koliko je teška ličnost.

Polako stvari dolaze na svoje mjesto. Mozda ce Novak ovako govoriti u buducnosti za nekog igraca koji ce ga ostaviti iza sebe, ako se to desi

Los pokusaj da se Nole demotivise....

Pravilnije je reci da je najtrofejniji. Ako kazete "najbolji" onda se postavi pitanje u cemu je najbolji. Ne moze Nole biti bolji od Federera samo zato sto ima bolji bekend kad ima losiji svaki drugi udarac servis,forhend,za 3 klase smec,drop sot,voleje,igru na mrezi..Pa i najtezi udarac u tenisu bekend smec samo pogledajte kako igra Fed a kako igra Nole ( ako je Nole uopste nekada odigrao bekend smec )
Djokovic je najtrofejniji ali Federer je daleko kompletniji.
(Yes, 15. februar 2024 11:11) # Link komentara

Alo Yes, po tebi dakle kompletnost i bolje igranje tenisa ne donosi trofeje. Tako mu dodje nakon ovih gluposti koje si napisao. Ispada da pored i svih onih pobeda, statistike i trofeja Novak je losiji teniser od rodzera. Hmmmm ... da nije tuzno to sto pises bilo bi smesno.

Samo jedan parametar je dovoljan da pokaže kako stvari stoje.
Rafa je na 209 nedelja ,
Rodžer je na 310 (skoro 2 god. više),
Nole je za sada na 412 nedelja na prvom mestu najboljih tenisera sveta.
To će uskoro biti 4 god. i dvostruko više od Rafe.
I on sada kao shvatio i priznao da je Nole bolji teniser od njega, svaka čast momče, bolje ikad nego nikad.

Smirio se Rafa, vratio se na staro

Bez obzira na konkurenciju, Novak je statiticki najbolji igrac ikad. Federer je GOAT, a Nadal je najbolji igrac na sljaci. To su cinjenice i trebamo svi biti svesni da je tako.

U pitanju su nijanse
Navijači svakog od velike trojke misle da je njihov ljubimac najbolji.

BRAVO Nadal

Bravo za prizanje.
Realno, ovaj covek (Rafa) je doprineo,uticao, i gurao Novaka da bude najbolji igrac u istoriji sporta.
Jer su samo mecevi sa Rafom , istorijski mecevi, terali Novaka da daje svoj maksimum i jos vise napreduje.
Kapa dole za dva velika sampiona... najveca ikad.

Svi ti sportisti sa kolektivnog Zapada kao da imaju naknadnu pamet. Prvo odbijaju da priznaju očigledne stvari, pa potom se kao pokaju. Da li ih savetuju tako da nastupaju ili su jednostavno takvi zbog sujete, ne bi da nagađam. Ovo je čist primer kako ne treba da se radi u sportu i životu generalno. Nadal je veliki igrač, ništa mu neće biti oduzeto jer je rekao istinu, mogao je odmah reći to što ceo svet vidi. Zašto se onako ponašao u Australiji 2022. godine i sad skoro kad je dao onaj intervju, to samo on zna.

Samo ovaj spanski licemerko neka cuti. Menja misljenja kako vetar dune.

Nadam se da nema dileme oko toga ko je najbolji sprinter svih vremena na 100m. Ali kada pogledate reaction time, pa prolazno vreme na 10m, 20m, 30m, ... videćete da Bolt nije ni medju 4-5 najbržih. Pa kako je onda najbolji? Jednostavno - u sprintu je bitno ko pobedi, a ta prolazna vremena, ti elementi trke, to je samo kuriozitet. Isto tako, nema nikave veze da li Rodja ima bolji servis, bolji forhend, itd. od Novaka. U tenisu je bitno ko pobedi, a ostali detalji su kuriozitet.

Šta je sad ovo? Pokajanje? Došlo iz d... u glavu.

Rafa konačno prevalio preko usana ono što je svima već odavno očigledno, bolje ikada nego nikada.

Samo jedan parametar je dovoljan da pokaže kako stvari stoje.
Rafa je na 209 nedelja ,
Rodžer je na 310 (skoro 2 god. više),
Nole je za sada na 412 nedelja na prvom mestu najboljih tenisera sveta.
To će uskoro biti 4 god. i dvostruko više od Rafe.
I on sada kao shvatio i priznao da je Nole bolji teniser od njega, svaka čast momče, bolje ikad nego nikad.

Ostacu i dalje pri stavu da je onaj koji je najtrofejniji i rekorder najbolji u istoriji tog sporta...pogotovo kada se radi o pojedinacnim sportovima,a u tenisu se zna koji su parametri...ovde je Novakova Goat pozicija jos cvrsca zato sto je delio eru sa Federerom i Nadalom koji su jedni od najboljih sportista u istoriji sporta i direktnim duelima na velikom uzorku ima bolji skor,plus sto sada drzi sve rekorde,a oborice i taj jos jedan po ukupnom broju ostvarenih titula...i na sve to ta mentalna snaga i izdrzljivost tela koju Nadal spominje...priznanjem Nadala koji je svakako jedan od najboljih sportista ikada i najmerodavnini,Goat prica i debata se zavrsava!

Treba Rafa, koga cela planeta postuje i voli, da kaze nesto lepo o Nolou pa da i ustanova uputi neku lepu rec o njemu. Ovakvi ljudi kao nolomani nigde ne postoje. Toliko nedosledni, licemerni, moze samo ovako isprana ustanova da proizvede.

Yes!
Pa kad je Federer najbolji sa svim najboljim udarcima, pitam se onako logično, zašto nije i najteofejniji?

Vise niko ozbiljan ne sme da udje u polemiku o GOAT listi medju teniserima i da Novaka ne stavi na prvo mesto, jer to relatizovanje ljudi ismeju na osnovu suve statistike bez koje se ni jedna argumentovana rasprava na zapadu ne zapocinje i ne zakljucuje.
Nadal to uvidja, pa iako teska srca, mora da prihvati cinjenice koje su tako jasne i nedvosmislene.

Rafa konačno prevalio preko usana ono što je svima već odavno očigledno, bolje ikada nego nikada.

Realno malo su smorili sa tim pitanjima jel goat ili nije.
Novak jeste to, ali sta sad treba ko papagaji svi u svakom intervjuu da ponavljaju goat goat.
Sta ako Rafa ovoji Roland Garos ne bih voleo ali ima diskusija da se promeni skroz.
Rafa odgovorio sportski, vidi se da mu je krivo ali dobro i Novaku bi verovatno bilo tako da je kontra.
Nadam se da ce Novak osvojiti jos koji grend slem ipak godine cine svoje budimo realni i da ne osvoji najuspesniji je teniser svih vremena..

Pravilnije je reci da je najtrofejniji. Ako kazete "najbolji" onda se postavi pitanje u cemu je najbolji. Ne moze Nole biti bolji od Federera samo zato sto ima bolji bekend kad ima losiji svaki drugi udarac servis,forhend,za 3 klase smec,drop sot,voleje,igru na mrezi..Pa i najtezi udarac u tenisu bekend smec samo pogledajte kako igra Fed a kako igra Nole ( ako je Nole uopste nekada odigrao bekend smec )
Djokovic je najtrofejniji ali Federer je daleko kompletniji.
(Yes, 15. februar 2024 11:11)

27:23, 24:20, 4:1. Toliko o tome ko je bolji...

Ima par sportova u kojima se ocenjuje "umjetnicki dojam". Tenis ne spada u njih.

Je li stvarno još uvek neko tvrdi da je Federer GOAT? Čovek je bio vrhunski teniser, ali naspram Noleta i Rafe je imao kikiriki konkurenciju, dok su Rafa i Nole tek stasavali. Nadal, kada se pojavio, tu je bio već Federer, Nole je imao obojicu, a neki ovde pričaju i dalje o lepoti u pokretima. Nisu igrali balet ili umetničko klizanje, već tenis.

Ja ne znam čemu debata više,kad sve vodi ka tome da je Novak GOAT.Mastersi,GS,nedelje na vrhu.To je najbitnije.Nadal definitivno drugi sa 22 GS.Federer je treći i to je to.

Nada se da je Novaku dosao kraj, pa se opustio!

yes
pa kako u cemu je najbolji, pa u igri koja se zove tenis. Svi ti udarci koje si naveo su sastavni deo te igre, a on je najbolji. ovo je individualni sport i to je tako.

Ne mora najtrofejniji biti i najbolji

Lewis Hamilton 7 titula
Ayrton Senna 3 titule

Viswanathan Anand 5 titula
Bobby Fischer 1 titula

Od 20 rekorda u boksu Wladimir Klitschko je na 18 ispred
Muhammad Ali-a. Sve brojke govore da je ispred njega..i ispred Tysona
(Ace, 15. februar 2024 11:26)

U sva tri sporta poredis velikane tih sportova iz razlicitih era, smesan si, namerno si izabrao i uzeo bas t(akv)e primere...

Bozji ljudi - najbolji sprinter na svetu je ? ( ! ) Svi znate KO - a Kako ste dosli do toga - po rezultatima i rekordima !! - Cemu vise ova nepotrebna rasprava - za Sada N. Djokovic jeste Goat - sutra, ko zna !!

Kako je ovaj Nadal dvolican....Kaze sa pola usta brateee No1e je G.o.a.t po svemu u tenisu jos samo olimpic medal i pedal na sve :)

Sa manje ozljeda uzeo bi isto GS kao i Novak , ako ne i više , ali kao što je rekao , Novak je imao bolje i izdržljivije tijelo , i to se računa , najteži Novakov protivnik sigurno , dobio ga je mnogo puta ali rijetki su igrači kao Nole da sa 36 godina nastavi igrati vrhunski , on , Messi i Lebron James i to je za svako poštovanje , definitivno najbolji .
(Kapetan, 15. februar 2024 08:15)

Ne bi uzeo. Dobri su ti ti razmaci pre zareza...

Federer, pa ostali.

2010 je bilo 9:1 za Nadala u GS. Da nije bilo korone i politike, Djokovic bi sad realno imao 5-7 GS vise od Nadala.

Mislim sta vise reci na temu GOAT.

zbog toga je Nadal Goat jer uvek prica dobro za Noleta dok pljuje Spaniju a zivi u istoj

Nadal je goat 2 a Fed goat 3

"Fed nema slabost kao npr sto Nole ima smec.
Kako ne mozete da odvojite rekorde ( statistiku ) od kvaliteta IGRE."


Naravno da ima, a to je Miki Maus bekhend. Samo sto se po mecu odigra mozda 10 smeceva a bekhendi se broje u stotinama. I Nadal i Djokovic su ga tukli i ismejavali na bekhendu citave kariere.

Rafela Nadala ne izdaje samo tijelo. Izgleda mu ni pamćenje nije baš najbolje. Za razliku od njega, Đokovićevi navijači pamte sve njegove izjave. Pitanje je da li je medijska negativna propaganda sve ili je njegov doprinos Đokovićevom tretmanu mnogo veći. Ne zaboravimo, on je dugogodišnji član ATP vjeća.
Po komentarima ovdje, ta GOAT priča je i počela s Federerom. Činjenica je da je on u tenisu rastao zajedno sa brzim širenjem interneta. Kad neko kaže da je Federer najbolji, jer je, pored ostalog, najviše doprinjeo popularizaciji tenisa, zamjenjuje teze. Za popularnost tenisa, pa i samog Federera, zaslužni su mediji, koji su, zahvaljujući tehnologiji postali dostupni svugdje , svima i u svako doba.
Sam Federer je, kad ga je Đoković prestigao s GS titulama, izjavio da je njemu bilo bitno nadmašiti Pita Samprasa i da je sve ostalo bonus. Time je priznao važnost GS rekorda. Bio je to, istovremeno, bjedan pokušaj da sebe prikaže kao nekog ko nije bio u tenisu da nabija rekorde, nego samo da nadmaši pethodnika. Zamislite, njemu se slucajno omaklo da osvoji još 5 (suvišnih!!!???) GS titula! Pri tome zaboravlja da je Đoković te 2009.godine imao samo 1 (AO 2008.) i da je stigao njegovih 20 tek 2021.godine. a onda je morao stići novog rekordera, Nadala, pa i nadmašiti ga. To mu je uspjelo prošle godine. Svaki eventualni novi Đokovićev GS trofej Federer moze slobodno smatrati nabijanjem rekorda. I on je to pokušao na Vimbldonu 2019.pa ponovo 2021.

Igor,

Fed je bekend mozda najslabiji ali daleko od toga da je katastrofalan kao Noletov smec. I bekend slajs bolje izvodi i najtezi udarac u tenisu bekend smec ( koji Nole ne znam da je nekada odigrao )
Fed je daleko kompletniji igrac ( pogledaj samo voleje i igru na mrezi )
(YES, 15. februar 2024 14:17)

Djokovic nije zbog svog smeca izgubio nijedan ili skoro nijedan vazan mec, a Federer zbog svog bekhenda skoro sve pa ti sad vidi ko ima vecu rupu u igri.
Kako neko moze biti "najkompletniji igrac" i imati "najbolju igru" a istukli i presli su ga dva najveca rivala sa kojima je igrao?

Tyson vs Hollyfield 0 - 2 a ceo svet smatra da je Tyson bolji od Hollyfielda..
(Yes, 15. februar 2024 12:10)

I Novak ima 0-2 protiv Vavrinke u finalima GS, kakve to ima veze? Doduse, ja svakako i ne mislim da je Tajson najveci bokser ikada, ispred njega ima nekoliko njih.

Pravilnije je reci da je najtrofejniji. Ako kazete "najbolji" onda se postavi pitanje u cemu je najbolji. Ne moze Nole biti bolji od Federera samo zato sto ima bolji bekend kad ima losiji svaki drugi udarac servis,forhend,za 3 klase smec,drop sot,voleje,igru na mrezi..Pa i najtezi udarac u tenisu bekend smec samo pogledajte kako igra Fed a kako igra Nole ( ako je Nole uopste nekada odigrao bekend smec )
Djokovic je najtrofejniji ali Federer je daleko kompletniji.
(Yes, 15. februar 2024 11:11)

Jel si se zapitao nekad zaasto ze kaze forhend? iz istog razloga se kaze i bekhend.

Tvojom logikom nemoze ni "Fed" da bude najbolji jer se za svaki od nabrojanih udaraca moze naci igrac koji ga igra bolje,npr Izner-servis, Djokovic-return,Nadal-spin,Medvedev-drugi sevis...

Smec, i bekhend smec nisu bitni udarci, ne donose kljucne poene isto kao i hot-dog (gde je Kirjos najbolji...)

Osim toga upravo bekhend smecom preko glave je Djokovic osvojio gem-set-mec u jednom GS finalu, ne mogu da se setim koje bese,mozda drugi Rolan Garos


Hvala na objavi!

Znači Hamilton je bolji od Senne?
(kiza, 15. februar 2024 10:31)

Hamilton i Sena nikad nisu vozili u istoj eri, dok je Djokovic direktno drao Federera i Nadala(pri tom Federer je 70% GS osvojio protiv Filipusisa i Rodika, i dok je Djokovic jos uvek bio tinejdzer, i dok Djokovic fizicki nije ojacao 2011).

Opet ovaj sa Anandom i Bobijem. Bobi ima i rekorde, ne samo kultni status. Prvi je koji je presao ELO 2700, tacnije 2760 i imao je najvisi ELO u svojoj eri. u kojoj su bili i Karpov, Korcnoj,Spaski. Kao prvi igrac na listi je proveo vise vremena, cetvrti igrac kukupno, nego Anand , mada su iz drugih era. Sa druge strane Novak je u svojoj eri ne samo osvojio najvise GS, nego je imao i najvise bodova ikada, najvise nedelja na prvom mestu i nezvanicni najvisi ELO ikada, to navodim samo kao ilustraciju. Bobi je svoj kultno status stekao ne samo zbog igre nego i drugih stvari. Novak je po tim stvarima blizi Fisheru nego Nadal i Rafa.

Igor,

Druze to sto je najkompletniji ne znaci da je najtrofejniji. Pricam o tehnici ne o rekordima. Fed kada je igrao najbolje samo je od Nadala gubio na sljaci. Razlika je sto nije Fed najduze igrao najbolje. Djokovic u poslednjih 5 god je osvojio pola GS titula. Dovoljno je da odigra par sezona vise pa da bude u svemu bolji - osim u tehnici. ( par sezona bolje )
(Azul, 15. februar 2024 15:16)

Svrha "kvaliteta igre" je dobijanje meceva i osvajanje trofeja. Federer je "krace igrao najbolje" jer su se pojavila dvojica tenisera sa kvalitetnijom igrom od njega koji su osvojili i vise trofeja.

E pa druze ne vredi kada samo povrsno pratis i ne vidis razliku izmedju rekorda i kvaliteta igre.Ima dosta toga u cemu je Nole bolji od Federera ali sto se tice tehnike ( izvodjenja udaraca ) tu jednostavno nije. Uporedi sve udarce : servis,forhend ( McEnroe je izjavio da je Fed forhend najbolji udarac u tenisu ) , smec, bekend smec ( najtezi udarac u tenisu ),drop sot, voleji , igra na mrezi...videces da Nole samo bekend igra bolje.
(neutral, 15. februar 2024 16:11)


U cemu se sastoji bolja tehnika ako ne pobedjuje? Fed ima lepsu tehniku, ali u celini Noletova igra daje bolje rezultate, i to je jedino bitno. kapa dole Fedu za eleganciju, kapa dole Rafi na borbenosti i kapa dole Noletu na svemu

U tenisu su najvažniji GS, pa onda broj nedelja na prvom mestu. Oba statistička podatka drži Novak Đoković. Kraj priče. Nole GOAT.

neutral,

Federer je sigurno kompletan igrač.Ima dve noge,dve ruke, glavu i skor sa Đokovićem 23:27. Slažem se da kompletniji igrač biva i kvalitetniji, što pokazuje i odnos pobeda i poraza između njih dvojice.

Prva i najvažnija stvar je da smo imali privilegiju da pratimo takva tri asa i uživali u mečevima koji su bili svojevstan praznik na nivou najvećih utakmica košarkaških vaterpolo odbojkaških pa i rukometnih finala Srbije a nekada Jugoslavije na svetskim,evropski m prvenstvima i olimpijadi.Neki ovde kazu da nisu bitni brojevi.Ja se sa tim slažem.Ja sam bio ubedjen da je Novak bio najveći i kada je zaostajao i po 3 grend slema.Zato što je uvek igrao u gostima,protiv nameštenog žreba i do pre nekoliko godina užasnih termina po najvećem suncu a Federer je npr. uvek igrao uveče.Koliko je to važno videli smo na ao 2024.Sada i zapadni svet priznaje Novaku da je goat.

Pravilnije je reci da je najtrofejniji. Ako kazete "najbolji" onda se postavi pitanje u cemu je najbolji. Ne moze Nole biti bolji od Federera samo zato sto ima bolji bekend kad ima losiji svaki drugi udarac servis,forhend,za 3 klase smec,drop sot,voleje,igru na mrezi..Pa i najtezi udarac u tenisu bekend smec samo pogledajte kako igra Fed a kako igra Nole ( ako je Nole uopste nekada odigrao bekend smec )
Djokovic je najtrofejniji ali Federer je daleko kompletniji.

Grand Slam : Djokovic 24 Federer 20
ATP 1000 : Djokovic 40 Federer 28
ATP 500 : Federer 24 Djokovic 15
ATP 250 : Federer 25 Djokovic 12
ATP Finals : Djokovic 7 Federer 6
Weeks n.01 : Djokovic 412- Federer 310
Consecutive: Federer 237 Djokovic 122
Titles : Federer 103 Djokovic 98

Doubles
ATP 1000 : Federer 1 Djokovic 0
ATP 500 : Federer 3 Djokovic 0
ATP 250 : Federer 3 Djokovic 1
Olympics : Federer 1 Djokovic 0
Titles : Federer 8 Djokovic 1

Total titles : Federer 111 Djokovic 99

Valjda nisi ozbiljan kad stavljas u isti kos 24 GS i 3 ATP dubla?

Zašto se onda takmiči? Ne može ga uhvatiti, tijelo mu se raspada, bolje da ode u penziju kao Roger. Novaković je po brojkama GOAT i kraj priče, a sad to što je mnogima antipatičan je druga priča...

Samo kazem da h2h izmedju Fed i Djokovica nije realan prikaz ( nije fer da tako malo meceva igraju kada je Fed u prajmu a tako puno meceva kada je Djokovic u prajmu - pogresna se slika dobija ) Ili da su igrali malo vise kada je Fed igrao najbolje ili malo manje kada je Nole igrao najbolje
(neutral, 15. februar 2024 15:26)

Pa nije samo H2H u korist Djokovica vec i bukvalno sve ostalo.
Ako Alcaraz ikad osvoji 30 grand slamova svi ce ga bezuslovno proglasiti GOATOM i nikoga nece ni malo zanimati da je prve meceve sa Djokovicem igrao tek kad je ovaj napunio 35 godina, kao sto stu iz istog razlgoa proglasili Federera GOATOm kad je srusio Samprasove rekorde bez obzira sto su igrali jedan jedini mec pred kraj Samprasove kariere.
A Djokovic sa Federerom odigrao 50 meceva, kariera im se preklapa perko 90% vremena i imao je ekstra sampiona-rivala u svojoj generaciji (Nadala) i to iz nekog razloga UMANJUJE njegov uspeh ha ha ha ha ha

Federer je iz vremena kad se prelazilo iz servis-volej igre na bejslajn igru. Niti je najbolji servis-volej igrac (Sampras), niti je najbolji bejsline igrac (Djokovic). Ali je imao najlepsu frizuricu i dominirao je Rodika i Hjuita.

NoKlempnolo,

Druze Nole je igrao u najjacoj konkurenciji ali nije tada osvajao titule
2012-samo 1 GS , 2013-samo 1 GS, 2014-samo 1 GS..Fed je imao prvih par god slabiju konkurenciju ali vec je 2005 igrao prvi put sa Nadalom a 2006 sa Djokovicem. Nole je pola osvojio u poslednjih 5 god. prakticno bez Nadala i Federera
(neutral, 15. februar 2024 14:55)

Da, a 2011 i 2015 kad je Novak ostvario dve najbolje sezone u istoriji tenisa "iz nekog razloga" nisu deo te jake ere ha ha ha ha

Ne, vec je 2006 kad je Novak imao 19 godina a finale slemova igrali Markosi Bagdadisi bila godina ekstra konkurencije he he..

Idemo u sitna creva do (tehnike) svih udaraca, mislim sta reci. Federer najbolji, okay, ma okay, vama. A crno na belo kaze sta - ...
Delibasic ili Dalipagic? 'Ajde da vas cujem? Iko normalan nece izdvojiti jednog od drugog, bili su klasa i ostali klasa. Porediti kao sto ovde se poredi kolektivan sport i individualan ... Reci za Novaka da je iza, a sve brojke koje postoje govore za njega - hm, bravo za sve vas. Minimum postovanja prema najuspesnijem, cak i necu kazem najboljem. Decko je pobedio na onom Vimbldonu Federera iako brojke behu na Rodzeroj strani mislim gusto, ne mogu sad proveravam, pa onaj mec protiv Nadala isto, gde je lako moglo ode na Nadala, istorijski mec. I sta? Novak pobedio na oba. I sta sada nije jasno ... 'ajde bre vise ...

Znači Hamilton je bolji od Senne?
(kiza, 15. februar 2024 10:31)

Glupavo poredenje. Prvo Hamilton i Sena nikad nisu vozili u istoj trci jer su bili deo sasvim drugih era, drugo F1 je "sport" u kojem 90% stvari zavisi od toga koji avto vozis i trece Senna je umro na vrhuncu kariere i nikad nije ostvario svoj puni potencial.
Bukvalno nista od ovog ne stoji za rivalstvo Djokovic-Federer. Oni su 90% vremena igrali u istoj eri, drugi su po broju H2H meceva u istoriji (odma iza Djokovic-Nadal rivalstva), zatim igrali su sport u kojem osvajanje trofeja 100% zavisi od vlastitih umeca i sposobnosti i kao poslednje obojica su imali duge kariere i iskoristili svoj puni potencial bez tragicnih vansportskih dogadjaja (osim sabotaze Djokovica tokom korone).

Mozda bi se moglo porediti sa Sena-Sumaher da su obojica vozili isto auto i da Sena nije umro pre vremena.

Samo sto nije imao puno prilike da igra protiv Fed kada je Fed najbolje igrao. Sva 4 meca na travi ( 2012,2014,2015,2019 ) su igrali kada je Djokovicevo najbolje vreme doslo a Fed proslo. Prvi mec tek 2012. kada je Fed vec imao 6 Wimbledona. Od poslednjih 13 meceva Djokovic je 10 dobio. ( Od poslednjih 7 cak 6 ) i TADA je napravio razliku. Za 4.5 god koliko je Fed bio prvi uzastopno igrali su samo 9 puta. A samo 2015. cak 8 puta. Zamisli da su igrali na travi 2006,2007,2008,2009 ..
(Rafael Nadal, 15.v februar 2024 13:54) # Link komentara

Koliko je prilika imao Federer da igra protiv Samprasa u najboljim danima? Odigrali su jedan mrč, godinu dana prije Samprasovog povlačenja. Ipak, niko ne može tvediti da Federer ne zaslužuje svoje GS titule, iako ih je sve osvojio nakon Samprasovog odlaska.
Za razliku od Federera, Đoković i Nadal su (gotovo ) sve postigli u vrijeme dok je Federer bio aktivan. Odigrali su s njim 50, odnosno 40 mečeva. Bio on u prajmu ili ne, bio je tu i trudio se iz petnih žila da sačuva status najboljeg. Sampras je od Federera bio stariji 10 godina. Karijere im se preklapaju u nekih 5 godina. Federer je od Nadala stariji 5, a od Đokovića 6 godina. Karijere im se preklapaju čitavih 22, odnosno 20 godina. Đoković sad bije dosta uspješne teniske bitke sa genrracijom koja jebrođena kad je on postao profi. One mlađe 5-10 godina jos drži na odstojanju.
Kad to imamao u vidu, pravo pitanje je zašto ti je Federer još uvijek parametar.

U tenisu je uvek bio najvažniji jedan kriterijum. Broj GS titula. Iza toga eventualno i broj nedelja na vrhu. Ostalo su statističke zanimacije
Tako da nema dileme ko je najveći ikad.
Al meni je zanimljivo što sam na ovakve komentare dobijao samo minuse do trenutka kada Novak nije bio najbolji u tim kategorijama. Čim je Novak to uspeo odmah stižu plusevi.
Ta naša čuvena realnost i objektivnost :)
(Erik TH, 15. februar 2024 08:41)

Odnosno, "licemerni Zapad". :) Tako ja volim da završavam svoje komentare, baš zbog toga što stalno prozivamo Zapad, a ništa ne vidimo koliko smo isti. Ja sam takođe bio jedan od onih koji su broj GS titula smatrali glavnim za izbor najvećeg ikada i to mi je dugo išlo u prilog jer sam Federerov navijač. Takođe se dobro sećam koliko sam dobijao minusa na takve komentare dok je Rodžer bio na čelu. Dobro se sećam i kako se umanjivao značaj H2H-a u godinama dok je Nole bio tako blizu da ga prestigne, a nikako nije uspeva. Dugo je Rodžer uspevao da mu beži za 1-2 pobede. Nole ga razbuca na slemovima, a Fed mu uglavnom vrati na Mastersima i 500-icama. A sada, kada ovaj naš ima par pobeda više od rivala, e to se stalno ističe. I to još uz ono bahato "delje ih gde stigne", kao da u najmanju ruku ima duplo više pobeda od njih.
Za razliku od gomile licemernih, ja sam bez problema mogao da kažem najpre da je Rafa najveći, a sada i da je to Nole, čim je preokrenuo GS truku u svoju korist. Vodim se jedino objektivnim činjenicama, a ne prema simpatijama.

2021 i 2023 po 3 GS. prakticno bez Fed i Nadala. Fed je par sezona igrao bez konkurencije a Nole bar 5 god.

I nisu 2011. I 2015. najbolje god u istoriji tenisa.

Djokovic 2011 10 titula , 70-6
Djokovic 2015. 11 titula , 82-6

Federer 2006. 12 titula , 92-5

Mada je Djokovic najvise poena osvojio.
(neutral, 15. februar 2024 15:53)

Federer 2006: 3 grand slama, ATP finale, 4 mastersa = 8 velikih titula
Djokovic 2011: 3 grand slama, 5 mastersa = 8 velikih titula
Djokovic 2014: 3 grand slama, ATP Finale, 6 mastersa = 10 velikih titula

Dakle da, dve najbolje sezone u istoriji tenisa, u najjacoj konkurenciiji, protiv prekaljenih visestukih osvajaca GS trofeja, a ne protiv Markosa Bagdadisa i nekih tinejdzera.

Igor,

E pa druze ne vredi kada samo povrsno pratis i ne vidis razliku izmedju rekorda i kvaliteta igre.Ima dosta toga u cemu je Nole bolji od Federera ali sto se tice tehnike ( izvodjenja udaraca ) tu jednostavno nije. Uporedi sve udarce : servis,forhend ( McEnroe je izjavio da je Fed forhend najbolji udarac u tenisu ) , smec, bekend smec ( najtezi udarac u tenisu ),drop sot, voleji , igra na mrezi...videces da Nole samo bekend igra bolje.
(neutral, 15. februar 2024 16:11)

Imao je i Sampras servis, volej, igru na mrezi, slajs i smes bolji od Federera pa ipak proglasise Federera za GOATa na neko vreme na osnovu - pazi sad - rezultata i trofeja.
S tim da su svi ti udarci u Samprasovo vreme bili puno bitniji, dok je u vreme Federera i Djokovica puno vazniji bekhand, a tu je Federer crna rupa, zato su ga i busili Djokovic in Nadal citavu karieru.

A sta da kaze? Brojke govore da jeste ali nikad goat. Zamisli kaze nije pa ga opet malobrojna agresivna manjina razpne u kom kao Vonovu.Pa mi sa tom manjinom ne izlazimo na kraj vec 35 godina.

NOVAK JE GOAT...RAFA I FECA PENZIJA

Nikad GOAT, Nolo!!!!!

Gde si kućo?!

Znači Hamilton je bolji od Senne?
(kiza, 15. februar 2024 10:31)

Glupavo poredenje. Prvo Hamilton i Sena nikad nisu vozili u istoj trci jer su bili deo sasvim drugih era, drugo F1 je "sport" u kojem 90% stvari zavisi od toga koji avto vozis i trece Senna je umro na vrhuncu kariere i nikad nije ostvario svoj puni potencial.
Bukvalno nista od ovog ne stoji za rivalstvo Djokovic-Federer. Oni su 90% vremena igrali u istoj eri, drugi su po broju H2H meceva u istoriji (odma iza Djokovic-Nadal rivalstva), zatim igrali su sport u kojem osvajanje trofeja 100% zavisi od vlastitih umeca i sposobnosti i kao poslednje obojica su imali duge kariere i iskoristili svoj puni potencial bez tragicnih vansportskih dogadjaja (osim sabotaze Djokovica tokom korone).

Mozda bi se moglo porediti sa Sena-Sumaher da su obojica vozili isto auto i da Sena nije umro pre vremena.
(Milan, 15. februar 2024 11:50)

Hvala na objasnjenju, u pravu si.

Dobro ostaje jos Federer da prizna. Hocete li onda odustati od dokazivanja da je 2+2=5 ?

A izgleda da mu se i Federer malo popeo na glavu (Nadalu) pa ga je o istom trosku spustio sa prijateljstva na veliki respekt.

Milan,

Kakve Tyson ima brojke. Wladimir Klitschko i Joe Louis drze sve rekorde. Kad bi se gledale brojke Klitschko bi bio prvi ili drugi a ovako nije ni u top 10
(Azul, 15. februar 2024 13:58)

Prica je bila o Tysonu vs Hollyfield. Inace u boksu je stvar mnogo komplikovanija je postoje cak 4 organizacije koje dele naslove svetskog prvaka pa se neke smatraju prestiznijim od drugih.
U tenisu to nije slucaj, svi najbolji se takmice na istim slemovima, mastersima, itd. a u svim kategorijama rekord drzi Nole.

Lepo od Rafe, ali nije rekao ništa novo. Svi mu priznaju da je najbolji. Federer ostaje goat.

Opet isto melje ja sam bio vise povredjen ma nemoj sad treba tebe da racunamo kao najboljeg ikada jer si se duze cistio od domace rakije.

Znači Hamilton je bolji od Senne?
(kiza, 15. februar 2024 10:31)

Никад није возио са њим, али је трофејнији и име му је изнад Сениног. Људи који имају по 30 година никад нису ни гледали Сену, и за њих нема дилеме Сена се пореди са Простом, Менселом, Пикеом.

Ajmo svi zajedno sad kao sto znamo. Rafa ljudska gromada, uvek fer i korektan u izjavama, Rafa brate nas itd.

A da se posmatra ovako:
Da li bi se Djokovic menjao sa Nadalom ili Federerom?
Da li bi se Nadal Menjao sa Djokovicem?
Da li bi se Federer menjao sa bilo kim od druge dvojice?

Mislim da jedino Djokovic ne moze da profitira iz takve menjaze...

(Naravno govorim o sportskoj strani samo...jer Mirku bi svako, da se malo nasalimo)



Hvala na objavi!

Postoji jedan univerzalni parametar koji najrealnije od svih parametara pokazuje ko je naj teniser svih vremena, a koji se uopšte ne pominje.

To je PROSEČNA KVOTA NAJVEĆIH SVETSKIH KLADIONICA za svakog tenisera u svakom meču.

Kada se ona sabere za svakog tenisera za svaki meč koji je odigrao do kraja, i podeli sa brojem njegovih mečeva, dobiće se najrealnija ocena ko je najbolji, odnosno ko ima najnižu prosečnu kvotu.
(priznao rezultat na semaforu, 15. februar 2024 21:02)

u zabludi si decac, tako se ne prave avioni taj ti nece poleteti.

kvotu u samom startu mnogo pre meca odredjuje statistika
ali
nakon startnog formiranja diktira je uplata. nadal federer i marej su uvek imali nazasluzeno nize (*favorizovane) kvote zbog veceg bazena obozavaoca AKA kladjenje iz stasti.. na tome je jedno vreme moglo extra se zaradi dok se nisu pokvarili federer i nadal..

broj slemova, broj nedelja no1, zavrsmi godisnji turnir, olimpijske, dejvis, mastersi, 500
bas u tim titulama i time redom se vidi ko je najdominantniji [spoiler aler Novak.]
+ h2h

chicha zna..

Vrlo je nekorektno raspravljati na temu GOAT- u muskom tenisu. To se nameće kao dilema bez dileme. B92 u tome učestvuje, čak potpiruje. Da je zaista "naš medij" pokrenuo bi polemiku oko najboljeg muškog sportiste"svih vremena". To je jedino umesno kada je Novak u pitanju, ta polemika je zaista interesantna i podložna umesnim argumentacijama.
Ovo oko tenisa je potpuno izlišno, izlizano i neumesno. Što bi se reklo, "ižvakana žvaka", sve je oko toga Novak odavno zaključio svojim rezultatima.

Uvek bio i ostao!

macconi,

Samo sto nije imao puno prilike da igra protiv Fed kada je Fed najbolje igrao. Sva 4 meca na travi ( 2012,2014,2015,2019 ) su igrali kada je Djokovicevo najbolje vreme doslo a Fed proslo. Prvi mec tek 2012. kada je Fed vec imao 6 Wimbledona. Od poslednjih 13 meceva Djokovic je 10 dobio. ( Od poslednjih 7 cak 6 ) i TADA je napravio razliku. Za 4.5 god koliko je Fed bio prvi uzastopno igrali su samo 9 puta. A samo 2015. cak 8 puta. Zamisli da su igrali na travi 2006,2007,2008,2009 ..
(Rafael Nadal, 15. februar 2024 13:54)

Interesantno je da ovo pise navijac tenisera kojeg je upravo taj isti Federer pred kraj pobedio u sest od poslednjih sedam meceva. Jeste da su samo jednom od tih sedam puta igrali na Rafinoj sljaci, ali, opet, ako je iole svestran i visedimenzionalan teniser, to ne bi trebalo da mu smeta, zar ne?

čekaj kaže nadal bio je povređen?! pa novak nije igrao 0d 2016 do 2018 pune 2 godine.posle je izbačen sa us opena zbog glumatanja one pokvarene sudije,pa nije igrao ni na sledećem jer nije vakcinisan.onda je deportovan iz australije.znači nije igrao na 10 ,11 slemova.mogao je pobediti bar na polovini.znači bio bi blizu 30 slemova,plus bi uzeo još mastersa,još neki završni turnir,bio bi još puno nedelja više prvi na listi.osim toga da je novak igrao u australiji 2022 nadal ne bi imao šanse da ga dobije jer je taj turnir odigrao užasno,ali je imao i čudnovatog medvedeva u finalu koji se raspadne kad povede 2-0.na kraju ipak je i besmisleno pričati o tome ko je najbolji svih vremena.uvek je najvažnije ko je prvi trenutno.to je još uvek đoković.dokle,videćemo

E moj Rafo, ja sam ti pričo da Nolo nije GOAT, ali dobro.

Znači Hamilton je bolji od Senne?

Grand Slam : Djokovic 24 Federer 20
ATP 1000 : Djokovic 40 Federer 28
ATP 500 : Federer 24 Djokovic 15
ATP 250 : Federer 25 Djokovic 12
ATP Finals : Djokovic 7 Federer 6
Weeks n.01 : Djokovic 412- Federer 310
Consecutive: Federer 237 Djokovic 122
Titles : Federer 103 Djokovic 98

Doubles
ATP 1000 : Federer 1 Djokovic 0
ATP 500 : Federer 3 Djokovic 0
ATP 250 : Federer 3 Djokovic 1
Olympics : Federer 1 Djokovic 0
Titles : Federer 8 Djokovic 1

Total titles : Federer 111 Djokovic 99


Servis Federer
Forehand Federer
Backhand Djokovic
Smash Federer Federer Federer
Backhand Smash Federer 3x
Drop shot Federer
volley Federer
Backhand slice Federer
Double Federer

Tako je Rafiolice ,
vidiš da to nije teško reći , ajde ponovo kao govornu vežbu :

"Nikada nije postojao bolji od Novaka,
niti će postojati bolji , undisputed GOAT !"

Ponavljati kao mantru 3 puta dnevno, ukoliko želiš mentalni oporavak...




A da je tebe napravio u JEDINOG IGRAČA U ISTORIJI KOJI JE IZGUBIO 30 ( TRIDESET) puta od istog igrača, to je činjenica !

Zeljko Tomic,

Kakve veze ima sto su razlicite ere zar nisu rezultati sve.Ako su i igrali u razlicitim vremenima zasto se prednost daje onima koji imaju slabije rezultate ?

Tyson vs Hollyfield 0 - 2 a ceo svet smatra da je Tyson bolji od Hollyfielda..
(Yes, 15. februar 2024 12:10)

To uopste nije istina. Tyson ima svojoj strani neke brojke, a Hollyfield druge. Postoji duga debata o njima izmedju ljudi koji zaista prate boks.

Druga stvar je sto je Tyson postao pop ikona pa su za njega culi i oni koji nisu nikad odgledali ni jedan jedini boks mec u zivotu. Stoga dolazi percepcija da "ceo svet" smatra da je Tyson najbolji.

Dosadni ste svaki dan sa tim pitanjem i mišljenjima ko je goat

Pa u sahu Annand koji ima 5 titula kaze za Fischera koji ima 1 titulu da je "GOAT"

Annand 5 titula
Fischer 1 titula ( "GOAT" )

Da se gleda samo statistika Fischer ne bi bio ni u top 10.
(Yes, 15. februar 2024 13:24) Ima samo jedna kvačica u ovome sto pises.. Kakav je medjusobni skor fisera i amanda?

Fisher i ima samo tu jedni titulu znamo zasto ili ne? E zbog slicnih stvari Novak je sprecen da igrana 3 GS. Opet Bobijeva igra je prikazana i kroz njegov ELO u eri u kojoj su igrali Karpov, Spaski, Korcnoj. Posto su se ere promenili naravno da jedan Karlsen ima visi ELO pik nego Bobi, pa i taj Anand takodje. E sada neki statisticari su prilaogodjavali ELO iz razlicitih era. Po svim tim proracunima Bobijev ELo je ili prvi ili medju prva 3. Tako su i neki racunali ELO za Novaka i njegov pik je jedini preso 2800 bodova, Nadal i Rodja ispod 2600. Prema tome i kod Bobija je njegova igra statisticki potvrdjena korz ELO kao najbolja ili medju prva tri, a ne kroz titule kojih nije imao vise jer je bio na svoju ruku....

Đoković je definitivno NAJUSPJEŠNIJI tenisač u historiji i najbolji igrač svoje generacije, jer ima pozitivni skor protiv obojice konkurenata, hoćeš u direktnim ogledima, hoćeš po broju sedmica na vrhu ili po GS turnirima !. E sad, da li je BOLJI od Borga ili Samprasa, to nežemo saznati. USPJEŠNIJI svakako ! Iako imam dojam da je konkurencija 80-ih i 90-ih, tj. u Samprasovo vrijeme, bila daleko veća i raznovrsnija nego kasnije...

To deca i u vrtiću znaju da izračunaju

Ne mora najtrofejniji biti i najbolji

Lewis Hamilton 7 titula
Ayrton Senna 3 titule

Viswanathan Anand 5 titula
Bobby Fischer 1 titula

Od 20 rekorda u boksu Wladimir Klitschko je na 18 ispred
Muhammad Ali-a. Sve brojke govore da je ispred njega..i ispred Tysona

Samo tehnicki.
(Pirni Nolu, 15. februar 2024 13:22)

Zalepi samom sebi jednu, zasluzio si zato sto si opet preskocio da popijes lek.

Statistikom protivu mitova,

Druze postoje fanatici na ovom sajtu koji kazu da se u sportu samo rezultati racunaju.Onda kada im pomenes M.Jordana oni kazu da je to kolektivni sport..Kada im kazes da u boksu ni M.Ali ni M.Tyson isto ne drze skoro nikakve rekorde oni kazu da je to drugo..Isto u sahu B.Fischer koji nema skoro nikakve rekorde se smatra u top 3 svih vremena a po nekima je i "GOAT"....Po njima se samo u tenisu gleda statistika. Nisam ja ni rekao da je Anand bolji of Fischera - to samo govore rezultati...Razlog zasto se Fischer smatra u top 3 svih vremena iako nema rekorde je zbog KVALITETA IGRE..( to je ono sto nikada ne pominju u tenisu jer znaju da je Fed igra bolja od Noletove - kompletniji je teniser )...Fed ima bolji servis,forhend,za 3 klase bolji smec,voleje,bolji je dubl igrac,drop sot..sve osim bekenda a ima i bolji bekend slajs...Najtezi udarac u tenisu bekend smec - samo pogledaj kako Fed izvodi..imas na you tube kako izvodi 30 puta a ne znam da li je Nole ikada odigrao..

Fischer je bio svetski prvak jednom i to 3 god.

Poenta je da Djokovic drzi najvaznije rekorde ali nema najbolju ( najkompletniju ) IGRU
Fischer nema rekorde ali ima najbolju IGRU.

Da se gledaju samo rezultati ili statistika Fischer ne bi bio ni u top 10

neutral, 15. februar 2024 14:55)
A sta je Federer osvojio tih godina...1 wimbldon...sledecu titulu tek 2017 kad je Djokas nije igrao zbog povrede

Mora Nole osvojiti OI, jer ce se neko setiti da je to glavni patametar u toj trci

Kontrira Federeru jer nisu ok. Zna se da za desetak godina samo će se se jedno ime pamtiti - Federer. A ovi će biti samo na listama ko onaj Emerson sa 12,13gs koga niko ne spominje za razliku od elegantnog Lejvera.

Je li stvarno još uvek neko tvrdi da je Federer GOAT? Čovek je bio vrhunski teniser, ali naspram Noleta i Rafe je imao kikiriki konkurenciju, dok su Rafa i Nole tek stasavali. Nadal, kada se pojavio, tu je bio već Federer, Nole je imao obojicu, a neki ovde pričaju i dalje o lepoti u pokretima. Nisu igrali balet ili umetničko klizanje, već tenis.
(NoRalina, 15. februar 2024 14:17)

Federer GOAT!

Milan,

Servis Federer
Forehand Federer
Backhand Djokovic
Smash … Federer Federer Federer
Backhand Smash Federer 3x
Drop shot Federer
volley Federer
Backhand slice Federer
Double Federer

Postoji jedan univerzalni parametar koji najrealnije od svih parametara pokazuje ko je naj teniser svih vremena, a koji se uopšte ne pominje.

To je PROSEČNA KVOTA NAJVEĆIH SVETSKIH KLADIONICA za svakog tenisera u svakom meču.

Kada se ona sabere za svakog tenisera za svaki meč koji je odigrao do kraja, i podeli sa brojem njegovih mečeva, dobiće se najrealnija ocena ko je najbolji, odnosno ko ima najnižu prosečnu kvotu.

A Marej izneverovao.

“Ne veruj Danajcima ni kad darove nise”.

NoKlempnolo,

Druze Nole je igrao u najjacoj konkurenciji ali nije tada osvajao titule
2012-samo 1 GS , 2013-samo 1 GS, 2014-samo 1 GS..Fed je imao prvih par god slabiju konkurenciju ali vec je 2005 igrao prvi put sa Nadalom a 2006 sa Djokovicem. Nole je pola osvojio u poslednjih 5 god. prakticno bez Nadala i Federera

Anand bolji od Fisera Hahaha Treba malo i da se raspitas i informises zbog cega Fiser ima samo jednu titulu, mnoge stvari bi ti VALJDA bile jasnije.

Statistikom protivu mitova,

Nakamura je izjavio da je Carlsen "GOAT" ili najbolji jer igra skoro bez greske dok je Kasparov kada je izgubio od Kramnika imao dosta slabosti u igri. Ovde je prica o kvalitetu igre a ne o rekordima. I jos je rekao da ga Carlsen podseca na Fed jer sa "lakocom" igra..Hteo je da kaze da ima najbolju tehniku. I Patrick Mouratoglou je uporedio Fed sa Messijem a Djokovica sa Ronaldom jer je Nole poznat po radnoj etici i neverovatnoj disciplini bas iz razloga što je manje talentovan u odnosu na Federera. I onaj ko se najmanje povredjuje ima najbolju tehniku.Djokovic je mentalno jaci , vrv fizicki spremniji ali nema bolju tehniku.

Novak drži rekorde. A goat je Federer. Ogromna razlika.

Samo kazem da je Fed tehnicki bolji..I od Djokovica i od Nadala i od Alcaraza..Bez obzira sta Alcaraz osvoji ( Alcaraz isto igra na snagu )..Svi su rekordi u korist Djokovica ali sto se tice IGRE tu je samo Bekend u njegovu korist u odnosu na Federera..

boris,

Druze kada je Fed igrao najbolji tenis jako malo je igrao protiv Noleta. Za 4.5 godina koliko je Federer bio prvi uzastopno su igrali 9 puta. A samo 2015. cak 8 puta. Sva 4 meca na travi su igrali kada je Fed najbolje vreme proslo a Noletovo tek doslo ( 2012,2014,2015,2019 ) bilo bi zanimljivo da su igrali 2006,2007,2008,2009..Od poslednjih 7 meceva Nole je dobio cak 6 i TADA je napravio razliku.

Slicno kao sto Roddick ima h2h protiv Noleta 5-4
Jako je bitno KADA su igrali koliko meceva.

Fed ima bolji servis,forhend,za 3 klase bolji smec,voleje,bolji je dubl igrac,drop sot..sve osim bekenda a ima i bolji bekend slajs...Najtezi udarac u tenisu bekend smec - samo pogledaj kako Fed izvodi..imas na you tube kako izvodi 30 puta a ne znam da li je Nole ikada odigrao..

Pa 2008 na OI Federer i Wawrinka su u 1/4 finalu pobedili M.Bhupatia i L Paesa ( L. Paes se smatra jednim od najboljih dubl igraca svih vremena ) onda su u 1/2 finalu pobedili bracu Brajan...A mi imamo Zimonjica i Djokovica a oni ispadnu u prvom kolu..

Ovde malo na Kruza liči.

Zeljko Tomic,

Kakve veze ima sto su razlicite ere zar nisu rezultati sve.Ako su i igrali u razlicitim vremenima zasto se prednost daje onima koji imaju slabije rezultate ?

Tyson vs Hollyfield 0 - 2 a ceo svet smatra da je Tyson bolji od Hollyfielda..

A da je tebe napravio u JEDINOG IGRAČA U ISTORIJI KOJI JE IZGUBIO 30 ( TRIDESET) puta od istog igrača, to je činjenica !
(Čeki opinionista del cazzo, 15. februar 2024 12:12)

Prijatelju, Nadal je Novaka pobedio "samo" 29 puta sto je za samo (bez navodnika) jedan manje od 30 ako nisi znao. Znam da ga je Rafael mnogo puta izbegao, ali, svejedno, poenta stoji. Stvarno, bolje bi ti bilo da se vise ovako ne ispaljujes jer se samo brukas. I ne samo sebe vec i sve ostale koji navijaju za Djokovica, ovaj komentar ti je komican.

Milan,

Znam da Nole drzi skoro sve rekorde. Samo kazem da je Fed tehnicki bolji ( vecinu udaraca bolje izvodi )

KKP,

Druze kada je Fed igrao najbolji tenis jako malo je igrao protiv Noleta. Za 4.5 godina koliko je Federer bio prvi uzastopno su igrali 9 puta. A samo 2015. cak 8 puta. Sva 4 meca na travi su igrali kada je Fed najbolje vreme proslo a Noletovo tek doslo ( 2012,2014,2015,2019 ) bilo bi zanimljivo da su igrali 2006,2007,2008,2009..Od poslednjih 7 meceva Nole je dobio cak 6 i TADA je napravio razliku.

Igor,

E pa druze ne vredi kada samo povrsno pratis i ne vidis razliku izmedju rekorda i kvaliteta igre.Ima dosta toga u cemu je Nole bolji od Federera ali sto se tice tehnike ( izvodjenja udaraca ) tu jednostavno nije. Uporedi sve udarce : servis,forhend ( McEnroe je izjavio da je Fed forhend najbolji udarac u tenisu ) , smec, bekend smec ( najtezi udarac u tenisu ),drop sot, voleji , igra na mrezi...videces da Nole samo bekend igra bolje.

Trener,

Kako mislis ne pobedjuje ? Pa Fed kada je igrao najbolje samo je od Nadala gubio. Uporedi udarce pa ces videti ko bolje izvodi. ( ne lepse,nego kvalitetnije )...Najvise se primeti kod Smeca i igre na mrezi. A i za Fed forhend je McEnroe izjavio da je to najbolji udarac u tenisu.

Slaba uteha za Djikovića kada nije goat.

27:23, 24:20, 4:1. Toliko o tome ko je bolji...
(Dezurni smarac, 15. februar 2024 11:33)

Samo tehnicki Zex.

A da je tebe napravio u JEDINOG IGRAČA U ISTORIJI KOJI JE IZGUBIO 30 ( TRIDESET) puta od istog igrača, to je činjenica !
(Čeki opinionista del cazzo, 15. februar 2024 12:12)

Prijatelju, Nadal je Novaka pobedio "samo" 29 puta sto je za samo (bez navodnika) jedan manje od 30 ako nisi znao. Znam da ga je Rafael mnogo puta izbegao, ali, svejedno, poenta stoji. Stvarno, bolje bi ti bilo da se vise ovako ne ispaljujes jer se samo brukas. I ne samo sebe vec i sve ostale koji navijaju za Djokovica, ovaj komentar ti je komican.

Igor,

Fed je bekend mozda najslabiji ali daleko od toga da je katastrofalan kao Noletov smec. I bekend slajs bolje izvodi i najtezi udarac u tenisu bekend smec ( koji Nole ne znam da je nekada odigrao )
Fed je daleko kompletniji igrac ( pogledaj samo voleje i igru na mrezi )

Interesantno je da ovo pise navijac tenisera kojeg je upravo taj isti Federer pred kraj pobedio u sest od poslednjih sedam meceva. Jeste da su samo jednom od tih sedam puta igrali na Rafinoj sljaci, ali, opet, ako je iole svestran i visedimenzionalan teniser, to ne bi trebalo da mu smeta, zar ne?
(Dezurni smarac, 15. februar 2024 14:10)

Da, ali tehnicki.

KKP,

Druze kada je Fed igrao najbolji tenis jako malo je igrao protiv Noleta. Za 4.5 godina koliko je Federer bio prvi uzastopno su igrali 9 puta. A samo 2015. cak 8 puta. Sva 4 meca na travi su igrali kada je Fed najbolje vreme proslo a Noletovo tek doslo ( 2012,2014,2015,2019 ) bilo bi zanimljivo da su igrali 2006,2007,2008,2009..Od poslednjih 7 meceva Nole je dobio cak 6 i TADA je napravio razliku.

MILENA,

Ne kazem ni da je Fed vs Sampras realan h2h prikaz

Kazes Đoković i Nadal su (gotovo ) sve postigli u vrijeme dok je Federer bio aktivan - jeste bio aktivan ali je njegovo najbolje vreme proslo.

Kazes Đoković sad bije dosta uspješne teniske bitke sa genrracijom koja je rođena kad je on postao profi. Pa to je i Federer radio sa skoro 38. samo je u finalu gubio od Djokovica koji je tada bio 6 godina mladji.

Samo kazem da h2h izmedju Fed i Djokovica nije realan prikaz ( nije fer da tako malo meceva igraju kada je Fed u prajmu a tako puno meceva kada je Djokovic u prajmu - pogresna se slika dobija ) Ili da su igrali malo vise kada je Fed igrao najbolje ili malo manje kada je Nole igrao najbolje

Brojevi sve govore sto se te debate tice i na osnovu toga ce se sve zavrsiti. Novak, Nadal, Federer. Mladji jesu dosli i u ovoj konkurenciji se Alkaraz i Siner izdvajaju. A tenis je mnogo nepredvidiv sport u stvari i niko ne moze da zna sta ce biti za par godina, sta kad dodju jos neki mladji...

2021 i 2023 po 3 GS. prakticno bez Fed i Nadala. Fed je par sezona igrao bez konkurencije a Nole bar 5 god.

I nisu 2011. I 2015. najbolje god u istoriji tenisa.

Djokovic 2011 10 titula , 70-6
Djokovic 2015. 11 titula , 82-6

Federer 2006. 12 titula , 92-5

Mada je Djokovic najvise poena osvojio.

Dezurni smarac

Nisam ni rekao da je Anand bolji od Fischera vec to samo rezultati govore. Pa Fischer je odbio da igra protiv Karpova ( trazio je da ostane prvak ako bude nereseno )
(chess, 15. februar 2024 16:03)

Fiser, Karpov, Kasparov, Karlsen, Anand je klasa ispod njih cetvorice (ne znam za one pre Fisera); ako je to i trazio, to nije nista novo u sahu, izazivac mora da pobedi da bi postao prvak isto kao i u boksu.

Samo kazem da je Fed tehnicki bolji..I od Djokovica i od Nadala i od Alcaraza..Bez obzira sta Alcaraz osvoji ( Alcaraz isto igra na snagu )..Svi su rekordi u korist Djokovica ali sto se tice IGRE tu je samo Bekend u njegovu korist u odnosu na Federera..

Samo kazem da je Fed tehnicki bolji..I od Djokovica i od Nadala i od Alcaraza..Bez obzira sta Alcaraz osvoji ( Alcaraz isto igra na snagu )..Svi su rekordi u korist Djokovica ali sto se tice IGRE tu je samo Bekend u njegovu korist u odnosu na Federera..
(neutral, 15. februar 2024 18:01)

I još da je bila obrnuta situacija sa bekhendom, odnosno da je Federer koristio dvorucni, a Djokovic jednorucni bekhend onda bi Rodja i bekhend imao bolji od Novaka.

Milan,

Druze ali je od Djokovica u svemu tome bolji. Ti sad u stvari govoris da je i Sampras imao manje slabosti u igri od Djokovica. Nole je samo bejsline igrac..

Milan,

Tyson vs Holyfield 0 - 2 ..Oces da kazes da je Holyfield bolji od Tysona

yes
pa kako u cemu je najbolji,pa u igri koja se zove tenis.Svi ti udarci koje si naveo su sastavni deo te igre,a on je najbolji.Ovo je individualni sport i to je tako.
(reka,

Ali poenta je sto Nole sve te udarce osim Bekenda izvodi slabije od Fed. Ne moras ti uvek biti bolji da bi pobedio. Mozes osvojiti 14 poena vise i biti skoro u svemu bolji ali izgubiti...ali si bio "bolji"
Individualni sport je i boks pa je Holyfield oba puta pobedio Tysona ali nije bolji od njega.

Milos,

Nisam uopste pricao o trofejima.Tacno sam naveo u cemu je Fed bolji od Djokovica.Ne moras uvek biti bolji da bi pobedio ( mozes biti bolji i osvojiti 14 poena vise i ipak izgubiti ali to ne znaci da nisi bio bolji ) Fed je tehnicki bolji i kompletniji od Djokovica ( samo uporedi udarce ) Fed nema slabost kao npr sto Nole ima smec.
Kako ne mozete da odvojite rekorde ( statistiku ) od kvaliteta IGRE.

Pa u sahu Annand koji ima 5 titula kaze za Fischera koji ima 1 titulu da je "GOAT"

Annand 5 titula
Fischer 1 titula ( "GOAT" )

Da se gleda samo statistika Fischer ne bi bio ni u top 10.

Valjda nisi ozbiljan kad stavljas u isti kos 24 GS i 3 ATP dubla?
(Aleksandar,

Ne ovde samo navodim koliko je Fed bolji dubl igrac od Djokovica ( samo potvrdjuje tezu da je kompletniji i tehnicki bolji )

Pa 2008 na OI Federer i Wawrinka su u 1/4 finalu pobedili M.Bhupatia i L Paesa ( L. Paes se smatra jednim od najboljih dubl igraca svih vremena ) onda su u 1/2 finalu pobedili bracu Brajan...A mi imamo Zimonjica i Djokovica a oni ispadnu u prvom kolu..

macconi,

Samo sto nije imao puno prilike da igra protiv Fed kada je Fed najbolje igrao. Sva 4 meca na travi ( 2012,2014,2015,2019 ) su igrali kada je Djokovicevo najbolje vreme doslo a Fed proslo. Prvi mec tek 2012. kada je Fed vec imao 6 Wimbledona. Od poslednjih 13 meceva Djokovic je 10 dobio. ( Od poslednjih 7 cak 6 ) i TADA je napravio razliku. Za 4.5 god koliko je Fed bio prvi uzastopno igrali su samo 9 puta. A samo 2015. cak 8 puta. Zamisli da su igrali na travi 2006,2007,2008,2009 ..

Igor,

Druze to sto je najkompletniji ne znaci da je najtrofejniji. Pricam o tehnici ne o rekordima. Fed kada je igrao najbolje samo je od Nadala gubio na sljaci. Razlika je sto nije Fed najduze igrao najbolje. Djokovic u poslednjih 5 god je osvojio pola GS titula. Dovoljno je da odigra par sezona vise pa da bude u svemu bolji - osim u tehnici. ( par sezona bolje )

Pošteno.
1.Novak
2.Nadal
3.Federer
(Vlado, 15. februar 2024 08:32)

Pošteno

1. Federer
2. Nadal
3. Nolo

Trener,

Kako mislis ne pobedjuje ? Pa Fed kada je igrao najbolje samo je od Nadala gubio. Uporedi udarce pa ces videti ko bolje izvodi. ( ne lepse,nego kvalitetnije )...Najvise se primeti kod Smeca i igre na mrezi. A i za Fed forhend je McEnroe izjavio da je to najbolji udarac u tenisu.

Za goata treba najbolji plus. To je postigao Rodžer.

I Novak ima 0-2 protiv Vavrinke u finalima GS, kakve to ima veze? Doduse, ja svakako i ne mislim da je Tajson najveci bokser ikada, ispred njega ima nekoliko njih.
(Zeljko Tomic, 15. februar 2024 12:49)

Samo tehnicki.

samo tehnicki.

Djokovic je počeo bolje igrati tek kad je 2010-te zbog publike odlučeno da se uspore brzine teniske loptice što odgovara njegovom stilu igre I sa sporim lopticama uzeo 23 od 24 GS.Da se nisu smanjile brzine teniskih loptica nikad ne bi bio u goat trci, a ta odluka je najviše stetila Federeru koji je uvjek igrao da brzo rešava poene I sa brzim lopticama uzeo 15 GS. Ako se pitate kako je Djokovic uspio osvoiti AO 2008 sa brzim lopticama pobjedivsi pri tom Federera u polufinalu to je samo zato što je Roger imao mononukleozu pa nije bio na svom nivou. Pri tom je imao najslabiju konkurenciju Del Potro koji je operisao zglob I imao druge povrede (inace da Del Potra nisu unistine povrede bio bi isto toliko dobar kao Federer I Nadal, a Djokovic je na nivou Rodrika), Conga operisao koleno, Marej operisao kičmu, Nadal imao brojne povrede zbog cega vise nije tako brz kao prije, a Federer je bio vec deda sa bolovima na leđima. I suprotno Djokovicu nije bilo dovoljno što su se usporile brzine teniskih loptica pa je redovno laziro povrede I pravio Toalet pauze da bi narusio ritam protivnika.I imao je sreće što je mentalno najaci teniser I što koristo svoju elasticnost inace bez njih ne bi imao pola titula.

Milan,

Kakve Tyson ima brojke. Wladimir Klitschko i Joe Louis drze sve rekorde. Kad bi se gledale brojke Klitschko bi bio prvi ili drugi a ovako nije ni u top 10

Pedja,

Nije druze nego si samo naveo "kategorije" u kojima je Nole najbolji.
U svakom sportu se gledaju rezultati ( statistika ) i kvalitet igre. Kvalitet igre se ovde nikada ne spominje jer je Fed daleko kompletniji teniser od Djokovica. Osim bekenda svaki udarac bolje izvodi. I znacajno je bolji dubl igrac.

Milan,

Kakve Tyson ima brojke. Wladimir Klitschko i Joe Louis drze sve rekorde. Kad bi se gledale brojke Klitschko bi bio prvi ili drugi a ovako nije ni u top 10

Prijatelju, Nadal je Novaka pobedio "samo" 29 puta sto je za samo (bez navodnika) jedan manje od 30 ako nisi znao. Znam da ga je Rafael mnogo puta izbegao, ali, svejedno, poenta stoji. Stvarno, bolje bi ti bilo da se vise ovako ne ispaljujes jer se samo brukas. I ne samo sebe vec i sve ostale koji navijaju za Djokovica, ovaj komentar ti je komican.
(Dezurni smarac, 15. februar 2024 13:33)

Ali samo tehnicki.

Dezurni smarac

Nisam ni rekao da je Anand bolji od Fischera vec to samo rezultati govore. Pa Fischer je odbio da igra protiv Karpova ( trazio je da ostane prvak ako bude nereseno )

Igor,

Nije tacno da je Sampras u svemu tome bolji od Fed nego se izmedju Fed i Djokovica vidi velika razlika. Sta znaci da je imao Sampras bolji smec ? Fed su smatrali da je najbolji zbog rezultata i IGRE...Smesno je da navodis koji su udarci kada bitniji..Sve su to udarci i ko ih bolje izvodi taj ih bolje izvodi-kompletniji je.

dosadan si rafale

Aleksandar,

Ali druze nema potrebe da poredim Federera sa drugim igracima, ja ga ovde poredim sa Djokovicem. Izner ima bolji servis ali nema nista ostalo.Fed nema bolji bekend od Djokovica ali ima skoro sve ostalo..Od svih tenisera najkompletniji je.
Ti kazes da Smec i Bekend Smec nisu bitni udarci ( mozda nisu bitni da bi pobedio )..ali to su i dalje udarci u tenisu i onaj ko ih bolje izvodi on ih bolje izvodi bez obzira na rekorde. Bekend smec se smatra najtezim udarcem u tenisu ( imas na you tube video kako Fed 30 puta igra Bekend smec )

Fed je znacajno bolji dubl igrac od Djokovica..Pa 2008 na OI Federer i Wawrinka su u 1/4 finalu pobedili M.Bhupatia i L Paesa ( L. Paes se smatra jednim od najboljih dubl igraca svih vremena ) onda su u 1/2 finalu pobedili bracu Brajan...A mi imamo Zimonjica i Djokovica a oni ispadnu u prvom kolu..

Milan,

Kakve Tyson ima brojke. Wladimir Klitschko i Joe Louis drze sve rekorde. Kad bi se gledale brojke Klitschko bi bio prvi ili drugi a ovako nije ni u top 10

Idemo sinko !

Kamion avejts ju !

Brrrrrmmmmm brrrmmmmm !

Bruka, dabome !

Valjda nisi ozbiljan kad stavljas u isti kos 24 GS i 3 ATP dubla?
(Aleksandar,

Ne ovde samo navodim koliko je Fed bolji dubl igrac od Djokovica ( samo potvrdjuje tezu da je kompletniji i tehnicki bolji )

Pa 2008 na OI Federer i Wawrinka su u 1/4 finalu pobedili M.Bhupatia i L Paesa ( L. Paes se smatra jednim od najboljih dubl igraca svih vremena ) onda su u 1/2 finalu pobedili bracu Brajan...A mi imamo Zimonjica i Djokovica a oni ispadnu u prvom kolu..

Bez obzira na konkurenciju, Novak je statiticki najbolji igrac ikad. Federer je GOAT, a Nadal je najbolji igrac na sljaci. To su cinjenice i trebamo svi biti svesni da je tako.

zbog toga je Nadal Goat jer uvek prica dobro za Noleta dok pljuje Spaniju a zivi u istoj

Federer, pa ostali.

Kakav gospodin je Nadal. Kapa dole legendo.