'' Pobjeđivao sam Novaka često, ali ne u važnim duelima i na velikim turnirima. On mi je uništio karijeru. Voleo bih kada bi to mogao da preokrenem'', rekao je Conga....
Još tamo daleke 2014-e.
E ako Conga kaže onda mora da je tako haha. A ne priča o porodičnom poslu gospodina kojeg hvali, na plantažama u južnoj Africi i njegovim "radnicima" (čitaj ro*ovima)
Новак је најбољи свих времена зато што је Новак, не због надобудног смрдљивог Федерера. Новак би био најбољи свих времена и да је играо у ери Борба, Мекинроа или Сампраса. он је класа за себе и налази мотивацију која му је потребна кад му је потребна.
Jad nolomanije citamo ovde godinama unazad, jer samo kod njih u glavama je Nolo goat. U celom svetu je Rafa Goat. Rafa pa Rodzer. Tako je bilo i tako ce ostati jos mnogo godina dok se neko ne pojavi (ako se uopste pojavi).
Covek koji zasluzan za Federer zove se Peter Karter koji poginuo u nesreci.
On je bukvalno naucio sve o tenisu i naravno tu tehnika mu je pomogao odnosno ugradio. Ima te intervju njegovu izjavu gde je pricao o tome.
Naravno ostalo se rodi sa talentom i radom posvecenost. Rasporedi turnire pametno na svim. Ostaje zal zbog MC i Rim i singla za Svajcarsku ta tri dostignuca nije uspeo ostvari.
Па што онда и Гаске није освојио 20+ слемова? Или има и до њих двојице?
Тачно је да је Федерер натерао својом константошћу на високом нивоу да и Ноле и Рафа буду константни, али зашто онда и Мекинро није био константан после константног Борга? Или Бекер и Едберг после Лендла?
Чињеница је да је Федерер играо маестралан тенис 2003-2007, а вансеријски и далеко после тога јер је напросто био изузетно квалитетан тенисер. Али доминантан је био само у транзиционом периоду, против играча који још нису имали разрађене ударце (довољно прецизан и брз ритерн и дворучни бекхенд) за данашњи тип тениса. Оно што му признајем је да је својом доминацијом у том периоду утицао на промене у игри, али то се може рећи за многе тенисере. Сигурнији сам да би Новак могао да игра једнако успешно у свакој ери, него он, мада је уврежено обрнуто мишљење, и мада је, као што рекох, Федерер свакако био сјајан тенисер. Неке изазове једноставно није савладао.
Lijepo je to analizirao Tsonga. Šteta što se bliži konačnom kraju taj trolist epskih mečeva. S Rogerom u glavnoj ulozi smo to zadnji put gledali 2019, dok ćemo s Rafom i Novakom možda još jednom-dvaput svjedočiti njihovom duelu na GS turniru. Svemu jednom mora doći kraj...
Bas glupa izjava... Cuj, rodja da je otac tenisa??? Pa postojali su i drugi sampioni pre a pogotovo i posle Federera. Prava je istina da je Fed najveci marketinski proizvod tenisa jer je sve krenulo u najslabijoj eri tenisa ikada! Onda je dosao Nadal pa Djokovic i od 2007. godine Federer je treca violina tenisa, ali zahvaljujuci rekordima nabijenim od 2003. godine ipak zavrsava kao drugi najbolji svih vremena ispred Nadala, koji je ovom godinom, kada su Djokovicu zabranili da se bori za 10,000 poena a spanac ipak nije zavrsio kao prvi, definitivno potvrdio da je daleki i veciti treci u GOAT trci!
Pa nije baš samo zbog Federera (ipak su obojica prolili hektolitre znoja).
Ali svakako da im je Federer mnogo olakšao put jer je digao tenis na viši nivo (pre svega marketinški i finansijski) i motivisao ih da budu bolji iz godine u godinu (mada su tu više Rafa i Novak vukli jedan drugog, nego što ih je vukao Federer)
...Federerov znak je klasa, biti klasa ne znaci biti samo zvijeda, mora biti neko ko je zainteresovan za dobro drugih...nastavlja Conga...
A veceg sportiste i veceg egoiste, svijet dosad nije vidio. U egoizmu je nenadmasan.
Verujem da je opet pogrešan prevod ali ako nije reći da su oni to što jesu samo zahvaljujući Federeru je glupost veka. Pre svega tu su roditelji, treneri, prijatelji, sponzori na kraju krajeva tenis je individualni sport, dakle svako je lično zaslužan za svoj uspeh. Na posletku Federer je naravno indirektno zaslužan i za uspehe dvojice pomenutih ali verujem da je i obrnuto, jer su sva trojica terali jedni druge da budu još bolji kako bi pobeđivali. Pitanje je i da li bi Rodžerova karijera trajala toliko dugo da ga ova dvojica nisu gurala, i još bi igrali da nije došlo do te povrede kolena. Tri najveća rivalstva u istoriji tenisa su mečevi njih trojice, kombinovano ukupno 149, i to kakvih mečeva, istorija.
Nece biti da su samo zbog njega, valjda se i oni tu nesto pitaju i imaju neke zasluge jer bi u suprotnom svaki teniser mogao da ima 20 i kusur GS - jezik mu je brzi od pameti:-D
Ok, ako cemo tako onda je Sampras GOAT jer je Federer napredovao zbog njega, ustvari onda je Beker GOAT, ne Mekenro, ustvari Rod Lejver. Cekaj, jel pricamo ko je stariji ili ko je bolji?
Goat,ali dok se nisu pojavili Nadal i Nole.Od tada je bio apsolutno inferioran u odnosu na njih,peglali su ga gde su stigli,uzeli mu sve rekorde.Uzeo 4 ili 5 GS od 2011.a Novak 20.Pametnom dovoljno.Najvoljeniji i najelegantniji mozda,ali najbolji i najveci nikada.
Tako je matori, samo su zbog njega, koga su obojica deljala ozbiljno u medjusobnim susretima. Uopste nisu zato sto su jedan drugog isto inspirisali, a ponajmanje zato sto su trenirali i radili ko konji, i ceo zivot posvetili tenisu cak i u vecoj meri nego on.
Nadal i Djokovic su ono sto jesu najvise zbog jedan drugog. Dva igraca profila "jedan u generaciji" u istoj generaciji igraju u najboljim godinama. Federer je vec bio na zalasku kada su njih dvojca krenuli svoj najbolji tenis 2011. Realno im je Endi (dok nazalost nije bio povredjen i zavrsio sa ozbiljnim tenisom) vise mrsio konce one jedne sezone i naravno Stan Wawrinka sa 3 GS koja niko nije ocekivao.
Ok, ako cemo tako onda je Sampras GOAT jer je Federer napredovao zbog njega, ustvari onda je Beker GOAT, ne Mekenro, ustvari Rod Lejver. Cekaj, jel pricamo ko je stariji ili ko je bolji?
Tako je matori, samo su zbog njega, koga su obojica deljala ozbiljno u medjusobnim susretima. Uopste nisu zato sto su jedan drugog isto inspirisali, a ponajmanje zato sto su trenirali i radili ko konji, i ceo zivot posvetili tenisu cak i u vecoj meri nego on.
Bas glupa izjava... Cuj, rodja da je otac tenisa??? Pa postojali su i drugi sampioni pre a pogotovo i posle Federera. Prava je istina da je Fed najveci marketinski proizvod tenisa jer je sve krenulo u najslabijoj eri tenisa ikada! Onda je dosao Nadal pa Djokovic i od 2007. godine Federer je treca violina tenisa, ali zahvaljujuci rekordima nabijenim od 2003. godine ipak zavrsava kao drugi najbolji svih vremena ispred Nadala, koji je ovom godinom, kada su Djokovicu zabranili da se bori za 10,000 poena a spanac ipak nije zavrsio kao prvi, definitivno potvrdio da je daleki i veciti treci u GOAT trci!
Verujem da je opet pogrešan prevod ali ako nije reći da su oni to što jesu samo zahvaljujući Federeru je glupost veka. Pre svega tu su roditelji, treneri, prijatelji, sponzori na kraju krajeva tenis je individualni sport, dakle svako je lično zaslužan za svoj uspeh. Na posletku Federer je naravno indirektno zaslužan i za uspehe dvojice pomenutih ali verujem da je i obrnuto, jer su sva trojica terali jedni druge da budu još bolji kako bi pobeđivali. Pitanje je i da li bi Rodžerova karijera trajala toliko dugo da ga ova dvojica nisu gurala, i još bi igrali da nije došlo do te povrede kolena. Tri najveća rivalstva u istoriji tenisa su mečevi njih trojice, kombinovano ukupno 149, i to kakvih mečeva, istorija.
Pa nije baš samo zbog Federera (ipak su obojica prolili hektolitre znoja).
Ali svakako da im je Federer mnogo olakšao put jer je digao tenis na viši nivo (pre svega marketinški i finansijski) i motivisao ih da budu bolji iz godine u godinu (mada su tu više Rafa i Novak vukli jedan drugog, nego što ih je vukao Federer)
Па што онда и Гаске није освојио 20+ слемова? Или има и до њих двојице?
Тачно је да је Федерер натерао својом константошћу на високом нивоу да и Ноле и Рафа буду константни, али зашто онда и Мекинро није био константан после константног Борга? Или Бекер и Едберг после Лендла?
Чињеница је да је Федерер играо маестралан тенис 2003-2007, а вансеријски и далеко после тога јер је напросто био изузетно квалитетан тенисер. Али доминантан је био само у транзиционом периоду, против играча који још нису имали разрађене ударце (довољно прецизан и брз ритерн и дворучни бекхенд) за данашњи тип тениса. Оно што му признајем је да је својом доминацијом у том периоду утицао на промене у игри, али то се може рећи за многе тенисере. Сигурнији сам да би Новак могао да игра једнако успешно у свакој ери, него он, мада је уврежено обрнуто мишљење, и мада је, као што рекох, Федерер свакако био сјајан тенисер. Неке изазове једноставно није савладао.
Goat,ali dok se nisu pojavili Nadal i Nole.Od tada je bio apsolutno inferioran u odnosu na njih,peglali su ga gde su stigli,uzeli mu sve rekorde.Uzeo 4 ili 5 GS od 2011.a Novak 20.Pametnom dovoljno.Najvoljeniji i najelegantniji mozda,ali najbolji i najveci nikada.
...Federerov znak je klasa, biti klasa ne znaci biti samo zvijeda, mora biti neko ko je zainteresovan za dobro drugih...nastavlja Conga...
A veceg sportiste i veceg egoiste, svijet dosad nije vidio. U egoizmu je nenadmasan.
Jad nolomanije citamo ovde godinama unazad, jer samo kod njih u glavama je Nolo goat. U celom svetu je Rafa Goat. Rafa pa Rodzer. Tako je bilo i tako ce ostati jos mnogo godina dok se neko ne pojavi (ako se uopste pojavi).
Lijepo je to analizirao Tsonga. Šteta što se bliži konačnom kraju taj trolist epskih mečeva. S Rogerom u glavnoj ulozi smo to zadnji put gledali 2019, dok ćemo s Rafom i Novakom možda još jednom-dvaput svjedočiti njihovom duelu na GS turniru. Svemu jednom mora doći kraj...
Новак је најбољи свих времена зато што је Новак, не због надобудног смрдљивог Федерера. Новак би био најбољи свих времена и да је играо у ери Борба, Мекинроа или Сампраса. он је класа за себе и налази мотивацију која му је потребна кад му је потребна.
Nece biti da su samo zbog njega, valjda se i oni tu nesto pitaju i imaju neke zasluge jer bi u suprotnom svaki teniser mogao da ima 20 i kusur GS - jezik mu je brzi od pameti:-D
Covek koji zasluzan za Federer zove se Peter Karter koji poginuo u nesreci.
On je bukvalno naucio sve o tenisu i naravno tu tehnika mu je pomogao odnosno ugradio. Ima te intervju njegovu izjavu gde je pricao o tome.
Naravno ostalo se rodi sa talentom i radom posvecenost. Rasporedi turnire pametno na svim. Ostaje zal zbog MC i Rim i singla za Svajcarsku ta tri dostignuca nije uspeo ostvari.
Nadal i Djokovic su ono sto jesu najvise zbog jedan drugog. Dva igraca profila "jedan u generaciji" u istoj generaciji igraju u najboljim godinama. Federer je vec bio na zalasku kada su njih dvojca krenuli svoj najbolji tenis 2011. Realno im je Endi (dok nazalost nije bio povredjen i zavrsio sa ozbiljnim tenisom) vise mrsio konce one jedne sezone i naravno Stan Wawrinka sa 3 GS koja niko nije ocekivao.
'' Pobjeđivao sam Novaka često, ali ne u važnim duelima i na velikim turnirima. On mi je uništio karijeru. Voleo bih kada bi to mogao da preokrenem'', rekao je Conga....
Još tamo daleke 2014-e.
E ako Conga kaže onda mora da je tako haha. A ne priča o porodičnom poslu gospodina kojeg hvali, na plantažama u južnoj Africi i njegovim "radnicima" (čitaj ro*ovima)
Jad nolomanije citamo ovde godinama unazad, jer samo kod njih u glavama je Nolo goat. U celom svetu je Rafa Goat. Rafa pa Rodzer. Tako je bilo i tako ce ostati jos mnogo godina dok se neko ne pojavi (ako se uopste pojavi).
Bas glupa izjava... Cuj, rodja da je otac tenisa??? Pa postojali su i drugi sampioni pre a pogotovo i posle Federera. Prava je istina da je Fed najveci marketinski proizvod tenisa jer je sve krenulo u najslabijoj eri tenisa ikada! Onda je dosao Nadal pa Djokovic i od 2007. godine Federer je treca violina tenisa, ali zahvaljujuci rekordima nabijenim od 2003. godine ipak zavrsava kao drugi najbolji svih vremena ispred Nadala, koji je ovom godinom, kada su Djokovicu zabranili da se bori za 10,000 poena a spanac ipak nije zavrsio kao prvi, definitivno potvrdio da je daleki i veciti treci u GOAT trci!
...Federerov znak je klasa, biti klasa ne znaci biti samo zvijeda, mora biti neko ko je zainteresovan za dobro drugih...nastavlja Conga...
A veceg sportiste i veceg egoiste, svijet dosad nije vidio. U egoizmu je nenadmasan.
Nadal i Djokovic su ono sto jesu najvise zbog jedan drugog. Dva igraca profila "jedan u generaciji" u istoj generaciji igraju u najboljim godinama. Federer je vec bio na zalasku kada su njih dvojca krenuli svoj najbolji tenis 2011. Realno im je Endi (dok nazalost nije bio povredjen i zavrsio sa ozbiljnim tenisom) vise mrsio konce one jedne sezone i naravno Stan Wawrinka sa 3 GS koja niko nije ocekivao.
Tako je matori, samo su zbog njega, koga su obojica deljala ozbiljno u medjusobnim susretima. Uopste nisu zato sto su jedan drugog isto inspirisali, a ponajmanje zato sto su trenirali i radili ko konji, i ceo zivot posvetili tenisu cak i u vecoj meri nego on.
Ok, ako cemo tako onda je Sampras GOAT jer je Federer napredovao zbog njega, ustvari onda je Beker GOAT, ne Mekenro, ustvari Rod Lejver. Cekaj, jel pricamo ko je stariji ili ko je bolji?
Verujem da je opet pogrešan prevod ali ako nije reći da su oni to što jesu samo zahvaljujući Federeru je glupost veka. Pre svega tu su roditelji, treneri, prijatelji, sponzori na kraju krajeva tenis je individualni sport, dakle svako je lično zaslužan za svoj uspeh. Na posletku Federer je naravno indirektno zaslužan i za uspehe dvojice pomenutih ali verujem da je i obrnuto, jer su sva trojica terali jedni druge da budu još bolji kako bi pobeđivali. Pitanje je i da li bi Rodžerova karijera trajala toliko dugo da ga ova dvojica nisu gurala, i još bi igrali da nije došlo do te povrede kolena. Tri najveća rivalstva u istoriji tenisa su mečevi njih trojice, kombinovano ukupno 149, i to kakvih mečeva, istorija.
Па што онда и Гаске није освојио 20+ слемова? Или има и до њих двојице?
Тачно је да је Федерер натерао својом константошћу на високом нивоу да и Ноле и Рафа буду константни, али зашто онда и Мекинро није био константан после константног Борга? Или Бекер и Едберг после Лендла?
Чињеница је да је Федерер играо маестралан тенис 2003-2007, а вансеријски и далеко после тога јер је напросто био изузетно квалитетан тенисер. Али доминантан је био само у транзиционом периоду, против играча који још нису имали разрађене ударце (довољно прецизан и брз ритерн и дворучни бекхенд) за данашњи тип тениса. Оно што му признајем је да је својом доминацијом у том периоду утицао на промене у игри, али то се може рећи за многе тенисере. Сигурнији сам да би Новак могао да игра једнако успешно у свакој ери, него он, мада је уврежено обрнуто мишљење, и мада је, као што рекох, Федерер свакако био сјајан тенисер. Неке изазове једноставно није савладао.
Pa nije baš samo zbog Federera (ipak su obojica prolili hektolitre znoja).
Ali svakako da im je Federer mnogo olakšao put jer je digao tenis na viši nivo (pre svega marketinški i finansijski) i motivisao ih da budu bolji iz godine u godinu (mada su tu više Rafa i Novak vukli jedan drugog, nego što ih je vukao Federer)
Новак је најбољи свих времена зато што је Новак, не због надобудног смрдљивог Федерера. Новак би био најбољи свих времена и да је играо у ери Борба, Мекинроа или Сампраса. он је класа за себе и налази мотивацију која му је потребна кад му је потребна.
Goat,ali dok se nisu pojavili Nadal i Nole.Od tada je bio apsolutno inferioran u odnosu na njih,peglali su ga gde su stigli,uzeli mu sve rekorde.Uzeo 4 ili 5 GS od 2011.a Novak 20.Pametnom dovoljno.Najvoljeniji i najelegantniji mozda,ali najbolji i najveci nikada.
Lijepo je to analizirao Tsonga. Šteta što se bliži konačnom kraju taj trolist epskih mečeva. S Rogerom u glavnoj ulozi smo to zadnji put gledali 2019, dok ćemo s Rafom i Novakom možda još jednom-dvaput svjedočiti njihovom duelu na GS turniru. Svemu jednom mora doći kraj...
E ako Conga kaže onda mora da je tako haha. A ne priča o porodičnom poslu gospodina kojeg hvali, na plantažama u južnoj Africi i njegovim "radnicima" (čitaj ro*ovima)
Nece biti da su samo zbog njega, valjda se i oni tu nesto pitaju i imaju neke zasluge jer bi u suprotnom svaki teniser mogao da ima 20 i kusur GS - jezik mu je brzi od pameti:-D
Covek koji zasluzan za Federer zove se Peter Karter koji poginuo u nesreci.
On je bukvalno naucio sve o tenisu i naravno tu tehnika mu je pomogao odnosno ugradio. Ima te intervju njegovu izjavu gde je pricao o tome.
Naravno ostalo se rodi sa talentom i radom posvecenost. Rasporedi turnire pametno na svim. Ostaje zal zbog MC i Rim i singla za Svajcarsku ta tri dostignuca nije uspeo ostvari.
'' Pobjeđivao sam Novaka često, ali ne u važnim duelima i na velikim turnirima. On mi je uništio karijeru. Voleo bih kada bi to mogao da preokrenem'', rekao je Conga....
Još tamo daleke 2014-e.
IMAGE SOURCE
29 Komentari
Sortiraj po: