"Bez Đokovića, Federera i Nadala sve bi bilo drugačije"

Kukali su i pre tebe... sta ćeš.

uhvatili poslednje godine Novakove dominacije. i da nije korone i ovih glupih pravila, najmanje bi još 3 godine procardao i Alkaras

Ovi su bili next gen, za Alcarazovu generaciju treba neki novi naziv.

Stekao si strašne kvalitete od kojih bi izdvojio:
1. Odlasci u wc i kuckanje na telefonu sa ocem
2. Napucavanje lopticom svog suparnika
3. Gađanje lopticom protivnika
4. Umišljenost, arogancija i gordost

Medvedev, Zverev i Cicipas imaju po 26, 25 i 24 godine, samo 1 GS titula. Kad su Djokovic i Nadal imali po 25 i 26 godina, imali su 16 GS titula.

(Nikol Dž. Femija, 29. jul 2022 15:23)
Sport pratim jako, jako, dugo, i prvi put čujem da olimpijska medalja ne znači maltene ništa u bilo kom sportu? Druže moj, znači, i to itekako. Uvijek je posebna zlatna olimpijska medalja. Pogotovo što se sa njom dobija zlatni slem, nešto što kod dama imaju samo Graf (najkompletniji jer je u jednoj godini osvojen), Serena (karijerni), a kod muškaraca samo Nadal (ponovo karijerni). Niti Federer, niti Đoković nemaju zlato u singlu. Recimo, to Đokoviću mnogo znači jer svaku Olimpijadu igra i singl i dubl kako bi došao do medalje...

I endi mareja 2×oi sampion a nolo nijednom

(Milos, 29. jul 2022 10:29)

Lep uspeh svakako ali da se radi o Ivani ili Dragutinu recimo, kao i o Čaviću ili Stejpanoviću ili nekom gimnastičaru ili gimnastičarki, mada tog sporta kod nas ni nema, za tenis jedste nebitno to zlato osim eto jedno više za zemlju, lepo je naravno, ali u teniskom svetu i među teniserima nebitno u odnosu na atp i gs titule, u odnosu i na atp 25o titulu je OI medalja pa čak i zlatna nebitna, ali ako nemaš ništa ona je wau naravno.

Ranije nisu ni igrali najveći OI, posle kako nisu uspevali da osvoje ništa na atp turu daj bar na olimpijskim i to je to.

Pošto se na ovom sajtu toliko ističe onda je sjajno da je Novak uzeo jednu olimpijsku medalju, bronzanu, što je super i ima jedno 4. mesto i ok. Ali i da nema bilo bi nebitno za kvalitet njeogov tenisa i nebitno kao mera kvaliteta njega kao igrača.

Možda je Vama to nejasno i možda Vam ne prija i možda ste samo jedan zločesti dečak provokator koji bi da bude duhovit ali zapravo nemate smisao za humor, ali ako je Vama ok onda uživajte u tom svom komentaru i ponavljajte ga i dalje jer gluposti zapadnjačkih šoua nikada kraja.

A bez Novaka bi neko od njih dvojice bio GOAT!

Nolo nikad GOAT!

(jova, 29. jul 2022 18:11)

PRETPOSTAVLJAM da je neki problem u stizanju komentara jer sam odgovorila ali evo ponavljam i malo opširnije.

"jova" ako ste Vi pisali ovde i 2008. onda se "znamo" još dok se oglašavao i "Ženevljanin", tako da sam i ja iznenađena Vašim komentarom, ali ako vi niste taj ili ta "jova", onda ništa, sve je ok.

Uglavnom olimpijska zlatna je važna Novaku i bilo kom teniseru isto kolik je važna za jednog sportistu koji se zove Pele ili Mesi. Ni manje ni više.

Jedan najobiljeniji zapadni sportski lik Federer bi je sigurno imao da je baš toliko bitna u tenisu, ali nije. Istina je da je postala bitna i medijski je počela da se pumpa kada je stigao Marej i OI u Londonu, do tada ne.
Uostalom taj tenis na OI je samo još jedan u nistu turnira i ništa više, ok dobio je neko i to je sve.

Fascinantno je da je Novak prvi igrač u 50 godina igranja tenisa , od znači 1972(od kada ga pratim), kada je počelo ovo prenošenje mečeva sa gren slemova na tv i kada su krenula profi bodovanja, JEDINI KOJI JE POSLE LEJVER BIO U PRILICI ZA 4 TITULE GS U JEDNOJ KALENDARSKOJ GODINI, a to se ne ističe, jedini, prosto neverovatno, ZNAČI DA NIKO ZA 50 GODINA NIJE UZEO U JEDNOJ GODINI AO, GAROS I VIMBLDON a to je uspeo Novak i to u godini kada je razmak između Pariza i LOndona bio nikad krači i TO SE NE ISTIČE , TO SE NE HVALI, NE PIŠE U SUPERLATIVU, NEGO O ZLATU i OI, GLUPOST,da se umanji Novakov uspeh jer on,jasno,nije Zapad.

Svako dobro "jova".

Bez njega sve bi bilo isto!!!

Zato je Novak vec najbolji svih vremena kada je ulazio u prvih pet tenisera sveta Federer je vec osvajao puno GS titula kao i Nadal.Upravo je tako Novaku bilo pa ih je prestigao u svemu ima bolji skor sa obojicom u medjusobnim duelima sto je po meni najvažnije merilo za najboljeg svih vremena.Ako su njih troje u izboru.

I endi mareja 2×oi sampion a nolo nijednom

Nolo nikad GOAT!

A bez Novaka bi neko od njih dvojice bio GOAT!

(Milos, 29. jul 2022 10:29)

Lep uspeh svakako ali da se radi o Ivani ili Dragutinu recimo, kao i o Čaviću ili Stejpanoviću ili nekom gimnastičaru ili gimnastičarki, mada tog sporta kod nas ni nema, za tenis jedste nebitno to zlato osim eto jedno više za zemlju, lepo je naravno, ali u teniskom svetu i među teniserima nebitno u odnosu na atp i gs titule, u odnosu i na atp 25o titulu je OI medalja pa čak i zlatna nebitna, ali ako nemaš ništa ona je wau naravno.

Ranije nisu ni igrali najveći OI, posle kako nisu uspevali da osvoje ništa na atp turu daj bar na olimpijskim i to je to.

Pošto se na ovom sajtu toliko ističe onda je sjajno da je Novak uzeo jednu olimpijsku medalju, bronzanu, što je super i ima jedno 4. mesto i ok. Ali i da nema bilo bi nebitno za kvalitet njeogov tenisa i nebitno kao mera kvaliteta njega kao igrača.

Možda je Vama to nejasno i možda Vam ne prija i možda ste samo jedan zločesti dečak provokator koji bi da bude duhovit ali zapravo nemate smisao za humor, ali ako je Vama ok onda uživajte u tom svom komentaru i ponavljajte ga i dalje jer gluposti zapadnjačkih šoua nikada kraja.

uhvatili poslednje godine Novakove dominacije. i da nije korone i ovih glupih pravila, najmanje bi još 3 godine procardao i Alkaras

Stekao si strašne kvalitete od kojih bi izdvojio:
1. Odlasci u wc i kuckanje na telefonu sa ocem
2. Napucavanje lopticom svog suparnika
3. Gađanje lopticom protivnika
4. Umišljenost, arogancija i gordost

Medvedev, Zverev i Cicipas imaju po 26, 25 i 24 godine, samo 1 GS titula. Kad su Djokovic i Nadal imali po 25 i 26 godina, imali su 16 GS titula.

(Nikol Dž. Femija, 29. jul 2022 15:23)
Sport pratim jako, jako, dugo, i prvi put čujem da olimpijska medalja ne znači maltene ništa u bilo kom sportu? Druže moj, znači, i to itekako. Uvijek je posebna zlatna olimpijska medalja. Pogotovo što se sa njom dobija zlatni slem, nešto što kod dama imaju samo Graf (najkompletniji jer je u jednoj godini osvojen), Serena (karijerni), a kod muškaraca samo Nadal (ponovo karijerni). Niti Federer, niti Đoković nemaju zlato u singlu. Recimo, to Đokoviću mnogo znači jer svaku Olimpijadu igra i singl i dubl kako bi došao do medalje...

Kukali su i pre tebe... sta ćeš.

Ovi su bili next gen, za Alcarazovu generaciju treba neki novi naziv.

(jova, 29. jul 2022 18:11)

PRETPOSTAVLJAM da je neki problem u stizanju komentara jer sam odgovorila ali evo ponavljam i malo opširnije.

"jova" ako ste Vi pisali ovde i 2008. onda se "znamo" još dok se oglašavao i "Ženevljanin", tako da sam i ja iznenađena Vašim komentarom, ali ako vi niste taj ili ta "jova", onda ništa, sve je ok.

Uglavnom olimpijska zlatna je važna Novaku i bilo kom teniseru isto kolik je važna za jednog sportistu koji se zove Pele ili Mesi. Ni manje ni više.

Jedan najobiljeniji zapadni sportski lik Federer bi je sigurno imao da je baš toliko bitna u tenisu, ali nije. Istina je da je postala bitna i medijski je počela da se pumpa kada je stigao Marej i OI u Londonu, do tada ne.
Uostalom taj tenis na OI je samo još jedan u nistu turnira i ništa više, ok dobio je neko i to je sve.

Fascinantno je da je Novak prvi igrač u 50 godina igranja tenisa , od znači 1972(od kada ga pratim), kada je počelo ovo prenošenje mečeva sa gren slemova na tv i kada su krenula profi bodovanja, JEDINI KOJI JE POSLE LEJVER BIO U PRILICI ZA 4 TITULE GS U JEDNOJ KALENDARSKOJ GODINI, a to se ne ističe, jedini, prosto neverovatno, ZNAČI DA NIKO ZA 50 GODINA NIJE UZEO U JEDNOJ GODINI AO, GAROS I VIMBLDON a to je uspeo Novak i to u godini kada je razmak između Pariza i LOndona bio nikad krači i TO SE NE ISTIČE , TO SE NE HVALI, NE PIŠE U SUPERLATIVU, NEGO O ZLATU i OI, GLUPOST,da se umanji Novakov uspeh jer on,jasno,nije Zapad.

Svako dobro "jova".

Bez njega sve bi bilo isto!!!

Zato je Novak vec najbolji svih vremena kada je ulazio u prvih pet tenisera sveta Federer je vec osvajao puno GS titula kao i Nadal.Upravo je tako Novaku bilo pa ih je prestigao u svemu ima bolji skor sa obojicom u medjusobnim duelima sto je po meni najvažnije merilo za najboljeg svih vremena.Ako su njih troje u izboru.