@Nikola
Da su sva trojica ista generacija, Federer bi imao ne više od 10 gren slemova, Nadal 17-18, a ostalo bi bilo Novakovo, uz retke izlete ostalih.
Nadal je trenutno najbolji po broju osvojenih GS-lemova. Da je osvojio ovaj zadnji GS bi razlika bila 23-20 protov Novaka i protiv Federera. Vjerovatno ce osvojiti i zadnji GS u Americi. Tako bi razlika bila 24-20. Skoro nedostižna za Federera i za Novaka. Ovako trka se nastavlja. Bravo Novak za odličnu igru na zadnjem GS turniru. Idemo dalje, pa šta bude da bude. Samo tako naprijed. Nadala je zaustavila povreda, jer je previše igrao na pesku. Najbolja podloga je trava, najslabija pesak. Sretno Novak. Lp iz Srbske republike.
Ja sam tenis zavoleo gledajući Federera, gledajući Novaka i Nadala, jednostavno nešto fali. Previše su kao neke mašine, koje mogu da trče levo i desno po ceo dan. Federer je uvek pokušavao da reši poen što pre, ovi udaraju lopticu po sredini terena pola sata. Jeste Novak naš, ali ako bih birao jedan meč da gledam, uvek bih gledao Federera. Ovi što kažu da je uzimao GS protiv slabijih, ja koliko se sećam ti slabiji su razbijali pomenute igrače. Problem je taj što je Federer stariji, ko zna šta bi bilo da je u svom vrhuncu karijere igrao sa Nadalom i Nivakom, verovatno bi podigao svoj nivo igre koliko mu treba. Meni najviše smeta što imaju potrebu da pljuju po njemu samo zato što se pojavio naš Novak, jer do njegove pojave pola njih nije znalo šta je tenis. Treba naučiti navijati za svoje a pritom da se poštuju veličine tenisa, jer da nije bilo Federera, tenis ne bi bio toliko popularan.
Đoković pola udaraca izvodi kao amater.
Za svoje uspehe može da zahvali samo sposobnosti da beskrajno prebacuje lopticu preko mreže, sve dok protivnik ne pogreši.
(Pele 2.0, 26. jul 2022 05:53)
Sto je definicija tenisa.
Kad budu uveli 'umetnicki dojam' onda ce se takmicari truditi da poboljsaju leprsavost i ostale kojestarije.
Nikom ne pada na pamet da kaze kako neki sprinter 'najelegantnije startuje' ili 'trci sa stilom'? Vazi samo za tenis?
Novak uzeo 15 slema kad ovaj presao 35. godinu. Pozz
(Ivan, 25. jul 2022 22:37)
Nije lepo lagati. Novak je uzeo 9 Slema od avgusta 2016 kada je Rođa napunio 35. To svakako ne bi trebalo da bude bitna činjenica, prosto jer je ovaj uzimao titule kada Novak nije ni bio u prilici da bude konkurent, jer je mlađi čitavih 6 godina. Nadam se da možeš da ukapiraš razliku. Mislim da je Rođa imao sasvim dovoljno prilika u tih 6 godina (24 slema) prednosti dok se Novak nije pojavio, zar ne?
Koliko god voleli Novaka, po meni, zaista, Novak ima priliku da postane najtrofejniji teniser svih vremena - ali ne i najbolji. Najbolji zahteva klasu, eleganciju i mnogo mnogo drugih parametara, a Novak to itekako nema. Neko je napisao da dosta udaraca izvodi kao amater, i moram se sloziti sa tim. Ovih par udaraca od Federera, ma idi bre… covek sa druge planete… Steta je sto se nisu igrali kad je svaki od njih u prajmu i istih godina. Tad bi to bilo dobro zaista dobro poredjenje. Ovako, cinjenica je da je Novak sam rekao da je hteo da se povuce iz tenisa zbog Federera i Nadala, Federer jeste ostario, i po prirodi stvari, krenulo je nizbrdo, sto je normalno, i Nole je tad ugrabio priliku.
Realno, iza je i Nadala i Đokovića. Federer je osvajao GS protiv Filipusisa, Safina , Rodika, Hjuita, Bagdatisa, Gonzalesa, Čilića a ova dvojica uglavnom u krugu velike trojke. Nije ni primaći ovoj dvojici osim medijski.
"Novak uzeo 15 slema kad ovaj presao 35. godinu. Pozz"
Pozdravi i tebi. Cinjenica je ipak da ga je Novak pobedjivao dok je ovaj bio na vrhuncu i dotada smatran maltene nepobedivim. Mora da boli sto ga je Novak prevazisao po broju GS trofeja.
Kada se pomene boks najviše ljudi pomisli na Tajsona. Holifild je dva puta pobijedio Tajsona ali je Tajson sinonim za boks.
Kada se pomene formula 1 svi pomisle na Sumahera iako ima vozaca koji su osvojili vise titula
Za tenis je sinonim Federed, mogu Djokovic ili Nadal imati vise titula, on ce za vecinu biti najbolji od najboljih...
Vest o teniseru koji je maltene u penziji, ovaj drugi sto ga spominje vec jeste odavno. I onda nolomani dodju i pisu samo o nolou.
Pa posle rodzer nije najveci, kako da ne. Pa nolo da osvoji 300 slema opet bi cekali da pljujete federera. A o tome sto mu nije javno cestitao ne bih, od svih desavanha u svetu to je najvise pogodilo ovaj narod.
Da sačekamo da se sva trojica iz ove možda najveće trojke u istoriji tenisa definitivno povuku, pa da prođe još koja godina, pa da onda odgledamo ponovo snimke onih mečeva u 5 setova dužih od 5 sati između ove trojice.
Za Federera mogu da kažem da je imao neverovatne i gotovo nepogrešive izlaske na mrežu, dropšotove i sl., dok Novak u više navrata nije to počeo da kažnjava pa je protiv njega bio mnogo obazriviji. Takođe je neverovatno stizao dijagonale i paralele protivnika koji bi pokušao da ga šeta levo-desno.
Nadal je imao stravične dijagonale koje je i Federer jedva stizao, i što mu se jače vrati loptica na forhend dijagonalu, to bi Nadal još jače vratio skraćenu dijagonalu koju je bilo nemoguće stići. Ako bi video da se protivnik sprema da stigne tu dijagonalu, on bi istom jačinom poslao lopticu u paralelu, a protivnik bi se našao na pogrešnoj nozi.
A za Đokovića stvarno ne zna koji segment igre bih izdvojio. Umeo je da pogađa linije iz neverovatnih situacija, ali kad jednom promaši, onda bi gađao po metar unutar terena, samo vraćao lopticu sa osnovne linije i čekao da protivnik pogreši, bukvalno dosadno za gledanje, čekanje da ga krene, nerviranje...
On je jedini igrač koji je Nadala i Federera izluđivao usporavanjem igre kad je ovima odgovaralo da u 2-3 udarca završe poen, samo bi strpljivo vraćao lopticu dok ne pogreše, zato publika više i voli njih dvojicu od Novaka, plus šlag na tortu što Novak nije sa Zapada.
kada? kada je Novak imao 19. godina? 16 - 1 je bilo za Federera u jednom trenutku. koliko je uzeo od kada je Novak "sazreo" kao igrač? 4 gs... a Novak? 20 gs. sve sam ti rekao rodjače. batalite te vaše gluposti nepotkrepljene činjenicama.
(sale,
Novak uzeo 15 slema kad ovaj presao 35. godinu. Pozz
Razlika je izmedju najlepsi i najbolji. Federerov tenis je definitivno najlepsi. Npr,jednoručni bekhend je uvek lepsi i elegantniji od dvorucnog,te je Federerov bekhend lepsi i od Novakovog i Nadalovog,sto ne znaci da je bolji,ali je lepsi i atraktivniji. Ili izvodjenje servisa. Novak tapka loptu u proseku 11 puta,cesto i vise. Nadal izvodi one sulude rituale i trosi 25 sekundi svaki put sto ja odavno vise ne mogu da gledam,to je strašno gubljenje vremena. A Federer uvek tapka loptu brzo samo 3 puta,cetvrti put je baca u vazduh i opali. I tako svaki put,brzo,lepo,bez smaranja,suludih rituala itd. Pa onda stil igre koji je ofanzivniji,sa vise voleja od Novaka i Nadala. Nije to ultraofanzivni stil kao nekad kod Edberga koji je non stop izlazio na mrežu,ali je ofanzivniji nego kod Novaka i Nadala. A voleji su po definiciji najlepsi udarci kako u tenisu,tako i u fudbalu. Niko nema takvu lakocu igranja,osecaj,mekanu ruku,eleganciju u kretanju,on se maltene ne oznoji dok igra dok sa Nadala cure hektolitri znoja. Federer je prosto najtalentovaniji teniser u istoriji. Sto ne znaci da je najbolji,ali je najvise prirodno obdaren za tenis,prosto je rodjen za tu igru.
Govoriti o lepoti i gracioznosti u tenisu je isto kao govoriti o lepoti i gracioznosti u bilo kom borilackom sportu. Nema svrhe o tome govoriti uopste, gleda se efikasnost, ucinak, realizacija plana i pobeda. Moze da izgleda na terenu kao pijani babun, ali ako pobedjuje, onda je bolji. Tacka.
Nije Federer bio toliko dobar vec su mu protivnici bili veoma losi. Danas se ne bi naigrao protiv Djokovica i Nadala sa tim frljokama. Oni nisu trcali, ali ova dvojica trce.
Drao je Noloa sa sve gunjem gde je stigao.
(Zurkolomac, 25. jul 2022 21:40)
kada? kada je Novak imao 19. godina? 16 - 1 je bilo za Federera u jednom trenutku. koliko je uzeo od kada je Novak "sazreo" kao igrač? 4 gs... a Novak? 20 gs. sve sam ti rekao rodjače. batalite te vaše gluposti nepotkrepljene činjenicama.
Shvatam ja navijace Federera, nije im lako...Ruku na srce covjek je jedno vrijeme izgledao kao savrsen teniser, totalna dominacija uz do tada nevidjenu eleganciju...E, ali...prvo se pojavio "indijanac" Nadal (tako je tada izgledao) , ja sam ga tada zvao Terminator, koji je pokazao da Federerov backhand i nije bas tako svrsen kako se cinilo i poceo da ga dobija na taj nacin, upornom eksploatacijom te slabe tacke Federera...To bi nekako i istrpio Federer jer bolje je kada imas dostojnog rivala, ali tada se pojavio i Djokovic...Ostalo je istorija-tvrdim da niko nikada nece uraditi ono sto je Djokovic uradio Federeru, ali bas NIKADA!!...Tri puta spasiti po dvije mec lopte na GS turnirima, tri puta 40:15, dva puta na svom servisu i sva tri puta pobjednik Djokovic!?...Za nasih zivota to se vise nece desiti da jedan igrac to uradi drugom tri puta na gs-u...I zato kazem shvatam navijace Federera, od "savrsenog" igraca i najboljeg u istoriji-do treceg u trci za GOAT titulom, nije im to lako prihvatiti pa se sada hvataju za slamku tj. za Rogerovu eleganciju...Kao da mu neko spori tu titulu najelegantnijeg, ja mu to prvi priznam ali biti najbolji u istoriji je nesto sasvim drugo a to ce ocito rjesavati Nole i Rafa u iducih nekoliko godina
Ovakvih poteza izdvojenih iz cele karijere jednog (na primer samo) Davida Ferera, može da se napravi celovečernji dokumentarni film. Ali, ko bi to pravio, zašto i za koga? Ko bi to gledao?
Ovo je samo dokaz da Federer ima veliku armiju profesionalnih i volonterskih propagandista, apsolutno ništa više od toga. Mogla bi se napraviti i kompilacija diletantskih grešaka koja jednako ne znači ništa. 99% običnih gledalaca ne bi, kao ni za ovo, znalo ni protiv koga je igrao, ni pri kom rezultatu, pa čak ni da li je Federer te mečeve uopšte dobi(ja)o. Možda je ovo odigravao potpuno ravnodušan da li će lopta da pređe ili će u mrežu? Ako ne pređe, nikom ništa, ako pređe onda "WOW, teniski bog, "niko-niko kao JA, i niko i nikad kao JA". Rodžer Akrobata!
Ako ima dovoljno bilo kog materijala, može se "dokazati" bukvalno bilo šta i jednako "argumentovano". Pitanje je samo šta se želi i ko je naručilac "dokaza".
Igrao odlično, pobedio Samprasa dominantno a prvi mu bio slem, ali tek sa pojavom Novaka je postalo jasno svima koliko je medijski nezanimljiv što naravno nema veze sa njegovim sportskim uspesima koji su neosporni.
Novak je razbio ustaljenost Atp tura jer nije bilo zanimljivosti, učmalost, a Federer kao i Sampras nula od atraktivnosti, tako da se pojavom Novaka pokazalo koliko je i loš u sportsko ljudskom smislu, sebičan, sujetan, tašt i ljubomoran.
ALI ZAPAD JE TO SVE ODMAH PROZREO PA JE POČELO LUDO OD NAGRADA ZA
LAŽNI FER PLEJ I NIPODAŠTAVANJE SRBINA JER ZNAJU KAKO narodna MASA, KOLONIJALNI REAGUJU I NA ŠTA SE PECAJU, IPAK JE ZAPAD MAHER U SVOM POSLU.
Što Blejk nije šokiran sa onih 15:40 na W ?. Bilo bi prirodnije.
A ovakvih ili sličnih poteza bilo je mnogo, mnogo...
Znaju to oni koji prate tenis. Šta je sve Novak "izvlačio" kad je protiv sebe imao najbolje tenisere i publiku od 20000 ljudi?
Ali, ovo je propaganda, koja hoće reći kako je to samo Roger mogao. Još to vrte kao pokvarenu ploču na gramofonu.
Gospodin Federer je veliki igrač, ipak kada kažete da je igrao najlepši tenis znate da je neko drugi GOAT. Nije čak ni istina da je igrao sa najviše strasti. Iz Švajcarske je zato mu podilaze. Novak je GOAT i nikada ga niko neće skinuti sa tog trona i to će trajati čitavu večnost.
Da se stil igre i leprsavost boduju, Federer bi bez premca bio GOAT. Medjutim mentalna snaga je mnogo bitnija u tenisu, a Federer tu nema sta da trazi protiv Djokovica i Nadala.
Pojavom Nadala shvatio sam da to sto Federer izgleda savrseno dok igra ne znaci da je i najbolji. Kasnije je Novak to dokazao, koji cak ima nekih segmenata igre koji jedva da su na profi nivou, ali nadomjescuje to drugim stvarima a prije svega upornoscu i radom.
Najdominantniji teniser u istoriji u periodu od 2004. do 2007.
Strašan je bio tih godina i apsolutno nezaustavljiv, jedino je gubio samo od Nadala na šljaci.
Ne znam zasto bas ove dropsotove uzese pored svih onih fantasticnih poteza. Jeste ovo jako tesko izvesti, ali se desava kad hoces na ritern da odgovoris dubokim bekend slajsom a lopta zavrsi pored mreze. Nije ni on to izvodio na svakom mecu nego par puta u karijeri tako da je veca vjerovatnoca da je slucajno. Drugi igraci to ne pogadjaju cesto iz razloga sto malo njih igraju takav slajs na servis.
Da se razumijemo,Nole je apsolitno najbolji igrac ikad, medjusobni odnos sa ostalom dvojicom, najveci broj Masters, i Grand Slam drugi iza Nadala, najvise nedelja proveo kao Broj 1. Ali…
Ali, najvece uzivanje je bilo gledati upravo Federera! Cista poezija. Zadnji igrac za kojeg sam navijao je bio Andre Agassi, igrac kojeg sam najvise volio gledati je Federer. Jedinstven!
Razlika je izmedju najlepsi i najbolji. Federerov tenis je definitivno najlepsi. Npr,jednoručni bekhend je uvek lepsi i elegantniji od dvorucnog,te je Federerov bekhend lepsi i od Novakovog i Nadalovog,sto ne znaci da je bolji,ali je lepsi i atraktivniji. Ili izvodjenje servisa. Novak tapka loptu u proseku 11 puta,cesto i vise. Nadal izvodi one sulude rituale i trosi 25 sekundi svaki put sto ja odavno vise ne mogu da gledam,to je strašno gubljenje vremena. A Federer uvek tapka loptu brzo samo 3 puta,cetvrti put je baca u vazduh i opali. I tako svaki put,brzo,lepo,bez smaranja,suludih rituala itd. Pa onda stil igre koji je ofanzivniji,sa vise voleja od Novaka i Nadala. Nije to ultraofanzivni stil kao nekad kod Edberga koji je non stop izlazio na mrežu,ali je ofanzivniji nego kod Novaka i Nadala. A voleji su po definiciji najlepsi udarci kako u tenisu,tako i u fudbalu. Niko nema takvu lakocu igranja,osecaj,mekanu ruku,eleganciju u kretanju,on se maltene ne oznoji dok igra dok sa Nadala cure hektolitri znoja. Federer je prosto najtalentovaniji teniser u istoriji. Sto ne znaci da je najbolji,ali je najvise prirodno obdaren za tenis,prosto je rodjen za tu igru.
Da se stil igre i leprsavost boduju, Federer bi bez premca bio GOAT. Medjutim mentalna snaga je mnogo bitnija u tenisu, a Federer tu nema sta da trazi protiv Djokovica i Nadala.
Najdominantniji teniser u istoriji u periodu od 2004. do 2007.
Strašan je bio tih godina i apsolutno nezaustavljiv, jedino je gubio samo od Nadala na šljaci.
Shvatam ja navijace Federera, nije im lako...Ruku na srce covjek je jedno vrijeme izgledao kao savrsen teniser, totalna dominacija uz do tada nevidjenu eleganciju...E, ali...prvo se pojavio "indijanac" Nadal (tako je tada izgledao) , ja sam ga tada zvao Terminator, koji je pokazao da Federerov backhand i nije bas tako svrsen kako se cinilo i poceo da ga dobija na taj nacin, upornom eksploatacijom te slabe tacke Federera...To bi nekako i istrpio Federer jer bolje je kada imas dostojnog rivala, ali tada se pojavio i Djokovic...Ostalo je istorija-tvrdim da niko nikada nece uraditi ono sto je Djokovic uradio Federeru, ali bas NIKADA!!...Tri puta spasiti po dvije mec lopte na GS turnirima, tri puta 40:15, dva puta na svom servisu i sva tri puta pobjednik Djokovic!?...Za nasih zivota to se vise nece desiti da jedan igrac to uradi drugom tri puta na gs-u...I zato kazem shvatam navijace Federera, od "savrsenog" igraca i najboljeg u istoriji-do treceg u trci za GOAT titulom, nije im to lako prihvatiti pa se sada hvataju za slamku tj. za Rogerovu eleganciju...Kao da mu neko spori tu titulu najelegantnijeg, ja mu to prvi priznam ali biti najbolji u istoriji je nesto sasvim drugo a to ce ocito rjesavati Nole i Rafa u iducih nekoliko godina
Govoriti o lepoti i gracioznosti u tenisu je isto kao govoriti o lepoti i gracioznosti u bilo kom borilackom sportu. Nema svrhe o tome govoriti uopste, gleda se efikasnost, ucinak, realizacija plana i pobeda. Moze da izgleda na terenu kao pijani babun, ali ako pobedjuje, onda je bolji. Tacka.
Ne znam zasto bas ove dropsotove uzese pored svih onih fantasticnih poteza. Jeste ovo jako tesko izvesti, ali se desava kad hoces na ritern da odgovoris dubokim bekend slajsom a lopta zavrsi pored mreze. Nije ni on to izvodio na svakom mecu nego par puta u karijeri tako da je veca vjerovatnoca da je slucajno. Drugi igraci to ne pogadjaju cesto iz razloga sto malo njih igraju takav slajs na servis.
Da se razumijemo,Nole je apsolitno najbolji igrac ikad, medjusobni odnos sa ostalom dvojicom, najveci broj Masters, i Grand Slam drugi iza Nadala, najvise nedelja proveo kao Broj 1. Ali…
Ali, najvece uzivanje je bilo gledati upravo Federera! Cista poezija. Zadnji igrac za kojeg sam navijao je bio Andre Agassi, igrac kojeg sam najvise volio gledati je Federer. Jedinstven!
Drao je Noloa sa sve gunjem gde je stigao.
(Zurkolomac, 25. jul 2022 21:40)
kada? kada je Novak imao 19. godina? 16 - 1 je bilo za Federera u jednom trenutku. koliko je uzeo od kada je Novak "sazreo" kao igrač? 4 gs... a Novak? 20 gs. sve sam ti rekao rodjače. batalite te vaše gluposti nepotkrepljene činjenicama.
Ovakvih poteza izdvojenih iz cele karijere jednog (na primer samo) Davida Ferera, može da se napravi celovečernji dokumentarni film. Ali, ko bi to pravio, zašto i za koga? Ko bi to gledao?
Ovo je samo dokaz da Federer ima veliku armiju profesionalnih i volonterskih propagandista, apsolutno ništa više od toga. Mogla bi se napraviti i kompilacija diletantskih grešaka koja jednako ne znači ništa. 99% običnih gledalaca ne bi, kao ni za ovo, znalo ni protiv koga je igrao, ni pri kom rezultatu, pa čak ni da li je Federer te mečeve uopšte dobi(ja)o. Možda je ovo odigravao potpuno ravnodušan da li će lopta da pređe ili će u mrežu? Ako ne pređe, nikom ništa, ako pređe onda "WOW, teniski bog, "niko-niko kao JA, i niko i nikad kao JA". Rodžer Akrobata!
Ako ima dovoljno bilo kog materijala, može se "dokazati" bukvalno bilo šta i jednako "argumentovano". Pitanje je samo šta se želi i ko je naručilac "dokaza".
Pojavom Nadala shvatio sam da to sto Federer izgleda savrseno dok igra ne znaci da je i najbolji. Kasnije je Novak to dokazao, koji cak ima nekih segmenata igre koji jedva da su na profi nivou, ali nadomjescuje to drugim stvarima a prije svega upornoscu i radom.
kada? kada je Novak imao 19. godina? 16 - 1 je bilo za Federera u jednom trenutku. koliko je uzeo od kada je Novak "sazreo" kao igrač? 4 gs... a Novak? 20 gs. sve sam ti rekao rodjače. batalite te vaše gluposti nepotkrepljene činjenicama.
(sale,
Novak uzeo 15 slema kad ovaj presao 35. godinu. Pozz
Gospodin Federer je veliki igrač, ipak kada kažete da je igrao najlepši tenis znate da je neko drugi GOAT. Nije čak ni istina da je igrao sa najviše strasti. Iz Švajcarske je zato mu podilaze. Novak je GOAT i nikada ga niko neće skinuti sa tog trona i to će trajati čitavu večnost.
Što Blejk nije šokiran sa onih 15:40 na W ?. Bilo bi prirodnije.
A ovakvih ili sličnih poteza bilo je mnogo, mnogo...
Znaju to oni koji prate tenis. Šta je sve Novak "izvlačio" kad je protiv sebe imao najbolje tenisere i publiku od 20000 ljudi?
Ali, ovo je propaganda, koja hoće reći kako je to samo Roger mogao. Još to vrte kao pokvarenu ploču na gramofonu.
Nije Federer bio toliko dobar vec su mu protivnici bili veoma losi. Danas se ne bi naigrao protiv Djokovica i Nadala sa tim frljokama. Oni nisu trcali, ali ova dvojica trce.
Igrao odlično, pobedio Samprasa dominantno a prvi mu bio slem, ali tek sa pojavom Novaka je postalo jasno svima koliko je medijski nezanimljiv što naravno nema veze sa njegovim sportskim uspesima koji su neosporni.
Novak je razbio ustaljenost Atp tura jer nije bilo zanimljivosti, učmalost, a Federer kao i Sampras nula od atraktivnosti, tako da se pojavom Novaka pokazalo koliko je i loš u sportsko ljudskom smislu, sebičan, sujetan, tašt i ljubomoran.
ALI ZAPAD JE TO SVE ODMAH PROZREO PA JE POČELO LUDO OD NAGRADA ZA
LAŽNI FER PLEJ I NIPODAŠTAVANJE SRBINA JER ZNAJU KAKO narodna MASA, KOLONIJALNI REAGUJU I NA ŠTA SE PECAJU, IPAK JE ZAPAD MAHER U SVOM POSLU.
Kada se pomene boks najviše ljudi pomisli na Tajsona. Holifild je dva puta pobijedio Tajsona ali je Tajson sinonim za boks.
Kada se pomene formula 1 svi pomisle na Sumahera iako ima vozaca koji su osvojili vise titula
Za tenis je sinonim Federed, mogu Djokovic ili Nadal imati vise titula, on ce za vecinu biti najbolji od najboljih...
Da sačekamo da se sva trojica iz ove možda najveće trojke u istoriji tenisa definitivno povuku, pa da prođe još koja godina, pa da onda odgledamo ponovo snimke onih mečeva u 5 setova dužih od 5 sati između ove trojice.
Za Federera mogu da kažem da je imao neverovatne i gotovo nepogrešive izlaske na mrežu, dropšotove i sl., dok Novak u više navrata nije to počeo da kažnjava pa je protiv njega bio mnogo obazriviji. Takođe je neverovatno stizao dijagonale i paralele protivnika koji bi pokušao da ga šeta levo-desno.
Nadal je imao stravične dijagonale koje je i Federer jedva stizao, i što mu se jače vrati loptica na forhend dijagonalu, to bi Nadal još jače vratio skraćenu dijagonalu koju je bilo nemoguće stići. Ako bi video da se protivnik sprema da stigne tu dijagonalu, on bi istom jačinom poslao lopticu u paralelu, a protivnik bi se našao na pogrešnoj nozi.
A za Đokovića stvarno ne zna koji segment igre bih izdvojio. Umeo je da pogađa linije iz neverovatnih situacija, ali kad jednom promaši, onda bi gađao po metar unutar terena, samo vraćao lopticu sa osnovne linije i čekao da protivnik pogreši, bukvalno dosadno za gledanje, čekanje da ga krene, nerviranje...
On je jedini igrač koji je Nadala i Federera izluđivao usporavanjem igre kad je ovima odgovaralo da u 2-3 udarca završe poen, samo bi strpljivo vraćao lopticu dok ne pogreše, zato publika više i voli njih dvojicu od Novaka, plus šlag na tortu što Novak nije sa Zapada.
Ja sam tenis zavoleo gledajući Federera, gledajući Novaka i Nadala, jednostavno nešto fali. Previše su kao neke mašine, koje mogu da trče levo i desno po ceo dan. Federer je uvek pokušavao da reši poen što pre, ovi udaraju lopticu po sredini terena pola sata. Jeste Novak naš, ali ako bih birao jedan meč da gledam, uvek bih gledao Federera. Ovi što kažu da je uzimao GS protiv slabijih, ja koliko se sećam ti slabiji su razbijali pomenute igrače. Problem je taj što je Federer stariji, ko zna šta bi bilo da je u svom vrhuncu karijere igrao sa Nadalom i Nivakom, verovatno bi podigao svoj nivo igre koliko mu treba. Meni najviše smeta što imaju potrebu da pljuju po njemu samo zato što se pojavio naš Novak, jer do njegove pojave pola njih nije znalo šta je tenis. Treba naučiti navijati za svoje a pritom da se poštuju veličine tenisa, jer da nije bilo Federera, tenis ne bi bio toliko popularan.
Novak uzeo 15 slema kad ovaj presao 35. godinu. Pozz
(Ivan, 25. jul 2022 22:37)
Nije lepo lagati. Novak je uzeo 9 Slema od avgusta 2016 kada je Rođa napunio 35. To svakako ne bi trebalo da bude bitna činjenica, prosto jer je ovaj uzimao titule kada Novak nije ni bio u prilici da bude konkurent, jer je mlađi čitavih 6 godina. Nadam se da možeš da ukapiraš razliku. Mislim da je Rođa imao sasvim dovoljno prilika u tih 6 godina (24 slema) prednosti dok se Novak nije pojavio, zar ne?
Vest o teniseru koji je maltene u penziji, ovaj drugi sto ga spominje vec jeste odavno. I onda nolomani dodju i pisu samo o nolou.
Pa posle rodzer nije najveci, kako da ne. Pa nolo da osvoji 300 slema opet bi cekali da pljujete federera. A o tome sto mu nije javno cestitao ne bih, od svih desavanha u svetu to je najvise pogodilo ovaj narod.
Realno, iza je i Nadala i Đokovića. Federer je osvajao GS protiv Filipusisa, Safina , Rodika, Hjuita, Bagdatisa, Gonzalesa, Čilića a ova dvojica uglavnom u krugu velike trojke. Nije ni primaći ovoj dvojici osim medijski.
"Novak uzeo 15 slema kad ovaj presao 35. godinu. Pozz"
Pozdravi i tebi. Cinjenica je ipak da ga je Novak pobedjivao dok je ovaj bio na vrhuncu i dotada smatran maltene nepobedivim. Mora da boli sto ga je Novak prevazisao po broju GS trofeja.
Koliko god voleli Novaka, po meni, zaista, Novak ima priliku da postane najtrofejniji teniser svih vremena - ali ne i najbolji. Najbolji zahteva klasu, eleganciju i mnogo mnogo drugih parametara, a Novak to itekako nema. Neko je napisao da dosta udaraca izvodi kao amater, i moram se sloziti sa tim. Ovih par udaraca od Federera, ma idi bre… covek sa druge planete… Steta je sto se nisu igrali kad je svaki od njih u prajmu i istih godina. Tad bi to bilo dobro zaista dobro poredjenje. Ovako, cinjenica je da je Novak sam rekao da je hteo da se povuce iz tenisa zbog Federera i Nadala, Federer jeste ostario, i po prirodi stvari, krenulo je nizbrdo, sto je normalno, i Nole je tad ugrabio priliku.
Đoković pola udaraca izvodi kao amater.
Za svoje uspehe može da zahvali samo sposobnosti da beskrajno prebacuje lopticu preko mreže, sve dok protivnik ne pogreši.
(Pele 2.0, 26. jul 2022 05:53)
Sto je definicija tenisa.
Kad budu uveli 'umetnicki dojam' onda ce se takmicari truditi da poboljsaju leprsavost i ostale kojestarije.
Nikom ne pada na pamet da kaze kako neki sprinter 'najelegantnije startuje' ili 'trci sa stilom'? Vazi samo za tenis?
@Nikola
Da su sva trojica ista generacija, Federer bi imao ne više od 10 gren slemova, Nadal 17-18, a ostalo bi bilo Novakovo, uz retke izlete ostalih.
Nadal je trenutno najbolji po broju osvojenih GS-lemova. Da je osvojio ovaj zadnji GS bi razlika bila 23-20 protov Novaka i protiv Federera. Vjerovatno ce osvojiti i zadnji GS u Americi. Tako bi razlika bila 24-20. Skoro nedostižna za Federera i za Novaka. Ovako trka se nastavlja. Bravo Novak za odličnu igru na zadnjem GS turniru. Idemo dalje, pa šta bude da bude. Samo tako naprijed. Nadala je zaustavila povreda, jer je previše igrao na pesku. Najbolja podloga je trava, najslabija pesak. Sretno Novak. Lp iz Srbske republike.
kada? kada je Novak imao 19. godina? 16 - 1 je bilo za Federera u jednom trenutku. koliko je uzeo od kada je Novak "sazreo" kao igrač? 4 gs... a Novak? 20 gs. sve sam ti rekao rodjače. batalite te vaše gluposti nepotkrepljene činjenicama.
(sale,
Novak uzeo 15 slema kad ovaj presao 35. godinu. Pozz
Kada se pomene boks najviše ljudi pomisli na Tajsona. Holifild je dva puta pobijedio Tajsona ali je Tajson sinonim za boks.
Kada se pomene formula 1 svi pomisle na Sumahera iako ima vozaca koji su osvojili vise titula
Za tenis je sinonim Federed, mogu Djokovic ili Nadal imati vise titula, on ce za vecinu biti najbolji od najboljih...
Vest o teniseru koji je maltene u penziji, ovaj drugi sto ga spominje vec jeste odavno. I onda nolomani dodju i pisu samo o nolou.
Pa posle rodzer nije najveci, kako da ne. Pa nolo da osvoji 300 slema opet bi cekali da pljujete federera. A o tome sto mu nije javno cestitao ne bih, od svih desavanha u svetu to je najvise pogodilo ovaj narod.
Da se razumijemo,Nole je apsolitno najbolji igrac ikad, medjusobni odnos sa ostalom dvojicom, najveci broj Masters, i Grand Slam drugi iza Nadala, najvise nedelja proveo kao Broj 1. Ali…
Ali, najvece uzivanje je bilo gledati upravo Federera! Cista poezija. Zadnji igrac za kojeg sam navijao je bio Andre Agassi, igrac kojeg sam najvise volio gledati je Federer. Jedinstven!
Igrao odlično, pobedio Samprasa dominantno a prvi mu bio slem, ali tek sa pojavom Novaka je postalo jasno svima koliko je medijski nezanimljiv što naravno nema veze sa njegovim sportskim uspesima koji su neosporni.
Novak je razbio ustaljenost Atp tura jer nije bilo zanimljivosti, učmalost, a Federer kao i Sampras nula od atraktivnosti, tako da se pojavom Novaka pokazalo koliko je i loš u sportsko ljudskom smislu, sebičan, sujetan, tašt i ljubomoran.
ALI ZAPAD JE TO SVE ODMAH PROZREO PA JE POČELO LUDO OD NAGRADA ZA
LAŽNI FER PLEJ I NIPODAŠTAVANJE SRBINA JER ZNAJU KAKO narodna MASA, KOLONIJALNI REAGUJU I NA ŠTA SE PECAJU, IPAK JE ZAPAD MAHER U SVOM POSLU.
Pojavom Nadala shvatio sam da to sto Federer izgleda savrseno dok igra ne znaci da je i najbolji. Kasnije je Novak to dokazao, koji cak ima nekih segmenata igre koji jedva da su na profi nivou, ali nadomjescuje to drugim stvarima a prije svega upornoscu i radom.
Gospodin Federer je veliki igrač, ipak kada kažete da je igrao najlepši tenis znate da je neko drugi GOAT. Nije čak ni istina da je igrao sa najviše strasti. Iz Švajcarske je zato mu podilaze. Novak je GOAT i nikada ga niko neće skinuti sa tog trona i to će trajati čitavu večnost.
Govoriti o lepoti i gracioznosti u tenisu je isto kao govoriti o lepoti i gracioznosti u bilo kom borilackom sportu. Nema svrhe o tome govoriti uopste, gleda se efikasnost, ucinak, realizacija plana i pobeda. Moze da izgleda na terenu kao pijani babun, ali ako pobedjuje, onda je bolji. Tacka.
Nije Federer bio toliko dobar vec su mu protivnici bili veoma losi. Danas se ne bi naigrao protiv Djokovica i Nadala sa tim frljokama. Oni nisu trcali, ali ova dvojica trce.
Da sačekamo da se sva trojica iz ove možda najveće trojke u istoriji tenisa definitivno povuku, pa da prođe još koja godina, pa da onda odgledamo ponovo snimke onih mečeva u 5 setova dužih od 5 sati između ove trojice.
Za Federera mogu da kažem da je imao neverovatne i gotovo nepogrešive izlaske na mrežu, dropšotove i sl., dok Novak u više navrata nije to počeo da kažnjava pa je protiv njega bio mnogo obazriviji. Takođe je neverovatno stizao dijagonale i paralele protivnika koji bi pokušao da ga šeta levo-desno.
Nadal je imao stravične dijagonale koje je i Federer jedva stizao, i što mu se jače vrati loptica na forhend dijagonalu, to bi Nadal još jače vratio skraćenu dijagonalu koju je bilo nemoguće stići. Ako bi video da se protivnik sprema da stigne tu dijagonalu, on bi istom jačinom poslao lopticu u paralelu, a protivnik bi se našao na pogrešnoj nozi.
A za Đokovića stvarno ne zna koji segment igre bih izdvojio. Umeo je da pogađa linije iz neverovatnih situacija, ali kad jednom promaši, onda bi gađao po metar unutar terena, samo vraćao lopticu sa osnovne linije i čekao da protivnik pogreši, bukvalno dosadno za gledanje, čekanje da ga krene, nerviranje...
On je jedini igrač koji je Nadala i Federera izluđivao usporavanjem igre kad je ovima odgovaralo da u 2-3 udarca završe poen, samo bi strpljivo vraćao lopticu dok ne pogreše, zato publika više i voli njih dvojicu od Novaka, plus šlag na tortu što Novak nije sa Zapada.
Ovakvih poteza izdvojenih iz cele karijere jednog (na primer samo) Davida Ferera, može da se napravi celovečernji dokumentarni film. Ali, ko bi to pravio, zašto i za koga? Ko bi to gledao?
Ovo je samo dokaz da Federer ima veliku armiju profesionalnih i volonterskih propagandista, apsolutno ništa više od toga. Mogla bi se napraviti i kompilacija diletantskih grešaka koja jednako ne znači ništa. 99% običnih gledalaca ne bi, kao ni za ovo, znalo ni protiv koga je igrao, ni pri kom rezultatu, pa čak ni da li je Federer te mečeve uopšte dobi(ja)o. Možda je ovo odigravao potpuno ravnodušan da li će lopta da pređe ili će u mrežu? Ako ne pređe, nikom ništa, ako pređe onda "WOW, teniski bog, "niko-niko kao JA, i niko i nikad kao JA". Rodžer Akrobata!
Ako ima dovoljno bilo kog materijala, može se "dokazati" bukvalno bilo šta i jednako "argumentovano". Pitanje je samo šta se želi i ko je naručilac "dokaza".
Koliko god voleli Novaka, po meni, zaista, Novak ima priliku da postane najtrofejniji teniser svih vremena - ali ne i najbolji. Najbolji zahteva klasu, eleganciju i mnogo mnogo drugih parametara, a Novak to itekako nema. Neko je napisao da dosta udaraca izvodi kao amater, i moram se sloziti sa tim. Ovih par udaraca od Federera, ma idi bre… covek sa druge planete… Steta je sto se nisu igrali kad je svaki od njih u prajmu i istih godina. Tad bi to bilo dobro zaista dobro poredjenje. Ovako, cinjenica je da je Novak sam rekao da je hteo da se povuce iz tenisa zbog Federera i Nadala, Federer jeste ostario, i po prirodi stvari, krenulo je nizbrdo, sto je normalno, i Nole je tad ugrabio priliku.
Ne znam zasto bas ove dropsotove uzese pored svih onih fantasticnih poteza. Jeste ovo jako tesko izvesti, ali se desava kad hoces na ritern da odgovoris dubokim bekend slajsom a lopta zavrsi pored mreze. Nije ni on to izvodio na svakom mecu nego par puta u karijeri tako da je veca vjerovatnoca da je slucajno. Drugi igraci to ne pogadjaju cesto iz razloga sto malo njih igraju takav slajs na servis.
Razlika je izmedju najlepsi i najbolji. Federerov tenis je definitivno najlepsi. Npr,jednoručni bekhend je uvek lepsi i elegantniji od dvorucnog,te je Federerov bekhend lepsi i od Novakovog i Nadalovog,sto ne znaci da je bolji,ali je lepsi i atraktivniji. Ili izvodjenje servisa. Novak tapka loptu u proseku 11 puta,cesto i vise. Nadal izvodi one sulude rituale i trosi 25 sekundi svaki put sto ja odavno vise ne mogu da gledam,to je strašno gubljenje vremena. A Federer uvek tapka loptu brzo samo 3 puta,cetvrti put je baca u vazduh i opali. I tako svaki put,brzo,lepo,bez smaranja,suludih rituala itd. Pa onda stil igre koji je ofanzivniji,sa vise voleja od Novaka i Nadala. Nije to ultraofanzivni stil kao nekad kod Edberga koji je non stop izlazio na mrežu,ali je ofanzivniji nego kod Novaka i Nadala. A voleji su po definiciji najlepsi udarci kako u tenisu,tako i u fudbalu. Niko nema takvu lakocu igranja,osecaj,mekanu ruku,eleganciju u kretanju,on se maltene ne oznoji dok igra dok sa Nadala cure hektolitri znoja. Federer je prosto najtalentovaniji teniser u istoriji. Sto ne znaci da je najbolji,ali je najvise prirodno obdaren za tenis,prosto je rodjen za tu igru.
Najdominantniji teniser u istoriji u periodu od 2004. do 2007.
Strašan je bio tih godina i apsolutno nezaustavljiv, jedino je gubio samo od Nadala na šljaci.
Drao je Noloa sa sve gunjem gde je stigao.
(Zurkolomac, 25. jul 2022 21:40)
kada? kada je Novak imao 19. godina? 16 - 1 je bilo za Federera u jednom trenutku. koliko je uzeo od kada je Novak "sazreo" kao igrač? 4 gs... a Novak? 20 gs. sve sam ti rekao rodjače. batalite te vaše gluposti nepotkrepljene činjenicama.
Da se stil igre i leprsavost boduju, Federer bi bez premca bio GOAT. Medjutim mentalna snaga je mnogo bitnija u tenisu, a Federer tu nema sta da trazi protiv Djokovica i Nadala.
Shvatam ja navijace Federera, nije im lako...Ruku na srce covjek je jedno vrijeme izgledao kao savrsen teniser, totalna dominacija uz do tada nevidjenu eleganciju...E, ali...prvo se pojavio "indijanac" Nadal (tako je tada izgledao) , ja sam ga tada zvao Terminator, koji je pokazao da Federerov backhand i nije bas tako svrsen kako se cinilo i poceo da ga dobija na taj nacin, upornom eksploatacijom te slabe tacke Federera...To bi nekako i istrpio Federer jer bolje je kada imas dostojnog rivala, ali tada se pojavio i Djokovic...Ostalo je istorija-tvrdim da niko nikada nece uraditi ono sto je Djokovic uradio Federeru, ali bas NIKADA!!...Tri puta spasiti po dvije mec lopte na GS turnirima, tri puta 40:15, dva puta na svom servisu i sva tri puta pobjednik Djokovic!?...Za nasih zivota to se vise nece desiti da jedan igrac to uradi drugom tri puta na gs-u...I zato kazem shvatam navijace Federera, od "savrsenog" igraca i najboljeg u istoriji-do treceg u trci za GOAT titulom, nije im to lako prihvatiti pa se sada hvataju za slamku tj. za Rogerovu eleganciju...Kao da mu neko spori tu titulu najelegantnijeg, ja mu to prvi priznam ali biti najbolji u istoriji je nesto sasvim drugo a to ce ocito rjesavati Nole i Rafa u iducih nekoliko godina
Što Blejk nije šokiran sa onih 15:40 na W ?. Bilo bi prirodnije.
A ovakvih ili sličnih poteza bilo je mnogo, mnogo...
Znaju to oni koji prate tenis. Šta je sve Novak "izvlačio" kad je protiv sebe imao najbolje tenisere i publiku od 20000 ljudi?
Ali, ovo je propaganda, koja hoće reći kako je to samo Roger mogao. Još to vrte kao pokvarenu ploču na gramofonu.
Realno, iza je i Nadala i Đokovića. Federer je osvajao GS protiv Filipusisa, Safina , Rodika, Hjuita, Bagdatisa, Gonzalesa, Čilića a ova dvojica uglavnom u krugu velike trojke. Nije ni primaći ovoj dvojici osim medijski.
Ja sam tenis zavoleo gledajući Federera, gledajući Novaka i Nadala, jednostavno nešto fali. Previše su kao neke mašine, koje mogu da trče levo i desno po ceo dan. Federer je uvek pokušavao da reši poen što pre, ovi udaraju lopticu po sredini terena pola sata. Jeste Novak naš, ali ako bih birao jedan meč da gledam, uvek bih gledao Federera. Ovi što kažu da je uzimao GS protiv slabijih, ja koliko se sećam ti slabiji su razbijali pomenute igrače. Problem je taj što je Federer stariji, ko zna šta bi bilo da je u svom vrhuncu karijere igrao sa Nadalom i Nivakom, verovatno bi podigao svoj nivo igre koliko mu treba. Meni najviše smeta što imaju potrebu da pljuju po njemu samo zato što se pojavio naš Novak, jer do njegove pojave pola njih nije znalo šta je tenis. Treba naučiti navijati za svoje a pritom da se poštuju veličine tenisa, jer da nije bilo Federera, tenis ne bi bio toliko popularan.
@Nikola
Da su sva trojica ista generacija, Federer bi imao ne više od 10 gren slemova, Nadal 17-18, a ostalo bi bilo Novakovo, uz retke izlete ostalih.
Đoković pola udaraca izvodi kao amater.
Za svoje uspehe može da zahvali samo sposobnosti da beskrajno prebacuje lopticu preko mreže, sve dok protivnik ne pogreši.
(Pele 2.0, 26. jul 2022 05:53)
Sto je definicija tenisa.
Kad budu uveli 'umetnicki dojam' onda ce se takmicari truditi da poboljsaju leprsavost i ostale kojestarije.
Nikom ne pada na pamet da kaze kako neki sprinter 'najelegantnije startuje' ili 'trci sa stilom'? Vazi samo za tenis?
Nadal je trenutno najbolji po broju osvojenih GS-lemova. Da je osvojio ovaj zadnji GS bi razlika bila 23-20 protov Novaka i protiv Federera. Vjerovatno ce osvojiti i zadnji GS u Americi. Tako bi razlika bila 24-20. Skoro nedostižna za Federera i za Novaka. Ovako trka se nastavlja. Bravo Novak za odličnu igru na zadnjem GS turniru. Idemo dalje, pa šta bude da bude. Samo tako naprijed. Nadala je zaustavila povreda, jer je previše igrao na pesku. Najbolja podloga je trava, najslabija pesak. Sretno Novak. Lp iz Srbske republike.
"Novak uzeo 15 slema kad ovaj presao 35. godinu. Pozz"
Pozdravi i tebi. Cinjenica je ipak da ga je Novak pobedjivao dok je ovaj bio na vrhuncu i dotada smatran maltene nepobedivim. Mora da boli sto ga je Novak prevazisao po broju GS trofeja.
Novak uzeo 15 slema kad ovaj presao 35. godinu. Pozz
(Ivan, 25. jul 2022 22:37)
Nije lepo lagati. Novak je uzeo 9 Slema od avgusta 2016 kada je Rođa napunio 35. To svakako ne bi trebalo da bude bitna činjenica, prosto jer je ovaj uzimao titule kada Novak nije ni bio u prilici da bude konkurent, jer je mlađi čitavih 6 godina. Nadam se da možeš da ukapiraš razliku. Mislim da je Rođa imao sasvim dovoljno prilika u tih 6 godina (24 slema) prednosti dok se Novak nije pojavio, zar ne?
IMAGE SOURCE
63 Komentari
Sortiraj po: