Poziv Novaku iz Amerike: "Đoković nije kriminalac"

Ma šta kažeš "Djoković nije kriminalac", a šta, tamo na zapadu svi misle da je Djoković kriminalac.??

Amerika je, bez obzira na sve teorije zavere koje tamo kruze kao i generalno receno slabo javno obrazovanje (ne i privatno, tu je daleko najjaca na svetu), za razliku od velike vecine zamalja (citaj Australija) ozbiljna drzava. U poslednje vreme je muce politicke i drustvene podele, ali ako ista vrhovni sud se drzi ustava i ne dozvoljava da se krse osnovna prava i zdrav razum. Ogroman procenat gradjana veruje u osnovne slobode, to je moze se reci jedan od osnovnih principa same drzave, i kao takav utemeljen je u ustavu. Ovo sto su Djokovicu uradili u Australiji ni u ludilu ne bi proslo u SAD. Jednostavno se tamo tako ne razmislja, moc nije koncentrisana u rukama jedne osobe.

Treba svatiti da Amerika nije istu na Floridi i u NY…. Na Floridi niko ne sme da te pita sto ne stavljas masku a u NY gubis posao ako nisi vakcinisan…. Crvena i Plava Amerika….

Novaka zanimaju slemovi.

Djokovićev slučaj je pokazao svu besmislenost korone. Znači tu nije bitno da li zdrav, bitno je da si vakcinisan. Razumio bi ja to da je Djoković državljanin Australije(onda i treba da se vakciniše), al Djoković je u Australiju došao poslom na 14 dana i ćao dovidjenja. Valjda su 14 dana mogli istrpiti potpuno zdravog čovjeka.

"Nema sumnje da zaslužuje deo krivice."
A zasto, prijatelju?
U cemu je tacno njegova krivica?
Jako su mi iritantni tipovi koji uvek pokusavaju da budu neutralni, pa kao svi su po malo krivi... Nije tako u ovom slucaju, Novak je zrtva sumanute australijske vlade i to treba tako reci ako imas kicmu, a ako nemas, ne moras ni da se oglasavas.

Nadal je SRAMOTA SVIH TENISERA.

Noletova krivica je jedino u tome sto je na Instagramu objavio da je dobio izuzece za Au. Kad sam to procitala nesto je proslo kroz mene zbog ovog 'izuzece'. Pomisliča sam 'sto je morao to da napise'. I tacno je to bio okidac. Nekad je zaista naivan. Prvo je govorio da je status vakcinacije privatna stvar, a onda objavljuje izuzece. Pa jasno je da nisi vakcinisan ako si izuzet. Mora da prekine sa tim objavamo i svemu i svacemu.

Niko svestan i razuman jos nije dao objasnjenje gde je tu Novakova krivica.

Dobio zdrav covek zvanican poziv
Bio upisan u kalendar
Dobio vizu
Dobio izuzece od dve nezavisne komisije pod drzavnim ovlascenjem
Prvi sudija potvrdio da Novak nije nigde pogresio
Druga sudska komisija potvrdila da ministar moze raditi sta god hoce i da je zapravo mocniji od zakona

Taj deo je jasan
Jos samo onaj drugi imaginarni da se objasni

"Djoković nije kriminalac", što je bez pogovora tačno, ali kako čovek da razume tretman koji je imao u Australiji, vlasti, publike, medija tamo i u svetu,domaćih frustriranih ljudi za tastaturom?Nije bezgrešan, ali ta količina mržnje i netrpeljivosti i straha kolega igrača da ga bar verbalno podrže je poražavajuća.
I da završim, u suštini benigni dogadjaj koji se mogao elegantno rešiti je pokazao potisnutu netrpeljivost koja je kao erupcija izašla kod svih pomenutih. A to je za neke druge grane medicine, tu sam laik.

Na floridi je dobrodosao, posto je u toj drzavi zakonom zabranjeno pitati za vakcinacioni status ili traziti coorona pasose. Problem je ulazak u SAD, koji je u nadleznosti saveznih vlasti, no postoje izuzeci za ulazak. Ne govori ovo Blejk tako olako, to je stav vlasti drzave Fl, tako da se to razlikuje od Aus.

Nemoj da budes toliko siguran. Oni su na Novakovoj strani zato što mrze Australiju, a ne zato što nešto preterano vole Novaka.
(Nikola, 26. januar 2022 21:30)

Prosečan Amerikanac ne zna gde je Australija, o čemu ti?

Kimi slažem se da je korumpirana,uvek je i bila ako ti se ne svidja široko ti polje ili ako živiš u okruženju bas me zanima koja je to uređena ako pošteno pričamo,kao Nolo pa taj Nolo je toliko veliki teniser i sportista,5x izabran za najboljeg sportistu Sveta,golove moj pametni,najbolji sportista sveta.. to niko nikad od tvojih sunarodnika neće biti,i da ponovim slažem se da je korumpirana ali ako je i lažirao test mada ne verujem,ali čak i da si u pravu ja ga opravdavam jer je zdrav nije ušao zaražen pa da nekog može da ugrozi,nije otisao tako da rastura drogu,da se bavi kriminalom nego da igra tenis a igra ga od svoje 4god i cilj mu je da i po GS titulama bude najbolji a to mi ovi savremeni fasisti ne dozvoljavaju a nemoj mi samo o demokracijama Amerike,UK,Nemacke…demokratima koje su zaslužne za 90% zla na svetu pa i na ovom podneblju punom debila poput tebe

Xeroj, a ne zločinac !

Posto ce se glavni konkurenti izmoriti na AO, Novak bi mogao da osvoji ovaj Majami i jos 1 masters pre RG-a ,a da se ne oznoji. A onda na RG-u da ponovo oduci od tenisa pohabanog Nadala

Ne postoji niti jedno izuzeće pod kojim bi Novak mogao uci u SAD, ovo su navlacenja koja bi ga mogla uvući u nove probleme.
(Gogo, 26. januar 2022 22:31)

Pogresno. Sa prelezanim covidom (22.12.2021) moze da putuje bez ikakvih problema tri meseca.

Blejk razmislja kao i svaki normalan čovek

Iskusan je Novak.
Pustio ove mladje da se delju, dobro izmore, Nadal da ako uspe uzme taj poslednji slem, i onda će da ih delje sve redom, i uzme bar još tri slema.

Ma oni nemaju veze sa tim. Država odlučuje ko smije ući, kao i Australija.

Hvala ti, care!

Slazem se, Nolo nije kriminalac ali je drzava kojom se ponosi kriminalna i ne postoji ni jedan razlog zasto ne bi sumnjali da je drzavna institucija falsifikovala test

Nole nije kriminalac ali ponekad se voli da se pravi pametan.. Ta ljubav će da ga košta 500 hiljada dolara za pustolovinu u Australiji. A dotle Nadal ide na 21 GS

Ne postoji niti jedno izuzeće pod kojim bi Novak mogao uci u SAD, ovo su navlacenja koja bi ga mogla uvući u nove probleme.

Nije lud da ode! Šta bi mu tek neprijateljski nastrojeni Ameri uradili da se pojavi!

jak poziv

Amerika je, bez obzira na sve teorije zavere koje tamo kruze kao i generalno receno slabo javno obrazovanje (ne i privatno, tu je daleko najjaca na svetu), za razliku od velike vecine zamalja (citaj Australija) ozbiljna drzava. U poslednje vreme je muce politicke i drustvene podele, ali ako ista vrhovni sud se drzi ustava i ne dozvoljava da se krse osnovna prava i zdrav razum. Ogroman procenat gradjana veruje u osnovne slobode, to je moze se reci jedan od osnovnih principa same drzave, i kao takav utemeljen je u ustavu. Ovo sto su Djokovicu uradili u Australiji ni u ludilu ne bi proslo u SAD. Jednostavno se tamo tako ne razmislja, moc nije koncentrisana u rukama jedne osobe.
(Sasa, 26. januar 2022 20:59)

Nemoj da budes toliko siguran. Oni su na Novakovoj strani zato što mrze Australiju, a ne zato što nešto preterano vole Novaka.

Neka si mu ti rekao šta je.

Blejk ce da bleji u prazne tribine kad mu zbog ovoga Novak ne dodje. Posle ce da se prica kako je neprecizno citiran.

Novak je pogresio sa objavom da je dobio izuzece, takodje sto se setao bez maske POSLE pozitivnog testa. Time im je dao 'municiju' i omogucio da taj ministar(čić) iskoristi tu njegovu 'moć' i ponisti mu vizu...

(TurboNator, 27. januar 2022 01:24)

Šetnja sa maskom posle pozitivnog testa (iako je Novak objavio da se tih dana i pre i posle pozitivnog PCR testa testirao svakodnevno, te da je dan nakon + PCR testa opet bio negativan) ne može biti zakonski razlog za bilo kakvu kaznu, čak ni novčanu, u bilo kojoj državi osim u onoj gde je prekršaj napravljen. Drugim rečima, samo u Srbiji mu može biti naplaćena kazna (čini mi se od 5000 hiljada), što je u zatvorenoj prostoriji skinuo masku tokom fotografisanja. Za šetnju na otvorenom mu ne treba maska. Australija ga može kazniti samo za prekršaje načinjene na njihovoj teritoriji. Da li Srbija može da protera Kirjosa što se prošlog leta slikao bez maske u nekom baru u Kanberi? Ili iz Singapura, gde je žvakanje žvake strogo zabranjeno, da nekog proteraju zato što na Instragramu ima slika kako je žvakao žvaku na odmoru u Španiji?
Predsednik advokatske komore AU je pravilno definisao problem u odluci ministra: On je proterao Novaka na osnovu toga šta bi Novak MOGAO eventualno da uradi (postane vođa antivakserskih revolucionara u AU, državi koja nema antivaksere), a ne na osnovu toga šta je stvarno URADIO. Opasan politički presedan. Dosad niko nije osuđen zbog neizrečenih misli. Vrlo zgodno za ozbiljnu tužbu...

Volim Novaka i na njegovoj sam strani, Austrilijanci su ispali previse bezobrazni. Ali Novak im je dao i povoda za to.Ko ne razume gde je Novakova krivica, malo objasnjenje. Bio je pozitivan i setao se kao da se nista nije desilo. To budi sumnju da je taj PCR test bio lazan. Da ne bi ispalo da ih je Nole izdriblao i napravio majmune, oni su uradili to sto su uradili. Morao je Nole to bolje da odradi, ako se vadio na pozitivan PCR test onda je morao da bude u karantinu. Morao je da zna da svako njegovo pojavljivanje se prati u javnosti i da je lako sabrati dva i dva.

Tebi ne može ništa da se objasni jer ti ne znaš šta pišeš. Izbačen je zato što se ministar pozvao na zakon i ocenio, na šta je imao pravo, da Đokica može da utiče štetno na javni interes. Reč je o tome da su samo vakcinisani imali pravo da uđu u zemlju, neko je izmislio "medicinsko izuzeće" da bi se Nolo prošvercovao, onda je savezna vlada rekla - ne može. Izmišljate da je Francuska odlučila da Novak može da dođe na RG, netačno, mere su ublažene samo za vakcinisane, a nevakcinisani ne mu da uđu u Vrancusku...
(Kupi još neku nekretninu, 27. januar 2022 02:16)

Prijatelju, nisi u pravu. Tokom celog zatvaranja Australije od skoro 2 godine i političkog trubljenja "samo vakcinisani mogu ući" UVEK je postojala i opcija da uđu i oni sa jednom vakcinom, ali sa 14 dana karantina, kao i nevakcinisani, ali sa medicinskim izuzećem. Pravilo "samo vakcinisani" je važilo samo za putovanja između australijskih država, npr iz Sidneja (Novi Južni Vels) ideš do Melburna (Viktorija).
Pravilo ulaska iz inostranstva u Australiju kao delimično vakcinisani ili sa medicinskim izuzećem su iskoristile hiljade stranaca ili Australijanaca koji su bili u inostranstvu. Novak je dobio poziv iz Australije u vidu medicinskog izuzeća, a presudom sudije Kelija je njegov ulazak proglašen legalnim. Da je išta pokušao da muva, završio bi u zatvoru na opštu radost skota i ostalih.
Što se tiče ulaska u tvoju "Vrancusku", nevakcinisani mogu da uđu sa PCR testom iz bilo koje EU države, uključujući i Monako...

Niko svestan i razuman jos nije dao objasnjenje gde je tu Novakova krivica.

Dobio zdrav covek zvanican poziv
Bio upisan u kalendar
Dobio vizu
Dobio izuzece od dve nezavisne komisije pod drzavnim ovlascenjem
Prvi sudija potvrdio da Novak nije nigde pogresio
Druga sudska komisija potvrdila da ministar moze raditi sta god hoce i da je zapravo mocniji od zakona

Taj deo je jasan
Jos samo onaj drugi imaginarni da se objasni

Noletova krivica je jedino u tome sto je na Instagramu objavio da je dobio izuzece za Au. Kad sam to procitala nesto je proslo kroz mene zbog ovog 'izuzece'. Pomisliča sam 'sto je morao to da napise'. I tacno je to bio okidac. Nekad je zaista naivan. Prvo je govorio da je status vakcinacije privatna stvar, a onda objavljuje izuzece. Pa jasno je da nisi vakcinisan ako si izuzet. Mora da prekine sa tim objavamo i svemu i svacemu.
(Alex, 26. januar 2022 23:33

Nije tačno! Na početku sam i ja mislio tako, ali sudjenje je pokazalo da po svaku cenu mora da napusti Australiju, pa makar se aktivirao i zakon protiv terorista koji i nije zakon već ovlašćene jednog čoveka.Ko može da garantuje da ne bi prošao još gore da je ćutao , a onda ga napali da je hteo da se ušunja u državu
" tiho i podmuklo " ? Kada je neko rešio da ti lupi šamar, nema neću da se bijem.Šamar ti sledi pa šta god ti rešio posle ili pre.
Dakle i to što je javno rekao da je dobio izuzeće se zove sloboda govora i iskrenost .I Medvedev je rekao neki dan da ne sme da kaže sve što misli jer su takva vremena .Sve jasno o čemu se ovde radi.

sasha, 27. januar 2022 05:28

Ti si prespavao gomilu informacija pa onda napisao ovaj komentar.
Spimenuću ti samo poslednju.Karabatić/Francuz ,EP u rukometu Madjarska od pre par dana igrao zaražen bez ikakvih problema.Čak se i komisija oglasila da je sve OK? L'ekip ćuti.Kapiraš sada ?

E moj Saso!

Više treba on vama nego vi njemu.

Niko svestan i razuman jos nije dao objasnjenje gde je tu Novakova krivica.

Dobio zdrav covek zvanican poziv
Bio upisan u kalendar
Dobio vizu
Dobio izuzece od dve nezavisne komisije pod drzavnim ovlascenjem
Prvi sudija potvrdio da Novak nije nigde pogresio
Druga sudska komisija potvrdila da ministar moze raditi sta god hoce i da je zapravo mocniji od zakona

Taj deo je jasan
Jos samo onaj drugi imaginarni da se objasni
(Crafter, 26. januar 2022 23:49)

Novak je pogresio sa objavom da je dobio izuzece, takodje sto se setao bez maske POSLE pozitivnog testa. Time im je dao 'municiju' i omogucio da taj ministar(čić) iskoristi tu njegovu 'moć' i ponisti mu vizu.

Naravno, to nije bila odluka tog ministra vec SKOTA Morrisona, u pokusaju da dobije politicke poene.

Uspeo je da deportuje Novaka, nadam se da nije uspeo da podigne svoju popularnost izivljavajuci se na najboljem teniseru sveta.

@Milan_PT
Monako NIJE drzava clanica EU, ima status "trece zemlje" tako da si opet izneo neistinu.
Naravno da je Djokovic muvao, zato je i odustao od zalbe na presudu Federalnog suda, jer su mu napravili ustupak i nisu trazili zatvorsku kaznu.
On je netacno ispunio formular pri ulasku u Australiju i slagao da nije putovao, a putovao je u Spaniju.
Pored toga, njegovo izuzece nije validno po zakonima drzave Australije, to sto ga je teniski turnir pozvao, ne znaci da ga je pozvala drzava.
Dobio je vizu jer je imao potvrdu o izuzecu, koja nije mogla biti detaljno proverena do dolaska na aerodrom u Australiji, zbog zastite privatnosti.
Kada je proverena, utvrdjeno je da nema osnova za izuzece, uz naravno nezakonito ispunjene formulare za ulazak.
(ooo)

Ili si namerno neobavešten ili ne znaš da čitaš. Monako spada u grupu "zelenih zemalja" i potpuno je ravnopravan sa svih EU zemljama. Dakle, NIJE treća zemlja, jer to i ne postoji u FR klasifikaciji. To je Tvoja izmišljotina.
Odustali su od žalbe na presudu Federalnog suda, jer je ona donešena u skladu sa 133c(3), gde ministar za imigraciju ima pravo da uradi to što je uradio zbog još uvek važećeg zakona donešenog u doba AU aparthejda.
Izuzeće ne radi teniski turnir, već AU državne komisije.
Greška u popunjavanju formulara nije dovoljna da se poništi viza. Mišljenje sudije Kelija.
Vizu je dobio pre izuzeća. Lupaš.
Sve u vezi sa ulaskom NĐ u AU je OK. Ministar ne bi mogao da PONIŠTI nelegalnu vizu dobijenu "muvanjem".

Zovu ga pa da naprave identičnu situaciju kao u Australiji.Ne treba njima vjerovati.

Već sada se smejem onim magarcima iz Australije...

Praviće oni Novaka od blata kada im sledećih 10-tak godina pehare i kintu odnose Rusi od kojih jedan siluje i verbalno tera silu ( Zverev, maternji jezik ruski ), drugi verbalno turira i provocira ceo stadion ( Medvedev , čisti Rula ), treći koji je pun sebe,glumi filozofa a ne vidi koliko je šupalj ( Cicipas , mama Ruskinja, znači i njemu maternji jezik ruski), četvrti koji niti smrdi, niti miriše , ali biće paklen igrač ( Rubljev, čisti Rula)...

Kao što rekoh, praviće ga od blata...

@Milan_PT
Skoncentrisi se malo.
Pozitivan covekn NE SME da se setka okolo, sa maskom ili bez nje, vec mora da bude u izolaciji. Novak se pozitivan slikao sa decom, davao intervjue medijima, slikao se za naslovne strane, setao po Beogradu, sve sa saznanjem da je pozitivan i da moze da zarazi druge ljude. To je njegova krivica.
Da li bi ti pustio u Srbiju nekoga ko je u Australiji, Spaniji ili Japanu opljackao banku, ubio coveka ili je tamo javno sirio neku zarazu?
Zato Djokovic nije primljen, pored toga sto je prekrsio pravila i pokusao na prevaru nevakcinisan da udje u Australiju.

@vvv
Radi se o tome da je Djokovic odbio da se vakcinise, iako bez vakcine ne moze da ucestvuje na turniru. Ko mu je kriv? On sam. Njegov izbor, niko ga ne tera. Medjutim, on je pokusao na kvarno da igra i ako je prekrsio pravila. E to je odraz njega kao coveka.
Neka se vakcinise i nema problema. Kad mogu ostali, moze i on.
Medvedev mozda moze slobodno da prica u Rusiji, znamo za tamosnje slobode, ali ipak ga Zapad hrani i cini milionerom, kao i Djokovica, pa su obojica odlucili da vise vole Zapad od svojih drzava. Cak ni poreze ne placaju svojim drzavama, nego Monaku.
A hteli bi da krse pravila i zakone? E pa, naucice ih Zapad ponasanju.
Vidis kako Nolo cuti, ni da zucne ne sme, taj "hrabri" Srbin.

Taj deo je jasan
Jos samo onaj drugi imaginarni da se objasni
(Crafter, 26. januar 2022 23:49)

Tebi ne može ništa da se objasni jer ti ne znaš šta pišeš. Izbačen je zato što se ministar pozvao na zakon i ocenio, na šta je imao pravo, da Đokica može da utiče štetno na javni interes. Reč je o tome da su samo vakcinisani imali pravo da uđu u zemlju, neko je izmislio "medicinsko izuzeće" da bi se Nolo prošvercovao, onda je savezna vlada rekla - ne može. Izmišljate da je Francuska odlučila da Novak može da dođe na RG, netačno, mere su ublažene samo za vakcinisane, a nevakcinisani ne mu da uđu u Vrancusku. Ostavite se više tog Novaka, ostalo mu je jop malo vremena do povlaćčenja, mator je, 14 godina mlađi je od Ožea i Sinera, 12 od Cicipasa, šta ima da se tamo kao neka Starina muva sa decom, deli kupatilo i svlačionicu?

Dobio je vizu jer je imao potvrdu o izuzecu, koja nije mogla biti detaljno proverena do dolaska na aerodrom u Australiji, zbog zastite privatnosti.
Kada je proverena, utvrdjeno je da nema osnova za izuzece, uz naravno nezakonito ispunjene formulare za ulazak.
Djokovic je pokusao da mimo pravila udje u Australiju i na turnir.
(ooo, 27. januar 2022 11:01)

Netacno - vlada Australije je zvanicno prihvatila (objavljeno u svim novinama) da je Novak imao sve po tadasnjim propisima. To je i sudija na prvom sudjenju objasnio. Bas zbog toga su i upotrebili taj kretenski 'discretionary ministerial power' da ga izbace... nisu mogli drugacije. Sve to da bi dobili jeftine politicke poene, preko Novakovh ledja... Naravno - da je Novak Englez ili Amerikanac to im ne bi palo na pamet...

Ta mogucnost (zakon) ne bi trebalo da postoji uopste - mnogi se zgrazavaju zbog toga, ali takav im je zakon, na zalost.

@Milan_PT
Monako NIJE drzava clanica EU, ima status "trece zemlje" tako da si opet izneo neistinu.
Naravno da je Djokovic muvao, zato je i odustao od zalbe na presudu Federalnog suda, jer su mu napravili ustupak i nisu trazili zatvorsku kaznu.
On je netacno ispunio formular pri ulasku u Australiju i slagao da nije putovao, a putovao je u Spaniju.
Pored toga, njegovo izuzece nije validno po zakonima drzave Australije, to sto ga je teniski turnir pozvao, ne znaci da ga je pozvala drzava.
Dobio je vizu jer je imao potvrdu o izuzecu, koja nije mogla biti detaljno proverena do dolaska na aerodrom u Australiji, zbog zastite privatnosti.
Kada je proverena, utvrdjeno je da nema osnova za izuzece, uz naravno nezakonito ispunjene formulare za ulazak.
Djokovic je pokusao da mimo pravila udje u Australiju i na turnir.

ja mislim da Blejka treba momentalno u zatvor zbog ovoga što je izjavio.

"no1e",prosecan Amer jos manje zna za Nole.Za Australiju su culi.

A sta je ovaj Blejk osvojio, pa moze da komentarise? Nista!

Da li Srbija može da protera Kirjosa što se prošlog leta slikao bez maske u nekom baru u Kanberi? Ili iz Singapura, gde je žvakanje žvake strogo zabranjeno, da nekog proteraju zato što na Instragramu ima slika kako je žvakao žvaku na odmoru u Španiji?
Predsednik advokatske komore AU je pravilno definisao problem u odluci ministra: On je proterao Novaka na osnovu toga šta bi Novak MOGAO eventualno da uradi (postane vođa antivakserskih revolucionara u AU, državi koja nema antivaksere), a ne na osnovu toga šta je stvarno URADIO. Opasan politički presedan. Dosad niko nije osuđen zbog neizrečenih misli. Vrlo zgodno za ozbiljnu tužbu...
(Milan_PT, 27. januar 2022 10:04)

Cini mi se da si me pogresno shvatio - ja ne mislim da su oni u pravu, naprotiv. ALI - da je Novak je pogresio - jeste, to sto je radio NIJE trebao da radi. Time im je, kao sto sam rekao, dao 'municiju', argumenat da iskoriste taj glupi zakon koji oni imaju - gde ministar ima 'God like' discretionary power da nekoga odstrani iz zemlje na osnovu toga sto oni jednostavno misle da je ta osoba nepodobna i nekakva pretnja njihovom drustvu.

To je naravno glupost, i mnogi advokati se ovde ne slazu sa tim zakonom. To da ima osnova, tj. da je "zgodno za ozbiljnu tuzbu"- zar ne mislis da bi TRI sudije saveznog suda to odbacile da su imali osnove? A oni bili jednoglasi da nemaju osnova da to opovrgnu... Nema sanse za ozbiljnu tuzbu - u tome je cela poenta tog pravila gde ministar to moze da uradi... na zalost.

Nole nije kriminalac ali ponekad se voli da se pravi pametan.. Ta ljubav će da ga košta 500 hiljada dolara za pustolovinu u Australiji. A dotle Nadal ide na 21 GS

Slazem se, Nolo nije kriminalac ali je drzava kojom se ponosi kriminalna i ne postoji ni jedan razlog zasto ne bi sumnjali da je drzavna institucija falsifikovala test

Neka si mu ti rekao šta je.

Ne postoji niti jedno izuzeće pod kojim bi Novak mogao uci u SAD, ovo su navlacenja koja bi ga mogla uvući u nove probleme.

Ma šta kažeš "Djoković nije kriminalac", a šta, tamo na zapadu svi misle da je Djoković kriminalac.??

jak poziv

Amerika je, bez obzira na sve teorije zavere koje tamo kruze kao i generalno receno slabo javno obrazovanje (ne i privatno, tu je daleko najjaca na svetu), za razliku od velike vecine zamalja (citaj Australija) ozbiljna drzava. U poslednje vreme je muce politicke i drustvene podele, ali ako ista vrhovni sud se drzi ustava i ne dozvoljava da se krse osnovna prava i zdrav razum. Ogroman procenat gradjana veruje u osnovne slobode, to je moze se reci jedan od osnovnih principa same drzave, i kao takav utemeljen je u ustavu. Ovo sto su Djokovicu uradili u Australiji ni u ludilu ne bi proslo u SAD. Jednostavno se tamo tako ne razmislja, moc nije koncentrisana u rukama jedne osobe.
(Sasa, 26. januar 2022 20:59)

Nemoj da budes toliko siguran. Oni su na Novakovoj strani zato što mrze Australiju, a ne zato što nešto preterano vole Novaka.

"Nema sumnje da zaslužuje deo krivice."
A zasto, prijatelju?
U cemu je tacno njegova krivica?
Jako su mi iritantni tipovi koji uvek pokusavaju da budu neutralni, pa kao svi su po malo krivi... Nije tako u ovom slucaju, Novak je zrtva sumanute australijske vlade i to treba tako reci ako imas kicmu, a ako nemas, ne moras ni da se oglasavas.

Blejk ce da bleji u prazne tribine kad mu zbog ovoga Novak ne dodje. Posle ce da se prica kako je neprecizno citiran.

Nadal je SRAMOTA SVIH TENISERA.

Nije lud da ode! Šta bi mu tek neprijateljski nastrojeni Ameri uradili da se pojavi!

Novaka zanimaju slemovi.

Iskusan je Novak.
Pustio ove mladje da se delju, dobro izmore, Nadal da ako uspe uzme taj poslednji slem, i onda će da ih delje sve redom, i uzme bar još tri slema.

E moj Saso!

Xeroj, a ne zločinac !

Amerika je, bez obzira na sve teorije zavere koje tamo kruze kao i generalno receno slabo javno obrazovanje (ne i privatno, tu je daleko najjaca na svetu), za razliku od velike vecine zamalja (citaj Australija) ozbiljna drzava. U poslednje vreme je muce politicke i drustvene podele, ali ako ista vrhovni sud se drzi ustava i ne dozvoljava da se krse osnovna prava i zdrav razum. Ogroman procenat gradjana veruje u osnovne slobode, to je moze se reci jedan od osnovnih principa same drzave, i kao takav utemeljen je u ustavu. Ovo sto su Djokovicu uradili u Australiji ni u ludilu ne bi proslo u SAD. Jednostavno se tamo tako ne razmislja, moc nije koncentrisana u rukama jedne osobe.

Djokovićev slučaj je pokazao svu besmislenost korone. Znači tu nije bitno da li zdrav, bitno je da si vakcinisan. Razumio bi ja to da je Djoković državljanin Australije(onda i treba da se vakciniše), al Djoković je u Australiju došao poslom na 14 dana i ćao dovidjenja. Valjda su 14 dana mogli istrpiti potpuno zdravog čovjeka.

@vvv
Radi se o tome da je Djokovic odbio da se vakcinise, iako bez vakcine ne moze da ucestvuje na turniru. Ko mu je kriv? On sam. Njegov izbor, niko ga ne tera. Medjutim, on je pokusao na kvarno da igra i ako je prekrsio pravila. E to je odraz njega kao coveka.
Neka se vakcinise i nema problema. Kad mogu ostali, moze i on.
Medvedev mozda moze slobodno da prica u Rusiji, znamo za tamosnje slobode, ali ipak ga Zapad hrani i cini milionerom, kao i Djokovica, pa su obojica odlucili da vise vole Zapad od svojih drzava. Cak ni poreze ne placaju svojim drzavama, nego Monaku.
A hteli bi da krse pravila i zakone? E pa, naucice ih Zapad ponasanju.
Vidis kako Nolo cuti, ni da zucne ne sme, taj "hrabri" Srbin.

Taj deo je jasan
Jos samo onaj drugi imaginarni da se objasni
(Crafter, 26. januar 2022 23:49)

Tebi ne može ništa da se objasni jer ti ne znaš šta pišeš. Izbačen je zato što se ministar pozvao na zakon i ocenio, na šta je imao pravo, da Đokica može da utiče štetno na javni interes. Reč je o tome da su samo vakcinisani imali pravo da uđu u zemlju, neko je izmislio "medicinsko izuzeće" da bi se Nolo prošvercovao, onda je savezna vlada rekla - ne može. Izmišljate da je Francuska odlučila da Novak može da dođe na RG, netačno, mere su ublažene samo za vakcinisane, a nevakcinisani ne mu da uđu u Vrancusku. Ostavite se više tog Novaka, ostalo mu je jop malo vremena do povlaćčenja, mator je, 14 godina mlađi je od Ožea i Sinera, 12 od Cicipasa, šta ima da se tamo kao neka Starina muva sa decom, deli kupatilo i svlačionicu?

Niko svestan i razuman jos nije dao objasnjenje gde je tu Novakova krivica.

Dobio zdrav covek zvanican poziv
Bio upisan u kalendar
Dobio vizu
Dobio izuzece od dve nezavisne komisije pod drzavnim ovlascenjem
Prvi sudija potvrdio da Novak nije nigde pogresio
Druga sudska komisija potvrdila da ministar moze raditi sta god hoce i da je zapravo mocniji od zakona

Taj deo je jasan
Jos samo onaj drugi imaginarni da se objasni

@Milan_PT
Monako NIJE drzava clanica EU, ima status "trece zemlje" tako da si opet izneo neistinu.
Naravno da je Djokovic muvao, zato je i odustao od zalbe na presudu Federalnog suda, jer su mu napravili ustupak i nisu trazili zatvorsku kaznu.
On je netacno ispunio formular pri ulasku u Australiju i slagao da nije putovao, a putovao je u Spaniju.
Pored toga, njegovo izuzece nije validno po zakonima drzave Australije, to sto ga je teniski turnir pozvao, ne znaci da ga je pozvala drzava.
Dobio je vizu jer je imao potvrdu o izuzecu, koja nije mogla biti detaljno proverena do dolaska na aerodrom u Australiji, zbog zastite privatnosti.
Kada je proverena, utvrdjeno je da nema osnova za izuzece, uz naravno nezakonito ispunjene formulare za ulazak.
Djokovic je pokusao da mimo pravila udje u Australiju i na turnir.

Kimi slažem se da je korumpirana,uvek je i bila ako ti se ne svidja široko ti polje ili ako živiš u okruženju bas me zanima koja je to uređena ako pošteno pričamo,kao Nolo pa taj Nolo je toliko veliki teniser i sportista,5x izabran za najboljeg sportistu Sveta,golove moj pametni,najbolji sportista sveta.. to niko nikad od tvojih sunarodnika neće biti,i da ponovim slažem se da je korumpirana ali ako je i lažirao test mada ne verujem,ali čak i da si u pravu ja ga opravdavam jer je zdrav nije ušao zaražen pa da nekog može da ugrozi,nije otisao tako da rastura drogu,da se bavi kriminalom nego da igra tenis a igra ga od svoje 4god i cilj mu je da i po GS titulama bude najbolji a to mi ovi savremeni fasisti ne dozvoljavaju a nemoj mi samo o demokracijama Amerike,UK,Nemacke…demokratima koje su zaslužne za 90% zla na svetu pa i na ovom podneblju punom debila poput tebe

Ne postoji niti jedno izuzeće pod kojim bi Novak mogao uci u SAD, ovo su navlacenja koja bi ga mogla uvući u nove probleme.
(Gogo, 26. januar 2022 22:31)

Pogresno. Sa prelezanim covidom (22.12.2021) moze da putuje bez ikakvih problema tri meseca.

Posto ce se glavni konkurenti izmoriti na AO, Novak bi mogao da osvoji ovaj Majami i jos 1 masters pre RG-a ,a da se ne oznoji. A onda na RG-u da ponovo oduci od tenisa pohabanog Nadala

@Milan_PT
Skoncentrisi se malo.
Pozitivan covekn NE SME da se setka okolo, sa maskom ili bez nje, vec mora da bude u izolaciji. Novak se pozitivan slikao sa decom, davao intervjue medijima, slikao se za naslovne strane, setao po Beogradu, sve sa saznanjem da je pozitivan i da moze da zarazi druge ljude. To je njegova krivica.
Da li bi ti pustio u Srbiju nekoga ko je u Australiji, Spaniji ili Japanu opljackao banku, ubio coveka ili je tamo javno sirio neku zarazu?
Zato Djokovic nije primljen, pored toga sto je prekrsio pravila i pokusao na prevaru nevakcinisan da udje u Australiju.

Blejk razmislja kao i svaki normalan čovek

Nemoj da budes toliko siguran. Oni su na Novakovoj strani zato što mrze Australiju, a ne zato što nešto preterano vole Novaka.
(Nikola, 26. januar 2022 21:30)

Prosečan Amerikanac ne zna gde je Australija, o čemu ti?

Hvala ti, care!

Noletova krivica je jedino u tome sto je na Instagramu objavio da je dobio izuzece za Au. Kad sam to procitala nesto je proslo kroz mene zbog ovog 'izuzece'. Pomisliča sam 'sto je morao to da napise'. I tacno je to bio okidac. Nekad je zaista naivan. Prvo je govorio da je status vakcinacije privatna stvar, a onda objavljuje izuzece. Pa jasno je da nisi vakcinisan ako si izuzet. Mora da prekine sa tim objavamo i svemu i svacemu.

Već sada se smejem onim magarcima iz Australije...

Praviće oni Novaka od blata kada im sledećih 10-tak godina pehare i kintu odnose Rusi od kojih jedan siluje i verbalno tera silu ( Zverev, maternji jezik ruski ), drugi verbalno turira i provocira ceo stadion ( Medvedev , čisti Rula ), treći koji je pun sebe,glumi filozofa a ne vidi koliko je šupalj ( Cicipas , mama Ruskinja, znači i njemu maternji jezik ruski), četvrti koji niti smrdi, niti miriše , ali biće paklen igrač ( Rubljev, čisti Rula)...

Kao što rekoh, praviće ga od blata...

Dobio je vizu jer je imao potvrdu o izuzecu, koja nije mogla biti detaljno proverena do dolaska na aerodrom u Australiji, zbog zastite privatnosti.
Kada je proverena, utvrdjeno je da nema osnova za izuzece, uz naravno nezakonito ispunjene formulare za ulazak.
Djokovic je pokusao da mimo pravila udje u Australiju i na turnir.
(ooo, 27. januar 2022 11:01)

Netacno - vlada Australije je zvanicno prihvatila (objavljeno u svim novinama) da je Novak imao sve po tadasnjim propisima. To je i sudija na prvom sudjenju objasnio. Bas zbog toga su i upotrebili taj kretenski 'discretionary ministerial power' da ga izbace... nisu mogli drugacije. Sve to da bi dobili jeftine politicke poene, preko Novakovh ledja... Naravno - da je Novak Englez ili Amerikanac to im ne bi palo na pamet...

Ta mogucnost (zakon) ne bi trebalo da postoji uopste - mnogi se zgrazavaju zbog toga, ali takav im je zakon, na zalost.

A sta je ovaj Blejk osvojio, pa moze da komentarise? Nista!

Niko svestan i razuman jos nije dao objasnjenje gde je tu Novakova krivica.

Dobio zdrav covek zvanican poziv
Bio upisan u kalendar
Dobio vizu
Dobio izuzece od dve nezavisne komisije pod drzavnim ovlascenjem
Prvi sudija potvrdio da Novak nije nigde pogresio
Druga sudska komisija potvrdila da ministar moze raditi sta god hoce i da je zapravo mocniji od zakona

Taj deo je jasan
Jos samo onaj drugi imaginarni da se objasni

Novak je pogresio sa objavom da je dobio izuzece, takodje sto se setao bez maske POSLE pozitivnog testa. Time im je dao 'municiju' i omogucio da taj ministar(čić) iskoristi tu njegovu 'moć' i ponisti mu vizu...

(TurboNator, 27. januar 2022 01:24)

Šetnja sa maskom posle pozitivnog testa (iako je Novak objavio da se tih dana i pre i posle pozitivnog PCR testa testirao svakodnevno, te da je dan nakon + PCR testa opet bio negativan) ne može biti zakonski razlog za bilo kakvu kaznu, čak ni novčanu, u bilo kojoj državi osim u onoj gde je prekršaj napravljen. Drugim rečima, samo u Srbiji mu može biti naplaćena kazna (čini mi se od 5000 hiljada), što je u zatvorenoj prostoriji skinuo masku tokom fotografisanja. Za šetnju na otvorenom mu ne treba maska. Australija ga može kazniti samo za prekršaje načinjene na njihovoj teritoriji. Da li Srbija može da protera Kirjosa što se prošlog leta slikao bez maske u nekom baru u Kanberi? Ili iz Singapura, gde je žvakanje žvake strogo zabranjeno, da nekog proteraju zato što na Instragramu ima slika kako je žvakao žvaku na odmoru u Španiji?
Predsednik advokatske komore AU je pravilno definisao problem u odluci ministra: On je proterao Novaka na osnovu toga šta bi Novak MOGAO eventualno da uradi (postane vođa antivakserskih revolucionara u AU, državi koja nema antivaksere), a ne na osnovu toga šta je stvarno URADIO. Opasan politički presedan. Dosad niko nije osuđen zbog neizrečenih misli. Vrlo zgodno za ozbiljnu tužbu...

Da li Srbija može da protera Kirjosa što se prošlog leta slikao bez maske u nekom baru u Kanberi? Ili iz Singapura, gde je žvakanje žvake strogo zabranjeno, da nekog proteraju zato što na Instragramu ima slika kako je žvakao žvaku na odmoru u Španiji?
Predsednik advokatske komore AU je pravilno definisao problem u odluci ministra: On je proterao Novaka na osnovu toga šta bi Novak MOGAO eventualno da uradi (postane vođa antivakserskih revolucionara u AU, državi koja nema antivaksere), a ne na osnovu toga šta je stvarno URADIO. Opasan politički presedan. Dosad niko nije osuđen zbog neizrečenih misli. Vrlo zgodno za ozbiljnu tužbu...
(Milan_PT, 27. januar 2022 10:04)

Cini mi se da si me pogresno shvatio - ja ne mislim da su oni u pravu, naprotiv. ALI - da je Novak je pogresio - jeste, to sto je radio NIJE trebao da radi. Time im je, kao sto sam rekao, dao 'municiju', argumenat da iskoriste taj glupi zakon koji oni imaju - gde ministar ima 'God like' discretionary power da nekoga odstrani iz zemlje na osnovu toga sto oni jednostavno misle da je ta osoba nepodobna i nekakva pretnja njihovom drustvu.

To je naravno glupost, i mnogi advokati se ovde ne slazu sa tim zakonom. To da ima osnova, tj. da je "zgodno za ozbiljnu tuzbu"- zar ne mislis da bi TRI sudije saveznog suda to odbacile da su imali osnove? A oni bili jednoglasi da nemaju osnova da to opovrgnu... Nema sanse za ozbiljnu tuzbu - u tome je cela poenta tog pravila gde ministar to moze da uradi... na zalost.

Treba svatiti da Amerika nije istu na Floridi i u NY…. Na Floridi niko ne sme da te pita sto ne stavljas masku a u NY gubis posao ako nisi vakcinisan…. Crvena i Plava Amerika….

"Djoković nije kriminalac", što je bez pogovora tačno, ali kako čovek da razume tretman koji je imao u Australiji, vlasti, publike, medija tamo i u svetu,domaćih frustriranih ljudi za tastaturom?Nije bezgrešan, ali ta količina mržnje i netrpeljivosti i straha kolega igrača da ga bar verbalno podrže je poražavajuća.
I da završim, u suštini benigni dogadjaj koji se mogao elegantno rešiti je pokazao potisnutu netrpeljivost koja je kao erupcija izašla kod svih pomenutih. A to je za neke druge grane medicine, tu sam laik.

Na floridi je dobrodosao, posto je u toj drzavi zakonom zabranjeno pitati za vakcinacioni status ili traziti coorona pasose. Problem je ulazak u SAD, koji je u nadleznosti saveznih vlasti, no postoje izuzeci za ulazak. Ne govori ovo Blejk tako olako, to je stav vlasti drzave Fl, tako da se to razlikuje od Aus.

"no1e",prosecan Amer jos manje zna za Nole.Za Australiju su culi.

Volim Novaka i na njegovoj sam strani, Austrilijanci su ispali previse bezobrazni. Ali Novak im je dao i povoda za to.Ko ne razume gde je Novakova krivica, malo objasnjenje. Bio je pozitivan i setao se kao da se nista nije desilo. To budi sumnju da je taj PCR test bio lazan. Da ne bi ispalo da ih je Nole izdriblao i napravio majmune, oni su uradili to sto su uradili. Morao je Nole to bolje da odradi, ako se vadio na pozitivan PCR test onda je morao da bude u karantinu. Morao je da zna da svako njegovo pojavljivanje se prati u javnosti i da je lako sabrati dva i dva.

Zovu ga pa da naprave identičnu situaciju kao u Australiji.Ne treba njima vjerovati.

Noletova krivica je jedino u tome sto je na Instagramu objavio da je dobio izuzece za Au. Kad sam to procitala nesto je proslo kroz mene zbog ovog 'izuzece'. Pomisliča sam 'sto je morao to da napise'. I tacno je to bio okidac. Nekad je zaista naivan. Prvo je govorio da je status vakcinacije privatna stvar, a onda objavljuje izuzece. Pa jasno je da nisi vakcinisan ako si izuzet. Mora da prekine sa tim objavamo i svemu i svacemu.
(Alex, 26. januar 2022 23:33

Nije tačno! Na početku sam i ja mislio tako, ali sudjenje je pokazalo da po svaku cenu mora da napusti Australiju, pa makar se aktivirao i zakon protiv terorista koji i nije zakon već ovlašćene jednog čoveka.Ko može da garantuje da ne bi prošao još gore da je ćutao , a onda ga napali da je hteo da se ušunja u državu
" tiho i podmuklo " ? Kada je neko rešio da ti lupi šamar, nema neću da se bijem.Šamar ti sledi pa šta god ti rešio posle ili pre.
Dakle i to što je javno rekao da je dobio izuzeće se zove sloboda govora i iskrenost .I Medvedev je rekao neki dan da ne sme da kaže sve što misli jer su takva vremena .Sve jasno o čemu se ovde radi.

sasha, 27. januar 2022 05:28

Ti si prespavao gomilu informacija pa onda napisao ovaj komentar.
Spimenuću ti samo poslednju.Karabatić/Francuz ,EP u rukometu Madjarska od pre par dana igrao zaražen bez ikakvih problema.Čak se i komisija oglasila da je sve OK? L'ekip ćuti.Kapiraš sada ?

Ma oni nemaju veze sa tim. Država odlučuje ko smije ući, kao i Australija.

Niko svestan i razuman jos nije dao objasnjenje gde je tu Novakova krivica.

Dobio zdrav covek zvanican poziv
Bio upisan u kalendar
Dobio vizu
Dobio izuzece od dve nezavisne komisije pod drzavnim ovlascenjem
Prvi sudija potvrdio da Novak nije nigde pogresio
Druga sudska komisija potvrdila da ministar moze raditi sta god hoce i da je zapravo mocniji od zakona

Taj deo je jasan
Jos samo onaj drugi imaginarni da se objasni
(Crafter, 26. januar 2022 23:49)

Novak je pogresio sa objavom da je dobio izuzece, takodje sto se setao bez maske POSLE pozitivnog testa. Time im je dao 'municiju' i omogucio da taj ministar(čić) iskoristi tu njegovu 'moć' i ponisti mu vizu.

Naravno, to nije bila odluka tog ministra vec SKOTA Morrisona, u pokusaju da dobije politicke poene.

Uspeo je da deportuje Novaka, nadam se da nije uspeo da podigne svoju popularnost izivljavajuci se na najboljem teniseru sveta.

Više treba on vama nego vi njemu.

Tebi ne može ništa da se objasni jer ti ne znaš šta pišeš. Izbačen je zato što se ministar pozvao na zakon i ocenio, na šta je imao pravo, da Đokica može da utiče štetno na javni interes. Reč je o tome da su samo vakcinisani imali pravo da uđu u zemlju, neko je izmislio "medicinsko izuzeće" da bi se Nolo prošvercovao, onda je savezna vlada rekla - ne može. Izmišljate da je Francuska odlučila da Novak može da dođe na RG, netačno, mere su ublažene samo za vakcinisane, a nevakcinisani ne mu da uđu u Vrancusku...
(Kupi još neku nekretninu, 27. januar 2022 02:16)

Prijatelju, nisi u pravu. Tokom celog zatvaranja Australije od skoro 2 godine i političkog trubljenja "samo vakcinisani mogu ući" UVEK je postojala i opcija da uđu i oni sa jednom vakcinom, ali sa 14 dana karantina, kao i nevakcinisani, ali sa medicinskim izuzećem. Pravilo "samo vakcinisani" je važilo samo za putovanja između australijskih država, npr iz Sidneja (Novi Južni Vels) ideš do Melburna (Viktorija).
Pravilo ulaska iz inostranstva u Australiju kao delimično vakcinisani ili sa medicinskim izuzećem su iskoristile hiljade stranaca ili Australijanaca koji su bili u inostranstvu. Novak je dobio poziv iz Australije u vidu medicinskog izuzeća, a presudom sudije Kelija je njegov ulazak proglašen legalnim. Da je išta pokušao da muva, završio bi u zatvoru na opštu radost skota i ostalih.
Što se tiče ulaska u tvoju "Vrancusku", nevakcinisani mogu da uđu sa PCR testom iz bilo koje EU države, uključujući i Monako...

@Milan_PT
Monako NIJE drzava clanica EU, ima status "trece zemlje" tako da si opet izneo neistinu.
Naravno da je Djokovic muvao, zato je i odustao od zalbe na presudu Federalnog suda, jer su mu napravili ustupak i nisu trazili zatvorsku kaznu.
On je netacno ispunio formular pri ulasku u Australiju i slagao da nije putovao, a putovao je u Spaniju.
Pored toga, njegovo izuzece nije validno po zakonima drzave Australije, to sto ga je teniski turnir pozvao, ne znaci da ga je pozvala drzava.
Dobio je vizu jer je imao potvrdu o izuzecu, koja nije mogla biti detaljno proverena do dolaska na aerodrom u Australiji, zbog zastite privatnosti.
Kada je proverena, utvrdjeno je da nema osnova za izuzece, uz naravno nezakonito ispunjene formulare za ulazak.
(ooo)

Ili si namerno neobavešten ili ne znaš da čitaš. Monako spada u grupu "zelenih zemalja" i potpuno je ravnopravan sa svih EU zemljama. Dakle, NIJE treća zemlja, jer to i ne postoji u FR klasifikaciji. To je Tvoja izmišljotina.
Odustali su od žalbe na presudu Federalnog suda, jer je ona donešena u skladu sa 133c(3), gde ministar za imigraciju ima pravo da uradi to što je uradio zbog još uvek važećeg zakona donešenog u doba AU aparthejda.
Izuzeće ne radi teniski turnir, već AU državne komisije.
Greška u popunjavanju formulara nije dovoljna da se poništi viza. Mišljenje sudije Kelija.
Vizu je dobio pre izuzeća. Lupaš.
Sve u vezi sa ulaskom NĐ u AU je OK. Ministar ne bi mogao da PONIŠTI nelegalnu vizu dobijenu "muvanjem".

ja mislim da Blejka treba momentalno u zatvor zbog ovoga što je izjavio.