Daj dokaze d nece biti negativnih posledica za 10 godina. Da bre, skracen je postupak istrazivanja i odobravanja pa nisu odradjena, do sad, obavezna dugorocna testiranja. Zaboravih
(Aspera, 13. januar 2022 18:47)
Daj dokaz da ce biti.
(021, 13. januar 2022 19:26)
Pa to ti i govorim, taj dokaz se dobija posle visegodisnjih istrazivanja koja sada nisu obavljena. Ovo su jedine vakcine koje su odobrene bez visegodisnjih istrazivanja.
(Aspera, 13. januar 2022 19:37)
Sustina mog komentara je bila da ni ti(bez uvrede), a ni ja, nemamo pojma sta ce biti za 10 godina.
Slazem se da ova vakcina nije prosla sva istrazivanja, i da nije dala ocekivane rezultate i to je cinjenica.
Ali to sto nije dovoljno ispitana ne znaci da je automataki stetna, a reci da je stetna(ili da nije) bez dokaza je samo nagadjanje od 50:50.
Pozdrav.
I to treba da bude bolje od organizma koji se sam izborio sa pravim virusom?
To što "uči", vidimo da i ne nauči baš (škole s razlogom imaju ocene od 1 do 5), a "borba" kao kada bih se ja borio sa Tajsonom (čitaj razbio bi me jednim udarcem).
Koliki te kompleksi pucaju da se potpišeš kao "profesor" i zahvaljuješ se samome sebi.
(XP, 13. januar 2022 20:01)
Lepo ti čovek napisao, a ti em ne kapiraš, em još udaraš....Ne znam, kako da ti nacrtam, al ajd da probamo rečima. Elem, vakcinom pripremaš organizam, znači nije kao kad te virus udari. Mnogo jače posledice ostavlja virus kad udari na nespreman organizam.
Vakcina izaziva imunološku reakciju i "uči" organizam da se pripremi za "borbu" sa virusom ukoliko dođe do inficiranja. Molim i drugi put
(Profesor, 13. januar 2022 18:28)
I to treba da bude bolje od organizma koji se sam izborio sa pravim virusom?
To što "uči", vidimo da i ne nauči baš (škole s razlogom imaju ocene od 1 do 5), a "borba" kao kada bih se ja borio sa Tajsonom (čitaj razbio bi me jednim udarcem).
Koliki te kompleksi pucaju da se potpišeš kao "profesor" i zahvaljuješ se samome sebi.
Daj dokaze d nece biti negativnih posledica za 10 godina. Da bre, skracen je postupak istrazivanja i odobravanja pa nisu odradjena, do sad, obavezna dugorocna testiranja. Zaboravih
(Aspera, 13. januar 2022 18:47)
Daj dokaz da ce biti.
(021, 13. januar 2022 19:26)
Pa to ti i govorim, taj dokaz se dobija posle visegodisnjih istrazivanja koja sada nisu obavljena. Ovo su jedine vakcine koje su odobrene bez visegodisnjih istrazivanja.
Daj dokaze d nece biti negativnih posledica za 10 godina. Da bre, skracen je postupak istrazivanja i odobravanja pa nisu odradjena, do sad, obavezna dugorocna testiranja. Zaboravih
(Aspera, 13. januar 2022 18:47)
Dokazano je i to je veoma dobro poznato da je prirodni imunitet efikasniji od onog stečenog vakcinama. Nije najjasnije koliko dugo traje takav imunitet, ali je primećeno da osobe koje su duže bolovale i koje su imale teže oblike bolesti da su postizali dugotrajniju zaštitu od onih koji su olako prošli kroz kovid. Osobe sa jakim imunitetom su prolazile kroz tu bolest sa lakoćom, počesto bez simptoma, i razvijale su zaštitu od neka 3 meseca, dok su oni koji su umalo završili na respiratoru razvijali imunitet od 6 meseci, pa i duže. Iz tih razloga, koji su na strani sigurnosti, SZO je usvojila 3 meseca važnosti imuniteta za sve koji su preležali kovid.
Direktor nije rekao ništa novo, ali je lepo što je podsetio svet da postoje i drugi imuniteti od onog koji se postiže vakcinacijom. Lepo je objasnio da bilo koja osoba sa koronom preležanom u zadnja 3 meseca nije nikakva pretnja nikome.
Ne znam sta neki ovde pisu. Trebalo bi da je izvrsna i dobrodosla vest da je direktor Fajzera stao u odbranu Novaka. Ne ulazim u to da li se gore pomenuti samo-reklamira; ali on tvrdjenjem da zarazena a nevakcinisana osoba ima bar 3 meseca imuno-zastite zapravo podrzava Djokovicev stav. Novak je sada u situaciji da svaki pozitivan komentar od relevantnih, istaknutih i strucnih ljudi mu je vise nego dobrodosao. A kao sto smo svedoci, malo je likova iz sveta koji su stali u odbranu Novaka. Ja vidim samo odvratnu kampanju protiv njega, gde svi pokusavaju da sve prilozene dokumente deskredituju.
@ brm. Brate,Srbi smo,i ponekad branimo svoje ili u ovom slučaju svog(Novaka).To znači da hvalimo svakog lika sa zapada,koji daje bilo kakvu podršku Novaku. Sa druge strane,ima i Srba koji su rođeni kontraši,i šta god Novak dobro uradio naći ćemu manu.Kako do sad to nisi shvatio,jer ta različitost nas čini neverovatnim narodom,i zato smo još uvek ovde posle mnogo vekova raznih muka.Zato prihvati sve Srbe takvi kakvi su,i posmatraj to sa pozitivne strane.Videćeš,da će čitanje komentara tad biti čista zabava.
Jovana...veoma lako, jaci je imunitet iz istog razloga kao i sto je bio od prve izmisljene vakcine na ovamo. Zato smo se spasili spanskog gripa, variole, i svoh drugih bolesti. Vakcine te ne stite da se ne razbolis nego ti pomazu da prezivis.
Malo besplatnog pozitivnog pi ara nije na odmet. Tek da se zaborave nuspojave.
(JobaH, 13. januar 2022 16:42)
navedi nuspojave,ali konkretno a ne "prica se" ili "imas bezbroj primera"
(aca, 13. januar 2022 17:59)
Daj dokaze d nece biti negativnih posledica za 10 godina. Da bre, skracen je postupak istrazivanja i odobravanja pa nisu odradjena, do sad, obavezna dugorocna testiranja. Zaboravih
Samo neka objasne kako je imunitet sa vakcinom jači nego prirodni. To me najviše interesuje.
(Jovana, 13. januar 2022 16:37)
Vakcina izaziva imunološku reakciju i "uči" organizam da se pripremi za "borbu" sa virusom ukoliko dođe do inficiranja. Molim i drugi put
(Profesor, 13. januar 2022 18:28)
A prirodnom infekcijom organizam ne nauci kako da se sledeci put ponovo izbori sa infekcijom iako je prvi put to uspesno odradio? Takodje kako sad samo 3 meseca traje zastita kada su T celije 10 godina nakon zarazavanja virusom SARS, koji je najslicniji ovom aktuelnom, znale sta treba da rade. Ukljuci mozak, molim te.
Što se tiče imuniteta, najbolje ga je nemati uopste, odnosno ne doći u kontakt ni sa virusom ni sa vakcinom. Ali pošto to očigledno ne može, svako bira svoj put. Fajzer i buster Sputnjik, tako kaže madicina.
Vlada Australije je sve vise usamljena u svojoj pozorisnoj predstavi za njihovu javnost. Direktor Fajzera je relevatna licnost, Spanija je odlucila da se izmakne od ovoga, sud Australije je presudio u korist Novaka. Isplatili se premijeru Australije da zarad rejtinga, sam gura glavom kroz zid, protiv odluke Suda, protiv tenisa kao igre, da kvari Atp-u turnir, da vredja No1 igraca sveta. Mislim da je Morisonu bolje da se povuce, pa na izborima da prodje kako prodje, nego da ovo radi, jer ovo srozava ugled Australije u svetu.
Mnogo toga je intervju s Lekipom.
Kada je NOSIO masku.
Toliko.
(i ovo, 13. januar 2022 16:49)
Za naslovnicu nije nosio masku, ali se sa slike vidi da nema nikog u radijusu od 5m. Za vreme intervjua je svo vreme nosio masku i cak odbio da je skine da bi ga slikali tokom intervjua. Sta je tu sporno?
Izuzece tj prelezan covid je svuda u Evropi legitiman nacin ulaska od samog pocetka pandemije, jedino je izgleda u AUS to problem?
Cini mi se da je rec o politici a ne o bilo cemu drugom.
A deo te politike je i da pravdaju uzasne mere prema svojim gradjanima.
AUS je danas lider u stvaranju nove vakcinalne ideologije, uzasna zemlja i samo ocajan covek bi mogao bilo sta pozitivno za AUS da napise.
Sad je pametan i kompetentan kada je rekao da je Noletov fan. Klasično licemerje u našem narodu. Ako hvali nekog tvog, onda je najbolji na svetu. Ako kaže nešto protiv, onda je fašista i pokvareni liberal. Odlučite se. Imajte bar nekad stav u životu.
Samo neka objasne kako je imunitet sa vakcinom jači nego prirodni. To me najviše interesuje.
(Jovana, 13. januar 2022 16:37)
Tako sto sa vakcinom dobijes kolicinu virusa (odnosno njegovih delova) koji bi, da je aktivan i ziv virus, te doveo verovatno u tesko stanje ili cak smrt, a ovako ti samo izaziva imuni odgovor bez da se zaista razbolis. Poredjenje jacine prirodnog imuno odgovora sa vakcinom mogu da imaju verovatno samo teski, klinicki slucajevi koji su uspeli da prezive zarazu i oni, kojima je imuno sistem bas dobro odreagovao i pored relativno lakseg oblika bolesti.
Bukvalno, vise od godinu dana aktivno ide prica o vakcinama i neko se i dalje nadje da postavi osnovno pitanje i kako i zasto se vakcinisu ljudi i kako vakcine deluju.
Naprotiv, oni koji su prelezali imaju trajan imunitet na taj soj i mnogo lakšu klonicku sliku na sve ostale jer telo jedan segment vec prepoznaje...i sa vakcinama bi bila slična prica kad bi se greske u proizvodnji, transportu i distribuciji svele na nulu.
Ono kada direktor Fajzera svojom izjavom podrzi Novakov status da se nevakcinise jer je nedavno prelezao virus, a domaci autosovinisti i vakseri zapene.
Da, sada je kompetentan, jer vam se sviđa njegova izjava. Da je izjavio suprotno bio bi predstavnik satanističkog pokreta koji je usmeren protiv Novaka i Srbije.
Samo neka objasne kako je imunitet sa vakcinom jači nego prirodni. To me najviše interesuje.
(Jovana, 13. januar 2022 16:37)
Ako posle dve godine od izlaska prve Covid-19 vakcine i godina koje imaš kao pismena i dalje tražiš odgovor na B92 portalu, neće niko gubiti vreme u pokušaju objašnjivanja.
Prirodni imunitet je najbolji moguci imunitet. U slucaju oboljenja, organizam se brani po svom prirodnom algoritmu, a ne vestackom, stvorenom vakcinom. Imunitet stecen vakcinacijom moze pokrenuti prenaglasen odgovor imunog sistema, a onda se ne zna kako ce se sve to zavrsiti. Kao sto znamo, ima teskih slucajeva , cak i smrtnih. S druge strane istih takvih slucajeva ima i kod onih koji nisu vakcinisani niti su oboljevali, cak i u vecem broju. Ako govorimo cisto o imunitetu na korona virus, bolji je i bezbedniji imunitet stecen prelezanom bolescu, od onog stecen vakcinacijom. Tako da sve ovo oko Novaka cista politika dela Australijskih vlasti, a na sve to valja dodati da stari algoritam da je samo ono sto je sa Zapada prihvatljivo i dobro, a sve ostalo je manje vredno, i ovaj put odradio svoje.
Da je Australijskim vlastima stvarno stalo do bezbednosti i igraca i svojih gradjana, ne bi pravili selekciju vakcina s kojima su igraci i novinari vakcinisani. Prema tome, sve je jasno...
Srecno Nole.Cini se da ti zreb nije los i da ce ti omoguciti da kroz takmicenje treniras i dizes svoju fizicku spremu. Za psihicku se ne brine, jer ces ih pojesti sa sve cipelama...
Malo besplatnog pozitivnog pi ara nije na odmet. Tek da se zaborave nuspojave.
(JobaH, 13. januar 2022 16:42) # Link komentara
---
Bas tako! Nije on stao na "Noletovu stranu" vec na svoju - kao on je mnogo fini, objektivni naucnik. E, kako je samo naivan nas narod, za neverovati.
Ja sam imao virus pocetkom decembra prosle godine, antitela sam izgubio u martu kada, radio sam vise puta test i nemam antitela sto nije presudno.Nisam se zarazio vise, nedaj boze nadam se da necu vise, bio sam u kontaktu sa pozitivnim mnogo puta, svakog dana svracam na pice u kafic,masku nosim samo u prodavnici da ispostujem propise i nista vise.Smesno je da direktor fajzera kaze da vakcina traje 6meseci a prirudni iminitet 3? ko je to izmerio? antitela nisu imunitet vec t celije, mnogi nemaju antitela posle dve doze vakcine ali to nista ne znaci.
Zna direktor da je vakcina samo obična vodica. Eto vakcineš se i opet se zaraziš i prenosiš virus vakcisao se ili ne. Zna direktor da je praktićki svejedno vakcinasan ili ne.
Ja sam imao virus pocetkom decembra prosle godine, antitela sam izgubio u martu kada, radio sam vise puta test i nemam antitela sto nije presudno.Nisam se zarazio vise, nedaj boze nadam se da necu vise, bio sam u kontaktu sa pozitivnim mnogo puta, svakog dana svracam na pice u kafic,masku nosim samo u prodavnici da ispostujem propise i nista vise.Smesno je da direktor fajzera kaze da vakcina traje 6meseci a prirudni iminitet 3? ko je to izmerio? antitela nisu imunitet vec t celije, mnogi nemaju antitela posle dve doze vakcine ali to nista ne znaci.
Da, sada je kompetentan, jer vam se sviđa njegova izjava. Da je izjavio suprotno bio bi predstavnik satanističkog pokreta koji je usmeren protiv Novaka i Srbije.
Vlada Australije je sve vise usamljena u svojoj pozorisnoj predstavi za njihovu javnost. Direktor Fajzera je relevatna licnost, Spanija je odlucila da se izmakne od ovoga, sud Australije je presudio u korist Novaka. Isplatili se premijeru Australije da zarad rejtinga, sam gura glavom kroz zid, protiv odluke Suda, protiv tenisa kao igre, da kvari Atp-u turnir, da vredja No1 igraca sveta. Mislim da je Morisonu bolje da se povuce, pa na izborima da prodje kako prodje, nego da ovo radi, jer ovo srozava ugled Australije u svetu.
Ono kada direktor Fajzera svojom izjavom podrzi Novakov status da se nevakcinise jer je nedavno prelezao virus, a domaci autosovinisti i vakseri zapene.
Prirodni imunitet je najbolji moguci imunitet. U slucaju oboljenja, organizam se brani po svom prirodnom algoritmu, a ne vestackom, stvorenom vakcinom. Imunitet stecen vakcinacijom moze pokrenuti prenaglasen odgovor imunog sistema, a onda se ne zna kako ce se sve to zavrsiti. Kao sto znamo, ima teskih slucajeva , cak i smrtnih. S druge strane istih takvih slucajeva ima i kod onih koji nisu vakcinisani niti su oboljevali, cak i u vecem broju. Ako govorimo cisto o imunitetu na korona virus, bolji je i bezbedniji imunitet stecen prelezanom bolescu, od onog stecen vakcinacijom. Tako da sve ovo oko Novaka cista politika dela Australijskih vlasti, a na sve to valja dodati da stari algoritam da je samo ono sto je sa Zapada prihvatljivo i dobro, a sve ostalo je manje vredno, i ovaj put odradio svoje.
Da je Australijskim vlastima stvarno stalo do bezbednosti i igraca i svojih gradjana, ne bi pravili selekciju vakcina s kojima su igraci i novinari vakcinisani. Prema tome, sve je jasno...
Srecno Nole.Cini se da ti zreb nije los i da ce ti omoguciti da kroz takmicenje treniras i dizes svoju fizicku spremu. Za psihicku se ne brine, jer ces ih pojesti sa sve cipelama...
Mnogo toga je intervju s Lekipom.
Kada je NOSIO masku.
Toliko.
(i ovo, 13. januar 2022 16:49)
Za naslovnicu nije nosio masku, ali se sa slike vidi da nema nikog u radijusu od 5m. Za vreme intervjua je svo vreme nosio masku i cak odbio da je skine da bi ga slikali tokom intervjua. Sta je tu sporno?
Izuzece tj prelezan covid je svuda u Evropi legitiman nacin ulaska od samog pocetka pandemije, jedino je izgleda u AUS to problem?
Cini mi se da je rec o politici a ne o bilo cemu drugom.
A deo te politike je i da pravdaju uzasne mere prema svojim gradjanima.
AUS je danas lider u stvaranju nove vakcinalne ideologije, uzasna zemlja i samo ocajan covek bi mogao bilo sta pozitivno za AUS da napise.
Malo besplatnog pozitivnog pi ara nije na odmet. Tek da se zaborave nuspojave.
(JobaH, 13. januar 2022 16:42) # Link komentara
---
Bas tako! Nije on stao na "Noletovu stranu" vec na svoju - kao on je mnogo fini, objektivni naucnik. E, kako je samo naivan nas narod, za neverovati.
Zna direktor da je vakcina samo obična vodica. Eto vakcineš se i opet se zaraziš i prenosiš virus vakcisao se ili ne. Zna direktor da je praktićki svejedno vakcinasan ili ne.
Naprotiv, oni koji su prelezali imaju trajan imunitet na taj soj i mnogo lakšu klonicku sliku na sve ostale jer telo jedan segment vec prepoznaje...i sa vakcinama bi bila slična prica kad bi se greske u proizvodnji, transportu i distribuciji svele na nulu.
Samo neka objasne kako je imunitet sa vakcinom jači nego prirodni. To me najviše interesuje.
(Jovana, 13. januar 2022 16:37)
Vakcina izaziva imunološku reakciju i "uči" organizam da se pripremi za "borbu" sa virusom ukoliko dođe do inficiranja. Molim i drugi put
(Profesor, 13. januar 2022 18:28)
A prirodnom infekcijom organizam ne nauci kako da se sledeci put ponovo izbori sa infekcijom iako je prvi put to uspesno odradio? Takodje kako sad samo 3 meseca traje zastita kada su T celije 10 godina nakon zarazavanja virusom SARS, koji je najslicniji ovom aktuelnom, znale sta treba da rade. Ukljuci mozak, molim te.
Ne znam sta neki ovde pisu. Trebalo bi da je izvrsna i dobrodosla vest da je direktor Fajzera stao u odbranu Novaka. Ne ulazim u to da li se gore pomenuti samo-reklamira; ali on tvrdjenjem da zarazena a nevakcinisana osoba ima bar 3 meseca imuno-zastite zapravo podrzava Djokovicev stav. Novak je sada u situaciji da svaki pozitivan komentar od relevantnih, istaknutih i strucnih ljudi mu je vise nego dobrodosao. A kao sto smo svedoci, malo je likova iz sveta koji su stali u odbranu Novaka. Ja vidim samo odvratnu kampanju protiv njega, gde svi pokusavaju da sve prilozene dokumente deskredituju.
Samo neka objasne kako je imunitet sa vakcinom jači nego prirodni. To me najviše interesuje.
(Jovana, 13. januar 2022 16:37)
Ako posle dve godine od izlaska prve Covid-19 vakcine i godina koje imaš kao pismena i dalje tražiš odgovor na B92 portalu, neće niko gubiti vreme u pokušaju objašnjivanja.
Samo neka objasne kako je imunitet sa vakcinom jači nego prirodni. To me najviše interesuje.
(Jovana, 13. januar 2022 16:37)
Tako sto sa vakcinom dobijes kolicinu virusa (odnosno njegovih delova) koji bi, da je aktivan i ziv virus, te doveo verovatno u tesko stanje ili cak smrt, a ovako ti samo izaziva imuni odgovor bez da se zaista razbolis. Poredjenje jacine prirodnog imuno odgovora sa vakcinom mogu da imaju verovatno samo teski, klinicki slucajevi koji su uspeli da prezive zarazu i oni, kojima je imuno sistem bas dobro odreagovao i pored relativno lakseg oblika bolesti.
Bukvalno, vise od godinu dana aktivno ide prica o vakcinama i neko se i dalje nadje da postavi osnovno pitanje i kako i zasto se vakcinisu ljudi i kako vakcine deluju.
Vakcina izaziva imunološku reakciju i "uči" organizam da se pripremi za "borbu" sa virusom ukoliko dođe do inficiranja. Molim i drugi put
(Profesor, 13. januar 2022 18:28)
I to treba da bude bolje od organizma koji se sam izborio sa pravim virusom?
To što "uči", vidimo da i ne nauči baš (škole s razlogom imaju ocene od 1 do 5), a "borba" kao kada bih se ja borio sa Tajsonom (čitaj razbio bi me jednim udarcem).
Koliki te kompleksi pucaju da se potpišeš kao "profesor" i zahvaljuješ se samome sebi.
Dokazano je i to je veoma dobro poznato da je prirodni imunitet efikasniji od onog stečenog vakcinama. Nije najjasnije koliko dugo traje takav imunitet, ali je primećeno da osobe koje su duže bolovale i koje su imale teže oblike bolesti da su postizali dugotrajniju zaštitu od onih koji su olako prošli kroz kovid. Osobe sa jakim imunitetom su prolazile kroz tu bolest sa lakoćom, počesto bez simptoma, i razvijale su zaštitu od neka 3 meseca, dok su oni koji su umalo završili na respiratoru razvijali imunitet od 6 meseci, pa i duže. Iz tih razloga, koji su na strani sigurnosti, SZO je usvojila 3 meseca važnosti imuniteta za sve koji su preležali kovid.
Direktor nije rekao ništa novo, ali je lepo što je podsetio svet da postoje i drugi imuniteti od onog koji se postiže vakcinacijom. Lepo je objasnio da bilo koja osoba sa koronom preležanom u zadnja 3 meseca nije nikakva pretnja nikome.
Sad je pametan i kompetentan kada je rekao da je Noletov fan. Klasično licemerje u našem narodu. Ako hvali nekog tvog, onda je najbolji na svetu. Ako kaže nešto protiv, onda je fašista i pokvareni liberal. Odlučite se. Imajte bar nekad stav u životu.
Daj dokaze d nece biti negativnih posledica za 10 godina. Da bre, skracen je postupak istrazivanja i odobravanja pa nisu odradjena, do sad, obavezna dugorocna testiranja. Zaboravih
(Aspera, 13. januar 2022 18:47)
Daj dokaz da ce biti.
(021, 13. januar 2022 19:26)
Pa to ti i govorim, taj dokaz se dobija posle visegodisnjih istrazivanja koja sada nisu obavljena. Ovo su jedine vakcine koje su odobrene bez visegodisnjih istrazivanja.
Jovana...veoma lako, jaci je imunitet iz istog razloga kao i sto je bio od prve izmisljene vakcine na ovamo. Zato smo se spasili spanskog gripa, variole, i svoh drugih bolesti. Vakcine te ne stite da se ne razbolis nego ti pomazu da prezivis.
Malo besplatnog pozitivnog pi ara nije na odmet. Tek da se zaborave nuspojave.
(JobaH, 13. januar 2022 16:42)
navedi nuspojave,ali konkretno a ne "prica se" ili "imas bezbroj primera"
(aca, 13. januar 2022 17:59)
Daj dokaze d nece biti negativnih posledica za 10 godina. Da bre, skracen je postupak istrazivanja i odobravanja pa nisu odradjena, do sad, obavezna dugorocna testiranja. Zaboravih
@ brm. Brate,Srbi smo,i ponekad branimo svoje ili u ovom slučaju svog(Novaka).To znači da hvalimo svakog lika sa zapada,koji daje bilo kakvu podršku Novaku. Sa druge strane,ima i Srba koji su rođeni kontraši,i šta god Novak dobro uradio naći ćemu manu.Kako do sad to nisi shvatio,jer ta različitost nas čini neverovatnim narodom,i zato smo još uvek ovde posle mnogo vekova raznih muka.Zato prihvati sve Srbe takvi kakvi su,i posmatraj to sa pozitivne strane.Videćeš,da će čitanje komentara tad biti čista zabava.
Daj dokaze d nece biti negativnih posledica za 10 godina. Da bre, skracen je postupak istrazivanja i odobravanja pa nisu odradjena, do sad, obavezna dugorocna testiranja. Zaboravih
(Aspera, 13. januar 2022 18:47)
Daj dokaze d nece biti negativnih posledica za 10 godina. Da bre, skracen je postupak istrazivanja i odobravanja pa nisu odradjena, do sad, obavezna dugorocna testiranja. Zaboravih
(Aspera, 13. januar 2022 18:47)
Daj dokaz da ce biti.
(021, 13. januar 2022 19:26)
Pa to ti i govorim, taj dokaz se dobija posle visegodisnjih istrazivanja koja sada nisu obavljena. Ovo su jedine vakcine koje su odobrene bez visegodisnjih istrazivanja.
(Aspera, 13. januar 2022 19:37)
Sustina mog komentara je bila da ni ti(bez uvrede), a ni ja, nemamo pojma sta ce biti za 10 godina.
Slazem se da ova vakcina nije prosla sva istrazivanja, i da nije dala ocekivane rezultate i to je cinjenica.
Ali to sto nije dovoljno ispitana ne znaci da je automataki stetna, a reci da je stetna(ili da nije) bez dokaza je samo nagadjanje od 50:50.
Pozdrav.
I to treba da bude bolje od organizma koji se sam izborio sa pravim virusom?
To što "uči", vidimo da i ne nauči baš (škole s razlogom imaju ocene od 1 do 5), a "borba" kao kada bih se ja borio sa Tajsonom (čitaj razbio bi me jednim udarcem).
Koliki te kompleksi pucaju da se potpišeš kao "profesor" i zahvaljuješ se samome sebi.
(XP, 13. januar 2022 20:01)
Lepo ti čovek napisao, a ti em ne kapiraš, em još udaraš....Ne znam, kako da ti nacrtam, al ajd da probamo rečima. Elem, vakcinom pripremaš organizam, znači nije kao kad te virus udari. Mnogo jače posledice ostavlja virus kad udari na nespreman organizam.
Što se tiče imuniteta, najbolje ga je nemati uopste, odnosno ne doći u kontakt ni sa virusom ni sa vakcinom. Ali pošto to očigledno ne može, svako bira svoj put. Fajzer i buster Sputnjik, tako kaže madicina.
Samo neka objasne kako je imunitet sa vakcinom jači nego prirodni. To me najviše interesuje.
(Jovana, 13. januar 2022 16:37)
Tako sto sa vakcinom dobijes kolicinu virusa (odnosno njegovih delova) koji bi, da je aktivan i ziv virus, te doveo verovatno u tesko stanje ili cak smrt, a ovako ti samo izaziva imuni odgovor bez da se zaista razbolis. Poredjenje jacine prirodnog imuno odgovora sa vakcinom mogu da imaju verovatno samo teski, klinicki slucajevi koji su uspeli da prezive zarazu i oni, kojima je imuno sistem bas dobro odreagovao i pored relativno lakseg oblika bolesti.
Bukvalno, vise od godinu dana aktivno ide prica o vakcinama i neko se i dalje nadje da postavi osnovno pitanje i kako i zasto se vakcinisu ljudi i kako vakcine deluju.
Samo neka objasne kako je imunitet sa vakcinom jači nego prirodni. To me najviše interesuje.
(Jovana, 13. januar 2022 16:37)
Ako posle dve godine od izlaska prve Covid-19 vakcine i godina koje imaš kao pismena i dalje tražiš odgovor na B92 portalu, neće niko gubiti vreme u pokušaju objašnjivanja.
Sad je pametan i kompetentan kada je rekao da je Noletov fan. Klasično licemerje u našem narodu. Ako hvali nekog tvog, onda je najbolji na svetu. Ako kaže nešto protiv, onda je fašista i pokvareni liberal. Odlučite se. Imajte bar nekad stav u životu.
Jovana...veoma lako, jaci je imunitet iz istog razloga kao i sto je bio od prve izmisljene vakcine na ovamo. Zato smo se spasili spanskog gripa, variole, i svoh drugih bolesti. Vakcine te ne stite da se ne razbolis nego ti pomazu da prezivis.
Da, sada je kompetentan, jer vam se sviđa njegova izjava. Da je izjavio suprotno bio bi predstavnik satanističkog pokreta koji je usmeren protiv Novaka i Srbije.
Zna direktor da je vakcina samo obična vodica. Eto vakcineš se i opet se zaraziš i prenosiš virus vakcisao se ili ne. Zna direktor da je praktićki svejedno vakcinasan ili ne.
Ja sam imao virus pocetkom decembra prosle godine, antitela sam izgubio u martu kada, radio sam vise puta test i nemam antitela sto nije presudno.Nisam se zarazio vise, nedaj boze nadam se da necu vise, bio sam u kontaktu sa pozitivnim mnogo puta, svakog dana svracam na pice u kafic,masku nosim samo u prodavnici da ispostujem propise i nista vise.Smesno je da direktor fajzera kaze da vakcina traje 6meseci a prirudni iminitet 3? ko je to izmerio? antitela nisu imunitet vec t celije, mnogi nemaju antitela posle dve doze vakcine ali to nista ne znaci.
Naprotiv, oni koji su prelezali imaju trajan imunitet na taj soj i mnogo lakšu klonicku sliku na sve ostale jer telo jedan segment vec prepoznaje...i sa vakcinama bi bila slična prica kad bi se greske u proizvodnji, transportu i distribuciji svele na nulu.
Daj dokaze d nece biti negativnih posledica za 10 godina. Da bre, skracen je postupak istrazivanja i odobravanja pa nisu odradjena, do sad, obavezna dugorocna testiranja. Zaboravih
(Aspera, 13. januar 2022 18:47)
Daj dokaz da ce biti.
(021, 13. januar 2022 19:26)
Pa to ti i govorim, taj dokaz se dobija posle visegodisnjih istrazivanja koja sada nisu obavljena. Ovo su jedine vakcine koje su odobrene bez visegodisnjih istrazivanja.
(Aspera, 13. januar 2022 19:37)
Sustina mog komentara je bila da ni ti(bez uvrede), a ni ja, nemamo pojma sta ce biti za 10 godina.
Slazem se da ova vakcina nije prosla sva istrazivanja, i da nije dala ocekivane rezultate i to je cinjenica.
Ali to sto nije dovoljno ispitana ne znaci da je automataki stetna, a reci da je stetna(ili da nije) bez dokaza je samo nagadjanje od 50:50.
Pozdrav.
Malo besplatnog pozitivnog pi ara nije na odmet. Tek da se zaborave nuspojave.
(JobaH, 13. januar 2022 16:42) # Link komentara
---
Bas tako! Nije on stao na "Noletovu stranu" vec na svoju - kao on je mnogo fini, objektivni naucnik. E, kako je samo naivan nas narod, za neverovati.
Prirodni imunitet je najbolji moguci imunitet. U slucaju oboljenja, organizam se brani po svom prirodnom algoritmu, a ne vestackom, stvorenom vakcinom. Imunitet stecen vakcinacijom moze pokrenuti prenaglasen odgovor imunog sistema, a onda se ne zna kako ce se sve to zavrsiti. Kao sto znamo, ima teskih slucajeva , cak i smrtnih. S druge strane istih takvih slucajeva ima i kod onih koji nisu vakcinisani niti su oboljevali, cak i u vecem broju. Ako govorimo cisto o imunitetu na korona virus, bolji je i bezbedniji imunitet stecen prelezanom bolescu, od onog stecen vakcinacijom. Tako da sve ovo oko Novaka cista politika dela Australijskih vlasti, a na sve to valja dodati da stari algoritam da je samo ono sto je sa Zapada prihvatljivo i dobro, a sve ostalo je manje vredno, i ovaj put odradio svoje.
Da je Australijskim vlastima stvarno stalo do bezbednosti i igraca i svojih gradjana, ne bi pravili selekciju vakcina s kojima su igraci i novinari vakcinisani. Prema tome, sve je jasno...
Srecno Nole.Cini se da ti zreb nije los i da ce ti omoguciti da kroz takmicenje treniras i dizes svoju fizicku spremu. Za psihicku se ne brine, jer ces ih pojesti sa sve cipelama...
Daj dokaze d nece biti negativnih posledica za 10 godina. Da bre, skracen je postupak istrazivanja i odobravanja pa nisu odradjena, do sad, obavezna dugorocna testiranja. Zaboravih
(Aspera, 13. januar 2022 18:47)
Malo besplatnog pozitivnog pi ara nije na odmet. Tek da se zaborave nuspojave.
(JobaH, 13. januar 2022 16:42)
navedi nuspojave,ali konkretno a ne "prica se" ili "imas bezbroj primera"
(aca, 13. januar 2022 17:59)
Daj dokaze d nece biti negativnih posledica za 10 godina. Da bre, skracen je postupak istrazivanja i odobravanja pa nisu odradjena, do sad, obavezna dugorocna testiranja. Zaboravih
Vakcina izaziva imunološku reakciju i "uči" organizam da se pripremi za "borbu" sa virusom ukoliko dođe do inficiranja. Molim i drugi put
(Profesor, 13. januar 2022 18:28)
I to treba da bude bolje od organizma koji se sam izborio sa pravim virusom?
To što "uči", vidimo da i ne nauči baš (škole s razlogom imaju ocene od 1 do 5), a "borba" kao kada bih se ja borio sa Tajsonom (čitaj razbio bi me jednim udarcem).
Koliki te kompleksi pucaju da se potpišeš kao "profesor" i zahvaljuješ se samome sebi.
Ono kada direktor Fajzera svojom izjavom podrzi Novakov status da se nevakcinise jer je nedavno prelezao virus, a domaci autosovinisti i vakseri zapene.
I to treba da bude bolje od organizma koji se sam izborio sa pravim virusom?
To što "uči", vidimo da i ne nauči baš (škole s razlogom imaju ocene od 1 do 5), a "borba" kao kada bih se ja borio sa Tajsonom (čitaj razbio bi me jednim udarcem).
Koliki te kompleksi pucaju da se potpišeš kao "profesor" i zahvaljuješ se samome sebi.
(XP, 13. januar 2022 20:01)
Lepo ti čovek napisao, a ti em ne kapiraš, em još udaraš....Ne znam, kako da ti nacrtam, al ajd da probamo rečima. Elem, vakcinom pripremaš organizam, znači nije kao kad te virus udari. Mnogo jače posledice ostavlja virus kad udari na nespreman organizam.
Izuzece tj prelezan covid je svuda u Evropi legitiman nacin ulaska od samog pocetka pandemije, jedino je izgleda u AUS to problem?
Cini mi se da je rec o politici a ne o bilo cemu drugom.
A deo te politike je i da pravdaju uzasne mere prema svojim gradjanima.
AUS je danas lider u stvaranju nove vakcinalne ideologije, uzasna zemlja i samo ocajan covek bi mogao bilo sta pozitivno za AUS da napise.
Vlada Australije je sve vise usamljena u svojoj pozorisnoj predstavi za njihovu javnost. Direktor Fajzera je relevatna licnost, Spanija je odlucila da se izmakne od ovoga, sud Australije je presudio u korist Novaka. Isplatili se premijeru Australije da zarad rejtinga, sam gura glavom kroz zid, protiv odluke Suda, protiv tenisa kao igre, da kvari Atp-u turnir, da vredja No1 igraca sveta. Mislim da je Morisonu bolje da se povuce, pa na izborima da prodje kako prodje, nego da ovo radi, jer ovo srozava ugled Australije u svetu.
Mnogo toga je intervju s Lekipom.
Kada je NOSIO masku.
Toliko.
(i ovo, 13. januar 2022 16:49)
Za naslovnicu nije nosio masku, ali se sa slike vidi da nema nikog u radijusu od 5m. Za vreme intervjua je svo vreme nosio masku i cak odbio da je skine da bi ga slikali tokom intervjua. Sta je tu sporno?
Što se tiče imuniteta, najbolje ga je nemati uopste, odnosno ne doći u kontakt ni sa virusom ni sa vakcinom. Ali pošto to očigledno ne može, svako bira svoj put. Fajzer i buster Sputnjik, tako kaže madicina.
Daj dokaze d nece biti negativnih posledica za 10 godina. Da bre, skracen je postupak istrazivanja i odobravanja pa nisu odradjena, do sad, obavezna dugorocna testiranja. Zaboravih
(Aspera, 13. januar 2022 18:47)
Daj dokaz da ce biti.
(021, 13. januar 2022 19:26)
Pa to ti i govorim, taj dokaz se dobija posle visegodisnjih istrazivanja koja sada nisu obavljena. Ovo su jedine vakcine koje su odobrene bez visegodisnjih istrazivanja.
Samo neka objasne kako je imunitet sa vakcinom jači nego prirodni. To me najviše interesuje.
(Jovana, 13. januar 2022 16:37)
Vakcina izaziva imunološku reakciju i "uči" organizam da se pripremi za "borbu" sa virusom ukoliko dođe do inficiranja. Molim i drugi put
(Profesor, 13. januar 2022 18:28)
A prirodnom infekcijom organizam ne nauci kako da se sledeci put ponovo izbori sa infekcijom iako je prvi put to uspesno odradio? Takodje kako sad samo 3 meseca traje zastita kada su T celije 10 godina nakon zarazavanja virusom SARS, koji je najslicniji ovom aktuelnom, znale sta treba da rade. Ukljuci mozak, molim te.
Dokazano je i to je veoma dobro poznato da je prirodni imunitet efikasniji od onog stečenog vakcinama. Nije najjasnije koliko dugo traje takav imunitet, ali je primećeno da osobe koje su duže bolovale i koje su imale teže oblike bolesti da su postizali dugotrajniju zaštitu od onih koji su olako prošli kroz kovid. Osobe sa jakim imunitetom su prolazile kroz tu bolest sa lakoćom, počesto bez simptoma, i razvijale su zaštitu od neka 3 meseca, dok su oni koji su umalo završili na respiratoru razvijali imunitet od 6 meseci, pa i duže. Iz tih razloga, koji su na strani sigurnosti, SZO je usvojila 3 meseca važnosti imuniteta za sve koji su preležali kovid.
Direktor nije rekao ništa novo, ali je lepo što je podsetio svet da postoje i drugi imuniteti od onog koji se postiže vakcinacijom. Lepo je objasnio da bilo koja osoba sa koronom preležanom u zadnja 3 meseca nije nikakva pretnja nikome.
@ brm. Brate,Srbi smo,i ponekad branimo svoje ili u ovom slučaju svog(Novaka).To znači da hvalimo svakog lika sa zapada,koji daje bilo kakvu podršku Novaku. Sa druge strane,ima i Srba koji su rođeni kontraši,i šta god Novak dobro uradio naći ćemu manu.Kako do sad to nisi shvatio,jer ta različitost nas čini neverovatnim narodom,i zato smo još uvek ovde posle mnogo vekova raznih muka.Zato prihvati sve Srbe takvi kakvi su,i posmatraj to sa pozitivne strane.Videćeš,da će čitanje komentara tad biti čista zabava.
Ne znam sta neki ovde pisu. Trebalo bi da je izvrsna i dobrodosla vest da je direktor Fajzera stao u odbranu Novaka. Ne ulazim u to da li se gore pomenuti samo-reklamira; ali on tvrdjenjem da zarazena a nevakcinisana osoba ima bar 3 meseca imuno-zastite zapravo podrzava Djokovicev stav. Novak je sada u situaciji da svaki pozitivan komentar od relevantnih, istaknutih i strucnih ljudi mu je vise nego dobrodosao. A kao sto smo svedoci, malo je likova iz sveta koji su stali u odbranu Novaka. Ja vidim samo odvratnu kampanju protiv njega, gde svi pokusavaju da sve prilozene dokumente deskredituju.
IMAGE SOURCE
56 Komentari
Sortiraj po: