Sve i da presude da neko u australijskoj administraciji nije nešto uradio kako valja, niko neće osporiti da svaka granična policija ima pravo da strancu ne odobri ulazak, kad god smatra da je osoba koja traži ulazak nepoželjna. Ako bi joj se to pravilo osporilo ovim suđenjem, to bi bio presedan koji nijedna država ne želi. Tako da Novak ne igra na turniru svakako, a inače ne znam šta mu sve ovo treba. Očito misli da je ovo teniski meč, a nije.
(Doca, 10. januar 2022 05:14)
Naravno da australijski sudstvo nije nezavisno, i da če dosuditi spor za sebe i svoje, to svi znamo osim naivnog Novaka. Ali to je ljudski nagon dase čovek bori kada mu se uradi nepravda i bolje je kajati se za nešto što si uradio nego za nešto što nisi uradio. On po svojim šatro zakonima ne mogu da odbiju ulaganje žalbe što je samo po sebi nonsens kada unapred znaju da neće svoju policiju nikada okriviti.
Sudija je samo pažljivo saslušao argumente i konstatovao, ne vidim da je bilo na čiju stranu stao, niti da ima ikakvog smisla da sada daje ikakve komentare.
Lično ne vidim ama baš nikakvu šansu da se to nešto presudi tako da Djoković udje u zemlju i igra na turniru. Sve i da presude da neko u australijskoj administraciji nije nešto uradio kako valja, niko neće osporiti da svaka granična policija ima pravo da strancu ne odobri ulazak, kad god smatra da je osoba koja traži ulazak nepoželjna. Ako bi joj se to pravilo osporilo ovim suđenjem, to bi bio presedan koji nijedna država ne želi. Tako da Novak ne igra na turniru svakako, a inače ne znam šta mu sve ovo treba. Očito misli da je ovo teniski meč, a nije.
Nadam se da sudija Keli ima Instagram, da može da vidi da je u pitanju čista prevara i falsifikovanje dokaza. Pametnom dosta…
(Loznica, Gučevo, Cer…, 10. januar 2022 01:45) Мноооого треба да будеш неограничено ограничен па да не можеш да укапираш 2 сввари. Прва је да је Новаково последње појављивање у јавности 16.12 у Пошти Србије и све фотке настале су у вези са тим догађајем. А слике је могао да качи и 17. или 18. децембра, или кад год. Друга ствар је што ти везе о праву немаш. Немаш ти појма ни о чему, само пишеш глупости по коментарима за сендвич од јутра до сутра (више вас под истим ником). На суду се не расправља о ономе шта судија жели или шта ти желиш, већ о ономе шта је предмет Новаковог захтева. Чак и да је 17. био било где на кугли Земаљској, то у ОВОМ КОНКРЕТНОМ ПРЕДМЕТУ нема ма баш никакав значај. Знаш, право није оно што прочиташ на неком порталу - оно се студира годинама и врло је збиљна наука.
Крајње површно и нетачно тумачење судијиног питања. Он је питао шта имају још да изнесу или шта би требало још, по њиховом мишљењу да се изнесе. Овим се није ставио на Ђоковићеву страну, јер ће исто То да пита и "другу страну".
(Милош Радунковић, 10. januar 2022 03:01)
Naprotiv, ti si pogrešno protumačio jer ili nisi gledao prenos ili ne znas engleski! Sudija NIJE PITAO šta je još mogao da iznese od dokaza, već je KONSTATOVAO da nije imao šta da iznese na sledeći način: PITAM SE ŠTA JE TO JOŠ GDIN DJOKOVIC MOGAO DA IZNESE OD DOKAZA, na šta mu je z Noletov advokat rekao da se slaže. Zašto pišete nešto o čemu ne znate???
To ne verujem. Tražili su odlaganje čisto radi odlaganja, zbog sebe, ne zbog njega. Kao đak kad pobegne sa časa da ne dobije keca, a zna da neće naučiti ni za sledeći, pa ipak dobije keca. Ne znaju šta da rade, ovakav razvoj situacije nisu očekivali.
A realno, svako bi se okrenuo i vratio.
Osim ludaka Đokovićevog kalibra. U ovom slučaju pozitivno lud (jer samo bi ludak onako odigrao na tuđu meč loptu... onom naduvenku još nije jasno šta ga je snašlo)
Naravno, ovo i dalje ne znači da će da ga puste... treba i vlada svoje argumente da iznese. Mada, po sadržini onog podneska - gomila opštih mesta i lupetanja.
Recimo da su šanse 60:40 za Đokovića.
A ako im, u slučaju da ga sud pusti, padne na pamet da ga opet hapse, e, to bi moglo da im se pretvori u PR katastrofu. Glasači tamo malo ne vole državu koja se iživljava, a naročito državu koja ignoriše sud i pokušava da ga "zaobiđe".
Крајње површно и нетачно тумачење судијиног питања. Он је питао шта имају још да изнесу или шта би требало још, по њиховом мишљењу да се изнесе. Овим се није ставио на Ђоковићеву страну, јер ће исто То да пита и "другу страну".
Nadam se da sudija Keli ima Instagram, da može da vidi da je u pitanju čista prevara i falsifikovanje dokaza. Pametnom dosta…
(Loznica, Gučevo, Cer…, 10. januar 2022 01:45)
"Pametnom dosta..." koriste ljudi ograničenog intelektualnog kapaciteta.
Nadam se da sudija Keli ima Instagram, da može da vidi da je u pitanju čista prevara i falsifikovanje dokaza. Pametnom dosta…
(Loznica, Gučevo, Cer…, 10. januar 2022 01:45)
Nazalost, sudija Keli nema Instagram, ima samo Tik Tok.
Sto volim filozofiranje o datumima i pcr testovima. Da ste pratili snimak, razumeli bi izlaganje odbrane.
Novak dolazi u 3 ujutru, pre puts je morao samo da deklarise svoj status (vax ili izuzece), gde nije u potrebi da prilozi dokaz pri najavi puta, ali mu se moze traziti na granici.
Na granici ga je neki policijac Zika zaustavio, i trazio dodatne dokaze i zatim optuzio Noleta da mu fali jedan papir. Onda je Nole rekao da je 3 ujutru i da mora da saceka do 8 da se sve otvori da bi zvao tennis Australia i advokate.
E tad je Zika na granici resio da se pravi pametan i da ponistava vizu na osnovu nedostatka dokaza i da ubedjuje Novaka da je sve gotova stvar i da nema smisla zvati advokate.
Znaci problem je jednostavan, policajac Zika je bahati granicni idiot, a Nole je razmazena primadona koja nije ponela svu dokumenataciju sa sobom nego mislila da je sve to resio neko sa strane.
Biti razmazen nije krsenje pravila, biti bahat i misliti da si pametniji od zakona jeste. Tako da za sada, pravda je na Novakovoj strani.
Nadam se da sudija Keli ima Instagram, da može da vidi da je u pitanju čista prevara i falsifikovanje dokaza. Pametnom dosta…
(Loznica, Gučevo, Cer…, 10. januar 2022 01:45)
Sudija je dao NORMALAN komentar, a ne prođokovićevski komentar.
Očigledno stvari više ne mogu da se nazivaju pravim imenom, već je bitno da se svemu nalepi ime i etiketa kako bi se tabloidi, mediji generalno i društvo bavilo formom, a ne suštinom.
A pošto živimo u vremenu apsolutne relativizacije svega, ne bi me čudilo da zbog ovoga sudiju proglase ostrašćenim i sa tim u vezi neprofesionalnim.
Verovatno ću i ja za koju godinu da postanem ostrašćeni hlebokupac, pošto apsolutno svaki put kupim hleb i nijednom ga nisam ukrao.
(Frank Underwood, 10. januar 2022 02:02)
Ne gledam ovo suđenje pa ne znam kakav je dotični sudija dao komentar, ali Haška suđenja jesam, i DEFINITIVNO je moguće bez ikakve relativizacije utvrdit kada deluje da sudija naginje tamo ili vamo.
Gde pise da je novak bio pozitivan? On je dobio papire 3 decembra,jos tada je imao izuzece o cemu vi mlatite?U dokazima ne pise na osnovu cega je dobio to jer je tajna, vlast ima uvid samo u potvrdu a detalji su kod doktora koji su odobrili na osnovu nalaza!
Sudija je dao NORMALAN komentar, a ne prođokovićevski komentar.
Očigledno stvari više ne mogu da se nazivaju pravim imenom, već je bitno da se svemu nalepi ime i etiketa kako bi se tabloidi, mediji generalno i društvo bavilo formom, a ne suštinom.
A pošto živimo u vremenu apsolutne relativizacije svega, ne bi me čudilo da zbog ovoga sudiju proglase ostrašćenim i sa tim u vezi neprofesionalnim.
Verovatno ću i ja za koju godinu da postanem ostrašćeni hlebokupac, pošto apsolutno svaki put kupim hleb i nijednom ga nisam ukrao.
Ženi i sudu nikad ne veruj... To je stara advokatska izreka.
Zato nije kraj dok ne padne presuda!!! Nemojte da ureknete, ko zna kakav je ovaj sudija... Sve lepo, lepo, a ka kraju kad ti zavuče, da se pušiš...
Pametnom dosta…
(Loznica, Gučevo, Cer…, 10. januar 2022 01:45)
Očigledno nisam pametan, ali ovde se uopšte ne radi o tome kada je testiran +, kada je obavešten o rezultatu, niti šta je radio nakon toga.
Suđenje je isključivo o tome da li su organi države Australije postupali zakonito ili nezakonito prema Đokoviću.
Drugo, sudija može da se bavi isključivo onim dokazima što mu podnesu jedna i druga strana. A fotografija sa Instagrama nije nikakav dokaz.
Ako država smatra da je PCR test falš, slobodni su da ga gone po tom osnovu, ali sa srećom da dokažu.
Vlada Australije se očigledno preigrala. Verovatno su očekivali da se posle onakvog tretmana na aerodromu Đoković pokupi i vrati prvim letom. A on ih zeznuo i rešio da ostane i da se bori. Kao da su zaboravili da se borio protv Federerovih meč lopti, i izborio. I to sam. A sad ima i advokate sa sobom..
(John, 10. januar 2022 02:28)
Pa nisu za džabe tražili odlaganje. Hteli su da ga maltretiraju što duže. A znaju da mu ne mogu ništa.
Pametnom dosta…
(Loznica, Gučevo, Cer…, 10. januar 2022 01:45)
Očigledno nisam pametan, ali ovde se uopšte ne radi o tome kada je testiran +, kada je obavešten o rezultatu, niti šta je radio nakon toga.
Suđenje je isključivo o tome da li su organi države Australije postupali zakonito ili nezakonito prema Đokoviću.
Drugo, sudija može da se bavi isključivo onim dokazima što mu podnesu jedna i druga strana. A fotografija sa Instagrama nije nikakav dokaz.
Ako država smatra da je PCR test falš, slobodni su da ga gone po tom osnovu, ali sa srećom da dokažu.
Vlada Australije se očigledno preigrala. Verovatno su očekivali da se posle onakvog tretmana na aerodromu Đoković pokupi i vrati prvim letom. A on ih zeznuo i rešio da ostane i da se bori. Kao da su zaboravili da se borio protv Federerovih meč lopti, i izborio. I to sam. A sad ima i advokate sa sobom..
Jeste, sudija staje na neciju stranu u toku sudjenja! Odlicno vam je izvestavanje
(Srdjan Ffm, 10. januar 2022 01:50) ma proteraće ga sigurno sve je izmislio i falsifikovso.
(Loznica, Gučevo, Cer......, 10. januar 2022 01:56)
Ma nebitno da li ce ili nece, jeste ili nije tolika doza neprofesionalizma, neobavestenosti, neupucenosti koja ja sveprisutna u srpskom novinarstvu je za ozbiljnu zabrinutost!
@loznica...gucevo ...cer, ajd bolje koristi nick kao npr. Balija, pazar, tirana.....vise ti prilici. Ili jednostavno, ne preskaci terapiju, pazi sta ti je lekar prepisao. Vazno je.
Ово је до сада најважније, круцијално питање што је судија поставио! Друго важно питање је зашто му није омогућено да контактира адвокате, односно затражи правну помоћ.
Nije to stajanje ni na ciju stranu, vec relevantno pitanje. Ali Australija gura da sta god je Novak uradio, ne bi mu vredelo jer ne priznaju prelezanu koronu kao razlog izuzeca, iako ne kapiram sto. Covek ne sme da prima vakcinu kad je tek prelezao. Sta vise hoce od toga?
Jeste, sudija staje na neciju stranu u toku sudjenja! Odlicno vam je izvestavanje
(Srdjan Ffm, 10. januar 2022 01:50) ma proteraće ga sigurno sve je izmislio i falsifikovso.
Ово је до сада најважније, круцијално питање што је судија поставио! Друго важно питање је зашто му није омогућено да контактира адвокате, односно затражи правну помоћ.
Sudija je dao NORMALAN komentar, a ne prođokovićevski komentar.
Očigledno stvari više ne mogu da se nazivaju pravim imenom, već je bitno da se svemu nalepi ime i etiketa kako bi se tabloidi, mediji generalno i društvo bavilo formom, a ne suštinom.
A pošto živimo u vremenu apsolutne relativizacije svega, ne bi me čudilo da zbog ovoga sudiju proglase ostrašćenim i sa tim u vezi neprofesionalnim.
Verovatno ću i ja za koju godinu da postanem ostrašćeni hlebokupac, pošto apsolutno svaki put kupim hleb i nijednom ga nisam ukrao.
Nije to stajanje ni na ciju stranu, vec relevantno pitanje. Ali Australija gura da sta god je Novak uradio, ne bi mu vredelo jer ne priznaju prelezanu koronu kao razlog izuzeca, iako ne kapiram sto. Covek ne sme da prima vakcinu kad je tek prelezao. Sta vise hoce od toga?
Nadam se da sudija Keli ima Instagram, da može da vidi da je u pitanju čista prevara i falsifikovanje dokaza. Pametnom dosta…
(Loznica, Gučevo, Cer…, 10. januar 2022 01:45)
"Pametnom dosta..." koriste ljudi ograničenog intelektualnog kapaciteta.
Pametnom dosta…
(Loznica, Gučevo, Cer…, 10. januar 2022 01:45)
Očigledno nisam pametan, ali ovde se uopšte ne radi o tome kada je testiran +, kada je obavešten o rezultatu, niti šta je radio nakon toga.
Suđenje je isključivo o tome da li su organi države Australije postupali zakonito ili nezakonito prema Đokoviću.
Drugo, sudija može da se bavi isključivo onim dokazima što mu podnesu jedna i druga strana. A fotografija sa Instagrama nije nikakav dokaz.
Ako država smatra da je PCR test falš, slobodni su da ga gone po tom osnovu, ali sa srećom da dokažu.
Vlada Australije se očigledno preigrala. Verovatno su očekivali da se posle onakvog tretmana na aerodromu Đoković pokupi i vrati prvim letom. A on ih zeznuo i rešio da ostane i da se bori. Kao da su zaboravili da se borio protv Federerovih meč lopti, i izborio. I to sam. A sad ima i advokate sa sobom..
Nadam se da sudija Keli ima Instagram, da može da vidi da je u pitanju čista prevara i falsifikovanje dokaza. Pametnom dosta…
(Loznica, Gučevo, Cer…, 10. januar 2022 01:45)
Nazalost, sudija Keli nema Instagram, ima samo Tik Tok.
Ženi i sudu nikad ne veruj... To je stara advokatska izreka.
Zato nije kraj dok ne padne presuda!!! Nemojte da ureknete, ko zna kakav je ovaj sudija... Sve lepo, lepo, a ka kraju kad ti zavuče, da se pušiš...
Pametnom dosta…
(Loznica, Gučevo, Cer…, 10. januar 2022 01:45)
Očigledno nisam pametan, ali ovde se uopšte ne radi o tome kada je testiran +, kada je obavešten o rezultatu, niti šta je radio nakon toga.
Suđenje je isključivo o tome da li su organi države Australije postupali zakonito ili nezakonito prema Đokoviću.
Drugo, sudija može da se bavi isključivo onim dokazima što mu podnesu jedna i druga strana. A fotografija sa Instagrama nije nikakav dokaz.
Ako država smatra da je PCR test falš, slobodni su da ga gone po tom osnovu, ali sa srećom da dokažu.
Vlada Australije se očigledno preigrala. Verovatno su očekivali da se posle onakvog tretmana na aerodromu Đoković pokupi i vrati prvim letom. A on ih zeznuo i rešio da ostane i da se bori. Kao da su zaboravili da se borio protv Federerovih meč lopti, i izborio. I to sam. A sad ima i advokate sa sobom..
(John, 10. januar 2022 02:28)
Pa nisu za džabe tražili odlaganje. Hteli su da ga maltretiraju što duže. A znaju da mu ne mogu ništa.
Jeste, sudija staje na neciju stranu u toku sudjenja! Odlicno vam je izvestavanje
(Srdjan Ffm, 10. januar 2022 01:50) ma proteraće ga sigurno sve je izmislio i falsifikovso.
(Loznica, Gučevo, Cer......, 10. januar 2022 01:56)
Ma nebitno da li ce ili nece, jeste ili nije tolika doza neprofesionalizma, neobavestenosti, neupucenosti koja ja sveprisutna u srpskom novinarstvu je za ozbiljnu zabrinutost!
@loznica...gucevo ...cer, ajd bolje koristi nick kao npr. Balija, pazar, tirana.....vise ti prilici. Ili jednostavno, ne preskaci terapiju, pazi sta ti je lekar prepisao. Vazno je.
Nadam se da sudija Keli ima Instagram, da može da vidi da je u pitanju čista prevara i falsifikovanje dokaza. Pametnom dosta…
(Loznica, Gučevo, Cer…, 10. januar 2022 01:45) Мноооого треба да будеш неограничено ограничен па да не можеш да укапираш 2 сввари. Прва је да је Новаково последње појављивање у јавности 16.12 у Пошти Србије и све фотке настале су у вези са тим догађајем. А слике је могао да качи и 17. или 18. децембра, или кад год. Друга ствар је што ти везе о праву немаш. Немаш ти појма ни о чему, само пишеш глупости по коментарима за сендвич од јутра до сутра (више вас под истим ником). На суду се не расправља о ономе шта судија жели или шта ти желиш, већ о ономе шта је предмет Новаковог захтева. Чак и да је 17. био било где на кугли Земаљској, то у ОВОМ КОНКРЕТНОМ ПРЕДМЕТУ нема ма баш никакав значај. Знаш, право није оно што прочиташ на неком порталу - оно се студира годинама и врло је збиљна наука.
Крајње површно и нетачно тумачење судијиног питања. Он је питао шта имају још да изнесу или шта би требало још, по њиховом мишљењу да се изнесе. Овим се није ставио на Ђоковићеву страну, јер ће исто То да пита и "другу страну".
Крајње површно и нетачно тумачење судијиног питања. Он је питао шта имају још да изнесу или шта би требало још, по њиховом мишљењу да се изнесе. Овим се није ставио на Ђоковићеву страну, јер ће исто То да пита и "другу страну".
(Милош Радунковић, 10. januar 2022 03:01)
Naprotiv, ti si pogrešno protumačio jer ili nisi gledao prenos ili ne znas engleski! Sudija NIJE PITAO šta je još mogao da iznese od dokaza, već je KONSTATOVAO da nije imao šta da iznese na sledeći način: PITAM SE ŠTA JE TO JOŠ GDIN DJOKOVIC MOGAO DA IZNESE OD DOKAZA, na šta mu je z Noletov advokat rekao da se slaže. Zašto pišete nešto o čemu ne znate???
Sto volim filozofiranje o datumima i pcr testovima. Da ste pratili snimak, razumeli bi izlaganje odbrane.
Novak dolazi u 3 ujutru, pre puts je morao samo da deklarise svoj status (vax ili izuzece), gde nije u potrebi da prilozi dokaz pri najavi puta, ali mu se moze traziti na granici.
Na granici ga je neki policijac Zika zaustavio, i trazio dodatne dokaze i zatim optuzio Noleta da mu fali jedan papir. Onda je Nole rekao da je 3 ujutru i da mora da saceka do 8 da se sve otvori da bi zvao tennis Australia i advokate.
E tad je Zika na granici resio da se pravi pametan i da ponistava vizu na osnovu nedostatka dokaza i da ubedjuje Novaka da je sve gotova stvar i da nema smisla zvati advokate.
Znaci problem je jednostavan, policajac Zika je bahati granicni idiot, a Nole je razmazena primadona koja nije ponela svu dokumenataciju sa sobom nego mislila da je sve to resio neko sa strane.
Biti razmazen nije krsenje pravila, biti bahat i misliti da si pametniji od zakona jeste. Tako da za sada, pravda je na Novakovoj strani.
Jeste, sudija staje na neciju stranu u toku sudjenja! Odlicno vam je izvestavanje
(Srdjan Ffm, 10. januar 2022 01:50) ma proteraće ga sigurno sve je izmislio i falsifikovso.
Nadam se da sudija Keli ima Instagram, da može da vidi da je u pitanju čista prevara i falsifikovanje dokaza. Pametnom dosta…
(Loznica, Gučevo, Cer…, 10. januar 2022 01:45)
To ne verujem. Tražili su odlaganje čisto radi odlaganja, zbog sebe, ne zbog njega. Kao đak kad pobegne sa časa da ne dobije keca, a zna da neće naučiti ni za sledeći, pa ipak dobije keca. Ne znaju šta da rade, ovakav razvoj situacije nisu očekivali.
A realno, svako bi se okrenuo i vratio.
Osim ludaka Đokovićevog kalibra. U ovom slučaju pozitivno lud (jer samo bi ludak onako odigrao na tuđu meč loptu... onom naduvenku još nije jasno šta ga je snašlo)
Naravno, ovo i dalje ne znači da će da ga puste... treba i vlada svoje argumente da iznese. Mada, po sadržini onog podneska - gomila opštih mesta i lupetanja.
Recimo da su šanse 60:40 za Đokovića.
A ako im, u slučaju da ga sud pusti, padne na pamet da ga opet hapse, e, to bi moglo da im se pretvori u PR katastrofu. Glasači tamo malo ne vole državu koja se iživljava, a naročito državu koja ignoriše sud i pokušava da ga "zaobiđe".
Gde pise da je novak bio pozitivan? On je dobio papire 3 decembra,jos tada je imao izuzece o cemu vi mlatite?U dokazima ne pise na osnovu cega je dobio to jer je tajna, vlast ima uvid samo u potvrdu a detalji su kod doktora koji su odobrili na osnovu nalaza!
Sudija je samo pažljivo saslušao argumente i konstatovao, ne vidim da je bilo na čiju stranu stao, niti da ima ikakvog smisla da sada daje ikakve komentare.
Lično ne vidim ama baš nikakvu šansu da se to nešto presudi tako da Djoković udje u zemlju i igra na turniru. Sve i da presude da neko u australijskoj administraciji nije nešto uradio kako valja, niko neće osporiti da svaka granična policija ima pravo da strancu ne odobri ulazak, kad god smatra da je osoba koja traži ulazak nepoželjna. Ako bi joj se to pravilo osporilo ovim suđenjem, to bi bio presedan koji nijedna država ne želi. Tako da Novak ne igra na turniru svakako, a inače ne znam šta mu sve ovo treba. Očito misli da je ovo teniski meč, a nije.
Sudija je dao NORMALAN komentar, a ne prođokovićevski komentar.
Očigledno stvari više ne mogu da se nazivaju pravim imenom, već je bitno da se svemu nalepi ime i etiketa kako bi se tabloidi, mediji generalno i društvo bavilo formom, a ne suštinom.
A pošto živimo u vremenu apsolutne relativizacije svega, ne bi me čudilo da zbog ovoga sudiju proglase ostrašćenim i sa tim u vezi neprofesionalnim.
Verovatno ću i ja za koju godinu da postanem ostrašćeni hlebokupac, pošto apsolutno svaki put kupim hleb i nijednom ga nisam ukrao.
(Frank Underwood, 10. januar 2022 02:02)
Ne gledam ovo suđenje pa ne znam kakav je dotični sudija dao komentar, ali Haška suđenja jesam, i DEFINITIVNO je moguće bez ikakve relativizacije utvrdit kada deluje da sudija naginje tamo ili vamo.
Sve i da presude da neko u australijskoj administraciji nije nešto uradio kako valja, niko neće osporiti da svaka granična policija ima pravo da strancu ne odobri ulazak, kad god smatra da je osoba koja traži ulazak nepoželjna. Ako bi joj se to pravilo osporilo ovim suđenjem, to bi bio presedan koji nijedna država ne želi. Tako da Novak ne igra na turniru svakako, a inače ne znam šta mu sve ovo treba. Očito misli da je ovo teniski meč, a nije.
(Doca, 10. januar 2022 05:14)
Naravno da australijski sudstvo nije nezavisno, i da če dosuditi spor za sebe i svoje, to svi znamo osim naivnog Novaka. Ali to je ljudski nagon dase čovek bori kada mu se uradi nepravda i bolje je kajati se za nešto što si uradio nego za nešto što nisi uradio. On po svojim šatro zakonima ne mogu da odbiju ulaganje žalbe što je samo po sebi nonsens kada unapred znaju da neće svoju policiju nikada okriviti.
Jeste, sudija staje na neciju stranu u toku sudjenja! Odlicno vam je izvestavanje
(Srdjan Ffm, 10. januar 2022 01:50) ma proteraće ga sigurno sve je izmislio i falsifikovso.
Sudija je samo pažljivo saslušao argumente i konstatovao, ne vidim da je bilo na čiju stranu stao, niti da ima ikakvog smisla da sada daje ikakve komentare.
Lično ne vidim ama baš nikakvu šansu da se to nešto presudi tako da Djoković udje u zemlju i igra na turniru. Sve i da presude da neko u australijskoj administraciji nije nešto uradio kako valja, niko neće osporiti da svaka granična policija ima pravo da strancu ne odobri ulazak, kad god smatra da je osoba koja traži ulazak nepoželjna. Ako bi joj se to pravilo osporilo ovim suđenjem, to bi bio presedan koji nijedna država ne želi. Tako da Novak ne igra na turniru svakako, a inače ne znam šta mu sve ovo treba. Očito misli da je ovo teniski meč, a nije.
Nije to stajanje ni na ciju stranu, vec relevantno pitanje. Ali Australija gura da sta god je Novak uradio, ne bi mu vredelo jer ne priznaju prelezanu koronu kao razlog izuzeca, iako ne kapiram sto. Covek ne sme da prima vakcinu kad je tek prelezao. Sta vise hoce od toga?
@loznica...gucevo ...cer, ajd bolje koristi nick kao npr. Balija, pazar, tirana.....vise ti prilici. Ili jednostavno, ne preskaci terapiju, pazi sta ti je lekar prepisao. Vazno je.
Pametnom dosta…
(Loznica, Gučevo, Cer…, 10. januar 2022 01:45)
Očigledno nisam pametan, ali ovde se uopšte ne radi o tome kada je testiran +, kada je obavešten o rezultatu, niti šta je radio nakon toga.
Suđenje je isključivo o tome da li su organi države Australije postupali zakonito ili nezakonito prema Đokoviću.
Drugo, sudija može da se bavi isključivo onim dokazima što mu podnesu jedna i druga strana. A fotografija sa Instagrama nije nikakav dokaz.
Ako država smatra da je PCR test falš, slobodni su da ga gone po tom osnovu, ali sa srećom da dokažu.
Vlada Australije se očigledno preigrala. Verovatno su očekivali da se posle onakvog tretmana na aerodromu Đoković pokupi i vrati prvim letom. A on ih zeznuo i rešio da ostane i da se bori. Kao da su zaboravili da se borio protv Federerovih meč lopti, i izborio. I to sam. A sad ima i advokate sa sobom..
Pametnom dosta…
(Loznica, Gučevo, Cer…, 10. januar 2022 01:45)
Očigledno nisam pametan, ali ovde se uopšte ne radi o tome kada je testiran +, kada je obavešten o rezultatu, niti šta je radio nakon toga.
Suđenje je isključivo o tome da li su organi države Australije postupali zakonito ili nezakonito prema Đokoviću.
Drugo, sudija može da se bavi isključivo onim dokazima što mu podnesu jedna i druga strana. A fotografija sa Instagrama nije nikakav dokaz.
Ako država smatra da je PCR test falš, slobodni su da ga gone po tom osnovu, ali sa srećom da dokažu.
Vlada Australije se očigledno preigrala. Verovatno su očekivali da se posle onakvog tretmana na aerodromu Đoković pokupi i vrati prvim letom. A on ih zeznuo i rešio da ostane i da se bori. Kao da su zaboravili da se borio protv Federerovih meč lopti, i izborio. I to sam. A sad ima i advokate sa sobom..
(John, 10. januar 2022 02:28)
Pa nisu za džabe tražili odlaganje. Hteli su da ga maltretiraju što duže. A znaju da mu ne mogu ništa.
Sto volim filozofiranje o datumima i pcr testovima. Da ste pratili snimak, razumeli bi izlaganje odbrane.
Novak dolazi u 3 ujutru, pre puts je morao samo da deklarise svoj status (vax ili izuzece), gde nije u potrebi da prilozi dokaz pri najavi puta, ali mu se moze traziti na granici.
Na granici ga je neki policijac Zika zaustavio, i trazio dodatne dokaze i zatim optuzio Noleta da mu fali jedan papir. Onda je Nole rekao da je 3 ujutru i da mora da saceka do 8 da se sve otvori da bi zvao tennis Australia i advokate.
E tad je Zika na granici resio da se pravi pametan i da ponistava vizu na osnovu nedostatka dokaza i da ubedjuje Novaka da je sve gotova stvar i da nema smisla zvati advokate.
Znaci problem je jednostavan, policajac Zika je bahati granicni idiot, a Nole je razmazena primadona koja nije ponela svu dokumenataciju sa sobom nego mislila da je sve to resio neko sa strane.
Biti razmazen nije krsenje pravila, biti bahat i misliti da si pametniji od zakona jeste. Tako da za sada, pravda je na Novakovoj strani.
Ово је до сада најважније, круцијално питање што је судија поставио! Друго важно питање је зашто му није омогућено да контактира адвокате, односно затражи правну помоћ.
Sudija je dao NORMALAN komentar, a ne prođokovićevski komentar.
Očigledno stvari više ne mogu da se nazivaju pravim imenom, već je bitno da se svemu nalepi ime i etiketa kako bi se tabloidi, mediji generalno i društvo bavilo formom, a ne suštinom.
A pošto živimo u vremenu apsolutne relativizacije svega, ne bi me čudilo da zbog ovoga sudiju proglase ostrašćenim i sa tim u vezi neprofesionalnim.
Verovatno ću i ja za koju godinu da postanem ostrašćeni hlebokupac, pošto apsolutno svaki put kupim hleb i nijednom ga nisam ukrao.
Крајње површно и нетачно тумачење судијиног питања. Он је питао шта имају још да изнесу или шта би требало још, по њиховом мишљењу да се изнесе. Овим се није ставио на Ђоковићеву страну, јер ће исто То да пита и "другу страну".
Ženi i sudu nikad ne veruj... To je stara advokatska izreka.
Zato nije kraj dok ne padne presuda!!! Nemojte da ureknete, ko zna kakav je ovaj sudija... Sve lepo, lepo, a ka kraju kad ti zavuče, da se pušiš...
Gde pise da je novak bio pozitivan? On je dobio papire 3 decembra,jos tada je imao izuzece o cemu vi mlatite?U dokazima ne pise na osnovu cega je dobio to jer je tajna, vlast ima uvid samo u potvrdu a detalji su kod doktora koji su odobrili na osnovu nalaza!
Nadam se da sudija Keli ima Instagram, da može da vidi da je u pitanju čista prevara i falsifikovanje dokaza. Pametnom dosta…
(Loznica, Gučevo, Cer…, 10. januar 2022 01:45)
Nazalost, sudija Keli nema Instagram, ima samo Tik Tok.
Nadam se da sudija Keli ima Instagram, da može da vidi da je u pitanju čista prevara i falsifikovanje dokaza. Pametnom dosta…
(Loznica, Gučevo, Cer…, 10. januar 2022 01:45) Мноооого треба да будеш неограничено ограничен па да не можеш да укапираш 2 сввари. Прва је да је Новаково последње појављивање у јавности 16.12 у Пошти Србије и све фотке настале су у вези са тим догађајем. А слике је могао да качи и 17. или 18. децембра, или кад год. Друга ствар је што ти везе о праву немаш. Немаш ти појма ни о чему, само пишеш глупости по коментарима за сендвич од јутра до сутра (више вас под истим ником). На суду се не расправља о ономе шта судија жели или шта ти желиш, већ о ономе шта је предмет Новаковог захтева. Чак и да је 17. био било где на кугли Земаљској, то у ОВОМ КОНКРЕТНОМ ПРЕДМЕТУ нема ма баш никакав значај. Знаш, право није оно што прочиташ на неком порталу - оно се студира годинама и врло је збиљна наука.
Sudija je dao NORMALAN komentar, a ne prođokovićevski komentar.
Očigledno stvari više ne mogu da se nazivaju pravim imenom, već je bitno da se svemu nalepi ime i etiketa kako bi se tabloidi, mediji generalno i društvo bavilo formom, a ne suštinom.
A pošto živimo u vremenu apsolutne relativizacije svega, ne bi me čudilo da zbog ovoga sudiju proglase ostrašćenim i sa tim u vezi neprofesionalnim.
Verovatno ću i ja za koju godinu da postanem ostrašćeni hlebokupac, pošto apsolutno svaki put kupim hleb i nijednom ga nisam ukrao.
(Frank Underwood, 10. januar 2022 02:02)
Ne gledam ovo suđenje pa ne znam kakav je dotični sudija dao komentar, ali Haška suđenja jesam, i DEFINITIVNO je moguće bez ikakve relativizacije utvrdit kada deluje da sudija naginje tamo ili vamo.
Jeste, sudija staje na neciju stranu u toku sudjenja! Odlicno vam je izvestavanje
(Srdjan Ffm, 10. januar 2022 01:50) ma proteraće ga sigurno sve je izmislio i falsifikovso.
(Loznica, Gučevo, Cer......, 10. januar 2022 01:56)
Ma nebitno da li ce ili nece, jeste ili nije tolika doza neprofesionalizma, neobavestenosti, neupucenosti koja ja sveprisutna u srpskom novinarstvu je za ozbiljnu zabrinutost!
Nadam se da sudija Keli ima Instagram, da može da vidi da je u pitanju čista prevara i falsifikovanje dokaza. Pametnom dosta…
(Loznica, Gučevo, Cer…, 10. januar 2022 01:45)
"Pametnom dosta..." koriste ljudi ograničenog intelektualnog kapaciteta.
Крајње површно и нетачно тумачење судијиног питања. Он је питао шта имају још да изнесу или шта би требало још, по њиховом мишљењу да се изнесе. Овим се није ставио на Ђоковићеву страну, јер ће исто То да пита и "другу страну".
(Милош Радунковић, 10. januar 2022 03:01)
Naprotiv, ti si pogrešno protumačio jer ili nisi gledao prenos ili ne znas engleski! Sudija NIJE PITAO šta je još mogao da iznese od dokaza, već je KONSTATOVAO da nije imao šta da iznese na sledeći način: PITAM SE ŠTA JE TO JOŠ GDIN DJOKOVIC MOGAO DA IZNESE OD DOKAZA, na šta mu je z Noletov advokat rekao da se slaže. Zašto pišete nešto o čemu ne znate???
Sve i da presude da neko u australijskoj administraciji nije nešto uradio kako valja, niko neće osporiti da svaka granična policija ima pravo da strancu ne odobri ulazak, kad god smatra da je osoba koja traži ulazak nepoželjna. Ako bi joj se to pravilo osporilo ovim suđenjem, to bi bio presedan koji nijedna država ne želi. Tako da Novak ne igra na turniru svakako, a inače ne znam šta mu sve ovo treba. Očito misli da je ovo teniski meč, a nije.
(Doca, 10. januar 2022 05:14)
Naravno da australijski sudstvo nije nezavisno, i da če dosuditi spor za sebe i svoje, to svi znamo osim naivnog Novaka. Ali to je ljudski nagon dase čovek bori kada mu se uradi nepravda i bolje je kajati se za nešto što si uradio nego za nešto što nisi uradio. On po svojim šatro zakonima ne mogu da odbiju ulaganje žalbe što je samo po sebi nonsens kada unapred znaju da neće svoju policiju nikada okriviti.
To ne verujem. Tražili su odlaganje čisto radi odlaganja, zbog sebe, ne zbog njega. Kao đak kad pobegne sa časa da ne dobije keca, a zna da neće naučiti ni za sledeći, pa ipak dobije keca. Ne znaju šta da rade, ovakav razvoj situacije nisu očekivali.
A realno, svako bi se okrenuo i vratio.
Osim ludaka Đokovićevog kalibra. U ovom slučaju pozitivno lud (jer samo bi ludak onako odigrao na tuđu meč loptu... onom naduvenku još nije jasno šta ga je snašlo)
Naravno, ovo i dalje ne znači da će da ga puste... treba i vlada svoje argumente da iznese. Mada, po sadržini onog podneska - gomila opštih mesta i lupetanja.
Recimo da su šanse 60:40 za Đokovića.
A ako im, u slučaju da ga sud pusti, padne na pamet da ga opet hapse, e, to bi moglo da im se pretvori u PR katastrofu. Glasači tamo malo ne vole državu koja se iživljava, a naročito državu koja ignoriše sud i pokušava da ga "zaobiđe".
Nadam se da sudija Keli ima Instagram, da može da vidi da je u pitanju čista prevara i falsifikovanje dokaza. Pametnom dosta…
(Loznica, Gučevo, Cer…, 10. januar 2022 01:45)
IMAGE SOURCE
33 Komentari
Sortiraj po: