"Čari" VAR-a – dao gol nakon što je izašao iz igre VIDEO

Ovo je samo greška sudije što je dozvolio izmenu pre gledanja vara nista vise....

Hahahahahaha pa sta reci za ovo, vrhunski ispalo ! 😁

Nije car vara nego dobra stvar. Zasto ponistiti cist gol? Da se ne bi zaustavila igra, da se ne ubije tempo koji ne postoji u italiji? Samo ludaci mogu bit protiv vara

Glupost, posebno ovo slavlje nakon VAR-a

Ne postoji tempo igre u Italiji?? Jel neko mozda primetio da ovi sto pisu kako je fudbal napredovao,da oni Francusku ligu nazivaju liga farmera,italijansku propalu ligu,nemacku bajernligu gde je lako davati golove,spansku ligom koju vise niko i ne gleda bez ronalda i mesija,jedino im valja Engleska a po ovome mozemo zakljuciti da je fudbal daleko nazadovao. Jos kad pomislimo sta bi bilo da u danasnji fudbal stavimo Mesija i Ronalda iz 2010 koji su i sada u vrhu ili Benzemu koji u to vreme nije bio u 10 spiceva na svetu a danas sa 34 godine se kunu u njega kao da je izmislio fudbal i da je juce poceo da igra.

Var je super stvar

Nije dao gol nakon sto je izasao iz igre, nego mu je gol priznat nakon sto je izasao iz igre!

Uvodjenje VAR tehnologije je nista drugo, nego izmisljanje novog alata za kontrolu rezultata. Praksa je dokazala da se regularnost nije popravila, cak sta vise, bilo je vec bezbroj situacija gde je na kraju presudjeno kontra od onoga sto se dogdilo, i to posle gledanja snimka.

U kosarci se, na primer, vec decenijama gleda snimak kod nejasnih situacija, sto je ok posto je kosarka jako brza igra, na malo prostora, i nije uvek moguce videti bas sve, iako imamo trojicu sudija na terenu. Ipak, i tu smo "hiljadu puta" videli neregularne odluke sudija upravo posle pregledanog snimka.

U fudbalu, VAR je besmislen jer ubija draz postignutog gola, i prekida utakmicu u trenucima kada je najzanimljivije i kada su emocije i tempo na vrhuncu, a to je upravo ono sto fudbal cini magicnom igrom!
Potpuno anti-sportska stvar, a benefiti ne postoje, jer regularnost nije unapredjena, ukoliko niste Vilijam Hil, naravno, onda su "benefiti" jasni.

U fudbalu se sudi na osnovu cuvenog "sudijskog uverenja", i nikakva tehnologija to ne moze da promeni. Postoji sijaset situacija gde ce razlicite sudije doneti razlicite odluke na osnovu istog video snimka, i tu se svaka prica o tome zavrsava.

Uz ovaj Var je dosta lakse namestiti rezultate.
To je jedina čar Vara.

@levo krilo, 11. decembar 2021 11:58

Objasni to navijačima Portugalije koja će verovatno da ispadnu sa svetskog prvenstva jer sudije ovde nisu videle čist gol koji su postigli.

Daleko od toga da mi je žao što idemo direktno na SP u Kataru, ali realno, VAR je mnogo više doprineo regularnosti i to je budućnost svih takmičenja.

Kao što se u tenisu sada izbacuju linijske sudije što je mnogo problematičnije jer se u ovom slučaju radi o komplikovanom matematičkom proračunu i kompjuterskom modelu kretanja loptice gde se račun prečnik loptice, a ne dodirna tačka koja može za toliko da bude van terena, ali su to mnogo manje problematične situacije od situacija kada igrač iskoristi pravo čelendža, a linjski proglasi aut za lopticu koja je u terenu.

Iako ima prostora za "slobodno sudijsko uverenje" taj prostor je značajno sužen, a pored toga snimci VAR su opšteprihvaćeni dokazi i niko ne može da zna šta može da se desi posle nekoliko godina i kakve sve istrage mogu da se pokrenu u kojim bi ovo bili značajni dokazi.

(Tehnologija, 11. decembar 2021 15:04) #
Ako aludiras na utakmicu Srbija Portugalija iste te sudije nisu videle penal za Srbiju. Neke druge sudije nisu videle ofsajd Ronalda, a u ovom ciklusu su videle ono sto je odgovaralo Portugalu. Ponisten cist gol Iraca, navlacenje protiv Luksemburga, faul nad Gudeljom pre gola Portugala.
I Portugal ne moze da ispadne sa SP dok se ne plasira.
Ispali su bas zato sto ocekuju da im sudije uvek odrade posao i zato sto nisu kuci pobedili Srbiji, a obecali su nam par komada.

Na jednu korektnu odluku VAR-a dolazi 10 koje nemaju veze sa zdravom pamecu i idu na ruku samo kladionicama ili nekim interesnim grupama.

U tenisu se izbacuju linijske sudije zato sto uglavnom prave brdo propusta, ali je cinjnica da tehnologija nije dobra posto cesto pokazuje neki drugi snimak, a ne onaj koji ce objasniti situaciju. Kakav model kretanja loptice? o cemu pricas? I gleda se bas da li je bilo koji deo loptice na liniji ili ne, odnosno tacka dodira.


"Slobodno sudijsko uverenje" nam je pokazalo u nasoj utakmici protiv Svajcarske, a sudija nije zeleo VAR. I kako je tu prostor suzen za marifetluke? Molim te da mi pokazes dokument koji obavezuje nekoga da cuva VAR snimke godinama, a da se javis kada prvi put neka ekipa bude imala benefit od naknadne odluke VAR-a. Evo ja mislim da je FIFA trebala dozivotno da suspeduje Briha, a Srbiji da da 2 ucesca na SP i to nakon gledanja tog VAR snimka.

@(Tehnologija, 11. decembar 2021 15:04)

Primer koji ste naveli, gol Portugalije u Beogradu koji nije priznat, je sjajan za ono sto sam hteo da kazem!

A, to je:
provera gola - DA;
provera jedanaesteraca - DA;
sve drugo - NE!

Jer, ovo konstantno seckanje igre zbog ofsajda, faulova, auta, kornera i kartona, to je ono sto ubija draz fudbala. Po meni, to je veca steta nego korist, jer je cinjenica da VAR nije eliminisao lose odluke sudija, a jos uvek je pitanje i da li je uopste smanjio njihov broj, licno mislim da nije snacajno.

VAR se gleda samo onda kada sudija to zatrazi, ili ako mu iz VAR sobe jave da je doslo do propusta. Ni jedno, ni drugo nije pouzdano, opet se svodi na to "uverenje" i neciju procenu, koja ne mora uvek da bude ispravna.
Mnogo je spornih situacija prosto "preskoceno" posle uvodjenja VAR-a, dok se stalno proveravaju situacije koje nisu bas mnogo vazne za razvoj i rezultat meca.

Da ne govorimo o tome da prekidi zbog gledanja snimaka neretko promene tok i tempo meca time sto prekinu nalet jedne ekipe, ili daju ekipi koja je bila u podredjenom polozaju vremena da se "opasulji". Posebno je besmisleno kada dodje do prekida meca zbog gledanja situacije koju je sudija u startu dobro procenio. U svim tim slucajevima, dolazi do nove neregularnosti koja je direktna posledica VAR-a, a to uopste nije zanemarljivo u celoj prici.

Utakmice se snimaju sa vise kamera vec decenijama, pa je doprinos VAR-a u smislu dokaza prilicno mali.

Glupost, posebno ovo slavlje nakon VAR-a

Uvodjenje VAR tehnologije je nista drugo, nego izmisljanje novog alata za kontrolu rezultata. Praksa je dokazala da se regularnost nije popravila, cak sta vise, bilo je vec bezbroj situacija gde je na kraju presudjeno kontra od onoga sto se dogdilo, i to posle gledanja snimka.

U kosarci se, na primer, vec decenijama gleda snimak kod nejasnih situacija, sto je ok posto je kosarka jako brza igra, na malo prostora, i nije uvek moguce videti bas sve, iako imamo trojicu sudija na terenu. Ipak, i tu smo "hiljadu puta" videli neregularne odluke sudija upravo posle pregledanog snimka.

U fudbalu, VAR je besmislen jer ubija draz postignutog gola, i prekida utakmicu u trenucima kada je najzanimljivije i kada su emocije i tempo na vrhuncu, a to je upravo ono sto fudbal cini magicnom igrom!
Potpuno anti-sportska stvar, a benefiti ne postoje, jer regularnost nije unapredjena, ukoliko niste Vilijam Hil, naravno, onda su "benefiti" jasni.

U fudbalu se sudi na osnovu cuvenog "sudijskog uverenja", i nikakva tehnologija to ne moze da promeni. Postoji sijaset situacija gde ce razlicite sudije doneti razlicite odluke na osnovu istog video snimka, i tu se svaka prica o tome zavrsava.

Nije car vara nego dobra stvar. Zasto ponistiti cist gol? Da se ne bi zaustavila igra, da se ne ubije tempo koji ne postoji u italiji? Samo ludaci mogu bit protiv vara

Ovo je samo greška sudije što je dozvolio izmenu pre gledanja vara nista vise....

Uz ovaj Var je dosta lakse namestiti rezultate.
To je jedina čar Vara.

Ne postoji tempo igre u Italiji?? Jel neko mozda primetio da ovi sto pisu kako je fudbal napredovao,da oni Francusku ligu nazivaju liga farmera,italijansku propalu ligu,nemacku bajernligu gde je lako davati golove,spansku ligom koju vise niko i ne gleda bez ronalda i mesija,jedino im valja Engleska a po ovome mozemo zakljuciti da je fudbal daleko nazadovao. Jos kad pomislimo sta bi bilo da u danasnji fudbal stavimo Mesija i Ronalda iz 2010 koji su i sada u vrhu ili Benzemu koji u to vreme nije bio u 10 spiceva na svetu a danas sa 34 godine se kunu u njega kao da je izmislio fudbal i da je juce poceo da igra.

Var je super stvar

@levo krilo, 11. decembar 2021 11:58

Objasni to navijačima Portugalije koja će verovatno da ispadnu sa svetskog prvenstva jer sudije ovde nisu videle čist gol koji su postigli.

Daleko od toga da mi je žao što idemo direktno na SP u Kataru, ali realno, VAR je mnogo više doprineo regularnosti i to je budućnost svih takmičenja.

Kao što se u tenisu sada izbacuju linijske sudije što je mnogo problematičnije jer se u ovom slučaju radi o komplikovanom matematičkom proračunu i kompjuterskom modelu kretanja loptice gde se račun prečnik loptice, a ne dodirna tačka koja može za toliko da bude van terena, ali su to mnogo manje problematične situacije od situacija kada igrač iskoristi pravo čelendža, a linjski proglasi aut za lopticu koja je u terenu.

Iako ima prostora za "slobodno sudijsko uverenje" taj prostor je značajno sužen, a pored toga snimci VAR su opšteprihvaćeni dokazi i niko ne može da zna šta može da se desi posle nekoliko godina i kakve sve istrage mogu da se pokrenu u kojim bi ovo bili značajni dokazi.

Hahahahahaha pa sta reci za ovo, vrhunski ispalo ! 😁

(Tehnologija, 11. decembar 2021 15:04) #
Ako aludiras na utakmicu Srbija Portugalija iste te sudije nisu videle penal za Srbiju. Neke druge sudije nisu videle ofsajd Ronalda, a u ovom ciklusu su videle ono sto je odgovaralo Portugalu. Ponisten cist gol Iraca, navlacenje protiv Luksemburga, faul nad Gudeljom pre gola Portugala.
I Portugal ne moze da ispadne sa SP dok se ne plasira.
Ispali su bas zato sto ocekuju da im sudije uvek odrade posao i zato sto nisu kuci pobedili Srbiji, a obecali su nam par komada.

Na jednu korektnu odluku VAR-a dolazi 10 koje nemaju veze sa zdravom pamecu i idu na ruku samo kladionicama ili nekim interesnim grupama.

U tenisu se izbacuju linijske sudije zato sto uglavnom prave brdo propusta, ali je cinjnica da tehnologija nije dobra posto cesto pokazuje neki drugi snimak, a ne onaj koji ce objasniti situaciju. Kakav model kretanja loptice? o cemu pricas? I gleda se bas da li je bilo koji deo loptice na liniji ili ne, odnosno tacka dodira.


"Slobodno sudijsko uverenje" nam je pokazalo u nasoj utakmici protiv Svajcarske, a sudija nije zeleo VAR. I kako je tu prostor suzen za marifetluke? Molim te da mi pokazes dokument koji obavezuje nekoga da cuva VAR snimke godinama, a da se javis kada prvi put neka ekipa bude imala benefit od naknadne odluke VAR-a. Evo ja mislim da je FIFA trebala dozivotno da suspeduje Briha, a Srbiji da da 2 ucesca na SP i to nakon gledanja tog VAR snimka.

@(Tehnologija, 11. decembar 2021 15:04)

Primer koji ste naveli, gol Portugalije u Beogradu koji nije priznat, je sjajan za ono sto sam hteo da kazem!

A, to je:
provera gola - DA;
provera jedanaesteraca - DA;
sve drugo - NE!

Jer, ovo konstantno seckanje igre zbog ofsajda, faulova, auta, kornera i kartona, to je ono sto ubija draz fudbala. Po meni, to je veca steta nego korist, jer je cinjenica da VAR nije eliminisao lose odluke sudija, a jos uvek je pitanje i da li je uopste smanjio njihov broj, licno mislim da nije snacajno.

VAR se gleda samo onda kada sudija to zatrazi, ili ako mu iz VAR sobe jave da je doslo do propusta. Ni jedno, ni drugo nije pouzdano, opet se svodi na to "uverenje" i neciju procenu, koja ne mora uvek da bude ispravna.
Mnogo je spornih situacija prosto "preskoceno" posle uvodjenja VAR-a, dok se stalno proveravaju situacije koje nisu bas mnogo vazne za razvoj i rezultat meca.

Da ne govorimo o tome da prekidi zbog gledanja snimaka neretko promene tok i tempo meca time sto prekinu nalet jedne ekipe, ili daju ekipi koja je bila u podredjenom polozaju vremena da se "opasulji". Posebno je besmisleno kada dodje do prekida meca zbog gledanja situacije koju je sudija u startu dobro procenio. U svim tim slucajevima, dolazi do nove neregularnosti koja je direktna posledica VAR-a, a to uopste nije zanemarljivo u celoj prici.

Utakmice se snimaju sa vise kamera vec decenijama, pa je doprinos VAR-a u smislu dokaza prilicno mali.

Nije dao gol nakon sto je izasao iz igre, nego mu je gol priznat nakon sto je izasao iz igre!