To moze samo u Americi ? da Djokovic udari sudiju oni bi ga na stub srama postavili
Sramota trebao ga je odma udaljiti sa terena ali on je Amerikanac .
Zasto svi odma' poletite prema temi rasizma, ne kontam. Nije valjda da mislite da je ovo bilo gore od pogotka lopticom u grlo. Nije hteo Nole, naravno, ali budimo realni - mnogo opasnije je bilo od ovog. A onda na sve to dodate jos i temu rasizma. Nepotrebno.
(Djordje P, 6. septembar 2021 13:13)
Nevezano za temu rasizma...
Razlika izmedju ovog udaranja i Noletove loptice je taj da je loptica bila NENAMERNA, a ovo udaranje je NAMERNO.
Tipicna reakcija afro amerikanaca ovdije u Americi.Imaju neki cudan gen u sebi,pogotovo kada ih je vise u grupi.Nisam radista ali njihova ponasanja su dosta cudna.
Zasto svi odma' poletite prema temi rasizma, ne kontam. Nije valjda da mislite da je ovo bilo gore od pogotka lopticom u grlo. Nije hteo Nole, naravno, ali budimo realni - mnogo opasnije je bilo od ovog. A onda na sve to dodate jos i temu rasizma. Nepotrebno.
Djokovica bi momentalno diskvalifikovali. Budimo realni
(Aleksandar, 06. septembar 2021 10:31)
Svaki fizicki kontakt sa glavnim sudijom tokom meca je zabranjen. Ovde je imao materijala za diskvalifikaciju ili neku opomenu, ali nije hteo. I Novak je prosao isto, bez posledica, kada je jednom prilikom sarkasticno potapsao sudiju po nozi. Nije se slagao sa nekom odlukom. Nije bas da se drugi provlace, a samo bi Novak nadrljao.
Pogresno gledas, postoje drustveni kriterijumi u svim sferama zivota. A sta to znaci...
Nije isto kad neku glupost napravi Novak, najbolji teniser svih vremena za koga je cula cela planeta i cicipas... dakle, tvoj polozaj nosi i neku tezinu na ledjima, tako je u normalnom svetu. Samo vi ocekujete ovde da ako je najbolji mora sve da mu se tolerise. Razmisli opet, iako ponekad novaka namermo prozivaju opet to nije vazno i njega bas briga a vi se ovde lozite.
Pravilo je ustanovljeno iz nekog razloga i ako neko prihvatio da igra po tim pravilima i potpisao ugovor tj prijavu to znaci da je prihvatio ta pravila.
Zamisli na primer da Cicipas pocne da ispusta loptice kada vidi da ce da izgubi poen
Pa dobro, nije baš da ga je udario lopticom u vrat. To može da bude baš opasno, a ovo je bezazleno i nema problema nikakvih. Sve koji udare sudije lopticom u vrat organizatori US opena momentalno diskvalifikuju, a one koji bezazleno potapšu sudijinu nogu organizatori US opena ne diskvalifikuju i vrlo su dosledni tim aršinima.
Tijafo je u pravu što protestuje, ali na pogrešnom mestu i u pogrešno vreme. Takvo je pravilo, jedno od brojnih takvih nesuvislih i međusobno neusklađenih u tenisu. Zašto bi se poen ponavljao u tom slučaju, a gubio "pecanjem" na mreži, recimo? U oba slučaja se radi o opstrukciji igre od strane igrača kom se nenamerno dogodi. Nenamerno, ali njegovom krivicom. Oni ne moraju da imaju lopticu u džepu mada svi to praktikuju da ih ne bi dekoncentrisalo posle neuspešnog prvog servisa. A iovako uzimaju po jednu posle neca (koji je takođe nebulozno pravilo). I sad, ako mu ispadne ta loptica (spadne kačket, otkine se lančić, ispadnu cigarete i upaljač iz džepa, štagod) ponavlja se poen na "Ju, izvin'te!". Glupost! Kad mu se to desi, poen ide protivniku i jasna stvar. "Nije hteo"! Pa nije hteo ni da izbaci u aut ili pogodi svoje polje, nije hteo ni da udari okvirom reketa tako da lopta ode izvan stadiona, štošta drugo isto nije hteo pa gubi poen. Nije ni Novak hteo da pogodi onu glumicu u šiju, pa ga diskvalifikovali i uzeli mu i do tada zarađene pare.
Put do pakla jeste "popločan dobrim namerama", ali temelj, podloga za te ploče je uvrežena zabluda "nije važno kakvo je pravilo (zakon, propis, moralni kodeks) ako važi jednako za sve i primenjuje se nad svakim". Ako je to pravilo loše, nakazno, nakaradno, možeš biti potpuno siguran da se neće jednako uvek primenjivati i pogotovo ne protiv svakoga jednako. U sportu ili životu svejedno, a nekima je i isto.
Nije ga udario nego potapšao tipa OK.
A drugo, pravilo je da kada igraču ispadne loptica iz džepa u toku poena on automatski gubi taj poen.
Ako je sudija vratio poen na prvi servis onda je Tijafo u pravu što se ljutio.
S obzirom da nema zvuka ne znamo šta je ko kome rekao pre tog potapšavanja.
(Gledalac, 6. septembar 2021 11:06) # Link komentara
Nije ga udario, samo ga je jako potapsao, a sve kako bi ispalo da ga je moderno potapsao, u slucau da dodje do rasprave. Ali postoji jedno pravilo koje kaze da sa sudijom ne sme biti nikakvog kontakta, osim na kraju meca tokom pruzanja ruke. :) Pravilnik se rasteze kao mimika Dzima Kerija. Kakvo opravdanje covek daje. 🤦
Ne spominjite samo Djokovica, kao da je on ugrozen od strane svih. Realno, da je bilo koji beli igrac uradio ovo zavrsio bi turnir odma. Sad je situacija mnogo ozbiljnija za afroamerikance i zato sve ovo, pogotovo u Americi da ga izbace odmah bi se digli borci za ljudska prava na celu s Lebronom. Ne trebaju im takve muke pa ponekad precutkuju sve ovo. Videli str milion primera u nba a pogotovo onaj doncica i herela u plejofu prosle godine.
Amerikanka, linijski sudija pada u nesvest 2019. od udara loptice Novaka, koji je zbog toga diskvalifikovan, glavni sudija dobija batine od američkog igrača = US Open.
Nije ga udario nego potapšao tipa OK.
A drugo, pravilo je da kada igraču ispadne loptica iz džepa u toku poena on automatski gubi taj poen.
Ako je sudija vratio poen na prvi servis onda je Tijafo u pravu što se ljutio.
S obzirom da nema zvuka ne znamo šta je ko kome rekao pre tog potapšavanja.
Da je ovo uradio Đoković bila bi diskvalifikacija i novčana kazna, automtski i striktno po pravilima kao što su govorili prošle godine. Ali pošto se radi o Amerikancu i to još Afroamerikancu, nikom ništa. Treba istaći da je za mnogo manje stvari Đoković stavljan na stub srama. Pogledajte šta rade mlađe generacije i koji je to nivo bahatosti, Šapovalov gađa sudiju lopticom u oko i samo novčana kazna, Cicipas sa odlacima u klonju bez ikakave opomene zbog prekoračenja, Zverev sa ozbiljnim problemima van terena, Kirjos sa konstantnim ispadima koji se tolerišu pod izgovorom da je to sve simpatično i sada ovo što je uradio Tijafo. I tako Đoković je loš momak a oni su svi cvećke. Jedina dobra stvar, što je veći fokus na druge tenisere, da može Novak malo da odahne od pristrasnih i neobjektivnih novinara sa Zapada.
Dajte molim vas vise prestanite sa ovim!!! kakvi udarci, zna se sta je udarac!! PS Djokovic bi bio razapet da je slicno nesto uradio, a mozda cak i diskvalifikovan...
1. Nija ga udario, potapšao ga je.
2. U pravu je što se bunio.
3. Većina komentatora dalje od naslova nije pročitala. Da ga je udario, nema sumnje da bi bio diskvalifikovan.
Nema veze ipak je on crnac, da je belac udario crnog sudiju, to bi bi a tragedija i rasizam, ceo svet bi se digao, ovako...
(mich, 06. septembar 2021 10:31)
A da je slucajno i belac i Djokovic bilo bi mu zabranjeno naredna tri US opena da igra. I gde su sad oni moralisti (trovaci obicni) da anliziraju ovo sada..
Sjećate se kako smo se uspaničili kad je Đoković reketom okrznuo sudijinu patiku. Za ovakav potez bio bi diskvalifikovan i on i mnogi drugi. Ako je Tiafo prošao i bez opomene samo zati što je Crnac, to nikako ne valja. Od te nakaradne " političke korektnosti" pripada nam muka već odavno. Nadam se da je na sudijino nereagovanje više utjecalo to što nije povrijeđen ili je u pitanju domaći teniser. Naravno da to nije nikakvo opravdanje, tj. nedopustivo je, a već je u prednosti zbog silne podrške publike.
Cicipas je sretan, da bar na trenutak zaborave svi na njegove posjete WC-u.
Zabranjeno je po pravilu da se sudija dodirne.
Nalbandian je šutnuo reklamu a noga mu završila u cevanici sudije i odmah je diskvalifikova.
Ovo je čista diskvalifikacija. Zašto to nije sudija dosudio. To je pitanje
Zabranjeno je po pravilu da se sudija dodirne.
Nalbandian je šutnuo reklamu a noga mu završila u cevanici sudije i odmah je diskvalifikova.
Ovo je čista diskvalifikacija. Zašto to nije sudija dosudio. To je pitanje
Nema veze ipak je on crnac, da je belac udario crnog sudiju, to bi bi a tragedija i rasizam, ceo svet bi se digao, ovako...
(mich, 06. septembar 2021 10:31)
A da je slucajno i belac i Djokovic bilo bi mu zabranjeno naredna tri US opena da igra. I gde su sad oni moralisti (trovaci obicni) da anliziraju ovo sada..
Sjećate se kako smo se uspaničili kad je Đoković reketom okrznuo sudijinu patiku. Za ovakav potez bio bi diskvalifikovan i on i mnogi drugi. Ako je Tiafo prošao i bez opomene samo zati što je Crnac, to nikako ne valja. Od te nakaradne " političke korektnosti" pripada nam muka već odavno. Nadam se da je na sudijino nereagovanje više utjecalo to što nije povrijeđen ili je u pitanju domaći teniser. Naravno da to nije nikakvo opravdanje, tj. nedopustivo je, a već je u prednosti zbog silne podrške publike.
Cicipas je sretan, da bar na trenutak zaborave svi na njegove posjete WC-u.
Nije ga udario nego potapšao tipa OK.
A drugo, pravilo je da kada igraču ispadne loptica iz džepa u toku poena on automatski gubi taj poen.
Ako je sudija vratio poen na prvi servis onda je Tijafo u pravu što se ljutio.
S obzirom da nema zvuka ne znamo šta je ko kome rekao pre tog potapšavanja.
(Gledalac, 6. septembar 2021 11:06) # Link komentara
Nije ga udario, samo ga je jako potapsao, a sve kako bi ispalo da ga je moderno potapsao, u slucau da dodje do rasprave. Ali postoji jedno pravilo koje kaze da sa sudijom ne sme biti nikakvog kontakta, osim na kraju meca tokom pruzanja ruke. :) Pravilnik se rasteze kao mimika Dzima Kerija. Kakvo opravdanje covek daje. 🤦
Da je ovo uradio Đoković bila bi diskvalifikacija i novčana kazna, automtski i striktno po pravilima kao što su govorili prošle godine. Ali pošto se radi o Amerikancu i to još Afroamerikancu, nikom ništa. Treba istaći da je za mnogo manje stvari Đoković stavljan na stub srama. Pogledajte šta rade mlađe generacije i koji je to nivo bahatosti, Šapovalov gađa sudiju lopticom u oko i samo novčana kazna, Cicipas sa odlacima u klonju bez ikakave opomene zbog prekoračenja, Zverev sa ozbiljnim problemima van terena, Kirjos sa konstantnim ispadima koji se tolerišu pod izgovorom da je to sve simpatično i sada ovo što je uradio Tijafo. I tako Đoković je loš momak a oni su svi cvećke. Jedina dobra stvar, što je veći fokus na druge tenisere, da može Novak malo da odahne od pristrasnih i neobjektivnih novinara sa Zapada.
Dajte molim vas vise prestanite sa ovim!!! kakvi udarci, zna se sta je udarac!! PS Djokovic bi bio razapet da je slicno nesto uradio, a mozda cak i diskvalifikovan...
Zasto svi odma' poletite prema temi rasizma, ne kontam. Nije valjda da mislite da je ovo bilo gore od pogotka lopticom u grlo. Nije hteo Nole, naravno, ali budimo realni - mnogo opasnije je bilo od ovog. A onda na sve to dodate jos i temu rasizma. Nepotrebno.
(Djordje P, 6. septembar 2021 13:13)
Nevezano za temu rasizma...
Razlika izmedju ovog udaranja i Noletove loptice je taj da je loptica bila NENAMERNA, a ovo udaranje je NAMERNO.
Ne spominjite samo Djokovica, kao da je on ugrozen od strane svih. Realno, da je bilo koji beli igrac uradio ovo zavrsio bi turnir odma. Sad je situacija mnogo ozbiljnija za afroamerikance i zato sve ovo, pogotovo u Americi da ga izbace odmah bi se digli borci za ljudska prava na celu s Lebronom. Ne trebaju im takve muke pa ponekad precutkuju sve ovo. Videli str milion primera u nba a pogotovo onaj doncica i herela u plejofu prosle godine.
Amerikanka, linijski sudija pada u nesvest 2019. od udara loptice Novaka, koji je zbog toga diskvalifikovan, glavni sudija dobija batine od američkog igrača = US Open.
Tijafo je u pravu što protestuje, ali na pogrešnom mestu i u pogrešno vreme. Takvo je pravilo, jedno od brojnih takvih nesuvislih i međusobno neusklađenih u tenisu. Zašto bi se poen ponavljao u tom slučaju, a gubio "pecanjem" na mreži, recimo? U oba slučaja se radi o opstrukciji igre od strane igrača kom se nenamerno dogodi. Nenamerno, ali njegovom krivicom. Oni ne moraju da imaju lopticu u džepu mada svi to praktikuju da ih ne bi dekoncentrisalo posle neuspešnog prvog servisa. A iovako uzimaju po jednu posle neca (koji je takođe nebulozno pravilo). I sad, ako mu ispadne ta loptica (spadne kačket, otkine se lančić, ispadnu cigarete i upaljač iz džepa, štagod) ponavlja se poen na "Ju, izvin'te!". Glupost! Kad mu se to desi, poen ide protivniku i jasna stvar. "Nije hteo"! Pa nije hteo ni da izbaci u aut ili pogodi svoje polje, nije hteo ni da udari okvirom reketa tako da lopta ode izvan stadiona, štošta drugo isto nije hteo pa gubi poen. Nije ni Novak hteo da pogodi onu glumicu u šiju, pa ga diskvalifikovali i uzeli mu i do tada zarađene pare.
Put do pakla jeste "popločan dobrim namerama", ali temelj, podloga za te ploče je uvrežena zabluda "nije važno kakvo je pravilo (zakon, propis, moralni kodeks) ako važi jednako za sve i primenjuje se nad svakim". Ako je to pravilo loše, nakazno, nakaradno, možeš biti potpuno siguran da se neće jednako uvek primenjivati i pogotovo ne protiv svakoga jednako. U sportu ili životu svejedno, a nekima je i isto.
Nije ga udario nego potapšao tipa OK.
A drugo, pravilo je da kada igraču ispadne loptica iz džepa u toku poena on automatski gubi taj poen.
Ako je sudija vratio poen na prvi servis onda je Tijafo u pravu što se ljutio.
S obzirom da nema zvuka ne znamo šta je ko kome rekao pre tog potapšavanja.
1. Nija ga udario, potapšao ga je.
2. U pravu je što se bunio.
3. Većina komentatora dalje od naslova nije pročitala. Da ga je udario, nema sumnje da bi bio diskvalifikovan.
Tipicna reakcija afro amerikanaca ovdije u Americi.Imaju neki cudan gen u sebi,pogotovo kada ih je vise u grupi.Nisam radista ali njihova ponasanja su dosta cudna.
To moze samo u Americi ? da Djokovic udari sudiju oni bi ga na stub srama postavili
Sramota trebao ga je odma udaljiti sa terena ali on je Amerikanac .
Djokovica bi momentalno diskvalifikovali. Budimo realni
(Aleksandar, 06. septembar 2021 10:31)
Svaki fizicki kontakt sa glavnim sudijom tokom meca je zabranjen. Ovde je imao materijala za diskvalifikaciju ili neku opomenu, ali nije hteo. I Novak je prosao isto, bez posledica, kada je jednom prilikom sarkasticno potapsao sudiju po nozi. Nije se slagao sa nekom odlukom. Nije bas da se drugi provlace, a samo bi Novak nadrljao.
Pa dobro, nije baš da ga je udario lopticom u vrat. To može da bude baš opasno, a ovo je bezazleno i nema problema nikakvih. Sve koji udare sudije lopticom u vrat organizatori US opena momentalno diskvalifikuju, a one koji bezazleno potapšu sudijinu nogu organizatori US opena ne diskvalifikuju i vrlo su dosledni tim aršinima.
Pravilo je ustanovljeno iz nekog razloga i ako neko prihvatio da igra po tim pravilima i potpisao ugovor tj prijavu to znaci da je prihvatio ta pravila.
Zamisli na primer da Cicipas pocne da ispusta loptice kada vidi da ce da izgubi poen
Pogresno gledas, postoje drustveni kriterijumi u svim sferama zivota. A sta to znaci...
Nije isto kad neku glupost napravi Novak, najbolji teniser svih vremena za koga je cula cela planeta i cicipas... dakle, tvoj polozaj nosi i neku tezinu na ledjima, tako je u normalnom svetu. Samo vi ocekujete ovde da ako je najbolji mora sve da mu se tolerise. Razmisli opet, iako ponekad novaka namermo prozivaju opet to nije vazno i njega bas briga a vi se ovde lozite.
Zasto svi odma' poletite prema temi rasizma, ne kontam. Nije valjda da mislite da je ovo bilo gore od pogotka lopticom u grlo. Nije hteo Nole, naravno, ali budimo realni - mnogo opasnije je bilo od ovog. A onda na sve to dodate jos i temu rasizma. Nepotrebno.
1. Nija ga udario, potapšao ga je.
2. U pravu je što se bunio.
3. Većina komentatora dalje od naslova nije pročitala. Da ga je udario, nema sumnje da bi bio diskvalifikovan.
Zasto svi odma' poletite prema temi rasizma, ne kontam. Nije valjda da mislite da je ovo bilo gore od pogotka lopticom u grlo. Nije hteo Nole, naravno, ali budimo realni - mnogo opasnije je bilo od ovog. A onda na sve to dodate jos i temu rasizma. Nepotrebno.
Pa dobro, nije baš da ga je udario lopticom u vrat. To može da bude baš opasno, a ovo je bezazleno i nema problema nikakvih. Sve koji udare sudije lopticom u vrat organizatori US opena momentalno diskvalifikuju, a one koji bezazleno potapšu sudijinu nogu organizatori US opena ne diskvalifikuju i vrlo su dosledni tim aršinima.
Pogresno gledas, postoje drustveni kriterijumi u svim sferama zivota. A sta to znaci...
Nije isto kad neku glupost napravi Novak, najbolji teniser svih vremena za koga je cula cela planeta i cicipas... dakle, tvoj polozaj nosi i neku tezinu na ledjima, tako je u normalnom svetu. Samo vi ocekujete ovde da ako je najbolji mora sve da mu se tolerise. Razmisli opet, iako ponekad novaka namermo prozivaju opet to nije vazno i njega bas briga a vi se ovde lozite.
Djokovica bi momentalno diskvalifikovali. Budimo realni
(Aleksandar, 06. septembar 2021 10:31)
Svaki fizicki kontakt sa glavnim sudijom tokom meca je zabranjen. Ovde je imao materijala za diskvalifikaciju ili neku opomenu, ali nije hteo. I Novak je prosao isto, bez posledica, kada je jednom prilikom sarkasticno potapsao sudiju po nozi. Nije se slagao sa nekom odlukom. Nije bas da se drugi provlace, a samo bi Novak nadrljao.
Nije ga udario nego potapšao tipa OK.
A drugo, pravilo je da kada igraču ispadne loptica iz džepa u toku poena on automatski gubi taj poen.
Ako je sudija vratio poen na prvi servis onda je Tijafo u pravu što se ljutio.
S obzirom da nema zvuka ne znamo šta je ko kome rekao pre tog potapšavanja.
Zabranjeno je po pravilu da se sudija dodirne.
Nalbandian je šutnuo reklamu a noga mu završila u cevanici sudije i odmah je diskvalifikova.
Ovo je čista diskvalifikacija. Zašto to nije sudija dosudio. To je pitanje
Amerikanka, linijski sudija pada u nesvest 2019. od udara loptice Novaka, koji je zbog toga diskvalifikovan, glavni sudija dobija batine od američkog igrača = US Open.
Nema veze ipak je on crnac, da je belac udario crnog sudiju, to bi bi a tragedija i rasizam, ceo svet bi se digao, ovako...
(mich, 06. septembar 2021 10:31)
A da je slucajno i belac i Djokovic bilo bi mu zabranjeno naredna tri US opena da igra. I gde su sad oni moralisti (trovaci obicni) da anliziraju ovo sada..
Sjećate se kako smo se uspaničili kad je Đoković reketom okrznuo sudijinu patiku. Za ovakav potez bio bi diskvalifikovan i on i mnogi drugi. Ako je Tiafo prošao i bez opomene samo zati što je Crnac, to nikako ne valja. Od te nakaradne " političke korektnosti" pripada nam muka već odavno. Nadam se da je na sudijino nereagovanje više utjecalo to što nije povrijeđen ili je u pitanju domaći teniser. Naravno da to nije nikakvo opravdanje, tj. nedopustivo je, a već je u prednosti zbog silne podrške publike.
Cicipas je sretan, da bar na trenutak zaborave svi na njegove posjete WC-u.
Dajte molim vas vise prestanite sa ovim!!! kakvi udarci, zna se sta je udarac!! PS Djokovic bi bio razapet da je slicno nesto uradio, a mozda cak i diskvalifikovan...
Ne spominjite samo Djokovica, kao da je on ugrozen od strane svih. Realno, da je bilo koji beli igrac uradio ovo zavrsio bi turnir odma. Sad je situacija mnogo ozbiljnija za afroamerikance i zato sve ovo, pogotovo u Americi da ga izbace odmah bi se digli borci za ljudska prava na celu s Lebronom. Ne trebaju im takve muke pa ponekad precutkuju sve ovo. Videli str milion primera u nba a pogotovo onaj doncica i herela u plejofu prosle godine.
Da je ovo uradio Đoković bila bi diskvalifikacija i novčana kazna, automtski i striktno po pravilima kao što su govorili prošle godine. Ali pošto se radi o Amerikancu i to još Afroamerikancu, nikom ništa. Treba istaći da je za mnogo manje stvari Đoković stavljan na stub srama. Pogledajte šta rade mlađe generacije i koji je to nivo bahatosti, Šapovalov gađa sudiju lopticom u oko i samo novčana kazna, Cicipas sa odlacima u klonju bez ikakave opomene zbog prekoračenja, Zverev sa ozbiljnim problemima van terena, Kirjos sa konstantnim ispadima koji se tolerišu pod izgovorom da je to sve simpatično i sada ovo što je uradio Tijafo. I tako Đoković je loš momak a oni su svi cvećke. Jedina dobra stvar, što je veći fokus na druge tenisere, da može Novak malo da odahne od pristrasnih i neobjektivnih novinara sa Zapada.
Tipicna reakcija afro amerikanaca ovdije u Americi.Imaju neki cudan gen u sebi,pogotovo kada ih je vise u grupi.Nisam radista ali njihova ponasanja su dosta cudna.
Tijafo je u pravu što protestuje, ali na pogrešnom mestu i u pogrešno vreme. Takvo je pravilo, jedno od brojnih takvih nesuvislih i međusobno neusklađenih u tenisu. Zašto bi se poen ponavljao u tom slučaju, a gubio "pecanjem" na mreži, recimo? U oba slučaja se radi o opstrukciji igre od strane igrača kom se nenamerno dogodi. Nenamerno, ali njegovom krivicom. Oni ne moraju da imaju lopticu u džepu mada svi to praktikuju da ih ne bi dekoncentrisalo posle neuspešnog prvog servisa. A iovako uzimaju po jednu posle neca (koji je takođe nebulozno pravilo). I sad, ako mu ispadne ta loptica (spadne kačket, otkine se lančić, ispadnu cigarete i upaljač iz džepa, štagod) ponavlja se poen na "Ju, izvin'te!". Glupost! Kad mu se to desi, poen ide protivniku i jasna stvar. "Nije hteo"! Pa nije hteo ni da izbaci u aut ili pogodi svoje polje, nije hteo ni da udari okvirom reketa tako da lopta ode izvan stadiona, štošta drugo isto nije hteo pa gubi poen. Nije ni Novak hteo da pogodi onu glumicu u šiju, pa ga diskvalifikovali i uzeli mu i do tada zarađene pare.
Put do pakla jeste "popločan dobrim namerama", ali temelj, podloga za te ploče je uvrežena zabluda "nije važno kakvo je pravilo (zakon, propis, moralni kodeks) ako važi jednako za sve i primenjuje se nad svakim". Ako je to pravilo loše, nakazno, nakaradno, možeš biti potpuno siguran da se neće jednako uvek primenjivati i pogotovo ne protiv svakoga jednako. U sportu ili životu svejedno, a nekima je i isto.
To moze samo u Americi ? da Djokovic udari sudiju oni bi ga na stub srama postavili
Sramota trebao ga je odma udaljiti sa terena ali on je Amerikanac .
Nije ga udario nego potapšao tipa OK.
A drugo, pravilo je da kada igraču ispadne loptica iz džepa u toku poena on automatski gubi taj poen.
Ako je sudija vratio poen na prvi servis onda je Tijafo u pravu što se ljutio.
S obzirom da nema zvuka ne znamo šta je ko kome rekao pre tog potapšavanja.
(Gledalac, 6. septembar 2021 11:06) # Link komentara
Nije ga udario, samo ga je jako potapsao, a sve kako bi ispalo da ga je moderno potapsao, u slucau da dodje do rasprave. Ali postoji jedno pravilo koje kaze da sa sudijom ne sme biti nikakvog kontakta, osim na kraju meca tokom pruzanja ruke. :) Pravilnik se rasteze kao mimika Dzima Kerija. Kakvo opravdanje covek daje. 🤦
Pravilo je ustanovljeno iz nekog razloga i ako neko prihvatio da igra po tim pravilima i potpisao ugovor tj prijavu to znaci da je prihvatio ta pravila.
Zamisli na primer da Cicipas pocne da ispusta loptice kada vidi da ce da izgubi poen
Zasto svi odma' poletite prema temi rasizma, ne kontam. Nije valjda da mislite da je ovo bilo gore od pogotka lopticom u grlo. Nije hteo Nole, naravno, ali budimo realni - mnogo opasnije je bilo od ovog. A onda na sve to dodate jos i temu rasizma. Nepotrebno.
(Djordje P, 6. septembar 2021 13:13)
Nevezano za temu rasizma...
Razlika izmedju ovog udaranja i Noletove loptice je taj da je loptica bila NENAMERNA, a ovo udaranje je NAMERNO.
IMAGE SOURCE
49 Komentari
Sortiraj po: