"Među sudijama je i ljudski talog!"

Pa vec nekoliko kola se spremaju da napuste utakmicu. Da se terni ovako napustaju fudbal se nebi ni igrao. A i nisu teren napustili odmah po primljenom golu nego malo kasnije kad je doslo do sukoba koji su oni i izazvali. To jest njihov igrac je startovao na igraca zete, ovaj ostaje da lezi van terena, a igraci buducnostiu kao po komandi se stustili na ovog sto lezi, i kad ovo stize pomoc ulece u teren pedsednik buducnosti i izvodi ekipu napolje. Kam te srece da se vise ne vracaju.

Ne shvatam. Kome je potrebno da pokrade vec otpalu (sto i sami priznaju)Buducnost? Zvezdi i Partizanu? To od koristi moze da bude samo Zeti, a, kao sto vidimo, Zeta je u ocima Vukcevica takodje cista. Pa zasto onda potkradati Buducnost, osim standardnog "mrze nas jer smo Crnogorci". Stvarno mi nije jasno...

izbaciti iz lige po hitnom postupku! ono juche je bila sramota za fudbal [mislim na ponashanje igracha i chelnika buducnosti]!!!

ne brinite jos malo imacete svoje prvenstvo sa vasim sudijama

buducnost kao buducnost tacno je da je greska sudije ali s obzorom da se zna ko je u upravi kluba nije ni cudo.
svi su zaboga protiv njih kako to?

Ma nemoj !

Protiv "strašnog" kluba kakva je Budućnost "neka družina", usput orkestrirana od Zvezde i Partizana, kuje zaveru da ih uništi !? Pa Crnogorcima ne ostade ništa drugo nego da napuste utakmicu, a kao što vidimio "iopet" će to da urade.
Dakle opet imamo političke scenarije kao i 88-91 kada su Slovenci i najviše Hrvati, pred raspad SFRJ, kukali da ih kradu "neke družine" orkestrirane od Zvezde i Partizana (iste nebuloze) pa su i oni napuštali utakmice i žalili se na sva usta. Crnogorci na sve strane kukaju o "ugroženosti" a pred njihov referendum jer hoće i na taj način da povećaju značaj šte bržeg otcepljenja. Još jedna stvar je zanimljiva: U Budućnosti kažu da dok su igrali u II ligi (pazite to je Crnogorska liga!) tamo je sve bilo divno pa je opet priželjkuju!
A to što je kvalitet Budućnosti na vrlo niskom nivou, naravno, nikom ne smeta, smetaju Zvezda i Partizan !
Molim Boga da uspe referendum u Crnog Gori i da oni odu...

Momci,ja mislim da ste pogrijesili sajt..Ili operatori preferiraju ova politicka prepucavanja na b92/sport.
Sport,ljudi..samo se o tome radi.Kad se politika umjesa,dogadja se upravo ovo.Korumpirane sudije i liga nepredvidljiva ko dnevni horoskop.
Koliko je uprava Buducnosti bila postena,vidi se po polozaju na tabeli i odnosu igraca i navijaca.
Treba da vas bude sramota za ovakve komentare!!

Ovo postaje zanimljivo, moracu da postavim neka pitanja i u vezi sa pravilima, ali o tom - potom...
Ne navijam ni za jedan od ova dva tima i nije me briga da li ce pobediti jedni ili drugi, samo sam tumacio pravila. Zao mi je sto nisam video situaciju iz prvog dela igre (ponisteni pogodak Buducnosti), tako da ne mogu nista da komentarisem. Naglasavam da se ne vidi najbolje iz ugla koji nam je ponudjen na tv-u da li je ili nije igrac Zete bio u ofsajdu prilikom udarca njegovog saigraca, zato sto se cini da je bio u liniji sa odbrambenim igracem Buducnosti. Juce smo par sudija bili na vezi uzivo dok je trajala utakmica i niko ne moze sa sigurnoscu da tvrdi da li je bio ofsajd. Termin "pasivni ofsajd" ne postoji u fudbalu, to su izgleda izmislili neki novinari, ali postoji "ofsajd polozaj", sto je valjda ekvivalentno pomenutom novinarskom terminu. On nije kaznjiv sve dok igrac ne igra loptom, utice na igru ili protivnickog igraca. U ovoj situaciji, Vukovic se nalazi u ofsajd polozaju pri izvodjenju slobodnog udarca, to se svi slazemo. Lopta dolazi do njegovog saigraca, i u tom trenutku Vukovic vise nije ni u ofsajd polozaju, tu vise nema govora o aktiviranju kada je NOVI njegov igrac primio loptu, to je NOVA akcija. Taj igrac sutira, nismo, jel'te, sigurni da je Vukovic u ofsajd polozaju, lopta ga pogadja u ruku, vidi se da refleksno pokusava da izbegne loptu koja ga vec pogadja i ona ulazi u vrata. Ako je Vukovic bio u ofsajd polozaju, ovo nenamerno igranje rukom ce biti AKTIVIRANJE i u tom slucaju ne treba priznati pogodak zbog ofsajda. Znam da zvuci neverovatno, ali po vazecim pravilima (nadam se da nisu promenjena), igrac moze da postigne pogodak i rukom, ako ga je ona sasvim slucajno pogodila, a pri tom je ruka u prirodnom polozaju (pored tela). Mozete vi da se bunite ili ne, tako je. Kome se ne svidja, neka pise Fifi. Kako god, ja nisam usvojio to pravilo :) Saglasan sam da zvuci kao "biser", ali probajte da nadjete nekog iz Fudbalskog saveza pa pitajte... Pitanje na jednom polaganju je otprilike glasilo:
Igrac napadajuce strane izlazi iz kaznenog prostora, okrenut ledjima vrataru koji ispucava loptu i ona pri tom pogadja napadaca u ruku, odbija se i ulazi u vrata. Odluka?
Verovali ili ne, odluka je pogodak. Ovo je bila prica o fudbalskim stvarima, a nefudbalskim se ne bih bavio...
Eh, da, evo nekih pitanja, posle kojih situacija se ne dosudjuje ofsajd:
1) posle udarca iz ugla (kornera)
2) posle udarca s vrata ("bekovske")
3) posle ubacivanja (auta)
4) kada je igrac desnom nogom iza pretposlednjeg igraca odbrane
5) kada je igrac levom rukom iza pretposlednjeg igraca odbrane
6) kada igrac pretrci golmana van kaznenog prostora ("16-erca") i onda dobaci loptu do svog saigraca koji se nalazi sam u prostoru vrata (5-ercu) ispred poslednjeg igraca odbrane koji je na liniji u vratima (gol-liniji)?

Svaka cast @sudija !
Vidim da se trudis da ljudima objasnis stvarno kakva su pravila jer ocigledno 90% ljudi koji ovde pisu to ne znaju !
Vecina njih ni ne interesuju pravila njima je samo do provociranja i omalovazavanja drugih !
Najveca je krivica reportera i novinara koji svoj posao rade jako, jako lose, koji ne znaju osnovna pravila (setimo se utakmice Inter & Juve, kada cini mi se Adrijano postize gol iz "indirektnog udarca", svi su se poceli radovati pa i publika a komentaor i ako italijanski sudija prikaze jasno na ruku koja je visoko podignuta, sto znaci "indirektan udarac " - nista ne kapira, pa cak ponizava sudiju-a najveca je bas njegova sramota !)
Ali ne mogu da shvatim jednu stvar pa zar svako koji odgleda utakmicu ne moze sam proceniti situacije vec moraju poslusati, stvarno jako lose komentatore, koji nemaju pojma o igri FUDBALU i njegovim pravilima !

Gledao sam tu utakmicu i buducnosti je ostecena puno,prvo za pogodak(neznam sa koje ste televizije to gledali ali igrac buducnosti je makar metar bio van ofsajda,a onaj njihov gol je u najmanju ruku smijesno(100% ofsajd,a onda igra rukom i to ne pri tijelu),a sudija treba da sudi mali fudbal posto veze nema sa velikim.

Savićević: Podržavam Budućnost zbog sramnog suđenja

- Razočaran sam. Ovo je najveći šamar srpsko-crnogorskom fudbalu i za to neko mora da odgovara, vidno ljutit pričao je sinoć, nakon saznanja o epilogu utakmice Zeta - Budućnost Dejan Savićević. -Gledao sam snimak utakmice i vidio jedno kardinalno suđenje, naročito pomoćnika Markovića. I Jeknić je sudio loše. Dijelio je kartone igračima Budućnosti bez ozbiljnijeg razloga, a Marković je pravio kardinalne greške i to sve na štetu Budućnosti. Poništio je regularan gol, darivao kornerima Zetu, igrao se zastavicom i ofsajdima kidao igru Budućnosti. Sve ću uraditi da Dragan Marković nikada više ne priviri u fudbalske forume. Slobodno napišite da on više neće biti ni na kojoj listi. Pištaljku može da baci, a potrudiću se da i Jeknić “odmori”, jasno je poručio predsjednik Fudbalskog saveza Crne Gore.
Čaša je prelivena žučom i “Genije” je opravdao postupak rukovodstva Budućnosti.
- U potpunosti podržavam čin povlačenja ekipe sa terena. Dosta je bilo krađe na račun Budućnosti i prvenstveno zbog sudija taj klub će ispasti iz Prve lige. To nije smjelo da se dogodi. I sudijska organizacija je morala povesti računa o delegiranju sudija za ovaj susret. Izuzetno sam zadovoljan kako je Aleksandar Marković sudio utakmicu Budućnost-Vojvodina, a nažalost Dragan Marković i Jeknić su odradili jedan sraman čin. Marković, tvrdim nije to radio zato što ne zna da sudi, već je to, radio namjerno. Zavešćemo red ili nećemo igrati fudbal, rekao je Savićević sinoć za naš list.
To Dejo Genije!

Covek koji se potpisuje sa 'sudija' je pravi pokazatelj kako je sport u celom svetu, a ne samo kod nas, u krizi zbog katastrofalnih sudija i njihove potrebe da budu u centru paznje. Pa covece, jesi li ti slep? Da li si ti video da je onaj lik 'nenamernim' igranjem rukom skrenuo loptu daleko od domasaja golmana, koji bi verovatno odbranio. Njegova ruka bila je najmanje 30cm od tela, a imao je vremena da je primakne koliko je zeleo. Uostalom, Radoman je na TV B92 obrazlozio penal za Milan u Minhenu recima: 'Imao je vremena da skloni ruku'. I to u situaciji kada je ruka bila potpuno uz telo. Sto je najstrasnije, covek se vec 5 puta javlja na vesti povezane sa ovom tekmom i truje atmosferu. A jedina istina je: ocigledna kradja. Jeknic mozda nije video ruiku, jer je bio zaklonjen, sanse su mu bile recimo 30-70. Ali pred Markovicem pogled je bio potpuno otvoren. A videli smo ga posle jako dobro, kako psuje igrace Buducnosti koji ga okruzuju. I jos nesto: Markovic je iz Podgorice. Toliko.

Samo bih dodao, ne komentarisem celokupno sudjenje jucerasnje utakmice, za to ima kompetentnih i nadleznih i odgovornih...
@advokat, drago mi je da vidim da ima i prisebnih :)

to dejo genije...
i "sudija" je u pravu. al ko ce da brani sudiju sem "sudija" (ne mislim nista podrugljivo, al i ja bih branio kolegu iz branshe)... ipak. vukovic je dao gol rukom koja definitivno nije bila blizu tijela, nalazi se ispred golmana samim tim onemogucivsi ga da eventualno odbrani. al sramota je jedno: citava liga je namjestene, ovo je jedina liga na svijetu gdje jedan klub ima 2-3 filijale (partizan zetu, bud bd, OBILIC...). zaista smijesna liga u kojoj je buducnost mozda i jedina zaista svijetla tacka. to koliko su posteni i dicni, dokazuje i situacija u kojoj su. da su namijestali, uz ovaj kvalitet, bili bi zaista visoko. al zeta nije smjela sebi da dozvoli da ONI IZBACE TIM IZ SVOG GRADA...kad poklanjaju partizanu svaku, vala su mogli i dati buducnosti, njima nista nije znacilo. al ligu drze 2-3 covjeka, fudbalska mafija... samo se sjetite izjave pixija stojkovica kad je rekaokako je mislio da ce uciniti sve da se prekine namjestanje i da mu je zao sto u tome DEFINITIVNO NIJE USPIO!!!! E KAD TO KAZE PREDSJEDNIK fsscg jasno nam je koliko je sati i gdje smo

To su ljudi bez morala,vidite kako mogu da upropaste klub,i posle kazu huligani prave incidente.Pa ja sam hteo da razbijem tv,a nisam navijac Buducnosti a kako li je tek igracu koji se odrekne svega i neki monstrum mu upropasti sav trud,a to nije prvi put.Svadjaju narod.Dzabe nama da udjemo u tri evropske unije kad se takvi ljudi pitaju

Pa jasno je svakom ko je gledao da je suđenje bilo jako loše. Jeknića možemo pravdati samo neuračunljivošću ili vrlo slabim vidom, nikako i rezonom fudbalskih pravila. Crnogorci su verovatno preterano nervozni u zadnje vreme ali i ja bih napustio teren posle onih "grešaka", čak i ako su nenamerne.

@sudija
Ako sudija dosudi indirekt, i igrac sutne loptu u svoj gol, a pritom je ne dodirne nijedan igrac, sta ces da dosudis?

@navijac
Korner za protivnicku ekipu !
Ako sam tacno shvatio sta si pitao @sudiju.

@horney.cg.boy
A zar ne mislis mozda da je taj predsednik fsscg koristio onu staru "S KIM SI TAKAV SI "
a svi znamo koji su nam ljudi u savezu ?
Zar si zaboravio transparente koji su zvezdini navijaci imali na utakmicama pre nego sto im dosao na mesto predsednika ?
Ali je narvno najlakse kriviti Bjeku i Zeku za sve !

Pa vec nekoliko kola se spremaju da napuste utakmicu. Da se terni ovako napustaju fudbal se nebi ni igrao. A i nisu teren napustili odmah po primljenom golu nego malo kasnije kad je doslo do sukoba koji su oni i izazvali. To jest njihov igrac je startovao na igraca zete, ovaj ostaje da lezi van terena, a igraci buducnostiu kao po komandi se stustili na ovog sto lezi, i kad ovo stize pomoc ulece u teren pedsednik buducnosti i izvodi ekipu napolje. Kam te srece da se vise ne vracaju.

Ne shvatam. Kome je potrebno da pokrade vec otpalu (sto i sami priznaju)Buducnost? Zvezdi i Partizanu? To od koristi moze da bude samo Zeti, a, kao sto vidimo, Zeta je u ocima Vukcevica takodje cista. Pa zasto onda potkradati Buducnost, osim standardnog "mrze nas jer smo Crnogorci". Stvarno mi nije jasno...

izbaciti iz lige po hitnom postupku! ono juche je bila sramota za fudbal [mislim na ponashanje igracha i chelnika buducnosti]!!!

ne brinite jos malo imacete svoje prvenstvo sa vasim sudijama

buducnost kao buducnost tacno je da je greska sudije ali s obzorom da se zna ko je u upravi kluba nije ni cudo.
svi su zaboga protiv njih kako to?

Ma nemoj !

Protiv "strašnog" kluba kakva je Budućnost "neka družina", usput orkestrirana od Zvezde i Partizana, kuje zaveru da ih uništi !? Pa Crnogorcima ne ostade ništa drugo nego da napuste utakmicu, a kao što vidimio "iopet" će to da urade.
Dakle opet imamo političke scenarije kao i 88-91 kada su Slovenci i najviše Hrvati, pred raspad SFRJ, kukali da ih kradu "neke družine" orkestrirane od Zvezde i Partizana (iste nebuloze) pa su i oni napuštali utakmice i žalili se na sva usta. Crnogorci na sve strane kukaju o "ugroženosti" a pred njihov referendum jer hoće i na taj način da povećaju značaj šte bržeg otcepljenja. Još jedna stvar je zanimljiva: U Budućnosti kažu da dok su igrali u II ligi (pazite to je Crnogorska liga!) tamo je sve bilo divno pa je opet priželjkuju!
A to što je kvalitet Budućnosti na vrlo niskom nivou, naravno, nikom ne smeta, smetaju Zvezda i Partizan !
Molim Boga da uspe referendum u Crnog Gori i da oni odu...

Momci,ja mislim da ste pogrijesili sajt..Ili operatori preferiraju ova politicka prepucavanja na b92/sport.
Sport,ljudi..samo se o tome radi.Kad se politika umjesa,dogadja se upravo ovo.Korumpirane sudije i liga nepredvidljiva ko dnevni horoskop.
Koliko je uprava Buducnosti bila postena,vidi se po polozaju na tabeli i odnosu igraca i navijaca.
Treba da vas bude sramota za ovakve komentare!!

Ovo postaje zanimljivo, moracu da postavim neka pitanja i u vezi sa pravilima, ali o tom - potom...
Ne navijam ni za jedan od ova dva tima i nije me briga da li ce pobediti jedni ili drugi, samo sam tumacio pravila. Zao mi je sto nisam video situaciju iz prvog dela igre (ponisteni pogodak Buducnosti), tako da ne mogu nista da komentarisem. Naglasavam da se ne vidi najbolje iz ugla koji nam je ponudjen na tv-u da li je ili nije igrac Zete bio u ofsajdu prilikom udarca njegovog saigraca, zato sto se cini da je bio u liniji sa odbrambenim igracem Buducnosti. Juce smo par sudija bili na vezi uzivo dok je trajala utakmica i niko ne moze sa sigurnoscu da tvrdi da li je bio ofsajd. Termin "pasivni ofsajd" ne postoji u fudbalu, to su izgleda izmislili neki novinari, ali postoji "ofsajd polozaj", sto je valjda ekvivalentno pomenutom novinarskom terminu. On nije kaznjiv sve dok igrac ne igra loptom, utice na igru ili protivnickog igraca. U ovoj situaciji, Vukovic se nalazi u ofsajd polozaju pri izvodjenju slobodnog udarca, to se svi slazemo. Lopta dolazi do njegovog saigraca, i u tom trenutku Vukovic vise nije ni u ofsajd polozaju, tu vise nema govora o aktiviranju kada je NOVI njegov igrac primio loptu, to je NOVA akcija. Taj igrac sutira, nismo, jel'te, sigurni da je Vukovic u ofsajd polozaju, lopta ga pogadja u ruku, vidi se da refleksno pokusava da izbegne loptu koja ga vec pogadja i ona ulazi u vrata. Ako je Vukovic bio u ofsajd polozaju, ovo nenamerno igranje rukom ce biti AKTIVIRANJE i u tom slucaju ne treba priznati pogodak zbog ofsajda. Znam da zvuci neverovatno, ali po vazecim pravilima (nadam se da nisu promenjena), igrac moze da postigne pogodak i rukom, ako ga je ona sasvim slucajno pogodila, a pri tom je ruka u prirodnom polozaju (pored tela). Mozete vi da se bunite ili ne, tako je. Kome se ne svidja, neka pise Fifi. Kako god, ja nisam usvojio to pravilo :) Saglasan sam da zvuci kao "biser", ali probajte da nadjete nekog iz Fudbalskog saveza pa pitajte... Pitanje na jednom polaganju je otprilike glasilo:
Igrac napadajuce strane izlazi iz kaznenog prostora, okrenut ledjima vrataru koji ispucava loptu i ona pri tom pogadja napadaca u ruku, odbija se i ulazi u vrata. Odluka?
Verovali ili ne, odluka je pogodak. Ovo je bila prica o fudbalskim stvarima, a nefudbalskim se ne bih bavio...
Eh, da, evo nekih pitanja, posle kojih situacija se ne dosudjuje ofsajd:
1) posle udarca iz ugla (kornera)
2) posle udarca s vrata ("bekovske")
3) posle ubacivanja (auta)
4) kada je igrac desnom nogom iza pretposlednjeg igraca odbrane
5) kada je igrac levom rukom iza pretposlednjeg igraca odbrane
6) kada igrac pretrci golmana van kaznenog prostora ("16-erca") i onda dobaci loptu do svog saigraca koji se nalazi sam u prostoru vrata (5-ercu) ispred poslednjeg igraca odbrane koji je na liniji u vratima (gol-liniji)?

Svaka cast @sudija !
Vidim da se trudis da ljudima objasnis stvarno kakva su pravila jer ocigledno 90% ljudi koji ovde pisu to ne znaju !
Vecina njih ni ne interesuju pravila njima je samo do provociranja i omalovazavanja drugih !
Najveca je krivica reportera i novinara koji svoj posao rade jako, jako lose, koji ne znaju osnovna pravila (setimo se utakmice Inter & Juve, kada cini mi se Adrijano postize gol iz "indirektnog udarca", svi su se poceli radovati pa i publika a komentaor i ako italijanski sudija prikaze jasno na ruku koja je visoko podignuta, sto znaci "indirektan udarac " - nista ne kapira, pa cak ponizava sudiju-a najveca je bas njegova sramota !)
Ali ne mogu da shvatim jednu stvar pa zar svako koji odgleda utakmicu ne moze sam proceniti situacije vec moraju poslusati, stvarno jako lose komentatore, koji nemaju pojma o igri FUDBALU i njegovim pravilima !

Gledao sam tu utakmicu i buducnosti je ostecena puno,prvo za pogodak(neznam sa koje ste televizije to gledali ali igrac buducnosti je makar metar bio van ofsajda,a onaj njihov gol je u najmanju ruku smijesno(100% ofsajd,a onda igra rukom i to ne pri tijelu),a sudija treba da sudi mali fudbal posto veze nema sa velikim.

Savićević: Podržavam Budućnost zbog sramnog suđenja

- Razočaran sam. Ovo je najveći šamar srpsko-crnogorskom fudbalu i za to neko mora da odgovara, vidno ljutit pričao je sinoć, nakon saznanja o epilogu utakmice Zeta - Budućnost Dejan Savićević. -Gledao sam snimak utakmice i vidio jedno kardinalno suđenje, naročito pomoćnika Markovića. I Jeknić je sudio loše. Dijelio je kartone igračima Budućnosti bez ozbiljnijeg razloga, a Marković je pravio kardinalne greške i to sve na štetu Budućnosti. Poništio je regularan gol, darivao kornerima Zetu, igrao se zastavicom i ofsajdima kidao igru Budućnosti. Sve ću uraditi da Dragan Marković nikada više ne priviri u fudbalske forume. Slobodno napišite da on više neće biti ni na kojoj listi. Pištaljku može da baci, a potrudiću se da i Jeknić “odmori”, jasno je poručio predsjednik Fudbalskog saveza Crne Gore.
Čaša je prelivena žučom i “Genije” je opravdao postupak rukovodstva Budućnosti.
- U potpunosti podržavam čin povlačenja ekipe sa terena. Dosta je bilo krađe na račun Budućnosti i prvenstveno zbog sudija taj klub će ispasti iz Prve lige. To nije smjelo da se dogodi. I sudijska organizacija je morala povesti računa o delegiranju sudija za ovaj susret. Izuzetno sam zadovoljan kako je Aleksandar Marković sudio utakmicu Budućnost-Vojvodina, a nažalost Dragan Marković i Jeknić su odradili jedan sraman čin. Marković, tvrdim nije to radio zato što ne zna da sudi, već je to, radio namjerno. Zavešćemo red ili nećemo igrati fudbal, rekao je Savićević sinoć za naš list.
To Dejo Genije!

Covek koji se potpisuje sa 'sudija' je pravi pokazatelj kako je sport u celom svetu, a ne samo kod nas, u krizi zbog katastrofalnih sudija i njihove potrebe da budu u centru paznje. Pa covece, jesi li ti slep? Da li si ti video da je onaj lik 'nenamernim' igranjem rukom skrenuo loptu daleko od domasaja golmana, koji bi verovatno odbranio. Njegova ruka bila je najmanje 30cm od tela, a imao je vremena da je primakne koliko je zeleo. Uostalom, Radoman je na TV B92 obrazlozio penal za Milan u Minhenu recima: 'Imao je vremena da skloni ruku'. I to u situaciji kada je ruka bila potpuno uz telo. Sto je najstrasnije, covek se vec 5 puta javlja na vesti povezane sa ovom tekmom i truje atmosferu. A jedina istina je: ocigledna kradja. Jeknic mozda nije video ruiku, jer je bio zaklonjen, sanse su mu bile recimo 30-70. Ali pred Markovicem pogled je bio potpuno otvoren. A videli smo ga posle jako dobro, kako psuje igrace Buducnosti koji ga okruzuju. I jos nesto: Markovic je iz Podgorice. Toliko.

Samo bih dodao, ne komentarisem celokupno sudjenje jucerasnje utakmice, za to ima kompetentnih i nadleznih i odgovornih...
@advokat, drago mi je da vidim da ima i prisebnih :)

to dejo genije...
i "sudija" je u pravu. al ko ce da brani sudiju sem "sudija" (ne mislim nista podrugljivo, al i ja bih branio kolegu iz branshe)... ipak. vukovic je dao gol rukom koja definitivno nije bila blizu tijela, nalazi se ispred golmana samim tim onemogucivsi ga da eventualno odbrani. al sramota je jedno: citava liga je namjestene, ovo je jedina liga na svijetu gdje jedan klub ima 2-3 filijale (partizan zetu, bud bd, OBILIC...). zaista smijesna liga u kojoj je buducnost mozda i jedina zaista svijetla tacka. to koliko su posteni i dicni, dokazuje i situacija u kojoj su. da su namijestali, uz ovaj kvalitet, bili bi zaista visoko. al zeta nije smjela sebi da dozvoli da ONI IZBACE TIM IZ SVOG GRADA...kad poklanjaju partizanu svaku, vala su mogli i dati buducnosti, njima nista nije znacilo. al ligu drze 2-3 covjeka, fudbalska mafija... samo se sjetite izjave pixija stojkovica kad je rekaokako je mislio da ce uciniti sve da se prekine namjestanje i da mu je zao sto u tome DEFINITIVNO NIJE USPIO!!!! E KAD TO KAZE PREDSJEDNIK fsscg jasno nam je koliko je sati i gdje smo

To su ljudi bez morala,vidite kako mogu da upropaste klub,i posle kazu huligani prave incidente.Pa ja sam hteo da razbijem tv,a nisam navijac Buducnosti a kako li je tek igracu koji se odrekne svega i neki monstrum mu upropasti sav trud,a to nije prvi put.Svadjaju narod.Dzabe nama da udjemo u tri evropske unije kad se takvi ljudi pitaju

Pa jasno je svakom ko je gledao da je suđenje bilo jako loše. Jeknića možemo pravdati samo neuračunljivošću ili vrlo slabim vidom, nikako i rezonom fudbalskih pravila. Crnogorci su verovatno preterano nervozni u zadnje vreme ali i ja bih napustio teren posle onih "grešaka", čak i ako su nenamerne.

@sudija
Ako sudija dosudi indirekt, i igrac sutne loptu u svoj gol, a pritom je ne dodirne nijedan igrac, sta ces da dosudis?

@navijac
Korner za protivnicku ekipu !
Ako sam tacno shvatio sta si pitao @sudiju.

@horney.cg.boy
A zar ne mislis mozda da je taj predsednik fsscg koristio onu staru "S KIM SI TAKAV SI "
a svi znamo koji su nam ljudi u savezu ?
Zar si zaboravio transparente koji su zvezdini navijaci imali na utakmicama pre nego sto im dosao na mesto predsednika ?
Ali je narvno najlakse kriviti Bjeku i Zeku za sve !