Gake skroz nevažno šta misli taj igrač kad nešto izjavljuju grand slam šampioni a ovakve stvari oni koji nisu osvojili ništa pa to je skroz nebitno evo koliko se promenilo mišljenje recimno Rodika koji je priznao kako je Đokovič daleko ispred ostalih i na svakom grand slemu je favorit uključujuči i Pariz gde je dominirao Nadal.Sve je objasnio john Mekenro koga sad više interesuje mišljenje Gaskea nebitan lik mogli su pitati Kiriosa bilo bi isto mišljenje a isto toliko zajedničkih šampionskin grand slem titula znači duplo golo nebitan lik zad če ove da traže iz naftalina ove i ubeđuju sve ostale kako je Federer gout a još pre neki dan bio je to Nadal sad kad su oboje sterani u kut ajde da se igramo igre manekena i balerinica.ha,ha.
Sećam se evropskog prvenstva u fudbalu, 2004 godine u Portugalu.
Portugal i Češka igrali fudbal pa rasturali, i ćoravom da se svidi, ali sa druge strane Grčka ništa od fudbala , ali gle čuda oni osvojiše evropsko prvenstvo.
Pa šta ćemo sada da kažemo niste lepo igrali ne svidja nam se vaša igra, e pa nemoze .
Negde u pozoristu sa odabranom klijentelom:da i evo federer servira, pa dramska pauza, i evo sudije se slazu , lepo, prelepo,bravo federer , poen bravo, loptica u autu al sudije dodeljuju poen jer im se to dopalo ??? A sada servira djokovic as, zvizduci sa tribina , sudije podizu crvenu zastavicu odmahuju glavama, lose , lose nista ne valja ??? Takav tenis zelite da gledate ??? Ja ne
Šta onda radi federer protiv jednog Pat keša ILI Bekera kad je lepota najvažnija onda gledaš ženski tenis i nema problema.Gaske nemože da si pomogne od kompleksa posebno ga zabolela Novakova pobeda nad Nadalom na pesku nekako se nadao da možda Novak neče uspeti nakon povrede kad su federer i Nadal podelili slemove u Novakovom odsustvu od tenisa i teniskih terena.E tu ga je vratila Jelena i njegov sin inače sigurno posle 2016 god.kad nije više imao ni motivacije da još ikad igra tenis.Hvala Jeleni.
Onda idi na balet mnogo je lepše estetski gledati balet e moj Gaske šta ti treba da se sramotiš ako ti smeta da je jedan Srbin najbolji čak je i Rodik to shvatio kao i Henman.Sampras ga pita nek mu samo objasni kako uspeva da vrati ritern tako da nemaš nikakve šanse čak i ako dobiješ lopticu znaš da nemaš nikakve šanse a vrača strašne bombe kao jih cepaju Raonič,Medvedev i ostali teniseri sa pravim raketama u rukama.
Posto je Gaske,smesni guzonja,rekao da su rezultati nebitni,osvojene titule tskodje nebitni,predlaze da izadju na modnu pistu i da malo vrckaju,pa ako publika kaze ca Rozzza Federrra je muj elehante,onda ima on da bude GOAT.A nista nerece o tome da mu je slem ukraden u USA piske glume one smrdljive babe alkosa koja se uzvali ko da je pogodio snajper a kasniji snimci jasno pokazuju da je loptica uopste nije pogodila
Možda RF igra takmicarski tenis s nadigravanjem protivnika, napadački itd.
Možda je Jordan najbolji igrač tehničar košarkaš svih vremena koji čini se lebdi u vazduhu i pogađa buzzbeater koševe za anale... ALI, sport je u osnovi izmišljen i svodi se na prostu stvar - ko više puta da nekakav poen, ko više puta poentira, pobedi u igri, nadigravanju. Pa tako, jedan Wilt Chamberlain i Bil Rasel imaju više prstenova NBA, iako nisu "graciozni" i ne lete, ali su mnogo korisni za svoje timove. Wilt je možda i najjači sportista svih vremena, ako izumememo ruskog diva rvača. Ima i drugih primera u drugim sportovima, ali i malo politike, podcenjivanja u svim stvarima pa i u tenisu gde se gle čuda jedan mladić, dečak od par godina života zakleo da će jednog dana osvojiti Wimbledon i postati najbolji igrač na svetu. I gle čuda, rad, trening i upornost su se isplatili. Možda i srpski inat, ako smem da kažem. Sam protiv celog sveta. I uspeo je! Ali i mnogo više, jer ne samo da je postao najbolji teniser današnjice, sveta, već i najbolji teniser SVIH VREMENA! Ali, sačekajmo do povlačenja sa scene Velike trojke. Saberimo tada postignute rezultate, uporedimo ih i vidimo ko je zaista GOAT, najveći od svih za sva vremena! Došao je tiho i ušao u Legendu. Došao je na već postavljenu šahovsku tenis tablu dvojice zapadnjaka, duel najboljih, i pomeo ih. Veni, vidi, vici!
GOAT debata je otvorena za tumacenje.. U boksu je najbolji po rezultatima Roki Marciano, neporazen je ili Mejveder, ali je Muhamed Ali GOAT boksa, the greatest boxer of all times. GOAT nije najbolji, nego najveci, naravno, mora biti uz to i jedan od ili najbolji...Po meni to je Djokovic zbog njegovog puta i kasnije same domknacije. Ali ostavite drugim navijacima njihove GOATe, potpuno pravo imaju da smatraju i Federera i Nadala za goata.
Ovaj Francuz je od onih koji idu u restoran gde jelo izgleda ekstra i servirano je ekstra i po ekstra cenama ali bljutavo, neslano i vodi ka stomacnim tegobama.
Ja sam vise od onih koji vole ukusno, zdravo i obilno da se hrane pa makar prezentacija i ne bila fensi i ekstra.
Gaske je malo pobrkao lončiće, hehe!!
Malo ga Wimbledon-sko sunce ošamutilo, svima je jasno šta GOAT titula predstavlja, i pravila ne donosi svaki pojedinac za sebe.
Ako ipak ima potrebe za proglašenje najelegantnijeg ili najlepšeg igrača tenisa...verujem da će u konkurenciji biti i mnogo teniserki, i ta titula će se svakako drugačije zvati, i imati manji značaj svakako.
Sportska takmičenja već imaju sudije koje prema jasnim pravilima registruju rezultate, nisu potrebna dodatna tumačenja po pseudo pravilima pojedinaca.
Ovom izjavom Gaske je uvredio i Đokovića, Hurkača, Beretinija, Šapovalova...pa i sve one koji napreduju tokom sezone, karijere....jer eto njemu je ipak lepota igre na prvom mestu.
Možda to jeste razlog za njegove blede rezultate, lično ja u njegovim mečevima nisam se baš nagledao lepote...
Savetujem mu da pogleda i učesnike drugih turnira, koji se igraju na dva dobijena seta, kažu da tek tu lepota dolazi do izražaja, na tri dobijena seta ipak do izražaja dolazi kondicija, spremnost...
Da li u najavi imamo formiranje novog teniskog saveza, koji 'e forsirati lepotu igre...BATP?
Ovakav pristup te[ko da ima ikakvog smisla u sportu, tako gledano, da li su Italijani zaista Evropski prvaci u fudbalu, realno bilo je tu ekipa koje su igrale lep[i fudbal!?
Slično pitanje može se postaviti u svakom sportu...dakle besmislena teza dokonih igrača, koji ranim ispadanjem obezbede sebi vreme za medije.
Gaske bi ipak, uz svo poštovanje, mogao više da radi na svojoj igri, efikasnosti...lepotu i stil...pa ne znam da lije on kompetentan za sudiju? Nije pomenuo DelPo-a, Šapovalova, Dimitrova...i ko zna koliko igrača koji igraju izuzetno lep, atraktivan, fer-play tenis, što jasno ukazuje da je ovde u pitanju naklonjenost ka RF i ništa drugo.
Pomalo patetično, setiti se takvog argumenta, kada su svi ostali prevaziđeni...
Hamilton je najbolji vozac F1 jer ima najvise titula. Medjutim, Senna je bio ubedljivo najbolji vozac na kisi ikada. Svako ko malo prati moto sport zna da se na kisi smanjuje uticaj bolida a povecava uticaj vozaca. Dakle Sena je za vecinu ljubitelja ovog sporta a i strucnjaka najbolji ikada. Ovde ne pricamo o tome ovde se govori o estetskoj normi. To je svakako vazno i meni se dopada kako Rodja igra, ali koristiti to da se umanji Noletov istoriski uspeh je najblaze receno jadno.
Slicno kao za Jokica oko MVP nagrade. Obicnim posmatracima nikako nije bilo prihvatljivo da takvo telo i fizika tako dominira, nedokucivo, cudno. Jos ta antipaticna faca, izgled kao da nema veze sa kosarkaskim. Gde su tu Embiid misici, frizure, namrstena faca ratnika bla bla. Ne poredim direktno ali sustinskinslicno - antipaticnost pojedinima.
Slicno i ovde... Federer pored lepe igre za oko ima tu neku glumacku facu, oblacenje, marketing... jednostavno izgleda elitno na terenu i van dok Novak i nije nesto lep covek i nema tu glumacku crtu, facijalnu (estetski gledano). Rodzer moze opusteno da prodje i kao neki premijer, direktor, da ne lupetam sad...
Sve ove gluposti nabrojane iznad apsolutno ne znace da Novakova igra nije lepa. Sva ta proklizavanja, strecevi, riterni pod noge, paralele i trka, unikatno kretanje, sahovsko nadmudrivanje... o da, prelepa igra i nikakav estetski narativ gospodina i leprsavosti, elegancije ne moze umanjiti lepotu Novakove igre jer je ona IPAK u oku posmatraca.
Nadal se tu pojavio kao ljuti nemesis, suparnik Federeru, po malo i bajkovito. Jedan baletan, leprsa, drugi kao bik, ratnik, izgara, misici protiv elegancije. Po malo i filmski. Novak se tu umesao za mnoge nedopistivo i takvi i dalje ne mogu da svare takav preokret, zaplet savrsene bajke i rivaliteta Fedal. Istina je da takav preokret i pojava treceg, neshvacenog, antipaticnog, niotkuda sa takvom dominacijom cini bajku jos nestvarnijom.
Sve ovo navedeno cisto u svrhu tih estetskih podsvesnih povezivanja kod obicnog sveta zasto je neko pojedinima antipatican pa cak i toliko da se usudjuju zanemraivati rezultate i brojeve u prici o najboljem igracu ikada.
Zasto igrac ucestvuje na turniru? Da ga osvoji, prevagne u kolicini gemova i setova u pojedinacnim mecevima, digne pehar na kraju, uzme najvecu novcanu nagradu ili da ostavi dobar utisak kroz lepotu pokreta i gracioznost??? Pa jedan Momfis bi menjao sve svoje akrobacije koje su i te kako atraktivne za samo jedan jedini GS trofej!
Cemu brojanje gemova, setova, pobednici i gubitnici meceva i turnira, pehari, raznorazni statisticki parametri ako se pravi narativ oko lepote igre? I na kraju lepota je u oku posmatraca. Ok, Federer igra stvarno lepo i fluidno za oko, lagano ALI nista manje mi nisu lepa Novakova proklizavanja, bekhend paralele iz trka, kretanje, nemoguci riterni pod noge, da ne govorim sah igra i uvek takticka nadmudrivanja i dominacija nad protivnicima. Niti je nista manje lep Nadalov spin, borba, vracanje lopti "sa tribina" itd itd. U svakom sportu je ogromna lepota i u taktici (kosarka), reakciji u trenutku, nadmudrivanju i sposobnosti za istu...
Ok je da ti Federerov pokret zgloba ili leprsavost budu najlepsi ali to ga nikako ne cini najboljim i to vec nije ni stvar ukusa vec cinjenica zbog kojih se sport i igra - REZULTATI!
Tako gledano je i AND1 lepsi nekome za oko ali kosarka je skroz nesto drugo i cesto nije samo lepota pokreta.
Pa da. Dok je bilo koji statisticki podatak bio na strani federera, statistika je bila najvaznija. Sada kada ni jedan statisticki podatak nije na strani federera najvaznije je nesto neopipljivo i individualno
do pre koju godinu bilo najvaznije titule na 4 turnira... sada kada je to dostignuto elegancija... ako ga djokovic i tu prestigne bice onda ko ima crveno belu zastavu....
Videće oni kad Nole uzme US Open ove godine i samim tim kalendarski Grand Slam. Sa 20+ titula i kalendarskim Grand Slamom prestaje svaka diskusija o najboljem teniseru ikada.
E pa sad. Nista brojevi, nista titule, nista pobede u sportu vec samo da li neko lepo igra. Pa ako cemo tako onda MJ nije najbolji kosarkas svih vremena nego Boza iz mog bloka jer covek igra tako graciozno i elegantno, i potpuno je nebitno sto nema titule. Kakva glupost od izjave. Ne znam sto se onda broje titule uopste, trebalo bi samo da se gleda ko ie lepsi i koju garderobu je obukao, kakvi crni poeni.
Ova prica o tome ko je GOAT je besmislena.
Na kraju ce biti ubelezeni osvojeni trofeji i rekordi.
I kada neko za 20 godina gugla ko je osvojio najvise mastersa, GS-ova, nedelja na 1.mestu itd…uvek ce izlaziti samo jedno ime: NOVAK ĐOKOVIĆ.
rod lejver je kažu igrao lep tenis ali ko se toga više seća, njegov zadnji prijatelj umro je pred kraj prošlog veka..pamte se samo njegovi trofeji, brojevi i statistika !!
Rece Gaske koji je od Nadala gubio 17 puta, a Novak ima medjusobni skor pozitivan sa Nadalom..Elem lepota tenisa jeste vazna, ali samo gledaocima, ovim momcima koji su pravi gladijatori, njima je to sigurno na poslednjem mestu, i dali bi sve da imaju vise slema od onog drugog
To je isto kao da kazes da automobil koji je pobedio u trci ipak nije pobednik jer nije lep i ne vozi se tako elegantno i lepo kao onaj koji je zavrsio na trecem mestu.
Da li je ovaj isfrustrirani francuz svestan kako je Artur Ash graciozno udarao lopticu? Nije. Sto se lepote tice. Najlepsi za oko i dusu i mozak tenis igra upravo Djokovic. Prosto je prelepo gledati kako on gradi poena kako gradi setove kako gradi mec kako se vraca u meceve kako gradi taj brejkove. Cista harmonija.
U momčadskim sportovima možemo diskutirati tko je najbolji, jer ovisiš o čitavoj ekipi. U tenisu nema mjesta diskusiji - tu si sam i tu te određuju titule ! Đoković se ovim Wimbledonom izjednačio s ovom dvojicom u Grand Slam turnirima, a ostala dva parametra govore u njegovu korist : 1) rekordni broj tjedana kao prvi na ATP-listi i 2) direktni ogledi s obojicom konkurenata. Znači : Postao je GOAT
Otkud izjava ovog lika? Pa od njega je Monfis pravio budalu. David Ferer ( nazalost veciti cetvrti) 100 puta je veci covek i igrac od Gaskea, a tek Delpo -legenda! Dajte nam izjave tih ljudi.
Zamena teza, izvedena kao madjionicarski trik. Skrene ti paznju sa "lepotom tenisa" i "ja to tako vidim" (kao priznaje svoju subjektivnost) a ovamo ti uvali da je tvoj argument "statistika". A nije, vec kvaliteti i uspesi.
Nije tenis umetničko klizanje, pa da se dodjeljuju ocene za umetnički dojam. Osim toga, ako bi to bilo merilo, Gaske bi bio GOAT. Upravo on igra najljepši tenis. To što ne može nikoga da pobedi, potpuno je nevažno.
Kako se ono kaze..davljenik se i za slamku hvata. Nikakav argument vise nemaju i sada pricaju gluposti i sramote se na svakom koraku. Kakve nebulozozne izjave gubitnika
Spavas li mirno Gaske Rišare? Kakva je sad to prica kako rekordi nisu vazni? A bili su vazni od 2002 do 2021? 19 godina se samo o nedeljama na prvom mestu i broju GS pricalo. Onda pre 6 meseci prestalo da se prica o broju nedelja na prvom mestu i samo su GS bili bitni. Od juce nije bitno ni jedno ni drugo nego "lepota" Hahahahaha!!!
Lepota tenisa i njegova posebnost u odnosu na druge sportove nije u fizičkoj i tehničkoj dimenziji, već u tome što je to sport koji, kao nijedan drugi, može da istakne najznačajnije ljudske vrline poput hrabrosti, samouverenosti, nesalomivosti duha, ali i da ogoli njegove najveće slabosti. Kada se čovek suoči sa dve meč lopte na servis velikog protivnika u najznačajnijem meču u istoriji sporta, kada 15000 ljudi kliče i gura njegovog protivnika preko te magične nevidljive granice... Tada iz njegovih očiju sevne poruka "ne možete slomiti moj duh", a njegov protivnik duboko u svojim kostima oseti da nema snage da pređe tu magičnu granicu, ma koliko ona bila na dohvat ruke. E to je istinska lepota tenisa, a ne pokret tela prilikom izvođenja nekog udarca.
Kao neutralni gledalac i neko ko ne simpatiše ni jednog člana velike trojke preterano, na početku ove godine sam mislio da će Nadal biti GOAT i to je to. Sada je definitivno Novak GOAT bez dileme, najbolji svih vremena. Federer je treći i mislim da je to to od njega. A Nadal... Teško da i on može nešto više da uradi u narednih par godina. Šanse da Đoković ostane najbolji po penzionisanju njih trojice su pa jedno 97%
Dok je Federer bio prvi po broju GS titula, to je bio jedini kriterijum, kao i broj sedmica na poziciji broj 1 na ATP listi.
Sad kad više nije sam na 1. mestu po bilo kom od tih kriterijuma, sad je pored broja GS titula i "lepota igre" faktor?
Nije sporno da je Federer igrao lep tenis, često istrčavao na mreže, eto sećam se meča protiv Nadala, mislim na US Open-u, koji je igran preko 5 sati u 5 setova, toliko uzbuđenja i aktivne igre nisam video ranije, stvarno prelep meč.
Ali, na kraju, ne gleda se lepota igre, već rezultat, šta vredi lep tenis i aktivna igra sa čestim izlascima na mrežu, ako ispadnete u četvrtfinalu?
I u fudbalu se isto gleda rezultat, možete imati 100 šansi, 20 stativa i preči, ako izgubite sa 0:1, računa se rezultat, bićete upamćeni samo po nesposobnosti da postignete pogodak.
Činjenica jeste da Đoković ume da udavi meč kad nije siguran u svoju igru blizu leve ili desne ivice terena (2-3 uzastopna auta), onda igra sa osnovne linije i čeka grešku protivnika - i većina se u većini slučajeva upeca, krene agresivnije, ponekad im prođe, a često pogode mrežicu ili aut.
I niko onda ne piše o tome, zašto je npr. Fedrer ili Nadal imao toliko auta ili mrežica, zašto nije igrao precizno kao ranije?
Ako je Federer GOAT, zašto mu "zadrhti" ruka protiv Đokovića pa pogodi mrežicu ili aut?
Pa zato ti druze moj nikad nista nisi ni osvojio, samo ti "umiri u ljepoti" a pusti Novaka da osvaja najvece turnire! Na kraju ce da gledaju ko je bolje osisan kada osvoji turnir ili ko je bolje obucen, kakav bre tenis, to vise nije vazno...Boze sacuvaj sta sve necu procitati.
Nije sporno da je Federer igrao lep tenis, često istrčavao na mreže, eto sećam se meča protiv Nadala, mislim na US Open-u, koji je igran preko 5 sati u 5 setova, toliko uzbuđenja i aktivne igre nisam video ranije, stvarno prelep meč.
(Veliki brat, 13. jul 2021 22:41)
Da je lepota igranja mera onda bi se pobednici birali po lepoti igranja, kao u skokovima u vodi.. Međutim, ako je lepota udaranja loptice mera za najboljeg tenisera, onda opet Federer nije taj koji igra najlešše, već Memfis.
(Janaćije, 13. jul 2021 19:53)
Mislis Minesota?
Po sportskim odlikama, posvećenosti i zeljom da uspe, Djoković je najveći. Po rezultatima vaznim za tenis, Djoković je najveći. I priča nije zavrsena. Zato će i biti najveći.
Slazem se sa ovom recenicom, iritira me ovoliko analiziranje Novaka kroz statistiku, a ne igra lepi tenis kao nekad, puno oscilacija i neizvesnosti u igri dok ne dođe do pobede, osim toga Rođer je zaista za penziju a i Rafa, Noleta koji se kasnije od njih pojavio, drži neki inat i balanska žilavost, ovi mlađi psihicki nedovoljno stabilni, tako da je ovo rezultat celokupne situacije
Grohotom se smejem. Ovo nikada niko nije pričao dok nisu bili sigurni da će ga Nole prestići. Od tada kreću priče da je najbitniji stil i elegancija. Evo Federer nek bude najelegantniji ikada. Najbolji ne može da bude više nilžkad u životu. Titula najboljeg tenisera svih vremena je odavno otišla u Noletove ruke. Danli neko misli da će istorija ili genearacije posle Federera vraćati snimke kako je lepo igrao? Ne. Niko nikada ro neće spomenuti u budućnosti. Svi će juriti GOAT rekorde Novaka Đokovića.
Pa kada je rec o lepoti i stilu vecina tenisera ima neki udarac koji je praznik za oci,a sva lepota Federera ne moze da se meri sa Novakovim dvorucnim bekendom kada ga udari po paraleli,u tom udarcu je spojena elegancija i dozirana snaga,reket deluje kao hirurski skalpel koji se pretvara u kovacki cekic i mrvi sve pred sobom,u tom udarcu je spoj preciznosti i snage doveden do savrsenstva,polozaj tela podseca na statue grckih bogova,svi Rodzerovi udarci nemaju takav osecaj moci,sa tim udarcem Novak je i na umjetnickom dojmu porazio sve tenisere
"Termin" "svih vremena" u tenisu nema smisla. Zašto? Pa zato što su se OKOLNOSTI toliko promenile, da to više nije isti sport kao nekada od početka do 2000. Poslednje 22 g (tereni su premreženi kamerama, sve se snima; statistika, o svemu i svačemu) tenis je ušao u "industrisku fazu" postoje preduzeća: Rođa, Novak, Nadal....njihovi ih timovi "nauče" šta treba da odigraju na terenu sa igračem XY. Ranije (stari igrači) su sve sami na terenu rešavali....imali su neuporedivu lošiju i opremu. Sada imaju rekete za razne vrste udaraca....BESMISLENO JE POREDITI STARE IGRČE I NOVE.
Istinski ljubitelj tenisa će kupiti kartu za Rodžera jer je najbolji među najboljima što se tiče tehnike,kretanje i lakoćom kojom igra. To su prepoznali igrači širom svijeta i zato je Rodžer unikat, Goat za 90 posto ljudi. Volim Noleta i navijam za njega, ali moram biti realan.
Ja kazem da je dobar servis vazni i od statistike i od ljepote tenisa. Zato je po meni Karlovic najbolji svih vremena. Djokovic ima najbolju statistiku, Federer ljepotu tenisa(mada je ljepota u oku posmatraca), al je ipak Karlovic GOAT, lik ima najbolji servis.
Ova Gaskeove reči su bukvalno "priča i za suze i za smeh". Tragikomično je koliko čovek zna sebe da napravi smešnim. Pobednik turnira dobija trofej zato što je on jedini neporaženi učesnik istog a umetnički dojam nije nikakav faktor jer se zato ne dobijaju ni pobede ni trofeji. Umetnički dojam u umetničkom klizanju je bitan faktor te je kao takav ugradjen u ocenjivanje i odlučivanje ko je najbolji. Gaske je veći "federerista" od samog Federera, koji se verovatno ni sam je slaže sa izrečenim Da je Gaske na mestu Novakovom, sa ovoliko trofeja, sigurno se ne bi složio sa nečijim ovakvim rečima, ali... on nikada ne može biti na Novakovom mestu, ni kao igrač, a izgleda ni kao tealan i pošten čovek.
sad kad imaju svi po 20 gs ,jo si moze da se prica o lepoti jer su izjednaceni ali kad Novak ode u 26-27 gs , sve pada u vodu , bilo kakve , lepote , price , mastarije , ukusi itd.
Nije tenis umetničko klizanje pa ko izvodi lepse pokrete, ako je do toga ko igra lepse pa čemu onda razni statistički parametri. Za 100 godina bas ce neko pominjati lepotu već će se gledati brojke
Jedno je sigurno, Federer ima daleko vecu popularnost od Noleta i zato ga velika vecina teniskog sveta smatra najboljim svih vremena. Za nas je naravno Nole GOAT. Naprimer, MJ je po vecini najboljih svih vremena u kosarci, ali po brojkama on nije. Bil Rasel ima 11 titula za 13 sezona (znaci skoro duplo od MJ) a Vilt Cembrlen je lider u prosecnim brojevima poena, skokova, i pored toga njih ne stavljaju ispred MJ.
ima nekoliko sema, da skrati prebacivanje loptice i na kraju izadje na mrezu.To je vidio od Samprasa. Ali ovo nije balet, I borbe u oktagonu nisu lijepe za vidjeti ali svi to gledaju kao sport. Rolex i Nike guraju tu dvojicu zbog reklama.
Da li Rodžer igra tenis lepši za gledanje? Po meni da. Da li je Novak bolji teniser od Rodžera Federera? Apsolutno da, po svemu!!! Rodžere, idi budi lep i graciozan na modnoj pisti, Novak neka pobeđuje, doviđenja, prijatno i sve najbolje u daljem životu.
P.S. Što bi rekao Ljupko Petrović pred finale KEŠ-a u Bariju, hoćete da igramo lepo ili da osvojimo?!
On apsolutno ima pravo da kaze da je Federer njegov najomiljeniji igrac, ali ga to ne cini najboljim. I meni se svojevremeno vise svidjao stil igre Agasija nego Samprasa jer se manje oslanjao na servis a vise na nadmudrivanje, ali Sampras je vise postigao. A Djokovic nije jos zavrsio svoju karijeru, kao ni Nadal, tako da iako je on na najboljem putu da bude najbolji svih vremena, nije jos sve gotovo.
Ko jje gledao mec Djokovic - Nadal ove godine na Rolland Garosu mogao je da vidi sve u jednom mecu: i snagu i brzinu i nadmudrivanje i sve moguce udarce koji u tenisu postoje i to na momente u istom poenu. Reci da je nesto lepse od toga je smesno.
Pre par mjeseci ova dvojica su bila na 20 ? Nole na 17 i onda ste imali neku drugu priču,a sad kad Nole prestiže onda ide neka druga priča.Ljudi ko budne imao najviše slemova,najviše nedjelja na prvom mjestu,bolji u medjusobnim duelima pa naravno da je TAJ IGRAČ I NAJBOLJI IGRAČ SVIH VREMENA(GOAT)
Мени је убедљиво најлепши тенис када играју Новак и Надал. Све је ту, и техника, и тактика, и знање, и трчање, и мотивација да се стигне свака лопта, буквално се игра до краја.
(mr, 13. jul 2021 19:48)
Iskreno i meni . Njihovi mecevi su praznik za oci .
E i jos nesto, Federer se ne povlaci je kad se povuce ostavlja Novaka da 3,4 ili 5 godina bude apsolutini superstar i Bog tenisa kao sto je on bio...igrace Rodja do 50te ako treba samo da baca senku, ali zato ce Novakovih trofeja samo biti dosta dosta vise ;)
Мени је убедљиво најлепши тенис када играју Новак и Надал. Све је ту, и техника, и тактика, и знање, и трчање, и мотивација да се стигне свака лопта, буквално се игра до краја.
Da je lepota igranja mera onda bi se pobednici birali po lepoti igranja, kao u skokovima u vodi.. Međutim, ako je lepota udaranja loptice mera za najboljeg tenisera, onda opet Federer nije taj koji igra najlešše, već Memfis.
Realno sve je bas tako i cak i svi mi sto volimo Noleta to znamo duboko u srcu. I zato besomucno pisemo da je GOAT iako objektivno nije.Njegov tenis je iznurujuci za gledanje a Federerov je neka druga dimenzija.
Iako je Nole neprikosnoven, najbolji, nas, ma sve najbolje mislim, po meni najbolje tehnicki igra Federer, to sam oduvek rekao. Znam da od naseg Noleta ne moze ni da mrdne ali on igra i dalje po meni najkvalitetniji tenis iako je navrsio 40 godina ne namerava jos da se povlaci, respect.
Ako je to u fudbalu i košarci teško merljivo jer su kolektivni sportovi u pitanju u tenisu je bar jasno. Titule i nedelje na prvom mestu su opipljive i uz ostale brojke i rekorde pokazatelj koliko si uspešan u tom sportu. Tenis je individualni sport i Nole ako na kraju karijere istrese na gomilu 25, 26 ili više GS trofeja tu jednostavno nikome nikakva lepota neće moći da pomogne i da opovrgne da je on taj.
Новак Ђоковић је и по лепоти игре најбољи свих времена.
И Федерер је више пута то признао:"како они то играју у Србији, одакле му овакви поени".
Нека поново одгледају мечеве.
Много мечеви, многи ударци Новака Ђоковића су толико оригинални и грациозни да је то спортска јавност више пута признала.
Федерер игра технички и више је глумац него играч. Зато никада није могао да одигра оне поене које је одиграо Ђоковић.
lepo igra i Gaske ali zato ništa nije osvojio u zivotu.Tako da dzaba mu bila njegova lepota igranja. Tamo za 50-100 godina, rodice se opet neko ko ce praviti rekorde,pa ce mu cilj biti prestići onog najboljeg.Nece mu sigurno biti cilj u karijeri da igra lepo kao Federer.Koga bre briga za to.Do skoro je Sampras bio GOAT te niko nije pricao o tome da Agasi lespe igra.Znalo se ko je najbolji.Isto vazi za svaki sport.
I Holandija na tri SP igrase najlepsi fudbal, pa izgubi sva tri finala... I ko se seca te igre, te lepote, ali svi pamte pobednike iz 1974, 1978 i 2010....nigde se ne pominje ni latica od lala....
Benfika pet, ej pet finala LS i KS izgubise... Ko to pamti? Samo navijaci Benfike, ali 1991 i jedini naslov Zvezde, svi pominju i pominjace dok je veka i sveta.
Ko se seca, osim nas, Cavica, ko pise Felpsa na 100 m leptir, nazalost.
Dakle, ako uzme samo jos jedan, a mozda i ne mora, pita se i Rafa, Nole je vrh. Uostalom i bas nas briga, sta je nekom milo, kad de facto stoji tabela. Pozzz
Negde sam procitao dobar komentar na sve ovo i pogodio je u centar. Dakle, da li se neko danas seca kako je igrao Borg, ili Beker, kojom lepotom je igrao Agasi ili Mekinro? Ne seca se niko. Ali zato vecno stoji upisano ko je osvojio koliko turnira i kakav skor ima. Tako da gospodo, vecnost koristi malo drugaciju matematiku, a ona je sada stoprocentno na Djokovicevoj strani.
Možete da puknete Đokovićevci ali Novak nikada za svet tenisa neće biti GOAT. Upravo to što je ovaj rekao. Novak može biti samo rekorder u Ginisu dok ga neko ne zaobiđe.
O Federeru će se praviti filmovi. Kada Novak okači reket malo ko će ga spominjati osim vas a Federer će uvek biti referenca za prave ljubitelje belog sporta.
Da, da... od kako je Nole preuzeo primat, sada ćemo se naslušati raznih gluposti. Evo predloga za novo bodovanje i koncepciju tenisa. Izbaciti poene, gemove i setove. Svako od tenisera ima 10 min. vremena da na svojoj polovini terena, bez loptice ali sa reketom prikaže najgracioznije pokrete iz svog repertoara. Izbaciti teniske sudije, a uvesti one koji prate ritmičku gimnastiku, umetničko klizanje, zimske skokove i skokove u vodu. Svakog igrača neka prati po 5 sudija, koji će na kraju tačke podići karton sa brojem osvojenih poena. Podloga više nije bitna, osim ako se ne uvede i umetnički utisak prilikom proklizavanja. Pozvati i modne kreatore koji bi dali svoj sud o kvalitetu i estetici pulovera i dzempera koje nose teniseri. Ako ovo ne valja, onda osnovati još jednu asocijaciju i podeliti tenis u dva sporta. Običan i umetnički tenis. Pravda za fešn tenis! Kome smeta jak Fešn Tenis Asosiejšn? FTA!
Ne možete da poredite fudbalere i tenisere, jer su u pitanju igrači iz kolektivnih i individualnih sportova. Fudbaleri mogu da pokazuju tehniku i veštine, a na kraju zavise od ostatka ekipe, koja ih vadi kad ih ne krene. Imaju prostora za to. Da li je u tenisu poenta lepo izvesti forhend ili bekhend. Da li to nosi poene? Pravila igre se znaju...ako nadigraš protivnika po tim pravilima, ti si bolji. Čak i u fudbalu, ako i kao ppjedinac bespotrebno radiš finte, a ne predriblaš više puta prorivničkog igrača, nego što te on zaustavi, on znači više doprinosi igri i konačnom rezultatu! Znači ovo ćemo slušati sve više!
Ma moze da bude goat i Nadal i Rodja ali zna se da je Novak Bog tenisa a apolon Bog kućne zabave.
Sad kad je Nole ušao u Klub 20 to više nije važno, ma idi begaj. Svakako se Nole nece dugo zadrzati u Klubu 20. Za koji mesec ode Nole u elitni Klub 21 a Rafa i Rodja mogu samo da stoje ispred kluba i otvaraju vrata uz reči " Izvolite gospodine Djokoviću". Pametnije bi im bilo da Rodji oduzmu bodove i vrate ga tamo na mesto koliko ima bodova. A to bi znacilo da USO pocinje iz kvalifikacija. U svakom slucaju bih voleo da Novak i Rodja odigraju jos koji meč pa makar Nole morao igrati Bazel i Hale.
Ljudi, nemojte da se "primate" na te priče GOAT. To je čisto markentinški trik, da bi se dodatno privukla pažnja, da bi se povećalo tržište, da bi se povećao profit teniske industrije. I to je normalno i OK. Sa sportske strane, odavno je jasno da je Novak najbolji teniser svih vremena (GOAT), zato što ima najbolje rezultate. Ove godine je tu činjenicu i dodatno "podebljao". U sportu su stvari veoma jednostavne i jasne. Rezultat je jedino merilo i sve govori. Sa sociološke strane su, takođe, stvari vrlo jasne. Anglo-saksonska aristokratija (koja je izmislila tenis i svatra ga svojim sportom), nikada neće priznati činjenicu da najbolji teniser u istoriji (GOAT) neki "balkanski gorštak", kao što ne može da prizna kao je tenis od početka 21.veka postao globalni sport i nije više "samo njihov". Oni to vrlo dobro znaju, ali nikada neće priznati. Zato već godinama pokušavaju da relativizuju Novakove rezultate ili da postave neke nove standarte (tipa elegancije). Novak Đoković je G.O.A.T. !!!
Možda se malo stariji sećaju, kada su RF pitali ko je najtalentovaniji teniser novog talasa i ko će ga naslediti, on je odgovorio da je to Gaske i pored toga što su Marej i Nole tada imali bolje rezultate na mastersima. Štaviše, Mareja je stavio ispred Noleta. Danas su gde jesu, Gaske igra prvo kolo ATP 250 u Baštadu, a Nole pozira sa peharom W. Tako da je ova izjava u stilu, ti meni serdare, ja tebi vojvodo.
A i vi se cimate na mišljenje svakog ponaosob. Ne mogu svi smatrati Djokovića najboljim teniserom svih vremena, Džordana košarkašem itd iako to svakako jesu. Kome li šta dokazujete komentarima ovde?!
Pojedinci ne umeju da se izrazavaju. Mozes reci da ti je neki sportista omiljen, da najlepse igra, ima najdopadljiviju igru ali ako postoji nacin da se odredi i to je vise nego ocigledno, "najbolji" svakako nije adekvatna rec za kontekst.
Skroz je u redu reci da najvise volis da gledas Federera na primer ali da je najbolji,...pa nije, treci je svih vremena i to je to.
Šta je lepše u Federerovim udarcima od Novakovi?
Jednoručni bekend je najlepši kod Varvirka i Cicipasu,ali ,kao i Federerov,nemaju ucinak.
Sport je meren vremenom(najčešće stotinama sekunde),poenom,metrom(u milimetrima)…Čime još?
Umetnički dojam ima u gimnastici i klizanju.
Federerov i,izvolite staviti vaseg ljubimca na klizaljke ili na konja sa jvataljkama.
Tenis se meri poenima pod istim uslovima i pravilima za sve takmičare.
U dvobojima sa Rodzerom,Novak je bolji.Može neko da izračuna i kakav im je odnos u broju dobijenih gemova i poena u celini,ali to Nebi moglo ući u rezultat,jer postojeca pravila igre to ne priznaju.
Inače,Rodzer je sjajan teniser,ali bolji od njega je Novak,a verovatno i Nadal.To su fakta koja su nepobitna i neupitna.
Novakov tenis je fenomenalan,u mnogim aspektima igre,posebno kada je na vrhuncu,onda zabija vinere sa svih strana i na svaki moguci nacin...Nije mi jasno odakle se pojavila ta prica da Novak ne igra lijep tenis.
Ma uvek ce biti ovakvih tekstova. Ko je najbolji svih vremena znace se kada ova trojica odu u penziju. Trenutno najbolji svih vremena je Novak ali sta cemo ako Nadal osvoji US Open? Onda je opet on najbolji. Lagano samo, Nole je najblizi tituli GOAT.
Još kada bi Federer ukapirao zašto gubi od Novaka od davnog polufinala USA do Vimdldona 2019 te i uspeo da odboluje poraz olje od Cicipasa igrao bi lep tenis. Koji je to teniser koji igra lep tenis a celu karijeru gubi od čoveka i ne zna zašto? Svu lepotu bi on dao samo da sazna zašto gubi. Lično ne vidim šta on to lepo radi. Jeste io veliki teniser, jete bio popularan i tu je kraj...
Ova ljepota i elegancija je izgleda jedino vazna u tenisu, u ostalim sportovima se gledaju druge stavke za GOAT-a.
Jos u tenisu bi trebalo najlakse da se odluci ko je GOAT, tu imamo Djokovica koji igra u eri sa jos dva najbolja igraca svih vremena. Znaci slovo je spalo na 3 imena. Djokovic ima bolji medjusobni skor od ta oba igraca, realno da ce na kraju imati i najvise GS, mastersa, sedmica, i to poprilicno vise. Pa kako onda da Federer bude najbolji, to je nemoguce, prosto nemoguce.
Ljudi , ja jos ne mogu sebi da dodjem kakvu je reklamu on snimio u pustio dan pre finala!!! Svi koji se razumeju u advertising i izdavacka prava znaju da takvu reklamu nije mogao Rolex napraviti i pustiti bez njegove dozvole! Maske su pale konacno .. Idemo , samo jako do 25 !
najbolji fudbaler u istoriji ne mizes biti bez svetskog prvenstva. Prosto.
pele ima 3, doduse imao je fantasticne timove svaki put.
maradona ima jednu, sa krs ekipom.
Njegova argentina je 5 puta slabija od onih sa kojima je mesi isao na svetska prvenstva.
Ronaldo je najkomoletniji igrac ikada, ali nije najbolji.
Mesi i Rinaldo su obelezili jednu epohu, ali nisu najbolji ikada.
Ronaldinjo je igrao najlepsi fudbal, ali nije najbolji.
To je Pele, na drugom mestu je El Pibe, i to je to.
Najbolji teniser u istoriji je Djokovic. Kraj rasprave.
(Ako su ruze, procvetace..., 13. jul 2021 16:34)
Siguran sam da nisi gledao Argentinu ni 1986 ni 1990. Kakav crni slab tim? Argentina je uvek imala jak tim, pitanje je samo ko je bio lider i kakva je atmosfera i logistika bila?
Elegancija,stil,lepota su prolazni,a rezultati ce ostati.Koga ce za 100 godina zanimati ko je bio najelegantniji,nikog,kad ukucaju na google ili sta vec bude tada ko je osvojio najvise raznih stvari... izbacice im Novak Djokovic!
Sva ta zapadna masinerija je od Federera stvorila neki mit, neko savrsenstvo, zato ga sad i izdizu u nebesa svim silama, jednostavno ne mogu se pomiriti sa tim da su dosli bolji od Federera(pogotovo Djokovic koji je bolji u apsolutno svim stavkama od Federera, a tek ima da bude jos bolji). Mozda ce jedino oladiti ako Novak nabije 25+ GS, tad ce vjerovatno i oni doci i reci "Djokovic je GOAT". Zato Novace znas sta ti je ciniti, ja mislim da je za tebe tih 5 GS maciji kasalj, a relano mozes i mnogo bolje od tih 5 GS.
najbolje je da se prekine igra u gemove setove mečeve ako je to nebitno
nego sakupe se malo napucavaju preko mreže izaberu ko najlepše napucava i proglase ga najboljim
ali tenis ima jedno pravilo a to je ko dobije zadnji poen u meču taj je pobedio a Nole je dobio više zadnjih poena protiv Federera a i nadala prema tome čemu rasprava koje najbolji
...Za nekoga je najbolji fudbaler svih vremena Euzebio ili čak Šekularac, ali objektivno su daleko od toga.
(veliki strumf, 13. jul 2021 16:02)
... i Šestić!
Nisam baš neki stručnjak za fudbal (što ste možda već primetili) niti ga pratim, ali sećam se jednog komentara koji je činimo se izgledao ovako: "Dok su Brazilci umirali u lepoti fudbala, Nemci su pobeđivali". Sve je tu jasno. Džabe ti lepote ako tu nema rezultata, odnosno ako je drugi bolji.
Realno Federer ne igra nista ljepsi tenis od npr samog Gaskea i Wawrinke npr. Stvarno spektakularno izgledaju oni bekend vineri Wawrinke. Znaci eto onda, i Wawrinka moze da koknkurise za GOAT-a, lik igra krajnje spektakularan tenis, sto jes jes.
Igra i Tiafoe lep tenis ali to ne znaci da je najbolji….Zamarate više…Ako je najbolji neka pokaze.. Ne moze biti najbolji a izgubiti 3 finala Wimbledona protiv Noleta…
Onda je Ronaldinjo najbolji fudbaler svih vremena.
Novak iz ovakvih razloga treba da igra na Olimpijskim igrama, kako bi imali sto manje argumenata da nije Goat
Pa do sada je argument za GOATa bio upravo broj osvojenih turnira i statistika. Sta su na kraju parametri pa da se dogovorimo. A posto pamtim tenis i igrace vise od pola veka pitam Gaskea sta misli o lepoti igre koju su imali, Manuel Santana, Roj Emerson, Miroslav Mecir, Marija Bueno medju zenama - da pomenem samo neke. Verovatno ne misli nista jer ih nije ni gledao.
Po toj logici tenis treba da bude ko umetničko klizanje ili gimnastika, nema poena nego se meč ocenjuje od strane sudija i onda pobeđuje onaj ko ima bolje ocene.
Ali je onda bolje pitanje čemu ove statistike???
Ubedljivo najljepši tenis koji sam ja gledao jeste onaj koji je Novak igrao 2011. godine! I to u vrijeme dok su i Nadal i Federer bili u punoj snazi, što samo dodatno potvrđuje da je najbolji svih vremena.
Ako se prica o sportu u ovom slucaju tenis, onda se gledaju brojevi, statistika, sta si osvojijo itd ako si na modnoj pist onda se gleda lepota, objektivno. Sve drugo je dajanje subjektivnih ocena. Jel ako cemo tako sto nebi u najbolje islo, koje i najlepsi ili najruzniji itd.. Svaka stvar ima samu jednu objektivnost ali zato vise subjektivnosti.
Ko bi znao za Federa i Nadala da nisu osvajali bodove turnire.Tenis je takmičarski sport gde se teniser vrednuje po rezultatima a ne kao BALET po UMETNIČKOM DOJMU Do sada su mu bili važni grant šlemovi a sada kada vidi da će Đoković biti najuspešniji svih vremena i da će ga prestici po svim merljivim parametrima u tenisu sada to odjednom nije važno.Kao da je neko pao sa kruške pa da poveruje u te priče.
Ко може да каже ко игра лепши тенис? Ко може да каже која је књига/музика/слика/било које уметничко дело лепше? Све то је ствар укуса. Само нешто што се егзактно може измерити може одредити ко је бољи. Онај који је био дуже први на листи, онај ко је освојио више турнира, ГС је најбољи. Све остало је ствар личног укуса и симпатије коју има према неком тенисеру/спортисти.
Mogao bi slobodno onda da se preotijentiše na umetničko klizanje umesto tenisa mada generalno govoreći, kakav je teniser, uopšte ne sumnjam da bi Gaske u tom sportu ostvario više uspeha nego u tenisu!
Gluposti, ovako će da se prica još 3 meseca, posle toga svi će Novaka da smatraju za najboljeg.
Za sve postoji neko merilo. U školi je najbolji onaj koji ima najviše petica i naravno d aje najbolji djak. U privredi je najuspešniji onaj koji je zaradio najviše para. Da ne nabrajam dalje banalne primere.
Tako i ovde merilo si rezultati i osvojeni trofeji.
Pa nece najbolji djak da bude neko vrlo dobar Al jako lepo čita pesmice. Svuda postoje merila uspeha i nije ih Novak izmislio, samo ih je razvalio.
Luzeri uvek negiraju merila kako nisu bitna, mislio sam da je to svojstveno samo srbima Al eto ni svajcarci nisu bolji.
Pa kako da mu i nije važnija lepota od titula kad titula ni nema!
Neko reče da je košarka, na primer, u lepoti Harlem bi bio najbolji tim ikada. Ali nije.
Ne bi ni neko kao Italijani bili vbišestruki prvaci sveta i Evrope u fudbalu, ali oni to jesu i to puno puta.
Jednom rečju: `Ko zanemaruje taktiku .....
Sport je borba!
Umetnost je estetika!
Ta dva nisu isto (hvala bogu) niti će biti.
Bitka je završena RF ostaje na 20, RN 20 ili 21 a Novak Đoković 26-27 i 400 nedelja na čelu ATP. Ovi zaljubljenici RF pričaće unucima da je to bio najelegantniji teniser jer statistika je neumoljiva
G.O.A.T. je Novak Đoković.
Vise ne vidim komentare 310-20 🏆 nesto ih nema, tad su bili bitni isključivo rekordi. Novak je pre samo 3 godine imao 12 slema i bio gotovo opisan, neka podosgne 25 🏆 i neka ode u penziju sa jedno 450 nedelja na prvom mestu i onda neka pricaju o lepoti. Gaske je pomesao tenis i umetničko klizanje
Ništa novo, naslušaćemo se mnogo ovakvih priča u budućnosti. Spremimo se za dominaciju "lepote tenisa", "ljubavi navijača", "elegancije" i sličnih stvari kao najznačajnijih G.O.A.T. parametara. Što se tiče ljubavi navijača, Nole je baš zbog odsustva toga (čitaj: mržnje prema njemu na najvećim turnirima) još više zapečatirao svoj status najvećeg. Znatno je teže osvojiti nešto kad ceo stadion navija protiv nego za tebe. A što se tiče ove prevare od tenisera, neki smatraju da i on takođe igra lep tenis, a skor kaže sledeće: Gaske - Đoković 1:13, Gaske - Nadal 0:17, Gaske - Federer 2:19. Je l' to znači da je posle Federera, on najbolji ikada?
najbolji fudbaler u istoriji ne mizes biti bez svetskog prvenstva. Prosto.
pele ima 3, doduse imao je fantasticne timove svaki put.
maradona ima jednu, sa krs ekipom.
Njegova argentina je 5 puta slabija od onih sa kojima je mesi isao na svetska prvenstva.
Ronaldo je najkomoletniji igrac ikada, ali nije najbolji.
Mesi i Rinaldo su obelezili jednu epohu, ali nisu najbolji ikada.
Ronaldinjo je igrao najlepsi fudbal, ali nije najbolji.
To je Pele, na drugom mestu je El Pibe, i to je to.
Najbolji teniser u istoriji je Djokovic. Kraj rasprave.
Kao Srbin ne mogu da se slozim sa njim. A kao navijac kad pogledam statistiku Maradone, Ronalda i Ronaldinja i neke zevzeke koji imaju bolju statistiku naravno da su mi drazi oni cija me je igra odusevljavala.
Razumem Gaskea, samo mogao je to malo drugačije da kaže:evo, najiskrenije ću reći, najveći dribler u fudbalu je Srboljub Stamenković, sada nažalost pokojni. Za Zvezdu je odigrao 40-50 utakmica, malo, ima više razloga. Međutim, daleko je od mnogih fudbalera po drugim parametrima. To je subjektivan osećaj.
Kao Srbin ne mogu da se slozim sa njim. A kao navijac kad pogledam statistiku Maradone, Ronalda i Ronaldinja i neke zevzeke koji imaju bolju statistiku naravno da su mi drazi oni cija me je igra odusevljavala.
Ja sam mislio da je u tenisu, kao i u ostalim sportovima, najvaznije da pobedjujes. Ako pobedjujes, osvajas titule. Kad osvajas titule, postajes vremenom dobar, bolji i najbolji u svom sportu. Gaske igra lep tenis na oko, ali nije osvojio nista. Neka bude i on GOAT.
Da je malo vise vremena posvetio treniranju, umesto lepoti bekenda, mozda bi osvojio i neku titulu. Smesna je ova rasprava. Na kraju karijera bice sve jasno. Federer 3., Nadal 2., Nole no. 1.
Moj komsija Zivadin igra najlepsi fudbal na svetu i on je GOAT, nije bitno sto nije dao gol na zvanicnoj utakmici, on je najbolji fudbaler svih vremena.
Cenim njegov stav, pogotovu što je on teniser, i sam! Međutim, u protoku vremena, na kraju ostaju samo brojke. A što se brojki tiče, vreme radi za Noleta! On je taj koji sada pomera letvicu na gore i buduće generacije tenisera će se meriti s tim.
Ako ćemo da gledamo lepotu,onda može da se kaže i da ko ima najviše talenta može biti najbolji.Po tome bi Monfis,Kirijos i ostali zabavljači trebalo da se stave u trku za najboljeg svih vremena.Smešna izjava Gaskea.
Lepota je inace merilo koje je potpuno "objektivno" :)))) . GOAT u trcanju je ko najlepse trci a ne najbrze a u plivanju ko najlepse pliva to je bar poznata stvar. Najlepsi sah inace igra moj komsija, njegovo pomeranje figura je cista umetnost, on je GOAT.
Ako cemo ovako, onda moze i Monfis da bude GOAT, lepsi tenis igra po mom misljenju od Federera, a s obzirom da titule i rezultati nisu bitni, to je to.
Naravno da nije sve u statistici, ali ovom logikom je ronaldinjo najbolji ikada u fudbalu, a realno koliko god ga svi mi obozavali i cenili, ronaldo i messi su apsolutno iznad. U svakom slucaju covek ima pravo na svoje misljenje i vidjenje situacije..
@Naisus Roger da bi osvojio Bazel 2019. morao je dobiti Wawrinku, De Minaura i Tsitsipasa. Pitanje je da li je Novak imao teži put od tog NA OVOM WIMBLEDONU?
Uvek kada su srbi u pitanju, prosto MORA neka diskreditacija.
Pre 30 godina, nisam verovao u to, a sada verujem, jer se pokazalo kao tačno. Osim fudbala, u ostalim ekipnim sportovima smo više nego odlični, s obzirom na to koliko nas ima. Takodje, raduje me nemoć "zapadnjaka", koji imaju višak keša, a ne mogu da dostignu visine koje mi dostižemo. Zato me ničije mišljenje onih preko bare, uopšte ne zanima.
Kako elegantno i sa lakocom Federer izbacuje bekhend metar u aut.
(brat, 13. jul 2021 16:09)
Da si ti pratio tenis od 2000te pa negde do 2010 kad je Federer bio na vrhuncu i kad je bio mlad,pa ti ne bi verovao koliko taj covek linija pogodi u toku meca bekhendom! Ali dobro,vecina vas je pocela da gleda tenis od 2011-12!
piksi je veći umetnik od ronalda.. da li je piksi goat u fudbalu?
(pop, 13. jul 2021 16:33)
u timskom sportu i moze da se raspravlja ko je bolji ali u individualnom pogotovo izmedju rivala koji igraju u istoj eri nema sta da se prica. Eventualno bi moglo da se raspravlja ako jedan ima vise trofeja a drugi mnogo bolji medjusobni odnos.
Lepota tenisa nije samo gracioznost nego i brzina, gipkost igraca, odgovor na nateze lopte, uspešnost servisa, adaptacija na uslove tokom meca, taktika i sprovodjenje iste i td.
Ovo je prosto ko pasulj. Ako je neko najbolji svih vremena to znaci da ne postoji bolji igrac a Federer ima negativan score sa DVOJICOM, i Djokovicem i Nadalom. Kako je to moguce ako je najbolji?
Generalno brojevi su na prvom mestu. Npr cim se spomene Sampras, u produzetku prvo sto pise je broj GS, pa broj nedelja na prvom mestu itd.Isticanje estetike u prvi plan, hm?! Time samo teše Sajdziju i nista vise. Novak je istorijski broj 1 i tako ce ostati dok ga i ako neko ne pretekne. Borg je najharizmaticniji teniser koji se ikad pojavio. Moje misljenje.
Dokle ide ovo ludilo svih na zapadu, kaze Gaske Roder je najbolji ali eto svidja mu se i Novak, ili kao sva trojica su najbolji. Postoji goat lista koja najbolje opisuje sve do detalja, Novak je konacno prvi i nebo je granica. Rfa zaostaje 93 poena, Federer nema tu vise sta da trazi. Oni sada nipodastavaju goat listu koja je izmisljena zbog Federera. Pre tri godine RODja je imao preko 100 poena prednosti. Trka je gotova
Potpuno razuman komentar. Uporedimo Jay-Jay Okochu I Serhia Ramosa, npr. Ko je bolji fudbaler? Ili recimo, da bude postenije, Maldinija i Ramosa. Koliko je vise dosadno to pitanje oko tzv. GOAT, glupavo koliko i pound for pound, u MMA. Priznajem samo jednog GOATa, u svom sportu, Aleksandar Kareljin!
Ova prica oko najboljeg nece jos dugo trajati. Novak ce uzeti jos jedno 4-5 slemova u naredne dvije godine tako da ce svima biti jasno i onima kojima sada nije da na je najbolji svih vremena Novak Djokovic
Potpuno realno. Covek ima pravo na svog favorita. Neko voli Mesija, neko Maradonu, neko Pelea. Mozda je Rodja najveci talenat, ali gledano celokupno, ako bi vam zivot zavisio od toga i da morate izabrati da neko igra mec da bi vam spasio zivot( hipoteticki) i dobije ga za vas, 100% ljudi bi izabralo Novaka. Time je sve receno.
Pa da igrač sa 100 ATP bodova ukupno u karijeri moze biti GOAT samo ako lepo igra svašta. A lepota nije za svakoga ista nekome lepo igraš nekome ne a statistika je uvek validna.
ne znam zasto onda daju pehar kad neko pobedi,koji je pritisak do sad nole izdrzao,mnogi su se slomili a znaju da igraju,tako da jeste najbitnije da se pobedi,a umetnost u igri nije parametar
Dobro, čovjek je lijepo objasnio i to je njegovo mišljenje. Ali... Tenis je, za razliku od fudbala, individualan sport i mnogo lakše je "izmjeriti" ko je bolji i uspješniji. Statistika je u tenisu mnogo više egzaktna. Onaj ko je po svim podacima najuspješniji avtomatski je i najbolji. Nemoguće je da se je u zadnjih 50-60 godina najviše vrednovao broj osvojenih GS, a sada je odjednom to postalo nevažno. Ako Nole dodje do 25 GS (a vjerovatno hoće) kako onda da Federer sa 20 GS bude bolji na vječnoj ljestvici?! Nema logike!!!
Ma da, ja cuo da su uvedene nove kategorije za GOAT.
1. Ko ima najvise osvojenih turnira u Bazelu.
2. Ko igra najelegantniji tenis.
3. I ko ima najvise navijaca.
Rekordi, turniri, sve to nije bitno. Jedino mi nije jasno, zasto se broje? Zasto se vodi statistika?
Po ovome je najbolji teniser neko ko možda igra rekreativno tenis i nije osvojio nikad ništa!?
Možda je najbolji neko od pre 100 godina jer nemamo zapis koliko je elegantno igrao!?
Možda je i Gaske najbolji jer je sigurno on nekome najlepši (njegovoj mami, sestri, ženi...)
Ajde sada da sve relativizujemo, tako se to radi!!
Proverena finta!!!
Mediji, navijači i sponzori su Federera digli u nebesa i na kraju je doživio bolno prizemljenje. Ne može se pomiriti sa onim porazom od Đokovića iz Wimbledona 2019, zato još uvijek i igra. On još uvijek misli da nije imao sreće ili nešto, garantiram. Uvijek se podcjenjivački odnosio prema Đokoviću, čak i kad je gubio od njega našao bi neki izgovor. Federer se mora konačno pomiriti sa svojom sudbinom i početi pripremati za mirovinu. Teško će ikad dočekati novu šansu za grand slam, jedino što može je naučiti važnu životnu lekciju iz svojih poraza, a to je da je poniznost temelj uspjeha. Kad vidimo onu Rolex reklamu, pa i samu pripremu za Wimbledon gdje je mislio da sa onoliko malo mečeva može osvojiti titulu, čini se da on tu lekciju još uvijek nije naučio.
Али је најлепше плесао, али је ипак Тајсон највећи ударач. Меџик Џонсон је играо најлепше, јачи у снази су били Леброн и О'Нил, али је Мајлк најбољи. А тек фудбал: Пеле, Марадона, Кројф, Меси, Пикси и Дејо...
Једно су наша осећања и жеље, али тамо где су бројеви неумољиви, ту се најбољи знају: Ноле, Фелпс, Карељин, Стивенсон (аматери), О'Саливен, Болт, Бекеле...
Nasli da pitaju rekreativca Gaskea. Podsecanja radi on je generacija s Djokovicem, Marijem, Fonjinijem. Cisto da se zna sta je pobrojana trojka uradila a sta francuski teniski rekreativca Gaske.
Ma u redu je... svako misli šta hoće. Neko voli Pelea, neko Maradonu, nekome je Zidan najbolji, nekom Neimar, vole neki Mesija, a neki pravog Ronalda, ili možda Kristijana... Bekenbauer je bio elegantan i čvrst, a tek Krojf!
Ipak, Pele je osvojio 3 svetska kupa, a ostali po jedan ili nijedan... iako je živih svedoka njegove igre sve manje, brojevi su nepobedivi!
Ne treba primati k srcu tuđa mišljenja i ukuse, ako se kose s vašima. Činjenice su neoborive, a kome je umetnički dojam bitan, neka gleda klizanje i sinhrono plivanje.
Rišar gleda na tenis kako ga i sam igra. Bez trofeja ali ima najlepši jednoručni bekhend. Ima pravo na to, nije time uvredio niti osporio Novaka. Samo zvuči malo kiselkasto kao onomad navijači Arsenala koji su horski uživali u najlepšem fudbalu bez trofeja LŠ.
Okej je, ali nemoj samo da se vaćari na tome. Prvi je sam Federer jurio Samprasa da mu sruši sve rekorde. Sad kad je došao mlađi i uspešniji, ajmo o lepoti. Nećemo te forice.
pa dobro, moze po njemu da bude najbolji teniser svih vremena i Triocki, to je skroz indivialno i nema u tome nista lose, ali da bismo objektivno dosli do najboljeg svih vremena tu nema meni se vise svidja ovaj forhend, ovaj bekhend, tu se gleda statistika i tu vise nema nikakve dileme ko je najbolji
Jedno je subjektivan osecaj, a drugo je objektivno gledanje. Risar i sam kaže da je ZA NJEGA Roger najbolji. Dakle subjektivno. Kada se gleda objektivno - samo su rezultati merilo, jedno i jedino! Za nekoga je najbolji fudbaler svih vremena Euzebio ili čak Šekularac, ali objektivno su daleko od toga.
Jeste neverovatno osvojiti tri grand slema zaredom, ali je još magičnije osvojit četri. Dečko izgleda nije upućen da je Novak to već jednom uradio (a uskoro će ponovo, nadam se). Što se lepote tenisa tiče meni se mnogo sviđalo kako kirnjikova igra, tako da je po Gaskeovoj logici ona GOAT.
Pa ako ćeš o estetici, onda je Sampras ubedljivo broj 1 !!! Iza njega Edberg i Bjorg… No dobro, lik je na 14-1 u minusu sa Noletom pa može da buba !
(JPR24, 13. jul 2021 16:13
Potpuno se slažem sa tvojim komentarom samo mi nije jasno odakle sad ovo- Bjorg...mislio si, siguran sam, na Borga...čovek se zove- Bjorn Borg i inače je moj najomiljeniji teniser ( ne kažem najbolji jer to je Novak)...prosto sam ga obožavao u vreme kada je igrao...najveća karizma u istoriji tenisa sigurno...plus- igrao je fenomenalno...11 GS do dvadeset šeste godine i onda- ajd zdravo- ćao, ne bih vas više zadržavao...
Kad se dele nagrade (novac, poene, auto n.p.r....) poslednjeg dana turnira, jel ikad dobio onaj koji je igrao najlepsi i najelegantniji tenis, ili pokupe oni koji osvoje turnir?
lepota je subjektivna.
meni je lepse kako novak igra.
ali sta god da su kriterijumi za ? u njih svakako ne spada senzibilitet gaskea.
svako ima pravo da voli ili podrzava nekoga, medjutim tenis je kompetitivan sport i kada je teniski mec na gs, pobedi onaj ko osvoji 3 seta, a be onaj ko se vise dopao gaskeu.
kada pricamo da li je danas bolji djokovic od federera onda pogledamo ko je danas pobedio u njihovom mecu i taj je bolji. kada pricamo da li je bolji djokovic sveukupno, onda pogledamo ko je sveukupno vise pobedjivao. toliko je prosto.
da se lepota tenisa gleda, serena ne bi bila u prvih 20 zena svih vremena.
Ako je lepota tenisa a ne rezultati i titule presudna da odluci ko je GOAT sto to ne rekoste 2007. kada je Federer imaO 12 titula a Sampras 14?Novak Djokovic 2008. osvaja svoj prvi GS,od te godine pa do 2011. Federer osvaja jos 4 GS i stize na broj 16.Kako se tada niko nije setio da kaze da je lepota tenisa presudna da odluci ko je GOAT?Od 2011. do pre neki dan Novak osvaja osvaja jos 19 GS dok za to vreme Federer osvaja samo 4 GS.Dakle,za zadnjih 10 godina odnos GS je Novak 19-Federer 4.ALO BRE RODJACI,19:4!!!!!
I bas sad kad je Novak stigao Federera i Nadala u ukupnom broju osvojenih GS svi se kao nesto sete da je lepota najvaznija.SRAMOTNO!!!
Nema sumnje da su Rodžer, Rafa i Novak najbolji u istoriji. Imaju po 20 Grend slemova i fizički su uvek bili na vrhuncu u prethodnih 20 godina.
Kako sad ovo ako nije bitna statistika i ako je bitna lepota tenisa?
Sam sebe ukopa.
@Sabre Pa vi od 2014. govorite da je Novak goat iako tad nije bio ni blizu Rogeru po titulama hhahaha, i da, Roger je goat po lepoti igre a Novak po broju trofeja.
Gaske je 92. na GOAT listi bez ijednog osvojenog velikog turnira (GS, masters, finalni masters, OI). Zato mu brojke i nisu bitne, jer je osvojio u svojoj karijeri jedno veliko nista na kvadrat. Evo meni je Beretinin najbolji teniser ikada zato sto ume da servira 222km/h.
Sad već počinju da pretjeruju, na kraju će biti najvažnije ko je duže u braku i koliko djece ima. Šalu na stranu, neki ljudi nikako ne mogu da prihvate činjenicu da se ipak našao neko bolji od Federera. A i Nadala. Dostignuća u tenisu, kao ni u fudbalu ili košarci, ne mjere se estetskim aršinima već isključivo mjerljivim pokazateljima, tj. rezultatom. A tu je Novak najbolji, sa najvećim šansama da tu i ostane i čak poveća razliku u svoju korist. Razumljiv je taj hajp oko Federera i Nadala, ali svemu jednom dođe kraj, a realni ljudi to i prihvataju. Kao što je došao kraj 'vladavine' Lejvera, Emersona, Samprasa, tako i Federera i Nadala. Kad-tad i Novaka će neko prestići po rezultatima, i to se mora prihvatiti. Uživajmo dok traje. Ništa nije vječno.
Lepota je prolazna. Rezultati ostaju vecno. To jedno ime daleko ispred svih.
Lepota je takodje subjektivna stvar. Meni se ne svidja kako Federer igra, a sto kaze i Pilic: Federer nista nije promenio od kako je poceo sa tenisom. Dosadno i ocekivati je od Svajcarca.
Pa nista, onda od sad svu djecu treba uciti da igraju za oko ljep tenis, a trofeje nek ostave ovima sto igraju dvorucni bekend. Recept za GOAT-a u tenisu, da igras iskljucivo jednorucni bekend(po mogucnosti da sto elegantnije izvodis taj udarac), i da igras ofanzivan tenis, to sto ti je defanziva ispod-prosjecna, ma to je nebitno, bitna je ELEGANCIJA.
Lepota je najbitnija?
Ih, onda je teska trka. Marija Sharapova, Kirilenko, Bodarenko, Katie Boulter.. pa i Ana Ivanovic..
Ali kako god gledao ni Federer ni Nadal ni Djokovic nemaju sta da traze sto se tice lepote tenisa mada o ukusima ne vredi rasravljati
Nisam a ma uopste razumeo ovu njeguvu izjavu. Prvo kaze da nisu samo brojke vazne kao Gren Slemovi etc. (mislim da je ovo bezmisljeno) nego takodje i estetika. Da bih na kraju rekao da su sva trojica najbolji svih vremena posto su svako po 20 slemovi pokupili. Zato treba sto vise da cirkulise dve snimke koje su napravljene. Prvo ovaj snimak od Rolexa i Federer i odmah posle toga onaj dementi od Mekenroa gde se sprda Rolexovom stajtmentu.
Може ли неко да ме подсети да ли добро памтим, Новак је једном већ освојио четири ГС заредом, с тим да је ваљда један био у претходној сезони, а три у следећој везао? То онда када је први пут победио на Ролан Гаросу. Признајем, мало сам заборавио, наш ГОАТ ме размазио победама
Pa tebi to nije bitno, jer ne možeš ni na jednom turniru daleko da doguraš. Svestan si toga, i onda ti je lepota važnija od kvaliteta, rekorda i ostalo.
Ma nemoj!a zasto si ti igrao?i zasto se uopste igra tenis?ako je do lepote i estetike onda si ti promasio profesiju priksone,trebao si onda da se upises u skolu plesa i da ucestvujes na nekom takmicenju u tancovanju,svasta kakva nebulozna izjava!.
Hahahaha "Nema sumnje da su Rodžer, Rafa i Novak najbolji u istoriji. Imaju po 20 Grend slemova" Pa kazes da su Grend slemovi nebitni, zasto onda nema sumnje da su njih trojica najbolji? Ako su titule nebitne onda neka svako izabere svog GOAT-a, evo ja cu da biram Tipsarevica, sta ima veze sto Federer ima 20 GS, meni majke mi Tipsa lepse igra, ima lepse tetovaze i uvek fantastican ram za naocare, ima nesto i u tome a ne samo u trofejima, Tipsa GOAT bez razmisljana!
Eto mladi igrači nemojte da trenirate i da se dzabe mucite da osvajate turnire i pobedjujete vec sve bacite na stil,pokret i izraz,moze i balet da pomogne i mozda jednog dana postanete GOAT
Zasto se onda recimo Bjorn Borg ne proglasi za GOAT? Stil, elegancija, lepota tenisa, hladnokrvnost. A o traci za kosu da i ne pricam. A moze i Konors, ili Sampras... ili ipak Agasi?
To je kao kada bi npr. dao mišljenje: "Ja mislim da je Belgija najbolja fudbalska reprezentacija u Evropi. Naravno, ako gledamo rezultatski, šampion je Italija, ali ja na fudbal gledam na drugačiji način... lepršava igra, napadačka orijentacija itd.".
U svakom sportu je moguće davati paušalne izjave tipa "za mene je najbolji taj i taj...", ali se zato i porede i gledaju rezultati da bi se isključila subjektivnost.
Koliko su postale jadne ove price o ljepoti i eleganciji, ne moze to na dobro izaci. Mekenro i ostali sampioni su se vec poceli smijati i sprdati na takve price, vjerujem da je i samog Federera vise sramota takvih prica. Federerovi obozavaoci prosto moraju prihvatiti da je njihov miljenik izgubio GOAT trku. Lik vise ne drzi nijedan bitan rekord u tenisu, a kroz 2-3 godine tek ima da zaostaje.
Sta je ovde problem? Svako ima svoje misljenje. Neko ce reci da je Kristijano Ronaldo najbolji, jer ima najbolju statistiku, dok ce drugi reci da su im bolji Brazilci Ronaldo ili Ronaldinjo, jer igraju lepsi fudbal i veci su majstori, bez obzira sto imaju manje trofeja, individualnih priznanja i golova. Sve zavisi iz kog ugla se gleda.
Naravno, sada će izmišljati sve živo kako bi osporili Đokovićeve uspehe. Do pre par godina bilo je najvažnije imati najviše osvojenih GS trofeja i najviše nedelja na vrhu ATP liste. Sada naprasno to više ne važi, sada je važan stil igre i sutra će novi parametar verovatno biti ko ima lepšu frizuru. GOAT priča je završena, treba to javiti Gaskeu, Nole je obrnuo igricu odavno.
Novak je ubedljivi GOAT, najbolji svih vremena.
Kada bude takmičenje u umetničkom tenisu, neka proglase nekog drugog.
S druge strane, Nadal nikada ne može biti ispred Federera u GOAT trci. 65 % GS-a je osvojio na jednoj podlozi. Niko ne spori da je kralj šljake, ali ukupno je treći. Čovek nema nijedan završni masters osvojen.
Druga tema, zašto Federer i dalje igra? Odgovor nije u sponzorskim ugovorima kako mnogi ovde pišu. Majkl Džordan zarađuje i dan danas, Ana Ivanović zarađuje i dan danas, Luiš Figo zarađuje i dan danas, a ne igra. Federer igra isključivo zato što se neće pričati o nekom drugom kao GOAT-u dok je on prisutan na Turu. Čim okači reket o klin, priča će se okrenuti na drugu stranu. To je jedini razlog zašto on igra.
On mora sebe nekako da uteši, jer uskoro se i njegova karijera završava, a vrhunskih rezultata nije imao nikada. Večiti talenat, koji obično dok gubi mečeve ima par spektakularnih i lepih poena i to je sve…Mora sebi to da ponavlja, da je lepota tenisa nešto najvažnije, jer inače ne bi mogao da se motiviše i da dalje igra. Naravno sva ta priča se sad poteže da bi se održao mit Federera kao najvećeg. Koliko je providno, toliko je i tragikomično. Ono poslednje u nizu što je još ostalo…Trebao se povući kad je zaista bio veki…
Aj mozda bi razumio Gaskea da Djokovic i Federer nisu igrali u istoj eri, al covjece Djokovic je Federera drao u njegovo vreme, skoro 30 puta ga dobio, 11 puta na Slemovima, 3 puta u finalu Masters kupa, 6 puta u finalu mastersa, jos Federer prije pojave Djokovica vec bio osvojio 12 GS. Pa stvarno moras biti krajnje krajnje subjektivan da izjavis da je Federer najboljih svih vremena pored zivih Nadala i Djokovica. On u najboljem slucaju ima da bude treci najbolji svih vremena, jer Nadal a pogotovo Djokovic nisu rekli poslednju rjec(Federer je realno gotov). Federer je nekad bio dobar, strasan u odnosu na ostalu konkurenciju, al Nadal i Djokovic su jednostavno bolji od njega, oni su nivo fizicke spreme i tenisa digli na neki visi nivo, na nivo daleko iznad Federera. Zao mi je Rodzera stvarno, al njegov maksimum je da ce na kraju ostati upamcen kao treci najbolji igrac svih vremena.
Cak i da je Djokovic Eskim bio bi mi lepsi i zanimljiviji njegov tenis nego Federerov. To je jedan narativ koji se vuce preko 15 godina da su u to poverovali vecina. Federer u prajmu je igru zasnivao na jakom servisu gde je brzo zavrsavao poene posle vrhunskih servisa. Ne moze meni to biti zanimljivije i lepse za gledanje od terminatorskih dugackih bombardovanja Djokovica i Nadala sa svih strana terena i iz svih mogucih uglova. Pogotovo sto je Federer kao pi.. skoro uvek skracivao dobro vracene servise felsirao i pokusavao umrtviti protivnikov udarac da bi svaku vislje vracenu mogao brzo zavrsavati. Meni to ne moze biti lepse od Novakovih ludih pronalazenje uglica iz svih mogucih pozicija, proklizavanja itd.
Narativ o prelepom Federerovom tenisu malo nema logike ako se zna da je svoju dominaciju uspostavljao mahom jakim servisom 🙄
Daleko od toga da nije bio u prajmu velicanstven ali malo( tj malo vise) marketinga i narativa je preuvelicalo sve oko Federera.
Feki je sa jakim i vrlo preciznim servisom resavao ogromnu vecinu gemova na svoj servis. Kakve je sve Nole imao ludacke poene pogodjene neke neverovatne uglove to nisam video u toj meri nikada kod Federera. Kada bi se lepota tenisa gledala najvise kroz servis i prvih par udaraca onda i nekako, ali ovako nema sanse da mi je lepse gledati servis- bum bum taktiku od filigrantski preciznih bombardovanja uglova sa svih delova terena 🙄
"Najbolji igrač svih vremena.". Koja je definicija boljeg, najboljeg? Onaj koji pobedjuje ili onaj koji igra najlepši tenis? Koja je definicija lepog tenisa? Isključivo individualno mišljenje. Kao i fudbal. Nekada sam uz brazilski najviše voleo engleski fudbal, je l' to znači da su bili najbolji? Ne, GOAT je Novak a Federera volite ili ne.
Veoma je bitno ovo "po meni", "za mene" itd. Zato se i rade statistike, brojke, KPI-evi u svakom poslu i odluke se donose na osnovu brojki i trendova.
Lako je kada nemas sta da izgubis da pricas po osecaju.
NOLE je po svim parametrima GOAT, nema rasprave, pokazes brojeve i cao.
Jedno je subjektivan osecaj, a drugo je objektivno gledanje. Risar i sam kaže da je ZA NJEGA Roger najbolji. Dakle subjektivno. Kada se gleda objektivno - samo su rezultati merilo, jedno i jedino! Za nekoga je najbolji fudbaler svih vremena Euzebio ili čak Šekularac, ali objektivno su daleko od toga.
Ma da, ja cuo da su uvedene nove kategorije za GOAT.
1. Ko ima najvise osvojenih turnira u Bazelu.
2. Ko igra najelegantniji tenis.
3. I ko ima najvise navijaca.
Rekordi, turniri, sve to nije bitno. Jedino mi nije jasno, zasto se broje? Zasto se vodi statistika?
Da, da... od kako je Nole preuzeo primat, sada ćemo se naslušati raznih gluposti. Evo predloga za novo bodovanje i koncepciju tenisa. Izbaciti poene, gemove i setove. Svako od tenisera ima 10 min. vremena da na svojoj polovini terena, bez loptice ali sa reketom prikaže najgracioznije pokrete iz svog repertoara. Izbaciti teniske sudije, a uvesti one koji prate ritmičku gimnastiku, umetničko klizanje, zimske skokove i skokove u vodu. Svakog igrača neka prati po 5 sudija, koji će na kraju tačke podići karton sa brojem osvojenih poena. Podloga više nije bitna, osim ako se ne uvede i umetnički utisak prilikom proklizavanja. Pozvati i modne kreatore koji bi dali svoj sud o kvalitetu i estetici pulovera i dzempera koje nose teniseri. Ako ovo ne valja, onda osnovati još jednu asocijaciju i podeliti tenis u dva sporta. Običan i umetnički tenis. Pravda za fešn tenis! Kome smeta jak Fešn Tenis Asosiejšn? FTA!
pa dobro, moze po njemu da bude najbolji teniser svih vremena i Triocki, to je skroz indivialno i nema u tome nista lose, ali da bismo objektivno dosli do najboljeg svih vremena tu nema meni se vise svidja ovaj forhend, ovaj bekhend, tu se gleda statistika i tu vise nema nikakve dileme ko je najbolji
Realno Federer ne igra nista ljepsi tenis od npr samog Gaskea i Wawrinke npr. Stvarno spektakularno izgledaju oni bekend vineri Wawrinke. Znaci eto onda, i Wawrinka moze da koknkurise za GOAT-a, lik igra krajnje spektakularan tenis, sto jes jes.
Ljudi , ja jos ne mogu sebi da dodjem kakvu je reklamu on snimio u pustio dan pre finala!!! Svi koji se razumeju u advertising i izdavacka prava znaju da takvu reklamu nije mogao Rolex napraviti i pustiti bez njegove dozvole! Maske su pale konacno .. Idemo , samo jako do 25 !
lepo igra i Gaske ali zato ništa nije osvojio u zivotu.Tako da dzaba mu bila njegova lepota igranja. Tamo za 50-100 godina, rodice se opet neko ko ce praviti rekorde,pa ce mu cilj biti prestići onog najboljeg.Nece mu sigurno biti cilj u karijeri da igra lepo kao Federer.Koga bre briga za to.Do skoro je Sampras bio GOAT te niko nije pricao o tome da Agasi lespe igra.Znalo se ko je najbolji.Isto vazi za svaki sport.
Možda se malo stariji sećaju, kada su RF pitali ko je najtalentovaniji teniser novog talasa i ko će ga naslediti, on je odgovorio da je to Gaske i pored toga što su Marej i Nole tada imali bolje rezultate na mastersima. Štaviše, Mareja je stavio ispred Noleta. Danas su gde jesu, Gaske igra prvo kolo ATP 250 u Baštadu, a Nole pozira sa peharom W. Tako da je ova izjava u stilu, ti meni serdare, ja tebi vojvodo.
Novakov tenis je fenomenalan,u mnogim aspektima igre,posebno kada je na vrhuncu,onda zabija vinere sa svih strana i na svaki moguci nacin...Nije mi jasno odakle se pojavila ta prica da Novak ne igra lijep tenis.
Новак Ђоковић је и по лепоти игре најбољи свих времена.
И Федерер је више пута то признао:"како они то играју у Србији, одакле му овакви поени".
Нека поново одгледају мечеве.
Много мечеви, многи ударци Новака Ђоковића су толико оригинални и грациозни да је то спортска јавност више пута признала.
Федерер игра технички и више је глумац него играч. Зато никада није могао да одигра оне поене које је одиграо Ђоковић.
Negde sam procitao dobar komentar na sve ovo i pogodio je u centar. Dakle, da li se neko danas seca kako je igrao Borg, ili Beker, kojom lepotom je igrao Agasi ili Mekinro? Ne seca se niko. Ali zato vecno stoji upisano ko je osvojio koliko turnira i kakav skor ima. Tako da gospodo, vecnost koristi malo drugaciju matematiku, a ona je sada stoprocentno na Djokovicevoj strani.
Мени је убедљиво најлепши тенис када играју Новак и Надал. Све је ту, и техника, и тактика, и знање, и трчање, и мотивација да се стигне свака лопта, буквално се игра до краја.
(mr, 13. jul 2021 19:48)
Iskreno i meni . Njihovi mecevi su praznik za oci .
Aj mozda bi razumio Gaskea da Djokovic i Federer nisu igrali u istoj eri, al covjece Djokovic je Federera drao u njegovo vreme, skoro 30 puta ga dobio, 11 puta na Slemovima, 3 puta u finalu Masters kupa, 6 puta u finalu mastersa, jos Federer prije pojave Djokovica vec bio osvojio 12 GS. Pa stvarno moras biti krajnje krajnje subjektivan da izjavis da je Federer najboljih svih vremena pored zivih Nadala i Djokovica. On u najboljem slucaju ima da bude treci najbolji svih vremena, jer Nadal a pogotovo Djokovic nisu rekli poslednju rjec(Federer je realno gotov). Federer je nekad bio dobar, strasan u odnosu na ostalu konkurenciju, al Nadal i Djokovic su jednostavno bolji od njega, oni su nivo fizicke spreme i tenisa digli na neki visi nivo, na nivo daleko iznad Federera. Zao mi je Rodzera stvarno, al njegov maksimum je da ce na kraju ostati upamcen kao treci najbolji igrac svih vremena.
Ako je to u fudbalu i košarci teško merljivo jer su kolektivni sportovi u pitanju u tenisu je bar jasno. Titule i nedelje na prvom mestu su opipljive i uz ostale brojke i rekorde pokazatelj koliko si uspešan u tom sportu. Tenis je individualni sport i Nole ako na kraju karijere istrese na gomilu 25, 26 ili više GS trofeja tu jednostavno nikome nikakva lepota neće moći da pomogne i da opovrgne da je on taj.
Ko jje gledao mec Djokovic - Nadal ove godine na Rolland Garosu mogao je da vidi sve u jednom mecu: i snagu i brzinu i nadmudrivanje i sve moguce udarce koji u tenisu postoje i to na momente u istom poenu. Reci da je nesto lepse od toga je smesno.
Ma uvek ce biti ovakvih tekstova. Ko je najbolji svih vremena znace se kada ova trojica odu u penziju. Trenutno najbolji svih vremena je Novak ali sta cemo ako Nadal osvoji US Open? Onda je opet on najbolji. Lagano samo, Nole je najblizi tituli GOAT.
Da li Rodžer igra tenis lepši za gledanje? Po meni da. Da li je Novak bolji teniser od Rodžera Federera? Apsolutno da, po svemu!!! Rodžere, idi budi lep i graciozan na modnoj pisti, Novak neka pobeđuje, doviđenja, prijatno i sve najbolje u daljem životu.
P.S. Što bi rekao Ljupko Petrović pred finale KEŠ-a u Bariju, hoćete da igramo lepo ili da osvojimo?!
U momčadskim sportovima možemo diskutirati tko je najbolji, jer ovisiš o čitavoj ekipi. U tenisu nema mjesta diskusiji - tu si sam i tu te određuju titule ! Đoković se ovim Wimbledonom izjednačio s ovom dvojicom u Grand Slam turnirima, a ostala dva parametra govore u njegovu korist : 1) rekordni broj tjedana kao prvi na ATP-listi i 2) direktni ogledi s obojicom konkurenata. Znači : Postao je GOAT
Мени је убедљиво најлепши тенис када играју Новак и Надал. Све је ту, и техника, и тактика, и знање, и трчање, и мотивација да се стигне свака лопта, буквално се игра до краја.
Sva ta zapadna masinerija je od Federera stvorila neki mit, neko savrsenstvo, zato ga sad i izdizu u nebesa svim silama, jednostavno ne mogu se pomiriti sa tim da su dosli bolji od Federera(pogotovo Djokovic koji je bolji u apsolutno svim stavkama od Federera, a tek ima da bude jos bolji). Mozda ce jedino oladiti ako Novak nabije 25+ GS, tad ce vjerovatno i oni doci i reci "Djokovic je GOAT". Zato Novace znas sta ti je ciniti, ja mislim da je za tebe tih 5 GS maciji kasalj, a relano mozes i mnogo bolje od tih 5 GS.
Novak je ubedljivi GOAT, najbolji svih vremena.
Kada bude takmičenje u umetničkom tenisu, neka proglase nekog drugog.
S druge strane, Nadal nikada ne može biti ispred Federera u GOAT trci. 65 % GS-a je osvojio na jednoj podlozi. Niko ne spori da je kralj šljake, ali ukupno je treći. Čovek nema nijedan završni masters osvojen.
Druga tema, zašto Federer i dalje igra? Odgovor nije u sponzorskim ugovorima kako mnogi ovde pišu. Majkl Džordan zarađuje i dan danas, Ana Ivanović zarađuje i dan danas, Luiš Figo zarađuje i dan danas, a ne igra. Federer igra isključivo zato što se neće pričati o nekom drugom kao GOAT-u dok je on prisutan na Turu. Čim okači reket o klin, priča će se okrenuti na drugu stranu. To je jedini razlog zašto on igra.
Grohotom se smejem. Ovo nikada niko nije pričao dok nisu bili sigurni da će ga Nole prestići. Od tada kreću priče da je najbitniji stil i elegancija. Evo Federer nek bude najelegantniji ikada. Najbolji ne može da bude više nilžkad u životu. Titula najboljeg tenisera svih vremena je odavno otišla u Noletove ruke. Danli neko misli da će istorija ili genearacije posle Federera vraćati snimke kako je lepo igrao? Ne. Niko nikada ro neće spomenuti u budućnosti. Svi će juriti GOAT rekorde Novaka Đokovića.
Ma moze da bude goat i Nadal i Rodja ali zna se da je Novak Bog tenisa a apolon Bog kućne zabave.
Sad kad je Nole ušao u Klub 20 to više nije važno, ma idi begaj. Svakako se Nole nece dugo zadrzati u Klubu 20. Za koji mesec ode Nole u elitni Klub 21 a Rafa i Rodja mogu samo da stoje ispred kluba i otvaraju vrata uz reči " Izvolite gospodine Djokoviću". Pametnije bi im bilo da Rodji oduzmu bodove i vrate ga tamo na mesto koliko ima bodova. A to bi znacilo da USO pocinje iz kvalifikacija. U svakom slucaju bih voleo da Novak i Rodja odigraju jos koji meč pa makar Nole morao igrati Bazel i Hale.
Ako je lepota tenisa a ne rezultati i titule presudna da odluci ko je GOAT sto to ne rekoste 2007. kada je Federer imaO 12 titula a Sampras 14?Novak Djokovic 2008. osvaja svoj prvi GS,od te godine pa do 2011. Federer osvaja jos 4 GS i stize na broj 16.Kako se tada niko nije setio da kaze da je lepota tenisa presudna da odluci ko je GOAT?Od 2011. do pre neki dan Novak osvaja osvaja jos 19 GS dok za to vreme Federer osvaja samo 4 GS.Dakle,za zadnjih 10 godina odnos GS je Novak 19-Federer 4.ALO BRE RODJACI,19:4!!!!!
I bas sad kad je Novak stigao Federera i Nadala u ukupnom broju osvojenih GS svi se kao nesto sete da je lepota najvaznija.SRAMOTNO!!!
To je isto kao da kazes da automobil koji je pobedio u trci ipak nije pobednik jer nije lep i ne vozi se tako elegantno i lepo kao onaj koji je zavrsio na trecem mestu.
Pa do sada je argument za GOATa bio upravo broj osvojenih turnira i statistika. Sta su na kraju parametri pa da se dogovorimo. A posto pamtim tenis i igrace vise od pola veka pitam Gaskea sta misli o lepoti igre koju su imali, Manuel Santana, Roj Emerson, Miroslav Mecir, Marija Bueno medju zenama - da pomenem samo neke. Verovatno ne misli nista jer ih nije ni gledao.
Pa kada je rec o lepoti i stilu vecina tenisera ima neki udarac koji je praznik za oci,a sva lepota Federera ne moze da se meri sa Novakovim dvorucnim bekendom kada ga udari po paraleli,u tom udarcu je spojena elegancija i dozirana snaga,reket deluje kao hirurski skalpel koji se pretvara u kovacki cekic i mrvi sve pred sobom,u tom udarcu je spoj preciznosti i snage doveden do savrsenstva,polozaj tela podseca na statue grckih bogova,svi Rodzerovi udarci nemaju takav osecaj moci,sa tim udarcem Novak je i na umjetnickom dojmu porazio sve tenisere
Rišar gleda na tenis kako ga i sam igra. Bez trofeja ali ima najlepši jednoručni bekhend. Ima pravo na to, nije time uvredio niti osporio Novaka. Samo zvuči malo kiselkasto kao onomad navijači Arsenala koji su horski uživali u najlepšem fudbalu bez trofeja LŠ.
Okej je, ali nemoj samo da se vaćari na tome. Prvi je sam Federer jurio Samprasa da mu sruši sve rekorde. Sad kad je došao mlađi i uspešniji, ajmo o lepoti. Nećemo te forice.
Ljudi, nemojte da se "primate" na te priče GOAT. To je čisto markentinški trik, da bi se dodatno privukla pažnja, da bi se povećalo tržište, da bi se povećao profit teniske industrije. I to je normalno i OK. Sa sportske strane, odavno je jasno da je Novak najbolji teniser svih vremena (GOAT), zato što ima najbolje rezultate. Ove godine je tu činjenicu i dodatno "podebljao". U sportu su stvari veoma jednostavne i jasne. Rezultat je jedino merilo i sve govori. Sa sociološke strane su, takođe, stvari vrlo jasne. Anglo-saksonska aristokratija (koja je izmislila tenis i svatra ga svojim sportom), nikada neće priznati činjenicu da najbolji teniser u istoriji (GOAT) neki "balkanski gorštak", kao što ne može da prizna kao je tenis od početka 21.veka postao globalni sport i nije više "samo njihov". Oni to vrlo dobro znaju, ali nikada neće priznati. Zato već godinama pokušavaju da relativizuju Novakove rezultate ili da postave neke nove standarte (tipa elegancije). Novak Đoković je G.O.A.T. !!!
Pre par mjeseci ova dvojica su bila na 20 ? Nole na 17 i onda ste imali neku drugu priču,a sad kad Nole prestiže onda ide neka druga priča.Ljudi ko budne imao najviše slemova,najviše nedjelja na prvom mjestu,bolji u medjusobnim duelima pa naravno da je TAJ IGRAČ I NAJBOLJI IGRAČ SVIH VREMENA(GOAT)
I Holandija na tri SP igrase najlepsi fudbal, pa izgubi sva tri finala... I ko se seca te igre, te lepote, ali svi pamte pobednike iz 1974, 1978 i 2010....nigde se ne pominje ni latica od lala....
Benfika pet, ej pet finala LS i KS izgubise... Ko to pamti? Samo navijaci Benfike, ali 1991 i jedini naslov Zvezde, svi pominju i pominjace dok je veka i sveta.
Ko se seca, osim nas, Cavica, ko pise Felpsa na 100 m leptir, nazalost.
Dakle, ako uzme samo jos jedan, a mozda i ne mora, pita se i Rafa, Nole je vrh. Uostalom i bas nas briga, sta je nekom milo, kad de facto stoji tabela. Pozzz
Pojedinci ne umeju da se izrazavaju. Mozes reci da ti je neki sportista omiljen, da najlepse igra, ima najdopadljiviju igru ali ako postoji nacin da se odredi i to je vise nego ocigledno, "najbolji" svakako nije adekvatna rec za kontekst.
Skroz je u redu reci da najvise volis da gledas Federera na primer ali da je najbolji,...pa nije, treci je svih vremena i to je to.
Generalno brojevi su na prvom mestu. Npr cim se spomene Sampras, u produzetku prvo sto pise je broj GS, pa broj nedelja na prvom mestu itd.Isticanje estetike u prvi plan, hm?! Time samo teše Sajdziju i nista vise. Novak je istorijski broj 1 i tako ce ostati dok ga i ako neko ne pretekne. Borg je najharizmaticniji teniser koji se ikad pojavio. Moje misljenje.
sad kad imaju svi po 20 gs ,jo si moze da se prica o lepoti jer su izjednaceni ali kad Novak ode u 26-27 gs , sve pada u vodu , bilo kakve , lepote , price , mastarije , ukusi itd.
Po sportskim odlikama, posvećenosti i zeljom da uspe, Djoković je najveći. Po rezultatima vaznim za tenis, Djoković je najveći. I priča nije zavrsena. Zato će i biti najveći.
Lepota tenisa i njegova posebnost u odnosu na druge sportove nije u fizičkoj i tehničkoj dimenziji, već u tome što je to sport koji, kao nijedan drugi, može da istakne najznačajnije ljudske vrline poput hrabrosti, samouverenosti, nesalomivosti duha, ali i da ogoli njegove najveće slabosti. Kada se čovek suoči sa dve meč lopte na servis velikog protivnika u najznačajnijem meču u istoriji sporta, kada 15000 ljudi kliče i gura njegovog protivnika preko te magične nevidljive granice... Tada iz njegovih očiju sevne poruka "ne možete slomiti moj duh", a njegov protivnik duboko u svojim kostima oseti da nema snage da pređe tu magičnu granicu, ma koliko ona bila na dohvat ruke. E to je istinska lepota tenisa, a ne pokret tela prilikom izvođenja nekog udarca.
Šta je lepše u Federerovim udarcima od Novakovi?
Jednoručni bekend je najlepši kod Varvirka i Cicipasu,ali ,kao i Federerov,nemaju ucinak.
Sport je meren vremenom(najčešće stotinama sekunde),poenom,metrom(u milimetrima)…Čime još?
Umetnički dojam ima u gimnastici i klizanju.
Federerov i,izvolite staviti vaseg ljubimca na klizaljke ili na konja sa jvataljkama.
Tenis se meri poenima pod istim uslovima i pravilima za sve takmičare.
U dvobojima sa Rodzerom,Novak je bolji.Može neko da izračuna i kakav im je odnos u broju dobijenih gemova i poena u celini,ali to Nebi moglo ući u rezultat,jer postojeca pravila igre to ne priznaju.
Inače,Rodzer je sjajan teniser,ali bolji od njega je Novak,a verovatno i Nadal.To su fakta koja su nepobitna i neupitna.
Ne možete da poredite fudbalere i tenisere, jer su u pitanju igrači iz kolektivnih i individualnih sportova. Fudbaleri mogu da pokazuju tehniku i veštine, a na kraju zavise od ostatka ekipe, koja ih vadi kad ih ne krene. Imaju prostora za to. Da li je u tenisu poenta lepo izvesti forhend ili bekhend. Da li to nosi poene? Pravila igre se znaju...ako nadigraš protivnika po tim pravilima, ti si bolji. Čak i u fudbalu, ako i kao ppjedinac bespotrebno radiš finte, a ne predriblaš više puta prorivničkog igrača, nego što te on zaustavi, on znači više doprinosi igri i konačnom rezultatu! Znači ovo ćemo slušati sve više!
Ja kazem da je dobar servis vazni i od statistike i od ljepote tenisa. Zato je po meni Karlovic najbolji svih vremena. Djokovic ima najbolju statistiku, Federer ljepotu tenisa(mada je ljepota u oku posmatraca), al je ipak Karlovic GOAT, lik ima najbolji servis.
rod lejver je kažu igrao lep tenis ali ko se toga više seća, njegov zadnji prijatelj umro je pred kraj prošlog veka..pamte se samo njegovi trofeji, brojevi i statistika !!
Hahahaha "Nema sumnje da su Rodžer, Rafa i Novak najbolji u istoriji. Imaju po 20 Grend slemova" Pa kazes da su Grend slemovi nebitni, zasto onda nema sumnje da su njih trojica najbolji? Ako su titule nebitne onda neka svako izabere svog GOAT-a, evo ja cu da biram Tipsarevica, sta ima veze sto Federer ima 20 GS, meni majke mi Tipsa lepse igra, ima lepse tetovaze i uvek fantastican ram za naocare, ima nesto i u tome a ne samo u trofejima, Tipsa GOAT bez razmisljana!
Ova Gaskeove reči su bukvalno "priča i za suze i za smeh". Tragikomično je koliko čovek zna sebe da napravi smešnim. Pobednik turnira dobija trofej zato što je on jedini neporaženi učesnik istog a umetnički dojam nije nikakav faktor jer se zato ne dobijaju ni pobede ni trofeji. Umetnički dojam u umetničkom klizanju je bitan faktor te je kao takav ugradjen u ocenjivanje i odlučivanje ko je najbolji. Gaske je veći "federerista" od samog Federera, koji se verovatno ni sam je slaže sa izrečenim Da je Gaske na mestu Novakovom, sa ovoliko trofeja, sigurno se ne bi složio sa nečijim ovakvim rečima, ali... on nikada ne može biti na Novakovom mestu, ni kao igrač, a izgleda ni kao tealan i pošten čovek.
Da je lepota igranja mera onda bi se pobednici birali po lepoti igranja, kao u skokovima u vodi.. Međutim, ako je lepota udaranja loptice mera za najboljeg tenisera, onda opet Federer nije taj koji igra najlešše, već Memfis.
Ma u redu je... svako misli šta hoće. Neko voli Pelea, neko Maradonu, nekome je Zidan najbolji, nekom Neimar, vole neki Mesija, a neki pravog Ronalda, ili možda Kristijana... Bekenbauer je bio elegantan i čvrst, a tek Krojf!
Ipak, Pele je osvojio 3 svetska kupa, a ostali po jedan ili nijedan... iako je živih svedoka njegove igre sve manje, brojevi su nepobedivi!
Ne treba primati k srcu tuđa mišljenja i ukuse, ako se kose s vašima. Činjenice su neoborive, a kome je umetnički dojam bitan, neka gleda klizanje i sinhrono plivanje.
Po ovome je najbolji teniser neko ko možda igra rekreativno tenis i nije osvojio nikad ništa!?
Možda je najbolji neko od pre 100 godina jer nemamo zapis koliko je elegantno igrao!?
Možda je i Gaske najbolji jer je sigurno on nekome najlepši (njegovoj mami, sestri, ženi...)
Ajde sada da sve relativizujemo, tako se to radi!!
Proverena finta!!!
Lepota tenisa nije samo gracioznost nego i brzina, gipkost igraca, odgovor na nateze lopte, uspešnost servisa, adaptacija na uslove tokom meca, taktika i sprovodjenje iste i td.
Da li je ovaj isfrustrirani francuz svestan kako je Artur Ash graciozno udarao lopticu? Nije. Sto se lepote tice. Najlepsi za oko i dusu i mozak tenis igra upravo Djokovic. Prosto je prelepo gledati kako on gradi poena kako gradi setove kako gradi mec kako se vraca u meceve kako gradi taj brejkove. Cista harmonija.
Ova prica o tome ko je GOAT je besmislena.
Na kraju ce biti ubelezeni osvojeni trofeji i rekordi.
I kada neko za 20 godina gugla ko je osvojio najvise mastersa, GS-ova, nedelja na 1.mestu itd…uvek ce izlaziti samo jedno ime: NOVAK ĐOKOVIĆ.
Uvek kada su srbi u pitanju, prosto MORA neka diskreditacija.
Pre 30 godina, nisam verovao u to, a sada verujem, jer se pokazalo kao tačno. Osim fudbala, u ostalim ekipnim sportovima smo više nego odlični, s obzirom na to koliko nas ima. Takodje, raduje me nemoć "zapadnjaka", koji imaju višak keša, a ne mogu da dostignu visine koje mi dostižemo. Zato me ničije mišljenje onih preko bare, uopšte ne zanima.
Mediji, navijači i sponzori su Federera digli u nebesa i na kraju je doživio bolno prizemljenje. Ne može se pomiriti sa onim porazom od Đokovića iz Wimbledona 2019, zato još uvijek i igra. On još uvijek misli da nije imao sreće ili nešto, garantiram. Uvijek se podcjenjivački odnosio prema Đokoviću, čak i kad je gubio od njega našao bi neki izgovor. Federer se mora konačno pomiriti sa svojom sudbinom i početi pripremati za mirovinu. Teško će ikad dočekati novu šansu za grand slam, jedino što može je naučiti važnu životnu lekciju iz svojih poraza, a to je da je poniznost temelj uspjeha. Kad vidimo onu Rolex reklamu, pa i samu pripremu za Wimbledon gdje je mislio da sa onoliko malo mečeva može osvojiti titulu, čini se da on tu lekciju još uvijek nije naučio.
On apsolutno ima pravo da kaze da je Federer njegov najomiljeniji igrac, ali ga to ne cini najboljim. I meni se svojevremeno vise svidjao stil igre Agasija nego Samprasa jer se manje oslanjao na servis a vise na nadmudrivanje, ali Sampras je vise postigao. A Djokovic nije jos zavrsio svoju karijeru, kao ni Nadal, tako da iako je on na najboljem putu da bude najbolji svih vremena, nije jos sve gotovo.
Ovo je prosto ko pasulj. Ako je neko najbolji svih vremena to znaci da ne postoji bolji igrac a Federer ima negativan score sa DVOJICOM, i Djokovicem i Nadalom. Kako je to moguce ako je najbolji?
najbolje je da se prekine igra u gemove setove mečeve ako je to nebitno
nego sakupe se malo napucavaju preko mreže izaberu ko najlepše napucava i proglase ga najboljim
ali tenis ima jedno pravilo a to je ko dobije zadnji poen u meču taj je pobedio a Nole je dobio više zadnjih poena protiv Federera a i nadala prema tome čemu rasprava koje najbolji
Spavas li mirno Gaske Rišare? Kakva je sad to prica kako rekordi nisu vazni? A bili su vazni od 2002 do 2021? 19 godina se samo o nedeljama na prvom mestu i broju GS pricalo. Onda pre 6 meseci prestalo da se prica o broju nedelja na prvom mestu i samo su GS bili bitni. Od juce nije bitno ni jedno ni drugo nego "lepota" Hahahahaha!!!
Dokle ide ovo ludilo svih na zapadu, kaze Gaske Roder je najbolji ali eto svidja mu se i Novak, ili kao sva trojica su najbolji. Postoji goat lista koja najbolje opisuje sve do detalja, Novak je konacno prvi i nebo je granica. Rfa zaostaje 93 poena, Federer nema tu vise sta da trazi. Oni sada nipodastavaju goat listu koja je izmisljena zbog Federera. Pre tri godine RODja je imao preko 100 poena prednosti. Trka je gotova
Potpuno realno. Covek ima pravo na svog favorita. Neko voli Mesija, neko Maradonu, neko Pelea. Mozda je Rodja najveci talenat, ali gledano celokupno, ako bi vam zivot zavisio od toga i da morate izabrati da neko igra mec da bi vam spasio zivot( hipoteticki) i dobije ga za vas, 100% ljudi bi izabralo Novaka. Time je sve receno.
Zamena teza, izvedena kao madjionicarski trik. Skrene ti paznju sa "lepotom tenisa" i "ja to tako vidim" (kao priznaje svoju subjektivnost) a ovamo ti uvali da je tvoj argument "statistika". A nije, vec kvaliteti i uspesi.
Moj komsija Zivadin igra najlepsi fudbal na svetu i on je GOAT, nije bitno sto nije dao gol na zvanicnoj utakmici, on je najbolji fudbaler svih vremena.
Lepota je inace merilo koje je potpuno "objektivno" :)))) . GOAT u trcanju je ko najlepse trci a ne najbrze a u plivanju ko najlepse pliva to je bar poznata stvar. Najlepsi sah inace igra moj komsija, njegovo pomeranje figura je cista umetnost, on je GOAT.
Vise ne vidim komentare 310-20 🏆 nesto ih nema, tad su bili bitni isključivo rekordi. Novak je pre samo 3 godine imao 12 slema i bio gotovo opisan, neka podosgne 25 🏆 i neka ode u penziju sa jedno 450 nedelja na prvom mestu i onda neka pricaju o lepoti. Gaske je pomesao tenis i umetničko klizanje
Ubedljivo najljepši tenis koji sam ja gledao jeste onaj koji je Novak igrao 2011. godine! I to u vrijeme dok su i Nadal i Federer bili u punoj snazi, što samo dodatno potvrđuje da je najbolji svih vremena.
Da je malo vise vremena posvetio treniranju, umesto lepoti bekenda, mozda bi osvojio i neku titulu. Smesna je ova rasprava. Na kraju karijera bice sve jasno. Federer 3., Nadal 2., Nole no. 1.
Ova ljepota i elegancija je izgleda jedino vazna u tenisu, u ostalim sportovima se gledaju druge stavke za GOAT-a.
Jos u tenisu bi trebalo najlakse da se odluci ko je GOAT, tu imamo Djokovica koji igra u eri sa jos dva najbolja igraca svih vremena. Znaci slovo je spalo na 3 imena. Djokovic ima bolji medjusobni skor od ta oba igraca, realno da ce na kraju imati i najvise GS, mastersa, sedmica, i to poprilicno vise. Pa kako onda da Federer bude najbolji, to je nemoguce, prosto nemoguce.
Cak i da je Djokovic Eskim bio bi mi lepsi i zanimljiviji njegov tenis nego Federerov. To je jedan narativ koji se vuce preko 15 godina da su u to poverovali vecina. Federer u prajmu je igru zasnivao na jakom servisu gde je brzo zavrsavao poene posle vrhunskih servisa. Ne moze meni to biti zanimljivije i lepse za gledanje od terminatorskih dugackih bombardovanja Djokovica i Nadala sa svih strana terena i iz svih mogucih uglova. Pogotovo sto je Federer kao pi.. skoro uvek skracivao dobro vracene servise felsirao i pokusavao umrtviti protivnikov udarac da bi svaku vislje vracenu mogao brzo zavrsavati. Meni to ne moze biti lepse od Novakovih ludih pronalazenje uglica iz svih mogucih pozicija, proklizavanja itd.
Narativ o prelepom Federerovom tenisu malo nema logike ako se zna da je svoju dominaciju uspostavljao mahom jakim servisom 🙄
Daleko od toga da nije bio u prajmu velicanstven ali malo( tj malo vise) marketinga i narativa je preuvelicalo sve oko Federera.
Feki je sa jakim i vrlo preciznim servisom resavao ogromnu vecinu gemova na svoj servis. Kakve je sve Nole imao ludacke poene pogodjene neke neverovatne uglove to nisam video u toj meri nikada kod Federera. Kada bi se lepota tenisa gledala najvise kroz servis i prvih par udaraca onda i nekako, ali ovako nema sanse da mi je lepse gledati servis- bum bum taktiku od filigrantski preciznih bombardovanja uglova sa svih delova terena 🙄
Elegancija,stil,lepota su prolazni,a rezultati ce ostati.Koga ce za 100 godina zanimati ko je bio najelegantniji,nikog,kad ukucaju na google ili sta vec bude tada ko je osvojio najvise raznih stvari... izbacice im Novak Djokovic!
Ja sam mislio da je u tenisu, kao i u ostalim sportovima, najvaznije da pobedjujes. Ako pobedjujes, osvajas titule. Kad osvajas titule, postajes vremenom dobar, bolji i najbolji u svom sportu. Gaske igra lep tenis na oko, ali nije osvojio nista. Neka bude i on GOAT.
Cenim njegov stav, pogotovu što je on teniser, i sam! Međutim, u protoku vremena, na kraju ostaju samo brojke. A što se brojki tiče, vreme radi za Noleta! On je taj koji sada pomera letvicu na gore i buduće generacije tenisera će se meriti s tim.
najbolji fudbaler u istoriji ne mizes biti bez svetskog prvenstva. Prosto.
pele ima 3, doduse imao je fantasticne timove svaki put.
maradona ima jednu, sa krs ekipom.
Njegova argentina je 5 puta slabija od onih sa kojima je mesi isao na svetska prvenstva.
Ronaldo je najkomoletniji igrac ikada, ali nije najbolji.
Mesi i Rinaldo su obelezili jednu epohu, ali nisu najbolji ikada.
Ronaldinjo je igrao najlepsi fudbal, ali nije najbolji.
To je Pele, na drugom mestu je El Pibe, i to je to.
Najbolji teniser u istoriji je Djokovic. Kraj rasprave.
(Ako su ruze, procvetace..., 13. jul 2021 16:34)
Siguran sam da nisi gledao Argentinu ni 1986 ni 1990. Kakav crni slab tim? Argentina je uvek imala jak tim, pitanje je samo ko je bio lider i kakva je atmosfera i logistika bila?
Rece Gaske koji je od Nadala gubio 17 puta, a Novak ima medjusobni skor pozitivan sa Nadalom..Elem lepota tenisa jeste vazna, ali samo gledaocima, ovim momcima koji su pravi gladijatori, njima je to sigurno na poslednjem mestu, i dali bi sve da imaju vise slema od onog drugog
Naravno, sada će izmišljati sve živo kako bi osporili Đokovićeve uspehe. Do pre par godina bilo je najvažnije imati najviše osvojenih GS trofeja i najviše nedelja na vrhu ATP liste. Sada naprasno to više ne važi, sada je važan stil igre i sutra će novi parametar verovatno biti ko ima lepšu frizuru. GOAT priča je završena, treba to javiti Gaskeu, Nole je obrnuo igricu odavno.
Otkud izjava ovog lika? Pa od njega je Monfis pravio budalu. David Ferer ( nazalost veciti cetvrti) 100 puta je veci covek i igrac od Gaskea, a tek Delpo -legenda! Dajte nam izjave tih ljudi.
Još kada bi Federer ukapirao zašto gubi od Novaka od davnog polufinala USA do Vimdldona 2019 te i uspeo da odboluje poraz olje od Cicipasa igrao bi lep tenis. Koji je to teniser koji igra lep tenis a celu karijeru gubi od čoveka i ne zna zašto? Svu lepotu bi on dao samo da sazna zašto gubi. Lično ne vidim šta on to lepo radi. Jeste io veliki teniser, jete bio popularan i tu je kraj...
Po toj logici tenis treba da bude ko umetničko klizanje ili gimnastika, nema poena nego se meč ocenjuje od strane sudija i onda pobeđuje onaj ko ima bolje ocene.
Ali je onda bolje pitanje čemu ove statistike???
Bitka je završena RF ostaje na 20, RN 20 ili 21 a Novak Đoković 26-27 i 400 nedelja na čelu ATP. Ovi zaljubljenici RF pričaće unucima da je to bio najelegantniji teniser jer statistika je neumoljiva
G.O.A.T. je Novak Đoković.
Kako se ono kaze..davljenik se i za slamku hvata. Nikakav argument vise nemaju i sada pricaju gluposti i sramote se na svakom koraku. Kakve nebulozozne izjave gubitnika
...Za nekoga je najbolji fudbaler svih vremena Euzebio ili čak Šekularac, ali objektivno su daleko od toga.
(veliki strumf, 13. jul 2021 16:02)
... i Šestić!
Nisam baš neki stručnjak za fudbal (što ste možda već primetili) niti ga pratim, ali sećam se jednog komentara koji je činimo se izgledao ovako: "Dok su Brazilci umirali u lepoti fudbala, Nemci su pobeđivali". Sve je tu jasno. Džabe ti lepote ako tu nema rezultata, odnosno ako je drugi bolji.
Lepota je prolazna. Rezultati ostaju vecno. To jedno ime daleko ispred svih.
Lepota je takodje subjektivna stvar. Meni se ne svidja kako Federer igra, a sto kaze i Pilic: Federer nista nije promenio od kako je poceo sa tenisom. Dosadno i ocekivati je od Svajcarca.
Sad već počinju da pretjeruju, na kraju će biti najvažnije ko je duže u braku i koliko djece ima. Šalu na stranu, neki ljudi nikako ne mogu da prihvate činjenicu da se ipak našao neko bolji od Federera. A i Nadala. Dostignuća u tenisu, kao ni u fudbalu ili košarci, ne mjere se estetskim aršinima već isključivo mjerljivim pokazateljima, tj. rezultatom. A tu je Novak najbolji, sa najvećim šansama da tu i ostane i čak poveća razliku u svoju korist. Razumljiv je taj hajp oko Federera i Nadala, ali svemu jednom dođe kraj, a realni ljudi to i prihvataju. Kao što je došao kraj 'vladavine' Lejvera, Emersona, Samprasa, tako i Federera i Nadala. Kad-tad i Novaka će neko prestići po rezultatima, i to se mora prihvatiti. Uživajmo dok traje. Ništa nije vječno.
Pa nista, onda od sad svu djecu treba uciti da igraju za oko ljep tenis, a trofeje nek ostave ovima sto igraju dvorucni bekend. Recept za GOAT-a u tenisu, da igras iskljucivo jednorucni bekend(po mogucnosti da sto elegantnije izvodis taj udarac), i da igras ofanzivan tenis, to sto ti je defanziva ispod-prosjecna, ma to je nebitno, bitna je ELEGANCIJA.
Gluposti, ovako će da se prica još 3 meseca, posle toga svi će Novaka da smatraju za najboljeg.
Za sve postoji neko merilo. U školi je najbolji onaj koji ima najviše petica i naravno d aje najbolji djak. U privredi je najuspešniji onaj koji je zaradio najviše para. Da ne nabrajam dalje banalne primere.
Tako i ovde merilo si rezultati i osvojeni trofeji.
Pa nece najbolji djak da bude neko vrlo dobar Al jako lepo čita pesmice. Svuda postoje merila uspeha i nije ih Novak izmislio, samo ih je razvalio.
Luzeri uvek negiraju merila kako nisu bitna, mislio sam da je to svojstveno samo srbima Al eto ni svajcarci nisu bolji.
Lepota je najbitnija?
Ih, onda je teska trka. Marija Sharapova, Kirilenko, Bodarenko, Katie Boulter.. pa i Ana Ivanovic..
Ali kako god gledao ni Federer ni Nadal ni Djokovic nemaju sta da traze sto se tice lepote tenisa mada o ukusima ne vredi rasravljati
Може ли неко да ме подсети да ли добро памтим, Новак је једном већ освојио четири ГС заредом, с тим да је ваљда један био у претходној сезони, а три у следећој везао? То онда када је први пут победио на Ролан Гаросу. Признајем, мало сам заборавио, наш ГОАТ ме размазио победама
Gaske je 92. na GOAT listi bez ijednog osvojenog velikog turnira (GS, masters, finalni masters, OI). Zato mu brojke i nisu bitne, jer je osvojio u svojoj karijeri jedno veliko nista na kvadrat. Evo meni je Beretinin najbolji teniser ikada zato sto ume da servira 222km/h.
Zasto se onda recimo Bjorn Borg ne proglasi za GOAT? Stil, elegancija, lepota tenisa, hladnokrvnost. A o traci za kosu da i ne pricam. A moze i Konors, ili Sampras... ili ipak Agasi?
A i vi se cimate na mišljenje svakog ponaosob. Ne mogu svi smatrati Djokovića najboljim teniserom svih vremena, Džordana košarkašem itd iako to svakako jesu. Kome li šta dokazujete komentarima ovde?!
E i jos nesto, Federer se ne povlaci je kad se povuce ostavlja Novaka da 3,4 ili 5 godina bude apsolutini superstar i Bog tenisa kao sto je on bio...igrace Rodja do 50te ako treba samo da baca senku, ali zato ce Novakovih trofeja samo biti dosta dosta vise ;)
Ova prica oko najboljeg nece jos dugo trajati. Novak ce uzeti jos jedno 4-5 slemova u naredne dvije godine tako da ce svima biti jasno i onima kojima sada nije da na je najbolji svih vremena Novak Djokovic
Nije sporno da je Federer igrao lep tenis, često istrčavao na mreže, eto sećam se meča protiv Nadala, mislim na US Open-u, koji je igran preko 5 sati u 5 setova, toliko uzbuđenja i aktivne igre nisam video ranije, stvarno prelep meč.
(Veliki brat, 13. jul 2021 22:41)
Nema sumnje da su Rodžer, Rafa i Novak najbolji u istoriji. Imaju po 20 Grend slemova i fizički su uvek bili na vrhuncu u prethodnih 20 godina.
Kako sad ovo ako nije bitna statistika i ako je bitna lepota tenisa?
Sam sebe ukopa.
Nije tenis umetničko klizanje, pa da se dodjeljuju ocene za umetnički dojam. Osim toga, ako bi to bilo merilo, Gaske bi bio GOAT. Upravo on igra najljepši tenis. To što ne može nikoga da pobedi, potpuno je nevažno.
Ma nemoj!a zasto si ti igrao?i zasto se uopste igra tenis?ako je do lepote i estetike onda si ti promasio profesiju priksone,trebao si onda da se upises u skolu plesa i da ucestvujes na nekom takmicenju u tancovanju,svasta kakva nebulozna izjava!.
najbolji fudbaler u istoriji ne mizes biti bez svetskog prvenstva. Prosto.
pele ima 3, doduse imao je fantasticne timove svaki put.
maradona ima jednu, sa krs ekipom.
Njegova argentina je 5 puta slabija od onih sa kojima je mesi isao na svetska prvenstva.
Ronaldo je najkomoletniji igrac ikada, ali nije najbolji.
Mesi i Rinaldo su obelezili jednu epohu, ali nisu najbolji ikada.
Ronaldinjo je igrao najlepsi fudbal, ali nije najbolji.
To je Pele, na drugom mestu je El Pibe, i to je to.
Najbolji teniser u istoriji je Djokovic. Kraj rasprave.
Ako ćemo da gledamo lepotu,onda može da se kaže i da ko ima najviše talenta može biti najbolji.Po tome bi Monfis,Kirijos i ostali zabavljači trebalo da se stave u trku za najboljeg svih vremena.Smešna izjava Gaskea.
Kao neutralni gledalac i neko ko ne simpatiše ni jednog člana velike trojke preterano, na početku ove godine sam mislio da će Nadal biti GOAT i to je to. Sada je definitivno Novak GOAT bez dileme, najbolji svih vremena. Federer je treći i mislim da je to to od njega. A Nadal... Teško da i on može nešto više da uradi u narednih par godina. Šanse da Đoković ostane najbolji po penzionisanju njih trojice su pa jedno 97%
Dobro, čovjek je lijepo objasnio i to je njegovo mišljenje. Ali... Tenis je, za razliku od fudbala, individualan sport i mnogo lakše je "izmjeriti" ko je bolji i uspješniji. Statistika je u tenisu mnogo više egzaktna. Onaj ko je po svim podacima najuspješniji avtomatski je i najbolji. Nemoguće je da se je u zadnjih 50-60 godina najviše vrednovao broj osvojenih GS, a sada je odjednom to postalo nevažno. Ako Nole dodje do 25 GS (a vjerovatno hoće) kako onda da Federer sa 20 GS bude bolji na vječnoj ljestvici?! Nema logike!!!
To je kao kada bi npr. dao mišljenje: "Ja mislim da je Belgija najbolja fudbalska reprezentacija u Evropi. Naravno, ako gledamo rezultatski, šampion je Italija, ali ja na fudbal gledam na drugačiji način... lepršava igra, napadačka orijentacija itd.".
U svakom sportu je moguće davati paušalne izjave tipa "za mene je najbolji taj i taj...", ali se zato i porede i gledaju rezultati da bi se isključila subjektivnost.
Nasli da pitaju rekreativca Gaskea. Podsecanja radi on je generacija s Djokovicem, Marijem, Fonjinijem. Cisto da se zna sta je pobrojana trojka uradila a sta francuski teniski rekreativca Gaske.
Veoma je bitno ovo "po meni", "za mene" itd. Zato se i rade statistike, brojke, KPI-evi u svakom poslu i odluke se donose na osnovu brojki i trendova.
Lako je kada nemas sta da izgubis da pricas po osecaju.
NOLE je po svim parametrima GOAT, nema rasprave, pokazes brojeve i cao.
ima nekoliko sema, da skrati prebacivanje loptice i na kraju izadje na mrezu.To je vidio od Samprasa. Ali ovo nije balet, I borbe u oktagonu nisu lijepe za vidjeti ali svi to gledaju kao sport. Rolex i Nike guraju tu dvojicu zbog reklama.
Nisam a ma uopste razumeo ovu njeguvu izjavu. Prvo kaze da nisu samo brojke vazne kao Gren Slemovi etc. (mislim da je ovo bezmisljeno) nego takodje i estetika. Da bih na kraju rekao da su sva trojica najbolji svih vremena posto su svako po 20 slemovi pokupili. Zato treba sto vise da cirkulise dve snimke koje su napravljene. Prvo ovaj snimak od Rolexa i Federer i odmah posle toga onaj dementi od Mekenroa gde se sprda Rolexovom stajtmentu.
Nije tenis umetničko klizanje pa ko izvodi lepse pokrete, ako je do toga ko igra lepse pa čemu onda razni statistički parametri. Za 100 godina bas ce neko pominjati lepotu već će se gledati brojke
Ako se prica o sportu u ovom slucaju tenis, onda se gledaju brojevi, statistika, sta si osvojijo itd ako si na modnoj pist onda se gleda lepota, objektivno. Sve drugo je dajanje subjektivnih ocena. Jel ako cemo tako sto nebi u najbolje islo, koje i najlepsi ili najruzniji itd.. Svaka stvar ima samu jednu objektivnost ali zato vise subjektivnosti.
Ništa novo, naslušaćemo se mnogo ovakvih priča u budućnosti. Spremimo se za dominaciju "lepote tenisa", "ljubavi navijača", "elegancije" i sličnih stvari kao najznačajnijih G.O.A.T. parametara. Što se tiče ljubavi navijača, Nole je baš zbog odsustva toga (čitaj: mržnje prema njemu na najvećim turnirima) još više zapečatirao svoj status najvećeg. Znatno je teže osvojiti nešto kad ceo stadion navija protiv nego za tebe. A što se tiče ove prevare od tenisera, neki smatraju da i on takođe igra lep tenis, a skor kaže sledeće: Gaske - Đoković 1:13, Gaske - Nadal 0:17, Gaske - Federer 2:19. Je l' to znači da je posle Federera, on najbolji ikada?
Igra i Tiafoe lep tenis ali to ne znaci da je najbolji….Zamarate više…Ako je najbolji neka pokaze.. Ne moze biti najbolji a izgubiti 3 finala Wimbledona protiv Noleta…
Dok je Federer bio prvi po broju GS titula, to je bio jedini kriterijum, kao i broj sedmica na poziciji broj 1 na ATP listi.
Sad kad više nije sam na 1. mestu po bilo kom od tih kriterijuma, sad je pored broja GS titula i "lepota igre" faktor?
Nije sporno da je Federer igrao lep tenis, često istrčavao na mreže, eto sećam se meča protiv Nadala, mislim na US Open-u, koji je igran preko 5 sati u 5 setova, toliko uzbuđenja i aktivne igre nisam video ranije, stvarno prelep meč.
Ali, na kraju, ne gleda se lepota igre, već rezultat, šta vredi lep tenis i aktivna igra sa čestim izlascima na mrežu, ako ispadnete u četvrtfinalu?
I u fudbalu se isto gleda rezultat, možete imati 100 šansi, 20 stativa i preči, ako izgubite sa 0:1, računa se rezultat, bićete upamćeni samo po nesposobnosti da postignete pogodak.
Činjenica jeste da Đoković ume da udavi meč kad nije siguran u svoju igru blizu leve ili desne ivice terena (2-3 uzastopna auta), onda igra sa osnovne linije i čeka grešku protivnika - i većina se u većini slučajeva upeca, krene agresivnije, ponekad im prođe, a često pogode mrežicu ili aut.
I niko onda ne piše o tome, zašto je npr. Fedrer ili Nadal imao toliko auta ili mrežica, zašto nije igrao precizno kao ranije?
Ako je Federer GOAT, zašto mu "zadrhti" ruka protiv Đokovića pa pogodi mrežicu ili aut?
Koliko su postale jadne ove price o ljepoti i eleganciji, ne moze to na dobro izaci. Mekenro i ostali sampioni su se vec poceli smijati i sprdati na takve price, vjerujem da je i samog Federera vise sramota takvih prica. Federerovi obozavaoci prosto moraju prihvatiti da je njihov miljenik izgubio GOAT trku. Lik vise ne drzi nijedan bitan rekord u tenisu, a kroz 2-3 godine tek ima da zaostaje.
On mora sebe nekako da uteši, jer uskoro se i njegova karijera završava, a vrhunskih rezultata nije imao nikada. Večiti talenat, koji obično dok gubi mečeve ima par spektakularnih i lepih poena i to je sve…Mora sebi to da ponavlja, da je lepota tenisa nešto najvažnije, jer inače ne bi mogao da se motiviše i da dalje igra. Naravno sva ta priča se sad poteže da bi se održao mit Federera kao najvećeg. Koliko je providno, toliko je i tragikomično. Ono poslednje u nizu što je još ostalo…Trebao se povući kad je zaista bio veki…
Pa zato ti druze moj nikad nista nisi ni osvojio, samo ti "umiri u ljepoti" a pusti Novaka da osvaja najvece turnire! Na kraju ce da gledaju ko je bolje osisan kada osvoji turnir ili ko je bolje obucen, kakav bre tenis, to vise nije vazno...Boze sacuvaj sta sve necu procitati.
Kad se dele nagrade (novac, poene, auto n.p.r....) poslednjeg dana turnira, jel ikad dobio onaj koji je igrao najlepsi i najelegantniji tenis, ili pokupe oni koji osvoje turnir?
Da je lepota igranja mera onda bi se pobednici birali po lepoti igranja, kao u skokovima u vodi.. Međutim, ako je lepota udaranja loptice mera za najboljeg tenisera, onda opet Federer nije taj koji igra najlešše, već Memfis.
(Janaćije, 13. jul 2021 19:53)
Mislis Minesota?
Pa da. Dok je bilo koji statisticki podatak bio na strani federera, statistika je bila najvaznija. Sada kada ni jedan statisticki podatak nije na strani federera najvaznije je nesto neopipljivo i individualno
Onda je Ronaldinjo najbolji fudbaler svih vremena.
Novak iz ovakvih razloga treba da igra na Olimpijskim igrama, kako bi imali sto manje argumenata da nije Goat
lepota je subjektivna.
meni je lepse kako novak igra.
ali sta god da su kriterijumi za ? u njih svakako ne spada senzibilitet gaskea.
svako ima pravo da voli ili podrzava nekoga, medjutim tenis je kompetitivan sport i kada je teniski mec na gs, pobedi onaj ko osvoji 3 seta, a be onaj ko se vise dopao gaskeu.
kada pricamo da li je danas bolji djokovic od federera onda pogledamo ko je danas pobedio u njihovom mecu i taj je bolji. kada pricamo da li je bolji djokovic sveukupno, onda pogledamo ko je sveukupno vise pobedjivao. toliko je prosto.
da se lepota tenisa gleda, serena ne bi bila u prvih 20 zena svih vremena.
Ко може да каже ко игра лепши тенис? Ко може да каже која је књига/музика/слика/било које уметничко дело лепше? Све то је ствар укуса. Само нешто што се егзактно може измерити може одредити ко је бољи. Онај који је био дуже први на листи, онај ко је освојио више турнира, ГС је најбољи. Све остало је ствар личног укуса и симпатије коју има према неком тенисеру/спортисти.
"Termin" "svih vremena" u tenisu nema smisla. Zašto? Pa zato što su se OKOLNOSTI toliko promenile, da to više nije isti sport kao nekada od početka do 2000. Poslednje 22 g (tereni su premreženi kamerama, sve se snima; statistika, o svemu i svačemu) tenis je ušao u "industrisku fazu" postoje preduzeća: Rođa, Novak, Nadal....njihovi ih timovi "nauče" šta treba da odigraju na terenu sa igračem XY. Ranije (stari igrači) su sve sami na terenu rešavali....imali su neuporedivu lošiju i opremu. Sada imaju rekete za razne vrste udaraca....BESMISLENO JE POREDITI STARE IGRČE I NOVE.
Jeste neverovatno osvojiti tri grand slema zaredom, ali je još magičnije osvojit četri. Dečko izgleda nije upućen da je Novak to već jednom uradio (a uskoro će ponovo, nadam se). Što se lepote tenisa tiče meni se mnogo sviđalo kako kirnjikova igra, tako da je po Gaskeovoj logici ona GOAT.
Pa tebi to nije bitno, jer ne možeš ni na jednom turniru daleko da doguraš. Svestan si toga, i onda ti je lepota važnija od kvaliteta, rekorda i ostalo.
Ako cemo ovako, onda moze i Monfis da bude GOAT, lepsi tenis igra po mom misljenju od Federera, a s obzirom da titule i rezultati nisu bitni, to je to.
Razumem Gaskea, samo mogao je to malo drugačije da kaže:evo, najiskrenije ću reći, najveći dribler u fudbalu je Srboljub Stamenković, sada nažalost pokojni. Za Zvezdu je odigrao 40-50 utakmica, malo, ima više razloga. Međutim, daleko je od mnogih fudbalera po drugim parametrima. To je subjektivan osećaj.
Ko bi znao za Federa i Nadala da nisu osvajali bodove turnire.Tenis je takmičarski sport gde se teniser vrednuje po rezultatima a ne kao BALET po UMETNIČKOM DOJMU Do sada su mu bili važni grant šlemovi a sada kada vidi da će Đoković biti najuspešniji svih vremena i da će ga prestici po svim merljivim parametrima u tenisu sada to odjednom nije važno.Kao da je neko pao sa kruške pa da poveruje u te priče.
Pa kako da mu i nije važnija lepota od titula kad titula ni nema!
Neko reče da je košarka, na primer, u lepoti Harlem bi bio najbolji tim ikada. Ali nije.
Ne bi ni neko kao Italijani bili vbišestruki prvaci sveta i Evrope u fudbalu, ali oni to jesu i to puno puta.
Jednom rečju: `Ko zanemaruje taktiku .....
Sport je borba!
Umetnost je estetika!
Ta dva nisu isto (hvala bogu) niti će biti.
do pre koju godinu bilo najvaznije titule na 4 turnira... sada kada je to dostignuto elegancija... ako ga djokovic i tu prestigne bice onda ko ima crveno belu zastavu....
piksi je veći umetnik od ronalda.. da li je piksi goat u fudbalu?
(pop, 13. jul 2021 16:33)
u timskom sportu i moze da se raspravlja ko je bolji ali u individualnom pogotovo izmedju rivala koji igraju u istoj eri nema sta da se prica. Eventualno bi moglo da se raspravlja ako jedan ima vise trofeja a drugi mnogo bolji medjusobni odnos.
Pa da igrač sa 100 ATP bodova ukupno u karijeri moze biti GOAT samo ako lepo igra svašta. A lepota nije za svakoga ista nekome lepo igraš nekome ne a statistika je uvek validna.
ne znam zasto onda daju pehar kad neko pobedi,koji je pritisak do sad nole izdrzao,mnogi su se slomili a znaju da igraju,tako da jeste najbitnije da se pobedi,a umetnost u igri nije parametar
Eto mladi igrači nemojte da trenirate i da se dzabe mucite da osvajate turnire i pobedjujete vec sve bacite na stil,pokret i izraz,moze i balet da pomogne i mozda jednog dana postanete GOAT
Mogao bi slobodno onda da se preotijentiše na umetničko klizanje umesto tenisa mada generalno govoreći, kakav je teniser, uopšte ne sumnjam da bi Gaske u tom sportu ostvario više uspeha nego u tenisu!
Možete da puknete Đokovićevci ali Novak nikada za svet tenisa neće biti GOAT. Upravo to što je ovaj rekao. Novak može biti samo rekorder u Ginisu dok ga neko ne zaobiđe.
O Federeru će se praviti filmovi. Kada Novak okači reket malo ko će ga spominjati osim vas a Federer će uvek biti referenca za prave ljubitelje belog sporta.
Slicno kao za Jokica oko MVP nagrade. Obicnim posmatracima nikako nije bilo prihvatljivo da takvo telo i fizika tako dominira, nedokucivo, cudno. Jos ta antipaticna faca, izgled kao da nema veze sa kosarkaskim. Gde su tu Embiid misici, frizure, namrstena faca ratnika bla bla. Ne poredim direktno ali sustinskinslicno - antipaticnost pojedinima.
Slicno i ovde... Federer pored lepe igre za oko ima tu neku glumacku facu, oblacenje, marketing... jednostavno izgleda elitno na terenu i van dok Novak i nije nesto lep covek i nema tu glumacku crtu, facijalnu (estetski gledano). Rodzer moze opusteno da prodje i kao neki premijer, direktor, da ne lupetam sad...
Sve ove gluposti nabrojane iznad apsolutno ne znace da Novakova igra nije lepa. Sva ta proklizavanja, strecevi, riterni pod noge, paralele i trka, unikatno kretanje, sahovsko nadmudrivanje... o da, prelepa igra i nikakav estetski narativ gospodina i leprsavosti, elegancije ne moze umanjiti lepotu Novakove igre jer je ona IPAK u oku posmatraca.
Nadal se tu pojavio kao ljuti nemesis, suparnik Federeru, po malo i bajkovito. Jedan baletan, leprsa, drugi kao bik, ratnik, izgara, misici protiv elegancije. Po malo i filmski. Novak se tu umesao za mnoge nedopistivo i takvi i dalje ne mogu da svare takav preokret, zaplet savrsene bajke i rivaliteta Fedal. Istina je da takav preokret i pojava treceg, neshvacenog, antipaticnog, niotkuda sa takvom dominacijom cini bajku jos nestvarnijom.
Sve ovo navedeno cisto u svrhu tih estetskih podsvesnih povezivanja kod obicnog sveta zasto je neko pojedinima antipatican pa cak i toliko da se usudjuju zanemraivati rezultate i brojeve u prici o najboljem igracu ikada.
Pa ako ćeš o estetici, onda je Sampras ubedljivo broj 1 !!! Iza njega Edberg i Bjorg… No dobro, lik je na 14-1 u minusu sa Noletom pa može da buba !
(JPR24, 13. jul 2021 16:13
Potpuno se slažem sa tvojim komentarom samo mi nije jasno odakle sad ovo- Bjorg...mislio si, siguran sam, na Borga...čovek se zove- Bjorn Borg i inače je moj najomiljeniji teniser ( ne kažem najbolji jer to je Novak)...prosto sam ga obožavao u vreme kada je igrao...najveća karizma u istoriji tenisa sigurno...plus- igrao je fenomenalno...11 GS do dvadeset šeste godine i onda- ajd zdravo- ćao, ne bih vas više zadržavao...
"Najbolji igrač svih vremena.". Koja je definicija boljeg, najboljeg? Onaj koji pobedjuje ili onaj koji igra najlepši tenis? Koja je definicija lepog tenisa? Isključivo individualno mišljenje. Kao i fudbal. Nekada sam uz brazilski najviše voleo engleski fudbal, je l' to znači da su bili najbolji? Ne, GOAT je Novak a Federera volite ili ne.
Videće oni kad Nole uzme US Open ove godine i samim tim kalendarski Grand Slam. Sa 20+ titula i kalendarskim Grand Slamom prestaje svaka diskusija o najboljem teniseru ikada.
Али је најлепше плесао, али је ипак Тајсон највећи ударач. Меџик Џонсон је играо најлепше, јачи у снази су били Леброн и О'Нил, али је Мајлк најбољи. А тек фудбал: Пеле, Марадона, Кројф, Меси, Пикси и Дејо...
Једно су наша осећања и жеље, али тамо где су бројеви неумољиви, ту се најбољи знају: Ноле, Фелпс, Карељин, Стивенсон (аматери), О'Саливен, Болт, Бекеле...
Ovaj Francuz je od onih koji idu u restoran gde jelo izgleda ekstra i servirano je ekstra i po ekstra cenama ali bljutavo, neslano i vodi ka stomacnim tegobama.
Ja sam vise od onih koji vole ukusno, zdravo i obilno da se hrane pa makar prezentacija i ne bila fensi i ekstra.
Iako je Nole neprikosnoven, najbolji, nas, ma sve najbolje mislim, po meni najbolje tehnicki igra Federer, to sam oduvek rekao. Znam da od naseg Noleta ne moze ni da mrdne ali on igra i dalje po meni najkvalitetniji tenis iako je navrsio 40 godina ne namerava jos da se povlaci, respect.
Zasto igrac ucestvuje na turniru? Da ga osvoji, prevagne u kolicini gemova i setova u pojedinacnim mecevima, digne pehar na kraju, uzme najvecu novcanu nagradu ili da ostavi dobar utisak kroz lepotu pokreta i gracioznost??? Pa jedan Momfis bi menjao sve svoje akrobacije koje su i te kako atraktivne za samo jedan jedini GS trofej!
Cemu brojanje gemova, setova, pobednici i gubitnici meceva i turnira, pehari, raznorazni statisticki parametri ako se pravi narativ oko lepote igre? I na kraju lepota je u oku posmatraca. Ok, Federer igra stvarno lepo i fluidno za oko, lagano ALI nista manje mi nisu lepa Novakova proklizavanja, bekhend paralele iz trka, kretanje, nemoguci riterni pod noge, da ne govorim sah igra i uvek takticka nadmudrivanja i dominacija nad protivnicima. Niti je nista manje lep Nadalov spin, borba, vracanje lopti "sa tribina" itd itd. U svakom sportu je ogromna lepota i u taktici (kosarka), reakciji u trenutku, nadmudrivanju i sposobnosti za istu...
Ok je da ti Federerov pokret zgloba ili leprsavost budu najlepsi ali to ga nikako ne cini najboljim i to vec nije ni stvar ukusa vec cinjenica zbog kojih se sport i igra - REZULTATI!
Tako gledano je i AND1 lepsi nekome za oko ali kosarka je skroz nesto drugo i cesto nije samo lepota pokreta.
Realno sve je bas tako i cak i svi mi sto volimo Noleta to znamo duboko u srcu. I zato besomucno pisemo da je GOAT iako objektivno nije.Njegov tenis je iznurujuci za gledanje a Federerov je neka druga dimenzija.
E pa sad. Nista brojevi, nista titule, nista pobede u sportu vec samo da li neko lepo igra. Pa ako cemo tako onda MJ nije najbolji kosarkas svih vremena nego Boza iz mog bloka jer covek igra tako graciozno i elegantno, i potpuno je nebitno sto nema titule. Kakva glupost od izjave. Ne znam sto se onda broje titule uopste, trebalo bi samo da se gleda ko ie lepsi i koju garderobu je obukao, kakvi crni poeni.
Hamilton je najbolji vozac F1 jer ima najvise titula. Medjutim, Senna je bio ubedljivo najbolji vozac na kisi ikada. Svako ko malo prati moto sport zna da se na kisi smanjuje uticaj bolida a povecava uticaj vozaca. Dakle Sena je za vecinu ljubitelja ovog sporta a i strucnjaka najbolji ikada. Ovde ne pricamo o tome ovde se govori o estetskoj normi. To je svakako vazno i meni se dopada kako Rodja igra, ali koristiti to da se umanji Noletov istoriski uspeh je najblaze receno jadno.
Kako elegantno i sa lakocom Federer izbacuje bekhend metar u aut.
(brat, 13. jul 2021 16:09)
Da si ti pratio tenis od 2000te pa negde do 2010 kad je Federer bio na vrhuncu i kad je bio mlad,pa ti ne bi verovao koliko taj covek linija pogodi u toku meca bekhendom! Ali dobro,vecina vas je pocela da gleda tenis od 2011-12!
Istinski ljubitelj tenisa će kupiti kartu za Rodžera jer je najbolji među najboljima što se tiče tehnike,kretanje i lakoćom kojom igra. To su prepoznali igrači širom svijeta i zato je Rodžer unikat, Goat za 90 posto ljudi. Volim Noleta i navijam za njega, ali moram biti realan.
Možda RF igra takmicarski tenis s nadigravanjem protivnika, napadački itd.
Možda je Jordan najbolji igrač tehničar košarkaš svih vremena koji čini se lebdi u vazduhu i pogađa buzzbeater koševe za anale... ALI, sport je u osnovi izmišljen i svodi se na prostu stvar - ko više puta da nekakav poen, ko više puta poentira, pobedi u igri, nadigravanju. Pa tako, jedan Wilt Chamberlain i Bil Rasel imaju više prstenova NBA, iako nisu "graciozni" i ne lete, ali su mnogo korisni za svoje timove. Wilt je možda i najjači sportista svih vremena, ako izumememo ruskog diva rvača. Ima i drugih primera u drugim sportovima, ali i malo politike, podcenjivanja u svim stvarima pa i u tenisu gde se gle čuda jedan mladić, dečak od par godina života zakleo da će jednog dana osvojiti Wimbledon i postati najbolji igrač na svetu. I gle čuda, rad, trening i upornost su se isplatili. Možda i srpski inat, ako smem da kažem. Sam protiv celog sveta. I uspeo je! Ali i mnogo više, jer ne samo da je postao najbolji teniser današnjice, sveta, već i najbolji teniser SVIH VREMENA! Ali, sačekajmo do povlačenja sa scene Velike trojke. Saberimo tada postignute rezultate, uporedimo ih i vidimo ko je zaista GOAT, najveći od svih za sva vremena! Došao je tiho i ušao u Legendu. Došao je na već postavljenu šahovsku tenis tablu dvojice zapadnjaka, duel najboljih, i pomeo ih. Veni, vidi, vici!
Slazem se sa ovom recenicom, iritira me ovoliko analiziranje Novaka kroz statistiku, a ne igra lepi tenis kao nekad, puno oscilacija i neizvesnosti u igri dok ne dođe do pobede, osim toga Rođer je zaista za penziju a i Rafa, Noleta koji se kasnije od njih pojavio, drži neki inat i balanska žilavost, ovi mlađi psihicki nedovoljno stabilni, tako da je ovo rezultat celokupne situacije
Da li u najavi imamo formiranje novog teniskog saveza, koji 'e forsirati lepotu igre...BATP?
Ovakav pristup te[ko da ima ikakvog smisla u sportu, tako gledano, da li su Italijani zaista Evropski prvaci u fudbalu, realno bilo je tu ekipa koje su igrale lep[i fudbal!?
Slično pitanje može se postaviti u svakom sportu...dakle besmislena teza dokonih igrača, koji ranim ispadanjem obezbede sebi vreme za medije.
Gaske bi ipak, uz svo poštovanje, mogao više da radi na svojoj igri, efikasnosti...lepotu i stil...pa ne znam da lije on kompetentan za sudiju? Nije pomenuo DelPo-a, Šapovalova, Dimitrova...i ko zna koliko igrača koji igraju izuzetno lep, atraktivan, fer-play tenis, što jasno ukazuje da je ovde u pitanju naklonjenost ka RF i ništa drugo.
Pomalo patetično, setiti se takvog argumenta, kada su svi ostali prevaziđeni...
Negde u pozoristu sa odabranom klijentelom:da i evo federer servira, pa dramska pauza, i evo sudije se slazu , lepo, prelepo,bravo federer , poen bravo, loptica u autu al sudije dodeljuju poen jer im se to dopalo ??? A sada servira djokovic as, zvizduci sa tribina , sudije podizu crvenu zastavicu odmahuju glavama, lose , lose nista ne valja ??? Takav tenis zelite da gledate ??? Ja ne
Naravno da nije sve u statistici, ali ovom logikom je ronaldinjo najbolji ikada u fudbalu, a realno koliko god ga svi mi obozavali i cenili, ronaldo i messi su apsolutno iznad. U svakom slucaju covek ima pravo na svoje misljenje i vidjenje situacije..
Kao Srbin ne mogu da se slozim sa njim. A kao navijac kad pogledam statistiku Maradone, Ronalda i Ronaldinja i neke zevzeke koji imaju bolju statistiku naravno da su mi drazi oni cija me je igra odusevljavala.
Gaske je malo pobrkao lončiće, hehe!!
Malo ga Wimbledon-sko sunce ošamutilo, svima je jasno šta GOAT titula predstavlja, i pravila ne donosi svaki pojedinac za sebe.
Ako ipak ima potrebe za proglašenje najelegantnijeg ili najlepšeg igrača tenisa...verujem da će u konkurenciji biti i mnogo teniserki, i ta titula će se svakako drugačije zvati, i imati manji značaj svakako.
Sportska takmičenja već imaju sudije koje prema jasnim pravilima registruju rezultate, nisu potrebna dodatna tumačenja po pseudo pravilima pojedinaca.
Ovom izjavom Gaske je uvredio i Đokovića, Hurkača, Beretinija, Šapovalova...pa i sve one koji napreduju tokom sezone, karijere....jer eto njemu je ipak lepota igre na prvom mestu.
Možda to jeste razlog za njegove blede rezultate, lično ja u njegovim mečevima nisam se baš nagledao lepote...
Savetujem mu da pogleda i učesnike drugih turnira, koji se igraju na dva dobijena seta, kažu da tek tu lepota dolazi do izražaja, na tri dobijena seta ipak do izražaja dolazi kondicija, spremnost...
Kao Srbin ne mogu da se slozim sa njim. A kao navijac kad pogledam statistiku Maradone, Ronalda i Ronaldinja i neke zevzeke koji imaju bolju statistiku naravno da su mi drazi oni cija me je igra odusevljavala.
Jedno je sigurno, Federer ima daleko vecu popularnost od Noleta i zato ga velika vecina teniskog sveta smatra najboljim svih vremena. Za nas je naravno Nole GOAT. Naprimer, MJ je po vecini najboljih svih vremena u kosarci, ali po brojkama on nije. Bil Rasel ima 11 titula za 13 sezona (znaci skoro duplo od MJ) a Vilt Cembrlen je lider u prosecnim brojevima poena, skokova, i pored toga njih ne stavljaju ispred MJ.
Potpuno razuman komentar. Uporedimo Jay-Jay Okochu I Serhia Ramosa, npr. Ko je bolji fudbaler? Ili recimo, da bude postenije, Maldinija i Ramosa. Koliko je vise dosadno to pitanje oko tzv. GOAT, glupavo koliko i pound for pound, u MMA. Priznajem samo jednog GOATa, u svom sportu, Aleksandar Kareljin!
@Naisus Roger da bi osvojio Bazel 2019. morao je dobiti Wawrinku, De Minaura i Tsitsipasa. Pitanje je da li je Novak imao teži put od tog NA OVOM WIMBLEDONU?
GOAT debata je otvorena za tumacenje.. U boksu je najbolji po rezultatima Roki Marciano, neporazen je ili Mejveder, ali je Muhamed Ali GOAT boksa, the greatest boxer of all times. GOAT nije najbolji, nego najveci, naravno, mora biti uz to i jedan od ili najbolji...Po meni to je Djokovic zbog njegovog puta i kasnije same domknacije. Ali ostavite drugim navijacima njihove GOATe, potpuno pravo imaju da smatraju i Federera i Nadala za goata.
Posto je Gaske,smesni guzonja,rekao da su rezultati nebitni,osvojene titule tskodje nebitni,predlaze da izadju na modnu pistu i da malo vrckaju,pa ako publika kaze ca Rozzza Federrra je muj elehante,onda ima on da bude GOAT.A nista nerece o tome da mu je slem ukraden u USA piske glume one smrdljive babe alkosa koja se uzvali ko da je pogodio snajper a kasniji snimci jasno pokazuju da je loptica uopste nije pogodila
Šta onda radi federer protiv jednog Pat keša ILI Bekera kad je lepota najvažnija onda gledaš ženski tenis i nema problema.Gaske nemože da si pomogne od kompleksa posebno ga zabolela Novakova pobeda nad Nadalom na pesku nekako se nadao da možda Novak neče uspeti nakon povrede kad su federer i Nadal podelili slemove u Novakovom odsustvu od tenisa i teniskih terena.E tu ga je vratila Jelena i njegov sin inače sigurno posle 2016 god.kad nije više imao ni motivacije da još ikad igra tenis.Hvala Jeleni.
Sta je ovde problem? Svako ima svoje misljenje. Neko ce reci da je Kristijano Ronaldo najbolji, jer ima najbolju statistiku, dok ce drugi reci da su im bolji Brazilci Ronaldo ili Ronaldinjo, jer igraju lepsi fudbal i veci su majstori, bez obzira sto imaju manje trofeja, individualnih priznanja i golova. Sve zavisi iz kog ugla se gleda.
Onda idi na balet mnogo je lepše estetski gledati balet e moj Gaske šta ti treba da se sramotiš ako ti smeta da je jedan Srbin najbolji čak je i Rodik to shvatio kao i Henman.Sampras ga pita nek mu samo objasni kako uspeva da vrati ritern tako da nemaš nikakve šanse čak i ako dobiješ lopticu znaš da nemaš nikakve šanse a vrača strašne bombe kao jih cepaju Raonič,Medvedev i ostali teniseri sa pravim raketama u rukama.
@Sabre Pa vi od 2014. govorite da je Novak goat iako tad nije bio ni blizu Rogeru po titulama hhahaha, i da, Roger je goat po lepoti igre a Novak po broju trofeja.
Sećam se evropskog prvenstva u fudbalu, 2004 godine u Portugalu.
Portugal i Češka igrali fudbal pa rasturali, i ćoravom da se svidi, ali sa druge strane Grčka ništa od fudbala , ali gle čuda oni osvojiše evropsko prvenstvo.
Pa šta ćemo sada da kažemo niste lepo igrali ne svidja nam se vaša igra, e pa nemoze .
Gake skroz nevažno šta misli taj igrač kad nešto izjavljuju grand slam šampioni a ovakve stvari oni koji nisu osvojili ništa pa to je skroz nebitno evo koliko se promenilo mišljenje recimno Rodika koji je priznao kako je Đokovič daleko ispred ostalih i na svakom grand slemu je favorit uključujuči i Pariz gde je dominirao Nadal.Sve je objasnio john Mekenro koga sad više interesuje mišljenje Gaskea nebitan lik mogli su pitati Kiriosa bilo bi isto mišljenje a isto toliko zajedničkih šampionskin grand slem titula znači duplo golo nebitan lik zad če ove da traže iz naftalina ove i ubeđuju sve ostale kako je Federer gout a još pre neki dan bio je to Nadal sad kad su oboje sterani u kut ajde da se igramo igre manekena i balerinica.ha,ha.
Realno sve je bas tako i cak i svi mi sto volimo Noleta to znamo duboko u srcu. I zato besomucno pisemo da je GOAT iako objektivno nije.Njegov tenis je iznurujuci za gledanje a Federerov je neka druga dimenzija.
Možete da puknete Đokovićevci ali Novak nikada za svet tenisa neće biti GOAT. Upravo to što je ovaj rekao. Novak može biti samo rekorder u Ginisu dok ga neko ne zaobiđe.
O Federeru će se praviti filmovi. Kada Novak okači reket malo ko će ga spominjati osim vas a Federer će uvek biti referenca za prave ljubitelje belog sporta.
Istinski ljubitelj tenisa će kupiti kartu za Rodžera jer je najbolji među najboljima što se tiče tehnike,kretanje i lakoćom kojom igra. To su prepoznali igrači širom svijeta i zato je Rodžer unikat, Goat za 90 posto ljudi. Volim Noleta i navijam za njega, ali moram biti realan.
Iako je Nole neprikosnoven, najbolji, nas, ma sve najbolje mislim, po meni najbolje tehnicki igra Federer, to sam oduvek rekao. Znam da od naseg Noleta ne moze ni da mrdne ali on igra i dalje po meni najkvalitetniji tenis iako je navrsio 40 godina ne namerava jos da se povlaci, respect.
Slazem se sa ovom recenicom, iritira me ovoliko analiziranje Novaka kroz statistiku, a ne igra lepi tenis kao nekad, puno oscilacija i neizvesnosti u igri dok ne dođe do pobede, osim toga Rođer je zaista za penziju a i Rafa, Noleta koji se kasnije od njih pojavio, drži neki inat i balanska žilavost, ovi mlađi psihicki nedovoljno stabilni, tako da je ovo rezultat celokupne situacije
Kako elegantno i sa lakocom Federer izbacuje bekhend metar u aut.
(brat, 13. jul 2021 16:09)
Da si ti pratio tenis od 2000te pa negde do 2010 kad je Federer bio na vrhuncu i kad je bio mlad,pa ti ne bi verovao koliko taj covek linija pogodi u toku meca bekhendom! Ali dobro,vecina vas je pocela da gleda tenis od 2011-12!
@Naisus Roger da bi osvojio Bazel 2019. morao je dobiti Wawrinku, De Minaura i Tsitsipasa. Pitanje je da li je Novak imao teži put od tog NA OVOM WIMBLEDONU?
"Termin" "svih vremena" u tenisu nema smisla. Zašto? Pa zato što su se OKOLNOSTI toliko promenile, da to više nije isti sport kao nekada od početka do 2000. Poslednje 22 g (tereni su premreženi kamerama, sve se snima; statistika, o svemu i svačemu) tenis je ušao u "industrisku fazu" postoje preduzeća: Rođa, Novak, Nadal....njihovi ih timovi "nauče" šta treba da odigraju na terenu sa igračem XY. Ranije (stari igrači) su sve sami na terenu rešavali....imali su neuporedivu lošiju i opremu. Sada imaju rekete za razne vrste udaraca....BESMISLENO JE POREDITI STARE IGRČE I NOVE.
@Sabre Pa vi od 2014. govorite da je Novak goat iako tad nije bio ni blizu Rogeru po titulama hhahaha, i da, Roger je goat po lepoti igre a Novak po broju trofeja.
Jedno je sigurno, Federer ima daleko vecu popularnost od Noleta i zato ga velika vecina teniskog sveta smatra najboljim svih vremena. Za nas je naravno Nole GOAT. Naprimer, MJ je po vecini najboljih svih vremena u kosarci, ali po brojkama on nije. Bil Rasel ima 11 titula za 13 sezona (znaci skoro duplo od MJ) a Vilt Cembrlen je lider u prosecnim brojevima poena, skokova, i pored toga njih ne stavljaju ispred MJ.
Sta je ovde problem? Svako ima svoje misljenje. Neko ce reci da je Kristijano Ronaldo najbolji, jer ima najbolju statistiku, dok ce drugi reci da su im bolji Brazilci Ronaldo ili Ronaldinjo, jer igraju lepsi fudbal i veci su majstori, bez obzira sto imaju manje trofeja, individualnih priznanja i golova. Sve zavisi iz kog ugla se gleda.
Kao Srbin ne mogu da se slozim sa njim. A kao navijac kad pogledam statistiku Maradone, Ronalda i Ronaldinja i neke zevzeke koji imaju bolju statistiku naravno da su mi drazi oni cija me je igra odusevljavala.
Ma da, ja cuo da su uvedene nove kategorije za GOAT.
1. Ko ima najvise osvojenih turnira u Bazelu.
2. Ko igra najelegantniji tenis.
3. I ko ima najvise navijaca.
Rekordi, turniri, sve to nije bitno. Jedino mi nije jasno, zasto se broje? Zasto se vodi statistika?
Новак Ђоковић је и по лепоти игре најбољи свих времена.
И Федерер је више пута то признао:"како они то играју у Србији, одакле му овакви поени".
Нека поново одгледају мечеве.
Много мечеви, многи ударци Новака Ђоковића су толико оригинални и грациозни да је то спортска јавност више пута признала.
Федерер игра технички и више је глумац него играч. Зато никада није могао да одигра оне поене које је одиграо Ђоковић.
Jedno je subjektivan osecaj, a drugo je objektivno gledanje. Risar i sam kaže da je ZA NJEGA Roger najbolji. Dakle subjektivno. Kada se gleda objektivno - samo su rezultati merilo, jedno i jedino! Za nekoga je najbolji fudbaler svih vremena Euzebio ili čak Šekularac, ali objektivno su daleko od toga.
pa dobro, moze po njemu da bude najbolji teniser svih vremena i Triocki, to je skroz indivialno i nema u tome nista lose, ali da bismo objektivno dosli do najboljeg svih vremena tu nema meni se vise svidja ovaj forhend, ovaj bekhend, tu se gleda statistika i tu vise nema nikakve dileme ko je najbolji
Ja kazem da je dobar servis vazni i od statistike i od ljepote tenisa. Zato je po meni Karlovic najbolji svih vremena. Djokovic ima najbolju statistiku, Federer ljepotu tenisa(mada je ljepota u oku posmatraca), al je ipak Karlovic GOAT, lik ima najbolji servis.
Ma uvek ce biti ovakvih tekstova. Ko je najbolji svih vremena znace se kada ova trojica odu u penziju. Trenutno najbolji svih vremena je Novak ali sta cemo ako Nadal osvoji US Open? Onda je opet on najbolji. Lagano samo, Nole je najblizi tituli GOAT.
Realno Federer ne igra nista ljepsi tenis od npr samog Gaskea i Wawrinke npr. Stvarno spektakularno izgledaju oni bekend vineri Wawrinke. Znaci eto onda, i Wawrinka moze da koknkurise za GOAT-a, lik igra krajnje spektakularan tenis, sto jes jes.
Sva ta zapadna masinerija je od Federera stvorila neki mit, neko savrsenstvo, zato ga sad i izdizu u nebesa svim silama, jednostavno ne mogu se pomiriti sa tim da su dosli bolji od Federera(pogotovo Djokovic koji je bolji u apsolutno svim stavkama od Federera, a tek ima da bude jos bolji). Mozda ce jedino oladiti ako Novak nabije 25+ GS, tad ce vjerovatno i oni doci i reci "Djokovic je GOAT". Zato Novace znas sta ti je ciniti, ja mislim da je za tebe tih 5 GS maciji kasalj, a relano mozes i mnogo bolje od tih 5 GS.
Novak je ubedljivi GOAT, najbolji svih vremena.
Kada bude takmičenje u umetničkom tenisu, neka proglase nekog drugog.
S druge strane, Nadal nikada ne može biti ispred Federera u GOAT trci. 65 % GS-a je osvojio na jednoj podlozi. Niko ne spori da je kralj šljake, ali ukupno je treći. Čovek nema nijedan završni masters osvojen.
Druga tema, zašto Federer i dalje igra? Odgovor nije u sponzorskim ugovorima kako mnogi ovde pišu. Majkl Džordan zarađuje i dan danas, Ana Ivanović zarađuje i dan danas, Luiš Figo zarađuje i dan danas, a ne igra. Federer igra isključivo zato što se neće pričati o nekom drugom kao GOAT-u dok je on prisutan na Turu. Čim okači reket o klin, priča će se okrenuti na drugu stranu. To je jedini razlog zašto on igra.
najbolji fudbaler u istoriji ne mizes biti bez svetskog prvenstva. Prosto.
pele ima 3, doduse imao je fantasticne timove svaki put.
maradona ima jednu, sa krs ekipom.
Njegova argentina je 5 puta slabija od onih sa kojima je mesi isao na svetska prvenstva.
Ronaldo je najkomoletniji igrac ikada, ali nije najbolji.
Mesi i Rinaldo su obelezili jednu epohu, ali nisu najbolji ikada.
Ronaldinjo je igrao najlepsi fudbal, ali nije najbolji.
To je Pele, na drugom mestu je El Pibe, i to je to.
Najbolji teniser u istoriji je Djokovic. Kraj rasprave.
Kao Srbin ne mogu da se slozim sa njim. A kao navijac kad pogledam statistiku Maradone, Ronalda i Ronaldinja i neke zevzeke koji imaju bolju statistiku naravno da su mi drazi oni cija me je igra odusevljavala.
Potpuno razuman komentar. Uporedimo Jay-Jay Okochu I Serhia Ramosa, npr. Ko je bolji fudbaler? Ili recimo, da bude postenije, Maldinija i Ramosa. Koliko je vise dosadno to pitanje oko tzv. GOAT, glupavo koliko i pound for pound, u MMA. Priznajem samo jednog GOATa, u svom sportu, Aleksandar Kareljin!
Da, da... od kako je Nole preuzeo primat, sada ćemo se naslušati raznih gluposti. Evo predloga za novo bodovanje i koncepciju tenisa. Izbaciti poene, gemove i setove. Svako od tenisera ima 10 min. vremena da na svojoj polovini terena, bez loptice ali sa reketom prikaže najgracioznije pokrete iz svog repertoara. Izbaciti teniske sudije, a uvesti one koji prate ritmičku gimnastiku, umetničko klizanje, zimske skokove i skokove u vodu. Svakog igrača neka prati po 5 sudija, koji će na kraju tačke podići karton sa brojem osvojenih poena. Podloga više nije bitna, osim ako se ne uvede i umetnički utisak prilikom proklizavanja. Pozvati i modne kreatore koji bi dali svoj sud o kvalitetu i estetici pulovera i dzempera koje nose teniseri. Ako ovo ne valja, onda osnovati još jednu asocijaciju i podeliti tenis u dva sporta. Običan i umetnički tenis. Pravda za fešn tenis! Kome smeta jak Fešn Tenis Asosiejšn? FTA!
Novakov tenis je fenomenalan,u mnogim aspektima igre,posebno kada je na vrhuncu,onda zabija vinere sa svih strana i na svaki moguci nacin...Nije mi jasno odakle se pojavila ta prica da Novak ne igra lijep tenis.
Šta je lepše u Federerovim udarcima od Novakovi?
Jednoručni bekend je najlepši kod Varvirka i Cicipasu,ali ,kao i Federerov,nemaju ucinak.
Sport je meren vremenom(najčešće stotinama sekunde),poenom,metrom(u milimetrima)…Čime još?
Umetnički dojam ima u gimnastici i klizanju.
Federerov i,izvolite staviti vaseg ljubimca na klizaljke ili na konja sa jvataljkama.
Tenis se meri poenima pod istim uslovima i pravilima za sve takmičare.
U dvobojima sa Rodzerom,Novak je bolji.Može neko da izračuna i kakav im je odnos u broju dobijenih gemova i poena u celini,ali to Nebi moglo ući u rezultat,jer postojeca pravila igre to ne priznaju.
Inače,Rodzer je sjajan teniser,ali bolji od njega je Novak,a verovatno i Nadal.To su fakta koja su nepobitna i neupitna.
Ljudi , ja jos ne mogu sebi da dodjem kakvu je reklamu on snimio u pustio dan pre finala!!! Svi koji se razumeju u advertising i izdavacka prava znaju da takvu reklamu nije mogao Rolex napraviti i pustiti bez njegove dozvole! Maske su pale konacno .. Idemo , samo jako do 25 !
Ma moze da bude goat i Nadal i Rodja ali zna se da je Novak Bog tenisa a apolon Bog kućne zabave.
Sad kad je Nole ušao u Klub 20 to više nije važno, ma idi begaj. Svakako se Nole nece dugo zadrzati u Klubu 20. Za koji mesec ode Nole u elitni Klub 21 a Rafa i Rodja mogu samo da stoje ispred kluba i otvaraju vrata uz reči " Izvolite gospodine Djokoviću". Pametnije bi im bilo da Rodji oduzmu bodove i vrate ga tamo na mesto koliko ima bodova. A to bi znacilo da USO pocinje iz kvalifikacija. U svakom slucaju bih voleo da Novak i Rodja odigraju jos koji meč pa makar Nole morao igrati Bazel i Hale.
lepo igra i Gaske ali zato ništa nije osvojio u zivotu.Tako da dzaba mu bila njegova lepota igranja. Tamo za 50-100 godina, rodice se opet neko ko ce praviti rekorde,pa ce mu cilj biti prestići onog najboljeg.Nece mu sigurno biti cilj u karijeri da igra lepo kao Federer.Koga bre briga za to.Do skoro je Sampras bio GOAT te niko nije pricao o tome da Agasi lespe igra.Znalo se ko je najbolji.Isto vazi za svaki sport.
GOAT debata je otvorena za tumacenje.. U boksu je najbolji po rezultatima Roki Marciano, neporazen je ili Mejveder, ali je Muhamed Ali GOAT boksa, the greatest boxer of all times. GOAT nije najbolji, nego najveci, naravno, mora biti uz to i jedan od ili najbolji...Po meni to je Djokovic zbog njegovog puta i kasnije same domknacije. Ali ostavite drugim navijacima njihove GOATe, potpuno pravo imaju da smatraju i Federera i Nadala za goata.
najbolji fudbaler u istoriji ne mizes biti bez svetskog prvenstva. Prosto.
pele ima 3, doduse imao je fantasticne timove svaki put.
maradona ima jednu, sa krs ekipom.
Njegova argentina je 5 puta slabija od onih sa kojima je mesi isao na svetska prvenstva.
Ronaldo je najkomoletniji igrac ikada, ali nije najbolji.
Mesi i Rinaldo su obelezili jednu epohu, ali nisu najbolji ikada.
Ronaldinjo je igrao najlepsi fudbal, ali nije najbolji.
To je Pele, na drugom mestu je El Pibe, i to je to.
Najbolji teniser u istoriji je Djokovic. Kraj rasprave.
(Ako su ruze, procvetace..., 13. jul 2021 16:34)
Siguran sam da nisi gledao Argentinu ni 1986 ni 1990. Kakav crni slab tim? Argentina je uvek imala jak tim, pitanje je samo ko je bio lider i kakva je atmosfera i logistika bila?
Ne možete da poredite fudbalere i tenisere, jer su u pitanju igrači iz kolektivnih i individualnih sportova. Fudbaleri mogu da pokazuju tehniku i veštine, a na kraju zavise od ostatka ekipe, koja ih vadi kad ih ne krene. Imaju prostora za to. Da li je u tenisu poenta lepo izvesti forhend ili bekhend. Da li to nosi poene? Pravila igre se znaju...ako nadigraš protivnika po tim pravilima, ti si bolji. Čak i u fudbalu, ako i kao ppjedinac bespotrebno radiš finte, a ne predriblaš više puta prorivničkog igrača, nego što te on zaustavi, on znači više doprinosi igri i konačnom rezultatu! Znači ovo ćemo slušati sve više!
Da li Rodžer igra tenis lepši za gledanje? Po meni da. Da li je Novak bolji teniser od Rodžera Federera? Apsolutno da, po svemu!!! Rodžere, idi budi lep i graciozan na modnoj pisti, Novak neka pobeđuje, doviđenja, prijatno i sve najbolje u daljem životu.
P.S. Što bi rekao Ljupko Petrović pred finale KEŠ-a u Bariju, hoćete da igramo lepo ili da osvojimo?!
Pa kada je rec o lepoti i stilu vecina tenisera ima neki udarac koji je praznik za oci,a sva lepota Federera ne moze da se meri sa Novakovim dvorucnim bekendom kada ga udari po paraleli,u tom udarcu je spojena elegancija i dozirana snaga,reket deluje kao hirurski skalpel koji se pretvara u kovacki cekic i mrvi sve pred sobom,u tom udarcu je spoj preciznosti i snage doveden do savrsenstva,polozaj tela podseca na statue grckih bogova,svi Rodzerovi udarci nemaju takav osecaj moci,sa tim udarcem Novak je i na umjetnickom dojmu porazio sve tenisere
Potpuno realno. Covek ima pravo na svog favorita. Neko voli Mesija, neko Maradonu, neko Pelea. Mozda je Rodja najveci talenat, ali gledano celokupno, ako bi vam zivot zavisio od toga i da morate izabrati da neko igra mec da bi vam spasio zivot( hipoteticki) i dobije ga za vas, 100% ljudi bi izabralo Novaka. Time je sve receno.
Onda je Ronaldinjo najbolji fudbaler svih vremena.
Novak iz ovakvih razloga treba da igra na Olimpijskim igrama, kako bi imali sto manje argumenata da nije Goat
Aj mozda bi razumio Gaskea da Djokovic i Federer nisu igrali u istoj eri, al covjece Djokovic je Federera drao u njegovo vreme, skoro 30 puta ga dobio, 11 puta na Slemovima, 3 puta u finalu Masters kupa, 6 puta u finalu mastersa, jos Federer prije pojave Djokovica vec bio osvojio 12 GS. Pa stvarno moras biti krajnje krajnje subjektivan da izjavis da je Federer najboljih svih vremena pored zivih Nadala i Djokovica. On u najboljem slucaju ima da bude treci najbolji svih vremena, jer Nadal a pogotovo Djokovic nisu rekli poslednju rjec(Federer je realno gotov). Federer je nekad bio dobar, strasan u odnosu na ostalu konkurenciju, al Nadal i Djokovic su jednostavno bolji od njega, oni su nivo fizicke spreme i tenisa digli na neki visi nivo, na nivo daleko iznad Federera. Zao mi je Rodzera stvarno, al njegov maksimum je da ce na kraju ostati upamcen kao treci najbolji igrac svih vremena.
Pojedinci ne umeju da se izrazavaju. Mozes reci da ti je neki sportista omiljen, da najlepse igra, ima najdopadljiviju igru ali ako postoji nacin da se odredi i to je vise nego ocigledno, "najbolji" svakako nije adekvatna rec za kontekst.
Skroz je u redu reci da najvise volis da gledas Federera na primer ali da je najbolji,...pa nije, treci je svih vremena i to je to.
Мени је убедљиво најлепши тенис када играју Новак и Надал. Све је ту, и техника, и тактика, и знање, и трчање, и мотивација да се стигне свака лопта, буквално се игра до краја.
(mr, 13. jul 2021 19:48)
Iskreno i meni . Njihovi mecevi su praznik za oci .
Da je lepota igranja mera onda bi se pobednici birali po lepoti igranja, kao u skokovima u vodi.. Međutim, ako je lepota udaranja loptice mera za najboljeg tenisera, onda opet Federer nije taj koji igra najlešše, već Memfis.
Po sportskim odlikama, posvećenosti i zeljom da uspe, Djoković je najveći. Po rezultatima vaznim za tenis, Djoković je najveći. I priča nije zavrsena. Zato će i biti najveći.
Pa do sada je argument za GOATa bio upravo broj osvojenih turnira i statistika. Sta su na kraju parametri pa da se dogovorimo. A posto pamtim tenis i igrace vise od pola veka pitam Gaskea sta misli o lepoti igre koju su imali, Manuel Santana, Roj Emerson, Miroslav Mecir, Marija Bueno medju zenama - da pomenem samo neke. Verovatno ne misli nista jer ih nije ni gledao.
Cak i da je Djokovic Eskim bio bi mi lepsi i zanimljiviji njegov tenis nego Federerov. To je jedan narativ koji se vuce preko 15 godina da su u to poverovali vecina. Federer u prajmu je igru zasnivao na jakom servisu gde je brzo zavrsavao poene posle vrhunskih servisa. Ne moze meni to biti zanimljivije i lepse za gledanje od terminatorskih dugackih bombardovanja Djokovica i Nadala sa svih strana terena i iz svih mogucih uglova. Pogotovo sto je Federer kao pi.. skoro uvek skracivao dobro vracene servise felsirao i pokusavao umrtviti protivnikov udarac da bi svaku vislje vracenu mogao brzo zavrsavati. Meni to ne moze biti lepse od Novakovih ludih pronalazenje uglica iz svih mogucih pozicija, proklizavanja itd.
Narativ o prelepom Federerovom tenisu malo nema logike ako se zna da je svoju dominaciju uspostavljao mahom jakim servisom 🙄
Daleko od toga da nije bio u prajmu velicanstven ali malo( tj malo vise) marketinga i narativa je preuvelicalo sve oko Federera.
Feki je sa jakim i vrlo preciznim servisom resavao ogromnu vecinu gemova na svoj servis. Kakve je sve Nole imao ludacke poene pogodjene neke neverovatne uglove to nisam video u toj meri nikada kod Federera. Kada bi se lepota tenisa gledala najvise kroz servis i prvih par udaraca onda i nekako, ali ovako nema sanse da mi je lepse gledati servis- bum bum taktiku od filigrantski preciznih bombardovanja uglova sa svih delova terena 🙄
Još kada bi Federer ukapirao zašto gubi od Novaka od davnog polufinala USA do Vimdldona 2019 te i uspeo da odboluje poraz olje od Cicipasa igrao bi lep tenis. Koji je to teniser koji igra lep tenis a celu karijeru gubi od čoveka i ne zna zašto? Svu lepotu bi on dao samo da sazna zašto gubi. Lično ne vidim šta on to lepo radi. Jeste io veliki teniser, jete bio popularan i tu je kraj...
Možda se malo stariji sećaju, kada su RF pitali ko je najtalentovaniji teniser novog talasa i ko će ga naslediti, on je odgovorio da je to Gaske i pored toga što su Marej i Nole tada imali bolje rezultate na mastersima. Štaviše, Mareja je stavio ispred Noleta. Danas su gde jesu, Gaske igra prvo kolo ATP 250 u Baštadu, a Nole pozira sa peharom W. Tako da je ova izjava u stilu, ti meni serdare, ja tebi vojvodo.
Ako je to u fudbalu i košarci teško merljivo jer su kolektivni sportovi u pitanju u tenisu je bar jasno. Titule i nedelje na prvom mestu su opipljive i uz ostale brojke i rekorde pokazatelj koliko si uspešan u tom sportu. Tenis je individualni sport i Nole ako na kraju karijere istrese na gomilu 25, 26 ili više GS trofeja tu jednostavno nikome nikakva lepota neće moći da pomogne i da opovrgne da je on taj.
Grohotom se smejem. Ovo nikada niko nije pričao dok nisu bili sigurni da će ga Nole prestići. Od tada kreću priče da je najbitniji stil i elegancija. Evo Federer nek bude najelegantniji ikada. Najbolji ne može da bude više nilžkad u životu. Titula najboljeg tenisera svih vremena je odavno otišla u Noletove ruke. Danli neko misli da će istorija ili genearacije posle Federera vraćati snimke kako je lepo igrao? Ne. Niko nikada ro neće spomenuti u budućnosti. Svi će juriti GOAT rekorde Novaka Đokovića.
Da li je ovaj isfrustrirani francuz svestan kako je Artur Ash graciozno udarao lopticu? Nije. Sto se lepote tice. Najlepsi za oko i dusu i mozak tenis igra upravo Djokovic. Prosto je prelepo gledati kako on gradi poena kako gradi setove kako gradi mec kako se vraca u meceve kako gradi taj brejkove. Cista harmonija.
To je isto kao da kazes da automobil koji je pobedio u trci ipak nije pobednik jer nije lep i ne vozi se tako elegantno i lepo kao onaj koji je zavrsio na trecem mestu.
Dokle ide ovo ludilo svih na zapadu, kaze Gaske Roder je najbolji ali eto svidja mu se i Novak, ili kao sva trojica su najbolji. Postoji goat lista koja najbolje opisuje sve do detalja, Novak je konacno prvi i nebo je granica. Rfa zaostaje 93 poena, Federer nema tu vise sta da trazi. Oni sada nipodastavaju goat listu koja je izmisljena zbog Federera. Pre tri godine RODja je imao preko 100 poena prednosti. Trka je gotova
Bitka je završena RF ostaje na 20, RN 20 ili 21 a Novak Đoković 26-27 i 400 nedelja na čelu ATP. Ovi zaljubljenici RF pričaće unucima da je to bio najelegantniji teniser jer statistika je neumoljiva
G.O.A.T. je Novak Đoković.
A i vi se cimate na mišljenje svakog ponaosob. Ne mogu svi smatrati Djokovića najboljim teniserom svih vremena, Džordana košarkašem itd iako to svakako jesu. Kome li šta dokazujete komentarima ovde?!
Ljudi, nemojte da se "primate" na te priče GOAT. To je čisto markentinški trik, da bi se dodatno privukla pažnja, da bi se povećalo tržište, da bi se povećao profit teniske industrije. I to je normalno i OK. Sa sportske strane, odavno je jasno da je Novak najbolji teniser svih vremena (GOAT), zato što ima najbolje rezultate. Ove godine je tu činjenicu i dodatno "podebljao". U sportu su stvari veoma jednostavne i jasne. Rezultat je jedino merilo i sve govori. Sa sociološke strane su, takođe, stvari vrlo jasne. Anglo-saksonska aristokratija (koja je izmislila tenis i svatra ga svojim sportom), nikada neće priznati činjenicu da najbolji teniser u istoriji (GOAT) neki "balkanski gorštak", kao što ne može da prizna kao je tenis od početka 21.veka postao globalni sport i nije više "samo njihov". Oni to vrlo dobro znaju, ali nikada neće priznati. Zato već godinama pokušavaju da relativizuju Novakove rezultate ili da postave neke nove standarte (tipa elegancije). Novak Đoković je G.O.A.T. !!!
Negde sam procitao dobar komentar na sve ovo i pogodio je u centar. Dakle, da li se neko danas seca kako je igrao Borg, ili Beker, kojom lepotom je igrao Agasi ili Mekinro? Ne seca se niko. Ali zato vecno stoji upisano ko je osvojio koliko turnira i kakav skor ima. Tako da gospodo, vecnost koristi malo drugaciju matematiku, a ona je sada stoprocentno na Djokovicevoj strani.
On apsolutno ima pravo da kaze da je Federer njegov najomiljeniji igrac, ali ga to ne cini najboljim. I meni se svojevremeno vise svidjao stil igre Agasija nego Samprasa jer se manje oslanjao na servis a vise na nadmudrivanje, ali Sampras je vise postigao. A Djokovic nije jos zavrsio svoju karijeru, kao ni Nadal, tako da iako je on na najboljem putu da bude najbolji svih vremena, nije jos sve gotovo.
ima nekoliko sema, da skrati prebacivanje loptice i na kraju izadje na mrezu.To je vidio od Samprasa. Ali ovo nije balet, I borbe u oktagonu nisu lijepe za vidjeti ali svi to gledaju kao sport. Rolex i Nike guraju tu dvojicu zbog reklama.
Kako se ono kaze..davljenik se i za slamku hvata. Nikakav argument vise nemaju i sada pricaju gluposti i sramote se na svakom koraku. Kakve nebulozozne izjave gubitnika
Veoma je bitno ovo "po meni", "za mene" itd. Zato se i rade statistike, brojke, KPI-evi u svakom poslu i odluke se donose na osnovu brojki i trendova.
Lako je kada nemas sta da izgubis da pricas po osecaju.
NOLE je po svim parametrima GOAT, nema rasprave, pokazes brojeve i cao.
Ja sam mislio da je u tenisu, kao i u ostalim sportovima, najvaznije da pobedjujes. Ako pobedjujes, osvajas titule. Kad osvajas titule, postajes vremenom dobar, bolji i najbolji u svom sportu. Gaske igra lep tenis na oko, ali nije osvojio nista. Neka bude i on GOAT.
Generalno brojevi su na prvom mestu. Npr cim se spomene Sampras, u produzetku prvo sto pise je broj GS, pa broj nedelja na prvom mestu itd.Isticanje estetike u prvi plan, hm?! Time samo teše Sajdziju i nista vise. Novak je istorijski broj 1 i tako ce ostati dok ga i ako neko ne pretekne. Borg je najharizmaticniji teniser koji se ikad pojavio. Moje misljenje.
Da je malo vise vremena posvetio treniranju, umesto lepoti bekenda, mozda bi osvojio i neku titulu. Smesna je ova rasprava. Na kraju karijera bice sve jasno. Federer 3., Nadal 2., Nole no. 1.
Ma u redu je... svako misli šta hoće. Neko voli Pelea, neko Maradonu, nekome je Zidan najbolji, nekom Neimar, vole neki Mesija, a neki pravog Ronalda, ili možda Kristijana... Bekenbauer je bio elegantan i čvrst, a tek Krojf!
Ipak, Pele je osvojio 3 svetska kupa, a ostali po jedan ili nijedan... iako je živih svedoka njegove igre sve manje, brojevi su nepobedivi!
Ne treba primati k srcu tuđa mišljenja i ukuse, ako se kose s vašima. Činjenice su neoborive, a kome je umetnički dojam bitan, neka gleda klizanje i sinhrono plivanje.
Ova ljepota i elegancija je izgleda jedino vazna u tenisu, u ostalim sportovima se gledaju druge stavke za GOAT-a.
Jos u tenisu bi trebalo najlakse da se odluci ko je GOAT, tu imamo Djokovica koji igra u eri sa jos dva najbolja igraca svih vremena. Znaci slovo je spalo na 3 imena. Djokovic ima bolji medjusobni skor od ta oba igraca, realno da ce na kraju imati i najvise GS, mastersa, sedmica, i to poprilicno vise. Pa kako onda da Federer bude najbolji, to je nemoguce, prosto nemoguce.
I Holandija na tri SP igrase najlepsi fudbal, pa izgubi sva tri finala... I ko se seca te igre, te lepote, ali svi pamte pobednike iz 1974, 1978 i 2010....nigde se ne pominje ni latica od lala....
Benfika pet, ej pet finala LS i KS izgubise... Ko to pamti? Samo navijaci Benfike, ali 1991 i jedini naslov Zvezde, svi pominju i pominjace dok je veka i sveta.
Ko se seca, osim nas, Cavica, ko pise Felpsa na 100 m leptir, nazalost.
Dakle, ako uzme samo jos jedan, a mozda i ne mora, pita se i Rafa, Nole je vrh. Uostalom i bas nas briga, sta je nekom milo, kad de facto stoji tabela. Pozzz
Ova Gaskeove reči su bukvalno "priča i za suze i za smeh". Tragikomično je koliko čovek zna sebe da napravi smešnim. Pobednik turnira dobija trofej zato što je on jedini neporaženi učesnik istog a umetnički dojam nije nikakav faktor jer se zato ne dobijaju ni pobede ni trofeji. Umetnički dojam u umetničkom klizanju je bitan faktor te je kao takav ugradjen u ocenjivanje i odlučivanje ko je najbolji. Gaske je veći "federerista" od samog Federera, koji se verovatno ni sam je slaže sa izrečenim Da je Gaske na mestu Novakovom, sa ovoliko trofeja, sigurno se ne bi složio sa nečijim ovakvim rečima, ali... on nikada ne može biti na Novakovom mestu, ni kao igrač, a izgleda ni kao tealan i pošten čovek.
Pre par mjeseci ova dvojica su bila na 20 ? Nole na 17 i onda ste imali neku drugu priču,a sad kad Nole prestiže onda ide neka druga priča.Ljudi ko budne imao najviše slemova,najviše nedjelja na prvom mjestu,bolji u medjusobnim duelima pa naravno da je TAJ IGRAČ I NAJBOLJI IGRAČ SVIH VREMENA(GOAT)
Мени је убедљиво најлепши тенис када играју Новак и Надал. Све је ту, и техника, и тактика, и знање, и трчање, и мотивација да се стигне свака лопта, буквално се игра до краја.
sad kad imaju svi po 20 gs ,jo si moze da se prica o lepoti jer su izjednaceni ali kad Novak ode u 26-27 gs , sve pada u vodu , bilo kakve , lepote , price , mastarije , ukusi itd.
Dok je Federer bio prvi po broju GS titula, to je bio jedini kriterijum, kao i broj sedmica na poziciji broj 1 na ATP listi.
Sad kad više nije sam na 1. mestu po bilo kom od tih kriterijuma, sad je pored broja GS titula i "lepota igre" faktor?
Nije sporno da je Federer igrao lep tenis, često istrčavao na mreže, eto sećam se meča protiv Nadala, mislim na US Open-u, koji je igran preko 5 sati u 5 setova, toliko uzbuđenja i aktivne igre nisam video ranije, stvarno prelep meč.
Ali, na kraju, ne gleda se lepota igre, već rezultat, šta vredi lep tenis i aktivna igra sa čestim izlascima na mrežu, ako ispadnete u četvrtfinalu?
I u fudbalu se isto gleda rezultat, možete imati 100 šansi, 20 stativa i preči, ako izgubite sa 0:1, računa se rezultat, bićete upamćeni samo po nesposobnosti da postignete pogodak.
Činjenica jeste da Đoković ume da udavi meč kad nije siguran u svoju igru blizu leve ili desne ivice terena (2-3 uzastopna auta), onda igra sa osnovne linije i čeka grešku protivnika - i većina se u većini slučajeva upeca, krene agresivnije, ponekad im prođe, a često pogode mrežicu ili aut.
I niko onda ne piše o tome, zašto je npr. Fedrer ili Nadal imao toliko auta ili mrežica, zašto nije igrao precizno kao ranije?
Ako je Federer GOAT, zašto mu "zadrhti" ruka protiv Đokovića pa pogodi mrežicu ili aut?
Otkud izjava ovog lika? Pa od njega je Monfis pravio budalu. David Ferer ( nazalost veciti cetvrti) 100 puta je veci covek i igrac od Gaskea, a tek Delpo -legenda! Dajte nam izjave tih ljudi.
Slicno kao za Jokica oko MVP nagrade. Obicnim posmatracima nikako nije bilo prihvatljivo da takvo telo i fizika tako dominira, nedokucivo, cudno. Jos ta antipaticna faca, izgled kao da nema veze sa kosarkaskim. Gde su tu Embiid misici, frizure, namrstena faca ratnika bla bla. Ne poredim direktno ali sustinskinslicno - antipaticnost pojedinima.
Slicno i ovde... Federer pored lepe igre za oko ima tu neku glumacku facu, oblacenje, marketing... jednostavno izgleda elitno na terenu i van dok Novak i nije nesto lep covek i nema tu glumacku crtu, facijalnu (estetski gledano). Rodzer moze opusteno da prodje i kao neki premijer, direktor, da ne lupetam sad...
Sve ove gluposti nabrojane iznad apsolutno ne znace da Novakova igra nije lepa. Sva ta proklizavanja, strecevi, riterni pod noge, paralele i trka, unikatno kretanje, sahovsko nadmudrivanje... o da, prelepa igra i nikakav estetski narativ gospodina i leprsavosti, elegancije ne moze umanjiti lepotu Novakove igre jer je ona IPAK u oku posmatraca.
Nadal se tu pojavio kao ljuti nemesis, suparnik Federeru, po malo i bajkovito. Jedan baletan, leprsa, drugi kao bik, ratnik, izgara, misici protiv elegancije. Po malo i filmski. Novak se tu umesao za mnoge nedopistivo i takvi i dalje ne mogu da svare takav preokret, zaplet savrsene bajke i rivaliteta Fedal. Istina je da takav preokret i pojava treceg, neshvacenog, antipaticnog, niotkuda sa takvom dominacijom cini bajku jos nestvarnijom.
Sve ovo navedeno cisto u svrhu tih estetskih podsvesnih povezivanja kod obicnog sveta zasto je neko pojedinima antipatican pa cak i toliko da se usudjuju zanemraivati rezultate i brojeve u prici o najboljem igracu ikada.
Rišar gleda na tenis kako ga i sam igra. Bez trofeja ali ima najlepši jednoručni bekhend. Ima pravo na to, nije time uvredio niti osporio Novaka. Samo zvuči malo kiselkasto kao onomad navijači Arsenala koji su horski uživali u najlepšem fudbalu bez trofeja LŠ.
Okej je, ali nemoj samo da se vaćari na tome. Prvi je sam Federer jurio Samprasa da mu sruši sve rekorde. Sad kad je došao mlađi i uspešniji, ajmo o lepoti. Nećemo te forice.
Hahahaha "Nema sumnje da su Rodžer, Rafa i Novak najbolji u istoriji. Imaju po 20 Grend slemova" Pa kazes da su Grend slemovi nebitni, zasto onda nema sumnje da su njih trojica najbolji? Ako su titule nebitne onda neka svako izabere svog GOAT-a, evo ja cu da biram Tipsarevica, sta ima veze sto Federer ima 20 GS, meni majke mi Tipsa lepse igra, ima lepse tetovaze i uvek fantastican ram za naocare, ima nesto i u tome a ne samo u trofejima, Tipsa GOAT bez razmisljana!
Lepota je prolazna. Rezultati ostaju vecno. To jedno ime daleko ispred svih.
Lepota je takodje subjektivna stvar. Meni se ne svidja kako Federer igra, a sto kaze i Pilic: Federer nista nije promenio od kako je poceo sa tenisom. Dosadno i ocekivati je od Svajcarca.
Razumem Gaskea, samo mogao je to malo drugačije da kaže:evo, najiskrenije ću reći, najveći dribler u fudbalu je Srboljub Stamenković, sada nažalost pokojni. Za Zvezdu je odigrao 40-50 utakmica, malo, ima više razloga. Međutim, daleko je od mnogih fudbalera po drugim parametrima. To je subjektivan osećaj.
Може ли неко да ме подсети да ли добро памтим, Новак је једном већ освојио четири ГС заредом, с тим да је ваљда један био у претходној сезони, а три у следећој везао? То онда када је први пут победио на Ролан Гаросу. Признајем, мало сам заборавио, наш ГОАТ ме размазио победама
Uvek kada su srbi u pitanju, prosto MORA neka diskreditacija.
Pre 30 godina, nisam verovao u to, a sada verujem, jer se pokazalo kao tačno. Osim fudbala, u ostalim ekipnim sportovima smo više nego odlični, s obzirom na to koliko nas ima. Takodje, raduje me nemoć "zapadnjaka", koji imaju višak keša, a ne mogu da dostignu visine koje mi dostižemo. Zato me ničije mišljenje onih preko bare, uopšte ne zanima.
Ako je lepota tenisa a ne rezultati i titule presudna da odluci ko je GOAT sto to ne rekoste 2007. kada je Federer imaO 12 titula a Sampras 14?Novak Djokovic 2008. osvaja svoj prvi GS,od te godine pa do 2011. Federer osvaja jos 4 GS i stize na broj 16.Kako se tada niko nije setio da kaze da je lepota tenisa presudna da odluci ko je GOAT?Od 2011. do pre neki dan Novak osvaja osvaja jos 19 GS dok za to vreme Federer osvaja samo 4 GS.Dakle,za zadnjih 10 godina odnos GS je Novak 19-Federer 4.ALO BRE RODJACI,19:4!!!!!
I bas sad kad je Novak stigao Federera i Nadala u ukupnom broju osvojenih GS svi se kao nesto sete da je lepota najvaznija.SRAMOTNO!!!
piksi je veći umetnik od ronalda.. da li je piksi goat u fudbalu?
(pop, 13. jul 2021 16:33)
u timskom sportu i moze da se raspravlja ko je bolji ali u individualnom pogotovo izmedju rivala koji igraju u istoj eri nema sta da se prica. Eventualno bi moglo da se raspravlja ako jedan ima vise trofeja a drugi mnogo bolji medjusobni odnos.
Nasli da pitaju rekreativca Gaskea. Podsecanja radi on je generacija s Djokovicem, Marijem, Fonjinijem. Cisto da se zna sta je pobrojana trojka uradila a sta francuski teniski rekreativca Gaske.
Mediji, navijači i sponzori su Federera digli u nebesa i na kraju je doživio bolno prizemljenje. Ne može se pomiriti sa onim porazom od Đokovića iz Wimbledona 2019, zato još uvijek i igra. On još uvijek misli da nije imao sreće ili nešto, garantiram. Uvijek se podcjenjivački odnosio prema Đokoviću, čak i kad je gubio od njega našao bi neki izgovor. Federer se mora konačno pomiriti sa svojom sudbinom i početi pripremati za mirovinu. Teško će ikad dočekati novu šansu za grand slam, jedino što može je naučiti važnu životnu lekciju iz svojih poraza, a to je da je poniznost temelj uspjeha. Kad vidimo onu Rolex reklamu, pa i samu pripremu za Wimbledon gdje je mislio da sa onoliko malo mečeva može osvojiti titulu, čini se da on tu lekciju još uvijek nije naučio.
Pa tebi to nije bitno, jer ne možeš ni na jednom turniru daleko da doguraš. Svestan si toga, i onda ti je lepota važnija od kvaliteta, rekorda i ostalo.
Ma nemoj!a zasto si ti igrao?i zasto se uopste igra tenis?ako je do lepote i estetike onda si ti promasio profesiju priksone,trebao si onda da se upises u skolu plesa i da ucestvujes na nekom takmicenju u tancovanju,svasta kakva nebulozna izjava!.
Elegancija,stil,lepota su prolazni,a rezultati ce ostati.Koga ce za 100 godina zanimati ko je bio najelegantniji,nikog,kad ukucaju na google ili sta vec bude tada ko je osvojio najvise raznih stvari... izbacice im Novak Djokovic!
E i jos nesto, Federer se ne povlaci je kad se povuce ostavlja Novaka da 3,4 ili 5 godina bude apsolutini superstar i Bog tenisa kao sto je on bio...igrace Rodja do 50te ako treba samo da baca senku, ali zato ce Novakovih trofeja samo biti dosta dosta vise ;)
Ko jje gledao mec Djokovic - Nadal ove godine na Rolland Garosu mogao je da vidi sve u jednom mecu: i snagu i brzinu i nadmudrivanje i sve moguce udarce koji u tenisu postoje i to na momente u istom poenu. Reci da je nesto lepse od toga je smesno.
Lepota tenisa i njegova posebnost u odnosu na druge sportove nije u fizičkoj i tehničkoj dimenziji, već u tome što je to sport koji, kao nijedan drugi, može da istakne najznačajnije ljudske vrline poput hrabrosti, samouverenosti, nesalomivosti duha, ali i da ogoli njegove najveće slabosti. Kada se čovek suoči sa dve meč lopte na servis velikog protivnika u najznačajnijem meču u istoriji sporta, kada 15000 ljudi kliče i gura njegovog protivnika preko te magične nevidljive granice... Tada iz njegovih očiju sevne poruka "ne možete slomiti moj duh", a njegov protivnik duboko u svojim kostima oseti da nema snage da pređe tu magičnu granicu, ma koliko ona bila na dohvat ruke. E to je istinska lepota tenisa, a ne pokret tela prilikom izvođenja nekog udarca.
Da je lepota igranja mera onda bi se pobednici birali po lepoti igranja, kao u skokovima u vodi.. Međutim, ako je lepota udaranja loptice mera za najboljeg tenisera, onda opet Federer nije taj koji igra najlešše, već Memfis.
(Janaćije, 13. jul 2021 19:53)
Mislis Minesota?
U momčadskim sportovima možemo diskutirati tko je najbolji, jer ovisiš o čitavoj ekipi. U tenisu nema mjesta diskusiji - tu si sam i tu te određuju titule ! Đoković se ovim Wimbledonom izjednačio s ovom dvojicom u Grand Slam turnirima, a ostala dva parametra govore u njegovu korist : 1) rekordni broj tjedana kao prvi na ATP-listi i 2) direktni ogledi s obojicom konkurenata. Znači : Postao je GOAT
Ovaj Francuz je od onih koji idu u restoran gde jelo izgleda ekstra i servirano je ekstra i po ekstra cenama ali bljutavo, neslano i vodi ka stomacnim tegobama.
Ja sam vise od onih koji vole ukusno, zdravo i obilno da se hrane pa makar prezentacija i ne bila fensi i ekstra.
Možda RF igra takmicarski tenis s nadigravanjem protivnika, napadački itd.
Možda je Jordan najbolji igrač tehničar košarkaš svih vremena koji čini se lebdi u vazduhu i pogađa buzzbeater koševe za anale... ALI, sport je u osnovi izmišljen i svodi se na prostu stvar - ko više puta da nekakav poen, ko više puta poentira, pobedi u igri, nadigravanju. Pa tako, jedan Wilt Chamberlain i Bil Rasel imaju više prstenova NBA, iako nisu "graciozni" i ne lete, ali su mnogo korisni za svoje timove. Wilt je možda i najjači sportista svih vremena, ako izumememo ruskog diva rvača. Ima i drugih primera u drugim sportovima, ali i malo politike, podcenjivanja u svim stvarima pa i u tenisu gde se gle čuda jedan mladić, dečak od par godina života zakleo da će jednog dana osvojiti Wimbledon i postati najbolji igrač na svetu. I gle čuda, rad, trening i upornost su se isplatili. Možda i srpski inat, ako smem da kažem. Sam protiv celog sveta. I uspeo je! Ali i mnogo više, jer ne samo da je postao najbolji teniser današnjice, sveta, već i najbolji teniser SVIH VREMENA! Ali, sačekajmo do povlačenja sa scene Velike trojke. Saberimo tada postignute rezultate, uporedimo ih i vidimo ko je zaista GOAT, najveći od svih za sva vremena! Došao je tiho i ušao u Legendu. Došao je na već postavljenu šahovsku tenis tablu dvojice zapadnjaka, duel najboljih, i pomeo ih. Veni, vidi, vici!
Nisam a ma uopste razumeo ovu njeguvu izjavu. Prvo kaze da nisu samo brojke vazne kao Gren Slemovi etc. (mislim da je ovo bezmisljeno) nego takodje i estetika. Da bih na kraju rekao da su sva trojica najbolji svih vremena posto su svako po 20 slemovi pokupili. Zato treba sto vise da cirkulise dve snimke koje su napravljene. Prvo ovaj snimak od Rolexa i Federer i odmah posle toga onaj dementi od Mekenroa gde se sprda Rolexovom stajtmentu.
Ako se prica o sportu u ovom slucaju tenis, onda se gledaju brojevi, statistika, sta si osvojijo itd ako si na modnoj pist onda se gleda lepota, objektivno. Sve drugo je dajanje subjektivnih ocena. Jel ako cemo tako sto nebi u najbolje islo, koje i najlepsi ili najruzniji itd.. Svaka stvar ima samu jednu objektivnost ali zato vise subjektivnosti.
Po toj logici tenis treba da bude ko umetničko klizanje ili gimnastika, nema poena nego se meč ocenjuje od strane sudija i onda pobeđuje onaj ko ima bolje ocene.
Ali je onda bolje pitanje čemu ove statistike???
Ubedljivo najljepši tenis koji sam ja gledao jeste onaj koji je Novak igrao 2011. godine! I to u vrijeme dok su i Nadal i Federer bili u punoj snazi, što samo dodatno potvrđuje da je najbolji svih vremena.
Ako cemo ovako, onda moze i Monfis da bude GOAT, lepsi tenis igra po mom misljenju od Federera, a s obzirom da titule i rezultati nisu bitni, to je to.
Zasto se onda recimo Bjorn Borg ne proglasi za GOAT? Stil, elegancija, lepota tenisa, hladnokrvnost. A o traci za kosu da i ne pricam. A moze i Konors, ili Sampras... ili ipak Agasi?
Sad već počinju da pretjeruju, na kraju će biti najvažnije ko je duže u braku i koliko djece ima. Šalu na stranu, neki ljudi nikako ne mogu da prihvate činjenicu da se ipak našao neko bolji od Federera. A i Nadala. Dostignuća u tenisu, kao ni u fudbalu ili košarci, ne mjere se estetskim aršinima već isključivo mjerljivim pokazateljima, tj. rezultatom. A tu je Novak najbolji, sa najvećim šansama da tu i ostane i čak poveća razliku u svoju korist. Razumljiv je taj hajp oko Federera i Nadala, ali svemu jednom dođe kraj, a realni ljudi to i prihvataju. Kao što je došao kraj 'vladavine' Lejvera, Emersona, Samprasa, tako i Federera i Nadala. Kad-tad i Novaka će neko prestići po rezultatima, i to se mora prihvatiti. Uživajmo dok traje. Ništa nije vječno.
Po ovome je najbolji teniser neko ko možda igra rekreativno tenis i nije osvojio nikad ništa!?
Možda je najbolji neko od pre 100 godina jer nemamo zapis koliko je elegantno igrao!?
Možda je i Gaske najbolji jer je sigurno on nekome najlepši (njegovoj mami, sestri, ženi...)
Ajde sada da sve relativizujemo, tako se to radi!!
Proverena finta!!!
Cenim njegov stav, pogotovu što je on teniser, i sam! Međutim, u protoku vremena, na kraju ostaju samo brojke. A što se brojki tiče, vreme radi za Noleta! On je taj koji sada pomera letvicu na gore i buduće generacije tenisera će se meriti s tim.
Eto mladi igrači nemojte da trenirate i da se dzabe mucite da osvajate turnire i pobedjujete vec sve bacite na stil,pokret i izraz,moze i balet da pomogne i mozda jednog dana postanete GOAT
Pa ako ćeš o estetici, onda je Sampras ubedljivo broj 1 !!! Iza njega Edberg i Bjorg… No dobro, lik je na 14-1 u minusu sa Noletom pa može da buba !
(JPR24, 13. jul 2021 16:13
Potpuno se slažem sa tvojim komentarom samo mi nije jasno odakle sad ovo- Bjorg...mislio si, siguran sam, na Borga...čovek se zove- Bjorn Borg i inače je moj najomiljeniji teniser ( ne kažem najbolji jer to je Novak)...prosto sam ga obožavao u vreme kada je igrao...najveća karizma u istoriji tenisa sigurno...plus- igrao je fenomenalno...11 GS do dvadeset šeste godine i onda- ajd zdravo- ćao, ne bih vas više zadržavao...
Mogao bi slobodno onda da se preotijentiše na umetničko klizanje umesto tenisa mada generalno govoreći, kakav je teniser, uopšte ne sumnjam da bi Gaske u tom sportu ostvario više uspeha nego u tenisu!
Pa nista, onda od sad svu djecu treba uciti da igraju za oko ljep tenis, a trofeje nek ostave ovima sto igraju dvorucni bekend. Recept za GOAT-a u tenisu, da igras iskljucivo jednorucni bekend(po mogucnosti da sto elegantnije izvodis taj udarac), i da igras ofanzivan tenis, to sto ti je defanziva ispod-prosjecna, ma to je nebitno, bitna je ELEGANCIJA.
Ovo je prosto ko pasulj. Ako je neko najbolji svih vremena to znaci da ne postoji bolji igrac a Federer ima negativan score sa DVOJICOM, i Djokovicem i Nadalom. Kako je to moguce ako je najbolji?
Gaske je 92. na GOAT listi bez ijednog osvojenog velikog turnira (GS, masters, finalni masters, OI). Zato mu brojke i nisu bitne, jer je osvojio u svojoj karijeri jedno veliko nista na kvadrat. Evo meni je Beretinin najbolji teniser ikada zato sto ume da servira 222km/h.
lepota je subjektivna.
meni je lepse kako novak igra.
ali sta god da su kriterijumi za ? u njih svakako ne spada senzibilitet gaskea.
svako ima pravo da voli ili podrzava nekoga, medjutim tenis je kompetitivan sport i kada je teniski mec na gs, pobedi onaj ko osvoji 3 seta, a be onaj ko se vise dopao gaskeu.
kada pricamo da li je danas bolji djokovic od federera onda pogledamo ko je danas pobedio u njihovom mecu i taj je bolji. kada pricamo da li je bolji djokovic sveukupno, onda pogledamo ko je sveukupno vise pobedjivao. toliko je prosto.
da se lepota tenisa gleda, serena ne bi bila u prvih 20 zena svih vremena.
Kad se dele nagrade (novac, poene, auto n.p.r....) poslednjeg dana turnira, jel ikad dobio onaj koji je igrao najlepsi i najelegantniji tenis, ili pokupe oni koji osvoje turnir?
Koliko su postale jadne ove price o ljepoti i eleganciji, ne moze to na dobro izaci. Mekenro i ostali sampioni su se vec poceli smijati i sprdati na takve price, vjerujem da je i samog Federera vise sramota takvih prica. Federerovi obozavaoci prosto moraju prihvatiti da je njihov miljenik izgubio GOAT trku. Lik vise ne drzi nijedan bitan rekord u tenisu, a kroz 2-3 godine tek ima da zaostaje.
Ко може да каже ко игра лепши тенис? Ко може да каже која је књига/музика/слика/било које уметничко дело лепше? Све то је ствар укуса. Само нешто што се егзактно може измерити може одредити ко је бољи. Онај који је био дуже први на листи, онај ко је освојио више турнира, ГС је најбољи. Све остало је ствар личног укуса и симпатије коју има према неком тенисеру/спортисти.
Али је најлепше плесао, али је ипак Тајсон највећи ударач. Меџик Џонсон је играо најлепше, јачи у снази су били Леброн и О'Нил, али је Мајлк најбољи. А тек фудбал: Пеле, Марадона, Кројф, Меси, Пикси и Дејо...
Једно су наша осећања и жеље, али тамо где су бројеви неумољиви, ту се најбољи знају: Ноле, Фелпс, Карељин, Стивенсон (аматери), О'Саливен, Болт, Бекеле...
Pa kako da mu i nije važnija lepota od titula kad titula ni nema!
Neko reče da je košarka, na primer, u lepoti Harlem bi bio najbolji tim ikada. Ali nije.
Ne bi ni neko kao Italijani bili vbišestruki prvaci sveta i Evrope u fudbalu, ali oni to jesu i to puno puta.
Jednom rečju: `Ko zanemaruje taktiku .....
Sport je borba!
Umetnost je estetika!
Ta dva nisu isto (hvala bogu) niti će biti.
Gluposti, ovako će da se prica još 3 meseca, posle toga svi će Novaka da smatraju za najboljeg.
Za sve postoji neko merilo. U školi je najbolji onaj koji ima najviše petica i naravno d aje najbolji djak. U privredi je najuspešniji onaj koji je zaradio najviše para. Da ne nabrajam dalje banalne primere.
Tako i ovde merilo si rezultati i osvojeni trofeji.
Pa nece najbolji djak da bude neko vrlo dobar Al jako lepo čita pesmice. Svuda postoje merila uspeha i nije ih Novak izmislio, samo ih je razvalio.
Luzeri uvek negiraju merila kako nisu bitna, mislio sam da je to svojstveno samo srbima Al eto ni svajcarci nisu bolji.
Lepota je najbitnija?
Ih, onda je teska trka. Marija Sharapova, Kirilenko, Bodarenko, Katie Boulter.. pa i Ana Ivanovic..
Ali kako god gledao ni Federer ni Nadal ni Djokovic nemaju sta da traze sto se tice lepote tenisa mada o ukusima ne vredi rasravljati
Lepota tenisa nije samo gracioznost nego i brzina, gipkost igraca, odgovor na nateze lopte, uspešnost servisa, adaptacija na uslove tokom meca, taktika i sprovodjenje iste i td.
Nema sumnje da su Rodžer, Rafa i Novak najbolji u istoriji. Imaju po 20 Grend slemova i fizički su uvek bili na vrhuncu u prethodnih 20 godina.
Kako sad ovo ako nije bitna statistika i ako je bitna lepota tenisa?
Sam sebe ukopa.
...Za nekoga je najbolji fudbaler svih vremena Euzebio ili čak Šekularac, ali objektivno su daleko od toga.
(veliki strumf, 13. jul 2021 16:02)
... i Šestić!
Nisam baš neki stručnjak za fudbal (što ste možda već primetili) niti ga pratim, ali sećam se jednog komentara koji je činimo se izgledao ovako: "Dok su Brazilci umirali u lepoti fudbala, Nemci su pobeđivali". Sve je tu jasno. Džabe ti lepote ako tu nema rezultata, odnosno ako je drugi bolji.
najbolje je da se prekine igra u gemove setove mečeve ako je to nebitno
nego sakupe se malo napucavaju preko mreže izaberu ko najlepše napucava i proglase ga najboljim
ali tenis ima jedno pravilo a to je ko dobije zadnji poen u meču taj je pobedio a Nole je dobio više zadnjih poena protiv Federera a i nadala prema tome čemu rasprava koje najbolji
Nije tenis umetničko klizanje pa ko izvodi lepse pokrete, ako je do toga ko igra lepse pa čemu onda razni statistički parametri. Za 100 godina bas ce neko pominjati lepotu već će se gledati brojke
Pa zato ti druze moj nikad nista nisi ni osvojio, samo ti "umiri u ljepoti" a pusti Novaka da osvaja najvece turnire! Na kraju ce da gledaju ko je bolje osisan kada osvoji turnir ili ko je bolje obucen, kakav bre tenis, to vise nije vazno...Boze sacuvaj sta sve necu procitati.
Nije sporno da je Federer igrao lep tenis, često istrčavao na mreže, eto sećam se meča protiv Nadala, mislim na US Open-u, koji je igran preko 5 sati u 5 setova, toliko uzbuđenja i aktivne igre nisam video ranije, stvarno prelep meč.
(Veliki brat, 13. jul 2021 22:41)
Kao neutralni gledalac i neko ko ne simpatiše ni jednog člana velike trojke preterano, na početku ove godine sam mislio da će Nadal biti GOAT i to je to. Sada je definitivno Novak GOAT bez dileme, najbolji svih vremena. Federer je treći i mislim da je to to od njega. A Nadal... Teško da i on može nešto više da uradi u narednih par godina. Šanse da Đoković ostane najbolji po penzionisanju njih trojice su pa jedno 97%
Nije tenis umetničko klizanje, pa da se dodjeljuju ocene za umetnički dojam. Osim toga, ako bi to bilo merilo, Gaske bi bio GOAT. Upravo on igra najljepši tenis. To što ne može nikoga da pobedi, potpuno je nevažno.
Ova prica o tome ko je GOAT je besmislena.
Na kraju ce biti ubelezeni osvojeni trofeji i rekordi.
I kada neko za 20 godina gugla ko je osvojio najvise mastersa, GS-ova, nedelja na 1.mestu itd…uvek ce izlaziti samo jedno ime: NOVAK ĐOKOVIĆ.
rod lejver je kažu igrao lep tenis ali ko se toga više seća, njegov zadnji prijatelj umro je pred kraj prošlog veka..pamte se samo njegovi trofeji, brojevi i statistika !!
E pa sad. Nista brojevi, nista titule, nista pobede u sportu vec samo da li neko lepo igra. Pa ako cemo tako onda MJ nije najbolji kosarkas svih vremena nego Boza iz mog bloka jer covek igra tako graciozno i elegantno, i potpuno je nebitno sto nema titule. Kakva glupost od izjave. Ne znam sto se onda broje titule uopste, trebalo bi samo da se gleda ko ie lepsi i koju garderobu je obukao, kakvi crni poeni.
Videće oni kad Nole uzme US Open ove godine i samim tim kalendarski Grand Slam. Sa 20+ titula i kalendarskim Grand Slamom prestaje svaka diskusija o najboljem teniseru ikada.
Pa da. Dok je bilo koji statisticki podatak bio na strani federera, statistika je bila najvaznija. Sada kada ni jedan statisticki podatak nije na strani federera najvaznije je nesto neopipljivo i individualno
Da li u najavi imamo formiranje novog teniskog saveza, koji 'e forsirati lepotu igre...BATP?
Ovakav pristup te[ko da ima ikakvog smisla u sportu, tako gledano, da li su Italijani zaista Evropski prvaci u fudbalu, realno bilo je tu ekipa koje su igrale lep[i fudbal!?
Slično pitanje može se postaviti u svakom sportu...dakle besmislena teza dokonih igrača, koji ranim ispadanjem obezbede sebi vreme za medije.
Gaske bi ipak, uz svo poštovanje, mogao više da radi na svojoj igri, efikasnosti...lepotu i stil...pa ne znam da lije on kompetentan za sudiju? Nije pomenuo DelPo-a, Šapovalova, Dimitrova...i ko zna koliko igrača koji igraju izuzetno lep, atraktivan, fer-play tenis, što jasno ukazuje da je ovde u pitanju naklonjenost ka RF i ništa drugo.
Pomalo patetično, setiti se takvog argumenta, kada su svi ostali prevaziđeni...
Posto je Gaske,smesni guzonja,rekao da su rezultati nebitni,osvojene titule tskodje nebitni,predlaze da izadju na modnu pistu i da malo vrckaju,pa ako publika kaze ca Rozzza Federrra je muj elehante,onda ima on da bude GOAT.A nista nerece o tome da mu je slem ukraden u USA piske glume one smrdljive babe alkosa koja se uzvali ko da je pogodio snajper a kasniji snimci jasno pokazuju da je loptica uopste nije pogodila
Vise ne vidim komentare 310-20 🏆 nesto ih nema, tad su bili bitni isključivo rekordi. Novak je pre samo 3 godine imao 12 slema i bio gotovo opisan, neka podosgne 25 🏆 i neka ode u penziju sa jedno 450 nedelja na prvom mestu i onda neka pricaju o lepoti. Gaske je pomesao tenis i umetničko klizanje
Jeste neverovatno osvojiti tri grand slema zaredom, ali je još magičnije osvojit četri. Dečko izgleda nije upućen da je Novak to već jednom uradio (a uskoro će ponovo, nadam se). Što se lepote tenisa tiče meni se mnogo sviđalo kako kirnjikova igra, tako da je po Gaskeovoj logici ona GOAT.
Ništa novo, naslušaćemo se mnogo ovakvih priča u budućnosti. Spremimo se za dominaciju "lepote tenisa", "ljubavi navijača", "elegancije" i sličnih stvari kao najznačajnijih G.O.A.T. parametara. Što se tiče ljubavi navijača, Nole je baš zbog odsustva toga (čitaj: mržnje prema njemu na najvećim turnirima) još više zapečatirao svoj status najvećeg. Znatno je teže osvojiti nešto kad ceo stadion navija protiv nego za tebe. A što se tiče ove prevare od tenisera, neki smatraju da i on takođe igra lep tenis, a skor kaže sledeće: Gaske - Đoković 1:13, Gaske - Nadal 0:17, Gaske - Federer 2:19. Je l' to znači da je posle Federera, on najbolji ikada?
Igra i Tiafoe lep tenis ali to ne znaci da je najbolji….Zamarate više…Ako je najbolji neka pokaze.. Ne moze biti najbolji a izgubiti 3 finala Wimbledona protiv Noleta…
Naravno, sada će izmišljati sve živo kako bi osporili Đokovićeve uspehe. Do pre par godina bilo je najvažnije imati najviše osvojenih GS trofeja i najviše nedelja na vrhu ATP liste. Sada naprasno to više ne važi, sada je važan stil igre i sutra će novi parametar verovatno biti ko ima lepšu frizuru. GOAT priča je završena, treba to javiti Gaskeu, Nole je obrnuo igricu odavno.
Dobro, čovjek je lijepo objasnio i to je njegovo mišljenje. Ali... Tenis je, za razliku od fudbala, individualan sport i mnogo lakše je "izmjeriti" ko je bolji i uspješniji. Statistika je u tenisu mnogo više egzaktna. Onaj ko je po svim podacima najuspješniji avtomatski je i najbolji. Nemoguće je da se je u zadnjih 50-60 godina najviše vrednovao broj osvojenih GS, a sada je odjednom to postalo nevažno. Ako Nole dodje do 25 GS (a vjerovatno hoće) kako onda da Federer sa 20 GS bude bolji na vječnoj ljestvici?! Nema logike!!!
Naravno da nije sve u statistici, ali ovom logikom je ronaldinjo najbolji ikada u fudbalu, a realno koliko god ga svi mi obozavali i cenili, ronaldo i messi su apsolutno iznad. U svakom slucaju covek ima pravo na svoje misljenje i vidjenje situacije..
Pa da igrač sa 100 ATP bodova ukupno u karijeri moze biti GOAT samo ako lepo igra svašta. A lepota nije za svakoga ista nekome lepo igraš nekome ne a statistika je uvek validna.
Moj komsija Zivadin igra najlepsi fudbal na svetu i on je GOAT, nije bitno sto nije dao gol na zvanicnoj utakmici, on je najbolji fudbaler svih vremena.
To je kao kada bi npr. dao mišljenje: "Ja mislim da je Belgija najbolja fudbalska reprezentacija u Evropi. Naravno, ako gledamo rezultatski, šampion je Italija, ali ja na fudbal gledam na drugačiji način... lepršava igra, napadačka orijentacija itd.".
U svakom sportu je moguće davati paušalne izjave tipa "za mene je najbolji taj i taj...", ali se zato i porede i gledaju rezultati da bi se isključila subjektivnost.
Ova prica oko najboljeg nece jos dugo trajati. Novak ce uzeti jos jedno 4-5 slemova u naredne dvije godine tako da ce svima biti jasno i onima kojima sada nije da na je najbolji svih vremena Novak Djokovic
On mora sebe nekako da uteši, jer uskoro se i njegova karijera završava, a vrhunskih rezultata nije imao nikada. Večiti talenat, koji obično dok gubi mečeve ima par spektakularnih i lepih poena i to je sve…Mora sebi to da ponavlja, da je lepota tenisa nešto najvažnije, jer inače ne bi mogao da se motiviše i da dalje igra. Naravno sva ta priča se sad poteže da bi se održao mit Federera kao najvećeg. Koliko je providno, toliko je i tragikomično. Ono poslednje u nizu što je još ostalo…Trebao se povući kad je zaista bio veki…
Ako ćemo da gledamo lepotu,onda može da se kaže i da ko ima najviše talenta može biti najbolji.Po tome bi Monfis,Kirijos i ostali zabavljači trebalo da se stave u trku za najboljeg svih vremena.Smešna izjava Gaskea.
Ko bi znao za Federa i Nadala da nisu osvajali bodove turnire.Tenis je takmičarski sport gde se teniser vrednuje po rezultatima a ne kao BALET po UMETNIČKOM DOJMU Do sada su mu bili važni grant šlemovi a sada kada vidi da će Đoković biti najuspešniji svih vremena i da će ga prestici po svim merljivim parametrima u tenisu sada to odjednom nije važno.Kao da je neko pao sa kruške pa da poveruje u te priče.
ne znam zasto onda daju pehar kad neko pobedi,koji je pritisak do sad nole izdrzao,mnogi su se slomili a znaju da igraju,tako da jeste najbitnije da se pobedi,a umetnost u igri nije parametar
"Najbolji igrač svih vremena.". Koja je definicija boljeg, najboljeg? Onaj koji pobedjuje ili onaj koji igra najlepši tenis? Koja je definicija lepog tenisa? Isključivo individualno mišljenje. Kao i fudbal. Nekada sam uz brazilski najviše voleo engleski fudbal, je l' to znači da su bili najbolji? Ne, GOAT je Novak a Federera volite ili ne.
Lepota je inace merilo koje je potpuno "objektivno" :)))) . GOAT u trcanju je ko najlepse trci a ne najbrze a u plivanju ko najlepse pliva to je bar poznata stvar. Najlepsi sah inace igra moj komsija, njegovo pomeranje figura je cista umetnost, on je GOAT.
Spavas li mirno Gaske Rišare? Kakva je sad to prica kako rekordi nisu vazni? A bili su vazni od 2002 do 2021? 19 godina se samo o nedeljama na prvom mestu i broju GS pricalo. Onda pre 6 meseci prestalo da se prica o broju nedelja na prvom mestu i samo su GS bili bitni. Od juce nije bitno ni jedno ni drugo nego "lepota" Hahahahaha!!!
Rece Gaske koji je od Nadala gubio 17 puta, a Novak ima medjusobni skor pozitivan sa Nadalom..Elem lepota tenisa jeste vazna, ali samo gledaocima, ovim momcima koji su pravi gladijatori, njima je to sigurno na poslednjem mestu, i dali bi sve da imaju vise slema od onog drugog
Zamena teza, izvedena kao madjionicarski trik. Skrene ti paznju sa "lepotom tenisa" i "ja to tako vidim" (kao priznaje svoju subjektivnost) a ovamo ti uvali da je tvoj argument "statistika". A nije, vec kvaliteti i uspesi.
do pre koju godinu bilo najvaznije titule na 4 turnira... sada kada je to dostignuto elegancija... ako ga djokovic i tu prestigne bice onda ko ima crveno belu zastavu....
Hamilton je najbolji vozac F1 jer ima najvise titula. Medjutim, Senna je bio ubedljivo najbolji vozac na kisi ikada. Svako ko malo prati moto sport zna da se na kisi smanjuje uticaj bolida a povecava uticaj vozaca. Dakle Sena je za vecinu ljubitelja ovog sporta a i strucnjaka najbolji ikada. Ovde ne pricamo o tome ovde se govori o estetskoj normi. To je svakako vazno i meni se dopada kako Rodja igra, ali koristiti to da se umanji Noletov istoriski uspeh je najblaze receno jadno.
Gaske je malo pobrkao lončiće, hehe!!
Malo ga Wimbledon-sko sunce ošamutilo, svima je jasno šta GOAT titula predstavlja, i pravila ne donosi svaki pojedinac za sebe.
Ako ipak ima potrebe za proglašenje najelegantnijeg ili najlepšeg igrača tenisa...verujem da će u konkurenciji biti i mnogo teniserki, i ta titula će se svakako drugačije zvati, i imati manji značaj svakako.
Sportska takmičenja već imaju sudije koje prema jasnim pravilima registruju rezultate, nisu potrebna dodatna tumačenja po pseudo pravilima pojedinaca.
Ovom izjavom Gaske je uvredio i Đokovića, Hurkača, Beretinija, Šapovalova...pa i sve one koji napreduju tokom sezone, karijere....jer eto njemu je ipak lepota igre na prvom mestu.
Možda to jeste razlog za njegove blede rezultate, lično ja u njegovim mečevima nisam se baš nagledao lepote...
Savetujem mu da pogleda i učesnike drugih turnira, koji se igraju na dva dobijena seta, kažu da tek tu lepota dolazi do izražaja, na tri dobijena seta ipak do izražaja dolazi kondicija, spremnost...
Zasto igrac ucestvuje na turniru? Da ga osvoji, prevagne u kolicini gemova i setova u pojedinacnim mecevima, digne pehar na kraju, uzme najvecu novcanu nagradu ili da ostavi dobar utisak kroz lepotu pokreta i gracioznost??? Pa jedan Momfis bi menjao sve svoje akrobacije koje su i te kako atraktivne za samo jedan jedini GS trofej!
Cemu brojanje gemova, setova, pobednici i gubitnici meceva i turnira, pehari, raznorazni statisticki parametri ako se pravi narativ oko lepote igre? I na kraju lepota je u oku posmatraca. Ok, Federer igra stvarno lepo i fluidno za oko, lagano ALI nista manje mi nisu lepa Novakova proklizavanja, bekhend paralele iz trka, kretanje, nemoguci riterni pod noge, da ne govorim sah igra i uvek takticka nadmudrivanja i dominacija nad protivnicima. Niti je nista manje lep Nadalov spin, borba, vracanje lopti "sa tribina" itd itd. U svakom sportu je ogromna lepota i u taktici (kosarka), reakciji u trenutku, nadmudrivanju i sposobnosti za istu...
Ok je da ti Federerov pokret zgloba ili leprsavost budu najlepsi ali to ga nikako ne cini najboljim i to vec nije ni stvar ukusa vec cinjenica zbog kojih se sport i igra - REZULTATI!
Tako gledano je i AND1 lepsi nekome za oko ali kosarka je skroz nesto drugo i cesto nije samo lepota pokreta.
Onda idi na balet mnogo je lepše estetski gledati balet e moj Gaske šta ti treba da se sramotiš ako ti smeta da je jedan Srbin najbolji čak je i Rodik to shvatio kao i Henman.Sampras ga pita nek mu samo objasni kako uspeva da vrati ritern tako da nemaš nikakve šanse čak i ako dobiješ lopticu znaš da nemaš nikakve šanse a vrača strašne bombe kao jih cepaju Raonič,Medvedev i ostali teniseri sa pravim raketama u rukama.
Šta onda radi federer protiv jednog Pat keša ILI Bekera kad je lepota najvažnija onda gledaš ženski tenis i nema problema.Gaske nemože da si pomogne od kompleksa posebno ga zabolela Novakova pobeda nad Nadalom na pesku nekako se nadao da možda Novak neče uspeti nakon povrede kad su federer i Nadal podelili slemove u Novakovom odsustvu od tenisa i teniskih terena.E tu ga je vratila Jelena i njegov sin inače sigurno posle 2016 god.kad nije više imao ni motivacije da još ikad igra tenis.Hvala Jeleni.
Negde u pozoristu sa odabranom klijentelom:da i evo federer servira, pa dramska pauza, i evo sudije se slazu , lepo, prelepo,bravo federer , poen bravo, loptica u autu al sudije dodeljuju poen jer im se to dopalo ??? A sada servira djokovic as, zvizduci sa tribina , sudije podizu crvenu zastavicu odmahuju glavama, lose , lose nista ne valja ??? Takav tenis zelite da gledate ??? Ja ne
Sećam se evropskog prvenstva u fudbalu, 2004 godine u Portugalu.
Portugal i Češka igrali fudbal pa rasturali, i ćoravom da se svidi, ali sa druge strane Grčka ništa od fudbala , ali gle čuda oni osvojiše evropsko prvenstvo.
Pa šta ćemo sada da kažemo niste lepo igrali ne svidja nam se vaša igra, e pa nemoze .
Gake skroz nevažno šta misli taj igrač kad nešto izjavljuju grand slam šampioni a ovakve stvari oni koji nisu osvojili ništa pa to je skroz nebitno evo koliko se promenilo mišljenje recimno Rodika koji je priznao kako je Đokovič daleko ispred ostalih i na svakom grand slemu je favorit uključujuči i Pariz gde je dominirao Nadal.Sve je objasnio john Mekenro koga sad više interesuje mišljenje Gaskea nebitan lik mogli su pitati Kiriosa bilo bi isto mišljenje a isto toliko zajedničkih šampionskin grand slem titula znači duplo golo nebitan lik zad če ove da traže iz naftalina ove i ubeđuju sve ostale kako je Federer gout a još pre neki dan bio je to Nadal sad kad su oboje sterani u kut ajde da se igramo igre manekena i balerinica.ha,ha.
IMAGE SOURCE
322 Komentari
Sortiraj po: