Mislim da ce ovo biti dobro za fudbal ukoliko se ukine u potpunosti. A sta bih ja uveo, da igrac nakon faula ne sme više da pipne loptu, nesto poput pravila u rukometu. Ovako smo se nagledali milion puta kako stane ispred lopte, uhvati je pa je nosi, sutne je od mesta prekršaja...
U praksi se pokazalo da je bolje da se ukine pravilo gola u gostima. U Južnoj Americi ne postoji (možda nije ni postojalo) to pravilo i mnogo su zanimljiviji dvomeči zbog toga. Manje računanja i kalkulacija.
Pa gde ćeš bolji primer od dvomeča Inter-Milan iz 2003. Prošao Milan zbog gola u gostima, a na istom stadionu igraju.
Danasnji fudbal je ubitacno dosadan tako da ga neće spasiti ni ova odluka, igraće se zatvoreno u svakom slučaju. Kad je doneto pravilo gola u gostima isto se pričalo kao u ovim komentarima, ekipa će igrati otvorenije na gostujućem terenu. A desilo se suprotno, ekipa igra zatvorenije na svom terenu jer im je najbitnije da ne prime gol
Neko kaze igrace se otvoreniji fudbal i ljudi lupaju pluseve?!
Znaci ako je prva utakmica 0:0 i u drugoj bude 1:1 u drugom poluvremenu, nece ni jednoj od dve ekipe pasti na pamet da se zatvori, da ne rizikuje.
Ali ako vazi gol u gostima, posle 0:0 ako bude 1:1, sa pravilom gola u gostima, tad ce se igrati manje otvorenije?
Sta je s logikom...
(GM, 26. maj 2021 21:27)
ima tu mnogo razlicitih varijanti... a sta ako je 1:0 u prvoj utakmici posle penala u petom minutu... domacinu je znacajnije da ne primi gol, nego da ga da... racunica je jasna: damo tamo jedan iz kontre i necemo primiti tri komada... i onda ga dave pred 50k navijaca... :)
Ako je rezultat do 70-tog minuta 0:0 onda da deset minuta gost igra sa šestoricom a zatim poslednjih deset minuta domaćin. Ili 5 igrača manje od protivnika za slučaj da je neko dobio crveni. E to bi bilo revolucionarno pravilo.
I normalno da se saustavlja vreme, ovako kako je sada je čista glupost. Zaostalo iz 19. Veka. Utakmica traje OTPRILIKE 90 minuta.
Gol u gostina treba ukinuti po sadasnjem principu...Umnogone je krivac za upropastavanje utakmice...Primer,igras kuci protiv favorita recimo Real Madrida i primite gol 0-1 ili 1-2 jos crnje i sta onda imas od utakmice kad I za fudbalere i za gledaoce nije vise u fokusu utakmica gde u gostima kao autsajder moras da das 2-3 gola da bi prosao I tu prestaje draz...Sa novim pravilom izgubite kuci 1-2 ucackate gol 0 1 u gostima i eto otvorenog meca, anuliranog rezultata sto je realnija opcija.
Ukidanje gola u gostima koliko toliko smanjice razliku na favorite i ide u korist klubova manje finansijjske moci i ucinice fudbal koliko toliko ravnopravnijim.
I mogli bi da predlože da se kod nas kup igra na dva terena, svak ekipa na svom, pa ko da više golova pobedi... Barem bi videli golove kad već nema ni igre ni golova kad su svi zajedno.
Dobro su se setili da vide nesto oko tog pravila. Proslo je vreme kada je gol u gostima imao tu tezinu, kada su igraci putovali duze vreme, igrali na vise razlicitim terenima i tako dalje... Danas nije toliko bitno jer za velike utakmice stize se privatnim avionom i trava je svuda najboljeg moguceg kvaliteta.
Danas u vecini zemalja navijaci i da hoce ne mogu da uzdrmaju profesionalce koji su i previse svesni da primaju vise para u jednoj nedelji nego cela tribina za mesec dana, moderan fudbal uradio svoje.
Ako hoćeš da prođeš dalje moraš postići jedan gol vise. Pravedno i posteno za sve. Ovo je trebalo jos davno da se uzme u razmatranje. Ovo bi promenilo fudbal i svi bi bili zadovoljni revolucija.
(Izbor, 26. maj 2021 21:19)
Pa kad daš više golova u gostima, dao si taj "gol više".
Evo, dovoljno sam star da se sećam vremena neposredno posle uvođenja ovog pravila (početak osamdesetih). Tada se objašnjavalo da je uvedeno pravilo da bi se stimulisala ofanzivna igra u gostima, jer se očekivalo da timovi ne brane samo svoj gol, pa da čekaju revanš kod kuće, nego da napadnu kako bi dali i koji gol u gostima. Međutim, posle više decenija, pokazalo se da je pravilo postiglo suprotni efekat, a to je da domaćin igra rezervisano u prvoj utakmici kako ne bi eventualno primio gol i sebi otežao posao. Slično se dešava i u revanšu, naročito ako je domaćin u prvoj utakmici kao gost izborio nerešeno sa postignutim golom ili više golova. Da ne pričam koliko je nepravde zbog ovog pravila kad dođe do produžetaka.
Tako da sam potpuno za ukidanje ovog pravila.
Za ovo se slažem. Misljenja sam da bi se i ofsajd trebao ukinuti. Bilo bi više golova i mnogo manje kuknjave na sudije. Ili neka blaza verzija ofsajda npr da se povuku neke linije koliko je 16erac i da je ofsajd samo u toj zoni. Kao sto je sad ako si na svojoj polovini. Ajde bre, neko je u ofsajdu kod korner zastavice a pun peterac fudbalera.
Onda i Juventus kad igra u Milanu treba da ima kvotu kao da igra u Torinu ...a nema? A zašto nema? I Liverpul da ima istu kvotu u Mančesteru kao da igra na Enfildu? A nema? A zašto?
Gostovanje mafijo, gostovanje, nije lako dati gol, zato pobeda u gostima, kao i gol u gostima, naročito u kup takmičenju, to mora značiti više..pa uzmite pare i odigrajte gol u gostima u kladionici, pa ćete da shvatite razliku. Šta vi radite, pa to je katastrofa.
U tom slučaju bi moralo da se uvede i da tern mora u cm biti istih dimenzija, takođe visina trave u milimetar, kao i vlažnost, ubacivanje bilo kakvog predmeta na teren ili ulazak neovlaštenog lica, automatski prekid i rezultat 3:0 za gosta. Danas postoje mašine koje sve ovo mogu omogućiti domaćinu da spremi vrlo lako, a sudijama da provere u roku dok se igrači zagrevaju. Pa ne bi bilo da se tereni šire i smanjuju po potrebi, polivaju i šišaju isto po potrebi. Domaćin koji ne obezbedi te uslove gubi 3:0, a ako nije u stanju ne treba ni da igra međunarodne utakmice.
To je imalo nekog smisla kad je rezultat 2-1 i 1-0 ili tako nešto, u vreme kad se putovalo duže itd, ali nikad kad su dva nerešena rezultata bila ! A danas apsolutno nema vise smisla... daj gol više i to je to.
Ovo treba ukinuti. Gledali bi kudikamo lepši ofanzivniji fudbal a ne neke parkiranje autobuse i defanzivi svi iza lopte. Ako hoćeš da prođeš dalje moraš postići jedan gol vise. Pravedno i posteno za sve. Ovo je trebalo jos davno da se uzme u razmatranje. Ovo bi promenilo fudbal i svi bi bili zadovoljni revolucija.
Revolucionarno će da bude kada uvedu da se računa vreme kao u košarci. Recimo dva puta po trideset minuta. Svaki prekid da se stopira vreme, pa nek se onda prenemažu ovi glumci koliko hoće. To me najviše nervira u fudbalu. Mislim da bi se tako dobilo na dinamici.
Gol u gostima mi ne smeta toliko ali ono sto se mora revolucionirati je Finansijski Fair Play i VAR.
FFF mora biti strozije i pre svega, MORA VAZITI ZA SVE. A VAR se mora u toj meri promeniti, da treneru mora biti dozvoljeno da ga zatrazi u bitnijim situacijama. Ako pogresi, gubi pravo na jednu izmenu. A preglede mora vrsiti peti sudija, koji bi sedeo u VAR sobi.
Pored toga, uveo bih i pravilo da nijedan klub ne sme imati vise od 2 trenera u sezoni. Zakon kao sto su ga nedavno doneli u Brazilu.
Pod hitno ukinuti...To ce biti spas za fudbal,zasto....Zato sto ce se igrati otvoreniji fudbal i u nokaut fazi nece biti kalkulacija,da se jedna ekipa brani jer ima dobar rezultat iz prve utakmice,jer je dala gol u gostima....Ili da su u prvoj utakmici oba tima zadovoljni sa 0-0,jer ima revans....Ukidanjem gola u gostima,fudbal ce ici u ofanzivnijem smjeru,za gol vise...Najjpravicnije je brojati samo i iskljucivo golove....Prva utakmica 1-2,revans 0-1....Idemo u produzetke.
Hvala Bogu! Jedno od najiritantnijih pravila današnjeg fudbala. Izmišljeno pre 200 godina, kada je trebalo motivisati goste da izađu iz bunkera, u isto vreme kada je važilo - bod na strani, dva kod kuće, šampion. Izmišljeno kada još nisu znali za produžetke i penale, već kada se igrala majstorica, čini je broj trebalo smanjiti.
Oduvek je to pravilo bilo besmisleno, od prvog dana kada sam ga shvatio, a bio sam dete, do danas kada imam 40 godina. Nikada niko nije mogao da objasni, zašto bi bio bolji tim onaj koji da gol više u gostma, a rezultat ukupno izjednačen? Zašto je 2:1 bolje od 1:0, i gde tu domaći ili gostujući teren igra ulogu?
Ako hoćeš da prođeš,moraš da daš gol više od protivnika. Tako je trebalo da bude oduvek. Sportski pozdrav.
(Milos, 26. maj 2021 20:27)
ovo pravilo je itekako bilo dobro i opravdano... kada je ustanovljeno, gostujuce ekipe su umele po 3 dana da putuju do odredista... danas sa carterom, lakse ti je da odes do milana nego da gostujes u surdulici...
Pod hitno ukinuti...To ce biti spas za fudbal,zasto....Zato sto ce se igrati otvoreniji fudbal i u nokaut fazi nece biti kalkulacija,da se jedna ekipa brani jer ima dobar rezultat iz prve utakmice,jer je dala gol u gostima....Ili da su u prvoj utakmici oba tima zadovoljni sa 0-0,jer ima revans....Ukidanjem gola u gostima,fudbal ce ici u ofanzivnijem smjeru,za gol vise...Najjpravicnije je brojati samo i iskljucivo golove....Prva utakmica 1-2,revans 0-1....Idemo u produzetke.
Gol u gostima mi ne smeta toliko ali ono sto se mora revolucionirati je Finansijski Fair Play i VAR.
FFF mora biti strozije i pre svega, MORA VAZITI ZA SVE. A VAR se mora u toj meri promeniti, da treneru mora biti dozvoljeno da ga zatrazi u bitnijim situacijama. Ako pogresi, gubi pravo na jednu izmenu. A preglede mora vrsiti peti sudija, koji bi sedeo u VAR sobi.
Pored toga, uveo bih i pravilo da nijedan klub ne sme imati vise od 2 trenera u sezoni. Zakon kao sto su ga nedavno doneli u Brazilu.
Revolucionarno će da bude kada uvedu da se računa vreme kao u košarci. Recimo dva puta po trideset minuta. Svaki prekid da se stopira vreme, pa nek se onda prenemažu ovi glumci koliko hoće. To me najviše nervira u fudbalu. Mislim da bi se tako dobilo na dinamici.
Evo, dovoljno sam star da se sećam vremena neposredno posle uvođenja ovog pravila (početak osamdesetih). Tada se objašnjavalo da je uvedeno pravilo da bi se stimulisala ofanzivna igra u gostima, jer se očekivalo da timovi ne brane samo svoj gol, pa da čekaju revanš kod kuće, nego da napadnu kako bi dali i koji gol u gostima. Međutim, posle više decenija, pokazalo se da je pravilo postiglo suprotni efekat, a to je da domaćin igra rezervisano u prvoj utakmici kako ne bi eventualno primio gol i sebi otežao posao. Slično se dešava i u revanšu, naročito ako je domaćin u prvoj utakmici kao gost izborio nerešeno sa postignutim golom ili više golova. Da ne pričam koliko je nepravde zbog ovog pravila kad dođe do produžetaka.
Tako da sam potpuno za ukidanje ovog pravila.
Ako hoćeš da prođeš,moraš da daš gol više od protivnika. Tako je trebalo da bude oduvek. Sportski pozdrav.
(Milos, 26. maj 2021 20:27)
ovo pravilo je itekako bilo dobro i opravdano... kada je ustanovljeno, gostujuce ekipe su umele po 3 dana da putuju do odredista... danas sa carterom, lakse ti je da odes do milana nego da gostujes u surdulici...
Hvala Bogu! Jedno od najiritantnijih pravila današnjeg fudbala. Izmišljeno pre 200 godina, kada je trebalo motivisati goste da izađu iz bunkera, u isto vreme kada je važilo - bod na strani, dva kod kuće, šampion. Izmišljeno kada još nisu znali za produžetke i penale, već kada se igrala majstorica, čini je broj trebalo smanjiti.
Oduvek je to pravilo bilo besmisleno, od prvog dana kada sam ga shvatio, a bio sam dete, do danas kada imam 40 godina. Nikada niko nije mogao da objasni, zašto bi bio bolji tim onaj koji da gol više u gostma, a rezultat ukupno izjednačen? Zašto je 2:1 bolje od 1:0, i gde tu domaći ili gostujući teren igra ulogu?
Dobro su se setili da vide nesto oko tog pravila. Proslo je vreme kada je gol u gostima imao tu tezinu, kada su igraci putovali duze vreme, igrali na vise razlicitim terenima i tako dalje... Danas nije toliko bitno jer za velike utakmice stize se privatnim avionom i trava je svuda najboljeg moguceg kvaliteta.
Danas u vecini zemalja navijaci i da hoce ne mogu da uzdrmaju profesionalce koji su i previse svesni da primaju vise para u jednoj nedelji nego cela tribina za mesec dana, moderan fudbal uradio svoje.
Ovo treba ukinuti. Gledali bi kudikamo lepši ofanzivniji fudbal a ne neke parkiranje autobuse i defanzivi svi iza lopte. Ako hoćeš da prođeš dalje moraš postići jedan gol vise. Pravedno i posteno za sve. Ovo je trebalo jos davno da se uzme u razmatranje. Ovo bi promenilo fudbal i svi bi bili zadovoljni revolucija.
Gol u gostina treba ukinuti po sadasnjem principu...Umnogone je krivac za upropastavanje utakmice...Primer,igras kuci protiv favorita recimo Real Madrida i primite gol 0-1 ili 1-2 jos crnje i sta onda imas od utakmice kad I za fudbalere i za gledaoce nije vise u fokusu utakmica gde u gostima kao autsajder moras da das 2-3 gola da bi prosao I tu prestaje draz...Sa novim pravilom izgubite kuci 1-2 ucackate gol 0 1 u gostima i eto otvorenog meca, anuliranog rezultata sto je realnija opcija.
Ukidanje gola u gostima koliko toliko smanjice razliku na favorite i ide u korist klubova manje finansijjske moci i ucinice fudbal koliko toliko ravnopravnijim.
Za ovo se slažem. Misljenja sam da bi se i ofsajd trebao ukinuti. Bilo bi više golova i mnogo manje kuknjave na sudije. Ili neka blaza verzija ofsajda npr da se povuku neke linije koliko je 16erac i da je ofsajd samo u toj zoni. Kao sto je sad ako si na svojoj polovini. Ajde bre, neko je u ofsajdu kod korner zastavice a pun peterac fudbalera.
I mogli bi da predlože da se kod nas kup igra na dva terena, svak ekipa na svom, pa ko da više golova pobedi... Barem bi videli golove kad već nema ni igre ni golova kad su svi zajedno.
Ako hoćeš da prođeš dalje moraš postići jedan gol vise. Pravedno i posteno za sve. Ovo je trebalo jos davno da se uzme u razmatranje. Ovo bi promenilo fudbal i svi bi bili zadovoljni revolucija.
(Izbor, 26. maj 2021 21:19)
Pa kad daš više golova u gostima, dao si taj "gol više".
Onda i Juventus kad igra u Milanu treba da ima kvotu kao da igra u Torinu ...a nema? A zašto nema? I Liverpul da ima istu kvotu u Mančesteru kao da igra na Enfildu? A nema? A zašto?
Gostovanje mafijo, gostovanje, nije lako dati gol, zato pobeda u gostima, kao i gol u gostima, naročito u kup takmičenju, to mora značiti više..pa uzmite pare i odigrajte gol u gostima u kladionici, pa ćete da shvatite razliku. Šta vi radite, pa to je katastrofa.
To je imalo nekog smisla kad je rezultat 2-1 i 1-0 ili tako nešto, u vreme kad se putovalo duže itd, ali nikad kad su dva nerešena rezultata bila ! A danas apsolutno nema vise smisla... daj gol više i to je to.
Neko kaze igrace se otvoreniji fudbal i ljudi lupaju pluseve?!
Znaci ako je prva utakmica 0:0 i u drugoj bude 1:1 u drugom poluvremenu, nece ni jednoj od dve ekipe pasti na pamet da se zatvori, da ne rizikuje.
Ali ako vazi gol u gostima, posle 0:0 ako bude 1:1, sa pravilom gola u gostima, tad ce se igrati manje otvorenije?
Sta je s logikom...
(GM, 26. maj 2021 21:27)
ima tu mnogo razlicitih varijanti... a sta ako je 1:0 u prvoj utakmici posle penala u petom minutu... domacinu je znacajnije da ne primi gol, nego da ga da... racunica je jasna: damo tamo jedan iz kontre i necemo primiti tri komada... i onda ga dave pred 50k navijaca... :)
U tom slučaju bi moralo da se uvede i da tern mora u cm biti istih dimenzija, takođe visina trave u milimetar, kao i vlažnost, ubacivanje bilo kakvog predmeta na teren ili ulazak neovlaštenog lica, automatski prekid i rezultat 3:0 za gosta. Danas postoje mašine koje sve ovo mogu omogućiti domaćinu da spremi vrlo lako, a sudijama da provere u roku dok se igrači zagrevaju. Pa ne bi bilo da se tereni šire i smanjuju po potrebi, polivaju i šišaju isto po potrebi. Domaćin koji ne obezbedi te uslove gubi 3:0, a ako nije u stanju ne treba ni da igra međunarodne utakmice.
Danasnji fudbal je ubitacno dosadan tako da ga neće spasiti ni ova odluka, igraće se zatvoreno u svakom slučaju. Kad je doneto pravilo gola u gostima isto se pričalo kao u ovim komentarima, ekipa će igrati otvorenije na gostujućem terenu. A desilo se suprotno, ekipa igra zatvorenije na svom terenu jer im je najbitnije da ne prime gol
Ako je rezultat do 70-tog minuta 0:0 onda da deset minuta gost igra sa šestoricom a zatim poslednjih deset minuta domaćin. Ili 5 igrača manje od protivnika za slučaj da je neko dobio crveni. E to bi bilo revolucionarno pravilo.
I normalno da se saustavlja vreme, ovako kako je sada je čista glupost. Zaostalo iz 19. Veka. Utakmica traje OTPRILIKE 90 minuta.
U praksi se pokazalo da je bolje da se ukine pravilo gola u gostima. U Južnoj Americi ne postoji (možda nije ni postojalo) to pravilo i mnogo su zanimljiviji dvomeči zbog toga. Manje računanja i kalkulacija.
Pa gde ćeš bolji primer od dvomeča Inter-Milan iz 2003. Prošao Milan zbog gola u gostima, a na istom stadionu igraju.
Mislim da ce ovo biti dobro za fudbal ukoliko se ukine u potpunosti. A sta bih ja uveo, da igrac nakon faula ne sme više da pipne loptu, nesto poput pravila u rukometu. Ovako smo se nagledali milion puta kako stane ispred lopte, uhvati je pa je nosi, sutne je od mesta prekršaja...
Ako hoćeš da prođeš dalje moraš postići jedan gol vise. Pravedno i posteno za sve. Ovo je trebalo jos davno da se uzme u razmatranje. Ovo bi promenilo fudbal i svi bi bili zadovoljni revolucija.
(Izbor, 26. maj 2021 21:19)
Pa kad daš više golova u gostima, dao si taj "gol više".
Za ovo se slažem. Misljenja sam da bi se i ofsajd trebao ukinuti. Bilo bi više golova i mnogo manje kuknjave na sudije. Ili neka blaza verzija ofsajda npr da se povuku neke linije koliko je 16erac i da je ofsajd samo u toj zoni. Kao sto je sad ako si na svojoj polovini. Ajde bre, neko je u ofsajdu kod korner zastavice a pun peterac fudbalera.
U tom slučaju bi moralo da se uvede i da tern mora u cm biti istih dimenzija, takođe visina trave u milimetar, kao i vlažnost, ubacivanje bilo kakvog predmeta na teren ili ulazak neovlaštenog lica, automatski prekid i rezultat 3:0 za gosta. Danas postoje mašine koje sve ovo mogu omogućiti domaćinu da spremi vrlo lako, a sudijama da provere u roku dok se igrači zagrevaju. Pa ne bi bilo da se tereni šire i smanjuju po potrebi, polivaju i šišaju isto po potrebi. Domaćin koji ne obezbedi te uslove gubi 3:0, a ako nije u stanju ne treba ni da igra međunarodne utakmice.
Onda i Juventus kad igra u Milanu treba da ima kvotu kao da igra u Torinu ...a nema? A zašto nema? I Liverpul da ima istu kvotu u Mančesteru kao da igra na Enfildu? A nema? A zašto?
Gostovanje mafijo, gostovanje, nije lako dati gol, zato pobeda u gostima, kao i gol u gostima, naročito u kup takmičenju, to mora značiti više..pa uzmite pare i odigrajte gol u gostima u kladionici, pa ćete da shvatite razliku. Šta vi radite, pa to je katastrofa.
Pod hitno ukinuti...To ce biti spas za fudbal,zasto....Zato sto ce se igrati otvoreniji fudbal i u nokaut fazi nece biti kalkulacija,da se jedna ekipa brani jer ima dobar rezultat iz prve utakmice,jer je dala gol u gostima....Ili da su u prvoj utakmici oba tima zadovoljni sa 0-0,jer ima revans....Ukidanjem gola u gostima,fudbal ce ici u ofanzivnijem smjeru,za gol vise...Najjpravicnije je brojati samo i iskljucivo golove....Prva utakmica 1-2,revans 0-1....Idemo u produzetke.
Hvala Bogu! Jedno od najiritantnijih pravila današnjeg fudbala. Izmišljeno pre 200 godina, kada je trebalo motivisati goste da izađu iz bunkera, u isto vreme kada je važilo - bod na strani, dva kod kuće, šampion. Izmišljeno kada još nisu znali za produžetke i penale, već kada se igrala majstorica, čini je broj trebalo smanjiti.
Oduvek je to pravilo bilo besmisleno, od prvog dana kada sam ga shvatio, a bio sam dete, do danas kada imam 40 godina. Nikada niko nije mogao da objasni, zašto bi bio bolji tim onaj koji da gol više u gostma, a rezultat ukupno izjednačen? Zašto je 2:1 bolje od 1:0, i gde tu domaći ili gostujući teren igra ulogu?
Ovo treba ukinuti. Gledali bi kudikamo lepši ofanzivniji fudbal a ne neke parkiranje autobuse i defanzivi svi iza lopte. Ako hoćeš da prođeš dalje moraš postići jedan gol vise. Pravedno i posteno za sve. Ovo je trebalo jos davno da se uzme u razmatranje. Ovo bi promenilo fudbal i svi bi bili zadovoljni revolucija.
Ako je rezultat do 70-tog minuta 0:0 onda da deset minuta gost igra sa šestoricom a zatim poslednjih deset minuta domaćin. Ili 5 igrača manje od protivnika za slučaj da je neko dobio crveni. E to bi bilo revolucionarno pravilo.
I normalno da se saustavlja vreme, ovako kako je sada je čista glupost. Zaostalo iz 19. Veka. Utakmica traje OTPRILIKE 90 minuta.
Gol u gostina treba ukinuti po sadasnjem principu...Umnogone je krivac za upropastavanje utakmice...Primer,igras kuci protiv favorita recimo Real Madrida i primite gol 0-1 ili 1-2 jos crnje i sta onda imas od utakmice kad I za fudbalere i za gledaoce nije vise u fokusu utakmica gde u gostima kao autsajder moras da das 2-3 gola da bi prosao I tu prestaje draz...Sa novim pravilom izgubite kuci 1-2 ucackate gol 0 1 u gostima i eto otvorenog meca, anuliranog rezultata sto je realnija opcija.
Ukidanje gola u gostima koliko toliko smanjice razliku na favorite i ide u korist klubova manje finansijjske moci i ucinice fudbal koliko toliko ravnopravnijim.
To je imalo nekog smisla kad je rezultat 2-1 i 1-0 ili tako nešto, u vreme kad se putovalo duže itd, ali nikad kad su dva nerešena rezultata bila ! A danas apsolutno nema vise smisla... daj gol više i to je to.
Gol u gostima mi ne smeta toliko ali ono sto se mora revolucionirati je Finansijski Fair Play i VAR.
FFF mora biti strozije i pre svega, MORA VAZITI ZA SVE. A VAR se mora u toj meri promeniti, da treneru mora biti dozvoljeno da ga zatrazi u bitnijim situacijama. Ako pogresi, gubi pravo na jednu izmenu. A preglede mora vrsiti peti sudija, koji bi sedeo u VAR sobi.
Pored toga, uveo bih i pravilo da nijedan klub ne sme imati vise od 2 trenera u sezoni. Zakon kao sto su ga nedavno doneli u Brazilu.
Evo, dovoljno sam star da se sećam vremena neposredno posle uvođenja ovog pravila (početak osamdesetih). Tada se objašnjavalo da je uvedeno pravilo da bi se stimulisala ofanzivna igra u gostima, jer se očekivalo da timovi ne brane samo svoj gol, pa da čekaju revanš kod kuće, nego da napadnu kako bi dali i koji gol u gostima. Međutim, posle više decenija, pokazalo se da je pravilo postiglo suprotni efekat, a to je da domaćin igra rezervisano u prvoj utakmici kako ne bi eventualno primio gol i sebi otežao posao. Slično se dešava i u revanšu, naročito ako je domaćin u prvoj utakmici kao gost izborio nerešeno sa postignutim golom ili više golova. Da ne pričam koliko je nepravde zbog ovog pravila kad dođe do produžetaka.
Tako da sam potpuno za ukidanje ovog pravila.
Dobro su se setili da vide nesto oko tog pravila. Proslo je vreme kada je gol u gostima imao tu tezinu, kada su igraci putovali duze vreme, igrali na vise razlicitim terenima i tako dalje... Danas nije toliko bitno jer za velike utakmice stize se privatnim avionom i trava je svuda najboljeg moguceg kvaliteta.
Danas u vecini zemalja navijaci i da hoce ne mogu da uzdrmaju profesionalce koji su i previse svesni da primaju vise para u jednoj nedelji nego cela tribina za mesec dana, moderan fudbal uradio svoje.
Neko kaze igrace se otvoreniji fudbal i ljudi lupaju pluseve?!
Znaci ako je prva utakmica 0:0 i u drugoj bude 1:1 u drugom poluvremenu, nece ni jednoj od dve ekipe pasti na pamet da se zatvori, da ne rizikuje.
Ali ako vazi gol u gostima, posle 0:0 ako bude 1:1, sa pravilom gola u gostima, tad ce se igrati manje otvorenije?
Sta je s logikom...
(GM, 26. maj 2021 21:27)
ima tu mnogo razlicitih varijanti... a sta ako je 1:0 u prvoj utakmici posle penala u petom minutu... domacinu je znacajnije da ne primi gol, nego da ga da... racunica je jasna: damo tamo jedan iz kontre i necemo primiti tri komada... i onda ga dave pred 50k navijaca... :)
Revolucionarno će da bude kada uvedu da se računa vreme kao u košarci. Recimo dva puta po trideset minuta. Svaki prekid da se stopira vreme, pa nek se onda prenemažu ovi glumci koliko hoće. To me najviše nervira u fudbalu. Mislim da bi se tako dobilo na dinamici.
Ako hoćeš da prođeš,moraš da daš gol više od protivnika. Tako je trebalo da bude oduvek. Sportski pozdrav.
(Milos, 26. maj 2021 20:27)
ovo pravilo je itekako bilo dobro i opravdano... kada je ustanovljeno, gostujuce ekipe su umele po 3 dana da putuju do odredista... danas sa carterom, lakse ti je da odes do milana nego da gostujes u surdulici...
I mogli bi da predlože da se kod nas kup igra na dva terena, svak ekipa na svom, pa ko da više golova pobedi... Barem bi videli golove kad već nema ni igre ni golova kad su svi zajedno.
Mislim da ce ovo biti dobro za fudbal ukoliko se ukine u potpunosti. A sta bih ja uveo, da igrac nakon faula ne sme više da pipne loptu, nesto poput pravila u rukometu. Ovako smo se nagledali milion puta kako stane ispred lopte, uhvati je pa je nosi, sutne je od mesta prekršaja...
U praksi se pokazalo da je bolje da se ukine pravilo gola u gostima. U Južnoj Americi ne postoji (možda nije ni postojalo) to pravilo i mnogo su zanimljiviji dvomeči zbog toga. Manje računanja i kalkulacija.
Pa gde ćeš bolji primer od dvomeča Inter-Milan iz 2003. Prošao Milan zbog gola u gostima, a na istom stadionu igraju.
Danasnji fudbal je ubitacno dosadan tako da ga neće spasiti ni ova odluka, igraće se zatvoreno u svakom slučaju. Kad je doneto pravilo gola u gostima isto se pričalo kao u ovim komentarima, ekipa će igrati otvorenije na gostujućem terenu. A desilo se suprotno, ekipa igra zatvorenije na svom terenu jer im je najbitnije da ne prime gol
IMAGE SOURCE
44 Komentari
Sortiraj po: