@Uf
Nisam stručnjak za tenis, niti povrede tenisera. Samo pratim dešavanja i zaključujem na osnovu toga. Greške u procjeni nisu isključene, naravno. U cijelom svom tekstu ne spominjem Vavrinku, nego Delpotra i Mareja. Takođe, nema ni riječi o Đokovićevoj povredi (misliš na lakat, a to je 2017-18). U mom komentaru su navedeni njegovi zdravstveni problemi zbog ishrane, a ne povrede.
Ne sumnjam u to da je Nadal bivao povrijeđen, ali me nervira insistiranje da Đoković ne bi postigao to što jesete, da Nadal nije tako često povrijeđen. Nisi pomislio da su Nadalovi uspjesi rezultat njegovog izuzetno zahtjevnog stila, koji ga ubrzano troši i dovodi do čestih povreda i da bi, da je umjereniji na terenu, možda imao i slabije rezultate, ali i manji broj bolovanja i teških povreda.
Bi
Po tvojoj strucnoj analizi Rafa nije bio povredjen, vec je birao turnire, a kao primer navodis Endija i Vavrinku. Sa druge strane Novak jeste bio povredjen, nije osvajao zbog toga. Odmah se znala dijagnoza i sta je problem, samo Novak nije hteo operaciju, vec prirodnim putem. Kada je shvatio da ne moze, zavrsio je intsrvenciju za 45 min. vratio se na teren za manje od mesec dana i poceo da osvaja i pobedjuje posle 3 meseca od intervencije. Kao sto si sam naveo dovoljno je pogledati Endija i Vavrinku i sve ti je jasno.
Nekima ovakvo finale nije dovoljno zanimljivo i moćno. Finalisti im nisu na dovoljnom nivou. Izvinite, gospodo, ali pobjednik Madrida 2021.godine je do titule srušio dva, po procjenama mnogih, najbolja tenisera na šljac, od kojih jedan to svakako zaslužuje, jer je neprikosnoveni kralj te podloge, Rafael Nadal. Svi koji tako lako etiketiraju tenisere,nekad pozitivno, a nekad i vrlo podrljugivo i gadno, mogli bi ozbiljno razmisliti zbog čega su Dominiku Timu dodjelili titulu "princa šljake".
Ipak, ovo finale je bilo lijepo i vrlo gledljivo. To što nije bilo napetosti, nije do tenisera, nego do nas, očigledno, nezainteresovane publike.
@ups
Izgleda da te Nadalove teške povrede i nisu tako teške, jer je on i dalje u teniskom vrhu. Osvojio je puno toga od 2011.godine. Neko sa, zaista, teškim oštećenjina to ne bi izdržao 10 godina (sjeti se se Marija i Delpotra), otaljavajući turnire, a o osvajanju istih da i ne govorimo. Konkurencija je prilično jaka svih tih 10 godina, a Nadal, gotovo invalid, sudeći po čestim komentarima ovdje,još uvijek drži letvicu visoko. Istina je da zaista pomno bira turnire i najviše vremena i truda ulaže u šljaku. Nogama je zemlja ugodnija od betona, ali ne i od trave. Iako i nema puno travnatih turnira, Nadalih sve zaobilazi, osim Vimbldona, jer je to ipak GS, a om je, ipak, Rafael Nadal. Problem je, dakle, u Nadalovim, ipak, ograničenim kapacitetima- ne le6i mu brza brzina.
Insistiraš da je Đoković osvojio puno toga, ne samo na šljaci, jer su Nadala povrede usporile i spriječile da bude visokokonkurentan, kao ranije. Istovremeno zaboravljaš kakve je zdravstvene probleme Đoković imao do tada. Zar ne misliš da bi on bio puno ubojitiji, da je 5-6 godina ranije utvrđeno šta ga stvarno ometa i izaziva mu gadne tegobe? Pitanje je gdje bi na listi sada bili i Nadal i Federer, da je Đoković na početku profesionalne karijere promjenio ishranu. Pored toga što ga ne bi ocrnjivali kao foliranta, koji "bez razloga" stalno odustaje i predaje mečeve, imali bi zdravog Novaka Đokovićs u najboljim sportskim godinama, sa vještinom, voljom i željom koja se ne viđa baš svaki dan.
Odličan turnir za Zvereva i zaslužena titula za Nemca. Zverev je drugi put slavio u Madridu i pridružio se Đokoviću, Nadalu, Federeru i Mareju koje su podigli makar dve ili više titula u Madridu. Treba pohvaliti i Beretiniju koji je ovo drugo uzastopno finale ove sezone i nije ni čudo što je on u među 10 najboljih trenutno na turu.
@kaokao
Djokovic je sve masterse na sljaci osvojio kada je Nadal "pao", odnosno od kada su ga povrede znatno oslabile.
Do 2011 Nadal je bio neresiva enigma za Novaka.
@kaokao
Da, samo sto je Novak Nadala poceo da pobedjuje tak kada je Rafa drasticno oslabio usled povreda. Pre toga, nikada ga nije pobedio na sljaci. Cak i na ostalim podlogama Djokovic je do 2011 imao svega 4 pobede protiv Rafe.
Posle je poceo da pobedjuje osvog slabijeg Nadala, koji je gubio i od Mareja i Fonjinija na sljaci.
Svaka čast, ovako kad se pobede dva teška rivala zaredom, često se poklekne u finalu, Saša je izdržao i pokazao klasu! Četvrta masters titula a treća na šljaci. Devet tenisera je osvajalo više mastersa na šljaci: Kuerten, A. Medvedev, Konors imaju 4, Federer, Muster, Lendl i Borg po 6, Novak 10 i Nadal 25.
(Соко сиви, 09. maj 2021 21:48)
Samo sto je Djokovic imao "nesrecu" da igra u eri najveceg igraca na sljaci ikada, a vjerovatno i dok se tenis bude igrao.
Lako mu je kad nema Đokovića. Nole bi ga vratio na fabrička podešavanja.
(iks, 09. maj 2021 21:52)
Nole treba prvo da prodje Evansa i Karaceva, Zverev je daleko.
Koliko narod nema pojma ni o cemu a samo komentaris i prima se... Sasa je iskoristio uslove (brze od mnogih hard terena) i to sto nije bio pritisak da nesto uradi nakon serije rezultata.
I servirao oko 80% neke meceve sto je sprdnja dobro.
U Parizu ce ispasti u 3. kolu servirajuci gomilu duplih i to ce mu opet ubiti samopouzdanje... Svakako mu Nadal i Djokovic odgovaraju jer mu visoko nabacuju lopticu, neki drugi udaraci i ne bas. Da Evans nije odigrao veoma los prvi set uz uzasan servis vjerovatno ga Sasa ne bi prosao.
Zverev je vise nego zasluzeno "kralj" Madrida.
Nisikori, Nadal, Tim, Beretini padali redom pred izvanrednim Sasom, sta je trebao jos da uradi. Bravooooooooo.
Šteta da se nisam imala s kim kladiti. U prvom seti, kad je Zverev gubio, vidjela sam da se počešao po bradi, nedugo zatin Beretini je trljao nos, što je meni, vještici kakva sam, bio znak. Rekoh mužu, to je to, Zverev dobija. Mada je i Beretini super igrao i ne bi bilo nezasluženo da je pehar otišao u njegove ruke. Biće da ga je stigao umor. Jeste on imao lakše protivnike ali je i sve mečeve igrao do kasno u noć. Na mastersu, gdje se igra dan za danom, par sati više odmora nije zanemarljivo.
Svaka čast, ovako kad se pobede dva teška rivala zaredom, često se poklekne u finalu, Saša je izdržao i pokazao klasu! Četvrta masters titula a treća na šljaci. Devet tenisera je osvajalo više mastersa na šljaci: Kuerten, A. Medvedev, Konors imaju 4, Federer, Muster, Lendl i Borg po 6, Novak 10 i Nadal 25.
Svaka čast, ovako kad se pobede dva teška rivala zaredom, često se poklekne u finalu, Saša je izdržao i pokazao klasu! Četvrta masters titula a treća na šljaci. Devet tenisera je osvajalo više mastersa na šljaci: Kuerten, A. Medvedev, Konors imaju 4, Federer, Muster, Lendl i Borg po 6, Novak 10 i Nadal 25.
Zverev je vise nego zasluzeno "kralj" Madrida.
Nisikori, Nadal, Tim, Beretini padali redom pred izvanrednim Sasom, sta je trebao jos da uradi. Bravooooooooo.
Šteta da se nisam imala s kim kladiti. U prvom seti, kad je Zverev gubio, vidjela sam da se počešao po bradi, nedugo zatin Beretini je trljao nos, što je meni, vještici kakva sam, bio znak. Rekoh mužu, to je to, Zverev dobija. Mada je i Beretini super igrao i ne bi bilo nezasluženo da je pehar otišao u njegove ruke. Biće da ga je stigao umor. Jeste on imao lakše protivnike ali je i sve mečeve igrao do kasno u noć. Na mastersu, gdje se igra dan za danom, par sati više odmora nije zanemarljivo.
Svaka čast, ovako kad se pobede dva teška rivala zaredom, često se poklekne u finalu, Saša je izdržao i pokazao klasu! Četvrta masters titula a treća na šljaci. Devet tenisera je osvajalo više mastersa na šljaci: Kuerten, A. Medvedev, Konors imaju 4, Federer, Muster, Lendl i Borg po 6, Novak 10 i Nadal 25.
(Соко сиви, 09. maj 2021 21:48)
Samo sto je Djokovic imao "nesrecu" da igra u eri najveceg igraca na sljaci ikada, a vjerovatno i dok se tenis bude igrao.
Lako mu je kad nema Đokovića. Nole bi ga vratio na fabrička podešavanja.
(iks, 09. maj 2021 21:52)
Nole treba prvo da prodje Evansa i Karaceva, Zverev je daleko.
@kaokao
Djokovic je sve masterse na sljaci osvojio kada je Nadal "pao", odnosno od kada su ga povrede znatno oslabile.
Do 2011 Nadal je bio neresiva enigma za Novaka.
Koliko narod nema pojma ni o cemu a samo komentaris i prima se... Sasa je iskoristio uslove (brze od mnogih hard terena) i to sto nije bio pritisak da nesto uradi nakon serije rezultata.
I servirao oko 80% neke meceve sto je sprdnja dobro.
U Parizu ce ispasti u 3. kolu servirajuci gomilu duplih i to ce mu opet ubiti samopouzdanje... Svakako mu Nadal i Djokovic odgovaraju jer mu visoko nabacuju lopticu, neki drugi udaraci i ne bas. Da Evans nije odigrao veoma los prvi set uz uzasan servis vjerovatno ga Sasa ne bi prosao.
Odličan turnir za Zvereva i zaslužena titula za Nemca. Zverev je drugi put slavio u Madridu i pridružio se Đokoviću, Nadalu, Federeru i Mareju koje su podigli makar dve ili više titula u Madridu. Treba pohvaliti i Beretiniju koji je ovo drugo uzastopno finale ove sezone i nije ni čudo što je on u među 10 najboljih trenutno na turu.
@kaokao
Da, samo sto je Novak Nadala poceo da pobedjuje tak kada je Rafa drasticno oslabio usled povreda. Pre toga, nikada ga nije pobedio na sljaci. Cak i na ostalim podlogama Djokovic je do 2011 imao svega 4 pobede protiv Rafe.
Posle je poceo da pobedjuje osvog slabijeg Nadala, koji je gubio i od Mareja i Fonjinija na sljaci.
@ups
Izgleda da te Nadalove teške povrede i nisu tako teške, jer je on i dalje u teniskom vrhu. Osvojio je puno toga od 2011.godine. Neko sa, zaista, teškim oštećenjina to ne bi izdržao 10 godina (sjeti se se Marija i Delpotra), otaljavajući turnire, a o osvajanju istih da i ne govorimo. Konkurencija je prilično jaka svih tih 10 godina, a Nadal, gotovo invalid, sudeći po čestim komentarima ovdje,još uvijek drži letvicu visoko. Istina je da zaista pomno bira turnire i najviše vremena i truda ulaže u šljaku. Nogama je zemlja ugodnija od betona, ali ne i od trave. Iako i nema puno travnatih turnira, Nadalih sve zaobilazi, osim Vimbldona, jer je to ipak GS, a om je, ipak, Rafael Nadal. Problem je, dakle, u Nadalovim, ipak, ograničenim kapacitetima- ne le6i mu brza brzina.
Insistiraš da je Đoković osvojio puno toga, ne samo na šljaci, jer su Nadala povrede usporile i spriječile da bude visokokonkurentan, kao ranije. Istovremeno zaboravljaš kakve je zdravstvene probleme Đoković imao do tada. Zar ne misliš da bi on bio puno ubojitiji, da je 5-6 godina ranije utvrđeno šta ga stvarno ometa i izaziva mu gadne tegobe? Pitanje je gdje bi na listi sada bili i Nadal i Federer, da je Đoković na početku profesionalne karijere promjenio ishranu. Pored toga što ga ne bi ocrnjivali kao foliranta, koji "bez razloga" stalno odustaje i predaje mečeve, imali bi zdravog Novaka Đokovićs u najboljim sportskim godinama, sa vještinom, voljom i željom koja se ne viđa baš svaki dan.
Nekima ovakvo finale nije dovoljno zanimljivo i moćno. Finalisti im nisu na dovoljnom nivou. Izvinite, gospodo, ali pobjednik Madrida 2021.godine je do titule srušio dva, po procjenama mnogih, najbolja tenisera na šljac, od kojih jedan to svakako zaslužuje, jer je neprikosnoveni kralj te podloge, Rafael Nadal. Svi koji tako lako etiketiraju tenisere,nekad pozitivno, a nekad i vrlo podrljugivo i gadno, mogli bi ozbiljno razmisliti zbog čega su Dominiku Timu dodjelili titulu "princa šljake".
Ipak, ovo finale je bilo lijepo i vrlo gledljivo. To što nije bilo napetosti, nije do tenisera, nego do nas, očigledno, nezainteresovane publike.
Bi
Po tvojoj strucnoj analizi Rafa nije bio povredjen, vec je birao turnire, a kao primer navodis Endija i Vavrinku. Sa druge strane Novak jeste bio povredjen, nije osvajao zbog toga. Odmah se znala dijagnoza i sta je problem, samo Novak nije hteo operaciju, vec prirodnim putem. Kada je shvatio da ne moze, zavrsio je intsrvenciju za 45 min. vratio se na teren za manje od mesec dana i poceo da osvaja i pobedjuje posle 3 meseca od intervencije. Kao sto si sam naveo dovoljno je pogledati Endija i Vavrinku i sve ti je jasno.
@Uf
Nisam stručnjak za tenis, niti povrede tenisera. Samo pratim dešavanja i zaključujem na osnovu toga. Greške u procjeni nisu isključene, naravno. U cijelom svom tekstu ne spominjem Vavrinku, nego Delpotra i Mareja. Takođe, nema ni riječi o Đokovićevoj povredi (misliš na lakat, a to je 2017-18). U mom komentaru su navedeni njegovi zdravstveni problemi zbog ishrane, a ne povrede.
Ne sumnjam u to da je Nadal bivao povrijeđen, ali me nervira insistiranje da Đoković ne bi postigao to što jesete, da Nadal nije tako često povrijeđen. Nisi pomislio da su Nadalovi uspjesi rezultat njegovog izuzetno zahtjevnog stila, koji ga ubrzano troši i dovodi do čestih povreda i da bi, da je umjereniji na terenu, možda imao i slabije rezultate, ali i manji broj bolovanja i teških povreda.
@kaokao
Djokovic je sve masterse na sljaci osvojio kada je Nadal "pao", odnosno od kada su ga povrede znatno oslabile.
Do 2011 Nadal je bio neresiva enigma za Novaka.
@kaokao
Da, samo sto je Novak Nadala poceo da pobedjuje tak kada je Rafa drasticno oslabio usled povreda. Pre toga, nikada ga nije pobedio na sljaci. Cak i na ostalim podlogama Djokovic je do 2011 imao svega 4 pobede protiv Rafe.
Posle je poceo da pobedjuje osvog slabijeg Nadala, koji je gubio i od Mareja i Fonjinija na sljaci.
Lako mu je kad nema Đokovića. Nole bi ga vratio na fabrička podešavanja.
(iks, 09. maj 2021 21:52)
Nole treba prvo da prodje Evansa i Karaceva, Zverev je daleko.
Koliko narod nema pojma ni o cemu a samo komentaris i prima se... Sasa je iskoristio uslove (brze od mnogih hard terena) i to sto nije bio pritisak da nesto uradi nakon serije rezultata.
I servirao oko 80% neke meceve sto je sprdnja dobro.
U Parizu ce ispasti u 3. kolu servirajuci gomilu duplih i to ce mu opet ubiti samopouzdanje... Svakako mu Nadal i Djokovic odgovaraju jer mu visoko nabacuju lopticu, neki drugi udaraci i ne bas. Da Evans nije odigrao veoma los prvi set uz uzasan servis vjerovatno ga Sasa ne bi prosao.
Šteta da se nisam imala s kim kladiti. U prvom seti, kad je Zverev gubio, vidjela sam da se počešao po bradi, nedugo zatin Beretini je trljao nos, što je meni, vještici kakva sam, bio znak. Rekoh mužu, to je to, Zverev dobija. Mada je i Beretini super igrao i ne bi bilo nezasluženo da je pehar otišao u njegove ruke. Biće da ga je stigao umor. Jeste on imao lakše protivnike ali je i sve mečeve igrao do kasno u noć. Na mastersu, gdje se igra dan za danom, par sati više odmora nije zanemarljivo.
Zverev je vise nego zasluzeno "kralj" Madrida.
Nisikori, Nadal, Tim, Beretini padali redom pred izvanrednim Sasom, sta je trebao jos da uradi. Bravooooooooo.
Svaka čast, ovako kad se pobede dva teška rivala zaredom, često se poklekne u finalu, Saša je izdržao i pokazao klasu! Četvrta masters titula a treća na šljaci. Devet tenisera je osvajalo više mastersa na šljaci: Kuerten, A. Medvedev, Konors imaju 4, Federer, Muster, Lendl i Borg po 6, Novak 10 i Nadal 25.
(Соко сиви, 09. maj 2021 21:48)
Samo sto je Djokovic imao "nesrecu" da igra u eri najveceg igraca na sljaci ikada, a vjerovatno i dok se tenis bude igrao.
Svaka čast, ovako kad se pobede dva teška rivala zaredom, često se poklekne u finalu, Saša je izdržao i pokazao klasu! Četvrta masters titula a treća na šljaci. Devet tenisera je osvajalo više mastersa na šljaci: Kuerten, A. Medvedev, Konors imaju 4, Federer, Muster, Lendl i Borg po 6, Novak 10 i Nadal 25.
Bi
Po tvojoj strucnoj analizi Rafa nije bio povredjen, vec je birao turnire, a kao primer navodis Endija i Vavrinku. Sa druge strane Novak jeste bio povredjen, nije osvajao zbog toga. Odmah se znala dijagnoza i sta je problem, samo Novak nije hteo operaciju, vec prirodnim putem. Kada je shvatio da ne moze, zavrsio je intsrvenciju za 45 min. vratio se na teren za manje od mesec dana i poceo da osvaja i pobedjuje posle 3 meseca od intervencije. Kao sto si sam naveo dovoljno je pogledati Endija i Vavrinku i sve ti je jasno.
@ups
Izgleda da te Nadalove teške povrede i nisu tako teške, jer je on i dalje u teniskom vrhu. Osvojio je puno toga od 2011.godine. Neko sa, zaista, teškim oštećenjina to ne bi izdržao 10 godina (sjeti se se Marija i Delpotra), otaljavajući turnire, a o osvajanju istih da i ne govorimo. Konkurencija je prilično jaka svih tih 10 godina, a Nadal, gotovo invalid, sudeći po čestim komentarima ovdje,još uvijek drži letvicu visoko. Istina je da zaista pomno bira turnire i najviše vremena i truda ulaže u šljaku. Nogama je zemlja ugodnija od betona, ali ne i od trave. Iako i nema puno travnatih turnira, Nadalih sve zaobilazi, osim Vimbldona, jer je to ipak GS, a om je, ipak, Rafael Nadal. Problem je, dakle, u Nadalovim, ipak, ograničenim kapacitetima- ne le6i mu brza brzina.
Insistiraš da je Đoković osvojio puno toga, ne samo na šljaci, jer su Nadala povrede usporile i spriječile da bude visokokonkurentan, kao ranije. Istovremeno zaboravljaš kakve je zdravstvene probleme Đoković imao do tada. Zar ne misliš da bi on bio puno ubojitiji, da je 5-6 godina ranije utvrđeno šta ga stvarno ometa i izaziva mu gadne tegobe? Pitanje je gdje bi na listi sada bili i Nadal i Federer, da je Đoković na početku profesionalne karijere promjenio ishranu. Pored toga što ga ne bi ocrnjivali kao foliranta, koji "bez razloga" stalno odustaje i predaje mečeve, imali bi zdravog Novaka Đokovićs u najboljim sportskim godinama, sa vještinom, voljom i željom koja se ne viđa baš svaki dan.
Odličan turnir za Zvereva i zaslužena titula za Nemca. Zverev je drugi put slavio u Madridu i pridružio se Đokoviću, Nadalu, Federeru i Mareju koje su podigli makar dve ili više titula u Madridu. Treba pohvaliti i Beretiniju koji je ovo drugo uzastopno finale ove sezone i nije ni čudo što je on u među 10 najboljih trenutno na turu.
Nekima ovakvo finale nije dovoljno zanimljivo i moćno. Finalisti im nisu na dovoljnom nivou. Izvinite, gospodo, ali pobjednik Madrida 2021.godine je do titule srušio dva, po procjenama mnogih, najbolja tenisera na šljac, od kojih jedan to svakako zaslužuje, jer je neprikosnoveni kralj te podloge, Rafael Nadal. Svi koji tako lako etiketiraju tenisere,nekad pozitivno, a nekad i vrlo podrljugivo i gadno, mogli bi ozbiljno razmisliti zbog čega su Dominiku Timu dodjelili titulu "princa šljake".
Ipak, ovo finale je bilo lijepo i vrlo gledljivo. To što nije bilo napetosti, nije do tenisera, nego do nas, očigledno, nezainteresovane publike.
@Uf
Nisam stručnjak za tenis, niti povrede tenisera. Samo pratim dešavanja i zaključujem na osnovu toga. Greške u procjeni nisu isključene, naravno. U cijelom svom tekstu ne spominjem Vavrinku, nego Delpotra i Mareja. Takođe, nema ni riječi o Đokovićevoj povredi (misliš na lakat, a to je 2017-18). U mom komentaru su navedeni njegovi zdravstveni problemi zbog ishrane, a ne povrede.
Ne sumnjam u to da je Nadal bivao povrijeđen, ali me nervira insistiranje da Đoković ne bi postigao to što jesete, da Nadal nije tako često povrijeđen. Nisi pomislio da su Nadalovi uspjesi rezultat njegovog izuzetno zahtjevnog stila, koji ga ubrzano troši i dovodi do čestih povreda i da bi, da je umjereniji na terenu, možda imao i slabije rezultate, ali i manji broj bolovanja i teških povreda.
IMAGE SOURCE
44 Komentari
Sortiraj po: