Tenis 20

Petak, 19.03.2021.

19:00

"Zverev je u pravu, ova ATP lista ne valja"

Martina Navratilova, nekada najbolja igračica sveta, pridružila se kritikama na račun aktuelnog načina rangiranja.

"Zverev je u pravu, ova ATP lista ne valja" IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

20 Komentari

Sortiraj po:

Hehe

pre 3 godine

Ovde je navodno meta Federer ali je to privid on ne predstavlja opasnost za mlade igrace bundzije vec je pravi cilj ometati Djokovica kojeg ne mogu i nece moci jos dugo da skinu sa trona.on ce sici sam kada ispuni normu u broju GS ova i postane zvanicno GOAT.

Bl

pre 3 godine

@Dragana,to što bi neki ostrašćeni Đokovićev navijač, kao što si ti, izgleda Federerov, branio sistem bodovanja koji štiti njegovu poziciju, ne znači da si ti u pravu. Samo, nikad ATP ne bi to uradio za Đokovića, niti za bilo koga drugog osim Federera i Nadala.
Uz to, Đoković je bio odsutan zbog povrede i operacije. Za to vrijeme pao je na 22. mjesto ATP liste.
Federer je otišao na bolovanje prije proglašenja pandemije i opšteg kolapsa. Koliko se sjećam, najavljivao je povratak na teren u proljeće. Izostanak turnira mu je omogućio više vremena za oporavak. Šta je on u međuvremenu radio, nije me ni briga. Činjenica je da još uvijek nije spreman i pitanje je da li će i kada biti. Stare poslovice kažu da za jednim vojska ne stoji i koga nema, bez njega se može. Ovo što sad ATP radi je sramotno i ponižavajuće za sve tenisere. Nažalost, uspjeli su učvrstiti sistem u kojem su teniseri gotovo vlasništvo ATP-a i sponzora. Svaki bunt se strogo kažnjava (kroz šta sve Đoković prolazi zbog sindikata tenisera), a eventualni bojkot bi za mnoge predstavljao profesionalno samoubistvo. Rodžer Federer i Rafael Nadal su vrli članovi ATP vjeća tenisera. Koga oni tamo predstavljaju ne zna niko. Nisu se ni oglasili povodom novih mjera i sve izraženijeg nezadovoljstva tenisera. Interesantni je sa je Nadal ranije ( prije psndemije) predlagao dvogodišnje bodovanje. I vidi vraga!

Bl

pre 3 godine

Korona je poremetila puno toga u cijelom svijetu. Mnogo toga ne funkcioniše ili radi sa smanjenim kapacitetom i učinkom. Od profesionalnog sporta zavise milioni ljudi na svijetu, pa sportista ne može tek tako da se ogluši o svoj posao. Ako firma zbog vanrednih okolnosti mjenja režim rada, tome se svi moraju prilagoditi i prihvatiti mjere u koje spada i promjena u načinu nagrađivanja.Te mjere ne bi smjele nikako biti na štetu onih koji rade, a istivremeno štititi one koji ne rade.
Jasno je da je ATP specifičan i da nije ustrojen kao klasična poslovna organizacija. Jasno je i da će, kao u svakom drugom poslu, prioritet, pa s njim i privilegije imati oni koji donose najviše dobiti, tj. koji najviše rade.
Zato, bez obzira na svu posebnost jednog sportskog udruženja kakav je ATP, nema nikakvog opravdanja da više od godinu dana štite tenisera koji ništa nije doprinjeo u tom periodu. Rodžer Federer je itekako bio povlašćen tokom svoje karijere za prisustvo i aktivno učešće na turnirima. Nema nikakvog opravdanja da, kad odsustvuje, neko odlučuje da mu ne oduzima bodove. Svaki teniser zna da se bodovi sa turnura brišu nakon 12 mjeseci. To je jedini ispravan i pošten način vrednovanja učinka. Vrijeme opšteg karantina trajalo je nekoliko mjeseci. Nije bilo teniskih turnira, pa je pošteno ne oduzimati nikome bodove, jer ih nisu ni mogli braniti. Kad se takmičenja ponovo počela, sve je trebalo vratiti na staro. Ko prisustvuje, priznaje mu se osvojeno. Koga nema,brišu mu se bodovi.

sneg

pre 3 godine

Dosadni su više sa tim. Što nisu predložili nešto bolje a samo znaju da kritikuju. Trebalo je da se onda suspenduje ATP lista i da se prave samo godišnje liste i za prošlu i za ovu sezonu i onda bi bilo samo ko igra taj i osvaja bodove. Ali ovima što kritikuju tada bi nešto drugo zasmetalo sto posto pa bi onda rekli a zašto ovo ovako, zašto ovo onako. A da je recimo Novak Djoković bio u situaciji kao što je Rodžer Federer tada bi njegovim navijačima odgovaralo takvo bodovanje ali pošto nije hajde drvlje i kamenje po Rodžeru. Pa nije on jedini kome odgovara ovakvo bodovanje, mnogima odgovara.
(Dragana, 20. mart 2021 14:19)

Covek koji je najvise ostecen, je upravo taj Djokovic. 22 nedelje su mu pojedene. Da su bili na prvom mestu Federer ili Nadal, te nedelje bi se racunale.

Po meni je trebalo da se racuna sta si igrao prosle sezone i od ta dva rezultata da se izabere bolji. Ne moze da ti se racunaju maksimalni broj poena a nisi se ni pojavio na turniru, tipa Nadal US open, Djokovic Pariz i slicno

CroFed

pre 3 godine

@Dragana

Pa da, Roger, Berrettini npr. ne bi bili nikad u prvih 10, Lajović bi izletio iz prvih 100 npr, to naravno pod pretpostavkom da su se baš SVI bodovi iz 2019 brisali u 2020 neovisno da li je turnir održan ili ne. E to bi tek izazvalo bijes, tako da je ovakav koncept "zaštiti maksimalno" igrače možda i najfer mada se neki (zbog Rogera poglavito) neće složiti...

Dragana

pre 3 godine

Dosadni su više sa tim. Što nisu predložili nešto bolje a samo znaju da kritikuju. Trebalo je da se onda suspenduje ATP lista i da se prave samo godišnje liste i za prošlu i za ovu sezonu i onda bi bilo samo ko igra taj i osvaja bodove. Ali ovima što kritikuju tada bi nešto drugo zasmetalo sto posto pa bi onda rekli a zašto ovo ovako, zašto ovo onako. A da je recimo Novak Djoković bio u situaciji kao što je Rodžer Federer tada bi njegovim navijačima odgovaralo takvo bodovanje ali pošto nije hajde drvlje i kamenje po Rodžeru. Pa nije on jedini kome odgovara ovakvo bodovanje, mnogima odgovara.

bts

pre 3 godine

Jedini ko je profitirao su Federer i turniri na kojima će on igrati. Ako bi bio 300. na rang listi (kao što bi bio) ispadao bi brže i manju bi zaradu imala ekipa od turnira.

Рајко Четник, члан клуба 311 и више

pre 3 godine

Hahahaha Nolomani na apartaima.
(Piemonte Calcho, 20. mart 2021 11:34) # Link komentara
bolest ne bira ili si posvadjan sa matematikom ali kako god okrenes to je feler.

B.Živković

pre 3 godine

Ja mislim da ovo bodovanje ne valja ništa, nego da najviše poena dobiju oni koji uopšte ne učestvuju na turnirima, nešto manje oni koji učestvuju sa manje ili više pobeda, a da oni što pobeđuju na turnirima ne dobijaju ništa. To bi bilo najpravednije bodovanje.

ja

pre 3 godine

Hahahaha Nolomani na apartaima.
(Piemonte Calcho, 20. mart 2021 11:34

----------
Idoti prisutbi na netu izgleda stalno. Novak bi bio prvi i sa normalnim bodovanjem. Njemu svejedno. Jedino nije svejedno onom ustogljenom, ali on naravno, kao i uvek, kao p... cuti.

Đorđe

pre 3 godine

Pa krenuli su da skidaju 50% poena. To je valjda neki kompromis. Slazem se da bi pravednije bilo taj da su tako krenuli jos od avgusta.

Legionar

pre 3 godine

"Hahahaha Nolomani na apartaima.
(Piemonte Calcho, 20. mart 2021 11:34)"
Zašto bi "Nolomani" bili na aparatima? Novak bi bio prvi kako god da se računa, imao bi manju prednost, ali bi svakako bio prvi. Vidiš, za aparat si ti!

Legionar

pre 3 godine

"Hahahaha Nolomani na apartaima.
(Piemonte Calcho, 20. mart 2021 11:34)"
Zašto bi "Nolomani" bili na aparatima? Novak bi bio prvi kako god da se računa, imao bi manju prednost, ali bi svakako bio prvi. Vidiš, za aparat si ti!

ja

pre 3 godine

Hahahaha Nolomani na apartaima.
(Piemonte Calcho, 20. mart 2021 11:34

----------
Idoti prisutbi na netu izgleda stalno. Novak bi bio prvi i sa normalnim bodovanjem. Njemu svejedno. Jedino nije svejedno onom ustogljenom, ali on naravno, kao i uvek, kao p... cuti.

bts

pre 3 godine

Jedini ko je profitirao su Federer i turniri na kojima će on igrati. Ako bi bio 300. na rang listi (kao što bi bio) ispadao bi brže i manju bi zaradu imala ekipa od turnira.

Рајко Четник, члан клуба 311 и више

pre 3 godine

Hahahaha Nolomani na apartaima.
(Piemonte Calcho, 20. mart 2021 11:34) # Link komentara
bolest ne bira ili si posvadjan sa matematikom ali kako god okrenes to je feler.

Đorđe

pre 3 godine

Pa krenuli su da skidaju 50% poena. To je valjda neki kompromis. Slazem se da bi pravednije bilo taj da su tako krenuli jos od avgusta.

B.Živković

pre 3 godine

Ja mislim da ovo bodovanje ne valja ništa, nego da najviše poena dobiju oni koji uopšte ne učestvuju na turnirima, nešto manje oni koji učestvuju sa manje ili više pobeda, a da oni što pobeđuju na turnirima ne dobijaju ništa. To bi bilo najpravednije bodovanje.

sneg

pre 3 godine

Dosadni su više sa tim. Što nisu predložili nešto bolje a samo znaju da kritikuju. Trebalo je da se onda suspenduje ATP lista i da se prave samo godišnje liste i za prošlu i za ovu sezonu i onda bi bilo samo ko igra taj i osvaja bodove. Ali ovima što kritikuju tada bi nešto drugo zasmetalo sto posto pa bi onda rekli a zašto ovo ovako, zašto ovo onako. A da je recimo Novak Djoković bio u situaciji kao što je Rodžer Federer tada bi njegovim navijačima odgovaralo takvo bodovanje ali pošto nije hajde drvlje i kamenje po Rodžeru. Pa nije on jedini kome odgovara ovakvo bodovanje, mnogima odgovara.
(Dragana, 20. mart 2021 14:19)

Covek koji je najvise ostecen, je upravo taj Djokovic. 22 nedelje su mu pojedene. Da su bili na prvom mestu Federer ili Nadal, te nedelje bi se racunale.

Po meni je trebalo da se racuna sta si igrao prosle sezone i od ta dva rezultata da se izabere bolji. Ne moze da ti se racunaju maksimalni broj poena a nisi se ni pojavio na turniru, tipa Nadal US open, Djokovic Pariz i slicno

Bl

pre 3 godine

@Dragana,to što bi neki ostrašćeni Đokovićev navijač, kao što si ti, izgleda Federerov, branio sistem bodovanja koji štiti njegovu poziciju, ne znači da si ti u pravu. Samo, nikad ATP ne bi to uradio za Đokovića, niti za bilo koga drugog osim Federera i Nadala.
Uz to, Đoković je bio odsutan zbog povrede i operacije. Za to vrijeme pao je na 22. mjesto ATP liste.
Federer je otišao na bolovanje prije proglašenja pandemije i opšteg kolapsa. Koliko se sjećam, najavljivao je povratak na teren u proljeće. Izostanak turnira mu je omogućio više vremena za oporavak. Šta je on u međuvremenu radio, nije me ni briga. Činjenica je da još uvijek nije spreman i pitanje je da li će i kada biti. Stare poslovice kažu da za jednim vojska ne stoji i koga nema, bez njega se može. Ovo što sad ATP radi je sramotno i ponižavajuće za sve tenisere. Nažalost, uspjeli su učvrstiti sistem u kojem su teniseri gotovo vlasništvo ATP-a i sponzora. Svaki bunt se strogo kažnjava (kroz šta sve Đoković prolazi zbog sindikata tenisera), a eventualni bojkot bi za mnoge predstavljao profesionalno samoubistvo. Rodžer Federer i Rafael Nadal su vrli članovi ATP vjeća tenisera. Koga oni tamo predstavljaju ne zna niko. Nisu se ni oglasili povodom novih mjera i sve izraženijeg nezadovoljstva tenisera. Interesantni je sa je Nadal ranije ( prije psndemije) predlagao dvogodišnje bodovanje. I vidi vraga!

Bl

pre 3 godine

Korona je poremetila puno toga u cijelom svijetu. Mnogo toga ne funkcioniše ili radi sa smanjenim kapacitetom i učinkom. Od profesionalnog sporta zavise milioni ljudi na svijetu, pa sportista ne može tek tako da se ogluši o svoj posao. Ako firma zbog vanrednih okolnosti mjenja režim rada, tome se svi moraju prilagoditi i prihvatiti mjere u koje spada i promjena u načinu nagrađivanja.Te mjere ne bi smjele nikako biti na štetu onih koji rade, a istivremeno štititi one koji ne rade.
Jasno je da je ATP specifičan i da nije ustrojen kao klasična poslovna organizacija. Jasno je i da će, kao u svakom drugom poslu, prioritet, pa s njim i privilegije imati oni koji donose najviše dobiti, tj. koji najviše rade.
Zato, bez obzira na svu posebnost jednog sportskog udruženja kakav je ATP, nema nikakvog opravdanja da više od godinu dana štite tenisera koji ništa nije doprinjeo u tom periodu. Rodžer Federer je itekako bio povlašćen tokom svoje karijere za prisustvo i aktivno učešće na turnirima. Nema nikakvog opravdanja da, kad odsustvuje, neko odlučuje da mu ne oduzima bodove. Svaki teniser zna da se bodovi sa turnura brišu nakon 12 mjeseci. To je jedini ispravan i pošten način vrednovanja učinka. Vrijeme opšteg karantina trajalo je nekoliko mjeseci. Nije bilo teniskih turnira, pa je pošteno ne oduzimati nikome bodove, jer ih nisu ni mogli braniti. Kad se takmičenja ponovo počela, sve je trebalo vratiti na staro. Ko prisustvuje, priznaje mu se osvojeno. Koga nema,brišu mu se bodovi.

Hehe

pre 3 godine

Ovde je navodno meta Federer ali je to privid on ne predstavlja opasnost za mlade igrace bundzije vec je pravi cilj ometati Djokovica kojeg ne mogu i nece moci jos dugo da skinu sa trona.on ce sici sam kada ispuni normu u broju GS ova i postane zvanicno GOAT.

CroFed

pre 3 godine

@Dragana

Pa da, Roger, Berrettini npr. ne bi bili nikad u prvih 10, Lajović bi izletio iz prvih 100 npr, to naravno pod pretpostavkom da su se baš SVI bodovi iz 2019 brisali u 2020 neovisno da li je turnir održan ili ne. E to bi tek izazvalo bijes, tako da je ovakav koncept "zaštiti maksimalno" igrače možda i najfer mada se neki (zbog Rogera poglavito) neće složiti...

Dragana

pre 3 godine

Dosadni su više sa tim. Što nisu predložili nešto bolje a samo znaju da kritikuju. Trebalo je da se onda suspenduje ATP lista i da se prave samo godišnje liste i za prošlu i za ovu sezonu i onda bi bilo samo ko igra taj i osvaja bodove. Ali ovima što kritikuju tada bi nešto drugo zasmetalo sto posto pa bi onda rekli a zašto ovo ovako, zašto ovo onako. A da je recimo Novak Djoković bio u situaciji kao što je Rodžer Federer tada bi njegovim navijačima odgovaralo takvo bodovanje ali pošto nije hajde drvlje i kamenje po Rodžeru. Pa nije on jedini kome odgovara ovakvo bodovanje, mnogima odgovara.

Dragana

pre 3 godine

Dosadni su više sa tim. Što nisu predložili nešto bolje a samo znaju da kritikuju. Trebalo je da se onda suspenduje ATP lista i da se prave samo godišnje liste i za prošlu i za ovu sezonu i onda bi bilo samo ko igra taj i osvaja bodove. Ali ovima što kritikuju tada bi nešto drugo zasmetalo sto posto pa bi onda rekli a zašto ovo ovako, zašto ovo onako. A da je recimo Novak Djoković bio u situaciji kao što je Rodžer Federer tada bi njegovim navijačima odgovaralo takvo bodovanje ali pošto nije hajde drvlje i kamenje po Rodžeru. Pa nije on jedini kome odgovara ovakvo bodovanje, mnogima odgovara.

CroFed

pre 3 godine

@Dragana

Pa da, Roger, Berrettini npr. ne bi bili nikad u prvih 10, Lajović bi izletio iz prvih 100 npr, to naravno pod pretpostavkom da su se baš SVI bodovi iz 2019 brisali u 2020 neovisno da li je turnir održan ili ne. E to bi tek izazvalo bijes, tako da je ovakav koncept "zaštiti maksimalno" igrače možda i najfer mada se neki (zbog Rogera poglavito) neće složiti...

Legionar

pre 3 godine

"Hahahaha Nolomani na apartaima.
(Piemonte Calcho, 20. mart 2021 11:34)"
Zašto bi "Nolomani" bili na aparatima? Novak bi bio prvi kako god da se računa, imao bi manju prednost, ali bi svakako bio prvi. Vidiš, za aparat si ti!

ja

pre 3 godine

Hahahaha Nolomani na apartaima.
(Piemonte Calcho, 20. mart 2021 11:34

----------
Idoti prisutbi na netu izgleda stalno. Novak bi bio prvi i sa normalnim bodovanjem. Njemu svejedno. Jedino nije svejedno onom ustogljenom, ali on naravno, kao i uvek, kao p... cuti.

Đorđe

pre 3 godine

Pa krenuli su da skidaju 50% poena. To je valjda neki kompromis. Slazem se da bi pravednije bilo taj da su tako krenuli jos od avgusta.

bts

pre 3 godine

Jedini ko je profitirao su Federer i turniri na kojima će on igrati. Ako bi bio 300. na rang listi (kao što bi bio) ispadao bi brže i manju bi zaradu imala ekipa od turnira.

Рајко Четник, члан клуба 311 и више

pre 3 godine

Hahahaha Nolomani na apartaima.
(Piemonte Calcho, 20. mart 2021 11:34) # Link komentara
bolest ne bira ili si posvadjan sa matematikom ali kako god okrenes to je feler.

Bl

pre 3 godine

Korona je poremetila puno toga u cijelom svijetu. Mnogo toga ne funkcioniše ili radi sa smanjenim kapacitetom i učinkom. Od profesionalnog sporta zavise milioni ljudi na svijetu, pa sportista ne može tek tako da se ogluši o svoj posao. Ako firma zbog vanrednih okolnosti mjenja režim rada, tome se svi moraju prilagoditi i prihvatiti mjere u koje spada i promjena u načinu nagrađivanja.Te mjere ne bi smjele nikako biti na štetu onih koji rade, a istivremeno štititi one koji ne rade.
Jasno je da je ATP specifičan i da nije ustrojen kao klasična poslovna organizacija. Jasno je i da će, kao u svakom drugom poslu, prioritet, pa s njim i privilegije imati oni koji donose najviše dobiti, tj. koji najviše rade.
Zato, bez obzira na svu posebnost jednog sportskog udruženja kakav je ATP, nema nikakvog opravdanja da više od godinu dana štite tenisera koji ništa nije doprinjeo u tom periodu. Rodžer Federer je itekako bio povlašćen tokom svoje karijere za prisustvo i aktivno učešće na turnirima. Nema nikakvog opravdanja da, kad odsustvuje, neko odlučuje da mu ne oduzima bodove. Svaki teniser zna da se bodovi sa turnura brišu nakon 12 mjeseci. To je jedini ispravan i pošten način vrednovanja učinka. Vrijeme opšteg karantina trajalo je nekoliko mjeseci. Nije bilo teniskih turnira, pa je pošteno ne oduzimati nikome bodove, jer ih nisu ni mogli braniti. Kad se takmičenja ponovo počela, sve je trebalo vratiti na staro. Ko prisustvuje, priznaje mu se osvojeno. Koga nema,brišu mu se bodovi.

B.Živković

pre 3 godine

Ja mislim da ovo bodovanje ne valja ništa, nego da najviše poena dobiju oni koji uopšte ne učestvuju na turnirima, nešto manje oni koji učestvuju sa manje ili više pobeda, a da oni što pobeđuju na turnirima ne dobijaju ništa. To bi bilo najpravednije bodovanje.

Bl

pre 3 godine

@Dragana,to što bi neki ostrašćeni Đokovićev navijač, kao što si ti, izgleda Federerov, branio sistem bodovanja koji štiti njegovu poziciju, ne znači da si ti u pravu. Samo, nikad ATP ne bi to uradio za Đokovića, niti za bilo koga drugog osim Federera i Nadala.
Uz to, Đoković je bio odsutan zbog povrede i operacije. Za to vrijeme pao je na 22. mjesto ATP liste.
Federer je otišao na bolovanje prije proglašenja pandemije i opšteg kolapsa. Koliko se sjećam, najavljivao je povratak na teren u proljeće. Izostanak turnira mu je omogućio više vremena za oporavak. Šta je on u međuvremenu radio, nije me ni briga. Činjenica je da još uvijek nije spreman i pitanje je da li će i kada biti. Stare poslovice kažu da za jednim vojska ne stoji i koga nema, bez njega se može. Ovo što sad ATP radi je sramotno i ponižavajuće za sve tenisere. Nažalost, uspjeli su učvrstiti sistem u kojem su teniseri gotovo vlasništvo ATP-a i sponzora. Svaki bunt se strogo kažnjava (kroz šta sve Đoković prolazi zbog sindikata tenisera), a eventualni bojkot bi za mnoge predstavljao profesionalno samoubistvo. Rodžer Federer i Rafael Nadal su vrli članovi ATP vjeća tenisera. Koga oni tamo predstavljaju ne zna niko. Nisu se ni oglasili povodom novih mjera i sve izraženijeg nezadovoljstva tenisera. Interesantni je sa je Nadal ranije ( prije psndemije) predlagao dvogodišnje bodovanje. I vidi vraga!

Hehe

pre 3 godine

Ovde je navodno meta Federer ali je to privid on ne predstavlja opasnost za mlade igrace bundzije vec je pravi cilj ometati Djokovica kojeg ne mogu i nece moci jos dugo da skinu sa trona.on ce sici sam kada ispuni normu u broju GS ova i postane zvanicno GOAT.

sneg

pre 3 godine

Dosadni su više sa tim. Što nisu predložili nešto bolje a samo znaju da kritikuju. Trebalo je da se onda suspenduje ATP lista i da se prave samo godišnje liste i za prošlu i za ovu sezonu i onda bi bilo samo ko igra taj i osvaja bodove. Ali ovima što kritikuju tada bi nešto drugo zasmetalo sto posto pa bi onda rekli a zašto ovo ovako, zašto ovo onako. A da je recimo Novak Djoković bio u situaciji kao što je Rodžer Federer tada bi njegovim navijačima odgovaralo takvo bodovanje ali pošto nije hajde drvlje i kamenje po Rodžeru. Pa nije on jedini kome odgovara ovakvo bodovanje, mnogima odgovara.
(Dragana, 20. mart 2021 14:19)

Covek koji je najvise ostecen, je upravo taj Djokovic. 22 nedelje su mu pojedene. Da su bili na prvom mestu Federer ili Nadal, te nedelje bi se racunale.

Po meni je trebalo da se racuna sta si igrao prosle sezone i od ta dva rezultata da se izabere bolji. Ne moze da ti se racunaju maksimalni broj poena a nisi se ni pojavio na turniru, tipa Nadal US open, Djokovic Pariz i slicno