Poštovaoc igre
pre 3 godine
Ja to vidim ovako Nadal ne bi dobio puno ništa da se pojavio u Holandiji jer ne bi se približio ili zaseo na prvu poziciju da je kojim slučajem osvojio. A da osvoji pride koji novi turnir 500 ima dovoljno ako se ne varam deli tu poziciju sa Federerom po broju osvojenih turnira 500 naravno zbog šljake pre svega jer igrao i osvajao najviše.
A drugo zna se koliko Rafaa imao povreda kroz karijeru i vraćao se uz ponavljam iz predhodne vesti da nikad nije ispao iz top deset uprkos svemu tome. Održao se sa svim problemima a vi sa tim da je samo spreman za šljaku okačite mačku o rep..
Jer Nadal među deset po uspešnosti na betonu nije blizu možda Novaku ili Federer još nekim bivšim teniserima na tvrdoj podlozi po rezultatima al dovoljno da se smatra odličnim i ne gleda potcenjivački. Uostalo dal znate da je Rafaa ovde igrao finale davne 2009 al je izgubio od Mareja.
Dvoranskim uslovima prosto nikad nije uspeo da osvoji nešto značajno osim Madrid kao tinejdžer dok se igrao na betonu u dvorani. Sva ostala finala je izgubio u dvorani. Zato vodi po uspešnosti na otvorenom kad je reč o tvrdoj podlozi.
Treće zdravlje iznad svega on još na atp kupu izjasnio da ima problem sa leđima pa nije mogao da pomogne Španiji da osvoji. Preskočio došao na AO dogura daleko to jest ponovio rezultat kad je stigao do četvrtfinala prošle godine..
35 Komentari
Sortiraj po: