Engleske sudije u elementu – Sitiju priznat bizaran gol VIDEO

1) Pomoćni sudija nije trebalo da podigne zastavicu uopšte, već da pusti da se igra pa ako je bio ofsajd, VAR bi poništio potencijalan gol
2) Igrači WBA-a su krivi jer su se ukopali i prestali da igraju. Pomoćne sudije ne dosuđuju ništa, nego služe da pomažu glavnim sudijama. Igra se sve dok glavni sudija ne da znak da se igra prekine i on uvek ima poslednju reč.
3) Jedino je glavni sudija ovde postupio u skladu sa pravilima i pustio da se igra nastavi. Njemu svaka čast.

U engleskoj od malih nogu uče decu ‘play to the whistle’. Znači igra se dok se ne čuje pištaljka. Jeste malo čudno, rano su digli zastavicu ali sami su VBA igrači krivi.

Potpuno ispravna odluka glavnog sudije.Sačekao kraj akcije,proverio,nema ofsajda gol.Prosto.Greška igrača VB jer moraju igrati dok ne čuju sudijsku pištaljku a ne stati nakon mahanja pomoćnog sudije.Da su stali igrači obe ekipe i videlo se da nema ofsajda šta bi trebao da dosudi - podbacivanje lopte? Čak i ova dama sa zastavicom NIJE pogrešila - smatrala je da je bio ofsajd što je VAR takoreći milimetarski osporio.Ne vidim bilo kakvu bizarnost kod ovog gola.Bizarnijih golova sa VARom ima na stotine.

Ovde je sve po pravilima bilo. Greska je odbrane WBA.

Potpuno neregularan gol. Ako pomocni sudija odmah digne zastavicu, igra se prekida, zato i imaju pravilo, ako je sumnivo dize se zastavica na kraju akcije, ako digne odnah, sudi se ofsajd i to je to.
(Misa, 27. januar 2021 16:59)

Igra se ne zaustavlja kada pomoćni sudija signalizira, nego kada glavni to uradi.

Ovo čak nema veze sa VAR-om. Igrao sam dugo fudbal i još u pionirima nas učili da ne gledamo pomoćnog sudiju, već da slušamo zvižduk glavnog. I pre uvođenja VAR-a, bilo je situacija kada glavni sudija ne ispoštuje intervenciju pomoćnika. Ovaj pogodak je 100% regularan. Nije se čula pištaljka.

@Trebalo je da glavni sudija vrati loptu na mesto na kojem se nalazila u trenutku podizanja zastavice.
(..., 27. januar 2021 16:25)

- A po kom to pravilu?!

Sve je čisto. Ne znam zašto su igrači VBA stali kada igra nije prekinuta.

Najgluplja stvar u ligama gde postoji VAR je stati u traziti ofsajd ili ovako zastati kad pomocni mase nesto.. igras dok ne cujes pistaljku i cao.
Sudije inace u Eng puste akciju iz koje preti gol ali ako se krene kilaviti nesto, onda dizu zastavicu kao ova dama sad..

Engleske sudije.

Kraj vica.

Interesantno je da u svakom kolu ima neka sporna situacija, a uvek je Siti jedan od klubova sa spornim situacijama. Nijedna klub se u Engleskoh trenutno ne gura toliko kao oni.
(Pedja, 27. januar 2021 17:08)

kakvo guranje, pa nisu dobili penal posle zavrsetka meca.

Ja ne bih priznao go. Ali to je zato sto navijam protiv sitija.

Interesantno je da u svakom kolu ima neka sporna situacija, a uvek je Siti jedan od klubova sa spornim situacijama. Nijedna klub se u Engleskoh trenutno ne gura toliko kao oni.

Skandal je sto je ovo priznat gol. Pa pomocni sudija je podigao zastavicu i igraci WBA su stali. Neverovatno..

Treba ukinuti VAR i dati svakoj ekipi po 1-2 čelendža u toku utakmice.

Fudbal je zvanično umro.

Oba Mančester igraju utakmice sa 12 igrača a po potrebi uskače i onaj 13-ti iz Var sobe.

Potpuno neregularan gol. Ako pomocni sudija odmah digne zastavicu, igra se prekida, zato i imaju pravilo, ako je sumnivo dize se zastavica na kraju akcije, ako digne odnah, sudi se ofsajd i to je to.

Trebalo je da glavni sudija vrati loptu na mesto na kojem se nalazila u trenutku podizanja zastavice.

Kad pustiš ženu da sudi...

1) Pomoćni sudija nije trebalo da podigne zastavicu uopšte, već da pusti da se igra pa ako je bio ofsajd, VAR bi poništio potencijalan gol
2) Igrači WBA-a su krivi jer su se ukopali i prestali da igraju. Pomoćne sudije ne dosuđuju ništa, nego služe da pomažu glavnim sudijama. Igra se sve dok glavni sudija ne da znak da se igra prekine i on uvek ima poslednju reč.
3) Jedino je glavni sudija ovde postupio u skladu sa pravilima i pustio da se igra nastavi. Njemu svaka čast.
(Tragikomedija, 27. januar 2021 16:24)

Zabo si sam sebe na kraju. Glavni sudija je napravio gresku. Jer da je poslusao pomocnog i dunuo u pistaljku, VAR ne bi imao sta da gleda, jer se igra vec prekinula.

1) Pomoćni sudija nije trebalo da podigne zastavicu uopšte, već da pusti da se igra pa ako je bio ofsajd, VAR bi poništio potencijalan gol
2) Igrači WBA-a su krivi jer su se ukopali i prestali da igraju. Pomoćne sudije ne dosuđuju ništa, nego služe da pomažu glavnim sudijama. Igra se sve dok glavni sudija ne da znak da se igra prekine i on uvek ima poslednju reč.
3) Jedino je glavni sudija ovde postupio u skladu sa pravilima i pustio da se igra nastavi. Njemu svaka čast.
(Tragikomedija, 27. januar 2021 16:24)

Zabo si sam sebe na kraju. Glavni sudija je napravio gresku. Jer da je poslusao pomocnog i dunuo u pistaljku, VAR ne bi imao sta da gleda, jer se igra vec prekinula.
(toba, 27. januar 2021 23:43)

Covek ti nacrta sve i opet ti nista nije jasno. Glavni sudija odlucuje o svemu i nije u obavezi da poslusa pomocnog.
E da mi je tvoj mozak da odmorim malo...

Skandal je sto je ovo priznat gol. Pa pomocni sudija je podigao zastavicu i igraci WBA su stali. Neverovatno..

Trebalo je da glavni sudija vrati loptu na mesto na kojem se nalazila u trenutku podizanja zastavice.

Potpuno neregularan gol. Ako pomocni sudija odmah digne zastavicu, igra se prekida, zato i imaju pravilo, ako je sumnivo dize se zastavica na kraju akcije, ako digne odnah, sudi se ofsajd i to je to.

Interesantno je da u svakom kolu ima neka sporna situacija, a uvek je Siti jedan od klubova sa spornim situacijama. Nijedna klub se u Engleskoh trenutno ne gura toliko kao oni.

Fudbal je zvanično umro.

Treba ukinuti VAR i dati svakoj ekipi po 1-2 čelendža u toku utakmice.

Engleske sudije.

Kraj vica.

Ja ne bih priznao go. Ali to je zato sto navijam protiv sitija.

1) Pomoćni sudija nije trebalo da podigne zastavicu uopšte, već da pusti da se igra pa ako je bio ofsajd, VAR bi poništio potencijalan gol
2) Igrači WBA-a su krivi jer su se ukopali i prestali da igraju. Pomoćne sudije ne dosuđuju ništa, nego služe da pomažu glavnim sudijama. Igra se sve dok glavni sudija ne da znak da se igra prekine i on uvek ima poslednju reč.
3) Jedino je glavni sudija ovde postupio u skladu sa pravilima i pustio da se igra nastavi. Njemu svaka čast.

Potpuno ispravna odluka glavnog sudije.Sačekao kraj akcije,proverio,nema ofsajda gol.Prosto.Greška igrača VB jer moraju igrati dok ne čuju sudijsku pištaljku a ne stati nakon mahanja pomoćnog sudije.Da su stali igrači obe ekipe i videlo se da nema ofsajda šta bi trebao da dosudi - podbacivanje lopte? Čak i ova dama sa zastavicom NIJE pogrešila - smatrala je da je bio ofsajd što je VAR takoreći milimetarski osporio.Ne vidim bilo kakvu bizarnost kod ovog gola.Bizarnijih golova sa VARom ima na stotine.

Kad pustiš ženu da sudi...

1) Pomoćni sudija nije trebalo da podigne zastavicu uopšte, već da pusti da se igra pa ako je bio ofsajd, VAR bi poništio potencijalan gol
2) Igrači WBA-a su krivi jer su se ukopali i prestali da igraju. Pomoćne sudije ne dosuđuju ništa, nego služe da pomažu glavnim sudijama. Igra se sve dok glavni sudija ne da znak da se igra prekine i on uvek ima poslednju reč.
3) Jedino je glavni sudija ovde postupio u skladu sa pravilima i pustio da se igra nastavi. Njemu svaka čast.
(Tragikomedija, 27. januar 2021 16:24)

Zabo si sam sebe na kraju. Glavni sudija je napravio gresku. Jer da je poslusao pomocnog i dunuo u pistaljku, VAR ne bi imao sta da gleda, jer se igra vec prekinula.

U engleskoj od malih nogu uče decu ‘play to the whistle’. Znači igra se dok se ne čuje pištaljka. Jeste malo čudno, rano su digli zastavicu ali sami su VBA igrači krivi.

Interesantno je da u svakom kolu ima neka sporna situacija, a uvek je Siti jedan od klubova sa spornim situacijama. Nijedna klub se u Engleskoh trenutno ne gura toliko kao oni.
(Pedja, 27. januar 2021 17:08)

kakvo guranje, pa nisu dobili penal posle zavrsetka meca.

Oba Mančester igraju utakmice sa 12 igrača a po potrebi uskače i onaj 13-ti iz Var sobe.

Ovde je sve po pravilima bilo. Greska je odbrane WBA.

Sve je čisto. Ne znam zašto su igrači VBA stali kada igra nije prekinuta.

Najgluplja stvar u ligama gde postoji VAR je stati u traziti ofsajd ili ovako zastati kad pomocni mase nesto.. igras dok ne cujes pistaljku i cao.
Sudije inace u Eng puste akciju iz koje preti gol ali ako se krene kilaviti nesto, onda dizu zastavicu kao ova dama sad..

Ovo čak nema veze sa VAR-om. Igrao sam dugo fudbal i još u pionirima nas učili da ne gledamo pomoćnog sudiju, već da slušamo zvižduk glavnog. I pre uvođenja VAR-a, bilo je situacija kada glavni sudija ne ispoštuje intervenciju pomoćnika. Ovaj pogodak je 100% regularan. Nije se čula pištaljka.

Potpuno neregularan gol. Ako pomocni sudija odmah digne zastavicu, igra se prekida, zato i imaju pravilo, ako je sumnivo dize se zastavica na kraju akcije, ako digne odnah, sudi se ofsajd i to je to.
(Misa, 27. januar 2021 16:59)

Igra se ne zaustavlja kada pomoćni sudija signalizira, nego kada glavni to uradi.

@Trebalo je da glavni sudija vrati loptu na mesto na kojem se nalazila u trenutku podizanja zastavice.
(..., 27. januar 2021 16:25)

- A po kom to pravilu?!

1) Pomoćni sudija nije trebalo da podigne zastavicu uopšte, već da pusti da se igra pa ako je bio ofsajd, VAR bi poništio potencijalan gol
2) Igrači WBA-a su krivi jer su se ukopali i prestali da igraju. Pomoćne sudije ne dosuđuju ništa, nego služe da pomažu glavnim sudijama. Igra se sve dok glavni sudija ne da znak da se igra prekine i on uvek ima poslednju reč.
3) Jedino je glavni sudija ovde postupio u skladu sa pravilima i pustio da se igra nastavi. Njemu svaka čast.
(Tragikomedija, 27. januar 2021 16:24)

Zabo si sam sebe na kraju. Glavni sudija je napravio gresku. Jer da je poslusao pomocnog i dunuo u pistaljku, VAR ne bi imao sta da gleda, jer se igra vec prekinula.
(toba, 27. januar 2021 23:43)

Covek ti nacrta sve i opet ti nista nije jasno. Glavni sudija odlucuje o svemu i nije u obavezi da poslusa pomocnog.
E da mi je tvoj mozak da odmorim malo...