Ajme
pre 3 godine
Milan_PT
Dakle, koliko vidim iz tvog komentara, korist je uzajamna. Teniseri dobijaju novac, ATP dobija novac, zahvaljujuci tim istim teniserima. Teniser igrajuci ATP Masters turnire zaradi novac, a logicno je, bar meni da ce i ATP da zaradi nesto. Koja je svrha da budes direktor privatne firme, ako i ti nemas zaradu? Da bi radnik, u ovom slucaju teniser, imao zaradu, on mora da radi, odnosno igra, sto je logicno bar meni. Ne moze da stoji sa strane i posmatra i pritom zaradjuje. Banke kada daju kredit, uzimaju kamatu, pa obicno vracas vise nego sto si uzeo. ATP ga je promovisao, ulagao u njega, radi obostranog zadovoljstva. Ne vidim da je igracima bilo lose, niti da je Novaku bilo lose, sve dok njegov covek nije dosao na celo ATP. Tada je poceo da se buni, a sve podguzne muve iz Srbije da mu tapsu. Ta prica o tome kako 200 i neki ne zaradjuje dovoljno, a uglavnom igra celendzere, meni je smesna. To isto kao kada bi rekao, zasto spremacica nema istu platu, kao direktor koji ima fakultet. Ne znam u kom svetu ti zivis, u kom svetu Novak zivi, ali ja jos ne videh da u firmama svi imaju istu platu, bonuse... Ako mu nista ne odgovara, onda neka ljudima izlozi ono sto je zamislio, kako ga vise niko ne bi prozivao. Neka lepo, koncizno, isprica cemu sve to i sta je u pitanju. Ovako, borim se za prava tenisera, meni zvuci suplje, bez ikakve ideje kako se u stvari bori i protiv cega se bori. Odaje zapravo utisak, da ih deli. Sve dok ne kaze svoj cilj i plan bice na meti.
230 Komentari
Sortiraj po: