Fudbal 46

Utorak, 27.10.2020.

12:34

Revolucija u Holandiji – uvodi se "dozvoljeni ofsajd"

Sa milimetarskim ofsajdima prvi će se "obračunati" Holanđani.

Revolucija u Holandiji – uvodi se "dozvoljeni ofsajd" IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

46 Komentari

Sortiraj po:

Bruce_Lee_strasan_covek:)

pre 3 godine

Holandjani su inace prvi uveli ( osmislili ) offside pravilo.. kao i "zivi zid". Sve s namerom da fudbal kao timski sport ne bude rezultatski kao rukomet ili vaterpolo. Npr. 60-tih i 70-ih su se mnogi mecevi zavrsavali rezultatima 5:4 ili 7:1 itd.

Ljubo

pre 3 godine

To je najgluplja stvar koja je izmišljena u fudbalu.Neko ko je mnogo brži od protivnika bude zaustavljen zbog toga što je brži.Mnogo je teško napraviti šansu a još teže dati gol baš zbog toga pravila.Fudbal treba da je atraktivna igra a ne da se vrši destrukcija od strane protivnika koji uopšte ne napadaju samo se brane sa svih 11 igrača a to bi trebalo promeniti sa time da se ukine ofsajd.

Straight Outta München

pre 3 godine

Trebalo bi uvesti pravilo da recimo ako je jednim delom tela napadac dodiruje dozvoljen prostor, da se igra dalje. Sadasnje pravilo je smehotresno, recimo ako napadac predje zamisljenu liniju sa malim prstom sake, a ostatak tela mu je iza linije, svira se ofsajd. Zasto??? Trebalo bi obrnuto.
(Straight Outta München, 27. oktobar 2020 13:59)

pa gdje baš šaku nađe koja se ne gleda..
gledao bih samo gdje stopala stoje, normalno je da je igračima tijelo na suprotnim stranama
(jojufff, 27. oktobar 2020 14:22)

Nisi razumeo sustinu. Mali prst je samo primer, moze da bude i glava, peta, zadnjica, nebitno. Ako je bar jednim delom sa dozvoljene strane linije ofsajda, igra se nastavlja...

Pravda za 3+

pre 3 godine

Ofsajd pravila koja sad važe uništavaju duh i suštinu igre. Čovek igra fudbal a ne mašina i nerealno je da mikroskopom merimo nečiju odluku i odgovornost da krene ka golu.
Cilj je da napadač bude u ravnopravnom položaju sa odbranom protivnika. Ako se golovi u fudbalu postižu nogom kakve veze ima što prednost ostvaruje nagnutim telom?

singularitet

pre 3 godine

Najnebulozbija stvar u ofsajdu je navodno stecena prednost. . Primer.. igrac izlazi iz ofsajda, okrenut ledjima golu dok odbrambeni je okrenut ka svom.. u tom momentu lopta se upucuje prema napadacu, on prihvata loptu.. dribla odbranu i daje gol.. pregledom VAR-a.. dosudjuje se ofsajd jer je bio petom u ofsajdu dok je izlazio..
(KiMi85, 27. oktobar 2020 13:28) # Link komentara

Slazem se. Sve je to ok kod ofsajda kada igrac prima loptu iza odbrane i krene prema golu, dobije ociglednu prednost i lako moze da realizuje sansu ali ne kontam sviranje ofsajda kada primi loptu u nedozvoljenoj poziciji, pa krene nazad i kada se cela odbrana vrati, kakvu onda tu prednost ima igrac u ofsajdu kada se odbrana vratila?

Bole

pre 3 godine

Ovaj var je jeziva tehnologija. Podrzavam samo gol proveru.Zbog ovih mili i nanometara fudbal jako gubi na smislu. Ako se toliko oslanjaju na taj var,cemu onda sluze sudije?

Pera

pre 3 godine

Ovo je nesto sto mora da se uvede ne neki nacin. Problem sa milimetarskim/centimetarskim ofsajdima je visestruk. Prva stvar je da nijedna tehnologija za merenje nije apsolutno tacna. Zato se definisu klase tacnosti i pri merenju velicina koje se mogu izmeriti sa mnogo vecom sigurnoscu i sa mnogo manje proizvoljnosti (povucena linija, u kom trenutku je igrac uputio loptu...) nego sto je to VAR pa se u skladu sa tim interpretiraju podaci. Druga, jos vaznija stvar, je u tome sto je ofsajd deo igre i napadac i odbrambeni igrac se pozicioniraju u igri tako da bi izbegli/postavili ofsajd. Ofajd koji je toliko mali da ne moze objektivno da se oceni prostim okom apsolutno nema smisla jer ne mozes da se igras sa onim sto ne mozes da vidis/razlikujes. To je isto kao kada biste igrali igru u kojoj treba da razvrstate boje koje se razlikuju u jednoj nijansi ili kuglice ciji se precnik razlikuje za par mikrometara. To objektivno ne mozete da uradite na osnovu svojih cula, nego samo na osnovu srece, i ta igra nema smisla. Ofsajd od oko 10cm ima smisla jer predstavlja merenje do koga sa razumnom verovatnocom nije doslo usled greske merenja, a i predstavlja negde granicu onoga sto bi covek mogao realno da objektivno oceni kao ofsajd kada vidi dva tela koja su u liniji.

Ein

pre 3 godine

Meriti razdaljinu od igrača do centralne tačke na gol liniji, a ne povlačiti paralelu. Ne može biti u ofsajdu neko ko stoji kod korner zastavice, ako je igrač na čiji se gol napada na tački penala recimo, kad je ovaj mnogo bliži.

jojufff

pre 3 godine

Trebalo bi uvesti pravilo da recimo ako je jednim delom tela napadac dodiruje dozvoljen prostor, da se igra dalje. Sadasnje pravilo je smehotresno, recimo ako napadac predje zamisljenu liniju sa malim prstom sake, a ostatak tela mu je iza linije, svira se ofsajd. Zasto??? Trebalo bi obrnuto.
(Straight Outta München, 27. oktobar 2020 13:59)

pa gdje baš šaku nađe koja se ne gleda..
gledao bih samo gdje stopala stoje, normalno je da je igračima tijelo na suprotnim stranama

Kecman

pre 3 godine

Pametnije bi bilo da ako je poslednji igrač odbrane unutar 16m od gol-aut linije, ofsajda nema. I dalje bi se mogla igrati visoka odbrana jer bi bilo ofsajda iz tih situacija, a kada su igrači u 16m nema potrebe za ofsajdom jer napadači nisu toliko u prednosti tu ako su iza linije ofsajda po sadašnjim pravilima.

Dacha

pre 3 godine

Treba da se uvede polozaj nogu kao parametar za povlacenje linije,glava,telo,ruke,ramena su nebitna i jedino tako bi moglo da se govori o nekom normalnom koriscenju vara. To sto je igracu rame bilo u ofsajdu 1cm ne da nije prednost nego je glupost jer do 1000 postignutih golova ja tvrdim da nijedan nece biti postignut ramenom osim ako ne bude neka bas slucajnost!

dule

pre 3 godine

Poenta ofsajda je bila da napadač ne kampuje kod golmana, već da svi igrači učestvuju u kretanju lopte kroz napad i odbranu.

Generalno sulud mi je svaki ofsajd koji se dosudi kad je neko previše brzo pretrčao odbrambenog igrača pa tek onda dobio loptu, kad se neko zagradio prilikom izvođenja slobodnog udarca tako da je bliže golmanu, kad je neko naleteo na loptu iz ofsajda koja se odbila od stative...
(Ostin A, 27. oktobar 2020 13:13)

Taj rad. Podeliti teren na trecine, ofsajd je moguc samo ako iz prve trecine nabijaju loptu igracu koji je u trecoj trecini a on iza sebe nema dva odbrambena igraca u trenutku dodavanja. I to je to, ostalo nema ofsajda.

Veliki Cezar

pre 3 godine

Ja bih uveo jednu liniju na recimo 30 metara od gol linije iza koje nema ofsajda. Ako se igrac koji salje pas i igrac koji prima loptu obojica nalaze ispred linije ne svira se ofsajd. Ako igrac koji prima loptu u trenutku upucivanja pasa gazi liniju stopalom svira se ofsajd. :-)

KiMi85

pre 3 godine

Najnebulozbija stvar u ofsajdu je navodno stecena prednost. . Primer.. igrac izlazi iz ofsajda, okrenut ledjima golu dok odbrambeni je okrenut ka svom.. u tom momentu lopta se upucuje prema napadacu, on prihvata loptu.. dribla odbranu i daje gol.. pregledom VAR-a.. dosudjuje se ofsajd jer je bio petom u ofsajdu dok je izlazio..

@stativa24

pre 3 godine

Pravo resenje bi bilo da se gleda polozaj stopala. Ovim se samo pomera problem, uskoro ce ljudi poceti da se zale jer je ofsajd bio 12cm pa 15cm itd.

z

pre 3 godine

Kako će ova ideja da prevaziđe taj problem? I dalje će VAR da poništava golove zbog milimetarskih odstupanja, samo će ona sada da budu pomerena 10cm. I opet sve isto, lomiće se oko iste granice gde god se ona programira da bude.

Hoćete rešenje problema? Ukinite VAR. Greške su deo igre i daju posebnu draž. Ovako možete komotno i da ukinete i stvarne igrače i da lepo programirate simulaciju pa gledajte do mile volje sterilni fudbal bez ijedne greške.

Smeh

pre 3 godine

Ono kada hoćeš da kršiš sopstveno pravilo jer ti ne ide trenutno u korist. Najbolje bi bilo da ukinete ofsajd i da rezultati budu rukometni. Valjda će to biti u redu i "zanimljivije".

Ostin A

pre 3 godine

Poenta ofsajda je bila da napadač ne kampuje kod golmana, već da svi igrači učestvuju u kretanju lopte kroz napad i odbranu.

Generalno sulud mi je svaki ofsajd koji se dosudi kad je neko previše brzo pretrčao odbrambenog igrača pa tek onda dobio loptu, kad se neko zagradio prilikom izvođenja slobodnog udarca tako da je bliže golmanu, kad je neko naleteo na loptu iz ofsajda koja se odbila od stative...

sierra_papa

pre 3 godine

Ofsajd koji se ne moze videti golim okom nije ofsajd, ofsajd zbog polozaja delova tela kojima se ne moze postici pogodak takodje nije ofsajd. Sustina ofsajda je da je to situacija u kojoj napadac, koristeci to sto je blizi golu od poslednjeg odbrambenog igraca, stice nedozvoljenu prednost. Bavite se sustinom, a ne formom i sve ce biti ok.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (rodjaksasela, 27. oktobar 2020 12:51)

Očigledno je da se bave suštinom a ne formom čim očekuju (opravdano) da će 10cm da napravi značajnu razliku u broju postignutih golova.

Jim Beam

pre 3 godine

Sudije treba da sude kao i pre VAR-a, kao da istog nema. VAR treba da služi samo u situacijama kada ima dovoljno dokaza da su pravila prekršena. Nešto kao što imamo u NFL-u. To da li je igrač bio u ofsajdu 2 cm ili nije zavisi od onog ko je povlačio linije u VAR sobi, a to baš i nije neki 100% tačan podatak. Samim tim, neće biti tamo neki "dozvoljen ofsajd" nego samo da se praktikuju da li imate dovoljno dokaza da sudija nije bio u pravu ili ne. Da sudijina prvobitna odluka ima neki značaj, a ne samo da trčkara po terenu. Sada imamo situaciju da sudije uopšte ne sude nego puste igru pa se uzdaju u VAR zbog čega isti gube autoritet i samopouzdanje, a igra se bez potrebe previše secka i ubija ritam.

SM

pre 3 godine

Ja bih ukidao offside poziciju.Bice vise golova ali i bojle za gledaoce.Samo protivnicki igrac ne sme da bude unutar 16 metara gde je golmanova arena. Ko je za udri pluseve.

Sevanje

pre 3 godine

Ja sam za to da se ukine VAR, ubiše draž fudbala. Padne gol i ti umesto da se raduješ, čekaš da ovi isproveravaju da li je neko nekoga šutnuo u pertlu.

Straight Outta München

pre 3 godine

Trebalo bi uvesti pravilo da recimo ako je jednim delom tela napadac dodiruje dozvoljen prostor, da se igra dalje. Sadasnje pravilo je smehotresno, recimo ako napadac predje zamisljenu liniju sa malim prstom sake, a ostatak tela mu je iza linije, svira se ofsajd. Zasto??? Trebalo bi obrnuto.

Igor78

pre 3 godine

Kao prvo, ukinuo bih ofsajd ispod linije od 25m od gola, koja bi morala da bude obeležena bojom.
Kod kornera svi i onako stoje u golmanskom prostoru, tu ofsajd nije moguć.
Kod prekida iz polja, koji se nalaze u zoni unutar 25m od gola, zabraniti protivničkim igračima da ulaze u golmanski prostor pre izvođenja udarca i da markiraju golmana. Ostalo pustiti, neka igraju i napadaju.
Takođe, ukinuti ofsajd za delove tela iznad stopala, jer je sasvim prirodno da igrač koji trči bude nagnut napred, a da su mu noge pozadi.
Ostaviti 10cm tolerancije u ofsajdu, tj. dati prednost napadačima.

Dozvoliti trenerima da zatraže po 1 pregleda VAR-a po utakmici.

Takođe, u fudbal bih uveo zaustavljanje vremena kada je lopta van igre (pregleda VAR-a, korner, gol-aut, slobodan udarac, indirketan udarac,izmene igrača), i skratio poluvreme na 30 minuta čiste efektivne igre (toliko zapravo i gledamo, sve ostalu su prekidi)

Sve ovo bi donelo golove i atraktiviju igru, a iskorenili bi izležavanje po terenu kada neka ekipa čuva rezultat.

Del Piero#10

pre 3 godine

Bravo za inicijativu! Nadam se da će zaživeti i na globalnom nivou, jer je stvarno mučno ovo što se dešava, da se za milimetar ili dva poništavaju golovi. Fudbal se igra za golove, a ovakve stvari mu ubijaju draž. Kada je za pola koraka ili korak napadač ispred poslednjeg odbranbenog igrača, to treba svirati kao ofsajd, ali kada mu je vrh kopačke u ofsajdu ili šiška, pa za to ponište gol... Gledali ste svi Liverpul-Everton kako je Maneu poništen gol. Pa to ni na snimku ne može da se provali gde je ofsajd. Isto Morati dva kola za redom poništavaju gol zbog centimetra-dva...

Calm Like a Bomb

pre 3 godine

Očekujem komentare tipa "a šta ako je u ofsajdu 10,5 centimetara?"

Ovo mi se sviđa, jer na 10 cm se već jasno vidi da li si u ofsajdu ili nisi, kao princip ovo može da bude veliko olakšanje za sve..

ljuljaj ljuljaj

pre 3 godine

Englezi su pre pola godine rekli da žele da uvedu da jednim celim telom može biti napadač u ofsajdu i da nije ofsajd, da se njemu da prednost.
Sad se bune zbog 10cm.
Opet, u oba navrata, odlučuju centimetri.

sgdp

pre 3 godine

Suštinski, ništa ne menjaju. Opet će postojati milimetarski ofsajdi, samo što će to sada biti igrač 10,1 cm u ofsajdu, umesto 0,1 cm i opet će zavisiti od toga kako je čovek iz VAR sobe povukao one paralelne linije pri gledanju ofsajda. Ako im je samo do više golova, a ne i do rešavanja ove situacije, onda ok, nešto više golova će i dobiti.

LFC

pre 3 godine

Konacno neko normalan, ako moraju da se vuku one linije i da se gleda dal je par centimera u opsajdu ili nije, to treba da se pusti, par centimetara ne igra nikavu ulogu. Opsajd je samo ako moze jasno da se vidi na snimku. I ono povlacenje linija kako trenutno funkcionise je veoma neprecizno.

v8engine

pre 3 godine

Ja sam za to da se u slučaju ofsajda gleda snimak iz VAR sobe ili direktno na terenu. Mislim da je tako bilo u početku, možda je i dalje tako u nekim ligama. Nakon par pregledanih snimaka nije teško ustanoviti da li je bio ofsajd ili ne. Ovo sa kompjuterskim izvlačenjem crta je nepotrebno

kole

pre 3 godine

Iskreno, dobro pravilo prema mom misljenju. Kakvu prednost tebi kao igracu daje par centimetara? Minimalnu i to bas bas minimalnu, tako da je ovo skroz okej pravilo.

rodjaksasela

pre 3 godine

Ofsajd koji se ne moze videti golim okom nije ofsajd, ofsajd zbog polozaja delova tela kojima se ne moze postici pogodak takodje nije ofsajd. Sustina ofsajda je da je to situacija u kojoj napadac, koristeci to sto je blizi golu od poslednjeg odbrambenog igraca, stice nedozvoljenu prednost. Bavite se sustinom, a ne formom i sve ce biti ok.

Estefano

pre 3 godine

Znači legalizujete krađu radi zarade od prenosa, ulaznica... Ovi Holanđani su mimo sveta uvek bili, legalizuju sve i što treba i što ne.

analitičar,legenda i detektiv

pre 3 godine

ja sam pre godinu dana predložio to
i dosta ljudi je dalo plus za tu ideju
10 cm je trecina duzine kopačke
ovo milimetar je čista glupost

rodjaksasela

pre 3 godine

Ofsajd koji se ne moze videti golim okom nije ofsajd, ofsajd zbog polozaja delova tela kojima se ne moze postici pogodak takodje nije ofsajd. Sustina ofsajda je da je to situacija u kojoj napadac, koristeci to sto je blizi golu od poslednjeg odbrambenog igraca, stice nedozvoljenu prednost. Bavite se sustinom, a ne formom i sve ce biti ok.

sgdp

pre 3 godine

Suštinski, ništa ne menjaju. Opet će postojati milimetarski ofsajdi, samo što će to sada biti igrač 10,1 cm u ofsajdu, umesto 0,1 cm i opet će zavisiti od toga kako je čovek iz VAR sobe povukao one paralelne linije pri gledanju ofsajda. Ako im je samo do više golova, a ne i do rešavanja ove situacije, onda ok, nešto više golova će i dobiti.

ljuljaj ljuljaj

pre 3 godine

Englezi su pre pola godine rekli da žele da uvedu da jednim celim telom može biti napadač u ofsajdu i da nije ofsajd, da se njemu da prednost.
Sad se bune zbog 10cm.
Opet, u oba navrata, odlučuju centimetri.

Igor78

pre 3 godine

Kao prvo, ukinuo bih ofsajd ispod linije od 25m od gola, koja bi morala da bude obeležena bojom.
Kod kornera svi i onako stoje u golmanskom prostoru, tu ofsajd nije moguć.
Kod prekida iz polja, koji se nalaze u zoni unutar 25m od gola, zabraniti protivničkim igračima da ulaze u golmanski prostor pre izvođenja udarca i da markiraju golmana. Ostalo pustiti, neka igraju i napadaju.
Takođe, ukinuti ofsajd za delove tela iznad stopala, jer je sasvim prirodno da igrač koji trči bude nagnut napred, a da su mu noge pozadi.
Ostaviti 10cm tolerancije u ofsajdu, tj. dati prednost napadačima.

Dozvoliti trenerima da zatraže po 1 pregleda VAR-a po utakmici.

Takođe, u fudbal bih uveo zaustavljanje vremena kada je lopta van igre (pregleda VAR-a, korner, gol-aut, slobodan udarac, indirketan udarac,izmene igrača), i skratio poluvreme na 30 minuta čiste efektivne igre (toliko zapravo i gledamo, sve ostalu su prekidi)

Sve ovo bi donelo golove i atraktiviju igru, a iskorenili bi izležavanje po terenu kada neka ekipa čuva rezultat.

v8engine

pre 3 godine

Ja sam za to da se u slučaju ofsajda gleda snimak iz VAR sobe ili direktno na terenu. Mislim da je tako bilo u početku, možda je i dalje tako u nekim ligama. Nakon par pregledanih snimaka nije teško ustanoviti da li je bio ofsajd ili ne. Ovo sa kompjuterskim izvlačenjem crta je nepotrebno

kole

pre 3 godine

Iskreno, dobro pravilo prema mom misljenju. Kakvu prednost tebi kao igracu daje par centimetara? Minimalnu i to bas bas minimalnu, tako da je ovo skroz okej pravilo.

Del Piero#10

pre 3 godine

Bravo za inicijativu! Nadam se da će zaživeti i na globalnom nivou, jer je stvarno mučno ovo što se dešava, da se za milimetar ili dva poništavaju golovi. Fudbal se igra za golove, a ovakve stvari mu ubijaju draž. Kada je za pola koraka ili korak napadač ispred poslednjeg odbranbenog igrača, to treba svirati kao ofsajd, ali kada mu je vrh kopačke u ofsajdu ili šiška, pa za to ponište gol... Gledali ste svi Liverpul-Everton kako je Maneu poništen gol. Pa to ni na snimku ne može da se provali gde je ofsajd. Isto Morati dva kola za redom poništavaju gol zbog centimetra-dva...

analitičar,legenda i detektiv

pre 3 godine

ja sam pre godinu dana predložio to
i dosta ljudi je dalo plus za tu ideju
10 cm je trecina duzine kopačke
ovo milimetar je čista glupost

Jim Beam

pre 3 godine

Sudije treba da sude kao i pre VAR-a, kao da istog nema. VAR treba da služi samo u situacijama kada ima dovoljno dokaza da su pravila prekršena. Nešto kao što imamo u NFL-u. To da li je igrač bio u ofsajdu 2 cm ili nije zavisi od onog ko je povlačio linije u VAR sobi, a to baš i nije neki 100% tačan podatak. Samim tim, neće biti tamo neki "dozvoljen ofsajd" nego samo da se praktikuju da li imate dovoljno dokaza da sudija nije bio u pravu ili ne. Da sudijina prvobitna odluka ima neki značaj, a ne samo da trčkara po terenu. Sada imamo situaciju da sudije uopšte ne sude nego puste igru pa se uzdaju u VAR zbog čega isti gube autoritet i samopouzdanje, a igra se bez potrebe previše secka i ubija ritam.

@stativa24

pre 3 godine

Pravo resenje bi bilo da se gleda polozaj stopala. Ovim se samo pomera problem, uskoro ce ljudi poceti da se zale jer je ofsajd bio 12cm pa 15cm itd.

LFC

pre 3 godine

Konacno neko normalan, ako moraju da se vuku one linije i da se gleda dal je par centimera u opsajdu ili nije, to treba da se pusti, par centimetara ne igra nikavu ulogu. Opsajd je samo ako moze jasno da se vidi na snimku. I ono povlacenje linija kako trenutno funkcionise je veoma neprecizno.

SM

pre 3 godine

Ja bih ukidao offside poziciju.Bice vise golova ali i bojle za gledaoce.Samo protivnicki igrac ne sme da bude unutar 16 metara gde je golmanova arena. Ko je za udri pluseve.

Smeh

pre 3 godine

Ono kada hoćeš da kršiš sopstveno pravilo jer ti ne ide trenutno u korist. Najbolje bi bilo da ukinete ofsajd i da rezultati budu rukometni. Valjda će to biti u redu i "zanimljivije".

z

pre 3 godine

Kako će ova ideja da prevaziđe taj problem? I dalje će VAR da poništava golove zbog milimetarskih odstupanja, samo će ona sada da budu pomerena 10cm. I opet sve isto, lomiće se oko iste granice gde god se ona programira da bude.

Hoćete rešenje problema? Ukinite VAR. Greške su deo igre i daju posebnu draž. Ovako možete komotno i da ukinete i stvarne igrače i da lepo programirate simulaciju pa gledajte do mile volje sterilni fudbal bez ijedne greške.

KiMi85

pre 3 godine

Najnebulozbija stvar u ofsajdu je navodno stecena prednost. . Primer.. igrac izlazi iz ofsajda, okrenut ledjima golu dok odbrambeni je okrenut ka svom.. u tom momentu lopta se upucuje prema napadacu, on prihvata loptu.. dribla odbranu i daje gol.. pregledom VAR-a.. dosudjuje se ofsajd jer je bio petom u ofsajdu dok je izlazio..

Ostin A

pre 3 godine

Poenta ofsajda je bila da napadač ne kampuje kod golmana, već da svi igrači učestvuju u kretanju lopte kroz napad i odbranu.

Generalno sulud mi je svaki ofsajd koji se dosudi kad je neko previše brzo pretrčao odbrambenog igrača pa tek onda dobio loptu, kad se neko zagradio prilikom izvođenja slobodnog udarca tako da je bliže golmanu, kad je neko naleteo na loptu iz ofsajda koja se odbila od stative...

Straight Outta München

pre 3 godine

Trebalo bi uvesti pravilo da recimo ako je jednim delom tela napadac dodiruje dozvoljen prostor, da se igra dalje. Sadasnje pravilo je smehotresno, recimo ako napadac predje zamisljenu liniju sa malim prstom sake, a ostatak tela mu je iza linije, svira se ofsajd. Zasto??? Trebalo bi obrnuto.

dule

pre 3 godine

Poenta ofsajda je bila da napadač ne kampuje kod golmana, već da svi igrači učestvuju u kretanju lopte kroz napad i odbranu.

Generalno sulud mi je svaki ofsajd koji se dosudi kad je neko previše brzo pretrčao odbrambenog igrača pa tek onda dobio loptu, kad se neko zagradio prilikom izvođenja slobodnog udarca tako da je bliže golmanu, kad je neko naleteo na loptu iz ofsajda koja se odbila od stative...
(Ostin A, 27. oktobar 2020 13:13)

Taj rad. Podeliti teren na trecine, ofsajd je moguc samo ako iz prve trecine nabijaju loptu igracu koji je u trecoj trecini a on iza sebe nema dva odbrambena igraca u trenutku dodavanja. I to je to, ostalo nema ofsajda.

Calm Like a Bomb

pre 3 godine

Očekujem komentare tipa "a šta ako je u ofsajdu 10,5 centimetara?"

Ovo mi se sviđa, jer na 10 cm se već jasno vidi da li si u ofsajdu ili nisi, kao princip ovo može da bude veliko olakšanje za sve..

Kecman

pre 3 godine

Pametnije bi bilo da ako je poslednji igrač odbrane unutar 16m od gol-aut linije, ofsajda nema. I dalje bi se mogla igrati visoka odbrana jer bi bilo ofsajda iz tih situacija, a kada su igrači u 16m nema potrebe za ofsajdom jer napadači nisu toliko u prednosti tu ako su iza linije ofsajda po sadašnjim pravilima.

jojufff

pre 3 godine

Trebalo bi uvesti pravilo da recimo ako je jednim delom tela napadac dodiruje dozvoljen prostor, da se igra dalje. Sadasnje pravilo je smehotresno, recimo ako napadac predje zamisljenu liniju sa malim prstom sake, a ostatak tela mu je iza linije, svira se ofsajd. Zasto??? Trebalo bi obrnuto.
(Straight Outta München, 27. oktobar 2020 13:59)

pa gdje baš šaku nađe koja se ne gleda..
gledao bih samo gdje stopala stoje, normalno je da je igračima tijelo na suprotnim stranama

Sevanje

pre 3 godine

Ja sam za to da se ukine VAR, ubiše draž fudbala. Padne gol i ti umesto da se raduješ, čekaš da ovi isproveravaju da li je neko nekoga šutnuo u pertlu.

Dacha

pre 3 godine

Treba da se uvede polozaj nogu kao parametar za povlacenje linije,glava,telo,ruke,ramena su nebitna i jedino tako bi moglo da se govori o nekom normalnom koriscenju vara. To sto je igracu rame bilo u ofsajdu 1cm ne da nije prednost nego je glupost jer do 1000 postignutih golova ja tvrdim da nijedan nece biti postignut ramenom osim ako ne bude neka bas slucajnost!

Ljubo

pre 3 godine

To je najgluplja stvar koja je izmišljena u fudbalu.Neko ko je mnogo brži od protivnika bude zaustavljen zbog toga što je brži.Mnogo je teško napraviti šansu a još teže dati gol baš zbog toga pravila.Fudbal treba da je atraktivna igra a ne da se vrši destrukcija od strane protivnika koji uopšte ne napadaju samo se brane sa svih 11 igrača a to bi trebalo promeniti sa time da se ukine ofsajd.

Ein

pre 3 godine

Meriti razdaljinu od igrača do centralne tačke na gol liniji, a ne povlačiti paralelu. Ne može biti u ofsajdu neko ko stoji kod korner zastavice, ako je igrač na čiji se gol napada na tački penala recimo, kad je ovaj mnogo bliži.

Estefano

pre 3 godine

Znači legalizujete krađu radi zarade od prenosa, ulaznica... Ovi Holanđani su mimo sveta uvek bili, legalizuju sve i što treba i što ne.

sierra_papa

pre 3 godine

Ofsajd koji se ne moze videti golim okom nije ofsajd, ofsajd zbog polozaja delova tela kojima se ne moze postici pogodak takodje nije ofsajd. Sustina ofsajda je da je to situacija u kojoj napadac, koristeci to sto je blizi golu od poslednjeg odbrambenog igraca, stice nedozvoljenu prednost. Bavite se sustinom, a ne formom i sve ce biti ok.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (rodjaksasela, 27. oktobar 2020 12:51)

Očigledno je da se bave suštinom a ne formom čim očekuju (opravdano) da će 10cm da napravi značajnu razliku u broju postignutih golova.

Veliki Cezar

pre 3 godine

Ja bih uveo jednu liniju na recimo 30 metara od gol linije iza koje nema ofsajda. Ako se igrac koji salje pas i igrac koji prima loptu obojica nalaze ispred linije ne svira se ofsajd. Ako igrac koji prima loptu u trenutku upucivanja pasa gazi liniju stopalom svira se ofsajd. :-)

Straight Outta München

pre 3 godine

Trebalo bi uvesti pravilo da recimo ako je jednim delom tela napadac dodiruje dozvoljen prostor, da se igra dalje. Sadasnje pravilo je smehotresno, recimo ako napadac predje zamisljenu liniju sa malim prstom sake, a ostatak tela mu je iza linije, svira se ofsajd. Zasto??? Trebalo bi obrnuto.
(Straight Outta München, 27. oktobar 2020 13:59)

pa gdje baš šaku nađe koja se ne gleda..
gledao bih samo gdje stopala stoje, normalno je da je igračima tijelo na suprotnim stranama
(jojufff, 27. oktobar 2020 14:22)

Nisi razumeo sustinu. Mali prst je samo primer, moze da bude i glava, peta, zadnjica, nebitno. Ako je bar jednim delom sa dozvoljene strane linije ofsajda, igra se nastavlja...

singularitet

pre 3 godine

Najnebulozbija stvar u ofsajdu je navodno stecena prednost. . Primer.. igrac izlazi iz ofsajda, okrenut ledjima golu dok odbrambeni je okrenut ka svom.. u tom momentu lopta se upucuje prema napadacu, on prihvata loptu.. dribla odbranu i daje gol.. pregledom VAR-a.. dosudjuje se ofsajd jer je bio petom u ofsajdu dok je izlazio..
(KiMi85, 27. oktobar 2020 13:28) # Link komentara

Slazem se. Sve je to ok kod ofsajda kada igrac prima loptu iza odbrane i krene prema golu, dobije ociglednu prednost i lako moze da realizuje sansu ali ne kontam sviranje ofsajda kada primi loptu u nedozvoljenoj poziciji, pa krene nazad i kada se cela odbrana vrati, kakvu onda tu prednost ima igrac u ofsajdu kada se odbrana vratila?

Pravda za 3+

pre 3 godine

Ofsajd pravila koja sad važe uništavaju duh i suštinu igre. Čovek igra fudbal a ne mašina i nerealno je da mikroskopom merimo nečiju odluku i odgovornost da krene ka golu.
Cilj je da napadač bude u ravnopravnom položaju sa odbranom protivnika. Ako se golovi u fudbalu postižu nogom kakve veze ima što prednost ostvaruje nagnutim telom?

Bole

pre 3 godine

Ovaj var je jeziva tehnologija. Podrzavam samo gol proveru.Zbog ovih mili i nanometara fudbal jako gubi na smislu. Ako se toliko oslanjaju na taj var,cemu onda sluze sudije?

Pera

pre 3 godine

Ovo je nesto sto mora da se uvede ne neki nacin. Problem sa milimetarskim/centimetarskim ofsajdima je visestruk. Prva stvar je da nijedna tehnologija za merenje nije apsolutno tacna. Zato se definisu klase tacnosti i pri merenju velicina koje se mogu izmeriti sa mnogo vecom sigurnoscu i sa mnogo manje proizvoljnosti (povucena linija, u kom trenutku je igrac uputio loptu...) nego sto je to VAR pa se u skladu sa tim interpretiraju podaci. Druga, jos vaznija stvar, je u tome sto je ofsajd deo igre i napadac i odbrambeni igrac se pozicioniraju u igri tako da bi izbegli/postavili ofsajd. Ofajd koji je toliko mali da ne moze objektivno da se oceni prostim okom apsolutno nema smisla jer ne mozes da se igras sa onim sto ne mozes da vidis/razlikujes. To je isto kao kada biste igrali igru u kojoj treba da razvrstate boje koje se razlikuju u jednoj nijansi ili kuglice ciji se precnik razlikuje za par mikrometara. To objektivno ne mozete da uradite na osnovu svojih cula, nego samo na osnovu srece, i ta igra nema smisla. Ofsajd od oko 10cm ima smisla jer predstavlja merenje do koga sa razumnom verovatnocom nije doslo usled greske merenja, a i predstavlja negde granicu onoga sto bi covek mogao realno da objektivno oceni kao ofsajd kada vidi dva tela koja su u liniji.

Bruce_Lee_strasan_covek:)

pre 3 godine

Holandjani su inace prvi uveli ( osmislili ) offside pravilo.. kao i "zivi zid". Sve s namerom da fudbal kao timski sport ne bude rezultatski kao rukomet ili vaterpolo. Npr. 60-tih i 70-ih su se mnogi mecevi zavrsavali rezultatima 5:4 ili 7:1 itd.

kole

pre 3 godine

Iskreno, dobro pravilo prema mom misljenju. Kakvu prednost tebi kao igracu daje par centimetara? Minimalnu i to bas bas minimalnu, tako da je ovo skroz okej pravilo.

SM

pre 3 godine

Ja bih ukidao offside poziciju.Bice vise golova ali i bojle za gledaoce.Samo protivnicki igrac ne sme da bude unutar 16 metara gde je golmanova arena. Ko je za udri pluseve.

Estefano

pre 3 godine

Znači legalizujete krađu radi zarade od prenosa, ulaznica... Ovi Holanđani su mimo sveta uvek bili, legalizuju sve i što treba i što ne.

analitičar,legenda i detektiv

pre 3 godine

ja sam pre godinu dana predložio to
i dosta ljudi je dalo plus za tu ideju
10 cm je trecina duzine kopačke
ovo milimetar je čista glupost

z

pre 3 godine

Kako će ova ideja da prevaziđe taj problem? I dalje će VAR da poništava golove zbog milimetarskih odstupanja, samo će ona sada da budu pomerena 10cm. I opet sve isto, lomiće se oko iste granice gde god se ona programira da bude.

Hoćete rešenje problema? Ukinite VAR. Greške su deo igre i daju posebnu draž. Ovako možete komotno i da ukinete i stvarne igrače i da lepo programirate simulaciju pa gledajte do mile volje sterilni fudbal bez ijedne greške.

Igor78

pre 3 godine

Kao prvo, ukinuo bih ofsajd ispod linije od 25m od gola, koja bi morala da bude obeležena bojom.
Kod kornera svi i onako stoje u golmanskom prostoru, tu ofsajd nije moguć.
Kod prekida iz polja, koji se nalaze u zoni unutar 25m od gola, zabraniti protivničkim igračima da ulaze u golmanski prostor pre izvođenja udarca i da markiraju golmana. Ostalo pustiti, neka igraju i napadaju.
Takođe, ukinuti ofsajd za delove tela iznad stopala, jer je sasvim prirodno da igrač koji trči bude nagnut napred, a da su mu noge pozadi.
Ostaviti 10cm tolerancije u ofsajdu, tj. dati prednost napadačima.

Dozvoliti trenerima da zatraže po 1 pregleda VAR-a po utakmici.

Takođe, u fudbal bih uveo zaustavljanje vremena kada je lopta van igre (pregleda VAR-a, korner, gol-aut, slobodan udarac, indirketan udarac,izmene igrača), i skratio poluvreme na 30 minuta čiste efektivne igre (toliko zapravo i gledamo, sve ostalu su prekidi)

Sve ovo bi donelo golove i atraktiviju igru, a iskorenili bi izležavanje po terenu kada neka ekipa čuva rezultat.

sgdp

pre 3 godine

Suštinski, ništa ne menjaju. Opet će postojati milimetarski ofsajdi, samo što će to sada biti igrač 10,1 cm u ofsajdu, umesto 0,1 cm i opet će zavisiti od toga kako je čovek iz VAR sobe povukao one paralelne linije pri gledanju ofsajda. Ako im je samo do više golova, a ne i do rešavanja ove situacije, onda ok, nešto više golova će i dobiti.

rodjaksasela

pre 3 godine

Ofsajd koji se ne moze videti golim okom nije ofsajd, ofsajd zbog polozaja delova tela kojima se ne moze postici pogodak takodje nije ofsajd. Sustina ofsajda je da je to situacija u kojoj napadac, koristeci to sto je blizi golu od poslednjeg odbrambenog igraca, stice nedozvoljenu prednost. Bavite se sustinom, a ne formom i sve ce biti ok.

Del Piero#10

pre 3 godine

Bravo za inicijativu! Nadam se da će zaživeti i na globalnom nivou, jer je stvarno mučno ovo što se dešava, da se za milimetar ili dva poništavaju golovi. Fudbal se igra za golove, a ovakve stvari mu ubijaju draž. Kada je za pola koraka ili korak napadač ispred poslednjeg odbranbenog igrača, to treba svirati kao ofsajd, ali kada mu je vrh kopačke u ofsajdu ili šiška, pa za to ponište gol... Gledali ste svi Liverpul-Everton kako je Maneu poništen gol. Pa to ni na snimku ne može da se provali gde je ofsajd. Isto Morati dva kola za redom poništavaju gol zbog centimetra-dva...

Calm Like a Bomb

pre 3 godine

Očekujem komentare tipa "a šta ako je u ofsajdu 10,5 centimetara?"

Ovo mi se sviđa, jer na 10 cm se već jasno vidi da li si u ofsajdu ili nisi, kao princip ovo može da bude veliko olakšanje za sve..

LFC

pre 3 godine

Konacno neko normalan, ako moraju da se vuku one linije i da se gleda dal je par centimera u opsajdu ili nije, to treba da se pusti, par centimetara ne igra nikavu ulogu. Opsajd je samo ako moze jasno da se vidi na snimku. I ono povlacenje linija kako trenutno funkcionise je veoma neprecizno.

Sevanje

pre 3 godine

Ja sam za to da se ukine VAR, ubiše draž fudbala. Padne gol i ti umesto da se raduješ, čekaš da ovi isproveravaju da li je neko nekoga šutnuo u pertlu.

Smeh

pre 3 godine

Ono kada hoćeš da kršiš sopstveno pravilo jer ti ne ide trenutno u korist. Najbolje bi bilo da ukinete ofsajd i da rezultati budu rukometni. Valjda će to biti u redu i "zanimljivije".

Ljubo

pre 3 godine

To je najgluplja stvar koja je izmišljena u fudbalu.Neko ko je mnogo brži od protivnika bude zaustavljen zbog toga što je brži.Mnogo je teško napraviti šansu a još teže dati gol baš zbog toga pravila.Fudbal treba da je atraktivna igra a ne da se vrši destrukcija od strane protivnika koji uopšte ne napadaju samo se brane sa svih 11 igrača a to bi trebalo promeniti sa time da se ukine ofsajd.

ljuljaj ljuljaj

pre 3 godine

Englezi su pre pola godine rekli da žele da uvedu da jednim celim telom može biti napadač u ofsajdu i da nije ofsajd, da se njemu da prednost.
Sad se bune zbog 10cm.
Opet, u oba navrata, odlučuju centimetri.

Ostin A

pre 3 godine

Poenta ofsajda je bila da napadač ne kampuje kod golmana, već da svi igrači učestvuju u kretanju lopte kroz napad i odbranu.

Generalno sulud mi je svaki ofsajd koji se dosudi kad je neko previše brzo pretrčao odbrambenog igrača pa tek onda dobio loptu, kad se neko zagradio prilikom izvođenja slobodnog udarca tako da je bliže golmanu, kad je neko naleteo na loptu iz ofsajda koja se odbila od stative...

Kecman

pre 3 godine

Pametnije bi bilo da ako je poslednji igrač odbrane unutar 16m od gol-aut linije, ofsajda nema. I dalje bi se mogla igrati visoka odbrana jer bi bilo ofsajda iz tih situacija, a kada su igrači u 16m nema potrebe za ofsajdom jer napadači nisu toliko u prednosti tu ako su iza linije ofsajda po sadašnjim pravilima.

sierra_papa

pre 3 godine

Ofsajd koji se ne moze videti golim okom nije ofsajd, ofsajd zbog polozaja delova tela kojima se ne moze postici pogodak takodje nije ofsajd. Sustina ofsajda je da je to situacija u kojoj napadac, koristeci to sto je blizi golu od poslednjeg odbrambenog igraca, stice nedozvoljenu prednost. Bavite se sustinom, a ne formom i sve ce biti ok.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (rodjaksasela, 27. oktobar 2020 12:51)

Očigledno je da se bave suštinom a ne formom čim očekuju (opravdano) da će 10cm da napravi značajnu razliku u broju postignutih golova.

Bole

pre 3 godine

Ovaj var je jeziva tehnologija. Podrzavam samo gol proveru.Zbog ovih mili i nanometara fudbal jako gubi na smislu. Ako se toliko oslanjaju na taj var,cemu onda sluze sudije?

v8engine

pre 3 godine

Ja sam za to da se u slučaju ofsajda gleda snimak iz VAR sobe ili direktno na terenu. Mislim da je tako bilo u početku, možda je i dalje tako u nekim ligama. Nakon par pregledanih snimaka nije teško ustanoviti da li je bio ofsajd ili ne. Ovo sa kompjuterskim izvlačenjem crta je nepotrebno

Jim Beam

pre 3 godine

Sudije treba da sude kao i pre VAR-a, kao da istog nema. VAR treba da služi samo u situacijama kada ima dovoljno dokaza da su pravila prekršena. Nešto kao što imamo u NFL-u. To da li je igrač bio u ofsajdu 2 cm ili nije zavisi od onog ko je povlačio linije u VAR sobi, a to baš i nije neki 100% tačan podatak. Samim tim, neće biti tamo neki "dozvoljen ofsajd" nego samo da se praktikuju da li imate dovoljno dokaza da sudija nije bio u pravu ili ne. Da sudijina prvobitna odluka ima neki značaj, a ne samo da trčkara po terenu. Sada imamo situaciju da sudije uopšte ne sude nego puste igru pa se uzdaju u VAR zbog čega isti gube autoritet i samopouzdanje, a igra se bez potrebe previše secka i ubija ritam.

Straight Outta München

pre 3 godine

Trebalo bi uvesti pravilo da recimo ako je jednim delom tela napadac dodiruje dozvoljen prostor, da se igra dalje. Sadasnje pravilo je smehotresno, recimo ako napadac predje zamisljenu liniju sa malim prstom sake, a ostatak tela mu je iza linije, svira se ofsajd. Zasto??? Trebalo bi obrnuto.

Pera

pre 3 godine

Ovo je nesto sto mora da se uvede ne neki nacin. Problem sa milimetarskim/centimetarskim ofsajdima je visestruk. Prva stvar je da nijedna tehnologija za merenje nije apsolutno tacna. Zato se definisu klase tacnosti i pri merenju velicina koje se mogu izmeriti sa mnogo vecom sigurnoscu i sa mnogo manje proizvoljnosti (povucena linija, u kom trenutku je igrac uputio loptu...) nego sto je to VAR pa se u skladu sa tim interpretiraju podaci. Druga, jos vaznija stvar, je u tome sto je ofsajd deo igre i napadac i odbrambeni igrac se pozicioniraju u igri tako da bi izbegli/postavili ofsajd. Ofajd koji je toliko mali da ne moze objektivno da se oceni prostim okom apsolutno nema smisla jer ne mozes da se igras sa onim sto ne mozes da vidis/razlikujes. To je isto kao kada biste igrali igru u kojoj treba da razvrstate boje koje se razlikuju u jednoj nijansi ili kuglice ciji se precnik razlikuje za par mikrometara. To objektivno ne mozete da uradite na osnovu svojih cula, nego samo na osnovu srece, i ta igra nema smisla. Ofsajd od oko 10cm ima smisla jer predstavlja merenje do koga sa razumnom verovatnocom nije doslo usled greske merenja, a i predstavlja negde granicu onoga sto bi covek mogao realno da objektivno oceni kao ofsajd kada vidi dva tela koja su u liniji.

@stativa24

pre 3 godine

Pravo resenje bi bilo da se gleda polozaj stopala. Ovim se samo pomera problem, uskoro ce ljudi poceti da se zale jer je ofsajd bio 12cm pa 15cm itd.

Veliki Cezar

pre 3 godine

Ja bih uveo jednu liniju na recimo 30 metara od gol linije iza koje nema ofsajda. Ako se igrac koji salje pas i igrac koji prima loptu obojica nalaze ispred linije ne svira se ofsajd. Ako igrac koji prima loptu u trenutku upucivanja pasa gazi liniju stopalom svira se ofsajd. :-)

KiMi85

pre 3 godine

Najnebulozbija stvar u ofsajdu je navodno stecena prednost. . Primer.. igrac izlazi iz ofsajda, okrenut ledjima golu dok odbrambeni je okrenut ka svom.. u tom momentu lopta se upucuje prema napadacu, on prihvata loptu.. dribla odbranu i daje gol.. pregledom VAR-a.. dosudjuje se ofsajd jer je bio petom u ofsajdu dok je izlazio..

jojufff

pre 3 godine

Trebalo bi uvesti pravilo da recimo ako je jednim delom tela napadac dodiruje dozvoljen prostor, da se igra dalje. Sadasnje pravilo je smehotresno, recimo ako napadac predje zamisljenu liniju sa malim prstom sake, a ostatak tela mu je iza linije, svira se ofsajd. Zasto??? Trebalo bi obrnuto.
(Straight Outta München, 27. oktobar 2020 13:59)

pa gdje baš šaku nađe koja se ne gleda..
gledao bih samo gdje stopala stoje, normalno je da je igračima tijelo na suprotnim stranama

dule

pre 3 godine

Poenta ofsajda je bila da napadač ne kampuje kod golmana, već da svi igrači učestvuju u kretanju lopte kroz napad i odbranu.

Generalno sulud mi je svaki ofsajd koji se dosudi kad je neko previše brzo pretrčao odbrambenog igrača pa tek onda dobio loptu, kad se neko zagradio prilikom izvođenja slobodnog udarca tako da je bliže golmanu, kad je neko naleteo na loptu iz ofsajda koja se odbila od stative...
(Ostin A, 27. oktobar 2020 13:13)

Taj rad. Podeliti teren na trecine, ofsajd je moguc samo ako iz prve trecine nabijaju loptu igracu koji je u trecoj trecini a on iza sebe nema dva odbrambena igraca u trenutku dodavanja. I to je to, ostalo nema ofsajda.

Dacha

pre 3 godine

Treba da se uvede polozaj nogu kao parametar za povlacenje linije,glava,telo,ruke,ramena su nebitna i jedino tako bi moglo da se govori o nekom normalnom koriscenju vara. To sto je igracu rame bilo u ofsajdu 1cm ne da nije prednost nego je glupost jer do 1000 postignutih golova ja tvrdim da nijedan nece biti postignut ramenom osim ako ne bude neka bas slucajnost!

Ein

pre 3 godine

Meriti razdaljinu od igrača do centralne tačke na gol liniji, a ne povlačiti paralelu. Ne može biti u ofsajdu neko ko stoji kod korner zastavice, ako je igrač na čiji se gol napada na tački penala recimo, kad je ovaj mnogo bliži.

Pravda za 3+

pre 3 godine

Ofsajd pravila koja sad važe uništavaju duh i suštinu igre. Čovek igra fudbal a ne mašina i nerealno je da mikroskopom merimo nečiju odluku i odgovornost da krene ka golu.
Cilj je da napadač bude u ravnopravnom položaju sa odbranom protivnika. Ako se golovi u fudbalu postižu nogom kakve veze ima što prednost ostvaruje nagnutim telom?

singularitet

pre 3 godine

Najnebulozbija stvar u ofsajdu je navodno stecena prednost. . Primer.. igrac izlazi iz ofsajda, okrenut ledjima golu dok odbrambeni je okrenut ka svom.. u tom momentu lopta se upucuje prema napadacu, on prihvata loptu.. dribla odbranu i daje gol.. pregledom VAR-a.. dosudjuje se ofsajd jer je bio petom u ofsajdu dok je izlazio..
(KiMi85, 27. oktobar 2020 13:28) # Link komentara

Slazem se. Sve je to ok kod ofsajda kada igrac prima loptu iza odbrane i krene prema golu, dobije ociglednu prednost i lako moze da realizuje sansu ali ne kontam sviranje ofsajda kada primi loptu u nedozvoljenoj poziciji, pa krene nazad i kada se cela odbrana vrati, kakvu onda tu prednost ima igrac u ofsajdu kada se odbrana vratila?

Straight Outta München

pre 3 godine

Trebalo bi uvesti pravilo da recimo ako je jednim delom tela napadac dodiruje dozvoljen prostor, da se igra dalje. Sadasnje pravilo je smehotresno, recimo ako napadac predje zamisljenu liniju sa malim prstom sake, a ostatak tela mu je iza linije, svira se ofsajd. Zasto??? Trebalo bi obrnuto.
(Straight Outta München, 27. oktobar 2020 13:59)

pa gdje baš šaku nađe koja se ne gleda..
gledao bih samo gdje stopala stoje, normalno je da je igračima tijelo na suprotnim stranama
(jojufff, 27. oktobar 2020 14:22)

Nisi razumeo sustinu. Mali prst je samo primer, moze da bude i glava, peta, zadnjica, nebitno. Ako je bar jednim delom sa dozvoljene strane linije ofsajda, igra se nastavlja...

Bruce_Lee_strasan_covek:)

pre 3 godine

Holandjani su inace prvi uveli ( osmislili ) offside pravilo.. kao i "zivi zid". Sve s namerom da fudbal kao timski sport ne bude rezultatski kao rukomet ili vaterpolo. Npr. 60-tih i 70-ih su se mnogi mecevi zavrsavali rezultatima 5:4 ili 7:1 itd.