Bizarna metafora "Marke" – "Modrić je odgojio bebu i upisao je na fakultet"

Modric je bez ikakve dileme najveci
nogometas/fudbaler srednje i istocne Europe u povijesti. U najboljij postavi Reala svih vremena,jedini veznjak koji na takvoj razini igra u 36.godini,4 L. prvaka,finale SP,zlatna lopta,najbolji veznjak primere,najbolji veznjak premier lige,u idealnoj postavi Eura. Strasna karijera. Btw. nemojte ga usporedjivati sa seoskim balkanskim igracima jer je covjek proglasen najboljim na svijetu!!!

Zamišljam da su neki naši fudbaleri bili standardni u Barsi i Realu u eri Mesija i Ronalda bili bi toliko arogantni i toliko puni sebe, a od vesti o njima ovde ne bi moglo da se živi. Svakog dana po tri članka kao o Joviću npr. iako to nije zaslužio. A oni mirni, povučeni, nenametljivi. Nikakvi kompleksi, nikakva arogancija, smireni. Jeste da su Hrvati, ali brate, veliki igrači.

Možemo pričati šta god hoćemo ali dečko je igračina i tu nema dalje.

Ne razumem zašto je ovo bizarna metafora.. Zanimljiva da, nesvakidašnja da, ali bizarna...

Mijatovic,Savicevic,Stojkovic,Prosinecki,Boban,jos par njih pa Modric!
(Branko, 26. oktobar 2020 16:27)

Niko od njih nije tokom karijere doziveo da desetka brazilske reprezentacije ceka kao dete strpljivo ispred svlacionice, s dresom u ruci, da mu Modric da autogram. Vidim da mnogi ovde nisu uopste svesni kakav je Luka Modric fenomen na svetskom nivou.

Mijatovic,Savicevic,Stojkovic,Prosinecki,Boban,jos par njih pa Modric!
(Branko, 26. oktobar 2020 16:27)

Haha, pa svi ovi koje si nabrojao su individualno u vise navrata javno izjavili da je Modric najveci s ovih prostora. Ali ti znas bolje od njih samih.

Uspoređivati Modrića s bilo kojim nogometašem iz ovog dijela Europe je kao da uspoređujete nekoga tenisača s Novakom Đokovićem. Oni su svijet za sebe. Znači li vama ( koji sumnnjate ) išta riječ KONTINUITET?! Čovjek više od 10 godina igra na najvišoj razini, od toga 8 godina u najvećem svjetskom klubu ( navijač sam Barcelone! ) gdje je osvojio sve što se osvojiti može. Izabran u najbolji 11 Reala svih vremena!!! Hej! svih vremena! Neosporno je da je bilo velikih igrača u bivšoj nam državi ali nitko nije u kontinuitetu bio toliko dobar na najvišoj razini. Oprostite, ali ako vam Modrić nije najbolji i najveći igrač ikada onda se ne razumijete u nogomet/fudbal. :)

Da bi neko razumeo šta tokom utakmice radi Luka Modrić , taj pre svega mora da je sportista. Da može da uradi kolut napred/nazad, da zna stav na šakama, da preskoči kozlić, da trči 400 metara ispod 55 sekundi, da uradi 100 sklekova , 200 trbušnjaka , da istitra 1000 puta loptu i ono najbitnije , da je barem 100 puta obukao kopačke i odigrao isto toliko utakmica u trajanju od 90 minuta na velikom terenu . Nije dovoljno popušiti nacionalističku i navijačku priču i onda davati diletantska mišljenja. Luka je najveći i najuspešniji fudbaler Balkana svih vremena. Pixi i Džajić su bili taj potencijal, ali Lukina karijera i igre u Realu jednostavno brišu svaki razgovor i dilemu.

solidan igrac...dobar. ali ni blizu najboljim veznim. ona zlatna lopta je smesna...pa matic je bolji igrac realno.
(mile, 26. oktobar 2020 15:40)

A tek Tadić:D

Luka je car!

@Jna
Nesporno je da je Luka Modric veliki igrac. Sigurno najbolji sa ovih prostora u poslednjih 15-ak godina ali je imao taj “maler” da nikada nije bio glavni igrac tima (ne racunajuci reprezentaciju) ni Totenhema i Reala. Takodje, nije bio preterano efikasan sto je delom posledica cinjenice da je cesto igrao vise pozadi i sa vrlo efikasnim igracima...To sve naravno ne umanjuje njegov doprinos rezultatima Reala...
(Vetar u ledja.., 26. oktobar 2020 18:10)

Decko, i u Londonu i u Madridu, najkompetentniji fudbalski kriticari su Modrica okarakterisali kao motor momcadi. Definisali su ga kao fudbalera koji diktira tempo igre i menja ritam utakmice. Igracem koji direktno utice na sve sto se dogadja na terenu. Kad je on u igri, ekipa je 20% efikasnija u skoro svim parametrima. Tvoj post je dokaz da svako danas moze da napise svasta i ostane ziv.

Bravo Branko. Tako je vidi se poznavalac fudbala, pa sve ove sto si nabrojao zajedno ne pretrce ili oduznu loptu protivniku na jednoj utakmici koliko sam Modric a o organizaciji igre netreba ni pricati. Usporedjivati danasnji fudbal sa od prije recimo 30 godina uz to zadnjeg veznog sa prednjim ili napadacima bas ima smisla. Uz to covjek igra vec 15 godina na svjetskom nivou.

Luka je senka igrača koji su igrali lopte na ovim "našim prostorima", ali čak i kao takav zaslužuje da se sa njima stavi u isti koš...

(P-76ers, 26. oktobar 2020 17:09)

Jes, tad kad su ovi nasi igrali lopte kako kazes, nisi morao da budes prvo vrhunski atleticar i maratonac da igras fudbal. Danas je toliko manje prostora i manje vremena i sve je ubrzano, da oni nasi pimpleri iz 80’ i 90’ godina ne bi dva pasa sastavili.

Samo malo pazljivije ako procitate moj prvi komentar pa onda svoj shvaticete koliko ste u pravu Dakle, doslovce sam rekao da je verovatno najbolji igrac sa ovih prostora u poslednjih 15-ak godina ali da nije bio glavni/najbolji igrac svojih ekipa i da nije bio preterano efikasan. Da budem konkretan, da li je po vama bio bolji od Bejla u Totenhemu ili Ronalda u Realu? Ili da je on bio glavni igrac u tim ekipama a Bejl i Ronaldo bili druge violine? Ako to i dalje mislite onda je jasno odakle poticu vasi odgovori. Sto se efikasnosti tice nisam bio siguran pa sam proverio na internetu na oko 350 zvanicnih utakmica u Totenhemu i Realu je dao oko 30 golova (ako laze internet lazem i ja vas) i sta sam pogresio? Rekao sam da je to verovatno posledica cinjenice da cesto nije igrao klasicnu 10-ku...
(Vetar u ledja.., 26. oktobar 2020 19:12)

Druze, shvatam i bez ponovog citanja koliko sam u pravu. Problem je sto se ti sustinski ne razumes u fudbal. Molim vas ako ima neko da mu objasni da fudbal nisu individualni igraci kojima se na kraju karijere broje golovi. Mene zaista mrzi. Porediti Modrica i Bejla tako sto im brojis "efikasnost" odnosno golove? Koja je uloga midfiledera, cemu zluzi napadac? Koliko je golova dao Neuer? Da li mislis da su golmani losi fudbaleri jer ne daju golove? Ne razumem zbog cega neki uopste prate fudbal. Idite ljudi gledajte parove i farmu. Da mi je bre vas mozak na dva dana da se odmorim. Da ne spominjem da u srbiji kazemo "doslovno" a ne "doslovce"

Vetar u ledja.., 26. oktobar 2020 19:12)

Xavi 550 utakmica 58 golova. Oni su za razigravanje ekipe, kada je potrebno dizaju i spuštaju ritam utakmice. Jednom je Xavi rekao da niti jedna sprava ne može izmjeriti ono što Modrić igra.

@Goran - dakle, doslovce sam rekao da je verovatno najbolji igrac sa ovih prostora u poslednjih 15-ak godina ali da nije bio glavni/najbolji igrac svojih ekipa i da nije bio preterano efikasan. Da budem konkretan, da li je po vama bio bolji od Bejla u Totenhemu ili Ronalda u Realu? Ili da je on bio glavni igrac u tim ekipama a Bejl i Ronaldo bili druge violine? Ako to i dalje mislite onda je jasno odakle poticu vasi odgovori. Sto se efikasnosti tice nisam bio siguran pa sam proverio na internetu na oko 350 zvanicnih utakmica u Totenhemu i Realu je dao oko 30 golova (ako laze internet lazem i ja vas) i sta sam pogresio?........
(Vetar u ledja.., 26. oktobar 2020 19:12)

Boze me sacuvaj kakvo poredjenje. Sta, kao jedan Inijesta po tebi ne moze biti vrhunski fudbaler jer je u 450 utakmica dao samo 35 golova, znaci neefikasan haha. Ili jedan Pirlo? Idi ti komentarisi nesto drugo, mani se fudbala.

Gde studira, u Donjecku ?

solidan igrac...dobar. ali ni blizu najboljim veznim. ona zlatna lopta je smesna...pa matic je bolji igrac realno.

jel on srpski fudbaler? nije ! onda šta ste navalili sa modricem pa modricem

Luka je senka igrača koji su igrali lopte na ovim "našim prostorima", ali čak i kao takav zaslužuje da se sa njima stavi u isti koš...

Ono što je uradio se jednostavno zove fudbal, ono što drugi rade je uspavanka pomešana sa užasom...

Zbog takvih poteza se gleda fudbal...

dobar igrač ali nije majstor, više neka radilica, igra u realu kad su i radilice i majstori na egzotičnim destinacijama jer se zdravo hrani, nije do klase.
to zna svaki malo bolji ekspert u regiji. šteta za zlatnu loptu, trebali smo ga mi rangirati u nekom mračnom sobičku s mikrofonom i pivom limeta, ovako je malo neugodno išta osim ljevorukih komplimenata i poluvredljivih usporedbi

Mijatovic,Savicevic,Stojkovic,Prosinecki,Boban,jos par njih pa Modric!

@Jna
Nesporno je da je Luka Modric veliki igrac. Sigurno najbolji sa ovih prostora u poslednjih 15-ak godina ali je imao taj “maler” da nikada nije bio glavni igrac tima (ne racunajuci reprezentaciju) ni Totenhema i Reala. Takodje, nije bio preterano efikasan sto je delom posledica cinjenice da je cesto igrao vise pozadi i sa vrlo efikasnim igracima...To sve naravno ne umanjuje njegov doprinos rezultatima Reala...

@Goran
Samo malo pazljivije ako procitate moj prvi komentar pa onda svoj shvaticete koliko ste u pravu ali za to sto ste vi napisali. Dakle, doslovce sam rekao da je verovatno najbolji igrac sa ovih prostora u poslednjih 15-ak godina ali da nije bio glavni/najbolji igrac svojih ekipa i da nije bio preterano efikasan. Da budem konkretan, da li je po vama bio bolji od Bejla u Totenhemu ili Ronalda u Realu? Ili da je on bio glavni igrac u tim ekipama a Bejl i Ronaldo bili druge violine? Ako to i dalje mislite onda je jasno odakle poticu vasi odgovori. Sto se efikasnosti tice nisam bio siguran pa sam proverio na internetu na oko 350 zvanicnih utakmica u Totenhemu i Realu je dao oko 30 golova (ako laze internet lazem i ja vas) i sta sam pogresio? Rekao sam da je to verovatno posledica cinjenice da cesto nije igrao klasicnu 10-ku (vec je cesto kao zadnji vezni igrao) i cinjenice da je igrao sa efikasnim igracima koji su davali golove. Dakle, normalan, dobronameran zakljucak koji se moze izvuci je da sam u stvari hteo da kazem je da je stalno igrao napred, pravu 10-ku da bi verovatno dao i vise golova. Ne razumem zbog cega mora sve da se preuvelicava. Covek je sjajan igrac, i Real bez njega verovatno ne bi osvojio sve to sto je osvojio ali da je bio najbolji nije, bez obzira na sve simpatije...A vi sad kako hocete....

solidan igrac...dobar. ali ni blizu najboljim veznim. ona zlatna lopta je smesna...pa matic je bolji igrac realno.

dobar igrač ali nije majstor, više neka radilica, igra u realu kad su i radilice i majstori na egzotičnim destinacijama jer se zdravo hrani, nije do klase.
to zna svaki malo bolji ekspert u regiji. šteta za zlatnu loptu, trebali smo ga mi rangirati u nekom mračnom sobičku s mikrofonom i pivom limeta, ovako je malo neugodno išta osim ljevorukih komplimenata i poluvredljivih usporedbi

Mijatovic,Savicevic,Stojkovic,Prosinecki,Boban,jos par njih pa Modric!

Gde studira, u Donjecku ?

jel on srpski fudbaler? nije ! onda šta ste navalili sa modricem pa modricem

@Jna
Nesporno je da je Luka Modric veliki igrac. Sigurno najbolji sa ovih prostora u poslednjih 15-ak godina ali je imao taj “maler” da nikada nije bio glavni igrac tima (ne racunajuci reprezentaciju) ni Totenhema i Reala. Takodje, nije bio preterano efikasan sto je delom posledica cinjenice da je cesto igrao vise pozadi i sa vrlo efikasnim igracima...To sve naravno ne umanjuje njegov doprinos rezultatima Reala...

@Goran
Samo malo pazljivije ako procitate moj prvi komentar pa onda svoj shvaticete koliko ste u pravu ali za to sto ste vi napisali. Dakle, doslovce sam rekao da je verovatno najbolji igrac sa ovih prostora u poslednjih 15-ak godina ali da nije bio glavni/najbolji igrac svojih ekipa i da nije bio preterano efikasan. Da budem konkretan, da li je po vama bio bolji od Bejla u Totenhemu ili Ronalda u Realu? Ili da je on bio glavni igrac u tim ekipama a Bejl i Ronaldo bili druge violine? Ako to i dalje mislite onda je jasno odakle poticu vasi odgovori. Sto se efikasnosti tice nisam bio siguran pa sam proverio na internetu na oko 350 zvanicnih utakmica u Totenhemu i Realu je dao oko 30 golova (ako laze internet lazem i ja vas) i sta sam pogresio? Rekao sam da je to verovatno posledica cinjenice da cesto nije igrao klasicnu 10-ku (vec je cesto kao zadnji vezni igrao) i cinjenice da je igrao sa efikasnim igracima koji su davali golove. Dakle, normalan, dobronameran zakljucak koji se moze izvuci je da sam u stvari hteo da kazem je da je stalno igrao napred, pravu 10-ku da bi verovatno dao i vise golova. Ne razumem zbog cega mora sve da se preuvelicava. Covek je sjajan igrac, i Real bez njega verovatno ne bi osvojio sve to sto je osvojio ali da je bio najbolji nije, bez obzira na sve simpatije...A vi sad kako hocete....

solidan igrac...dobar. ali ni blizu najboljim veznim. ona zlatna lopta je smesna...pa matic je bolji igrac realno.
(mile, 26. oktobar 2020 15:40)

A tek Tadić:D

Luka je senka igrača koji su igrali lopte na ovim "našim prostorima", ali čak i kao takav zaslužuje da se sa njima stavi u isti koš...

Ono što je uradio se jednostavno zove fudbal, ono što drugi rade je uspavanka pomešana sa užasom...

Zbog takvih poteza se gleda fudbal...

Modric je bez ikakve dileme najveci
nogometas/fudbaler srednje i istocne Europe u povijesti. U najboljij postavi Reala svih vremena,jedini veznjak koji na takvoj razini igra u 36.godini,4 L. prvaka,finale SP,zlatna lopta,najbolji veznjak primere,najbolji veznjak premier lige,u idealnoj postavi Eura. Strasna karijera. Btw. nemojte ga usporedjivati sa seoskim balkanskim igracima jer je covjek proglasen najboljim na svijetu!!!

Mijatovic,Savicevic,Stojkovic,Prosinecki,Boban,jos par njih pa Modric!
(Branko, 26. oktobar 2020 16:27)

Niko od njih nije tokom karijere doziveo da desetka brazilske reprezentacije ceka kao dete strpljivo ispred svlacionice, s dresom u ruci, da mu Modric da autogram. Vidim da mnogi ovde nisu uopste svesni kakav je Luka Modric fenomen na svetskom nivou.

Mijatovic,Savicevic,Stojkovic,Prosinecki,Boban,jos par njih pa Modric!
(Branko, 26. oktobar 2020 16:27)

Haha, pa svi ovi koje si nabrojao su individualno u vise navrata javno izjavili da je Modric najveci s ovih prostora. Ali ti znas bolje od njih samih.

Da bi neko razumeo šta tokom utakmice radi Luka Modrić , taj pre svega mora da je sportista. Da može da uradi kolut napred/nazad, da zna stav na šakama, da preskoči kozlić, da trči 400 metara ispod 55 sekundi, da uradi 100 sklekova , 200 trbušnjaka , da istitra 1000 puta loptu i ono najbitnije , da je barem 100 puta obukao kopačke i odigrao isto toliko utakmica u trajanju od 90 minuta na velikom terenu . Nije dovoljno popušiti nacionalističku i navijačku priču i onda davati diletantska mišljenja. Luka je najveći i najuspešniji fudbaler Balkana svih vremena. Pixi i Džajić su bili taj potencijal, ali Lukina karijera i igre u Realu jednostavno brišu svaki razgovor i dilemu.

Ne razumem zašto je ovo bizarna metafora.. Zanimljiva da, nesvakidašnja da, ali bizarna...

Možemo pričati šta god hoćemo ali dečko je igračina i tu nema dalje.

Luka je car!

Bravo Branko. Tako je vidi se poznavalac fudbala, pa sve ove sto si nabrojao zajedno ne pretrce ili oduznu loptu protivniku na jednoj utakmici koliko sam Modric a o organizaciji igre netreba ni pricati. Usporedjivati danasnji fudbal sa od prije recimo 30 godina uz to zadnjeg veznog sa prednjim ili napadacima bas ima smisla. Uz to covjek igra vec 15 godina na svjetskom nivou.

@Jna
Nesporno je da je Luka Modric veliki igrac. Sigurno najbolji sa ovih prostora u poslednjih 15-ak godina ali je imao taj “maler” da nikada nije bio glavni igrac tima (ne racunajuci reprezentaciju) ni Totenhema i Reala. Takodje, nije bio preterano efikasan sto je delom posledica cinjenice da je cesto igrao vise pozadi i sa vrlo efikasnim igracima...To sve naravno ne umanjuje njegov doprinos rezultatima Reala...
(Vetar u ledja.., 26. oktobar 2020 18:10)

Decko, i u Londonu i u Madridu, najkompetentniji fudbalski kriticari su Modrica okarakterisali kao motor momcadi. Definisali su ga kao fudbalera koji diktira tempo igre i menja ritam utakmice. Igracem koji direktno utice na sve sto se dogadja na terenu. Kad je on u igri, ekipa je 20% efikasnija u skoro svim parametrima. Tvoj post je dokaz da svako danas moze da napise svasta i ostane ziv.

Zamišljam da su neki naši fudbaleri bili standardni u Barsi i Realu u eri Mesija i Ronalda bili bi toliko arogantni i toliko puni sebe, a od vesti o njima ovde ne bi moglo da se živi. Svakog dana po tri članka kao o Joviću npr. iako to nije zaslužio. A oni mirni, povučeni, nenametljivi. Nikakvi kompleksi, nikakva arogancija, smireni. Jeste da su Hrvati, ali brate, veliki igrači.

Luka je senka igrača koji su igrali lopte na ovim "našim prostorima", ali čak i kao takav zaslužuje da se sa njima stavi u isti koš...

(P-76ers, 26. oktobar 2020 17:09)

Jes, tad kad su ovi nasi igrali lopte kako kazes, nisi morao da budes prvo vrhunski atleticar i maratonac da igras fudbal. Danas je toliko manje prostora i manje vremena i sve je ubrzano, da oni nasi pimpleri iz 80’ i 90’ godina ne bi dva pasa sastavili.

Uspoređivati Modrića s bilo kojim nogometašem iz ovog dijela Europe je kao da uspoređujete nekoga tenisača s Novakom Đokovićem. Oni su svijet za sebe. Znači li vama ( koji sumnnjate ) išta riječ KONTINUITET?! Čovjek više od 10 godina igra na najvišoj razini, od toga 8 godina u najvećem svjetskom klubu ( navijač sam Barcelone! ) gdje je osvojio sve što se osvojiti može. Izabran u najbolji 11 Reala svih vremena!!! Hej! svih vremena! Neosporno je da je bilo velikih igrača u bivšoj nam državi ali nitko nije u kontinuitetu bio toliko dobar na najvišoj razini. Oprostite, ali ako vam Modrić nije najbolji i najveći igrač ikada onda se ne razumijete u nogomet/fudbal. :)

Vetar u ledja.., 26. oktobar 2020 19:12)

Xavi 550 utakmica 58 golova. Oni su za razigravanje ekipe, kada je potrebno dizaju i spuštaju ritam utakmice. Jednom je Xavi rekao da niti jedna sprava ne može izmjeriti ono što Modrić igra.

Samo malo pazljivije ako procitate moj prvi komentar pa onda svoj shvaticete koliko ste u pravu Dakle, doslovce sam rekao da je verovatno najbolji igrac sa ovih prostora u poslednjih 15-ak godina ali da nije bio glavni/najbolji igrac svojih ekipa i da nije bio preterano efikasan. Da budem konkretan, da li je po vama bio bolji od Bejla u Totenhemu ili Ronalda u Realu? Ili da je on bio glavni igrac u tim ekipama a Bejl i Ronaldo bili druge violine? Ako to i dalje mislite onda je jasno odakle poticu vasi odgovori. Sto se efikasnosti tice nisam bio siguran pa sam proverio na internetu na oko 350 zvanicnih utakmica u Totenhemu i Realu je dao oko 30 golova (ako laze internet lazem i ja vas) i sta sam pogresio? Rekao sam da je to verovatno posledica cinjenice da cesto nije igrao klasicnu 10-ku...
(Vetar u ledja.., 26. oktobar 2020 19:12)

Druze, shvatam i bez ponovog citanja koliko sam u pravu. Problem je sto se ti sustinski ne razumes u fudbal. Molim vas ako ima neko da mu objasni da fudbal nisu individualni igraci kojima se na kraju karijere broje golovi. Mene zaista mrzi. Porediti Modrica i Bejla tako sto im brojis "efikasnost" odnosno golove? Koja je uloga midfiledera, cemu zluzi napadac? Koliko je golova dao Neuer? Da li mislis da su golmani losi fudbaleri jer ne daju golove? Ne razumem zbog cega neki uopste prate fudbal. Idite ljudi gledajte parove i farmu. Da mi je bre vas mozak na dva dana da se odmorim. Da ne spominjem da u srbiji kazemo "doslovno" a ne "doslovce"

@Goran - dakle, doslovce sam rekao da je verovatno najbolji igrac sa ovih prostora u poslednjih 15-ak godina ali da nije bio glavni/najbolji igrac svojih ekipa i da nije bio preterano efikasan. Da budem konkretan, da li je po vama bio bolji od Bejla u Totenhemu ili Ronalda u Realu? Ili da je on bio glavni igrac u tim ekipama a Bejl i Ronaldo bili druge violine? Ako to i dalje mislite onda je jasno odakle poticu vasi odgovori. Sto se efikasnosti tice nisam bio siguran pa sam proverio na internetu na oko 350 zvanicnih utakmica u Totenhemu i Realu je dao oko 30 golova (ako laze internet lazem i ja vas) i sta sam pogresio?........
(Vetar u ledja.., 26. oktobar 2020 19:12)

Boze me sacuvaj kakvo poredjenje. Sta, kao jedan Inijesta po tebi ne moze biti vrhunski fudbaler jer je u 450 utakmica dao samo 35 golova, znaci neefikasan haha. Ili jedan Pirlo? Idi ti komentarisi nesto drugo, mani se fudbala.