Teniseri treba da se bore da savladaju emocije - pa to nisu roboti zato su i ljudi. Bez emocija ovaj svet - a tek na zapadu zivot gubi polako ali sigurno svaki smisao. Oni ocigledno nisu svesni toga!
Promeniće se pravila kada dođu neki novi klinci i kada se budu borili za gledanost. Kada - nedao bog - loptica pogrešno odskoči, dokači ili slučajno pogodi nekog i budu diskvalifikovani njihovi idoli, pa zbog toga promene kanal i odu da gledaju nešto drugo npr. sportove u kojima je fizički kontakt normalna stvar. Kada nove generacije verbalno razmenjuju uvrede i doskočice na račun protivnikove žene ili devojke, možete misliti koliko im je tek ovo pravilo bitno. Eto, tada će se promeniti arhaična i besmislena pravila.
Kriv je Karenjo Busta jer je pružio otpor, napravio brejk, nije se unapred predao kao ostali Novakovi protivnici. To je Novaka razbesnelo i nastradao je sudija.
Predlazem B92 da uz rubrike Novo, Svet ustanovi i rubriku Novak... A trebalo bi razmisliti da se i deci u skoli uvede jedan takav predmet... Sta imas iz Novaka - tri na cetiri... A mozda ustanoviti i Dan Novaka kao drzavni praznik, moze jednodnevni... A mesto Novakovo, ako je moglo Svetozarevo ili Kraljevo?...
(Little Radoyica, Novakov fan, 8. septembar 2020 17:09)
Redakciju baš zabole da kao forsiraju nekog/nešto. Objavljuje se ono što donosi preglede. Što proizvodi više komentara, to će biti češće objavljivano. Svako ko komentariše, pa makar se kao bunio, zapravo 'hrani' to što mu navodno smeta. Zilion portala i tema na netu, nikome nije nužda da se pati na njemu nebitnim vestima.
Nema razloga da izmisljamo kada je Novak i sudiji rekao da je bio besan i ljut. Ima snimak gde se jasno vidi kako udara lopticu i sekund kasnije reakcija, jer je shvatio sta je uradio. Sto se pak reakcija tice, cini mi se, da zapravo oni koji Niku najvise zameraju na "ljudskim" reakcijama na terenu, ovde brane te stvari. Sto se snimaka tice, u ova dva dana smo shvatili, da je Federer nokaitirao decaka, ali su se svi pravili da ne vide. Novak nije pogodio sudiju, jeste samo malo, u stvari nije ni malo, ona je pala onako. Prosto, Novak je reagovao kao covek, skroz opravdano, emoticac je. Federer je reagovao kao razularena zvet i to su mu progledali kroz prste. Jadni Novak nije ni udario sidiju, nepravedno su ga diskvalifikovali. To bi bilo to, kada se sve sabere. Napade na sudiju je suvisno komentarisati.
Ujbt
U pitanju je mec 1/4 finala na AO, a koliko je meni poznato to je GS. Ne znam da li i dalje mislis da je to nebitan turnir? Smesno je napisati takav komentar, a imas mogucnost da proveris pre nego sto napises. Kada vec ne gledas tenis, onda bar mozes proveriti cinjenice pre pisanja.
Jedino resenje je da svi budemo roboti i da nikakve emocije nemamo, nego da nas programiraju da samo budemo mirni, kulturni, profesionalni, nikad ljuti i nikad da pravimo neke sale koje mogu da uvrede bilo koga na ovoj planeti.
Covek ledjima okrenut slucajno udario linijskog sudiju lopticom pa ispade kao da se okrenuo i gadjao je reketom. A svi se sakrili u misije rupe niko ne sme ni da pomisli da stane coveku u odbranu. E to je danasnji kukavicki svet. Krene rulja na tviteru da te napada i moras da kazes da su oni u pravu ili te nece biti.
Poen je bio gotov. Nole opalio bez ikakvog razloga lopticu i slucajno pogodio i to je to. Nitko ne bi ocekivao da ce netko opaliti lopticu nakon poena sebi iza ledja. Tako se to ne radi kada se vraca loptica dodavacima. Pogresio je i to je to. A sada, oni koji su otkrili tenis od kada Nole igra mogu da se bune. Kao da ikoga briga za njihovo misljenje.
Šta je doživela Monika !Nisam primetio da su toliko brinuli o njoj kao o nekoj babi kojoj je dosadno u životu.
(Djura palilula, 8. septembar 2020 17:49)
Ko su to "oni"???? Samo mi nemoj reći da su "oni" neka tajna, zaverenička, anti-Srpska organizacija sa Zapada koja održava bliske veze sa NATO i da su njeni članovi Gejts, Soroš, Federer, Klinton, Papa. Samo to nemoj!
Glumica je onim prenemaganjem samo doprinela da se ubrza proces zamene sudija tehnologijom. Kad ostane bez posla, nek se sama od sebe prevrće po kući ko Nejmar posle svakog dodira.
(Da, da, 8. septembar 2020 14:20) # Link komentara
Kome pokušavaš da objasniš? Ovoj besnoj rulji ovde?
(Salle, 08. septembar 2020 14:58)
Pa objašnjava vama, bolesnim mrziteljima Novaka (a rekao bih i svemu što je srpsko - obično je to povezano). Jer kod normalnih ljudi svakako ne mogu da prođu takva glupava izmišljena objašnjenja. Na primer da je Federer samo lopticom pomilovao onog dečaka po glavi. Posle izgubljenog gema. Jeste, nismo videli, nemamo oči.
Inače pravila su pravila samo ako se primenjuju jednako i na sve. Ako služe za iživljavanje nad ličnostima koje ne volite, onda nisu pravila već sredstvo manipulacije.
I druga stvar, Novak NIJE besno opalio loptu posle izgubljenog gema, već je relativno lagano udario iza leđa prema ćošku gde se nalaze skupljači loptica. Dobro, pogodio je sudiju, ali je nemoguće da se od onakvog udarca neko stropošta na zemlju. I da se guši a ne skida masku sa lica, da bi desetak sekundi kasnije mirno otšetala bez ikakvog traga na licu, grlu, gde god da je pogodio. Da joj je i najmanja modrica ostala, svi ti američki i sl. mediji bi tu sliku 3 dana redom objavljivali uz pozive na linč zločinca, smišljajući mu najstrašnije nadimke.
Ubuduće Novak treba posle gema, loptice spuštati na zemlju i čekati da ih ona deca pokupe. I da traži da to ne uđe u vreme predviđeno za servis. Nikad više ja na njegovom mestu ne bi bacio lopticu skupljačima.
Kao što vidimo, ima ljudi koji nemaju nikakvu radost, sreću i nadu u svom životu, pa u surovoj uskraćenosti nalaze ispunjenost u nečijim tuđim nevoljama. I oni takvi su božija stvorenja i neka im je prosto. Novak je očito opšti usrećitelj, i onih koji ga vole i onih koji mu zavide.
(Bubica, 8. septembar 2020 16:22)
Nesto razmisljam... Secam se jedan sasvim obican mec, igra Federer, a lepa Marjana sudija u glavnoj stolici. Nesto je Federer burno reagovao, a ona ga kaznila. Secam se hvalospeva lepoj Marjani. Ne secam se da je bilo ko raspravljao o pravilima, niti o tome da se selektivno primenjuju, niti je neko povezivao to sa tim sto je Marjana iz Srbije. Ne secam se da su Federerovi navijaci "nagrnuli" na njen profil da je vredjaju, niti da su poznate pevacice psovale Marjani. Ne secam se da je Federer morao da moli svoje navijace da se ponasaju dostojanstveno. Eto, to su te neke razlike...
Da li je Novak diskvalifikovan po vazecim pravilima- jeste.
Da li su pravila dobra- ne bas.
Da li su neki drugi teniseri trebali po istim tim pravilima u nekim drugim situacijama da budu takodje diskvalifikovani- jesu.
Da li Novak treba i da li moze da koriguje ponasanje (pre svega za svoje dobro)- da, moze i treba.
Da li su jedva docekali da ga diskvalifikuju- da, jesu.
Da li Novaka postuje "zapadni" svet- ni blizu koliko on to zasluzuje.
Da li ce se Novak vratiti jaci i bolji u Rimu i Parizu- da, hoce.
Predlazem B92 da uz rubrike Novo, Svet ustanovi i rubriku Novak... A trebalo bi razmisliti da se i deci u skoli uvede jedan takav predmet... Sta imas iz Novaka - tri na cetiri... A mozda ustanoviti i Dan Novaka kao drzavni praznik, moze jednodnevni... A mesto Novakovo, ako je moglo Svetozarevo ili Kraljevo?...
To su GOVEDJA anglo saksonska pravila koja bi ocigledno morala da se menjaju.
Kako moze da nesto sto je uradjeno ne namerno bude kaznjivo isto kao nesto sto se uradi namerno, najstrozijom kaznom, kako?
Znaci covek na gradjevini koji ispusti cekic sa drugog sprata i usmrti drugog radnika bude kaznjen kao i onaj koji planira ubistvo....ovde se to desilo?????
Izbacivanje sa turnira
1 Vijkanje i vredjanje sudije
2 Vikanje i vredjanje protivnika
3 Namerno lomnjenje reketa
4 Namerno udaranje loptice ka publici, sudijama.....
Oduzimanj poena, seta....
1 Raspravljanja sa sudijama, protivnikom
2 NE NAMERNO UDARANJE LOPTICE KA SUDIJI, gledaocima....
3 Odugovlacenja
Novcana kazna
1 Dobacivanja sudiji, protivniku, publici
2 Ne dolazenje na novinarske konferencije, itd, itd
@Bubica
To isto može da se kaže i za sve vas, nikakvu sreću, radost, nadu u životu nemate pa vam je Djoković bog zato što vam to daje pobedama, i zamislite sada vam se svet srušio jer ga nisu pohvalili što je ženu udario lopticom...
(ju ju, 8. septembar 2020 16:56)
I da jeste tako, složićete se da je daleko zdravije da vas (ob)raduje nečija (bilo čija) sreća i uspeh nego nečija nesreća i neuspeh. Drastična je to razlika...
Diskriminacija
Tacno. Jasno se vidi da je Federer raspalio po loptici, da je decak pao i da su ga izneli na nosilima, a svi ostali su se pravili da to ne vide, zato sto je Federer u pitanju. Dovoljno? Pa da vise zavrsimo sa ubedjivanjem.
Kako bi reagovali da je umesto doticne gospodje bila vasa zena ili vasa sestra,cerka itd.
Novak,sportista br jedan kao covek je ovim pokazao ono sto sam sumnjao da je zloban,ne zaboravimo da je lopticu udario milion puta do sada i da je ovo uradio sa namerom,posledice su mogle biti kobne grlo je u pitanju sreca po njega pa nije sto ne umanjuje njegovu nameru.tuzno i bedno od njega
@Shrink
Da, slažem se, da je to normalna radost za uspeh u sportu da, ali to je brate bolesna radost, ushićenje, padanje u trans, to je delirijum..ma nisu još izmislili pravu reč za to kolektivno ludilo.
Pede...ki sport- pede...ka pravila!!!! Nista guplje nisam cuo, da sudija u sportu koji sudi ne sme da bude pogodjen rekvizitom tog sporta...
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (jo, 8. septembar 2020 16:50)
Ili ne znas o cemu se radi,ili se pravis da ne znas.Po tvome mogao je i reketom da pogodi sudiju,i on spada u teniski rekvizit.U svakom sportu postoje pravila,ne samo kod tenisa,i ona se moraju postovati,bahatost u sportu nije dozvoljena,kao i svda sto nije dozvoljena.
A šta uopšte znači voleti ili ne voleti neku javnu ličnost? Ja mislim da je i jedno i drugo u istom spektru glupost. Kao, mnogo volim Roberta De Nira, ali ne volim Al Pacina. Koga boli uvo, obojica vrhunski glumci, iza kojih su vrhunski filmovi.
@ Hmmm "Nesto razmisljam..." Lepa proza, svaka cast... ali to mora da je bio neki veoma bitan turnir u Stutgartu. I sigurno Rodzer nije poslat na " hladjenje".
Правила треба мењати!
Једно од правила треба да буде да линијски судија може бити само лице млађе од 40 година са провереном кондицијом, видом, рефлексима и сл. (као што судије у фудбалу морају да буду тестиране). Рефлекси и вид су за линијске судије битни, а вид почиње да слаби после 45 године. Друго, невероватно ми је да су женске судије на Вимблдону у дугачким сукњама...
... od kada je sveta i veka, od kada je " 'leba i igara" , od kada gladijatori pune arene i stadione... gledaoci su željni, hteli to ili ne da priznaju, željni su akcije, željni su požrtvovanja, pa i ekscesa, a po nekada i krvi... ako od sporta pravimo dosadne nedeljno popodnevne zabave, bojim se da će sport gedati samo dečaci koji vole oblače suknjice...
Navalite, lecite svoje frustracije, nesto zbog nedostiznih tudjih uspeha a jos vise zavidnolsi na zaradjenom novcu. Ako ste time bar u pola umanjili licno nezadovoljstvo samih sa sobom mozete biti zadovoljni, bar trenurno. Sutra je vec novi dan a sa njim pocinje susret sa uobicajenom svakodnevnicom koju ste idlozili na dan ili dva!
Izvinjavam se starom čačaninu zbog greški pri pisanju jer su mi prsti debeli a slova na telefonu sitna. Nisam pregledao tekst i ispravio, ali nisam ni bezobrazan da lupam kako on to meni pripisuje. Po meni to je domaće nevaspitanje.
Bilo mi je zao kada sam na turniru u Sinsinatiju video da linijske sudije mogu biti zamenjene video tehnologijom, ali posle ove glume od strane sudije mi je drago sto ih vise nece biti.
Zato što je Federer, laganim bekhend voljom, s namerom, dodao lopticu dečaku kako on ne bi morao da trči po nju negde dalje i kako bi odmah mogao da odservira drugi servis. Decak nije obraćao pažnju u tom trenutku na igru i na SVOJ POSAO i zato ga je loptica pogodila, a ne zato što je Federer u besu i frustraciji, NAKON ZAVRŠENOG GEMA, nesmotreno gadjao lopticu bilo gde. Ovo je bilo s namerom da dečaku olakša posao, a inače ga je loptica pogodila u teme glave i to je išla sporo lučnom putanjom. Bukvalno mali nista nije ni osetio. Verovao ili ne, ne vrti se svet oko zavere protiv Srba i Djokovica. Sve je bilo po pravilima i onda I tada, hteo ti to da priznas ili ne.
(jovan, 8. septembar 2020 15:30)
Jovane, ono nikako nije bio lagan bekend volej. Ustvari nije ni lagan, ni bekend, ni volej. Taj udarac je bio puno jaci od Djokovicevog a na drugoj strani je bilo dete a ne odrasla osoba. Dzemperko se nije ni izvinio, ni proverio ako je dete u redu, jos mu je dobacio 'moras biti spreman!' i smejao mu se. Na sve to jos komentator kaze kako dete treba da bude ponosno sto ga je Roger pogodio loptom??? I niko na terenu od zvanicnika se nije drznuo da pozove supervizora, da zaustavi igru i da kazni Federera!!! Ne da nije dobio diskvalifikaciju, nije dobio ni oduzet poen. Videli smo sta se desilo Novaku pre dva dana, a da je Novak isto to dete pogodio na isti nacin kao Federer - opet bi ga izbacili!
Ako tenis postoji zbog liniskih sudija onda treba bit iskljucen. Covek ucinio vise za tenis nego sve one sudije sto ga kaznise zajedmo. Za naredne turnire treba da postavi uslov, ako su tu sudije koje su ga iskljucile da ne igra, neka im sudije igraju. Kako stoje stvari liniske sudije vise nece ni trbati. Po cemu ce se pamtiti te sudije, po tome sto su iskljucile Djokovica.
Sve bi bilo u skladu sa donetom odlukom, da to pravilo vazi za sve, bez obzira o kome da je rec. Ali, nije tako i to se takodje zna i postoje dokazi. Diskvalifikovan, novcano kaznjen i steta sto nije izasao na konferenciju za stampu, gde su vec pripremili prigodan docek! Za uskraceno dodatno izivljavanje, kazna od 20 000 $ nije nista! Pravilno je postupio.
u toliko recenica je podvukla da nije omiljen igrac iz raznih razloga,
(Anya Lill, 8. septembar 2020 15:46)
Baš tako! Dokle će više da to potenciraju? Neka jednom shvate da je Novak godinama u braku i da nema nameru nikog od njih da ženi pa da se sekira da li ga vole ili ga ne vole!! Ali dobro da je posredno priznala da je zapravo kažnjen zato što ga ne vole.
"prvo videh sliku i pomislim lepa zena, a onda procitam Zastin Enan i shvatim da je samo dobro ispala :)"
Sto se tice lepote nije Zistin odavno ona Zistin koju smo svi zapamtili sa pocetka karijere. Nije ona nista posebno radila, samo je pocela malo vise da brine o svom izgledu.
Normalno da svako od nas ima pravo da simpatise, ne simpatise ili mu je svejedno za Novaka ali da mu ne dajete respekt koji je ZASLUZIO to ne mogu da shvatim.
Ne trebaju nama stranci da ne vole Novaka, kad ga ljudi iz njegove zemlje nipodastavaju. Ljubomora i zavist je kod nas omiljeni sport.
Biznark
Ne izvlaci iz konteksta i ne pravi se pametan. Nadji nekog drugog da glumis pred njim, mene zaobidji. Necu se cak ni udostoji da odgovorim na to sto si napisao.
Iskreno da vam kažem, to veče do tri ujutru nisam mogao da zaspim zbog ovoga što mu se desilo. Od smeha i zadovoljstva :D Samo sam čitao komentare i žalopojke njegovih navijača i smejao se :D
(Srki, 8. septembar 2020 15:40)
Kao što vidimo, ima ljudi koji nemaju nikakvu radost, sreću i nadu u svom životu, pa u surovoj uskraćenosti nalaze ispunjenost u nečijim tuđim nevoljama. I oni takvi su božija stvorenja i neka im je prosto. Novak je očito opšti usrećitelj, i onih koji ga vole i onih koji mu zavide.
@Bubica
To isto može da se kaže i za sve vas, nikakvu sreću, radost, nadu u životu nemate pa vam je Djoković bog zato što vam to daje pobedama, i zamislite sada vam se svet srušio jer ga nisu pohvalili što je ženu udario lopticom...
@pomerenke
Izvini, respekt što je pogodio ženu? Po tebi svako ko ne brani Djokovića svojim životom u ovoj situaciji kada je realno napravio glupost je ljubomoran i zavidan. E pa vidi, kada je kriv jedina ispravna stvar je reći da je kriv.
@Josarian
Zlatnu malinu je trebao Djoković da dobije svaki put kada se prenemaže, kao fol ga nešto boli kada gubi.
Marjana...
A mi smo uzor demokratije. Kod nas ne ubijaju crnce, samo zato sto ovde ne zive. Deca se lece putem SMS, psihicki oboleli setaju ulicama, pa pobiju pola porodice, skoce kroz prozor, ubiju se na neki drugi nacin. Deca sa smetnjama u razvoju nigde ih nece. Da je sve to kod nas sredjeno, pa da zameras drugima, ali sestro slatka, kod nas nista ne stima. Secas se kada je Marjana kaznila Federera zato sto je ishitreno reagovao? Ne? Secas se kada se Novak izvikao na skupljaca loptica pa mu se kasnije izvinjavao? Nije kaznjen.Ne? Secas se kada je Novak bacao reket i nije kaznjen? Ne? Secas se kada se Novak svadjao sa sudijom i nije kaznjen? Naravno da pravila nisu ista za sve. Vrte se 2 stvari vezane za Federera, 1 za Rafu i mnogo situacija za Novaka, kada pravila nisu bila ista za sve. Te situacije zaboravljamo, jer su, bar sto se Novaka tice, ljudske i bio je isprovociran. Zasto bi ga kaznili zbog toga?
Ne izmišljaj molim te. Nije parabola. Pogledaj snimak. Lopta ide direktno pravolinijski sa reketa u glavu-vrat. I kad već nije parabola, naravno da može da udari u vrat, jer je Novak izbacio lopticu sa niže pozicije, iz ruke. Usput budi rečeno i zbog samog rastojanje Novaka i sudije, koje je manje od 10 metara, putanja parabola je teško ostvarila.
Jednako kako i ti imas selektivno pamcenje. Uporedjujes stvari koje nisu za poredjenje. Federer je u toku igre, posle loseg prvog servisa i nije opaucio lopticu, imamo oci da vidimo. U drugoj situaciji Federer je izbacio lopticu sa terena i nikoga nije udario. Bedene jeste udario jace lopticu, ali o teren i ona se odbila. Serena je vredjala, a nekoj drugoj situaciji oduzet joj je poen i izbubila je mec. Dolazimo do Novaka. Koliko puta je opaucio lopticu i nisu ga kaznili, jer nikoga nije pogodio? Koliko puta se svadjao, psovao i nije bio kaznjen? Koliko puta je bacao rekete i nije kaznjen? Nemoj, molim te, reci da se to nije desilo. Sada je Novak, kada je zavrsen gem, udario sudiju, naravno da nije namerno, ali cinjenica je, da je udario. Kao sto je to uradio Sapovalov ili Nalbandijan. Niko od njih nije namerno, ali su diskvalifikovani. Udario je i Rafa u toku gema, los ritern. Ja kapiram da je vecini to sve isto, ali uopste nije. Ako 99% ljudi iz sveta tenisa kaze da je po protokolu, zasto uopste i vodimo diskusiju?
Ivane zašto lažeš Federer je opaučio loptu i to veoma snažno za razliku od nola i pogodio dečaka koji je stajao do glavnog sudije imaš snimak pa nemaš samo ti internet nismo slepi.
ja se najezim kada procitam da se trazi kontrola emocija u sportu, pa jos uz to i poniznost. Pa ponizan sportista bez emocija ne moze biti sampion, ali nikada... Boze mili pa to ce unistiti sport, ako ga vec i nije unistilo....
Ja bih uveo još oštrije kazne za histerisanje po terenu. Aman, izgubio je jedan servis u prvom setu meča protiv dvadeset i nekog igrača sveta. Dakle, ništa presudno, nikakav razlog za nervozu. Ali ne. On se ponaša kao nevaspitano dete kada mu oduzmu omiljenu igračku. Koji minut pre pogađanja sudije lupao je po reklamama. Ima dovoljno godina da bi umeo da se kontroliše. Izbacio je samog sebe sa turnira na kojem je bio apsolutni favorit, neverovatno.
Ništa od toga nebi bilo da su sada u doba kordona virusa pravila koja su važila za predhodni turnir u Sinsonatiju koji je neposredno pre ovog održan na istim terenima i gde nije bilo čelindžera , ni skupljača loptica, ni sudija na terenu a sve je odrađivao kompjuter. Bilo je i tada grešku ali manje nego kada su tu pomoćne sudije. E šta je, tuje.
oko cega vi polemisete, da je Novak pogodio sudiju u igri sada bi bio u cetvrtfinalu, ali posto ju je pogodio revoltiran i besan posle odigranog poena doneta je odluka kakva je doneta, da li bi bio izbacen Nadal, Federer itd. ne mozemo da znamo kao sto ne mozemo da znamo ni da li bi oni ovako reagovali, zato je najbezbolnije slomiti reket, nikog ne mozes da povredis sem sebe.
Ništa od toga nebi bilo da su sada u doba kordona virusa pravila koja su važila za predhodni turnir u Sinsonatiju koji je neposredno pre ovog održan na istim terenima i gde nije bilo čelindžera , ni skupljača loptica, ni sudija na terenu a sve je odrađivao kompjuter. Bilo je i tada grešku ali manje nego kada su tu pomoćne sudije. E šta je, tuje.
(e, 08. septembar 2020 15:31)
Ala se ti nalupeta, kakav bre kordon virus i čelindžer, šta ti je to. P. S. Kakve tuje spominješ na kraju.
"... Dolazimo do Novaka. Koliko puta je opaucio lopticu i nisu ga kaznili, jer nikoga nije pogodio?Koliko puta se svadjao, psovao i nije bio kaznjen?..."
(Da, da, 8. septembar 2020 14:20)
Neke stvari očigledno moraju da se objasne. Pravila su prosto - pravila, a nisu tamo neka sudbina, karma i sl. Takođe, ne odnose se na akumulaciju nekih dela iz prošlosti. Tako da sve gore napisano (čak i da je istina, što nije, jer je Novak dobijao niz opomena i imao oduzetih poena na ime kazne) nema nikakve veze da bi mu se na osnovu nekih gafova iz prošlosti sudilo na ovom meču. Dakle, totalno je irelevantno za debatu da li je kazna preoštra i da li je moglo biti presuđeno drugačije. Loptica je poslata unazad, laganim udarcem, BEZ IKAKVE NAMERE, čak i bez vidljive frustracije i agresije. Iako, u obrazloženjima vidimo kako vajni komentatori i analitičari PRETPOSTAVLJAJU da, budući da je nekoliko minuta pre toga u afektu jače udario lopticom o pano, mora da je i ovaj normalan udarac kojim teniseri često vraćaju lopticu u ćošak, u sebi krio neki bes (?)
Zašto gospođa pominje samokontrolu, kada je sve nesrećan slučaj i kada se takvi udarci ne sankcionišu??! Ta loptica je samo odletela nesrećno, a takvo vraćanje loptice NIJE protiv pravila. Ali, kao što forumaši procenjuju događaj većinom prema svojim afinitetima i (ne)simpatijama prema Novaku - tako su ga i tamo kaznili, za svoju dušu. A mogli su i da ga ne diskvalifikuju - i da opet bude po pravilima.
Mislim da gospoda iz teniskog sveta i negativnim i pozitivnim komentarima peru savest (oni koji je imaju) i praće je još dugo. Ko je do sada izbačen, Henman (u dublu, kakve to ima veze sa singlom), Nalbandijan (raskrvario sudiju na turniru daleko od grend slema) i to je sve. Sada teniser parabolom iza leđa pogodi sudiju (kako se parabolom može pogoditi jabučica, samo ako gledaš u sunce ili ako pucaš ravno odozdo), nismo videli tačno gde i sudijama se probudi savest. Marš napolje broju jedan sa US opena, marš napolje verovatno najbolji teniseru ikada, jer to piše u pravilima. Teško brale, teško, ako imaš i trunku savesti.
Masovno ludilo, ceo svet kao hipnotisana gomila. Pravila su dobra? Treba ih se pridržavati? Pa što ne rekoste ranije, odlična ideja! Dakle Osaka je izgubila i diskvalifikovana je, Masters se završio kada je MORAO da završi. Najbolja 4 igrača su u top formi i naravno gaze na USO 2020. Iskoristili su taj dan odmora. Ćorić je ispao od boljeg Cicipasa a Raonić i Agut igraju žestok meč. Novak nakon što je dobio 1. set lako završava sa Bustom.
Vau - kako je to super! Zaista, nema ništa bolje nego pridržavanje pravila.
Šta - nije tako?! Šta - u tom slučaju pravila nisu pravila? Kako to misliš ja ću to razumeti? Pravila su pravila. Kao i to da za prvi nenamerni gest koji ipak ima neželjenu posledicu se pravila moraju primeniti. A to je - OPOMENA IGRAČU. To je pravilo, a ISKLJUČENJE je FLAGRANTNA PRIMENA PAVILA. I ono je legitimno - ali samo pri FLAGRANTNIM PREKRŠAJIMA.
Dakle oni koji lupetaju da je ovo po pravilima ne znaju pravila. Pravilo NIJE "igrač mora napolje". To je na kraju opsega kazne. Kao što nije pravilo "ubio je - mora da umre". Ubio je... u samoodbrani, ili slučajno ili nesmotrenoi ili u besu ili prilikom agresije ili planirano hladnokrvno; i to sve nekome poznatom, nepoznatom, nevinom, krivom... Kazne od 0 do smrti sve moguće. Pa tako ovde i za ovu Karen. Prorcionalnost kazne je osnov smisla pravila sa kaznama.
Tenis treba da menja sve i svašta, pa i pravila. Ali u USA je trebao samo da ih primeni, a ne izvrće. Dvaput, oba puta katastrofalno.
Kakvo pravilo?! Kakvo je to pravilo koje se primjenjuje u odredjenim situacijama i u zavisnosti dal je osoba koja je pogodjena loptom neka placljiva baba ili normalna osoba? Pravilo koje se primjenjuje u zavisnosti da li se zoves Novak Djokovic ili Rodzer Federer! Odokativno ocjenjuju brzinu lopte, povredu, namjeru .. Mogli su da ga kazne oduzimanjem poena, gema , diskvalifikacijom ili opomenom. Kakvo je to pravilo?!
Ispaljivanje loptice iz bijesa se gotovo uvijek kažnjava, zašto Novak nije par minuta ranije dobio opomenu na znam, a ovo što mu se dogodilo... Pa da je loptica samo 20 cm lijevo ili desno završila, ništa se ne bi dogodilo jer nije ni bilo napucano iz bijesa. I Roger je dobio point penalty defacto za ništa, jer je čak i lakše nego Novak udario lopticu koja je jedva završila van terena: https://www.news18.com/news/sports/point-penalty-mr-federer-how-roger-federer-lost-cool-at-umpire-during-shanghai-masters-quarters-2342867.html
Komentari koje su protekla dva dana pristicala redakcijama od Novakovih navijača pokazali su da je kod njih zabranjivajući visok stepen frustracija koje im je nabio Federer.Nijedna vijest iz tenisa kod njih ne prolazi a da se ne obruše na Federera iako se u mnogim tekstovima o njemu ne govori.Oni nisu izgleda svjesni da takvim ponašanjem više odmoći ,no pomići svom miljeniku ,jer preko komentara plasiraju svoju nekulturu i primitivizam.Novak jeste vrhunski teniser i zbog onog što je postigao vrijedan poštovanja ,ali isto tako mora se priznati da je mnogima jedan od najantipatičnijih tenisera na Turu,a zašto je tako on je tome najviše doprinio svojim ponašanjem na terenu ,svojim ulizivanjem svim i svakom ,željom da pokaže da je drugačiji od drugih tenisera i slično.
Možemo li da budemo malčice objektivni, realni i pošteni. Pod jedan jasno se vidi da loptica sa reketa ide direktno u glavu ili vrat sudije. Pod dva što se tice primedbe da se nije izmakla, i poredjenja kad sudije izbegavaju loptu nakon servisa. To je neuporedivo iz dva razloga. Ovde ne samo da nije poen u toku, već je na redu duga pauza posle neparnog gema i sudija kao i svi ima pravo da se opusti i ne pazi na loptice. Možda i još bitnije. Prilikom servisa lopta treba da predje ceo teniski teren preko 23 m plus onaj deo iza osnovne linije do tribina, dakle tridesetak metara. U ovom slučaju Novak je na onoj polovini njegovog dela terena koji je bliži osnovnoj liniji, znači tek nekoliko metara udaljen od isti. Kad se doda deo van terena, To ja 10tak metara. Neuporedivo bliže. Ok lopta nema brzinu 200+ km/h ali 50+ sigurno ima i tih 20 tak metara prodje za manje od sekunde za nekih 7 desetinki. Nema teorije da se u tako malom vremenskom periodu, izbegne lopticu, tim pre jer je pauza i nije joj ni fokus na lopticu. Pustite te priča da Federer ne bi bio kažnjen, kad se tako nešto nije dogodilo. Svako ko je na sličan način, pogodio sudiju, u nekom od ranijih slučajeva je bio takodje diskvalifikovan. Pravila su takva i kraj priče. Naravno da ih ne treba menjati, jer igrači moraju naći načina da se koliko toliko obuzdaju, ako im nešto nije po volji.
Iskreno da vam kažem, to veče do tri ujutru nisam mogao da zaspim zbog ovoga što mu se desilo. Od smeha i zadovoljstva :D Samo sam čitao komentare i žalopojke njegovih navijača i smejao se :D
Ma ne vredi raspravljati se sa zaslepljenim ljudima. Da uporedi udarce kada je Rafa pogodio devojčicu iz riterna i posle smeča sa ovim udarcem, uporediti udarac Federera kada je pogodio skupljaca loptice sa ovom sulituacijom kada Novak besni i udara reklame pa potom i lopticom pogadja sudiju je u najmanju ruku malouno. Svi na svetu mrze prepoštenog Djokovića, treba da ga tapšaju po ramenu kad god se ovako ponaša jer zaboga on je Djoković. Umesto da kažete ok pogrešio je, kažnjen je i idemo dalje, vi se svim silama trudite da ga opravdate, i da ubije nekoga vi bi ste rekli pa šta, nije namerno, ili kako je neko drugi mogao a on ne..Ako se Djokoviću ne dopadaju pravila, ne može i neće da se pridržava onda neka se pomiri sa kaznama ili neka batali tenis.
(interesantno, 8. septembar 2020 15:15)
Interesantan i veoma zabrinjavajući, stepen frustracije je navijača Rodžera,oni ne navijaju već po odavno za njega, već protiv njegovih protivnika.Ne raduju se njegovim potezima nego greškama protivnika i onda ti dodješ da nam soliš pamet,pa Rodžer bi plakao, ko malo dete,kad bi se samo jedan delić njemu desilo ono što se Novaku i drugim teniserima dešava na velikoj većini turnira gde on igra.
Mislim da svi previše drame i pridaju pažnju sad tome. Gotovo, odluka je doneta, šta više da se drvi, idemo dalje. Ako odluče da promene pravila ok, ako ne - neka nastave da drame, šta sad.
ccc?
U XXI veku, kada su dostupne razne stvari, kada svako moze da vidi sve, smesno je pisati ovakav komentar. Po tebi ispada da je Novak najmirniji i da niti psuje, niti se svadja, niti ispucava loptice, niti baca rekete i da je prvi put to uradio na ovom mecu, pre scene sa sudijom. Razumem da te neko placa, ali ne razumem da ti neko placa da pises gluposti. Procitaj opsirno koji su svi teniseri diskvalifikovani sa GS i videces da Novak nije jedini, kao sto tvrdis. Takodje otvori i procitaj vest, tacnije pogledaj snimak 2016. bacanje reketa. U svemu ovome, ne zaboravi, da su nam informacije svima dostupne, da tenis mozemo da gledamo svi, da nema potrebe bilo ko da mi govori kako da gledam.
Makar Novak nije sutirao stolice po terenu kao neki igraci. Strpao si celu Novakovu karijeru u jedan mec, ovaj na USAO? Mnogi su lomili rekete, sutirali loptice, pogadjali decu koja skupljaju lopte ili kamermane. Kad pogode skupljaca, publika se zamisli smeje? To je dozivljaj. Kad Novak to uradi, uradio je secam se, oni ga pljuju? U ovom mecu na USAO, Novak je jednom iz nervoze udario loptu o pano na ivici terena i to je sve. Ono sto se desilo nema sa tim nikakve veze, jer je izbacio loptu iz svog dzepa, nakon gema, unazad, nije ni gledao u tom pravcu i lopta je udarila sudiju? I jasno se vidi namera da izbaci loptu a ne neki bes uz to nije ni gledao kada je to uradio. Ok, sudiju lopta ne sme da pogodi i diskvalifikovan je. Ali niko nikada nije odstranjen sa turnira posebno na GS? Jasno je da mozes da se svadjas, pricas ruzne reci koje cuje ceo svet, svadjas se saglavnim ili linijskim sudijom kao Serena a o Meku, koji je bio siledzija na terenima u svoje vreme , necu ni da pricam. I on sada nekome soli pamet, on prica sta ne sme a sta sme? NEVEROVATAN CINIK OD COVEKA. I Ameri ga uzdizu, cene i postuju a nije postigao ni pola onoga sto je Novak uradio u tenisu? On je LEGENDA, zamisli? Zato za vas Novak nije legenda vec se trudite da ga pljujete vise od zapada? Neverovatno??
Onako,na prvu pomislio da je na slici Jelena Djokovic :-)
(Fatamorgana, 8. septembar 2020 14:59)
Enan je nekada bila, suva , pikljava ali sa neverovatno mocnim i jakim udarcima za njenu konstituciju. Veliki borac, izuzetno pokretna..majstor tenisa i povukla se kada je bila br. 1. Koliko se secam , zbog njenog povlacenja, nasa Jelena je dosla na mesto br. 1 ili mozda gresim ali mislim da je tako? avno je to bilo i mrzime da guglam. Sada izgleda bas super kakva je nekada bila. Lepa zena..
Šta nije jasno ovo je bio dogovor pravljen mnogo pre meča sa liniskim sudijama jednostavno se umešala politika malo pogledajte snimke tako Federera kao i Nadala samo što tamo nikom nije padalo napamet,da se sruši od loptice koja je udarena iz ruke bez snage Federer je opaučio barem troduplo snažnije sve je do glume i današnje politike,Novaka se čekalo na zicer još posebno kad je pomenuo,da neče vakcinisati dete iza ovoga stoji farmacevtska lobi danas je sport Politika gde se pere neverovatna gomila novca recimo Federer za reklame dobije više nego kad bi se sastavili svi ovi teniseri sa ovog korona US Opena.Oduvek se sudilo u korist bogatijih klubova ili igrača koji dolaze sa balkana još kad pomeneš Srbija Amri misle,da se radi o ruskom sibiru bila anketa na ulicama gde su ameri govorili da je Srbija u Rusiji.
@Ovaj.Federer je pogodio decaka koji skuplja loptice u glavu.Nije bio poen u toku vec je hteo da mu doda lopticu.Nije cak ni bila spora.I na sve to publika se smeje, decak se smeje a komentatori govore kako decak moze da se pohvali majci kako ga je Federer pogodio lopticom.Zasto nisu iskljucili Federera ako pravila vaze za sve!!!.
(Najbolji je opancarev lepak., 08. septembar 2020 14:32)
Zato što je Federer, laganim bekhend voljom, s namerom, dodao lopticu dečaku kako on ne bi morao da trči po nju negde dalje i kako bi odmah mogao da odservira drugi servis. Decak nije obraćao pažnju u tom trenutku na igru i na SVOJ POSAO i zato ga je loptica pogodila, a ne zato što je Federer u besu i frustraciji, NAKON ZAVRŠENOG GEMA, nesmotreno gadjao lopticu bilo gde. Ovo je bilo s namerom da dečaku olakša posao, a inače ga je loptica pogodila u teme glave i to je išla sporo lučnom putanjom. Bukvalno mali nista nije ni osetio. Verovao ili ne, ne vrti se svet oko zavere protiv Srba i Djokovica. Sve je bilo po pravilima i onda I tada, hteo ti to da priznas ili ne.
Komentari koje su protekla dva dana pristicala redakcijama od Novakovih navijača pokazali su da je kod njih zabranjivajući visok stepen frustracija koje im je nabio Federer.Nijedna vijest iz tensa kod njih ne prolazi a da se ne obruše na Federera iako se u mnogim tekstovima o njemu ne govori.Oni nisu izgleda svjesni da takvim ponašanjem više odmoći ,no pomići svom miljeniku ,jer preko komentara plasiraju svoju nekulturu i primitivizam.Novak jeste vrhunski teniser i zbog onog što je postigao vrijedan poštovanja ,ali isto tako mora se priznati da je mnogima jedan od najantipatičnijih tenisera na Turu,a zašto je tako on je tomenajviše doprinio svojim ponašanjem na terenu ,svojim ulizivanjem svim i svakom ,željom da pokaže da je drugačiji od drugih tenisera islično.
Pa, covek se potrudio da dodje i igra u ovim novim suludim uslovima, zar to vec samo po sebi ne dovodi do posebnog nivoa stresa,dosad nevidjenog? Zar to nisu mogli da uzmu u obzir sada,kad je ocigledno da je bilo nenamerno,i da povreda nije ozbiljna? I da usput pokazu bar malo postovanja uzevsi u obzir da je on ipak broj jedan u svetu tenisa? Ne, u toliko recenica je podvukla da nije omiljen igrac iz raznih razloga,a jedan od njih je to sto je trn u oku vecini,sto zbog ogromnog uspeha jednog ne-zapadnjaka, sto zbog zalaganja za novu asocijaciju tenisera. Sad freneticno ponavljaju da su im najvaznija pravila,a stice se najvise utisak da hoce da dele lekcije preko Djokovicevih ledja. Redovno ga osporavaju publika i stampa,i nazalost i sami Srbi, a onda se ocekuje da bude stabilan i da ne pukne bas nigde i nikad. Uzgred,da li bi sve ovo izdrzali Federer i Nadal? Apsolutno ne bi, jer pucaju i u povlascenim uslovima kakve imaju. Zato je,priznali to oni ili ne, Novak The Champ, jer se bori od samog starta i uprkos svemu, konstantno.
treba ukinuti pravilo zabrane gađanja sudija a umesto toga treba uvesti pravilo zabrane igranja visokih lopti koje zahtevaju smeč
(gospodin Belopoljanski, 08. septembar 2020 14:43
Da je prilikom Novakovog izbacivanja loptice prvo udarila u zemlju pa onda u sudiju kazne ne bi bilo. Tako piše u pravilima
IvanNK
Jednako kako i ti imas selektivno pamcenje. Uporedjujes stvari koje nisu za poredjenje. Federer je u toku igre, posle loseg prvog servisa i nije opaucio lopticu, imamo oci da vidimo. U drugoj situaciji Federer je izbacio lopticu sa terena i nikoga nije udario. Bedene jeste udario jace lopticu, ali o teren i ona se odbila. Serena je vredjala, a nekoj drugoj situaciji oduzet joj je poen i izbubila je mec. Dolazimo do Novaka. Koliko puta je opaucio lopticu i nisu ga kaznili, jer nikoga nije pogodio? Koliko puta se svadjao, psovao i nije bio kaznjen? Koliko puta je bacao rekete i nije kaznjen? Nemoj, molim te, reci da se to nije desilo. Sada je Novak, kada je zavrsen gem, udario sudiju, naravno da nije namerno, ali cinjenica je, da je udario. Kao sto je to uradio Sapovalov ili Nalbandijan. Niko od njih nije namerno, ali su diskvalifikovani. Udario je i Rafa u toku gema, los ritern. Ja kapiram da je vecini to sve isto, ali uopste nije. Ako 99% ljudi iz sveta tenisa kaze da je po protokolu, zasto uopste i vodimo diskusiju?
Da menjaju pravila? Ma,ljudi mora da se salite! Ovo se sve desilo u Americi ,zemlji ''DEMOKRATIJE'',gde svako malo pa neki Afroamerikanac dobije metak ili nekoliko u ledja,mentalno oboleli umesto pomoci dobije kesu na glavu i slicne ''demokratske ''mere.Ne bi me cudilo da na Rolan Garosu,ako ga uopste puste da igra,uvedu pravilo da ako samo kihne da ga odvedu u neki Kovid Centar na dve tri nedelje.Djaba se mi nerviramo bice onako kako ''tata'' kaze.Samo da ga ona tz sudijka ne tuzi.Bice svasta.Podraska Novku os svih nas je sada najvaznija.
Jednako kako i ti imas selektivno pamcenje. Uporedjujes stvari koje nisu za poredjenje. Federer je u toku igre, posle loseg prvog servisa i nije opaucio lopticu, imamo oci da vidimo. U drugoj situaciji Federer je izbacio lopticu sa terena i nikoga nije udario. Bedene jeste udario jace lopticu, ali o teren i ona se odbila. Serena je vredjala, a nekoj drugoj situaciji oduzet joj je poen i izbubila je mec. Dolazimo do Novaka. Koliko puta je opaucio lopticu i nisu ga kaznili, jer nikoga nije pogodio? Koliko puta se svadjao, psovao i nije bio kaznjen? Koliko puta je bacao rekete i nije kaznjen? Nemoj, molim te, reci da se to nije desilo. Sada je Novak, kada je zavrsen gem, udario sudiju, naravno da nije namerno, ali cinjenica je, da je udario. Kao sto je to uradio Sapovalov ili Nalbandijan. Niko od njih nije namerno, ali su diskvalifikovani. Udario je i Rafa u toku gema, los ritern. Ja kapiram da je vecini to sve isto, ali uopste nije. Ako 99% ljudi iz sveta tenisa kaze da je po protokolu, zasto uopste i vodimo diskusiju?
(Da, da, 8. septembar 2020 14:20) # Link komentara
Kome pokušavaš da objasniš? Ovoj besnoj rulji ovde?
Nije problem pravilo, koje je jasno, vec njegovo tumacenje i primjena kao i (zavisno) prema kome. U pravilu takodje pise da igrace MORA vec vise MOZE biti doskvalifikovan i da konacnu rijec o tome ipak daju sudije, a ne samo i bukvalno pravilo! Po tom principu, kao sto smo svi svjedoci, nije isto odluceno u slucaju Benedea, Federera (naravno), Serene Vilijams (i njenog vulgarnog i krajnje nesportskog namjernog i drskog ponasanja i postupaka), i u tome i jeste glavna poenta, ovo pravilo se SELEKTIVNO tumaci i primjenjuje, ako vazi za sve, vazi i za Novaka, ali kao sto vidimo istina i cinjenice su drugacije. Vazno je pravilo, ali je vazan i covjek/sportista, ne smije se nekome oduzeti zbog nenamjerne greske, a pogotovu sto su je i drugi pravili nekaznjeno, sansu da se dalje bori, nije ni sportski ni ljudski, a to vazi ne samo za Novaka, vec i za sve tenisere, a Novak, Nadal i Federer su makar svojim rezultatima toliko i zasluzili i zaduzili ne samo ovaj sport nego sport uopste!
Ako postoje kazne za igrače, onda mora postojati i kazna za simulaciju povrede sudija.Ako je Novak kriv, onda je i teatralo odglumljena drama, za svaku osudu i kaznu.Lako se može uzvrditi brzina loptice, odnosno da nikava,ali nikava povreda nije moguća, bar ne za diskfalifikaciju.
Na ovakav način, svaki nemoralni sudija, može sebi uzeti pravo da je on iznad svih.
(Jarić T Živadin®, 08. septembar 2020 14:05)
Moze.Onda pre utvrdjivanja da li je sudija glumila (koliko god maloumni um moze da tvrdi tako nesto) prvo da kaznimo Noloa za foliranje i lazne medicinske tajmaute tokom godina, pa cemo lako sudiju, prevarantu.
Evo ovako kod Federera i Nadala to pravilo izgleda nevaži zaokružili su snimci kako Federer pogadja dećaka kod glavnog sudije i to mnogo jače publika je uzdahnula ali niko nije niti trepnuo,da opomene Federera.Nadal isto tako pogadja žensku u glavu i ništa kasnije se čak slikao sa tom ženom.kako kažu u filmu Slavka štimca.Salaš u malom ritu gde mu onaj kod gazde Jeriha kaže znaš li ti šta si za gazdu Konja šturma on voli ali mu i treba niste isto e ovakav odnos imaju u tenisu što se tiče Federera,Nadala za razliku od svih ostalih tenisera.
Novakov problem je jer je previse eksponiran i ne trudi se da sa malo pritaji.. Covek je pomislio da je veci od samog sporta i da je Mojsije, evo mu hladan tus i nek malo ohladi glavu, znas da te svet ne voli i ne voki tvoju naciju jer smo od 90ih nq ovamo losi momci a ti se inatis i prkosis, to je jako lose jer se taj sistem ne moze pobediti.. Gura se oko vakcine.. Oko novog atp. Politike.. Svega i svacega.. Covece igraj tenis.. Cuti i radi svoj posao
Neka postave neko zastitno staklo gde ce da budu linijske sudije i skupljaci loptica.
Moze da se desi da loptice servirane preko 200 km/h pogode sudiju sto je mnogo opasnije.Sudije nekako izbegavaju tako servirirane loptice ali moze da se desi i da neko bude teze povredjen.
Ovaj linijski sudija nije bio skoncentrisan i nije pazio da izbegne lopticu upucenu mnogo manjim brzinom.
Pravilo vređa inteligenciju. Treba da se kažnjava samo gruba nepažnja recimo da Novak okrenuo ka njoj i snažno raspalio u njenom pravcu olako držeći da do realizacije tj. pogađanja neće doći. Ovde to nije slučaj opalio je potpuno nekontrolisano leđima okrenut onako kako to igrači uobičajno rade. Nema namere radi se o nehatu gde nije mogao da bude svestan da će doći do zabranjene posledice. Ovo je teška nepravda a pravilo mora da se promeni.
nike
Kada Federer to bude uradio, onda mozemo da pricamo o tome. Do sada nije uradio ovako nesto, nije cak ni igrao ovde, pa nema razliga da pominjemo. Cak je Rafa jace udario devojcicu posle riterna. Svi su se samo uhvatili Federera. Cak je on kriv sto je Novak opaucio sudiju.
Zamisli da u NBA igrač u besu nenamerno pogodi sudiju loptom. Dobio bi eventualno tehničku i to je to. Ne bi sigurno bio isključen. Ili u fudbalu igrač da ispuca loptu i pogodi sudiju. Dobio bi najbiše žuti.
(Biću Slobodan, 08. septembar 2020 13:32)
Nisi u pravu. U NBA bi gledali snimak i ako bi se ispostavilo da je namerno zaradio bi iskljucenje. Verovatno i par utakmica suspenzije i novcanu kaznu.
zamislite situaciju gdje Ivanišević,Safin ,Meckenroe pa i Nole razbijaju i divljaju bez posljedica,tko bi im sudio.Svakako mislim da je ovo preostro i nije namjerno,ali mislim da su zato i odlucili svaki takav kontakt sankcionirati jer bi se onda moglo tumačiti svakako,a namjerno se svakako moze i zesce kazniti.Žao mi je Noleta ali moze se to desiti i nekome tko toliko nepokazuje emocije na teranu pa bi ga isto kaznili,Del Potro ili slicni
Ljudi vi uporno usporedujete nogomet,kosarku i tenis..to nisu isti sportovi,niti ista pravila niti iste sankcije,drugo uporno pisete da su svi u opasnosti u tenisu u tijeku igre,ali namjerno zaboravljate da dok poen traje svi pa i suci prate tu lopticu pa je sansa da nekog povredite mininalna,ovo je bilo po zavrsetku gema,pa smije se i sudac trenutak opustiti,okrenuti glavu i slicno..ja odgovorno tvrdim da nema sanse da te ikad suspendiraju s meca ako neces da radis gluposti,ne vices,ne prijetis,i ne lupas loptice uokolo..kako ce da te diskvalificiraju..nema nikakve sanse...on je mogao spustiti lopticu na pod uzeti svoj rucnik i sjesti..danas bi igrao cetvrtfinale..to sto neki ovde pokusavaju da ga odbrane je vise nego smijesno.nitko mu nije kriv nego on sam.
Kada neko kaže - "možemo da ga volimo ili ne volimo ..." odmah zaš da ga "ne volimo" uz svu njihovu zapadnjačku pritvornost. Kroz vreme će maske sve više da padaju do otvorene mržnje.
Ovaj.Federer je pogodio decaka koji skuplja loptice u glavu.Nije bio poen u toku vec je hteo da mu doda lopticu.Nije cak ni bila spora.I na sve to publika se smeje, decak se smeje a komentatori govore kako decak moze da se pohvali majci kako ga je Federer pogodio lopticom.Zasto nisu iskljucili Federera ako pravila vaze za sve!!!.
Ako je ova odlika bila ispravna onda se mora promeniti pravilo kod lomljenja reketa. Takodje- diskvalifikacija. Ali naravno, to nece biti ucinjeno.Lome reket Rodja i jos neki...
Ako postoje kazne za igrače, onda mora postojati i kazna za simulaciju povrede sudija.Ako je Novak kriv, onda je i teatralo odglumljena drama, za svaku osudu i kaznu.Lako se može uzvrditi brzina loptice, odnosno da nikava,ali nikava povreda nije moguća, bar ne za diskfalifikaciju.
Na ovakav način, svaki nemoralni sudija, može sebi uzeti pravo da je on iznad svih.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Jarić T Živadin®, 8. septembar 2020 14:05) Može! Koliko god maloumno bilo da neko izgovori da je žena simulirala reakciju, vrlo rado možemo utvrditi brzinu loptice na tvom grlu na primer? Takođe, zatim da utvrdimo koliko je puta Nolo simulirao sa lažnim medicinskim pauzama pa tek onda ćemo preći na ovu mučenu ženu, prevarantu.
Nisam primetio da se neko osvrnuo na 2 3 gema pre ovog nesrecnog dogadjaja. Mislim da imaju veze na to sta se kasnije desilo.
To je posledica nervoze, ma sta ko mislio, Djokovic je ono uradio jer je bio nervozan, nesreca je sto je pogodio linijskog sudiju, dva gema pre toga takodje je lopticu zviznuo snazno o reklamu, izgubio je gem kada je imao prednost 0:40, propustio je tada brejk, kada je loptica milimetar zahvatila liniju, tada mu je u jednom poenu loptica umalo presla mrezu, na sta je on odreagovao pogledom ka svojim ljudima na tribini, to ga je unervozilo, kasnije je i pao, povreda i onda gubitak gema, i udara jako lopticu nakon poena, kojom udara linijskog sudiju.
To je sled dogadjaja.
Djokovic ima najvise meceva u godini, najvise provedenih minuta na terenu, nije ni cudo da se nekad ovo njemu desi, da dozivi nekad diskvalifikaciju.
Pravila se moraju ispostovati, bez izuzetaka, jer da ga sudija nije diskvalifikovao, kasnije bi se drugi zalili.
Novak je ispoštovan izgleda time što mu nisu zavalili i godinu dve dana robije?! Ljudi moji, očigledno čovek namerava da vrati lopticu prema skupljačima, loptica nije udarena "od emocija" nego poslata nazad. Ako neko mora ovoliko da bude razapinjan zbog takvog sticaja okolnosti - pa ne da me ne zanima da li će menjati takvo pravilo nego neću ni tenis da pratim više uopšte. Nije Novak nikoga slučajno zgazio kolima nego pogodio ne tako jako udarenom lopticom. Kakva glupost...
Ako postoje kazne za igrače, onda mora postojati i kazna za simulaciju povrede sudija.Ako je Novak kriv, onda je i teatralo odglumljena drama, za svaku osudu i kaznu.Lako se može uzvrditi brzina loptice, odnosno da nikava,ali nikava povreda nije moguća, bar ne za diskfalifikaciju.
Na ovakav način, svaki nemoralni sudija, može sebi uzeti pravo da je on iznad svih.
Једно поређење.Финале СП у кошарци.Индијанаполис 2002.Дивац, последњи напад Аргентине,судија не свира фаул.Сви тврде да није био фаул,слави се.Требали су мјесеци и године да признамо да је био фаул.И јесте.Судије су нам прогледале кроз прсте.Не кажем да нисмо заслужили и да нас срећа није погледала,али хоћу да кажем треба бити реалан и ствари сагледати хладне главе.Исто тако и ово.Свима нам је жао и једемо себе ради овога што је Новак направио.Може се причати и овако и онако, ковати ове теорије и оне,али једноставно...не да није могла,него није смјела да се донесе другачија одлука организатора.И да је освојио, причали би и признали би сви ми за пар година ,, Јесте,требали су да га дискфалификују".Није требао да им да повода за ово,али шта ћеш...и он је човјек.Плане у секунди,што би рекли.Дошло му...А и да су му прогледали кроз прсте виша би му мрља то била,него што су га избацили.Набијали би му то на нос читав живот и каријеру.Овако,идемо даље.Не сумњам да ће Новак изаћи још јачи,и да ће га ово још више мотивисати.Што би рекли стари,,К'о зна за шта је и ово добро"...
Mislim da to pravilo treba i dalje da postoji ali da treba promeniti nešto drugo u samoj organizaciji teniskih turnira. Mislim da linijske sudije i svi ostali pomoćni učesnici oko terena treba da budu na neki način zaštićeni od ovakvih situacija. Odnosno, da postoji neka zaštitna mreža ili neko slično rešenje. Ljudi koji se bave organizacijom teniskih turnira su profesionalci i siguran sam da mogu da pronađu odgovarajuće tehničko rešenje da bi se ubuduće izbegle ovakve i slične situacije.
Da li je kažnjen u skladu sa propisanim pravilom? Jeste.
Da li je to pravilo fer i jedino ispravno za kontrolisanje emocija? Apsolutno ne!
Oduzimanje gema ili seta je prikladnije. To svakako takođe veoma utiče na ponašanje pojedinca. Oduzmite bilo kom igraču set u finalu ili bilo kom bitnom meču i time ćete ga i više nego dovoljno obuzdati.
Zamisli da u NBA igrač u besu nenamerno pogodi sudiju loptom. Dobio bi eventualno tehničku i to je to. Ne bi sigurno bio isključen. Ili u fudbalu igrač da ispuca loptu i pogodi sudiju. Dobio bi najbiše žuti.
"Oni su svi ljudi. To nas podseća da nam je potrebna doza poniznosti", rekla je velika šampionaka. Nedavno je i Kira upotrebio istu reč "poniznost", što je vrlina svetskih asova, a Novak misli da su bahatost i arogancija i balkanski primitivizam na ceni. Samo kod nolomana.
Zabraniti igracima da ispaljuju loptice iz besa uopste. Nek iskale bes na drugi nacin. Zabraniti kontakt loptice i reketa posle kraja poena, sve do namestanja za servis... Novak samo da je izbacio lopticu iz dzepa, ovoga ne bi bilo.
Zakon ako je i dobar, bez mudrog suca, gubi na valjanosti. Ne treba sve slijepo slijediti. US Open je već imao dosta kontroverzi, zabrana nekim igračima, izbacivanje Mladenović i Baboš, diskvalifikacija Đokovića... Bit će novi šampion, nisu igrači krivi što je tako, ali nema tu te "težine" bez "velike trojke". Titula se broji, ali će uvijek ostati ta doza sumnje - nisi dobio one najbolje, doduše Nadal nije htio doći, Federer ne može, a Nole nije dobio priliku da se bori za trofej. No, ide Roland Garros, tu su i Rafa i Nole, a to je ipak nešto sasvim drugo. Tad ćemo imati pobjednika bez "mrlje".
Kao što smo videli na mastersu Sinsinati ove godine može i bez linijskih sudija i čak je i bolje. Tako da kolege nek zahvale glumici ali polako nek traže drugi posao.
Uopšte nije udario lopticu besno, bar ne nimalo drugačije nego što to radi velika većina tenisera. Ovo nije bilo napucavanje kakvo igračima takođe nije strano, ni nalik Šapovalovu i njegovom ispucavanju u sudiju.
Žao mi je, ne vidim ovo kao izliv besa niti kao posebno rizičan udarac, što ne znači da ne može da povredi. Ali u toku igre je bilo više udaraca koji mogu da povrede, opasnijih od ovoga.
Zbog toga je ovo preterana kazna. Ali, doći će Novak na svoje.
Da je bio u pitanju Federer, a lako moze da se desi jer cesto ispucava, sad bi citali objasnjenja i opravdanja istih zasto nije iskljucen i kako je to drugacije kad je on u pitanju, i zasto je to dobro za tenis.
Verovatno bi sutkinja morala da se izvinjava sto se nasla na putu Federerovoj loptici, i da shvati njegov komentar ozbiljno da sledeci put treba da gleda i bude spremna, te da reaguje brze.
Tenis ne treba mijenjati, pravila su propisana, ali ne važe za sve.
Ista se primijene kad je u pitanju Novak. Kad je Roger u pitanju, onda može i blaže, da se svi nasmijemo.
Zašto sudije nisu zaštićeni neprobojnim staklom... a ne da se od jakih servisa sklanjaju, beže i saginju, ne bi li sačuvali glavu? Da je tako i deca bi bila zaštićena. Da je bilo zaštite, ništa se ne bi dogodilo... a ovako može opet da se desi!
Činjenica je da i pored lošeg ishoda po ženu on nije imao intenzitet i besnu reakciju. To mora uvek da se uzima u razmatranje kazne. Slučaj Šapovalov je neuporediv, dečko je odlepio u sekundi i lansirao loptu iz sve snage i zaista povredio glavnog sudiju.
Novak je kao za baksuz promašio ugao, neko dete ili mlađi linijski bi se ili sklonili ili direktno uhvatili lopticu u ruke. Videli ste i Bedenea koji je pogodio kamermana. Čovek pustio kez, palac gore i idemo dalje. Viško je zaista u pravu, bilo je 50-50 i rebnuli su ga zbog celog njegovog delovanja i te pozadine od Adria Tura do sindikata igrača. To besni i pravi sumnje. Da je sam sebe zakopao, da je kazna po pravilima, to nažalost, sve stoji.
Pa menjajte pravila.kada lopte malo jaca udrena obori čpveka linijskim sudijama one maske kao u bejzbolu ili za kendo, a dodavačima lopte hokejaške šlemove, one sa vizirom, možda i neka zažtita za telo. Opasne te žute loptice, pade žena ko pokošena....
Pa menjajte pravila.kada lopte malo jaca udrena obori čpveka linijskim sudijama one maske kao u bejzbolu ili za kendo, a dodavačima lopte hokejaške šlemove, one sa vizirom, možda i neka zažtita za telo. Opasne te žute loptice, pade žena ko pokošena....
Činjenica je da i pored lošeg ishoda po ženu on nije imao intenzitet i besnu reakciju. To mora uvek da se uzima u razmatranje kazne. Slučaj Šapovalov je neuporediv, dečko je odlepio u sekundi i lansirao loptu iz sve snage i zaista povredio glavnog sudiju.
Novak je kao za baksuz promašio ugao, neko dete ili mlađi linijski bi se ili sklonili ili direktno uhvatili lopticu u ruke. Videli ste i Bedenea koji je pogodio kamermana. Čovek pustio kez, palac gore i idemo dalje. Viško je zaista u pravu, bilo je 50-50 i rebnuli su ga zbog celog njegovog delovanja i te pozadine od Adria Tura do sindikata igrača. To besni i pravi sumnje. Da je sam sebe zakopao, da je kazna po pravilima, to nažalost, sve stoji.
Ovaj.Federer je pogodio decaka koji skuplja loptice u glavu.Nije bio poen u toku vec je hteo da mu doda lopticu.Nije cak ni bila spora.I na sve to publika se smeje, decak se smeje a komentatori govore kako decak moze da se pohvali majci kako ga je Federer pogodio lopticom.Zasto nisu iskljucili Federera ako pravila vaze za sve!!!.
Kada neko kaže - "možemo da ga volimo ili ne volimo ..." odmah zaš da ga "ne volimo" uz svu njihovu zapadnjačku pritvornost. Kroz vreme će maske sve više da padaju do otvorene mržnje.
Nije problem pravilo, koje je jasno, vec njegovo tumacenje i primjena kao i (zavisno) prema kome. U pravilu takodje pise da igrace MORA vec vise MOZE biti doskvalifikovan i da konacnu rijec o tome ipak daju sudije, a ne samo i bukvalno pravilo! Po tom principu, kao sto smo svi svjedoci, nije isto odluceno u slucaju Benedea, Federera (naravno), Serene Vilijams (i njenog vulgarnog i krajnje nesportskog namjernog i drskog ponasanja i postupaka), i u tome i jeste glavna poenta, ovo pravilo se SELEKTIVNO tumaci i primjenjuje, ako vazi za sve, vazi i za Novaka, ali kao sto vidimo istina i cinjenice su drugacije. Vazno je pravilo, ali je vazan i covjek/sportista, ne smije se nekome oduzeti zbog nenamjerne greske, a pogotovu sto su je i drugi pravili nekaznjeno, sansu da se dalje bori, nije ni sportski ni ljudski, a to vazi ne samo za Novaka, vec i za sve tenisere, a Novak, Nadal i Federer su makar svojim rezultatima toliko i zasluzili i zaduzili ne samo ovaj sport nego sport uopste!
Da je bio u pitanju Federer, a lako moze da se desi jer cesto ispucava, sad bi citali objasnjenja i opravdanja istih zasto nije iskljucen i kako je to drugacije kad je on u pitanju, i zasto je to dobro za tenis.
Verovatno bi sutkinja morala da se izvinjava sto se nasla na putu Federerovoj loptici, i da shvati njegov komentar ozbiljno da sledeci put treba da gleda i bude spremna, te da reaguje brze.
Novak je ispoštovan izgleda time što mu nisu zavalili i godinu dve dana robije?! Ljudi moji, očigledno čovek namerava da vrati lopticu prema skupljačima, loptica nije udarena "od emocija" nego poslata nazad. Ako neko mora ovoliko da bude razapinjan zbog takvog sticaja okolnosti - pa ne da me ne zanima da li će menjati takvo pravilo nego neću ni tenis da pratim više uopšte. Nije Novak nikoga slučajno zgazio kolima nego pogodio ne tako jako udarenom lopticom. Kakva glupost...
Tenis ne treba mijenjati, pravila su propisana, ali ne važe za sve.
Ista se primijene kad je u pitanju Novak. Kad je Roger u pitanju, onda može i blaže, da se svi nasmijemo.
Da li je Novak diskvalifikovan po vazecim pravilima- jeste.
Da li su pravila dobra- ne bas.
Da li su neki drugi teniseri trebali po istim tim pravilima u nekim drugim situacijama da budu takodje diskvalifikovani- jesu.
Da li Novak treba i da li moze da koriguje ponasanje (pre svega za svoje dobro)- da, moze i treba.
Da li su jedva docekali da ga diskvalifikuju- da, jesu.
Da li Novaka postuje "zapadni" svet- ni blizu koliko on to zasluzuje.
Da li ce se Novak vratiti jaci i bolji u Rimu i Parizu- da, hoce.
Pravilo vređa inteligenciju. Treba da se kažnjava samo gruba nepažnja recimo da Novak okrenuo ka njoj i snažno raspalio u njenom pravcu olako držeći da do realizacije tj. pogađanja neće doći. Ovde to nije slučaj opalio je potpuno nekontrolisano leđima okrenut onako kako to igrači uobičajno rade. Nema namere radi se o nehatu gde nije mogao da bude svestan da će doći do zabranjene posledice. Ovo je teška nepravda a pravilo mora da se promeni.
Uopšte nije udario lopticu besno, bar ne nimalo drugačije nego što to radi velika većina tenisera. Ovo nije bilo napucavanje kakvo igračima takođe nije strano, ni nalik Šapovalovu i njegovom ispucavanju u sudiju.
Žao mi je, ne vidim ovo kao izliv besa niti kao posebno rizičan udarac, što ne znači da ne može da povredi. Ali u toku igre je bilo više udaraca koji mogu da povrede, opasnijih od ovoga.
Zbog toga je ovo preterana kazna. Ali, doći će Novak na svoje.
ja se najezim kada procitam da se trazi kontrola emocija u sportu, pa jos uz to i poniznost. Pa ponizan sportista bez emocija ne moze biti sampion, ali nikada... Boze mili pa to ce unistiti sport, ako ga vec i nije unistilo....
Kao što smo videli na mastersu Sinsinati ove godine može i bez linijskih sudija i čak je i bolje. Tako da kolege nek zahvale glumici ali polako nek traže drugi posao.
Mislim da gospoda iz teniskog sveta i negativnim i pozitivnim komentarima peru savest (oni koji je imaju) i praće je još dugo. Ko je do sada izbačen, Henman (u dublu, kakve to ima veze sa singlom), Nalbandijan (raskrvario sudiju na turniru daleko od grend slema) i to je sve. Sada teniser parabolom iza leđa pogodi sudiju (kako se parabolom može pogoditi jabučica, samo ako gledaš u sunce ili ako pucaš ravno odozdo), nismo videli tačno gde i sudijama se probudi savest. Marš napolje broju jedan sa US opena, marš napolje verovatno najbolji teniseru ikada, jer to piše u pravilima. Teško brale, teško, ako imaš i trunku savesti.
Zamisli da u NBA igrač u besu nenamerno pogodi sudiju loptom. Dobio bi eventualno tehničku i to je to. Ne bi sigurno bio isključen. Ili u fudbalu igrač da ispuca loptu i pogodi sudiju. Dobio bi najbiše žuti.
"... Dolazimo do Novaka. Koliko puta je opaucio lopticu i nisu ga kaznili, jer nikoga nije pogodio?Koliko puta se svadjao, psovao i nije bio kaznjen?..."
(Da, da, 8. septembar 2020 14:20)
Neke stvari očigledno moraju da se objasne. Pravila su prosto - pravila, a nisu tamo neka sudbina, karma i sl. Takođe, ne odnose se na akumulaciju nekih dela iz prošlosti. Tako da sve gore napisano (čak i da je istina, što nije, jer je Novak dobijao niz opomena i imao oduzetih poena na ime kazne) nema nikakve veze da bi mu se na osnovu nekih gafova iz prošlosti sudilo na ovom meču. Dakle, totalno je irelevantno za debatu da li je kazna preoštra i da li je moglo biti presuđeno drugačije. Loptica je poslata unazad, laganim udarcem, BEZ IKAKVE NAMERE, čak i bez vidljive frustracije i agresije. Iako, u obrazloženjima vidimo kako vajni komentatori i analitičari PRETPOSTAVLJAJU da, budući da je nekoliko minuta pre toga u afektu jače udario lopticom o pano, mora da je i ovaj normalan udarac kojim teniseri često vraćaju lopticu u ćošak, u sebi krio neki bes (?)
Zašto gospođa pominje samokontrolu, kada je sve nesrećan slučaj i kada se takvi udarci ne sankcionišu??! Ta loptica je samo odletela nesrećno, a takvo vraćanje loptice NIJE protiv pravila. Ali, kao što forumaši procenjuju događaj većinom prema svojim afinitetima i (ne)simpatijama prema Novaku - tako su ga i tamo kaznili, za svoju dušu. A mogli su i da ga ne diskvalifikuju - i da opet bude po pravilima.
Iskreno da vam kažem, to veče do tri ujutru nisam mogao da zaspim zbog ovoga što mu se desilo. Od smeha i zadovoljstva :D Samo sam čitao komentare i žalopojke njegovih navijača i smejao se :D
(Srki, 8. septembar 2020 15:40)
Kao što vidimo, ima ljudi koji nemaju nikakvu radost, sreću i nadu u svom životu, pa u surovoj uskraćenosti nalaze ispunjenost u nečijim tuđim nevoljama. I oni takvi su božija stvorenja i neka im je prosto. Novak je očito opšti usrećitelj, i onih koji ga vole i onih koji mu zavide.
Bilo mi je zao kada sam na turniru u Sinsinatiju video da linijske sudije mogu biti zamenjene video tehnologijom, ali posle ove glume od strane sudije mi je drago sto ih vise nece biti.
Makar Novak nije sutirao stolice po terenu kao neki igraci. Strpao si celu Novakovu karijeru u jedan mec, ovaj na USAO? Mnogi su lomili rekete, sutirali loptice, pogadjali decu koja skupljaju lopte ili kamermane. Kad pogode skupljaca, publika se zamisli smeje? To je dozivljaj. Kad Novak to uradi, uradio je secam se, oni ga pljuju? U ovom mecu na USAO, Novak je jednom iz nervoze udario loptu o pano na ivici terena i to je sve. Ono sto se desilo nema sa tim nikakve veze, jer je izbacio loptu iz svog dzepa, nakon gema, unazad, nije ni gledao u tom pravcu i lopta je udarila sudiju? I jasno se vidi namera da izbaci loptu a ne neki bes uz to nije ni gledao kada je to uradio. Ok, sudiju lopta ne sme da pogodi i diskvalifikovan je. Ali niko nikada nije odstranjen sa turnira posebno na GS? Jasno je da mozes da se svadjas, pricas ruzne reci koje cuje ceo svet, svadjas se saglavnim ili linijskim sudijom kao Serena a o Meku, koji je bio siledzija na terenima u svoje vreme , necu ni da pricam. I on sada nekome soli pamet, on prica sta ne sme a sta sme? NEVEROVATAN CINIK OD COVEKA. I Ameri ga uzdizu, cene i postuju a nije postigao ni pola onoga sto je Novak uradio u tenisu? On je LEGENDA, zamisli? Zato za vas Novak nije legenda vec se trudite da ga pljujete vise od zapada? Neverovatno??
Zabraniti igracima da ispaljuju loptice iz besa uopste. Nek iskale bes na drugi nacin. Zabraniti kontakt loptice i reketa posle kraja poena, sve do namestanja za servis... Novak samo da je izbacio lopticu iz dzepa, ovoga ne bi bilo.
Novakov problem je jer je previse eksponiran i ne trudi se da sa malo pritaji.. Covek je pomislio da je veci od samog sporta i da je Mojsije, evo mu hladan tus i nek malo ohladi glavu, znas da te svet ne voli i ne voki tvoju naciju jer smo od 90ih nq ovamo losi momci a ti se inatis i prkosis, to je jako lose jer se taj sistem ne moze pobediti.. Gura se oko vakcine.. Oko novog atp. Politike.. Svega i svacega.. Covece igraj tenis.. Cuti i radi svoj posao
Mislim da to pravilo treba i dalje da postoji ali da treba promeniti nešto drugo u samoj organizaciji teniskih turnira. Mislim da linijske sudije i svi ostali pomoćni učesnici oko terena treba da budu na neki način zaštićeni od ovakvih situacija. Odnosno, da postoji neka zaštitna mreža ili neko slično rešenje. Ljudi koji se bave organizacijom teniskih turnira su profesionalci i siguran sam da mogu da pronađu odgovarajuće tehničko rešenje da bi se ubuduće izbegle ovakve i slične situacije.
Ako postoje kazne za igrače, onda mora postojati i kazna za simulaciju povrede sudija.Ako je Novak kriv, onda je i teatralo odglumljena drama, za svaku osudu i kaznu.Lako se može uzvrditi brzina loptice, odnosno da nikava,ali nikava povreda nije moguća, bar ne za diskfalifikaciju.
Na ovakav način, svaki nemoralni sudija, može sebi uzeti pravo da je on iznad svih.
Pa, covek se potrudio da dodje i igra u ovim novim suludim uslovima, zar to vec samo po sebi ne dovodi do posebnog nivoa stresa,dosad nevidjenog? Zar to nisu mogli da uzmu u obzir sada,kad je ocigledno da je bilo nenamerno,i da povreda nije ozbiljna? I da usput pokazu bar malo postovanja uzevsi u obzir da je on ipak broj jedan u svetu tenisa? Ne, u toliko recenica je podvukla da nije omiljen igrac iz raznih razloga,a jedan od njih je to sto je trn u oku vecini,sto zbog ogromnog uspeha jednog ne-zapadnjaka, sto zbog zalaganja za novu asocijaciju tenisera. Sad freneticno ponavljaju da su im najvaznija pravila,a stice se najvise utisak da hoce da dele lekcije preko Djokovicevih ledja. Redovno ga osporavaju publika i stampa,i nazalost i sami Srbi, a onda se ocekuje da bude stabilan i da ne pukne bas nigde i nikad. Uzgred,da li bi sve ovo izdrzali Federer i Nadal? Apsolutno ne bi, jer pucaju i u povlascenim uslovima kakve imaju. Zato je,priznali to oni ili ne, Novak The Champ, jer se bori od samog starta i uprkos svemu, konstantno.
Glumica je onim prenemaganjem samo doprinela da se ubrza proces zamene sudija tehnologijom. Kad ostane bez posla, nek se sama od sebe prevrće po kući ko Nejmar posle svakog dodira.
Jedino resenje je da svi budemo roboti i da nikakve emocije nemamo, nego da nas programiraju da samo budemo mirni, kulturni, profesionalni, nikad ljuti i nikad da pravimo neke sale koje mogu da uvrede bilo koga na ovoj planeti.
Covek ledjima okrenut slucajno udario linijskog sudiju lopticom pa ispade kao da se okrenuo i gadjao je reketom. A svi se sakrili u misije rupe niko ne sme ni da pomisli da stane coveku u odbranu. E to je danasnji kukavicki svet. Krene rulja na tviteru da te napada i moras da kazes da su oni u pravu ili te nece biti.
Da li je kažnjen u skladu sa propisanim pravilom? Jeste.
Da li je to pravilo fer i jedino ispravno za kontrolisanje emocija? Apsolutno ne!
Oduzimanje gema ili seta je prikladnije. To svakako takođe veoma utiče na ponašanje pojedinca. Oduzmite bilo kom igraču set u finalu ili bilo kom bitnom meču i time ćete ga i više nego dovoljno obuzdati.
Ako tenis postoji zbog liniskih sudija onda treba bit iskljucen. Covek ucinio vise za tenis nego sve one sudije sto ga kaznise zajedmo. Za naredne turnire treba da postavi uslov, ako su tu sudije koje su ga iskljucile da ne igra, neka im sudije igraju. Kako stoje stvari liniske sudije vise nece ni trbati. Po cemu ce se pamtiti te sudije, po tome sto su iskljucile Djokovica.
Predlazem B92 da uz rubrike Novo, Svet ustanovi i rubriku Novak... A trebalo bi razmisliti da se i deci u skoli uvede jedan takav predmet... Sta imas iz Novaka - tri na cetiri... A mozda ustanoviti i Dan Novaka kao drzavni praznik, moze jednodnevni... A mesto Novakovo, ako je moglo Svetozarevo ili Kraljevo?...
(Little Radoyica, Novakov fan, 8. septembar 2020 17:09)
Redakciju baš zabole da kao forsiraju nekog/nešto. Objavljuje se ono što donosi preglede. Što proizvodi više komentara, to će biti češće objavljivano. Svako ko komentariše, pa makar se kao bunio, zapravo 'hrani' to što mu navodno smeta. Zilion portala i tema na netu, nikome nije nužda da se pati na njemu nebitnim vestima.
Zakon ako je i dobar, bez mudrog suca, gubi na valjanosti. Ne treba sve slijepo slijediti. US Open je već imao dosta kontroverzi, zabrana nekim igračima, izbacivanje Mladenović i Baboš, diskvalifikacija Đokovića... Bit će novi šampion, nisu igrači krivi što je tako, ali nema tu te "težine" bez "velike trojke". Titula se broji, ali će uvijek ostati ta doza sumnje - nisi dobio one najbolje, doduše Nadal nije htio doći, Federer ne može, a Nole nije dobio priliku da se bori za trofej. No, ide Roland Garros, tu su i Rafa i Nole, a to je ipak nešto sasvim drugo. Tad ćemo imati pobjednika bez "mrlje".
Ljudi vi uporno usporedujete nogomet,kosarku i tenis..to nisu isti sportovi,niti ista pravila niti iste sankcije,drugo uporno pisete da su svi u opasnosti u tenisu u tijeku igre,ali namjerno zaboravljate da dok poen traje svi pa i suci prate tu lopticu pa je sansa da nekog povredite mininalna,ovo je bilo po zavrsetku gema,pa smije se i sudac trenutak opustiti,okrenuti glavu i slicno..ja odgovorno tvrdim da nema sanse da te ikad suspendiraju s meca ako neces da radis gluposti,ne vices,ne prijetis,i ne lupas loptice uokolo..kako ce da te diskvalificiraju..nema nikakve sanse...on je mogao spustiti lopticu na pod uzeti svoj rucnik i sjesti..danas bi igrao cetvrtfinale..to sto neki ovde pokusavaju da ga odbrane je vise nego smijesno.nitko mu nije kriv nego on sam.
Mislim da svi previše drame i pridaju pažnju sad tome. Gotovo, odluka je doneta, šta više da se drvi, idemo dalje. Ako odluče da promene pravila ok, ako ne - neka nastave da drame, šta sad.
Ja bih uveo još oštrije kazne za histerisanje po terenu. Aman, izgubio je jedan servis u prvom setu meča protiv dvadeset i nekog igrača sveta. Dakle, ništa presudno, nikakav razlog za nervozu. Ali ne. On se ponaša kao nevaspitano dete kada mu oduzmu omiljenu igračku. Koji minut pre pogađanja sudije lupao je po reklamama. Ima dovoljno godina da bi umeo da se kontroliše. Izbacio je samog sebe sa turnira na kojem je bio apsolutni favorit, neverovatno.
@Ovaj.Federer je pogodio decaka koji skuplja loptice u glavu.Nije bio poen u toku vec je hteo da mu doda lopticu.Nije cak ni bila spora.I na sve to publika se smeje, decak se smeje a komentatori govore kako decak moze da se pohvali majci kako ga je Federer pogodio lopticom.Zasto nisu iskljucili Federera ako pravila vaze za sve!!!.
(Najbolji je opancarev lepak., 08. septembar 2020 14:32)
Zato što je Federer, laganim bekhend voljom, s namerom, dodao lopticu dečaku kako on ne bi morao da trči po nju negde dalje i kako bi odmah mogao da odservira drugi servis. Decak nije obraćao pažnju u tom trenutku na igru i na SVOJ POSAO i zato ga je loptica pogodila, a ne zato što je Federer u besu i frustraciji, NAKON ZAVRŠENOG GEMA, nesmotreno gadjao lopticu bilo gde. Ovo je bilo s namerom da dečaku olakša posao, a inače ga je loptica pogodila u teme glave i to je išla sporo lučnom putanjom. Bukvalno mali nista nije ni osetio. Verovao ili ne, ne vrti se svet oko zavere protiv Srba i Djokovica. Sve je bilo po pravilima i onda I tada, hteo ti to da priznas ili ne.
Nisam primetio da se neko osvrnuo na 2 3 gema pre ovog nesrecnog dogadjaja. Mislim da imaju veze na to sta se kasnije desilo.
To je posledica nervoze, ma sta ko mislio, Djokovic je ono uradio jer je bio nervozan, nesreca je sto je pogodio linijskog sudiju, dva gema pre toga takodje je lopticu zviznuo snazno o reklamu, izgubio je gem kada je imao prednost 0:40, propustio je tada brejk, kada je loptica milimetar zahvatila liniju, tada mu je u jednom poenu loptica umalo presla mrezu, na sta je on odreagovao pogledom ka svojim ljudima na tribini, to ga je unervozilo, kasnije je i pao, povreda i onda gubitak gema, i udara jako lopticu nakon poena, kojom udara linijskog sudiju.
To je sled dogadjaja.
Djokovic ima najvise meceva u godini, najvise provedenih minuta na terenu, nije ni cudo da se nekad ovo njemu desi, da dozivi nekad diskvalifikaciju.
Pravila se moraju ispostovati, bez izuzetaka, jer da ga sudija nije diskvalifikovao, kasnije bi se drugi zalili.
Ma ne vredi raspravljati se sa zaslepljenim ljudima. Da uporedi udarce kada je Rafa pogodio devojčicu iz riterna i posle smeča sa ovim udarcem, uporediti udarac Federera kada je pogodio skupljaca loptice sa ovom sulituacijom kada Novak besni i udara reklame pa potom i lopticom pogadja sudiju je u najmanju ruku malouno. Svi na svetu mrze prepoštenog Djokovića, treba da ga tapšaju po ramenu kad god se ovako ponaša jer zaboga on je Djoković. Umesto da kažete ok pogrešio je, kažnjen je i idemo dalje, vi se svim silama trudite da ga opravdate, i da ubije nekoga vi bi ste rekli pa šta, nije namerno, ili kako je neko drugi mogao a on ne..Ako se Djokoviću ne dopadaju pravila, ne može i neće da se pridržava onda neka se pomiri sa kaznama ili neka batali tenis.
Masovno ludilo, ceo svet kao hipnotisana gomila. Pravila su dobra? Treba ih se pridržavati? Pa što ne rekoste ranije, odlična ideja! Dakle Osaka je izgubila i diskvalifikovana je, Masters se završio kada je MORAO da završi. Najbolja 4 igrača su u top formi i naravno gaze na USO 2020. Iskoristili su taj dan odmora. Ćorić je ispao od boljeg Cicipasa a Raonić i Agut igraju žestok meč. Novak nakon što je dobio 1. set lako završava sa Bustom.
Vau - kako je to super! Zaista, nema ništa bolje nego pridržavanje pravila.
Šta - nije tako?! Šta - u tom slučaju pravila nisu pravila? Kako to misliš ja ću to razumeti? Pravila su pravila. Kao i to da za prvi nenamerni gest koji ipak ima neželjenu posledicu se pravila moraju primeniti. A to je - OPOMENA IGRAČU. To je pravilo, a ISKLJUČENJE je FLAGRANTNA PRIMENA PAVILA. I ono je legitimno - ali samo pri FLAGRANTNIM PREKRŠAJIMA.
Dakle oni koji lupetaju da je ovo po pravilima ne znaju pravila. Pravilo NIJE "igrač mora napolje". To je na kraju opsega kazne. Kao što nije pravilo "ubio je - mora da umre". Ubio je... u samoodbrani, ili slučajno ili nesmotrenoi ili u besu ili prilikom agresije ili planirano hladnokrvno; i to sve nekome poznatom, nepoznatom, nevinom, krivom... Kazne od 0 do smrti sve moguće. Pa tako ovde i za ovu Karen. Prorcionalnost kazne je osnov smisla pravila sa kaznama.
Tenis treba da menja sve i svašta, pa i pravila. Ali u USA je trebao samo da ih primeni, a ne izvrće. Dvaput, oba puta katastrofalno.
Normalno da svako od nas ima pravo da simpatise, ne simpatise ili mu je svejedno za Novaka ali da mu ne dajete respekt koji je ZASLUZIO to ne mogu da shvatim.
Ne trebaju nama stranci da ne vole Novaka, kad ga ljudi iz njegove zemlje nipodastavaju. Ljubomora i zavist je kod nas omiljeni sport.
Zato što je Federer, laganim bekhend voljom, s namerom, dodao lopticu dečaku kako on ne bi morao da trči po nju negde dalje i kako bi odmah mogao da odservira drugi servis. Decak nije obraćao pažnju u tom trenutku na igru i na SVOJ POSAO i zato ga je loptica pogodila, a ne zato što je Federer u besu i frustraciji, NAKON ZAVRŠENOG GEMA, nesmotreno gadjao lopticu bilo gde. Ovo je bilo s namerom da dečaku olakša posao, a inače ga je loptica pogodila u teme glave i to je išla sporo lučnom putanjom. Bukvalno mali nista nije ni osetio. Verovao ili ne, ne vrti se svet oko zavere protiv Srba i Djokovica. Sve je bilo po pravilima i onda I tada, hteo ti to da priznas ili ne.
(jovan, 8. septembar 2020 15:30)
Jovane, ono nikako nije bio lagan bekend volej. Ustvari nije ni lagan, ni bekend, ni volej. Taj udarac je bio puno jaci od Djokovicevog a na drugoj strani je bilo dete a ne odrasla osoba. Dzemperko se nije ni izvinio, ni proverio ako je dete u redu, jos mu je dobacio 'moras biti spreman!' i smejao mu se. Na sve to jos komentator kaze kako dete treba da bude ponosno sto ga je Roger pogodio loptom??? I niko na terenu od zvanicnika se nije drznuo da pozove supervizora, da zaustavi igru i da kazni Federera!!! Ne da nije dobio diskvalifikaciju, nije dobio ni oduzet poen. Videli smo sta se desilo Novaku pre dva dana, a da je Novak isto to dete pogodio na isti nacin kao Federer - opet bi ga izbacili!
Kakvo pravilo?! Kakvo je to pravilo koje se primjenjuje u odredjenim situacijama i u zavisnosti dal je osoba koja je pogodjena loptom neka placljiva baba ili normalna osoba? Pravilo koje se primjenjuje u zavisnosti da li se zoves Novak Djokovic ili Rodzer Federer! Odokativno ocjenjuju brzinu lopte, povredu, namjeru .. Mogli su da ga kazne oduzimanjem poena, gema , diskvalifikacijom ili opomenom. Kakvo je to pravilo?!
"prvo videh sliku i pomislim lepa zena, a onda procitam Zastin Enan i shvatim da je samo dobro ispala :)"
Sto se tice lepote nije Zistin odavno ona Zistin koju smo svi zapamtili sa pocetka karijere. Nije ona nista posebno radila, samo je pocela malo vise da brine o svom izgledu.
@Bubica
To isto može da se kaže i za sve vas, nikakvu sreću, radost, nadu u životu nemate pa vam je Djoković bog zato što vam to daje pobedama, i zamislite sada vam se svet srušio jer ga nisu pohvalili što je ženu udario lopticom...
(ju ju, 8. septembar 2020 16:56)
I da jeste tako, složićete se da je daleko zdravije da vas (ob)raduje nečija (bilo čija) sreća i uspeh nego nečija nesreća i neuspeh. Drastična je to razlika...
"Oni su svi ljudi. To nas podseća da nam je potrebna doza poniznosti", rekla je velika šampionaka. Nedavno je i Kira upotrebio istu reč "poniznost", što je vrlina svetskih asova, a Novak misli da su bahatost i arogancija i balkanski primitivizam na ceni. Samo kod nolomana.
(interesantno, 8. septembar 2020 15:15)
Interesantan i veoma zabrinjavajući, stepen frustracije je navijača Rodžera,oni ne navijaju već po odavno za njega, već protiv njegovih protivnika.Ne raduju se njegovim potezima nego greškama protivnika i onda ti dodješ da nam soliš pamet,pa Rodžer bi plakao, ko malo dete,kad bi se samo jedan delić njemu desilo ono što se Novaku i drugim teniserima dešava na velikoj većini turnira gde on igra.
Правила треба мењати!
Једно од правила треба да буде да линијски судија може бити само лице млађе од 40 година са провереном кондицијом, видом, рефлексима и сл. (као што судије у фудбалу морају да буду тестиране). Рефлекси и вид су за линијске судије битни, а вид почиње да слаби после 45 године. Друго, невероватно ми је да су женске судије на Вимблдону у дугачким сукњама...
... od kada je sveta i veka, od kada je " 'leba i igara" , od kada gladijatori pune arene i stadione... gledaoci su željni, hteli to ili ne da priznaju, željni su akcije, željni su požrtvovanja, pa i ekscesa, a po nekada i krvi... ako od sporta pravimo dosadne nedeljno popodnevne zabave, bojim se da će sport gedati samo dečaci koji vole oblače suknjice...
A šta uopšte znači voleti ili ne voleti neku javnu ličnost? Ja mislim da je i jedno i drugo u istom spektru glupost. Kao, mnogo volim Roberta De Nira, ali ne volim Al Pacina. Koga boli uvo, obojica vrhunski glumci, iza kojih su vrhunski filmovi.
(Da, da, 8. septembar 2020 14:20) # Link komentara
Kome pokušavaš da objasniš? Ovoj besnoj rulji ovde?
(Salle, 08. septembar 2020 14:58)
Pa objašnjava vama, bolesnim mrziteljima Novaka (a rekao bih i svemu što je srpsko - obično je to povezano). Jer kod normalnih ljudi svakako ne mogu da prođu takva glupava izmišljena objašnjenja. Na primer da je Federer samo lopticom pomilovao onog dečaka po glavi. Posle izgubljenog gema. Jeste, nismo videli, nemamo oči.
Inače pravila su pravila samo ako se primenjuju jednako i na sve. Ako služe za iživljavanje nad ličnostima koje ne volite, onda nisu pravila već sredstvo manipulacije.
I druga stvar, Novak NIJE besno opalio loptu posle izgubljenog gema, već je relativno lagano udario iza leđa prema ćošku gde se nalaze skupljači loptica. Dobro, pogodio je sudiju, ali je nemoguće da se od onakvog udarca neko stropošta na zemlju. I da se guši a ne skida masku sa lica, da bi desetak sekundi kasnije mirno otšetala bez ikakvog traga na licu, grlu, gde god da je pogodio. Da joj je i najmanja modrica ostala, svi ti američki i sl. mediji bi tu sliku 3 dana redom objavljivali uz pozive na linč zločinca, smišljajući mu najstrašnije nadimke.
Ubuduće Novak treba posle gema, loptice spuštati na zemlju i čekati da ih ona deca pokupe. I da traži da to ne uđe u vreme predviđeno za servis. Nikad više ja na njegovom mestu ne bi bacio lopticu skupljačima.
Nema razloga da izmisljamo kada je Novak i sudiji rekao da je bio besan i ljut. Ima snimak gde se jasno vidi kako udara lopticu i sekund kasnije reakcija, jer je shvatio sta je uradio. Sto se pak reakcija tice, cini mi se, da zapravo oni koji Niku najvise zameraju na "ljudskim" reakcijama na terenu, ovde brane te stvari. Sto se snimaka tice, u ova dva dana smo shvatili, da je Federer nokaitirao decaka, ali su se svi pravili da ne vide. Novak nije pogodio sudiju, jeste samo malo, u stvari nije ni malo, ona je pala onako. Prosto, Novak je reagovao kao covek, skroz opravdano, emoticac je. Federer je reagovao kao razularena zvet i to su mu progledali kroz prste. Jadni Novak nije ni udario sidiju, nepravedno su ga diskvalifikovali. To bi bilo to, kada se sve sabere. Napade na sudiju je suvisno komentarisati.
@Bubica
To isto može da se kaže i za sve vas, nikakvu sreću, radost, nadu u životu nemate pa vam je Djoković bog zato što vam to daje pobedama, i zamislite sada vam se svet srušio jer ga nisu pohvalili što je ženu udario lopticom...
@pomerenke
Izvini, respekt što je pogodio ženu? Po tebi svako ko ne brani Djokovića svojim životom u ovoj situaciji kada je realno napravio glupost je ljubomoran i zavidan. E pa vidi, kada je kriv jedina ispravna stvar je reći da je kriv.
@Josarian
Zlatnu malinu je trebao Djoković da dobije svaki put kada se prenemaže, kao fol ga nešto boli kada gubi.
IvanNK
Jednako kako i ti imas selektivno pamcenje. Uporedjujes stvari koje nisu za poredjenje. Federer je u toku igre, posle loseg prvog servisa i nije opaucio lopticu, imamo oci da vidimo. U drugoj situaciji Federer je izbacio lopticu sa terena i nikoga nije udario. Bedene jeste udario jace lopticu, ali o teren i ona se odbila. Serena je vredjala, a nekoj drugoj situaciji oduzet joj je poen i izbubila je mec. Dolazimo do Novaka. Koliko puta je opaucio lopticu i nisu ga kaznili, jer nikoga nije pogodio? Koliko puta se svadjao, psovao i nije bio kaznjen? Koliko puta je bacao rekete i nije kaznjen? Nemoj, molim te, reci da se to nije desilo. Sada je Novak, kada je zavrsen gem, udario sudiju, naravno da nije namerno, ali cinjenica je, da je udario. Kao sto je to uradio Sapovalov ili Nalbandijan. Niko od njih nije namerno, ali su diskvalifikovani. Udario je i Rafa u toku gema, los ritern. Ja kapiram da je vecini to sve isto, ali uopste nije. Ako 99% ljudi iz sveta tenisa kaze da je po protokolu, zasto uopste i vodimo diskusiju?
Jednako kako i ti imas selektivno pamcenje. Uporedjujes stvari koje nisu za poredjenje. Federer je u toku igre, posle loseg prvog servisa i nije opaucio lopticu, imamo oci da vidimo. U drugoj situaciji Federer je izbacio lopticu sa terena i nikoga nije udario. Bedene jeste udario jace lopticu, ali o teren i ona se odbila. Serena je vredjala, a nekoj drugoj situaciji oduzet joj je poen i izbubila je mec. Dolazimo do Novaka. Koliko puta je opaucio lopticu i nisu ga kaznili, jer nikoga nije pogodio? Koliko puta se svadjao, psovao i nije bio kaznjen? Koliko puta je bacao rekete i nije kaznjen? Nemoj, molim te, reci da se to nije desilo. Sada je Novak, kada je zavrsen gem, udario sudiju, naravno da nije namerno, ali cinjenica je, da je udario. Kao sto je to uradio Sapovalov ili Nalbandijan. Niko od njih nije namerno, ali su diskvalifikovani. Udario je i Rafa u toku gema, los ritern. Ja kapiram da je vecini to sve isto, ali uopste nije. Ako 99% ljudi iz sveta tenisa kaze da je po protokolu, zasto uopste i vodimo diskusiju?
(Da, da, 8. septembar 2020 14:20) # Link komentara
Kome pokušavaš da objasniš? Ovoj besnoj rulji ovde?
Možemo li da budemo malčice objektivni, realni i pošteni. Pod jedan jasno se vidi da loptica sa reketa ide direktno u glavu ili vrat sudije. Pod dva što se tice primedbe da se nije izmakla, i poredjenja kad sudije izbegavaju loptu nakon servisa. To je neuporedivo iz dva razloga. Ovde ne samo da nije poen u toku, već je na redu duga pauza posle neparnog gema i sudija kao i svi ima pravo da se opusti i ne pazi na loptice. Možda i još bitnije. Prilikom servisa lopta treba da predje ceo teniski teren preko 23 m plus onaj deo iza osnovne linije do tribina, dakle tridesetak metara. U ovom slučaju Novak je na onoj polovini njegovog dela terena koji je bliži osnovnoj liniji, znači tek nekoliko metara udaljen od isti. Kad se doda deo van terena, To ja 10tak metara. Neuporedivo bliže. Ok lopta nema brzinu 200+ km/h ali 50+ sigurno ima i tih 20 tak metara prodje za manje od sekunde za nekih 7 desetinki. Nema teorije da se u tako malom vremenskom periodu, izbegne lopticu, tim pre jer je pauza i nije joj ni fokus na lopticu. Pustite te priča da Federer ne bi bio kažnjen, kad se tako nešto nije dogodilo. Svako ko je na sličan način, pogodio sudiju, u nekom od ranijih slučajeva je bio takodje diskvalifikovan. Pravila su takva i kraj priče. Naravno da ih ne treba menjati, jer igrači moraju naći načina da se koliko toliko obuzdaju, ako im nešto nije po volji.
oko cega vi polemisete, da je Novak pogodio sudiju u igri sada bi bio u cetvrtfinalu, ali posto ju je pogodio revoltiran i besan posle odigranog poena doneta je odluka kakva je doneta, da li bi bio izbacen Nadal, Federer itd. ne mozemo da znamo kao sto ne mozemo da znamo ni da li bi oni ovako reagovali, zato je najbezbolnije slomiti reket, nikog ne mozes da povredis sem sebe.
Nesto razmisljam... Secam se jedan sasvim obican mec, igra Federer, a lepa Marjana sudija u glavnoj stolici. Nesto je Federer burno reagovao, a ona ga kaznila. Secam se hvalospeva lepoj Marjani. Ne secam se da je bilo ko raspravljao o pravilima, niti o tome da se selektivno primenjuju, niti je neko povezivao to sa tim sto je Marjana iz Srbije. Ne secam se da su Federerovi navijaci "nagrnuli" na njen profil da je vredjaju, niti da su poznate pevacice psovale Marjani. Ne secam se da je Federer morao da moli svoje navijace da se ponasaju dostojanstveno. Eto, to su te neke razlike...
Poen je bio gotov. Nole opalio bez ikakvog razloga lopticu i slucajno pogodio i to je to. Nitko ne bi ocekivao da ce netko opaliti lopticu nakon poena sebi iza ledja. Tako se to ne radi kada se vraca loptica dodavacima. Pogresio je i to je to. A sada, oni koji su otkrili tenis od kada Nole igra mogu da se bune. Kao da ikoga briga za njihovo misljenje.
Onako,na prvu pomislio da je na slici Jelena Djokovic :-)
(Fatamorgana, 8. septembar 2020 14:59)
Enan je nekada bila, suva , pikljava ali sa neverovatno mocnim i jakim udarcima za njenu konstituciju. Veliki borac, izuzetno pokretna..majstor tenisa i povukla se kada je bila br. 1. Koliko se secam , zbog njenog povlacenja, nasa Jelena je dosla na mesto br. 1 ili mozda gresim ali mislim da je tako? avno je to bilo i mrzime da guglam. Sada izgleda bas super kakva je nekada bila. Lepa zena..
Diskriminacija
Tacno. Jasno se vidi da je Federer raspalio po loptici, da je decak pao i da su ga izneli na nosilima, a svi ostali su se pravili da to ne vide, zato sto je Federer u pitanju. Dovoljno? Pa da vise zavrsimo sa ubedjivanjem.
Једно поређење.Финале СП у кошарци.Индијанаполис 2002.Дивац, последњи напад Аргентине,судија не свира фаул.Сви тврде да није био фаул,слави се.Требали су мјесеци и године да признамо да је био фаул.И јесте.Судије су нам прогледале кроз прсте.Не кажем да нисмо заслужили и да нас срећа није погледала,али хоћу да кажем треба бити реалан и ствари сагледати хладне главе.Исто тако и ово.Свима нам је жао и једемо себе ради овога што је Новак направио.Може се причати и овако и онако, ковати ове теорије и оне,али једноставно...не да није могла,него није смјела да се донесе другачија одлука организатора.И да је освојио, причали би и признали би сви ми за пар година ,, Јесте,требали су да га дискфалификују".Није требао да им да повода за ово,али шта ћеш...и он је човјек.Плане у секунди,што би рекли.Дошло му...А и да су му прогледали кроз прсте виша би му мрља то била,него што су га избацили.Набијали би му то на нос читав живот и каријеру.Овако,идемо даље.Не сумњам да ће Новак изаћи још јачи,и да ће га ово још више мотивисати.Што би рекли стари,,К'о зна за шта је и ово добро"...
Kako bi reagovali da je umesto doticne gospodje bila vasa zena ili vasa sestra,cerka itd.
Novak,sportista br jedan kao covek je ovim pokazao ono sto sam sumnjao da je zloban,ne zaboravimo da je lopticu udario milion puta do sada i da je ovo uradio sa namerom,posledice su mogle biti kobne grlo je u pitanju sreca po njega pa nije sto ne umanjuje njegovu nameru.tuzno i bedno od njega
Kriv je Karenjo Busta jer je pružio otpor, napravio brejk, nije se unapred predao kao ostali Novakovi protivnici. To je Novaka razbesnelo i nastradao je sudija.
Komentari koje su protekla dva dana pristicala redakcijama od Novakovih navijača pokazali su da je kod njih zabranjivajući visok stepen frustracija koje im je nabio Federer.Nijedna vijest iz tenisa kod njih ne prolazi a da se ne obruše na Federera iako se u mnogim tekstovima o njemu ne govori.Oni nisu izgleda svjesni da takvim ponašanjem više odmoći ,no pomići svom miljeniku ,jer preko komentara plasiraju svoju nekulturu i primitivizam.Novak jeste vrhunski teniser i zbog onog što je postigao vrijedan poštovanja ,ali isto tako mora se priznati da je mnogima jedan od najantipatičnijih tenisera na Turu,a zašto je tako on je tome najviše doprinio svojim ponašanjem na terenu ,svojim ulizivanjem svim i svakom ,željom da pokaže da je drugačiji od drugih tenisera i slično.
Iskreno da vam kažem, to veče do tri ujutru nisam mogao da zaspim zbog ovoga što mu se desilo. Od smeha i zadovoljstva :D Samo sam čitao komentare i žalopojke njegovih navijača i smejao se :D
ccc?
U XXI veku, kada su dostupne razne stvari, kada svako moze da vidi sve, smesno je pisati ovakav komentar. Po tebi ispada da je Novak najmirniji i da niti psuje, niti se svadja, niti ispucava loptice, niti baca rekete i da je prvi put to uradio na ovom mecu, pre scene sa sudijom. Razumem da te neko placa, ali ne razumem da ti neko placa da pises gluposti. Procitaj opsirno koji su svi teniseri diskvalifikovani sa GS i videces da Novak nije jedini, kao sto tvrdis. Takodje otvori i procitaj vest, tacnije pogledaj snimak 2016. bacanje reketa. U svemu ovome, ne zaboravi, da su nam informacije svima dostupne, da tenis mozemo da gledamo svi, da nema potrebe bilo ko da mi govori kako da gledam.
u toliko recenica je podvukla da nije omiljen igrac iz raznih razloga,
(Anya Lill, 8. septembar 2020 15:46)
Baš tako! Dokle će više da to potenciraju? Neka jednom shvate da je Novak godinama u braku i da nema nameru nikog od njih da ženi pa da se sekira da li ga vole ili ga ne vole!! Ali dobro da je posredno priznala da je zapravo kažnjen zato što ga ne vole.
Šta je doživela Monika !Nisam primetio da su toliko brinuli o njoj kao o nekoj babi kojoj je dosadno u životu.
(Djura palilula, 8. septembar 2020 17:49)
Ko su to "oni"???? Samo mi nemoj reći da su "oni" neka tajna, zaverenička, anti-Srpska organizacija sa Zapada koja održava bliske veze sa NATO i da su njeni članovi Gejts, Soroš, Federer, Klinton, Papa. Samo to nemoj!
Ako postoje kazne za igrače, onda mora postojati i kazna za simulaciju povrede sudija.Ako je Novak kriv, onda je i teatralo odglumljena drama, za svaku osudu i kaznu.Lako se može uzvrditi brzina loptice, odnosno da nikava,ali nikava povreda nije moguća, bar ne za diskfalifikaciju.
Na ovakav način, svaki nemoralni sudija, može sebi uzeti pravo da je on iznad svih.
(Jarić T Živadin®, 08. septembar 2020 14:05)
Moze.Onda pre utvrdjivanja da li je sudija glumila (koliko god maloumni um moze da tvrdi tako nesto) prvo da kaznimo Noloa za foliranje i lazne medicinske tajmaute tokom godina, pa cemo lako sudiju, prevarantu.
Zamisli da u NBA igrač u besu nenamerno pogodi sudiju loptom. Dobio bi eventualno tehničku i to je to. Ne bi sigurno bio isključen. Ili u fudbalu igrač da ispuca loptu i pogodi sudiju. Dobio bi najbiše žuti.
(Biću Slobodan, 08. septembar 2020 13:32)
Nisi u pravu. U NBA bi gledali snimak i ako bi se ispostavilo da je namerno zaradio bi iskljucenje. Verovatno i par utakmica suspenzije i novcanu kaznu.
Da menjaju pravila? Ma,ljudi mora da se salite! Ovo se sve desilo u Americi ,zemlji ''DEMOKRATIJE'',gde svako malo pa neki Afroamerikanac dobije metak ili nekoliko u ledja,mentalno oboleli umesto pomoci dobije kesu na glavu i slicne ''demokratske ''mere.Ne bi me cudilo da na Rolan Garosu,ako ga uopste puste da igra,uvedu pravilo da ako samo kihne da ga odvedu u neki Kovid Centar na dve tri nedelje.Djaba se mi nerviramo bice onako kako ''tata'' kaze.Samo da ga ona tz sudijka ne tuzi.Bice svasta.Podraska Novku os svih nas je sada najvaznija.
Marjana...
A mi smo uzor demokratije. Kod nas ne ubijaju crnce, samo zato sto ovde ne zive. Deca se lece putem SMS, psihicki oboleli setaju ulicama, pa pobiju pola porodice, skoce kroz prozor, ubiju se na neki drugi nacin. Deca sa smetnjama u razvoju nigde ih nece. Da je sve to kod nas sredjeno, pa da zameras drugima, ali sestro slatka, kod nas nista ne stima. Secas se kada je Marjana kaznila Federera zato sto je ishitreno reagovao? Ne? Secas se kada se Novak izvikao na skupljaca loptica pa mu se kasnije izvinjavao? Nije kaznjen.Ne? Secas se kada je Novak bacao reket i nije kaznjen? Ne? Secas se kada se Novak svadjao sa sudijom i nije kaznjen? Naravno da pravila nisu ista za sve. Vrte se 2 stvari vezane za Federera, 1 za Rafu i mnogo situacija za Novaka, kada pravila nisu bila ista za sve. Te situacije zaboravljamo, jer su, bar sto se Novaka tice, ljudske i bio je isprovociran. Zasto bi ga kaznili zbog toga?
Ne izmišljaj molim te. Nije parabola. Pogledaj snimak. Lopta ide direktno pravolinijski sa reketa u glavu-vrat. I kad već nije parabola, naravno da može da udari u vrat, jer je Novak izbacio lopticu sa niže pozicije, iz ruke. Usput budi rečeno i zbog samog rastojanje Novaka i sudije, koje je manje od 10 metara, putanja parabola je teško ostvarila.
Predlazem B92 da uz rubrike Novo, Svet ustanovi i rubriku Novak... A trebalo bi razmisliti da se i deci u skoli uvede jedan takav predmet... Sta imas iz Novaka - tri na cetiri... A mozda ustanoviti i Dan Novaka kao drzavni praznik, moze jednodnevni... A mesto Novakovo, ako je moglo Svetozarevo ili Kraljevo?...
Pede...ki sport- pede...ka pravila!!!! Nista guplje nisam cuo, da sudija u sportu koji sudi ne sme da bude pogodjen rekvizitom tog sporta...
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (jo, 8. septembar 2020 16:50)
Ili ne znas o cemu se radi,ili se pravis da ne znas.Po tvome mogao je i reketom da pogodi sudiju,i on spada u teniski rekvizit.U svakom sportu postoje pravila,ne samo kod tenisa,i ona se moraju postovati,bahatost u sportu nije dozvoljena,kao i svda sto nije dozvoljena.
nike
Kada Federer to bude uradio, onda mozemo da pricamo o tome. Do sada nije uradio ovako nesto, nije cak ni igrao ovde, pa nema razliga da pominjemo. Cak je Rafa jace udario devojcicu posle riterna. Svi su se samo uhvatili Federera. Cak je on kriv sto je Novak opaucio sudiju.
Jednako kako i ti imas selektivno pamcenje. Uporedjujes stvari koje nisu za poredjenje. Federer je u toku igre, posle loseg prvog servisa i nije opaucio lopticu, imamo oci da vidimo. U drugoj situaciji Federer je izbacio lopticu sa terena i nikoga nije udario. Bedene jeste udario jace lopticu, ali o teren i ona se odbila. Serena je vredjala, a nekoj drugoj situaciji oduzet joj je poen i izbubila je mec. Dolazimo do Novaka. Koliko puta je opaucio lopticu i nisu ga kaznili, jer nikoga nije pogodio? Koliko puta se svadjao, psovao i nije bio kaznjen? Koliko puta je bacao rekete i nije kaznjen? Nemoj, molim te, reci da se to nije desilo. Sada je Novak, kada je zavrsen gem, udario sudiju, naravno da nije namerno, ali cinjenica je, da je udario. Kao sto je to uradio Sapovalov ili Nalbandijan. Niko od njih nije namerno, ali su diskvalifikovani. Udario je i Rafa u toku gema, los ritern. Ja kapiram da je vecini to sve isto, ali uopste nije. Ako 99% ljudi iz sveta tenisa kaze da je po protokolu, zasto uopste i vodimo diskusiju?
Ivane zašto lažeš Federer je opaučio loptu i to veoma snažno za razliku od nola i pogodio dečaka koji je stajao do glavnog sudije imaš snimak pa nemaš samo ti internet nismo slepi.
Ako postoje kazne za igrače, onda mora postojati i kazna za simulaciju povrede sudija.Ako je Novak kriv, onda je i teatralo odglumljena drama, za svaku osudu i kaznu.Lako se može uzvrditi brzina loptice, odnosno da nikava,ali nikava povreda nije moguća, bar ne za diskfalifikaciju.
Na ovakav način, svaki nemoralni sudija, može sebi uzeti pravo da je on iznad svih.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Jarić T Živadin®, 8. septembar 2020 14:05) Može! Koliko god maloumno bilo da neko izgovori da je žena simulirala reakciju, vrlo rado možemo utvrditi brzinu loptice na tvom grlu na primer? Takođe, zatim da utvrdimo koliko je puta Nolo simulirao sa lažnim medicinskim pauzama pa tek onda ćemo preći na ovu mučenu ženu, prevarantu.
Sve bi bilo u skladu sa donetom odlukom, da to pravilo vazi za sve, bez obzira o kome da je rec. Ali, nije tako i to se takodje zna i postoje dokazi. Diskvalifikovan, novcano kaznjen i steta sto nije izasao na konferenciju za stampu, gde su vec pripremili prigodan docek! Za uskraceno dodatno izivljavanje, kazna od 20 000 $ nije nista! Pravilno je postupio.
To su GOVEDJA anglo saksonska pravila koja bi ocigledno morala da se menjaju.
Kako moze da nesto sto je uradjeno ne namerno bude kaznjivo isto kao nesto sto se uradi namerno, najstrozijom kaznom, kako?
Znaci covek na gradjevini koji ispusti cekic sa drugog sprata i usmrti drugog radnika bude kaznjen kao i onaj koji planira ubistvo....ovde se to desilo?????
Izbacivanje sa turnira
1 Vijkanje i vredjanje sudije
2 Vikanje i vredjanje protivnika
3 Namerno lomnjenje reketa
4 Namerno udaranje loptice ka publici, sudijama.....
Oduzimanj poena, seta....
1 Raspravljanja sa sudijama, protivnikom
2 NE NAMERNO UDARANJE LOPTICE KA SUDIJI, gledaocima....
3 Odugovlacenja
Novcana kazna
1 Dobacivanja sudiji, protivniku, publici
2 Ne dolazenje na novinarske konferencije, itd, itd
Ako je ova odlika bila ispravna onda se mora promeniti pravilo kod lomljenja reketa. Takodje- diskvalifikacija. Ali naravno, to nece biti ucinjeno.Lome reket Rodja i jos neki...
zamislite situaciju gdje Ivanišević,Safin ,Meckenroe pa i Nole razbijaju i divljaju bez posljedica,tko bi im sudio.Svakako mislim da je ovo preostro i nije namjerno,ali mislim da su zato i odlucili svaki takav kontakt sankcionirati jer bi se onda moglo tumačiti svakako,a namjerno se svakako moze i zesce kazniti.Žao mi je Noleta ali moze se to desiti i nekome tko toliko nepokazuje emocije na teranu pa bi ga isto kaznili,Del Potro ili slicni
Komentari koje su protekla dva dana pristicala redakcijama od Novakovih navijača pokazali su da je kod njih zabranjivajući visok stepen frustracija koje im je nabio Federer.Nijedna vijest iz tensa kod njih ne prolazi a da se ne obruše na Federera iako se u mnogim tekstovima o njemu ne govori.Oni nisu izgleda svjesni da takvim ponašanjem više odmoći ,no pomići svom miljeniku ,jer preko komentara plasiraju svoju nekulturu i primitivizam.Novak jeste vrhunski teniser i zbog onog što je postigao vrijedan poštovanja ,ali isto tako mora se priznati da je mnogima jedan od najantipatičnijih tenisera na Turu,a zašto je tako on je tomenajviše doprinio svojim ponašanjem na terenu ,svojim ulizivanjem svim i svakom ,željom da pokaže da je drugačiji od drugih tenisera islično.
Šta nije jasno ovo je bio dogovor pravljen mnogo pre meča sa liniskim sudijama jednostavno se umešala politika malo pogledajte snimke tako Federera kao i Nadala samo što tamo nikom nije padalo napamet,da se sruši od loptice koja je udarena iz ruke bez snage Federer je opaučio barem troduplo snažnije sve je do glume i današnje politike,Novaka se čekalo na zicer još posebno kad je pomenuo,da neče vakcinisati dete iza ovoga stoji farmacevtska lobi danas je sport Politika gde se pere neverovatna gomila novca recimo Federer za reklame dobije više nego kad bi se sastavili svi ovi teniseri sa ovog korona US Opena.Oduvek se sudilo u korist bogatijih klubova ili igrača koji dolaze sa balkana još kad pomeneš Srbija Amri misle,da se radi o ruskom sibiru bila anketa na ulicama gde su ameri govorili da je Srbija u Rusiji.
Navalite, lecite svoje frustracije, nesto zbog nedostiznih tudjih uspeha a jos vise zavidnolsi na zaradjenom novcu. Ako ste time bar u pola umanjili licno nezadovoljstvo samih sa sobom mozete biti zadovoljni, bar trenurno. Sutra je vec novi dan a sa njim pocinje susret sa uobicajenom svakodnevnicom koju ste idlozili na dan ili dva!
Ništa od toga nebi bilo da su sada u doba kordona virusa pravila koja su važila za predhodni turnir u Sinsonatiju koji je neposredno pre ovog održan na istim terenima i gde nije bilo čelindžera , ni skupljača loptica, ni sudija na terenu a sve je odrađivao kompjuter. Bilo je i tada grešku ali manje nego kada su tu pomoćne sudije. E šta je, tuje.
(e, 08. septembar 2020 15:31)
Ala se ti nalupeta, kakav bre kordon virus i čelindžer, šta ti je to. P. S. Kakve tuje spominješ na kraju.
Izvinjavam se starom čačaninu zbog greški pri pisanju jer su mi prsti debeli a slova na telefonu sitna. Nisam pregledao tekst i ispravio, ali nisam ni bezobrazan da lupam kako on to meni pripisuje. Po meni to je domaće nevaspitanje.
Zašto sudije nisu zaštićeni neprobojnim staklom... a ne da se od jakih servisa sklanjaju, beže i saginju, ne bi li sačuvali glavu? Da je tako i deca bi bila zaštićena. Da je bilo zaštite, ništa se ne bi dogodilo... a ovako može opet da se desi!
Evo ovako kod Federera i Nadala to pravilo izgleda nevaži zaokružili su snimci kako Federer pogadja dećaka kod glavnog sudije i to mnogo jače publika je uzdahnula ali niko nije niti trepnuo,da opomene Federera.Nadal isto tako pogadja žensku u glavu i ništa kasnije se čak slikao sa tom ženom.kako kažu u filmu Slavka štimca.Salaš u malom ritu gde mu onaj kod gazde Jeriha kaže znaš li ti šta si za gazdu Konja šturma on voli ali mu i treba niste isto e ovakav odnos imaju u tenisu što se tiče Federera,Nadala za razliku od svih ostalih tenisera.
Kao što vidimo, ima ljudi koji nemaju nikakvu radost, sreću i nadu u svom životu, pa u surovoj uskraćenosti nalaze ispunjenost u nečijim tuđim nevoljama. I oni takvi su božija stvorenja i neka im je prosto. Novak je očito opšti usrećitelj, i onih koji ga vole i onih koji mu zavide.
(Bubica, 8. septembar 2020 16:22)
Ispaljivanje loptice iz bijesa se gotovo uvijek kažnjava, zašto Novak nije par minuta ranije dobio opomenu na znam, a ovo što mu se dogodilo... Pa da je loptica samo 20 cm lijevo ili desno završila, ništa se ne bi dogodilo jer nije ni bilo napucano iz bijesa. I Roger je dobio point penalty defacto za ništa, jer je čak i lakše nego Novak udario lopticu koja je jedva završila van terena: https://www.news18.com/news/sports/point-penalty-mr-federer-how-roger-federer-lost-cool-at-umpire-during-shanghai-masters-quarters-2342867.html
Ništa od toga nebi bilo da su sada u doba kordona virusa pravila koja su važila za predhodni turnir u Sinsonatiju koji je neposredno pre ovog održan na istim terenima i gde nije bilo čelindžera , ni skupljača loptica, ni sudija na terenu a sve je odrađivao kompjuter. Bilo je i tada grešku ali manje nego kada su tu pomoćne sudije. E šta je, tuje.
@Shrink
Da, slažem se, da je to normalna radost za uspeh u sportu da, ali to je brate bolesna radost, ushićenje, padanje u trans, to je delirijum..ma nisu još izmislili pravu reč za to kolektivno ludilo.
Neka postave neko zastitno staklo gde ce da budu linijske sudije i skupljaci loptica.
Moze da se desi da loptice servirane preko 200 km/h pogode sudiju sto je mnogo opasnije.Sudije nekako izbegavaju tako servirirane loptice ali moze da se desi i da neko bude teze povredjen.
Ovaj linijski sudija nije bio skoncentrisan i nije pazio da izbegne lopticu upucenu mnogo manjim brzinom.
treba ukinuti pravilo zabrane gađanja sudija a umesto toga treba uvesti pravilo zabrane igranja visokih lopti koje zahtevaju smeč
(gospodin Belopoljanski, 08. septembar 2020 14:43
Da je prilikom Novakovog izbacivanja loptice prvo udarila u zemlju pa onda u sudiju kazne ne bi bilo. Tako piše u pravilima
Ujbt
U pitanju je mec 1/4 finala na AO, a koliko je meni poznato to je GS. Ne znam da li i dalje mislis da je to nebitan turnir? Smesno je napisati takav komentar, a imas mogucnost da proveris pre nego sto napises. Kada vec ne gledas tenis, onda bar mozes proveriti cinjenice pre pisanja.
@ Hmmm "Nesto razmisljam..." Lepa proza, svaka cast... ali to mora da je bio neki veoma bitan turnir u Stutgartu. I sigurno Rodzer nije poslat na " hladjenje".
Biznark
Ne izvlaci iz konteksta i ne pravi se pametan. Nadji nekog drugog da glumis pred njim, mene zaobidji. Necu se cak ni udostoji da odgovorim na to sto si napisao.
Promeniće se pravila kada dođu neki novi klinci i kada se budu borili za gledanost. Kada - nedao bog - loptica pogrešno odskoči, dokači ili slučajno pogodi nekog i budu diskvalifikovani njihovi idoli, pa zbog toga promene kanal i odu da gledaju nešto drugo npr. sportove u kojima je fizički kontakt normalna stvar. Kada nove generacije verbalno razmenjuju uvrede i doskočice na račun protivnikove žene ili devojke, možete misliti koliko im je tek ovo pravilo bitno. Eto, tada će se promeniti arhaična i besmislena pravila.
Teniseri treba da se bore da savladaju emocije - pa to nisu roboti zato su i ljudi. Bez emocija ovaj svet - a tek na zapadu zivot gubi polako ali sigurno svaki smisao. Oni ocigledno nisu svesni toga!
Kako bi reagovali da je umesto doticne gospodje bila vasa zena ili vasa sestra,cerka itd.
Novak,sportista br jedan kao covek je ovim pokazao ono sto sam sumnjao da je zloban,ne zaboravimo da je lopticu udario milion puta do sada i da je ovo uradio sa namerom,posledice su mogle biti kobne grlo je u pitanju sreca po njega pa nije sto ne umanjuje njegovu nameru.tuzno i bedno od njega
Pa menjajte pravila.kada lopte malo jaca udrena obori čpveka linijskim sudijama one maske kao u bejzbolu ili za kendo, a dodavačima lopte hokejaške šlemove, one sa vizirom, možda i neka zažtita za telo. Opasne te žute loptice, pade žena ko pokošena....
Iskreno da vam kažem, to veče do tri ujutru nisam mogao da zaspim zbog ovoga što mu se desilo. Od smeha i zadovoljstva :D Samo sam čitao komentare i žalopojke njegovih navijača i smejao se :D
"Oni su svi ljudi. To nas podseća da nam je potrebna doza poniznosti", rekla je velika šampionaka. Nedavno je i Kira upotrebio istu reč "poniznost", što je vrlina svetskih asova, a Novak misli da su bahatost i arogancija i balkanski primitivizam na ceni. Samo kod nolomana.
Kriv je Karenjo Busta jer je pružio otpor, napravio brejk, nije se unapred predao kao ostali Novakovi protivnici. To je Novaka razbesnelo i nastradao je sudija.
Zamisli da u NBA igrač u besu nenamerno pogodi sudiju loptom. Dobio bi eventualno tehničku i to je to. Ne bi sigurno bio isključen. Ili u fudbalu igrač da ispuca loptu i pogodi sudiju. Dobio bi najbiše žuti.
Šta je doživela Monika !Nisam primetio da su toliko brinuli o njoj kao o nekoj babi kojoj je dosadno u životu.
(Djura palilula, 8. septembar 2020 17:49)
Ko su to "oni"???? Samo mi nemoj reći da su "oni" neka tajna, zaverenička, anti-Srpska organizacija sa Zapada koja održava bliske veze sa NATO i da su njeni članovi Gejts, Soroš, Federer, Klinton, Papa. Samo to nemoj!
Ako postoje kazne za igrače, onda mora postojati i kazna za simulaciju povrede sudija.Ako je Novak kriv, onda je i teatralo odglumljena drama, za svaku osudu i kaznu.Lako se može uzvrditi brzina loptice, odnosno da nikava,ali nikava povreda nije moguća, bar ne za diskfalifikaciju.
Na ovakav način, svaki nemoralni sudija, može sebi uzeti pravo da je on iznad svih.
(Jarić T Živadin®, 08. septembar 2020 14:05)
Moze.Onda pre utvrdjivanja da li je sudija glumila (koliko god maloumni um moze da tvrdi tako nesto) prvo da kaznimo Noloa za foliranje i lazne medicinske tajmaute tokom godina, pa cemo lako sudiju, prevarantu.
Ovaj.Federer je pogodio decaka koji skuplja loptice u glavu.Nije bio poen u toku vec je hteo da mu doda lopticu.Nije cak ni bila spora.I na sve to publika se smeje, decak se smeje a komentatori govore kako decak moze da se pohvali majci kako ga je Federer pogodio lopticom.Zasto nisu iskljucili Federera ako pravila vaze za sve!!!.
@Ovaj.Federer je pogodio decaka koji skuplja loptice u glavu.Nije bio poen u toku vec je hteo da mu doda lopticu.Nije cak ni bila spora.I na sve to publika se smeje, decak se smeje a komentatori govore kako decak moze da se pohvali majci kako ga je Federer pogodio lopticom.Zasto nisu iskljucili Federera ako pravila vaze za sve!!!.
(Najbolji je opancarev lepak., 08. septembar 2020 14:32)
Zato što je Federer, laganim bekhend voljom, s namerom, dodao lopticu dečaku kako on ne bi morao da trči po nju negde dalje i kako bi odmah mogao da odservira drugi servis. Decak nije obraćao pažnju u tom trenutku na igru i na SVOJ POSAO i zato ga je loptica pogodila, a ne zato što je Federer u besu i frustraciji, NAKON ZAVRŠENOG GEMA, nesmotreno gadjao lopticu bilo gde. Ovo je bilo s namerom da dečaku olakša posao, a inače ga je loptica pogodila u teme glave i to je išla sporo lučnom putanjom. Bukvalno mali nista nije ni osetio. Verovao ili ne, ne vrti se svet oko zavere protiv Srba i Djokovica. Sve je bilo po pravilima i onda I tada, hteo ti to da priznas ili ne.
Kada neko kaže - "možemo da ga volimo ili ne volimo ..." odmah zaš da ga "ne volimo" uz svu njihovu zapadnjačku pritvornost. Kroz vreme će maske sve više da padaju do otvorene mržnje.
nike
Kada Federer to bude uradio, onda mozemo da pricamo o tome. Do sada nije uradio ovako nesto, nije cak ni igrao ovde, pa nema razliga da pominjemo. Cak je Rafa jace udario devojcicu posle riterna. Svi su se samo uhvatili Federera. Cak je on kriv sto je Novak opaucio sudiju.
Ako postoje kazne za igrače, onda mora postojati i kazna za simulaciju povrede sudija.Ako je Novak kriv, onda je i teatralo odglumljena drama, za svaku osudu i kaznu.Lako se može uzvrditi brzina loptice, odnosno da nikava,ali nikava povreda nije moguća, bar ne za diskfalifikaciju.
Na ovakav način, svaki nemoralni sudija, može sebi uzeti pravo da je on iznad svih.
Nesto razmisljam... Secam se jedan sasvim obican mec, igra Federer, a lepa Marjana sudija u glavnoj stolici. Nesto je Federer burno reagovao, a ona ga kaznila. Secam se hvalospeva lepoj Marjani. Ne secam se da je bilo ko raspravljao o pravilima, niti o tome da se selektivno primenjuju, niti je neko povezivao to sa tim sto je Marjana iz Srbije. Ne secam se da su Federerovi navijaci "nagrnuli" na njen profil da je vredjaju, niti da su poznate pevacice psovale Marjani. Ne secam se da je Federer morao da moli svoje navijace da se ponasaju dostojanstveno. Eto, to su te neke razlike...
Ma ne vredi raspravljati se sa zaslepljenim ljudima. Da uporedi udarce kada je Rafa pogodio devojčicu iz riterna i posle smeča sa ovim udarcem, uporediti udarac Federera kada je pogodio skupljaca loptice sa ovom sulituacijom kada Novak besni i udara reklame pa potom i lopticom pogadja sudiju je u najmanju ruku malouno. Svi na svetu mrze prepoštenog Djokovića, treba da ga tapšaju po ramenu kad god se ovako ponaša jer zaboga on je Djoković. Umesto da kažete ok pogrešio je, kažnjen je i idemo dalje, vi se svim silama trudite da ga opravdate, i da ubije nekoga vi bi ste rekli pa šta, nije namerno, ili kako je neko drugi mogao a on ne..Ako se Djokoviću ne dopadaju pravila, ne može i neće da se pridržava onda neka se pomiri sa kaznama ili neka batali tenis.
Novak je ispoštovan izgleda time što mu nisu zavalili i godinu dve dana robije?! Ljudi moji, očigledno čovek namerava da vrati lopticu prema skupljačima, loptica nije udarena "od emocija" nego poslata nazad. Ako neko mora ovoliko da bude razapinjan zbog takvog sticaja okolnosti - pa ne da me ne zanima da li će menjati takvo pravilo nego neću ni tenis da pratim više uopšte. Nije Novak nikoga slučajno zgazio kolima nego pogodio ne tako jako udarenom lopticom. Kakva glupost...
Pravilo vređa inteligenciju. Treba da se kažnjava samo gruba nepažnja recimo da Novak okrenuo ka njoj i snažno raspalio u njenom pravcu olako držeći da do realizacije tj. pogađanja neće doći. Ovde to nije slučaj opalio je potpuno nekontrolisano leđima okrenut onako kako to igrači uobičajno rade. Nema namere radi se o nehatu gde nije mogao da bude svestan da će doći do zabranjene posledice. Ovo je teška nepravda a pravilo mora da se promeni.
Komentari koje su protekla dva dana pristicala redakcijama od Novakovih navijača pokazali su da je kod njih zabranjivajući visok stepen frustracija koje im je nabio Federer.Nijedna vijest iz tenisa kod njih ne prolazi a da se ne obruše na Federera iako se u mnogim tekstovima o njemu ne govori.Oni nisu izgleda svjesni da takvim ponašanjem više odmoći ,no pomići svom miljeniku ,jer preko komentara plasiraju svoju nekulturu i primitivizam.Novak jeste vrhunski teniser i zbog onog što je postigao vrijedan poštovanja ,ali isto tako mora se priznati da je mnogima jedan od najantipatičnijih tenisera na Turu,a zašto je tako on je tome najviše doprinio svojim ponašanjem na terenu ,svojim ulizivanjem svim i svakom ,željom da pokaže da je drugačiji od drugih tenisera i slično.
@Bubica
To isto može da se kaže i za sve vas, nikakvu sreću, radost, nadu u životu nemate pa vam je Djoković bog zato što vam to daje pobedama, i zamislite sada vam se svet srušio jer ga nisu pohvalili što je ženu udario lopticom...
@pomerenke
Izvini, respekt što je pogodio ženu? Po tebi svako ko ne brani Djokovića svojim životom u ovoj situaciji kada je realno napravio glupost je ljubomoran i zavidan. E pa vidi, kada je kriv jedina ispravna stvar je reći da je kriv.
@Josarian
Zlatnu malinu je trebao Djoković da dobije svaki put kada se prenemaže, kao fol ga nešto boli kada gubi.
Tenis ne treba mijenjati, pravila su propisana, ali ne važe za sve.
Ista se primijene kad je u pitanju Novak. Kad je Roger u pitanju, onda može i blaže, da se svi nasmijemo.
Da je bio u pitanju Federer, a lako moze da se desi jer cesto ispucava, sad bi citali objasnjenja i opravdanja istih zasto nije iskljucen i kako je to drugacije kad je on u pitanju, i zasto je to dobro za tenis.
Verovatno bi sutkinja morala da se izvinjava sto se nasla na putu Federerovoj loptici, i da shvati njegov komentar ozbiljno da sledeci put treba da gleda i bude spremna, te da reaguje brze.
Ako postoje kazne za igrače, onda mora postojati i kazna za simulaciju povrede sudija.Ako je Novak kriv, onda je i teatralo odglumljena drama, za svaku osudu i kaznu.Lako se može uzvrditi brzina loptice, odnosno da nikava,ali nikava povreda nije moguća, bar ne za diskfalifikaciju.
Na ovakav način, svaki nemoralni sudija, može sebi uzeti pravo da je on iznad svih.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Jarić T Živadin®, 8. septembar 2020 14:05) Može! Koliko god maloumno bilo da neko izgovori da je žena simulirala reakciju, vrlo rado možemo utvrditi brzinu loptice na tvom grlu na primer? Takođe, zatim da utvrdimo koliko je puta Nolo simulirao sa lažnim medicinskim pauzama pa tek onda ćemo preći na ovu mučenu ženu, prevarantu.
Novakov problem je jer je previse eksponiran i ne trudi se da sa malo pritaji.. Covek je pomislio da je veci od samog sporta i da je Mojsije, evo mu hladan tus i nek malo ohladi glavu, znas da te svet ne voli i ne voki tvoju naciju jer smo od 90ih nq ovamo losi momci a ti se inatis i prkosis, to je jako lose jer se taj sistem ne moze pobediti.. Gura se oko vakcine.. Oko novog atp. Politike.. Svega i svacega.. Covece igraj tenis.. Cuti i radi svoj posao
IvanNK
Jednako kako i ti imas selektivno pamcenje. Uporedjujes stvari koje nisu za poredjenje. Federer je u toku igre, posle loseg prvog servisa i nije opaucio lopticu, imamo oci da vidimo. U drugoj situaciji Federer je izbacio lopticu sa terena i nikoga nije udario. Bedene jeste udario jace lopticu, ali o teren i ona se odbila. Serena je vredjala, a nekoj drugoj situaciji oduzet joj je poen i izbubila je mec. Dolazimo do Novaka. Koliko puta je opaucio lopticu i nisu ga kaznili, jer nikoga nije pogodio? Koliko puta se svadjao, psovao i nije bio kaznjen? Koliko puta je bacao rekete i nije kaznjen? Nemoj, molim te, reci da se to nije desilo. Sada je Novak, kada je zavrsen gem, udario sudiju, naravno da nije namerno, ali cinjenica je, da je udario. Kao sto je to uradio Sapovalov ili Nalbandijan. Niko od njih nije namerno, ali su diskvalifikovani. Udario je i Rafa u toku gema, los ritern. Ja kapiram da je vecini to sve isto, ali uopste nije. Ako 99% ljudi iz sveta tenisa kaze da je po protokolu, zasto uopste i vodimo diskusiju?
Zašto sudije nisu zaštićeni neprobojnim staklom... a ne da se od jakih servisa sklanjaju, beže i saginju, ne bi li sačuvali glavu? Da je tako i deca bi bila zaštićena. Da je bilo zaštite, ništa se ne bi dogodilo... a ovako može opet da se desi!
Zato što je Federer, laganim bekhend voljom, s namerom, dodao lopticu dečaku kako on ne bi morao da trči po nju negde dalje i kako bi odmah mogao da odservira drugi servis. Decak nije obraćao pažnju u tom trenutku na igru i na SVOJ POSAO i zato ga je loptica pogodila, a ne zato što je Federer u besu i frustraciji, NAKON ZAVRŠENOG GEMA, nesmotreno gadjao lopticu bilo gde. Ovo je bilo s namerom da dečaku olakša posao, a inače ga je loptica pogodila u teme glave i to je išla sporo lučnom putanjom. Bukvalno mali nista nije ni osetio. Verovao ili ne, ne vrti se svet oko zavere protiv Srba i Djokovica. Sve je bilo po pravilima i onda I tada, hteo ti to da priznas ili ne.
(jovan, 8. septembar 2020 15:30)
Jovane, ono nikako nije bio lagan bekend volej. Ustvari nije ni lagan, ni bekend, ni volej. Taj udarac je bio puno jaci od Djokovicevog a na drugoj strani je bilo dete a ne odrasla osoba. Dzemperko se nije ni izvinio, ni proverio ako je dete u redu, jos mu je dobacio 'moras biti spreman!' i smejao mu se. Na sve to jos komentator kaze kako dete treba da bude ponosno sto ga je Roger pogodio loptom??? I niko na terenu od zvanicnika se nije drznuo da pozove supervizora, da zaustavi igru i da kazni Federera!!! Ne da nije dobio diskvalifikaciju, nije dobio ni oduzet poen. Videli smo sta se desilo Novaku pre dva dana, a da je Novak isto to dete pogodio na isti nacin kao Federer - opet bi ga izbacili!
Masovno ludilo, ceo svet kao hipnotisana gomila. Pravila su dobra? Treba ih se pridržavati? Pa što ne rekoste ranije, odlična ideja! Dakle Osaka je izgubila i diskvalifikovana je, Masters se završio kada je MORAO da završi. Najbolja 4 igrača su u top formi i naravno gaze na USO 2020. Iskoristili su taj dan odmora. Ćorić je ispao od boljeg Cicipasa a Raonić i Agut igraju žestok meč. Novak nakon što je dobio 1. set lako završava sa Bustom.
Vau - kako je to super! Zaista, nema ništa bolje nego pridržavanje pravila.
Šta - nije tako?! Šta - u tom slučaju pravila nisu pravila? Kako to misliš ja ću to razumeti? Pravila su pravila. Kao i to da za prvi nenamerni gest koji ipak ima neželjenu posledicu se pravila moraju primeniti. A to je - OPOMENA IGRAČU. To je pravilo, a ISKLJUČENJE je FLAGRANTNA PRIMENA PAVILA. I ono je legitimno - ali samo pri FLAGRANTNIM PREKRŠAJIMA.
Dakle oni koji lupetaju da je ovo po pravilima ne znaju pravila. Pravilo NIJE "igrač mora napolje". To je na kraju opsega kazne. Kao što nije pravilo "ubio je - mora da umre". Ubio je... u samoodbrani, ili slučajno ili nesmotrenoi ili u besu ili prilikom agresije ili planirano hladnokrvno; i to sve nekome poznatom, nepoznatom, nevinom, krivom... Kazne od 0 do smrti sve moguće. Pa tako ovde i za ovu Karen. Prorcionalnost kazne je osnov smisla pravila sa kaznama.
Tenis treba da menja sve i svašta, pa i pravila. Ali u USA je trebao samo da ih primeni, a ne izvrće. Dvaput, oba puta katastrofalno.
Iskreno da vam kažem, to veče do tri ujutru nisam mogao da zaspim zbog ovoga što mu se desilo. Od smeha i zadovoljstva :D Samo sam čitao komentare i žalopojke njegovih navijača i smejao se :D
(Srki, 8. septembar 2020 15:40)
Kao što vidimo, ima ljudi koji nemaju nikakvu radost, sreću i nadu u svom životu, pa u surovoj uskraćenosti nalaze ispunjenost u nečijim tuđim nevoljama. I oni takvi su božija stvorenja i neka im je prosto. Novak je očito opšti usrećitelj, i onih koji ga vole i onih koji mu zavide.
(Da, da, 8. septembar 2020 14:20) # Link komentara
Kome pokušavaš da objasniš? Ovoj besnoj rulji ovde?
(Salle, 08. septembar 2020 14:58)
Pa objašnjava vama, bolesnim mrziteljima Novaka (a rekao bih i svemu što je srpsko - obično je to povezano). Jer kod normalnih ljudi svakako ne mogu da prođu takva glupava izmišljena objašnjenja. Na primer da je Federer samo lopticom pomilovao onog dečaka po glavi. Posle izgubljenog gema. Jeste, nismo videli, nemamo oči.
Inače pravila su pravila samo ako se primenjuju jednako i na sve. Ako služe za iživljavanje nad ličnostima koje ne volite, onda nisu pravila već sredstvo manipulacije.
I druga stvar, Novak NIJE besno opalio loptu posle izgubljenog gema, već je relativno lagano udario iza leđa prema ćošku gde se nalaze skupljači loptica. Dobro, pogodio je sudiju, ali je nemoguće da se od onakvog udarca neko stropošta na zemlju. I da se guši a ne skida masku sa lica, da bi desetak sekundi kasnije mirno otšetala bez ikakvog traga na licu, grlu, gde god da je pogodio. Da joj je i najmanja modrica ostala, svi ti američki i sl. mediji bi tu sliku 3 dana redom objavljivali uz pozive na linč zločinca, smišljajući mu najstrašnije nadimke.
Ubuduće Novak treba posle gema, loptice spuštati na zemlju i čekati da ih ona deca pokupe. I da traži da to ne uđe u vreme predviđeno za servis. Nikad više ja na njegovom mestu ne bi bacio lopticu skupljačima.
zamislite situaciju gdje Ivanišević,Safin ,Meckenroe pa i Nole razbijaju i divljaju bez posljedica,tko bi im sudio.Svakako mislim da je ovo preostro i nije namjerno,ali mislim da su zato i odlucili svaki takav kontakt sankcionirati jer bi se onda moglo tumačiti svakako,a namjerno se svakako moze i zesce kazniti.Žao mi je Noleta ali moze se to desiti i nekome tko toliko nepokazuje emocije na teranu pa bi ga isto kaznili,Del Potro ili slicni
Ako tenis postoji zbog liniskih sudija onda treba bit iskljucen. Covek ucinio vise za tenis nego sve one sudije sto ga kaznise zajedmo. Za naredne turnire treba da postavi uslov, ako su tu sudije koje su ga iskljucile da ne igra, neka im sudije igraju. Kako stoje stvari liniske sudije vise nece ni trbati. Po cemu ce se pamtiti te sudije, po tome sto su iskljucile Djokovica.
Nije problem pravilo, koje je jasno, vec njegovo tumacenje i primjena kao i (zavisno) prema kome. U pravilu takodje pise da igrace MORA vec vise MOZE biti doskvalifikovan i da konacnu rijec o tome ipak daju sudije, a ne samo i bukvalno pravilo! Po tom principu, kao sto smo svi svjedoci, nije isto odluceno u slucaju Benedea, Federera (naravno), Serene Vilijams (i njenog vulgarnog i krajnje nesportskog namjernog i drskog ponasanja i postupaka), i u tome i jeste glavna poenta, ovo pravilo se SELEKTIVNO tumaci i primjenjuje, ako vazi za sve, vazi i za Novaka, ali kao sto vidimo istina i cinjenice su drugacije. Vazno je pravilo, ali je vazan i covjek/sportista, ne smije se nekome oduzeti zbog nenamjerne greske, a pogotovu sto su je i drugi pravili nekaznjeno, sansu da se dalje bori, nije ni sportski ni ljudski, a to vazi ne samo za Novaka, vec i za sve tenisere, a Novak, Nadal i Federer su makar svojim rezultatima toliko i zasluzili i zaduzili ne samo ovaj sport nego sport uopste!
Jednako kako i ti imas selektivno pamcenje. Uporedjujes stvari koje nisu za poredjenje. Federer je u toku igre, posle loseg prvog servisa i nije opaucio lopticu, imamo oci da vidimo. U drugoj situaciji Federer je izbacio lopticu sa terena i nikoga nije udario. Bedene jeste udario jace lopticu, ali o teren i ona se odbila. Serena je vredjala, a nekoj drugoj situaciji oduzet joj je poen i izbubila je mec. Dolazimo do Novaka. Koliko puta je opaucio lopticu i nisu ga kaznili, jer nikoga nije pogodio? Koliko puta se svadjao, psovao i nije bio kaznjen? Koliko puta je bacao rekete i nije kaznjen? Nemoj, molim te, reci da se to nije desilo. Sada je Novak, kada je zavrsen gem, udario sudiju, naravno da nije namerno, ali cinjenica je, da je udario. Kao sto je to uradio Sapovalov ili Nalbandijan. Niko od njih nije namerno, ali su diskvalifikovani. Udario je i Rafa u toku gema, los ritern. Ja kapiram da je vecini to sve isto, ali uopste nije. Ako 99% ljudi iz sveta tenisa kaze da je po protokolu, zasto uopste i vodimo diskusiju?
(Da, da, 8. septembar 2020 14:20) # Link komentara
Kome pokušavaš da objasniš? Ovoj besnoj rulji ovde?
Možemo li da budemo malčice objektivni, realni i pošteni. Pod jedan jasno se vidi da loptica sa reketa ide direktno u glavu ili vrat sudije. Pod dva što se tice primedbe da se nije izmakla, i poredjenja kad sudije izbegavaju loptu nakon servisa. To je neuporedivo iz dva razloga. Ovde ne samo da nije poen u toku, već je na redu duga pauza posle neparnog gema i sudija kao i svi ima pravo da se opusti i ne pazi na loptice. Možda i još bitnije. Prilikom servisa lopta treba da predje ceo teniski teren preko 23 m plus onaj deo iza osnovne linije do tribina, dakle tridesetak metara. U ovom slučaju Novak je na onoj polovini njegovog dela terena koji je bliži osnovnoj liniji, znači tek nekoliko metara udaljen od isti. Kad se doda deo van terena, To ja 10tak metara. Neuporedivo bliže. Ok lopta nema brzinu 200+ km/h ali 50+ sigurno ima i tih 20 tak metara prodje za manje od sekunde za nekih 7 desetinki. Nema teorije da se u tako malom vremenskom periodu, izbegne lopticu, tim pre jer je pauza i nije joj ni fokus na lopticu. Pustite te priča da Federer ne bi bio kažnjen, kad se tako nešto nije dogodilo. Svako ko je na sličan način, pogodio sudiju, u nekom od ranijih slučajeva je bio takodje diskvalifikovan. Pravila su takva i kraj priče. Naravno da ih ne treba menjati, jer igrači moraju naći načina da se koliko toliko obuzdaju, ako im nešto nije po volji.
Makar Novak nije sutirao stolice po terenu kao neki igraci. Strpao si celu Novakovu karijeru u jedan mec, ovaj na USAO? Mnogi su lomili rekete, sutirali loptice, pogadjali decu koja skupljaju lopte ili kamermane. Kad pogode skupljaca, publika se zamisli smeje? To je dozivljaj. Kad Novak to uradi, uradio je secam se, oni ga pljuju? U ovom mecu na USAO, Novak je jednom iz nervoze udario loptu o pano na ivici terena i to je sve. Ono sto se desilo nema sa tim nikakve veze, jer je izbacio loptu iz svog dzepa, nakon gema, unazad, nije ni gledao u tom pravcu i lopta je udarila sudiju? I jasno se vidi namera da izbaci loptu a ne neki bes uz to nije ni gledao kada je to uradio. Ok, sudiju lopta ne sme da pogodi i diskvalifikovan je. Ali niko nikada nije odstranjen sa turnira posebno na GS? Jasno je da mozes da se svadjas, pricas ruzne reci koje cuje ceo svet, svadjas se saglavnim ili linijskim sudijom kao Serena a o Meku, koji je bio siledzija na terenima u svoje vreme , necu ni da pricam. I on sada nekome soli pamet, on prica sta ne sme a sta sme? NEVEROVATAN CINIK OD COVEKA. I Ameri ga uzdizu, cene i postuju a nije postigao ni pola onoga sto je Novak uradio u tenisu? On je LEGENDA, zamisli? Zato za vas Novak nije legenda vec se trudite da ga pljujete vise od zapada? Neverovatno??
"... Dolazimo do Novaka. Koliko puta je opaucio lopticu i nisu ga kaznili, jer nikoga nije pogodio?Koliko puta se svadjao, psovao i nije bio kaznjen?..."
(Da, da, 8. septembar 2020 14:20)
Neke stvari očigledno moraju da se objasne. Pravila su prosto - pravila, a nisu tamo neka sudbina, karma i sl. Takođe, ne odnose se na akumulaciju nekih dela iz prošlosti. Tako da sve gore napisano (čak i da je istina, što nije, jer je Novak dobijao niz opomena i imao oduzetih poena na ime kazne) nema nikakve veze da bi mu se na osnovu nekih gafova iz prošlosti sudilo na ovom meču. Dakle, totalno je irelevantno za debatu da li je kazna preoštra i da li je moglo biti presuđeno drugačije. Loptica je poslata unazad, laganim udarcem, BEZ IKAKVE NAMERE, čak i bez vidljive frustracije i agresije. Iako, u obrazloženjima vidimo kako vajni komentatori i analitičari PRETPOSTAVLJAJU da, budući da je nekoliko minuta pre toga u afektu jače udario lopticom o pano, mora da je i ovaj normalan udarac kojim teniseri često vraćaju lopticu u ćošak, u sebi krio neki bes (?)
Zašto gospođa pominje samokontrolu, kada je sve nesrećan slučaj i kada se takvi udarci ne sankcionišu??! Ta loptica je samo odletela nesrećno, a takvo vraćanje loptice NIJE protiv pravila. Ali, kao što forumaši procenjuju događaj većinom prema svojim afinitetima i (ne)simpatijama prema Novaku - tako su ga i tamo kaznili, za svoju dušu. A mogli su i da ga ne diskvalifikuju - i da opet bude po pravilima.
Mislim da gospoda iz teniskog sveta i negativnim i pozitivnim komentarima peru savest (oni koji je imaju) i praće je još dugo. Ko je do sada izbačen, Henman (u dublu, kakve to ima veze sa singlom), Nalbandijan (raskrvario sudiju na turniru daleko od grend slema) i to je sve. Sada teniser parabolom iza leđa pogodi sudiju (kako se parabolom može pogoditi jabučica, samo ako gledaš u sunce ili ako pucaš ravno odozdo), nismo videli tačno gde i sudijama se probudi savest. Marš napolje broju jedan sa US opena, marš napolje verovatno najbolji teniseru ikada, jer to piše u pravilima. Teško brale, teško, ako imaš i trunku savesti.
Ništa od toga nebi bilo da su sada u doba kordona virusa pravila koja su važila za predhodni turnir u Sinsonatiju koji je neposredno pre ovog održan na istim terenima i gde nije bilo čelindžera , ni skupljača loptica, ni sudija na terenu a sve je odrađivao kompjuter. Bilo je i tada grešku ali manje nego kada su tu pomoćne sudije. E šta je, tuje.
Predlazem B92 da uz rubrike Novo, Svet ustanovi i rubriku Novak... A trebalo bi razmisliti da se i deci u skoli uvede jedan takav predmet... Sta imas iz Novaka - tri na cetiri... A mozda ustanoviti i Dan Novaka kao drzavni praznik, moze jednodnevni... A mesto Novakovo, ako je moglo Svetozarevo ili Kraljevo?...
Jedino resenje je da svi budemo roboti i da nikakve emocije nemamo, nego da nas programiraju da samo budemo mirni, kulturni, profesionalni, nikad ljuti i nikad da pravimo neke sale koje mogu da uvrede bilo koga na ovoj planeti.
Covek ledjima okrenut slucajno udario linijskog sudiju lopticom pa ispade kao da se okrenuo i gadjao je reketom. A svi se sakrili u misije rupe niko ne sme ni da pomisli da stane coveku u odbranu. E to je danasnji kukavicki svet. Krene rulja na tviteru da te napada i moras da kazes da su oni u pravu ili te nece biti.
Једно поређење.Финале СП у кошарци.Индијанаполис 2002.Дивац, последњи напад Аргентине,судија не свира фаул.Сви тврде да није био фаул,слави се.Требали су мјесеци и године да признамо да је био фаул.И јесте.Судије су нам прогледале кроз прсте.Не кажем да нисмо заслужили и да нас срећа није погледала,али хоћу да кажем треба бити реалан и ствари сагледати хладне главе.Исто тако и ово.Свима нам је жао и једемо себе ради овога што је Новак направио.Може се причати и овако и онако, ковати ове теорије и оне,али једноставно...не да није могла,него није смјела да се донесе другачија одлука организатора.И да је освојио, причали би и признали би сви ми за пар година ,, Јесте,требали су да га дискфалификују".Није требао да им да повода за ово,али шта ћеш...и он је човјек.Плане у секунди,што би рекли.Дошло му...А и да су му прогледали кроз прсте виша би му мрља то била,него што су га избацили.Набијали би му то на нос читав живот и каријеру.Овако,идемо даље.Не сумњам да ће Новак изаћи још јачи,и да ће га ово још више мотивисати.Што би рекли стари,,К'о зна за шта је и ово добро"...
Šta nije jasno ovo je bio dogovor pravljen mnogo pre meča sa liniskim sudijama jednostavno se umešala politika malo pogledajte snimke tako Federera kao i Nadala samo što tamo nikom nije padalo napamet,da se sruši od loptice koja je udarena iz ruke bez snage Federer je opaučio barem troduplo snažnije sve je do glume i današnje politike,Novaka se čekalo na zicer još posebno kad je pomenuo,da neče vakcinisati dete iza ovoga stoji farmacevtska lobi danas je sport Politika gde se pere neverovatna gomila novca recimo Federer za reklame dobije više nego kad bi se sastavili svi ovi teniseri sa ovog korona US Opena.Oduvek se sudilo u korist bogatijih klubova ili igrača koji dolaze sa balkana još kad pomeneš Srbija Amri misle,da se radi o ruskom sibiru bila anketa na ulicama gde su ameri govorili da je Srbija u Rusiji.
Kakvo pravilo?! Kakvo je to pravilo koje se primjenjuje u odredjenim situacijama i u zavisnosti dal je osoba koja je pogodjena loptom neka placljiva baba ili normalna osoba? Pravilo koje se primjenjuje u zavisnosti da li se zoves Novak Djokovic ili Rodzer Federer! Odokativno ocjenjuju brzinu lopte, povredu, namjeru .. Mogli su da ga kazne oduzimanjem poena, gema , diskvalifikacijom ili opomenom. Kakvo je to pravilo?!
To su GOVEDJA anglo saksonska pravila koja bi ocigledno morala da se menjaju.
Kako moze da nesto sto je uradjeno ne namerno bude kaznjivo isto kao nesto sto se uradi namerno, najstrozijom kaznom, kako?
Znaci covek na gradjevini koji ispusti cekic sa drugog sprata i usmrti drugog radnika bude kaznjen kao i onaj koji planira ubistvo....ovde se to desilo?????
Izbacivanje sa turnira
1 Vijkanje i vredjanje sudije
2 Vikanje i vredjanje protivnika
3 Namerno lomnjenje reketa
4 Namerno udaranje loptice ka publici, sudijama.....
Oduzimanj poena, seta....
1 Raspravljanja sa sudijama, protivnikom
2 NE NAMERNO UDARANJE LOPTICE KA SUDIJI, gledaocima....
3 Odugovlacenja
Novcana kazna
1 Dobacivanja sudiji, protivniku, publici
2 Ne dolazenje na novinarske konferencije, itd, itd
Poen je bio gotov. Nole opalio bez ikakvog razloga lopticu i slucajno pogodio i to je to. Nitko ne bi ocekivao da ce netko opaliti lopticu nakon poena sebi iza ledja. Tako se to ne radi kada se vraca loptica dodavacima. Pogresio je i to je to. A sada, oni koji su otkrili tenis od kada Nole igra mogu da se bune. Kao da ikoga briga za njihovo misljenje.
Zabraniti igracima da ispaljuju loptice iz besa uopste. Nek iskale bes na drugi nacin. Zabraniti kontakt loptice i reketa posle kraja poena, sve do namestanja za servis... Novak samo da je izbacio lopticu iz dzepa, ovoga ne bi bilo.
Ljudi vi uporno usporedujete nogomet,kosarku i tenis..to nisu isti sportovi,niti ista pravila niti iste sankcije,drugo uporno pisete da su svi u opasnosti u tenisu u tijeku igre,ali namjerno zaboravljate da dok poen traje svi pa i suci prate tu lopticu pa je sansa da nekog povredite mininalna,ovo je bilo po zavrsetku gema,pa smije se i sudac trenutak opustiti,okrenuti glavu i slicno..ja odgovorno tvrdim da nema sanse da te ikad suspendiraju s meca ako neces da radis gluposti,ne vices,ne prijetis,i ne lupas loptice uokolo..kako ce da te diskvalificiraju..nema nikakve sanse...on je mogao spustiti lopticu na pod uzeti svoj rucnik i sjesti..danas bi igrao cetvrtfinale..to sto neki ovde pokusavaju da ga odbrane je vise nego smijesno.nitko mu nije kriv nego on sam.
Komentari koje su protekla dva dana pristicala redakcijama od Novakovih navijača pokazali su da je kod njih zabranjivajući visok stepen frustracija koje im je nabio Federer.Nijedna vijest iz tensa kod njih ne prolazi a da se ne obruše na Federera iako se u mnogim tekstovima o njemu ne govori.Oni nisu izgleda svjesni da takvim ponašanjem više odmoći ,no pomići svom miljeniku ,jer preko komentara plasiraju svoju nekulturu i primitivizam.Novak jeste vrhunski teniser i zbog onog što je postigao vrijedan poštovanja ,ali isto tako mora se priznati da je mnogima jedan od najantipatičnijih tenisera na Turu,a zašto je tako on je tomenajviše doprinio svojim ponašanjem na terenu ,svojim ulizivanjem svim i svakom ,željom da pokaže da je drugačiji od drugih tenisera islično.
(interesantno, 8. septembar 2020 15:15)
Interesantan i veoma zabrinjavajući, stepen frustracije je navijača Rodžera,oni ne navijaju već po odavno za njega, već protiv njegovih protivnika.Ne raduju se njegovim potezima nego greškama protivnika i onda ti dodješ da nam soliš pamet,pa Rodžer bi plakao, ko malo dete,kad bi se samo jedan delić njemu desilo ono što se Novaku i drugim teniserima dešava na velikoj većini turnira gde on igra.
Glumica je onim prenemaganjem samo doprinela da se ubrza proces zamene sudija tehnologijom. Kad ostane bez posla, nek se sama od sebe prevrće po kući ko Nejmar posle svakog dodira.
Nema razloga da izmisljamo kada je Novak i sudiji rekao da je bio besan i ljut. Ima snimak gde se jasno vidi kako udara lopticu i sekund kasnije reakcija, jer je shvatio sta je uradio. Sto se pak reakcija tice, cini mi se, da zapravo oni koji Niku najvise zameraju na "ljudskim" reakcijama na terenu, ovde brane te stvari. Sto se snimaka tice, u ova dva dana smo shvatili, da je Federer nokaitirao decaka, ali su se svi pravili da ne vide. Novak nije pogodio sudiju, jeste samo malo, u stvari nije ni malo, ona je pala onako. Prosto, Novak je reagovao kao covek, skroz opravdano, emoticac je. Federer je reagovao kao razularena zvet i to su mu progledali kroz prste. Jadni Novak nije ni udario sidiju, nepravedno su ga diskvalifikovali. To bi bilo to, kada se sve sabere. Napade na sudiju je suvisno komentarisati.
Uopšte nije udario lopticu besno, bar ne nimalo drugačije nego što to radi velika većina tenisera. Ovo nije bilo napucavanje kakvo igračima takođe nije strano, ni nalik Šapovalovu i njegovom ispucavanju u sudiju.
Žao mi je, ne vidim ovo kao izliv besa niti kao posebno rizičan udarac, što ne znači da ne može da povredi. Ali u toku igre je bilo više udaraca koji mogu da povrede, opasnijih od ovoga.
Zbog toga je ovo preterana kazna. Ali, doći će Novak na svoje.
Ako je ova odlika bila ispravna onda se mora promeniti pravilo kod lomljenja reketa. Takodje- diskvalifikacija. Ali naravno, to nece biti ucinjeno.Lome reket Rodja i jos neki...
Jednako kako i ti imas selektivno pamcenje. Uporedjujes stvari koje nisu za poredjenje. Federer je u toku igre, posle loseg prvog servisa i nije opaucio lopticu, imamo oci da vidimo. U drugoj situaciji Federer je izbacio lopticu sa terena i nikoga nije udario. Bedene jeste udario jace lopticu, ali o teren i ona se odbila. Serena je vredjala, a nekoj drugoj situaciji oduzet joj je poen i izbubila je mec. Dolazimo do Novaka. Koliko puta je opaucio lopticu i nisu ga kaznili, jer nikoga nije pogodio? Koliko puta se svadjao, psovao i nije bio kaznjen? Koliko puta je bacao rekete i nije kaznjen? Nemoj, molim te, reci da se to nije desilo. Sada je Novak, kada je zavrsen gem, udario sudiju, naravno da nije namerno, ali cinjenica je, da je udario. Kao sto je to uradio Sapovalov ili Nalbandijan. Niko od njih nije namerno, ali su diskvalifikovani. Udario je i Rafa u toku gema, los ritern. Ja kapiram da je vecini to sve isto, ali uopste nije. Ako 99% ljudi iz sveta tenisa kaze da je po protokolu, zasto uopste i vodimo diskusiju?
Ivane zašto lažeš Federer je opaučio loptu i to veoma snažno za razliku od nola i pogodio dečaka koji je stajao do glavnog sudije imaš snimak pa nemaš samo ti internet nismo slepi.
ja se najezim kada procitam da se trazi kontrola emocija u sportu, pa jos uz to i poniznost. Pa ponizan sportista bez emocija ne moze biti sampion, ali nikada... Boze mili pa to ce unistiti sport, ako ga vec i nije unistilo....
Normalno da svako od nas ima pravo da simpatise, ne simpatise ili mu je svejedno za Novaka ali da mu ne dajete respekt koji je ZASLUZIO to ne mogu da shvatim.
Ne trebaju nama stranci da ne vole Novaka, kad ga ljudi iz njegove zemlje nipodastavaju. Ljubomora i zavist je kod nas omiljeni sport.
Правила треба мењати!
Једно од правила треба да буде да линијски судија може бити само лице млађе од 40 година са провереном кондицијом, видом, рефлексима и сл. (као што судије у фудбалу морају да буду тестиране). Рефлекси и вид су за линијске судије битни, а вид почиње да слаби после 45 године. Друго, невероватно ми је да су женске судије на Вимблдону у дугачким сукњама...
Činjenica je da i pored lošeg ishoda po ženu on nije imao intenzitet i besnu reakciju. To mora uvek da se uzima u razmatranje kazne. Slučaj Šapovalov je neuporediv, dečko je odlepio u sekundi i lansirao loptu iz sve snage i zaista povredio glavnog sudiju.
Novak je kao za baksuz promašio ugao, neko dete ili mlađi linijski bi se ili sklonili ili direktno uhvatili lopticu u ruke. Videli ste i Bedenea koji je pogodio kamermana. Čovek pustio kez, palac gore i idemo dalje. Viško je zaista u pravu, bilo je 50-50 i rebnuli su ga zbog celog njegovog delovanja i te pozadine od Adria Tura do sindikata igrača. To besni i pravi sumnje. Da je sam sebe zakopao, da je kazna po pravilima, to nažalost, sve stoji.
oko cega vi polemisete, da je Novak pogodio sudiju u igri sada bi bio u cetvrtfinalu, ali posto ju je pogodio revoltiran i besan posle odigranog poena doneta je odluka kakva je doneta, da li bi bio izbacen Nadal, Federer itd. ne mozemo da znamo kao sto ne mozemo da znamo ni da li bi oni ovako reagovali, zato je najbezbolnije slomiti reket, nikog ne mozes da povredis sem sebe.
Ja bih uveo još oštrije kazne za histerisanje po terenu. Aman, izgubio je jedan servis u prvom setu meča protiv dvadeset i nekog igrača sveta. Dakle, ništa presudno, nikakav razlog za nervozu. Ali ne. On se ponaša kao nevaspitano dete kada mu oduzmu omiljenu igračku. Koji minut pre pogađanja sudije lupao je po reklamama. Ima dovoljno godina da bi umeo da se kontroliše. Izbacio je samog sebe sa turnira na kojem je bio apsolutni favorit, neverovatno.
ccc?
U XXI veku, kada su dostupne razne stvari, kada svako moze da vidi sve, smesno je pisati ovakav komentar. Po tebi ispada da je Novak najmirniji i da niti psuje, niti se svadja, niti ispucava loptice, niti baca rekete i da je prvi put to uradio na ovom mecu, pre scene sa sudijom. Razumem da te neko placa, ali ne razumem da ti neko placa da pises gluposti. Procitaj opsirno koji su svi teniseri diskvalifikovani sa GS i videces da Novak nije jedini, kao sto tvrdis. Takodje otvori i procitaj vest, tacnije pogledaj snimak 2016. bacanje reketa. U svemu ovome, ne zaboravi, da su nam informacije svima dostupne, da tenis mozemo da gledamo svi, da nema potrebe bilo ko da mi govori kako da gledam.
Pede...ki sport- pede...ka pravila!!!! Nista guplje nisam cuo, da sudija u sportu koji sudi ne sme da bude pogodjen rekvizitom tog sporta...
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (jo, 8. septembar 2020 16:50)
Ili ne znas o cemu se radi,ili se pravis da ne znas.Po tvome mogao je i reketom da pogodi sudiju,i on spada u teniski rekvizit.U svakom sportu postoje pravila,ne samo kod tenisa,i ona se moraju postovati,bahatost u sportu nije dozvoljena,kao i svda sto nije dozvoljena.
@Shrink
Da, slažem se, da je to normalna radost za uspeh u sportu da, ali to je brate bolesna radost, ushićenje, padanje u trans, to je delirijum..ma nisu još izmislili pravu reč za to kolektivno ludilo.
Evo ovako kod Federera i Nadala to pravilo izgleda nevaži zaokružili su snimci kako Federer pogadja dećaka kod glavnog sudije i to mnogo jače publika je uzdahnula ali niko nije niti trepnuo,da opomene Federera.Nadal isto tako pogadja žensku u glavu i ništa kasnije se čak slikao sa tom ženom.kako kažu u filmu Slavka štimca.Salaš u malom ritu gde mu onaj kod gazde Jeriha kaže znaš li ti šta si za gazdu Konja šturma on voli ali mu i treba niste isto e ovakav odnos imaju u tenisu što se tiče Federera,Nadala za razliku od svih ostalih tenisera.
Pa, covek se potrudio da dodje i igra u ovim novim suludim uslovima, zar to vec samo po sebi ne dovodi do posebnog nivoa stresa,dosad nevidjenog? Zar to nisu mogli da uzmu u obzir sada,kad je ocigledno da je bilo nenamerno,i da povreda nije ozbiljna? I da usput pokazu bar malo postovanja uzevsi u obzir da je on ipak broj jedan u svetu tenisa? Ne, u toliko recenica je podvukla da nije omiljen igrac iz raznih razloga,a jedan od njih je to sto je trn u oku vecini,sto zbog ogromnog uspeha jednog ne-zapadnjaka, sto zbog zalaganja za novu asocijaciju tenisera. Sad freneticno ponavljaju da su im najvaznija pravila,a stice se najvise utisak da hoce da dele lekcije preko Djokovicevih ledja. Redovno ga osporavaju publika i stampa,i nazalost i sami Srbi, a onda se ocekuje da bude stabilan i da ne pukne bas nigde i nikad. Uzgred,da li bi sve ovo izdrzali Federer i Nadal? Apsolutno ne bi, jer pucaju i u povlascenim uslovima kakve imaju. Zato je,priznali to oni ili ne, Novak The Champ, jer se bori od samog starta i uprkos svemu, konstantno.
u toliko recenica je podvukla da nije omiljen igrac iz raznih razloga,
(Anya Lill, 8. septembar 2020 15:46)
Baš tako! Dokle će više da to potenciraju? Neka jednom shvate da je Novak godinama u braku i da nema nameru nikog od njih da ženi pa da se sekira da li ga vole ili ga ne vole!! Ali dobro da je posredno priznala da je zapravo kažnjen zato što ga ne vole.
Zakon ako je i dobar, bez mudrog suca, gubi na valjanosti. Ne treba sve slijepo slijediti. US Open je već imao dosta kontroverzi, zabrana nekim igračima, izbacivanje Mladenović i Baboš, diskvalifikacija Đokovića... Bit će novi šampion, nisu igrači krivi što je tako, ali nema tu te "težine" bez "velike trojke". Titula se broji, ali će uvijek ostati ta doza sumnje - nisi dobio one najbolje, doduše Nadal nije htio doći, Federer ne može, a Nole nije dobio priliku da se bori za trofej. No, ide Roland Garros, tu su i Rafa i Nole, a to je ipak nešto sasvim drugo. Tad ćemo imati pobjednika bez "mrlje".
Neka postave neko zastitno staklo gde ce da budu linijske sudije i skupljaci loptica.
Moze da se desi da loptice servirane preko 200 km/h pogode sudiju sto je mnogo opasnije.Sudije nekako izbegavaju tako servirirane loptice ali moze da se desi i da neko bude teze povredjen.
Ovaj linijski sudija nije bio skoncentrisan i nije pazio da izbegne lopticu upucenu mnogo manjim brzinom.
Marjana...
A mi smo uzor demokratije. Kod nas ne ubijaju crnce, samo zato sto ovde ne zive. Deca se lece putem SMS, psihicki oboleli setaju ulicama, pa pobiju pola porodice, skoce kroz prozor, ubiju se na neki drugi nacin. Deca sa smetnjama u razvoju nigde ih nece. Da je sve to kod nas sredjeno, pa da zameras drugima, ali sestro slatka, kod nas nista ne stima. Secas se kada je Marjana kaznila Federera zato sto je ishitreno reagovao? Ne? Secas se kada se Novak izvikao na skupljaca loptica pa mu se kasnije izvinjavao? Nije kaznjen.Ne? Secas se kada je Novak bacao reket i nije kaznjen? Ne? Secas se kada se Novak svadjao sa sudijom i nije kaznjen? Naravno da pravila nisu ista za sve. Vrte se 2 stvari vezane za Federera, 1 za Rafu i mnogo situacija za Novaka, kada pravila nisu bila ista za sve. Te situacije zaboravljamo, jer su, bar sto se Novaka tice, ljudske i bio je isprovociran. Zasto bi ga kaznili zbog toga?
Da menjaju pravila? Ma,ljudi mora da se salite! Ovo se sve desilo u Americi ,zemlji ''DEMOKRATIJE'',gde svako malo pa neki Afroamerikanac dobije metak ili nekoliko u ledja,mentalno oboleli umesto pomoci dobije kesu na glavu i slicne ''demokratske ''mere.Ne bi me cudilo da na Rolan Garosu,ako ga uopste puste da igra,uvedu pravilo da ako samo kihne da ga odvedu u neki Kovid Centar na dve tri nedelje.Djaba se mi nerviramo bice onako kako ''tata'' kaze.Samo da ga ona tz sudijka ne tuzi.Bice svasta.Podraska Novku os svih nas je sada najvaznija.
Bilo mi je zao kada sam na turniru u Sinsinatiju video da linijske sudije mogu biti zamenjene video tehnologijom, ali posle ove glume od strane sudije mi je drago sto ih vise nece biti.
Kao što vidimo, ima ljudi koji nemaju nikakvu radost, sreću i nadu u svom životu, pa u surovoj uskraćenosti nalaze ispunjenost u nečijim tuđim nevoljama. I oni takvi su božija stvorenja i neka im je prosto. Novak je očito opšti usrećitelj, i onih koji ga vole i onih koji mu zavide.
(Bubica, 8. septembar 2020 16:22)
Kao što smo videli na mastersu Sinsinati ove godine može i bez linijskih sudija i čak je i bolje. Tako da kolege nek zahvale glumici ali polako nek traže drugi posao.
Ne izmišljaj molim te. Nije parabola. Pogledaj snimak. Lopta ide direktno pravolinijski sa reketa u glavu-vrat. I kad već nije parabola, naravno da može da udari u vrat, jer je Novak izbacio lopticu sa niže pozicije, iz ruke. Usput budi rečeno i zbog samog rastojanje Novaka i sudije, koje je manje od 10 metara, putanja parabola je teško ostvarila.
Sve bi bilo u skladu sa donetom odlukom, da to pravilo vazi za sve, bez obzira o kome da je rec. Ali, nije tako i to se takodje zna i postoje dokazi. Diskvalifikovan, novcano kaznjen i steta sto nije izasao na konferenciju za stampu, gde su vec pripremili prigodan docek! Za uskraceno dodatno izivljavanje, kazna od 20 000 $ nije nista! Pravilno je postupio.
Diskriminacija
Tacno. Jasno se vidi da je Federer raspalio po loptici, da je decak pao i da su ga izneli na nosilima, a svi ostali su se pravili da to ne vide, zato sto je Federer u pitanju. Dovoljno? Pa da vise zavrsimo sa ubedjivanjem.
@Bubica
To isto može da se kaže i za sve vas, nikakvu sreću, radost, nadu u životu nemate pa vam je Djoković bog zato što vam to daje pobedama, i zamislite sada vam se svet srušio jer ga nisu pohvalili što je ženu udario lopticom...
(ju ju, 8. septembar 2020 16:56)
I da jeste tako, složićete se da je daleko zdravije da vas (ob)raduje nečija (bilo čija) sreća i uspeh nego nečija nesreća i neuspeh. Drastična je to razlika...
Ništa od toga nebi bilo da su sada u doba kordona virusa pravila koja su važila za predhodni turnir u Sinsonatiju koji je neposredno pre ovog održan na istim terenima i gde nije bilo čelindžera , ni skupljača loptica, ni sudija na terenu a sve je odrađivao kompjuter. Bilo je i tada grešku ali manje nego kada su tu pomoćne sudije. E šta je, tuje.
(e, 08. septembar 2020 15:31)
Ala se ti nalupeta, kakav bre kordon virus i čelindžer, šta ti je to. P. S. Kakve tuje spominješ na kraju.
Da li je Novak diskvalifikovan po vazecim pravilima- jeste.
Da li su pravila dobra- ne bas.
Da li su neki drugi teniseri trebali po istim tim pravilima u nekim drugim situacijama da budu takodje diskvalifikovani- jesu.
Da li Novak treba i da li moze da koriguje ponasanje (pre svega za svoje dobro)- da, moze i treba.
Da li su jedva docekali da ga diskvalifikuju- da, jesu.
Da li Novaka postuje "zapadni" svet- ni blizu koliko on to zasluzuje.
Da li ce se Novak vratiti jaci i bolji u Rimu i Parizu- da, hoce.
Ujbt
U pitanju je mec 1/4 finala na AO, a koliko je meni poznato to je GS. Ne znam da li i dalje mislis da je to nebitan turnir? Smesno je napisati takav komentar, a imas mogucnost da proveris pre nego sto napises. Kada vec ne gledas tenis, onda bar mozes proveriti cinjenice pre pisanja.
Da li je kažnjen u skladu sa propisanim pravilom? Jeste.
Da li je to pravilo fer i jedino ispravno za kontrolisanje emocija? Apsolutno ne!
Oduzimanje gema ili seta je prikladnije. To svakako takođe veoma utiče na ponašanje pojedinca. Oduzmite bilo kom igraču set u finalu ili bilo kom bitnom meču i time ćete ga i više nego dovoljno obuzdati.
Nisam primetio da se neko osvrnuo na 2 3 gema pre ovog nesrecnog dogadjaja. Mislim da imaju veze na to sta se kasnije desilo.
To je posledica nervoze, ma sta ko mislio, Djokovic je ono uradio jer je bio nervozan, nesreca je sto je pogodio linijskog sudiju, dva gema pre toga takodje je lopticu zviznuo snazno o reklamu, izgubio je gem kada je imao prednost 0:40, propustio je tada brejk, kada je loptica milimetar zahvatila liniju, tada mu je u jednom poenu loptica umalo presla mrezu, na sta je on odreagovao pogledom ka svojim ljudima na tribini, to ga je unervozilo, kasnije je i pao, povreda i onda gubitak gema, i udara jako lopticu nakon poena, kojom udara linijskog sudiju.
To je sled dogadjaja.
Djokovic ima najvise meceva u godini, najvise provedenih minuta na terenu, nije ni cudo da se nekad ovo njemu desi, da dozivi nekad diskvalifikaciju.
Pravila se moraju ispostovati, bez izuzetaka, jer da ga sudija nije diskvalifikovao, kasnije bi se drugi zalili.
Zamisli da u NBA igrač u besu nenamerno pogodi sudiju loptom. Dobio bi eventualno tehničku i to je to. Ne bi sigurno bio isključen. Ili u fudbalu igrač da ispuca loptu i pogodi sudiju. Dobio bi najbiše žuti.
(Biću Slobodan, 08. septembar 2020 13:32)
Nisi u pravu. U NBA bi gledali snimak i ako bi se ispostavilo da je namerno zaradio bi iskljucenje. Verovatno i par utakmica suspenzije i novcanu kaznu.
... od kada je sveta i veka, od kada je " 'leba i igara" , od kada gladijatori pune arene i stadione... gledaoci su željni, hteli to ili ne da priznaju, željni su akcije, željni su požrtvovanja, pa i ekscesa, a po nekada i krvi... ako od sporta pravimo dosadne nedeljno popodnevne zabave, bojim se da će sport gedati samo dečaci koji vole oblače suknjice...
Mislim da to pravilo treba i dalje da postoji ali da treba promeniti nešto drugo u samoj organizaciji teniskih turnira. Mislim da linijske sudije i svi ostali pomoćni učesnici oko terena treba da budu na neki način zaštićeni od ovakvih situacija. Odnosno, da postoji neka zaštitna mreža ili neko slično rešenje. Ljudi koji se bave organizacijom teniskih turnira su profesionalci i siguran sam da mogu da pronađu odgovarajuće tehničko rešenje da bi se ubuduće izbegle ovakve i slične situacije.
Mislim da svi previše drame i pridaju pažnju sad tome. Gotovo, odluka je doneta, šta više da se drvi, idemo dalje. Ako odluče da promene pravila ok, ako ne - neka nastave da drame, šta sad.
Onako,na prvu pomislio da je na slici Jelena Djokovic :-)
(Fatamorgana, 8. septembar 2020 14:59)
Enan je nekada bila, suva , pikljava ali sa neverovatno mocnim i jakim udarcima za njenu konstituciju. Veliki borac, izuzetno pokretna..majstor tenisa i povukla se kada je bila br. 1. Koliko se secam , zbog njenog povlacenja, nasa Jelena je dosla na mesto br. 1 ili mozda gresim ali mislim da je tako? avno je to bilo i mrzime da guglam. Sada izgleda bas super kakva je nekada bila. Lepa zena..
Ispaljivanje loptice iz bijesa se gotovo uvijek kažnjava, zašto Novak nije par minuta ranije dobio opomenu na znam, a ovo što mu se dogodilo... Pa da je loptica samo 20 cm lijevo ili desno završila, ništa se ne bi dogodilo jer nije ni bilo napucano iz bijesa. I Roger je dobio point penalty defacto za ništa, jer je čak i lakše nego Novak udario lopticu koja je jedva završila van terena: https://www.news18.com/news/sports/point-penalty-mr-federer-how-roger-federer-lost-cool-at-umpire-during-shanghai-masters-quarters-2342867.html
"prvo videh sliku i pomislim lepa zena, a onda procitam Zastin Enan i shvatim da je samo dobro ispala :)"
Sto se tice lepote nije Zistin odavno ona Zistin koju smo svi zapamtili sa pocetka karijere. Nije ona nista posebno radila, samo je pocela malo vise da brine o svom izgledu.
Biznark
Ne izvlaci iz konteksta i ne pravi se pametan. Nadji nekog drugog da glumis pred njim, mene zaobidji. Necu se cak ni udostoji da odgovorim na to sto si napisao.
Navalite, lecite svoje frustracije, nesto zbog nedostiznih tudjih uspeha a jos vise zavidnolsi na zaradjenom novcu. Ako ste time bar u pola umanjili licno nezadovoljstvo samih sa sobom mozete biti zadovoljni, bar trenurno. Sutra je vec novi dan a sa njim pocinje susret sa uobicajenom svakodnevnicom koju ste idlozili na dan ili dva!
@ Hmmm "Nesto razmisljam..." Lepa proza, svaka cast... ali to mora da je bio neki veoma bitan turnir u Stutgartu. I sigurno Rodzer nije poslat na " hladjenje".
treba ukinuti pravilo zabrane gađanja sudija a umesto toga treba uvesti pravilo zabrane igranja visokih lopti koje zahtevaju smeč
(gospodin Belopoljanski, 08. septembar 2020 14:43
Da je prilikom Novakovog izbacivanja loptice prvo udarila u zemlju pa onda u sudiju kazne ne bi bilo. Tako piše u pravilima
Predlazem B92 da uz rubrike Novo, Svet ustanovi i rubriku Novak... A trebalo bi razmisliti da se i deci u skoli uvede jedan takav predmet... Sta imas iz Novaka - tri na cetiri... A mozda ustanoviti i Dan Novaka kao drzavni praznik, moze jednodnevni... A mesto Novakovo, ako je moglo Svetozarevo ili Kraljevo?...
(Little Radoyica, Novakov fan, 8. septembar 2020 17:09)
Redakciju baš zabole da kao forsiraju nekog/nešto. Objavljuje se ono što donosi preglede. Što proizvodi više komentara, to će biti češće objavljivano. Svako ko komentariše, pa makar se kao bunio, zapravo 'hrani' to što mu navodno smeta. Zilion portala i tema na netu, nikome nije nužda da se pati na njemu nebitnim vestima.
Izvinjavam se starom čačaninu zbog greški pri pisanju jer su mi prsti debeli a slova na telefonu sitna. Nisam pregledao tekst i ispravio, ali nisam ni bezobrazan da lupam kako on to meni pripisuje. Po meni to je domaće nevaspitanje.
Promeniće se pravila kada dođu neki novi klinci i kada se budu borili za gledanost. Kada - nedao bog - loptica pogrešno odskoči, dokači ili slučajno pogodi nekog i budu diskvalifikovani njihovi idoli, pa zbog toga promene kanal i odu da gledaju nešto drugo npr. sportove u kojima je fizički kontakt normalna stvar. Kada nove generacije verbalno razmenjuju uvrede i doskočice na račun protivnikove žene ili devojke, možete misliti koliko im je tek ovo pravilo bitno. Eto, tada će se promeniti arhaična i besmislena pravila.
A šta uopšte znači voleti ili ne voleti neku javnu ličnost? Ja mislim da je i jedno i drugo u istom spektru glupost. Kao, mnogo volim Roberta De Nira, ali ne volim Al Pacina. Koga boli uvo, obojica vrhunski glumci, iza kojih su vrhunski filmovi.
Teniseri treba da se bore da savladaju emocije - pa to nisu roboti zato su i ljudi. Bez emocija ovaj svet - a tek na zapadu zivot gubi polako ali sigurno svaki smisao. Oni ocigledno nisu svesni toga!
IMAGE SOURCE
174 Komentari
Sortiraj po: