Možda nije kod nas, ali na ostrvu je itekako cenjen i sasvim sigurno jedna od vedeta Gordog Albiona.
Prodaće Man United dresove s njegovim imenom u milionskom kontigentu, pa nek je 10% njihovo, nije to ni malo zanemarljiv prihod.
Nego, nešto drugo je ovde po sredi. Sancho ima 20 god i pred njim je 12-13 sezona, tako da 100 miliona datih za ovih transfer je ništa naspram 100 miliona koliko je Juve pkatio za 3-4 sezone za CR7.
Samo još da nastavi sa partijama iz BvB.
Poenta svakako stoji oko precenjivanja priliva novca od direktne prodaje dresova od "superstar" igraca, zato i napisah koliko se dobija od ugovora sa proizvodjacem kakl bi se nadomestilo.
Nisu u Najku, Adidasu i Pumi sisali vesla.
Klubovi komercijalno najvise prihoduju od TV prava i karata, zatim od sponzora. Udeo dresova i prodaje je benigan jer taj deo kolaca ide proizvodjacu.
jedna od vecih zabluda je da klub povrati novac kroz prodaju dresova, jer ugovornom obavezom proizvodjac dresova uzima naravno i do 90% zarade dok klub dobija godisnje sledovanje , u ovom slucaju Adidas daje oko 75 mil Junajtedu po sezoni.
Junajted te pare kroz prodaju dresova i ostale marketinske stvari ce da vrati za par meseci , tako da pare nisu problem da se izdvoji jer je to investicija.
Problem ce biti ako ne bude ponovio igre kao u Dortmundu i ako Junajted ne bude konkuretan za titulu.
Ispravan ultimatum Borusije. On je njihov najbolji igrač i ima samo dvadeset godina. Mančester opet ima ogromne količine para, u zadnjih pet godina potrošili su oko osam sto miliona evra na pojačanja. Samo je Siti potrošio više. Dortmund godinama prodaje igrače za veliki novac na štetu svoje buduće šanse da osvoji u budućnosti LS i Bundesligu. Tako da ako neko hoće da im uzme igrača neka ga bar odere. Sa druge strane ako su Debelea uvalili Barsi za sto trideset miliona, onda je sto dvadeset za Sanca sitnica.
Ispravan ultimatum Borusije. On je njihov najbolji igrač i ima samo dvadeset godina. Mančester opet ima ogromne količine para, u zadnjih pet godina potrošili su oko osam sto miliona evra na pojačanja. Samo je Siti potrošio više. Dortmund godinama prodaje igrače za veliki novac na štetu svoje buduće šanse da osvoji u budućnosti LS i Bundesligu. Tako da ako neko hoće da im uzme igrača neka ga bar odere. Sa druge strane ako su Debelea uvalili Barsi za sto trideset miliona, onda je sto dvadeset za Sanca sitnica.
Junajted te pare kroz prodaju dresova i ostale marketinske stvari ce da vrati za par meseci , tako da pare nisu problem da se izdvoji jer je to investicija.
Problem ce biti ako ne bude ponovio igre kao u Dortmundu i ako Junajted ne bude konkuretan za titulu.
jedna od vecih zabluda je da klub povrati novac kroz prodaju dresova, jer ugovornom obavezom proizvodjac dresova uzima naravno i do 90% zarade dok klub dobija godisnje sledovanje , u ovom slucaju Adidas daje oko 75 mil Junajtedu po sezoni.
Možda nije kod nas, ali na ostrvu je itekako cenjen i sasvim sigurno jedna od vedeta Gordog Albiona.
Prodaće Man United dresove s njegovim imenom u milionskom kontigentu, pa nek je 10% njihovo, nije to ni malo zanemarljiv prihod.
Nego, nešto drugo je ovde po sredi. Sancho ima 20 god i pred njim je 12-13 sezona, tako da 100 miliona datih za ovih transfer je ništa naspram 100 miliona koliko je Juve pkatio za 3-4 sezone za CR7.
Samo još da nastavi sa partijama iz BvB.
Poenta svakako stoji oko precenjivanja priliva novca od direktne prodaje dresova od "superstar" igraca, zato i napisah koliko se dobija od ugovora sa proizvodjacem kakl bi se nadomestilo.
Nisu u Najku, Adidasu i Pumi sisali vesla.
Klubovi komercijalno najvise prihoduju od TV prava i karata, zatim od sponzora. Udeo dresova i prodaje je benigan jer taj deo kolaca ide proizvodjacu.
Junajted te pare kroz prodaju dresova i ostale marketinske stvari ce da vrati za par meseci , tako da pare nisu problem da se izdvoji jer je to investicija.
Problem ce biti ako ne bude ponovio igre kao u Dortmundu i ako Junajted ne bude konkuretan za titulu.
Ispravan ultimatum Borusije. On je njihov najbolji igrač i ima samo dvadeset godina. Mančester opet ima ogromne količine para, u zadnjih pet godina potrošili su oko osam sto miliona evra na pojačanja. Samo je Siti potrošio više. Dortmund godinama prodaje igrače za veliki novac na štetu svoje buduće šanse da osvoji u budućnosti LS i Bundesligu. Tako da ako neko hoće da im uzme igrača neka ga bar odere. Sa druge strane ako su Debelea uvalili Barsi za sto trideset miliona, onda je sto dvadeset za Sanca sitnica.
jedna od vecih zabluda je da klub povrati novac kroz prodaju dresova, jer ugovornom obavezom proizvodjac dresova uzima naravno i do 90% zarade dok klub dobija godisnje sledovanje , u ovom slucaju Adidas daje oko 75 mil Junajtedu po sezoni.
Poenta svakako stoji oko precenjivanja priliva novca od direktne prodaje dresova od "superstar" igraca, zato i napisah koliko se dobija od ugovora sa proizvodjacem kakl bi se nadomestilo.
Nisu u Najku, Adidasu i Pumi sisali vesla.
Klubovi komercijalno najvise prihoduju od TV prava i karata, zatim od sponzora. Udeo dresova i prodaje je benigan jer taj deo kolaca ide proizvodjacu.
Možda nije kod nas, ali na ostrvu je itekako cenjen i sasvim sigurno jedna od vedeta Gordog Albiona.
Prodaće Man United dresove s njegovim imenom u milionskom kontigentu, pa nek je 10% njihovo, nije to ni malo zanemarljiv prihod.
Nego, nešto drugo je ovde po sredi. Sancho ima 20 god i pred njim je 12-13 sezona, tako da 100 miliona datih za ovih transfer je ništa naspram 100 miliona koliko je Juve pkatio za 3-4 sezone za CR7.
Samo još da nastavi sa partijama iz BvB.
IMAGE SOURCE
11 Komentari
Sortiraj po: