Fudbal 23

Četvrtak, 02.07.2020.

12:15

Decenija od Suaresovog ludila VIDEO

Urugvajac Luis Suares na današnji dan pre deset godina izveo je potez koji je jedini u tom trenutku mogao da spasi gol reprezentacije u četvrtfinalu Mundijala.

Decenija od Suaresovog ludila VIDEO IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

23 Komentari

Sortiraj po:

Milan

pre 3 godine

Najzanimljivije u celoj prici je sto je penal neopravdano dosudjen.

Nadjite snimak sa strane na YT i videcete da je 10-ka Gane dvaput bio u ofsajdu u ovom napadu. Da je bilo VAR-a 2010, Gana ne bi dobila ovaj penal.
(kajzer soze, 02. jul 2020 14:46)
Moracu da nadjem neki bolji snimak od ovog, ali moguce da jeste pri centarsutu ili kasnije. Ono sto bih ja rekao je da slobodan udarac dosudjen neopravdano. Na to se niko nenosvrce. Kad se sve to uzme u obzir, mozda i jeste zadovoljena pravda.

floor

pre 3 godine

Prilikom centarsuta iz slobodnog udarca i odmah prilikom prvog kontakta glavom, on mozda i jeste u ofsajd polozaju ali lopta ne ide ka njemu i on ne utice na igru tako da to nije ofsajd.
(floor, 2. jul 2020 16:29)

Mislim da utice na igru, jer se nalazi u petercu tik ispred golmana i ometa ga.
(kajzer soze, 02. jul 2020 17:27)

Jeste se nalazio u petercu, ali nije toliko blizu golmana. Lopta ga prelece i on ne krece na nju, ne ometa golmana da intervenise, tako da ne utice. Ali svakako to je sada nebitna stvar.

kajzer soze

pre 3 godine

Prilikom centarsuta iz slobodnog udarca i odmah prilikom prvog kontakta glavom, on mozda i jeste u ofsajd polozaju ali lopta ne ide ka njemu i on ne utice na igru tako da to nije ofsajd.
(floor, 2. jul 2020 16:29)

Mislim da utice na igru, jer se nalazi u petercu tik ispred golmana i ometa ga.

Fan Pennyja Hardawaya

pre 3 godine

Zanimljivo to sto je Suarez gol odbranio Princu Tejgu, igracu koji je na zimu te godine dosao i pola sezone proveo u Partizanu.

pa da

pre 3 godine

Ovo je toliko jak primer u kome je nažalost pravo, odnosno pravila igre iznad pravde. Trebalo je priznati gol, uprkos tome što bi to bilo protiv pravila igre, da bi se zadovoljila pravda, jer da Suarez nije igrao rukom, ne postoji ni teoretska šansa da lopta ne bi ušla u gol. A pravilima bi trebalo uvesti drakonske kazne za počinioce ovakvih poteza, višegodišnja, ako ne i doživotna suspenzija. Uporedite samo ovaj slučaj i slučaj Zidana iz finala SP 2006 gde se vidi koliko su pravila i pravda u konfliktu.
(A, 2. jul 2020 15:24) # Link komentara


Sta ti decko pricas? pravilo je da ako igras namerno rukom dobijes crveni karton, sto se i desilo. Cuj molim te dozivotna suspeznija. Ovo je jedan od genijalnijih poteza u istoriji fudbala i odveo ih je u polufianle. Ako hoces pobedu ides na sve ili nista, u ovom slucaju je ispalo sve.

floor

pre 3 godine

Najzanimljivije u celoj prici je sto je penal neopravdano dosudjen.

Nadjite snimak sa strane na YT i videcete da je 10-ka Gane dvaput bio u ofsajdu u ovom napadu. Da je bilo VAR-a 2010, Gana ne bi dobila ovaj penal.
(kajzer soze, 02. jul 2020 14:46)

Nije bio dvaput, ali jednom vrlo verovatno da jeste. :)
Prilikom centarsuta iz slobodnog udarca i odmah prilikom prvog kontakta glavom, on mozda i jeste u ofsajd polozaju ali lopta ne ide ka njemu i on ne utice na igru tako da to nije ofsajd.
Ono gde verovatno jeste, to je prilikom drugog udarca glavom kada lopta dolazi do njega i on sutira na gol (Suarez tada spasava gol nogama). Tada je on u liniji sa golmanom ali deluje da je blizi golu od Suareza, tako da je to ofsajd. Njegovo desno stopalo i Suarezovo levo rame su veoma blizu sto se tice udaljenosti od gola, ali deluje da je stopalo blize.
Nisam ni obracao paznju na to dok nisam procitao tvoj komentar.

palop

pre 3 godine

Latinosi su poznati po fair play samo ako ne gube.
(vcxy, 2. jul 2020 14:28)

Ovo bas i ne vidim kao neko krsenje fer pleja, napravio je penal i dobio crveni karton za to, recimo kao kad se u kosarci na kraju utakmice pravi nameran faul ili kad se namerno faulira igrac koji lose izvodi slobodna bacanja.

Neko

pre 3 godine

Ja sam navijao tad svim srcem za Ganu i nisam mogao da dodjem sebi danima posle. Ali nije mi jasno zasto mislite da je ovo nesportski potez? Po pravilima je, covek je dao sve sto moze da svoju zemlju, dobio je crveni karton i sviran je penal. Sve je bilo cisto.

A

pre 3 godine

Ovo je toliko jak primer u kome je nažalost pravo, odnosno pravila igre iznad pravde. Trebalo je priznati gol, uprkos tome što bi to bilo protiv pravila igre, da bi se zadovoljila pravda, jer da Suarez nije igrao rukom, ne postoji ni teoretska šansa da lopta ne bi ušla u gol. A pravilima bi trebalo uvesti drakonske kazne za počinioce ovakvih poteza, višegodišnja, ako ne i doživotna suspenzija. Uporedite samo ovaj slučaj i slučaj Zidana iz finala SP 2006 gde se vidi koliko su pravila i pravda u konfliktu.

kajzer soze

pre 3 godine

Najzanimljivije u celoj prici je sto je penal neopravdano dosudjen.

Nadjite snimak sa strane na YT i videcete da je 10-ka Gane dvaput bio u ofsajdu u ovom napadu. Da je bilo VAR-a 2010, Gana ne bi dobila ovaj penal.

Huntelaar

pre 3 godine

Fair play ili nee, ja na to gledam malo drugacije, slazem se fer pley treba postovati i mora postojati, ali gledam na ovaj potez Suareza iz drugog ugla, ta borebnost za za nacionalni tim, ta pozrtvovanost, da covek bukvalno i grize :D ciljam na to da kad bi nasi fudbaleri dali makar 50% njegove pozrtvovanosti ko zna dokle bismo mogli dogurati...

Pijani zlotvor

pre 3 godine

Genijalna tekma, pamtit cu to dok sam ziv. I na kraju 'loco' abreu puca panenku, a zeljko vela urla 'loco, stvarno si loco!!!'... tad je cijeli svijet shvatio zasto ga tako zovu, gana nije do danas.

Huntelaar

pre 3 godine

Fair play ili nee, ja na to gledam malo drugacije, slazem se fer pley treba postovati i mora postojati, ali gledam na ovaj potez Suareza iz drugog ugla, ta borebnost za za nacionalni tim, ta pozrtvovanost, da covek bukvalno i grize :D ciljam na to da kad bi nasi fudbaleri dali makar 50% njegove pozrtvovanosti ko zna dokle bismo mogli dogurati...

palop

pre 3 godine

Latinosi su poznati po fair play samo ako ne gube.
(vcxy, 2. jul 2020 14:28)

Ovo bas i ne vidim kao neko krsenje fer pleja, napravio je penal i dobio crveni karton za to, recimo kao kad se u kosarci na kraju utakmice pravi nameran faul ili kad se namerno faulira igrac koji lose izvodi slobodna bacanja.

pa da

pre 3 godine

Ovo je toliko jak primer u kome je nažalost pravo, odnosno pravila igre iznad pravde. Trebalo je priznati gol, uprkos tome što bi to bilo protiv pravila igre, da bi se zadovoljila pravda, jer da Suarez nije igrao rukom, ne postoji ni teoretska šansa da lopta ne bi ušla u gol. A pravilima bi trebalo uvesti drakonske kazne za počinioce ovakvih poteza, višegodišnja, ako ne i doživotna suspenzija. Uporedite samo ovaj slučaj i slučaj Zidana iz finala SP 2006 gde se vidi koliko su pravila i pravda u konfliktu.
(A, 2. jul 2020 15:24) # Link komentara


Sta ti decko pricas? pravilo je da ako igras namerno rukom dobijes crveni karton, sto se i desilo. Cuj molim te dozivotna suspeznija. Ovo je jedan od genijalnijih poteza u istoriji fudbala i odveo ih je u polufianle. Ako hoces pobedu ides na sve ili nista, u ovom slucaju je ispalo sve.

Neko

pre 3 godine

Ja sam navijao tad svim srcem za Ganu i nisam mogao da dodjem sebi danima posle. Ali nije mi jasno zasto mislite da je ovo nesportski potez? Po pravilima je, covek je dao sve sto moze da svoju zemlju, dobio je crveni karton i sviran je penal. Sve je bilo cisto.

Pijani zlotvor

pre 3 godine

Genijalna tekma, pamtit cu to dok sam ziv. I na kraju 'loco' abreu puca panenku, a zeljko vela urla 'loco, stvarno si loco!!!'... tad je cijeli svijet shvatio zasto ga tako zovu, gana nije do danas.

kajzer soze

pre 3 godine

Najzanimljivije u celoj prici je sto je penal neopravdano dosudjen.

Nadjite snimak sa strane na YT i videcete da je 10-ka Gane dvaput bio u ofsajdu u ovom napadu. Da je bilo VAR-a 2010, Gana ne bi dobila ovaj penal.

Fan Pennyja Hardawaya

pre 3 godine

Zanimljivo to sto je Suarez gol odbranio Princu Tejgu, igracu koji je na zimu te godine dosao i pola sezone proveo u Partizanu.

A

pre 3 godine

Ovo je toliko jak primer u kome je nažalost pravo, odnosno pravila igre iznad pravde. Trebalo je priznati gol, uprkos tome što bi to bilo protiv pravila igre, da bi se zadovoljila pravda, jer da Suarez nije igrao rukom, ne postoji ni teoretska šansa da lopta ne bi ušla u gol. A pravilima bi trebalo uvesti drakonske kazne za počinioce ovakvih poteza, višegodišnja, ako ne i doživotna suspenzija. Uporedite samo ovaj slučaj i slučaj Zidana iz finala SP 2006 gde se vidi koliko su pravila i pravda u konfliktu.

floor

pre 3 godine

Najzanimljivije u celoj prici je sto je penal neopravdano dosudjen.

Nadjite snimak sa strane na YT i videcete da je 10-ka Gane dvaput bio u ofsajdu u ovom napadu. Da je bilo VAR-a 2010, Gana ne bi dobila ovaj penal.
(kajzer soze, 02. jul 2020 14:46)

Nije bio dvaput, ali jednom vrlo verovatno da jeste. :)
Prilikom centarsuta iz slobodnog udarca i odmah prilikom prvog kontakta glavom, on mozda i jeste u ofsajd polozaju ali lopta ne ide ka njemu i on ne utice na igru tako da to nije ofsajd.
Ono gde verovatno jeste, to je prilikom drugog udarca glavom kada lopta dolazi do njega i on sutira na gol (Suarez tada spasava gol nogama). Tada je on u liniji sa golmanom ali deluje da je blizi golu od Suareza, tako da je to ofsajd. Njegovo desno stopalo i Suarezovo levo rame su veoma blizu sto se tice udaljenosti od gola, ali deluje da je stopalo blize.
Nisam ni obracao paznju na to dok nisam procitao tvoj komentar.

floor

pre 3 godine

Prilikom centarsuta iz slobodnog udarca i odmah prilikom prvog kontakta glavom, on mozda i jeste u ofsajd polozaju ali lopta ne ide ka njemu i on ne utice na igru tako da to nije ofsajd.
(floor, 2. jul 2020 16:29)

Mislim da utice na igru, jer se nalazi u petercu tik ispred golmana i ometa ga.
(kajzer soze, 02. jul 2020 17:27)

Jeste se nalazio u petercu, ali nije toliko blizu golmana. Lopta ga prelece i on ne krece na nju, ne ometa golmana da intervenise, tako da ne utice. Ali svakako to je sada nebitna stvar.

Milan

pre 3 godine

Najzanimljivije u celoj prici je sto je penal neopravdano dosudjen.

Nadjite snimak sa strane na YT i videcete da je 10-ka Gane dvaput bio u ofsajdu u ovom napadu. Da je bilo VAR-a 2010, Gana ne bi dobila ovaj penal.
(kajzer soze, 02. jul 2020 14:46)
Moracu da nadjem neki bolji snimak od ovog, ali moguce da jeste pri centarsutu ili kasnije. Ono sto bih ja rekao je da slobodan udarac dosudjen neopravdano. Na to se niko nenosvrce. Kad se sve to uzme u obzir, mozda i jeste zadovoljena pravda.

kajzer soze

pre 3 godine

Prilikom centarsuta iz slobodnog udarca i odmah prilikom prvog kontakta glavom, on mozda i jeste u ofsajd polozaju ali lopta ne ide ka njemu i on ne utice na igru tako da to nije ofsajd.
(floor, 2. jul 2020 16:29)

Mislim da utice na igru, jer se nalazi u petercu tik ispred golmana i ometa ga.

A

pre 3 godine

Ovo je toliko jak primer u kome je nažalost pravo, odnosno pravila igre iznad pravde. Trebalo je priznati gol, uprkos tome što bi to bilo protiv pravila igre, da bi se zadovoljila pravda, jer da Suarez nije igrao rukom, ne postoji ni teoretska šansa da lopta ne bi ušla u gol. A pravilima bi trebalo uvesti drakonske kazne za počinioce ovakvih poteza, višegodišnja, ako ne i doživotna suspenzija. Uporedite samo ovaj slučaj i slučaj Zidana iz finala SP 2006 gde se vidi koliko su pravila i pravda u konfliktu.

Fan Pennyja Hardawaya

pre 3 godine

Zanimljivo to sto je Suarez gol odbranio Princu Tejgu, igracu koji je na zimu te godine dosao i pola sezone proveo u Partizanu.

palop

pre 3 godine

Latinosi su poznati po fair play samo ako ne gube.
(vcxy, 2. jul 2020 14:28)

Ovo bas i ne vidim kao neko krsenje fer pleja, napravio je penal i dobio crveni karton za to, recimo kao kad se u kosarci na kraju utakmice pravi nameran faul ili kad se namerno faulira igrac koji lose izvodi slobodna bacanja.

kajzer soze

pre 3 godine

Najzanimljivije u celoj prici je sto je penal neopravdano dosudjen.

Nadjite snimak sa strane na YT i videcete da je 10-ka Gane dvaput bio u ofsajdu u ovom napadu. Da je bilo VAR-a 2010, Gana ne bi dobila ovaj penal.

pa da

pre 3 godine

Ovo je toliko jak primer u kome je nažalost pravo, odnosno pravila igre iznad pravde. Trebalo je priznati gol, uprkos tome što bi to bilo protiv pravila igre, da bi se zadovoljila pravda, jer da Suarez nije igrao rukom, ne postoji ni teoretska šansa da lopta ne bi ušla u gol. A pravilima bi trebalo uvesti drakonske kazne za počinioce ovakvih poteza, višegodišnja, ako ne i doživotna suspenzija. Uporedite samo ovaj slučaj i slučaj Zidana iz finala SP 2006 gde se vidi koliko su pravila i pravda u konfliktu.
(A, 2. jul 2020 15:24) # Link komentara


Sta ti decko pricas? pravilo je da ako igras namerno rukom dobijes crveni karton, sto se i desilo. Cuj molim te dozivotna suspeznija. Ovo je jedan od genijalnijih poteza u istoriji fudbala i odveo ih je u polufianle. Ako hoces pobedu ides na sve ili nista, u ovom slucaju je ispalo sve.

Neko

pre 3 godine

Ja sam navijao tad svim srcem za Ganu i nisam mogao da dodjem sebi danima posle. Ali nije mi jasno zasto mislite da je ovo nesportski potez? Po pravilima je, covek je dao sve sto moze da svoju zemlju, dobio je crveni karton i sviran je penal. Sve je bilo cisto.

Pijani zlotvor

pre 3 godine

Genijalna tekma, pamtit cu to dok sam ziv. I na kraju 'loco' abreu puca panenku, a zeljko vela urla 'loco, stvarno si loco!!!'... tad je cijeli svijet shvatio zasto ga tako zovu, gana nije do danas.

Huntelaar

pre 3 godine

Fair play ili nee, ja na to gledam malo drugacije, slazem se fer pley treba postovati i mora postojati, ali gledam na ovaj potez Suareza iz drugog ugla, ta borebnost za za nacionalni tim, ta pozrtvovanost, da covek bukvalno i grize :D ciljam na to da kad bi nasi fudbaleri dali makar 50% njegove pozrtvovanosti ko zna dokle bismo mogli dogurati...

kajzer soze

pre 3 godine

Prilikom centarsuta iz slobodnog udarca i odmah prilikom prvog kontakta glavom, on mozda i jeste u ofsajd polozaju ali lopta ne ide ka njemu i on ne utice na igru tako da to nije ofsajd.
(floor, 2. jul 2020 16:29)

Mislim da utice na igru, jer se nalazi u petercu tik ispred golmana i ometa ga.

floor

pre 3 godine

Najzanimljivije u celoj prici je sto je penal neopravdano dosudjen.

Nadjite snimak sa strane na YT i videcete da je 10-ka Gane dvaput bio u ofsajdu u ovom napadu. Da je bilo VAR-a 2010, Gana ne bi dobila ovaj penal.
(kajzer soze, 02. jul 2020 14:46)

Nije bio dvaput, ali jednom vrlo verovatno da jeste. :)
Prilikom centarsuta iz slobodnog udarca i odmah prilikom prvog kontakta glavom, on mozda i jeste u ofsajd polozaju ali lopta ne ide ka njemu i on ne utice na igru tako da to nije ofsajd.
Ono gde verovatno jeste, to je prilikom drugog udarca glavom kada lopta dolazi do njega i on sutira na gol (Suarez tada spasava gol nogama). Tada je on u liniji sa golmanom ali deluje da je blizi golu od Suareza, tako da je to ofsajd. Njegovo desno stopalo i Suarezovo levo rame su veoma blizu sto se tice udaljenosti od gola, ali deluje da je stopalo blize.
Nisam ni obracao paznju na to dok nisam procitao tvoj komentar.

floor

pre 3 godine

Prilikom centarsuta iz slobodnog udarca i odmah prilikom prvog kontakta glavom, on mozda i jeste u ofsajd polozaju ali lopta ne ide ka njemu i on ne utice na igru tako da to nije ofsajd.
(floor, 2. jul 2020 16:29)

Mislim da utice na igru, jer se nalazi u petercu tik ispred golmana i ometa ga.
(kajzer soze, 02. jul 2020 17:27)

Jeste se nalazio u petercu, ali nije toliko blizu golmana. Lopta ga prelece i on ne krece na nju, ne ometa golmana da intervenise, tako da ne utice. Ali svakako to je sada nebitna stvar.

Milan

pre 3 godine

Najzanimljivije u celoj prici je sto je penal neopravdano dosudjen.

Nadjite snimak sa strane na YT i videcete da je 10-ka Gane dvaput bio u ofsajdu u ovom napadu. Da je bilo VAR-a 2010, Gana ne bi dobila ovaj penal.
(kajzer soze, 02. jul 2020 14:46)
Moracu da nadjem neki bolji snimak od ovog, ali moguce da jeste pri centarsutu ili kasnije. Ono sto bih ja rekao je da slobodan udarac dosudjen neopravdano. Na to se niko nenosvrce. Kad se sve to uzme u obzir, mozda i jeste zadovoljena pravda.