Tenis 11

Subota, 06.06.2020.

12:53

Beker o pitanju od "miliona dolara"

Boris Beker, proslavljeni nemački teniser, pričao je o tome ko će naslediti "veliku trojku" u vrhu tenisa kada se oni povuku.

Beker o pitanju od "miliona dolara" IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

11 Komentari

Sortiraj po:

MILENA

pre 3 godine

Pa Beker je sa sedamnaest godina osvojio Vimbldon, a forsira Tima, koji sa dvadeset sedam (čini mi se) nema još GS titulu i nedostajenedostajebitan moment- petlja. Nadal nije siguran kandidat za ovogodišnji RG (ako ga i bude), jer se, umjesto u junu, igra u septembru. Klima će uticati bitno na njegov način igre. A možda odbije da dođe, jer nema vakcine za koronu i niko mu ne može garantovati punu bezbjednost od eventualne zaraze.

X=iks

pre 3 godine

Zar sam ja jedini koji misli da Nadal vise nece nikad igrat finale Roland Garrosa?
Cak mislim da ce ove godine finale igrati Thiem i Nole i da ce Thiem prvi put uzeti slam, ako se bude uopce igrao RG.
Malo ludo razmisljanje, pogotovo ako kazemo da sam Rafin fan.
Ali eto, takav neki osjecaj imam.
Nadam se, da se varam.
(Rafa30, 7. jun 2020 09:23)

Odgovor na pitanje protiv koga bi Thiem igrao u finalu, ukoliko bi do njega stigao, ne moze imati nikakve veze s pitanjem je li trenutno jaci Djokovic ili Nadal, nego bi bilo jedino da zreba - u cijem bi se delu zreba nasao. Ako bi bio u Djokovicevoj polovini, to bi znacilo da ne moze igrati s njim u finalu. Ako bi bio u Nadalovoj, onda bi u finalu mogao igrati jedino protiv Djokovica (ili nekog ko bi prethodno njega uklonio).

Stefan

pre 3 godine

Barem jedan clan velike trojke je igrao u 58 razlicitih GS finala. Velika trojka je izgubila 6 GS finala od nekog ko nije iz velike trojke. Od tih 6 poraza Djokovic je izgubio cak 4 finala, Federer izgubio samo finale US Opena 2009 od Del Potra, a Nadal finale AO 2014 od Wawrinke. Previse je Djokovic izgubio tih finala od "slabih" tenisera, zato sad umjesto da ima 20, on ima "samo" 17 GS. Federer je tog istog Mareja demolirao u 3 GS finala, a i protiv Wawrinke ima negdje oko 7:1 na GS. Zato su meni ti porazi Novaka od Mareja i Wawrinke i suvise bolni, on je od ta 4 finala prosto morao da dobije najmanje 3, prosto morao. Sto se tice pitanja ko ce nasljediti veliku trojku, nece niko, jer to je nemoguce. Neko ce biti prvi i osvajati GS prosto zato sto to neko mora, al njih nasljediti, pa to je nemoguce, to se jednom desava i vise nikad.

Rafa30

pre 3 godine

Zar sam ja jedini koji misli da Nadal vise nece nikad igrat finale Roland Garrosa?
Cak mislim da ce ove godine finale igrati Thiem i Nole i da ce Thiem prvi put uzeti slam, ako se bude uopce igrao RG.
Malo ludo razmisljanje, pogotovo ako kazemo da sam Rafin fan.
Ali eto, takav neki osjecaj imam.
Nadam se, da se varam.

Jumko

pre 3 godine

Prijatelju, da su krenuli trojku da "skidaju" i pre 2. godine, moglo bi se reci da su cekali njihov kraj karijere! Kasno je sad vec da iko moze da kaze da ih je skinuo u "prajmu"...

fil

pre 3 godine

Velika trojka je postavila neke nove standarde. Vise nece biti bitno ko je osvojio najvise GS, bice bitnije u kakvoj konkurenciji je to osvojio. Jer da nema samo jednog clana velike trojke, ova ostala dvojica bi opusteno imala po 27-28 GS. To su nevjerovatne cinjenice kada je u pitanju velika trojka.

fil

pre 3 godine

Velika trojka je postavila neke nove standarde. Vise nece biti bitno ko je osvojio najvise GS, bice bitnije u kakvoj konkurenciji je to osvojio. Jer da nema samo jednog clana velike trojke, ova ostala dvojica bi opusteno imala po 27-28 GS. To su nevjerovatne cinjenice kada je u pitanju velika trojka.

Stefan

pre 3 godine

Barem jedan clan velike trojke je igrao u 58 razlicitih GS finala. Velika trojka je izgubila 6 GS finala od nekog ko nije iz velike trojke. Od tih 6 poraza Djokovic je izgubio cak 4 finala, Federer izgubio samo finale US Opena 2009 od Del Potra, a Nadal finale AO 2014 od Wawrinke. Previse je Djokovic izgubio tih finala od "slabih" tenisera, zato sad umjesto da ima 20, on ima "samo" 17 GS. Federer je tog istog Mareja demolirao u 3 GS finala, a i protiv Wawrinke ima negdje oko 7:1 na GS. Zato su meni ti porazi Novaka od Mareja i Wawrinke i suvise bolni, on je od ta 4 finala prosto morao da dobije najmanje 3, prosto morao. Sto se tice pitanja ko ce nasljediti veliku trojku, nece niko, jer to je nemoguce. Neko ce biti prvi i osvajati GS prosto zato sto to neko mora, al njih nasljediti, pa to je nemoguce, to se jednom desava i vise nikad.

Jumko

pre 3 godine

Prijatelju, da su krenuli trojku da "skidaju" i pre 2. godine, moglo bi se reci da su cekali njihov kraj karijere! Kasno je sad vec da iko moze da kaze da ih je skinuo u "prajmu"...

Rafa30

pre 3 godine

Zar sam ja jedini koji misli da Nadal vise nece nikad igrat finale Roland Garrosa?
Cak mislim da ce ove godine finale igrati Thiem i Nole i da ce Thiem prvi put uzeti slam, ako se bude uopce igrao RG.
Malo ludo razmisljanje, pogotovo ako kazemo da sam Rafin fan.
Ali eto, takav neki osjecaj imam.
Nadam se, da se varam.

X=iks

pre 3 godine

Zar sam ja jedini koji misli da Nadal vise nece nikad igrat finale Roland Garrosa?
Cak mislim da ce ove godine finale igrati Thiem i Nole i da ce Thiem prvi put uzeti slam, ako se bude uopce igrao RG.
Malo ludo razmisljanje, pogotovo ako kazemo da sam Rafin fan.
Ali eto, takav neki osjecaj imam.
Nadam se, da se varam.
(Rafa30, 7. jun 2020 09:23)

Odgovor na pitanje protiv koga bi Thiem igrao u finalu, ukoliko bi do njega stigao, ne moze imati nikakve veze s pitanjem je li trenutno jaci Djokovic ili Nadal, nego bi bilo jedino da zreba - u cijem bi se delu zreba nasao. Ako bi bio u Djokovicevoj polovini, to bi znacilo da ne moze igrati s njim u finalu. Ako bi bio u Nadalovoj, onda bi u finalu mogao igrati jedino protiv Djokovica (ili nekog ko bi prethodno njega uklonio).

MILENA

pre 3 godine

Pa Beker je sa sedamnaest godina osvojio Vimbldon, a forsira Tima, koji sa dvadeset sedam (čini mi se) nema još GS titulu i nedostajenedostajebitan moment- petlja. Nadal nije siguran kandidat za ovogodišnji RG (ako ga i bude), jer se, umjesto u junu, igra u septembru. Klima će uticati bitno na njegov način igre. A možda odbije da dođe, jer nema vakcine za koronu i niko mu ne može garantovati punu bezbjednost od eventualne zaraze.

Rafa30

pre 3 godine

Zar sam ja jedini koji misli da Nadal vise nece nikad igrat finale Roland Garrosa?
Cak mislim da ce ove godine finale igrati Thiem i Nole i da ce Thiem prvi put uzeti slam, ako se bude uopce igrao RG.
Malo ludo razmisljanje, pogotovo ako kazemo da sam Rafin fan.
Ali eto, takav neki osjecaj imam.
Nadam se, da se varam.

X=iks

pre 3 godine

Zar sam ja jedini koji misli da Nadal vise nece nikad igrat finale Roland Garrosa?
Cak mislim da ce ove godine finale igrati Thiem i Nole i da ce Thiem prvi put uzeti slam, ako se bude uopce igrao RG.
Malo ludo razmisljanje, pogotovo ako kazemo da sam Rafin fan.
Ali eto, takav neki osjecaj imam.
Nadam se, da se varam.
(Rafa30, 7. jun 2020 09:23)

Odgovor na pitanje protiv koga bi Thiem igrao u finalu, ukoliko bi do njega stigao, ne moze imati nikakve veze s pitanjem je li trenutno jaci Djokovic ili Nadal, nego bi bilo jedino da zreba - u cijem bi se delu zreba nasao. Ako bi bio u Djokovicevoj polovini, to bi znacilo da ne moze igrati s njim u finalu. Ako bi bio u Nadalovoj, onda bi u finalu mogao igrati jedino protiv Djokovica (ili nekog ko bi prethodno njega uklonio).

Jumko

pre 3 godine

Prijatelju, da su krenuli trojku da "skidaju" i pre 2. godine, moglo bi se reci da su cekali njihov kraj karijere! Kasno je sad vec da iko moze da kaze da ih je skinuo u "prajmu"...

Stefan

pre 3 godine

Barem jedan clan velike trojke je igrao u 58 razlicitih GS finala. Velika trojka je izgubila 6 GS finala od nekog ko nije iz velike trojke. Od tih 6 poraza Djokovic je izgubio cak 4 finala, Federer izgubio samo finale US Opena 2009 od Del Potra, a Nadal finale AO 2014 od Wawrinke. Previse je Djokovic izgubio tih finala od "slabih" tenisera, zato sad umjesto da ima 20, on ima "samo" 17 GS. Federer je tog istog Mareja demolirao u 3 GS finala, a i protiv Wawrinke ima negdje oko 7:1 na GS. Zato su meni ti porazi Novaka od Mareja i Wawrinke i suvise bolni, on je od ta 4 finala prosto morao da dobije najmanje 3, prosto morao. Sto se tice pitanja ko ce nasljediti veliku trojku, nece niko, jer to je nemoguce. Neko ce biti prvi i osvajati GS prosto zato sto to neko mora, al njih nasljediti, pa to je nemoguce, to se jednom desava i vise nikad.

fil

pre 3 godine

Velika trojka je postavila neke nove standarde. Vise nece biti bitno ko je osvojio najvise GS, bice bitnije u kakvoj konkurenciji je to osvojio. Jer da nema samo jednog clana velike trojke, ova ostala dvojica bi opusteno imala po 27-28 GS. To su nevjerovatne cinjenice kada je u pitanju velika trojka.

MILENA

pre 3 godine

Pa Beker je sa sedamnaest godina osvojio Vimbldon, a forsira Tima, koji sa dvadeset sedam (čini mi se) nema još GS titulu i nedostajenedostajebitan moment- petlja. Nadal nije siguran kandidat za ovogodišnji RG (ako ga i bude), jer se, umjesto u junu, igra u septembru. Klima će uticati bitno na njegov način igre. A možda odbije da dođe, jer nema vakcine za koronu i niko mu ne može garantovati punu bezbjednost od eventualne zaraze.