UEFA priznaje: Roki je pogrešio, Ajaks oštećen u Londonu

Pustio covek prednost kod crvenog kartona :D ta utakmica je najveca sramota u istoriji fudbala. Ajax bi prosao dalje i plus koliko su novca izgubili, ko ce to da im nadoknadi? Celsi?

AH Italijani i mafija ah ah ah , dzaba VAM nece opet Juve nista uraditi

I sta sad? Nikom nista? Adekvatna kazna bi bila da sudija plati koliko bi Ajaks dobio prolazom dalje, otprilike prodate karte i TV prava. Drugi put bi razmisljali kad sude.

Pa naravno da je pogrijesio ali ostetili su Celzi i u finalu protiv Junajteda pa protiv Barselone onaj masakr tako da mora se nekad plavi tim i pogurati malo.

a, da pošalju Rokija malo na ladjenje, jedno 2 godine suspenzije?

Plastično smeće iz Londona

Realno gledano, ne vidim gde je tu Roki pogrešio.
Start Blinda je bio za žuti karton, a ne za crveni, tako da je trebalo da se pusti prednost. Druga priča je to što mu je to bio drugi žuti. U nastavku akcije igrač Ajaksa Feltman igra rukom u šesnaestercu i sudija sudi penal i daje mu žuti karton, za koji se ispostavilo da je takođe bio drugi žuti.
Roki definitivno nije prvi sudija koji je pustio prednost kod faula i posle završetka akcije pokazao žuti karton igraču, niti je prvi koji je dao žuti za igranje rukom u 16 metara. Ali, jeste prvi kome su se kockice tako složile da je dao dva žuta, dva crvena i dosudio penal u istoj akciji.

onaj sudija sto analizira na RTSu rece sve je kako treba sudija je u pravu,hoce li ga i dalje zvati da analizira???

Pa u čemu je pogrešio? Nema obrazloženja. Sudija je sudio po pravilima, nema greške ovde.

Za sve koji pitaju, pre prvog faula, tj 'faula' Blinda nad igracem Celzija, je bio faulom nad njim, znaci nad Blindom, igracem AJaksa..

Pa sad idite vaznost i katastrofalnost sudijske greske.

I sta Ajax ima od toga priznanja?

Po Meni to nije bila greska sudije, pustena prednost cist penal i zasluzeni kartoni...

I sta sad? Nikom nista? Adekvatna kazna bi bila da sudija plati koliko bi Ajaks dobio prolazom dalje, otprilike prodate karte i TV prava. Drugi put bi razmisljali kad sude.
(Pedja, 12. februar 2020 15:38)

Izbaciti Celzi i dati hrabrom Ajaxu da se bori u nokaut fazi

I sta Ajax ima od toga priznanja?
(hvala sto glasate za br.1, 12. februar 2020 17:22)

👍 Realno,bolje da su cutali.

Bitno da su i na Areni i RTS-u rekli kako je to bila fenomenalna odluka sudije.

Pustio covek prednost kod crvenog kartona :D ta utakmica je najveca sramota u istoriji fudbala. Ajax bi prosao dalje i plus koliko su novca izgubili, ko ce to da im nadoknadi? Celsi?
(klen, 12. februar 2020 15:50)

Bio je drugi zuti karton, a ne direktan crveni.

ne kapiram sta je greska konkretno, sve je bilo po pravilima....strogo ali pravedno

Važi što sad ima to ikakve veze. Ajax je izgubio i tu je kraj. Ovaj sudija će nastaviti da sudi.

@Pedja

Odavno veći biser nisam čuo. Može sudija da plati, ali da zarađuje isto koliko i igrači. Daleko od toga da je njegova odgovornost kao aktera susreta manja od igrača? A ovako jedna tekma sudijska u LŠ verujem da je maks 10ak hiljada Eur, možda 20 maksimalno gornja granica za neku nokaut fazu ili finale. Koliko ima prosečno plaćeni igrač, evo čitam nedeljno ima neki bek u Totenhemu kome su sad povećali platu 20.000 Funti. Pa uporedi sad ti koliko često će jedan sudija suditi u LŠ, zavisi od izbora sudijske komisije, od klubova koji igraju. Znači na tom maks nivou, 2 utakmice godišnje. Ne kažem i ove obične tekme su sigurno dobro plaćene, ali ne može da zaradi milione o kojima ti pričaš. Na kraju krajeva stvarno taj meč nisam gledao, pa ne mogu da komentarišem greške koje su pomenute, ali što se ne bi kaznili igrači, ipak je jedan startovao za crveni karton, a drugi igrao rukom u 16 metara za crveni karton i penal, koji je doveo do gola. Mislite o tome.

Nije Roki Rambo da ne prasta...

Ok za karton Blindu, ali pitanje je da li je penal uopšte i postojao, a kamoli da je to za crveni karton.
(mighty banana, 12. februar 2020 17:14)

I to je bio drugi zuti karton, a ne direktan crveni.

Ma nije nista strasno...

Ok za karton Blindu, ali pitanje je da li je penal uopšte i postojao, a kamoli da je to za crveni karton.

Dobro. A gde je obrazloženje zašto je pogrešio?

Meni ovo deluje kao marketinški trik, čisto da se masa još malo loži i raspravlja o toj utakmici, odnosno o Ligi šampiona, jer svaka reklama je dobra pa čak i kada je loša.

To je definitivno bila jedna od najčudnijih situacija u fudbalu ikada, ali kada se razloži čovek je odsudio sve po propisima. Prosto tako se potrefilo.

Ljudi se pitaju zasto je sudija pogresio?
Nije svirao ocigledan prekrsaj nad igracem Ajaksa, koji frustriran ustaje i pravi faul (za koji dobija drugi zuti) a zatim za nenamerno igranje rukom (jeste lopta putovala dobrih 10 metara) daje jos jedan drugi zuti fudbaleru Ajaksa. Znaci, sve se svodi na ono nase staro....da je Perica odma otisao u policiju. Mozda ce Ajaks dobiti kompenzaciju kao sto su Irci svojevremeno dobili kada ih je Anri izbacio sa Evropskog prvensva igrajuci dva puta rukom.

Da li se ljudi zezaju kad se pitaju gde je greška?!Kako može u jednoj akciji da se dodele dva crvena?!Ukoliko je faul posle kog se daje crveni onda ne postoji prednost.Akcija se prekida i to je to.

I sta Ajax ima od toga priznanja?
(hvala sto glasate za br.1, 12. februar 2020 17:22
a šta navijači Ajaxa

@klen Tim kom Čelzi šutne 22 puta na gol i koji izgubi za prolaz od raspale Valensije kući nije zaslužio ni grupnu fazu sledeće godine a ne prolaz.

a, da pošalju Rokija malo na ladjenje, jedno 2 godine suspenzije?
(z’brda, 12. februar 2020 16:13). Druže, Roki je otišao u penziju tako da će se ladi mnogo duze. Ovo mu je bila jedna od poslednjih utakmica koje je sudio. Dobar sudija ali se bas obrukao na kraju. Splet nesrećnih okolnosti.

Da li se ljudi zezaju kad se pitaju gde je greška?!Kako može u jednoj akciji da se dodele dva crvena?!Ukoliko je faul posle kog se daje crveni onda ne postoji prednost.Akcija se prekida i to je to.
(kesi, 12. februar 2020 19:31)

Dodeljena su dva žuta kartona, a ne dva crvena. To što su obojici igrača to bili drugi žuti je nešto drugo. Potrefilo se tako.
I sudija može da dosudi prednost uvek, nebitno da li neće da pokaže karton, da li hoće da pokaže žuti ili crveni.

i sve smo videli,sad 6 meseci Uefa kaze pogresio je i sta sad? Roki je sudio kako mu je naredjeno,sad proso voz i kazu pogresio je.Ajaks jednostavno nije smeo da prodje dalje,sta ce Roki piskati to je njegova stvar.Nije to slucajno da je Roki odredjen da sudi bas ovu utakmicu,sad kazu pogresio je ali za nagradu ce dobiti da sudi jedno Finale za 6 mjeseci ili godinu dana Hvala Roki

Pa u čemu je pogrešio? Nema obrazloženja. Sudija je sudio po pravilima, nema greške ovde.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (milos, 12. februar 2020 15:55)
Da pokušam, ako daješ karton za faul, gde si pustio prednost ako ekipa u napadu ne postigne gol,vraćaš i daješ karto i sviraš faul. U saobraćaju nemože za nemanje Prve pomoći u kolima da platiš kaznu ko god te zaustavi. Roki je prepametan, ali u toj prepametnosti i prepotentnisti pravi kardinal u grešku, kao onaj Englez što daje 2 žuta kartona u medjunarodnoj utakmici i ostavlja igrača u igri. Meni se čini da je neko morao da Čelziju vrati prevaru oko utakmice sa Barselonom, Uefa je to.

Pa u čemu je pogrešio? Nema obrazloženja. Sudija je sudio po pravilima, nema greške ovde.

Pa naravno da je pogrijesio ali ostetili su Celzi i u finalu protiv Junajteda pa protiv Barselone onaj masakr tako da mora se nekad plavi tim i pogurati malo.

ne kapiram sta je greska konkretno, sve je bilo po pravilima....strogo ali pravedno

Plastično smeće iz Londona

I sta sad? Nikom nista? Adekvatna kazna bi bila da sudija plati koliko bi Ajaks dobio prolazom dalje, otprilike prodate karte i TV prava. Drugi put bi razmisljali kad sude.

Pustio covek prednost kod crvenog kartona :D ta utakmica je najveca sramota u istoriji fudbala. Ajax bi prosao dalje i plus koliko su novca izgubili, ko ce to da im nadoknadi? Celsi?

I sta sad? Nikom nista? Adekvatna kazna bi bila da sudija plati koliko bi Ajaks dobio prolazom dalje, otprilike prodate karte i TV prava. Drugi put bi razmisljali kad sude.
(Pedja, 12. februar 2020 15:38)

Izbaciti Celzi i dati hrabrom Ajaxu da se bori u nokaut fazi

AH Italijani i mafija ah ah ah , dzaba VAM nece opet Juve nista uraditi

@Pedja

Odavno veći biser nisam čuo. Može sudija da plati, ali da zarađuje isto koliko i igrači. Daleko od toga da je njegova odgovornost kao aktera susreta manja od igrača? A ovako jedna tekma sudijska u LŠ verujem da je maks 10ak hiljada Eur, možda 20 maksimalno gornja granica za neku nokaut fazu ili finale. Koliko ima prosečno plaćeni igrač, evo čitam nedeljno ima neki bek u Totenhemu kome su sad povećali platu 20.000 Funti. Pa uporedi sad ti koliko često će jedan sudija suditi u LŠ, zavisi od izbora sudijske komisije, od klubova koji igraju. Znači na tom maks nivou, 2 utakmice godišnje. Ne kažem i ove obične tekme su sigurno dobro plaćene, ali ne može da zaradi milione o kojima ti pričaš. Na kraju krajeva stvarno taj meč nisam gledao, pa ne mogu da komentarišem greške koje su pomenute, ali što se ne bi kaznili igrači, ipak je jedan startovao za crveni karton, a drugi igrao rukom u 16 metara za crveni karton i penal, koji je doveo do gola. Mislite o tome.

Po Meni to nije bila greska sudije, pustena prednost cist penal i zasluzeni kartoni...

onaj sudija sto analizira na RTSu rece sve je kako treba sudija je u pravu,hoce li ga i dalje zvati da analizira???

Dobro. A gde je obrazloženje zašto je pogrešio?

Meni ovo deluje kao marketinški trik, čisto da se masa još malo loži i raspravlja o toj utakmici, odnosno o Ligi šampiona, jer svaka reklama je dobra pa čak i kada je loša.

To je definitivno bila jedna od najčudnijih situacija u fudbalu ikada, ali kada se razloži čovek je odsudio sve po propisima. Prosto tako se potrefilo.

Za sve koji pitaju, pre prvog faula, tj 'faula' Blinda nad igracem Celzija, je bio faulom nad njim, znaci nad Blindom, igracem AJaksa..

Pa sad idite vaznost i katastrofalnost sudijske greske.

Realno gledano, ne vidim gde je tu Roki pogrešio.
Start Blinda je bio za žuti karton, a ne za crveni, tako da je trebalo da se pusti prednost. Druga priča je to što mu je to bio drugi žuti. U nastavku akcije igrač Ajaksa Feltman igra rukom u šesnaestercu i sudija sudi penal i daje mu žuti karton, za koji se ispostavilo da je takođe bio drugi žuti.
Roki definitivno nije prvi sudija koji je pustio prednost kod faula i posle završetka akcije pokazao žuti karton igraču, niti je prvi koji je dao žuti za igranje rukom u 16 metara. Ali, jeste prvi kome su se kockice tako složile da je dao dva žuta, dva crvena i dosudio penal u istoj akciji.

Ok za karton Blindu, ali pitanje je da li je penal uopšte i postojao, a kamoli da je to za crveni karton.

Ma nije nista strasno...

a, da pošalju Rokija malo na ladjenje, jedno 2 godine suspenzije?

Pustio covek prednost kod crvenog kartona :D ta utakmica je najveca sramota u istoriji fudbala. Ajax bi prosao dalje i plus koliko su novca izgubili, ko ce to da im nadoknadi? Celsi?
(klen, 12. februar 2020 15:50)

Bio je drugi zuti karton, a ne direktan crveni.

@klen Tim kom Čelzi šutne 22 puta na gol i koji izgubi za prolaz od raspale Valensije kući nije zaslužio ni grupnu fazu sledeće godine a ne prolaz.

Da li se ljudi zezaju kad se pitaju gde je greška?!Kako može u jednoj akciji da se dodele dva crvena?!Ukoliko je faul posle kog se daje crveni onda ne postoji prednost.Akcija se prekida i to je to.

I sta Ajax ima od toga priznanja?

Ok za karton Blindu, ali pitanje je da li je penal uopšte i postojao, a kamoli da je to za crveni karton.
(mighty banana, 12. februar 2020 17:14)

I to je bio drugi zuti karton, a ne direktan crveni.

Važi što sad ima to ikakve veze. Ajax je izgubio i tu je kraj. Ovaj sudija će nastaviti da sudi.

Da li se ljudi zezaju kad se pitaju gde je greška?!Kako može u jednoj akciji da se dodele dva crvena?!Ukoliko je faul posle kog se daje crveni onda ne postoji prednost.Akcija se prekida i to je to.
(kesi, 12. februar 2020 19:31)

Dodeljena su dva žuta kartona, a ne dva crvena. To što su obojici igrača to bili drugi žuti je nešto drugo. Potrefilo se tako.
I sudija može da dosudi prednost uvek, nebitno da li neće da pokaže karton, da li hoće da pokaže žuti ili crveni.

i sve smo videli,sad 6 meseci Uefa kaze pogresio je i sta sad? Roki je sudio kako mu je naredjeno,sad proso voz i kazu pogresio je.Ajaks jednostavno nije smeo da prodje dalje,sta ce Roki piskati to je njegova stvar.Nije to slucajno da je Roki odredjen da sudi bas ovu utakmicu,sad kazu pogresio je ali za nagradu ce dobiti da sudi jedno Finale za 6 mjeseci ili godinu dana Hvala Roki

Nije Roki Rambo da ne prasta...

I sta Ajax ima od toga priznanja?
(hvala sto glasate za br.1, 12. februar 2020 17:22)

👍 Realno,bolje da su cutali.

Bitno da su i na Areni i RTS-u rekli kako je to bila fenomenalna odluka sudije.

a, da pošalju Rokija malo na ladjenje, jedno 2 godine suspenzije?
(z’brda, 12. februar 2020 16:13). Druže, Roki je otišao u penziju tako da će se ladi mnogo duze. Ovo mu je bila jedna od poslednjih utakmica koje je sudio. Dobar sudija ali se bas obrukao na kraju. Splet nesrećnih okolnosti.

Pa u čemu je pogrešio? Nema obrazloženja. Sudija je sudio po pravilima, nema greške ovde.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (milos, 12. februar 2020 15:55)
Da pokušam, ako daješ karton za faul, gde si pustio prednost ako ekipa u napadu ne postigne gol,vraćaš i daješ karto i sviraš faul. U saobraćaju nemože za nemanje Prve pomoći u kolima da platiš kaznu ko god te zaustavi. Roki je prepametan, ali u toj prepametnosti i prepotentnisti pravi kardinal u grešku, kao onaj Englez što daje 2 žuta kartona u medjunarodnoj utakmici i ostavlja igrača u igri. Meni se čini da je neko morao da Čelziju vrati prevaru oko utakmice sa Barselonom, Uefa je to.

I sta Ajax ima od toga priznanja?
(hvala sto glasate za br.1, 12. februar 2020 17:22
a šta navijači Ajaxa

Ljudi se pitaju zasto je sudija pogresio?
Nije svirao ocigledan prekrsaj nad igracem Ajaksa, koji frustriran ustaje i pravi faul (za koji dobija drugi zuti) a zatim za nenamerno igranje rukom (jeste lopta putovala dobrih 10 metara) daje jos jedan drugi zuti fudbaleru Ajaksa. Znaci, sve se svodi na ono nase staro....da je Perica odma otisao u policiju. Mozda ce Ajaks dobiti kompenzaciju kao sto su Irci svojevremeno dobili kada ih je Anri izbacio sa Evropskog prvensva igrajuci dva puta rukom.